决策支持系统试题

决策支持系统试题
决策支持系统试题

决策支持系统试题

一、填空题

1、一般情况下,DSS工具可分为两大类:语言类和。外壳类

2、DSS生成器是由相关的一组软件和硬件组成的模块,其目的是提供迅速而方便地开发SDSS的功能。DSS生成器只能用来开发。DSS工具

3、ROMC一词来源于四个面向用户目标,即、、和控制机构。表达操作记忆辅助

4、决策过程分为、、三步。理解设计选择

5、决策支持系统的四库一接口是指、数据库、和。知识库方法库模型库人机接口

6、自然语言处理包括四个步骤:查字典、、和。句法分析语义理解语用分析

7、开发知识库的关键技术是:知识的获取和解释、、以及知识库的管理和维护。知识的表示知识推理

8、DSS所必需的三个主要功能是用户与系统间的对话管理、和。数据管理模型管理

9、DSS的内部资源主要有四类:硬件、软件、和。模型数据

10、系统的柔性是根据对DSS用户、任务、环境等因素的观察提出来的概念模式。柔性可分为4个层次:求解的柔性、、修改的柔性、。适应性柔性发展的柔性11、在对环境条件和资源可用性之间的关系进行分析时,确定待定问题求解情形中有用的动词和宾语集。请求变换器和对话控制两者应反映这一用户词典。词性特征12、语义数据模型主要包括E-R模型、、TAXIS模型、、函数模型、SAM*模型、以及SHM+模型等。RM/T模型SDM模型事件模型

二、名词解释

1、模型:是以某种形式对一个系统的本质属性的描述,以揭示系统的功能、行为及其变化规律。

2、数据开采:就是从大型数据库的数据中提取人们感兴趣的知识。这些知识是隐含的、事先未知的潜在有用信息,提取的知识表示为概念、规则、规律、模式等形式。

3、元数据:是关于源数据的明确信息,它包括从数据源中所抽取数据的民成、数据内容的定义、创建的日期、数据的来源和源点。

4、知识发现:是指识别出存在于数据库中有效地、新颖的、具有潜在效用的、最终可理解的模型。知识发现的整个过程包括在指定的数据库中用数据开采方法提取模型,以及围绕数据开采进行的预处理和结果表达等一系列的计算步骤。

5、数据仓库:就是面向主题的、集成的、稳定的、不同时间的数据集合,用以支持经营管理中的决策制定过程。

6、群决策:是相对个人而言的,两个或多个召集在一起,讨论实质性问题,提出解决某一问题的若干方案,评价这些策略各自的优劣,最后作出决策,这样的决策过程称为群决策。

7、分布式决策支持系统:是由多个物理上分离的信息处理特点构成的计算机网络,网络的每个结点至少含有一个决策支持系统或具有若干辅助决策的功能。任一实用的DDSS都包括有机结合起来的硬、软件两部分。

8、智能决策支持系统:是DSS和AI相结合的产物,其设计思想应着重研究把AI的知识推

理技术和DSS的基本功能模块有机地结合起来。

9、决策过程:是人们为实现一定目标而制定行动方案,并准备组织实施的活动过程,这个过程也是一个提出问题、分析问题、解决问题的过程。

10、专用DSS:专用DSS实际上是执行决策支持的系统,它是一种基于计算机的信息系统,但是其特点与数据处理系统完全不同。专用DSS包含一组计算机软件和硬件,支持一个或一群决策者,处理一批相关的决策问题。

11、DSS工具:决策支持系统的开发工具是指用于开发DSS最基础的技术,它包括开发专用DSS或DSS生成器的基本硬件和软件单元。

12、数据库视图:是一种存储辅助,它包含对数据库内数据作分组、子集、聚合的详细说明。这些说明很可能与不同的决策方案有关。决策有时酒杯表述为视图。

13、演绎推理:是指由一组前提必然地推导出某个结论的过程。演绎推理是从已知的真理中抽出它所包含的真理。若前提为真,则作为它的一部分的结论必为真,演绎推理并不增加新知识。

14、归纳推理:是指以某命题为前提,推论出与其有归纳关系的其他命题的过程,归纳关系可以从特殊到一般,也可以从特殊到特殊。归纳推理能够断定新的内容,增加新的知识。

15、推理机:是基于知识推理的计算机实现,它包括推理与控制两方面。控制策略决定了对知识进行选择的方法,对推理效果与推理效率有重要影响。

16、工作空间:是一种缓冲存储辅助,它提供了可以积累操作结果的工具。在与每一个工作空间相连的库中,长期存储在工作空间所产生有用的中间结果或最后结果,这个库主要用于信息共享的辅助存储。

17、决策树:所谓决策树就是一个类似流程图的树型结构,其中树的每个内部结点代表对一个属性(取值)的测试,其分支就代表测试的每个结果;而树的每个叶结点就代表一个类型。树的最高层结点就是根结点。

三、简答题

1、数据开采的实施过程

从技术上讲,数据开采的实施大体上可以分为5个步骤

(1)选择和准备待开采的数据;(2)对待开采数据进行预处理;(3)研究开发一种或多种数据开采工具;(4)用数据开采工具发现未知的知识;(5)运用所发现的知识与决策支持,达到事业和企业单位额特定目标。

2、数据开采工具有哪些类型

(1)基于规则和决策树的工具:采用规则发现和决策树分类技术发现数据模式和规则,其核心是某种归纳算法。(2)基于神经元网络的工具:具有对非线性数据的快速建模能力,过程是将数据抽取,然后分类计算权值。(3)数据可视化方法:支持多维数据的可视化。(4)模糊发现方法:应用模糊逻辑进行数据查询排序。(5)统计方法(6)综合多方法

3、分布式决策支持系统和一般DSS的区别

(1)DDSS是一类专门设计的系统,能支持处于不同结点的多层次的决策,提供个人支持、群体支持和组织支持。(2)不仅支持问题结构不良的决策过程,还能支持信息结构不良的决策过程。(3)能为结点间提供交流机制和手段,支持人机交互、机机交互和人与人交互。(4)具有处理结点间可能发生的冲突的能力,能协调个结点的操作。(5)既有严格的内部协议,又是开放性的,允许系统或结点方便地扩展。(6)系统内的结点作为平等成员而不形成递阶结构,每个结点享有自治权。

4、综合决策支持系统的结构主体

第一个主体是模型库系统和数据库系统的结合,它是决策支持的基础,为决策问题提供定量分析的辅助决策信息;第二个主体是数据仓库、OLAP。它从数据仓库中提取综合数据和信

息,这些数据和信息反映了大量数据的内在本质;第三个主体是专家系统和数据开采的结合。数据开采从数据库和数据仓库中挖掘知识,并将其放入专家系统的知识库中,通过知识推理的专家系统达到定性分析辅助决策。综合体系结构的三个主体可以相互补充又可以相互结合。

5、举例说明决策问题的性质和层次

决策问题的性质可分为结构化、非结构化和半结构化三类。每一类决策问题又可以分为三个层次,即战略规划、运筹规划和作业调度。这样就构成了9种决策类型。针对9种决策类型举例说明。

6、决策风格的分类

一个人的认识风格通常可用他所喜爱的获取数据的方式和他所喜欢的处理数据的方式来分类。按获取数据的方式可把人分为感知型和直觉型;按处理数据的方式可把人分为思考型和感觉型。按不同的获取和处理数据的方式组合起来可形成四种不同的决策风格。系统型:系统型的人喜欢用量化信息,喜欢成本效益分析和评价的研究作为辅助决策的工具。思辨型:思辨型的决策者善于思索未来的可能性,喜欢用带有灵敏度分析的决策树作为决策的帮助。司法型:司法型的个人注意力集中于当前的环境,喜欢使用决策小组进行决策。直观推断型:这样的决策者十分重视现实的可能性,并且喜欢用双向调整的方法来达到决策的目的。

7、简述开发一个系统需要提供的使用接口

(1)开发者接口。这是供开发者在生成具体系统时使用的一些命令或菜单选择,以便开发者向生成器下达命令并传递必要的“参数”。开发者接口也包括一些用来给数据库、模型库和方法库中形成和装入具体数据、模型或方法的各种工具。

(2)用户接口。在开发时通过开发者接口选定接口形式并充实必要的“参数”后就能形成一个供终端用户使用的接口。它可以用菜单形式、命令形式、自然语言问答式等。

(3)系统接口。它指决策支持系统本身与其他软件系统,如操作系统的接口。方便而有效地调用这些外界系统的功能,使外界的许多现成的软件资源的利用成为可能,而且也便于对系统进行各种修改和补充。

8、人机界面应完成的任务有哪些?

(1)提供DSS的控制机构,允许决策者控制DSS的运行、控制数据库和模型库的工作;(2)向决策者提供多种型式的交互形式,供决策者能够方便地使用;

(3)产生输入/输出,决策者应能正确地输入数据和有关参数,系统应能正确地输出系统运行的结果给决策者;

(4)具有反馈、帮助和提示功能;

(5)适应性,随着环境和需求的变化,界面应能容易扩充和完整;

(6)保密,决策问题是个高层次的管理问题,某一项决策的制定将对单位i、行业乃至国家产生较大的影响,DSS的人机界面必须提供保密机构,只有经过核定的用户才能使用DSS 系统。

9、模型库管理系统的功能

(1)模型库与模型字典的定义、建立、存储、查询、修改、删除、插入以及重构等。(2)模型的选择、建立、拼接和组合,提供根据用户命令将简单的子模型构造成复杂模型的手段。

(3)模型的运行控制。从调用者获取输入参数,传给模型并使模型运行,最后把输出参数返回到调用者,一个模型可能被另一个模型调用,或者被对话命令直接调用,系统必须提供灵活而方便的控制手段。

(4)数据库接口的转换。为了减少模型对数据库管理系统的依赖、增强独立性,模型中对数据库的访问采用了一种统一的标准形式。为了要与一种具体的数据库管理系统连接,必须

有一个转换接口,将标准访问形式转化成具体系统要求的形式。

10、比较推理机的控制策略。

控制策略决定对知识进行选择的方法,对推理效果与推理效率有重要影响。常用的控制策略有三种:数据驱动控制、目标驱动控制和混合控制。数据驱动控制适于解空间很大的问题,其主要缺点是盲目推理,求解了许多与总目标无关的子目标;目标驱动控制则特别适合于解空间小的问题,其不足在于目标选择盲目,不允许用户主动提供信息来指导推理过程;混合控制则综合了两者的优点,通过数据驱动帮助选择目标,通过目标驱动求解该目标。

11、决策支持系统的体系包括哪些要素

(1)环境:DSS边界之外的实体和条件的集合。(2)功能:是指它能对环境产生什么影响,它规定系统应提供什么样的服务,其目标是什么。(3)系统部件:在系统边界以内的一些可区分的要素。(4)部件的布局:设计到系统的部件之间、部件与环境之间的关系和联系。确定部件的布局所考虑的一个基本问题是协作和自治之间的平衡。(5)资源:是构造和运行系统时所消耗的要素。

12、描述决策支持系统的环境特征

任务特性和存取方式是描述环境特征的两项重要内容。(1)任务特性:包括三个特性,第一,可结构性就是依据任务得到结构的可能性,它既决定于执行任务的个人又依赖于任务本身。第二,问题的层次性,即运行控制、管理控制或规划。第三,决策过程的阶段性——理解、设计和选择。第四,不同的实际应用领域对DSS提出不同的要求与限制,这种明显的差别主要是人物所处的环境和目标不同而造成的。

13、模型的特点

模型是客观世界的一个表征和体现,同时又是客观事物的抽象和概括。一般具有以下特点“(1)模型比现实世界容易操作,尤其一些参数值的改变在模型中操作比在实际问题中操作更容易。(2)有些实际问题,很难、甚至根本不可能做实验,通过建立模型可以克服这种困难,而且模型比现实容易理解一些。(3)有些变量在现实中需要很长时间才能观察出它的变化情况,但用模型研究则很快看出变化规律,从而能最迅速抓住本质特征。(4)用模型研究变量之间的关系,可以节约时间,降低费用。(5)可以通过模型进行灵敏度分析,以便看出哪些因素对系统影响更大。

14、神经网络的特征

神经网络是基于人类大脑的结构和功能而建立的新学科。尽管目前它只是大脑的低级近似,但它的很多特点和人类的智能特点近似。神经网络具有以下几个特征:以分布式方式存储信息;以并行协同方法处理信息;具有较强的自学习、自适应能力;具有较强的容错能力;具有较强的非线性映射能力。

15、简述群决策支持系统的目标

GDSS的目标应能发现并向决策群体提供新的方法,它们通过有规则的信息交流逐步达到这些目标。首先,要克服信息交流的障碍,加速其进程。其次,可用一些较成熟的系统技术使决策过程结构化或准结构化。最后,应对群体决策的信息交流的内容和方式、议事的时间进程提供智能型指导,从根本上解决非结构化决策的支持问题。

四、论述题

1、DSS和MIS的关系

DSS强调面向用户,强调对决策者提供系统外部环境信息,内部综合信息、决策者个人经验和判断等方面的支持。在这方面并非MIS做不到或没有做,而这不是MIS的重点所在。MIS强调管理系统内信息流程的整体性,为所有决策人员提供其所需的信息,并强调其系统性,而对中、高层决策者所需的内外部消息和适应个人决策风格的经验和判断,则只提供了其中的部分信息,不可能达到使决策者操作得心应手的程度。因此,MIS不能满足决策者的

全部需要。从开发方法论来考察,二者的开发过程基本相同,都经过系统调查、可行性论证、系统分析、系统设计、系统实施、系统评价等各阶段。但MIS的开发侧重于系统的稳定性,虽然MIS也强调系统的进化,但要求在相当长的一段时间内是稳定的;而DSS更强调进化性开发,要求开发周期短,重复进行,由此造成这两种开发不可能在一个系统内共存。因此DSS和MIS这两个系统应该并存,相互不能代替,有些功能可以交叉。

2、DSS和ES的关系

第一,运筹学的发展使决策更科学化,使决策过程同时使用模型和数据。DSS为了强调数据与模型的有机结合和方便用户而引入了人工智能思想和技术,而专家系统则是抽取专家的知识并加以组织,以提供专家水平的咨询。

第二,DSS强调在大范围内支持决策者工作,它可按着人的思维规律引导用户解决问题,而不是侧重将某一专门领域的知识装入知识库自动工作。因此,DSS强调通用性,而ES是专用的,它强调在某一窄范围内代替决策者工作。

第三,管理领域内问题复杂多变,DSS不可能将解决问题的过程完全自动化,即在解决问题过程中对某些不能解决的仍需调用大脑解决,人机是紧密配合的,而专家系统除了要求用户回答问题、提供必要数据外,基本是自动独立工作的。

第四,对于问题比较窄的DSS有可能模拟决策者的思维过程自动得到解答,决策者只在最后决定时起作用,只有这时,可以说DSS与ES是雷同的。

3、DSS与管理学、运筹学的关系

在处理结构性很强的局部问题时,MS/OR是相当成功的方法。但是,用它们来解决诸如战略、规划等半结构化或非结构化一类的决策问题时,往往使人进退维谷,很难达到预期的效果。MS/OR国语注意结构上的规范、形式上的构造模式,而DSS却把管理者所要处理问题的过程分为四个步骤:调研、建模、优化和解释,并用这种分类方法对DSS与MS/OR加以比较,发现MS/OR只完成第二步工作,而相对于其余三步工作,它们是无能为力的,DSS 在这三步工作中却大有作为。DSS的开发和研制离不开传统的MS/OR所提供的模型,但是DSS倾向于模型尽量简单,宁可牺牲方法上的精巧而努力使用户在概念上和决策效能上能够接受,而不拘泥于形式上的构造和造型的规范,这是DSS的显著特点。DSS给MS/OR 的发展带来了生机,DSS既与MS/OR构成了相互支持、相互合作的整体,又与MS/OR之间有剧烈的竞争。

4、群决策支持系统提供的三个级别的决策支持

第一层次的GDSS旨在减少群决策中决策者之间的通信,沟通信息,消除交流的障碍,如及时显示各种意见的大屏幕,投票表决和汇总设备。第一层次系统通过改进成员间的信息交流来改进决策进程,通常所说的“计算机支持的会议室”就属于这一类。第二层次的GDSS 提供善于认识过程和系统动态的结构技术,决策分析建模和分析判断方法的选择技术。这类系统常常使用便携式单用户计算机来支持一群决策者。决策者面对面地工作,在GDSS的支持下共享面临问题的知识和信息资源,制定出行动计划。第三层次的GDSS其主要特征是将上述第一层次和第二层次的技术结合起来,用计算机来启发、指导群体的通信方式,包括专家咨询和会议中规则的智能安排,这样高水平的系统目前还处在预研制阶段。

5、智能决策支持系统组成模块的结构

(1)用户接口模块。它是IDSS与用户交互的窗口,它向用户提供各种命令语言和I/O软件,使用户能按系统可以接受的方式提出要求,同时也使系统能按用户要求的形式输出结果。(2)问题求解模块。首先根据决策者提供的问题,构造面向此问题的模块序列;然后根据模块序列获取问题的最优解或满意解。问题求解模块由问题分析和问题求解两部分组成。(3)库管理模块。它的功能包括在外部环境和内部系统间建起信息传输作用;对四库进行管理、协调和维护;满足问题求解模块对数据、模型、方法和知识的需求,提供交互式的内

部通道,使AI的知识推理和OR的数值计算相组合成为可能。

(4)数据库系统。不仅包括模型所要求的数据文件,也包含模型运行的结果文件。

(5)模型库系统。是IDSS的核心部分,其功能是向决策者提供能方便地构造、修改和应用库内各种模型以支持决策。

(6)方法库系统。ABS的功能是把关于支持决策的方法有机地结合起来,提供与建立和求解模型有关的方法。

6、DSS系统结构中的三角式结构、串联结构和融合式结构的区别

(1)三角式结构:把DSS的三大构件组成一个三角式的网络结构,用户通过对话管理部分以各种对话形式直接与数据管理和模型管理部分对话,查询或操作数据库,或运行模型获得结果。在查询数据库时,根据对话管理部分送来的命令信息,由数据管理部分进行查询,然后再把结果经由对话管理部分送回用户。在运行模型时,直接从外界获得输入参数,或者从数据库中查出数据作为输入,模型运行后产生的记过通过对话管理部分直接送给用户。所以,三个管理部分都有直接联系,而且两两之间应有互相进行通信的接口。

(2)串联结构:对话管理部分若与数据管理部分传达命令或接受数据都要间接通过模型管理部分来转达。这样稍增加了一点模型管理的功能,但省去了一套接口,是结构更加简单,更易于开发和维护。

(3)融合式结构:数据管理部分被熔合在模型管理之中,所以两者之间互不独立,模型管理和数据管理之间没有明显的接口。数据库和模型库的维护和管理统一地由一个数据库管理系统来实现,而模型管理主要负责模型的建立、选择、拼接、组合、运行控制以及数据库控制的转换等。

7、决策支持系统对决策风格的划分

一个人的认识风格通常可用所喜爱的的获取数据的方式和所喜欢的处理数据的方式来分类。按获取数据的方式可把人分为感知型和直觉型;按处理数据的方式可把人分为思考型和感觉型。感知型的人喜欢与特定问题有关的硬数据。直觉型的人则喜欢描写可能性的整体信息。思考型的人喜欢采用逻辑或其他规范化的手段去推理;而感觉型的人却喜欢用个人的术语来考虑问题。把上述不同的获取和处理数据的方式组合起来形成4种不同的决策风格:

(1)系统型:系统型的人喜欢用量化信息,喜欢用成本效益分析和评价的研究作为辅助决策的工具;

(2)思辨型:思辨型的决策者善于思考未来的可能性,喜欢用带有灵敏度分析的决策树作为决策的帮助。

(3)司法型:司法型的个人注意力集中于当前的环境,喜欢使用决策小组进行决策。(4)直观推断型:这样的决策者十分重视现实的可能性,并喜欢用双向调整的方法来达到决策的目的。

决策支持系统概述

第1章决策支持系统概述 ▲数据: 记载下来的事实,客观属性的值 ▲信息: 构成一定含义的一组数据 ▲系统: 由若干相互联系相互制约的元素结合在一起,并具有特定功能的有机整体。 ▲系统的组成: 1、系统由各元素或子系统组成 2、至少包含两个以上的元素 3、各元素之间相互联系或相互制约 4、具有目的性 5、适应环境的变化 ▲数据处理系统: 是对大量数据进行收集、组织、存储、加工与传播的总和 ▲数据处理系统的特征: 1、数据量大; 2、没有特别复杂的运算; 3、时效性强 ▲管理信息系统MIS: 运用系统管理的理论方法,以计算机网络和现代通信技术为手段,对信息进行收集、组织、存储、加工、传播和使用的人机系统。

▲管理信息系统的基本组成: 管理业务应用系统、数据库系统 ▲管理信息系统特点: 1、以数据库系统为基础; 2、数据录入; 3、数据传输; 4、数据存储; 5、数据查询; 6、数据统计; 7、指标计算 ▲决策支持系统: 以管理科学、运筹学、行为科学、控制论为基础,以计算机技术、模拟技术、信息技术为手段,面向半结构化的决策问题,支持决策活动的具有智能作用的人机系统。 ▲决策支持系统主要特征: 1、关注上层管理人员经常遇到的结构化程度不高、规范化不明 确的问题 2、把模拟或分析技术与传统的数据存取和检索技术结合起来 3、易于非计算机专业的人员,以交互会话的方式使用 4、强调对环境及用户决策方法改变的适应性和灵活性 5、提供决策的良好效果 ▲DSS的功能: 1、管理并提供外部信息 2、收集、管理并提供内部信息 3、收集、管理并提供反馈信息 4、存储和管理数学模型 5、修改和添加数据、模型、方法

决策支持系统课程论文(范文)

决策支持系统在市场预测中的应用 张三 12090XXXXX 计科/电商 120X 班 摘 要:系统中的应用,在此基础上提出了杭州市自来水公司生产和销售两大主题的数据仓库概要设计。为了解决自来水公司的供销差异和客户服务问题,研究中结合地理信息系统提出了管网计算模型和求解方法,为生产、销售两大主题数据挖掘分析提供解决途径。本研究对公用事业领域数据仓库和数据挖掘技术的应用有一定的参考价值。 关键词:数据仓库;数据挖掘;决策支持系统;地理信息系统

1 引言 董事会集资了1500万元,动用了资金储备100万元,向银行借贷了长期贷款600万元,合计2200万元,用于建造企业厂房、添置生产设备、引进研发人员、招聘生产人员、购买材料及机器人等,创办一家生产激光打印机的专业企业。市场经济条件下的现代企业不再是一个封闭式的系统,而是一个与其外界有着广泛经济联系的开放性系统。为此,决策仿真系统构造出的企业为一个开放性的、生产激光打印机的有限股份制模拟企业,模拟企业与采购市场、销售市场、股东、银行、国家及劳动力市场等有着密切的经济往来关系。决策仿真系统设置的模拟企业与其外部经济体系间的主要经济往来关系如图1.1所示。 图1.1 决策仿真系统设置的模拟企业与其外部经济体系间的主要经济往来关系 模拟企业可以生产和销售的产品及销售市场如图1.2所示。设各模拟企业可以生产和销售三种不同类型的激光打印机,各类不同打印机产品主要功能为: E型(一般产品)──具有自动定位、多种打印规格选择,并带有复印功能的激光打印机。

B型(特殊产品)──与E型相比,无复印功能。 I型(特殊产品)──与E型相比,无复印功能,但带有读卡器。 生产的产品可在三种不同的市场上进行销售。 一般市场场── 通过聘用的销售人员参与竞争,在市场上销售E型激光打印机。 附加市场Ⅰ── 企业参与用户对E型激光打印机进行的大批量招标、投标活动。 附加市场Ⅱ── 根据用户的订购要求,而生产的B型或I型激光打印机的销售。 图1.2. 模拟企业可以生产和销售的产品及销售市场 2 决策支持系统与市场预测 2.1 决策支持系统与数据仓库 2.1.1 决策支持系统的概念 ······

管理信息系统与决策支持系统

管理信息系统与决策支持系统 基于华北电力大学学生社团的管理信息系统 姓名:孟令虎 班级:自动化1203 学号:201209020216 时间:2014/12/29

学生社团管理信息系统使用报告 一.背景意义 社团管理信息系统加强师生、学生组织及组织成员之间的沟通交流,增进了解的新渠道,是各级学生组织开展网络思想政治教育、记录工作情况及成果的一个全新工作平台。 学校社团信息管理系统是典型的信息管理系统(MIS),本系统主要完成对社员管理、社员查询、社团查询等方面。系统可以完成对各类信息的浏览、查询、添加、修改等功能。由于系统数据的组成对存储安全性要求较高,因此系统的开发工具选择了Microsoft Access200数据库,Microsoft Access具有强大的数据处理功能,再通过需求分析,开发出适用于华北电力大学的社团信息管理系统。 二.系统软件简介 该系统可以有多个用户。通过用户登录验证进入系

统主界面。在系统主界面可以选择查询功能,可以选择添加信息记录的功能。当查询结果不满意,可以选择另外的查询方法,可以实现多种查询方法。当查询出某一个社团的主要功能后,可以选择查看与该社团相关的信息。通过选择添加记录的功能可以修改基本表中的信息。 三.系统介绍 1.登录系统 1.1系统的登录账号及密码分别为 user1:1610484 passward1:1610484 user2:201209020216 passward2:201209020216 效果图如下: 1.2当密码或账号输入错误时可以提示密码或账号错

误。 2.欢迎界面及主界面 2.1欢迎界面 当密码及账号全部输入正确时进入欢迎界面,延时3秒钟,自动跳入主界面。 延时界面如下: 2.2主界面 主界面中可以实现查询功能,以及选择增加记录的功能。

决策支持系统项目解决方案

目录 1 工程背景和依据 (2) 1.1 项目背景 (2) 1.2 编制的依据 (3) 2 决策支持建设现状 (4) 2.1 建设基础 (4) 2.2 需求分析 (4) 3 指导思想、建设原则 (6) 3.1 指导思想 (6) 3.2 建设原则 (6) 4 总体目标 (7) 4.1 总体目标 (7) 5 总体框架和体系 (8) 5.1 总体框架 (8) 5.2 技术路线 (9) 6 主要任务 (11) 6.1 完善信息基础设施 (11) 6.2 建立信息资源中心 (11) 6.3 搭建应用支撑平台 (11) 6.4 建立决策支持应用 (12) 6.5 完善相关支撑体系 (13) 7 重点工程 (15)

7.1 市领导辅助决策支持系统 (15) 7.1.1 市级领导应用 (15) 7.1.2 办公厅及部门应用 (15) 7.2 市领导空间决策支持系统 (16) 7.3 市领导智能决策支持系统 (17) 7.4 市领导多媒体协同办公系统 (18) 7.5 决策分析政务数据交换平台 (19) 7.6 领导决策综合数据库 (20) 8 保障措施 (22) 8.1 加强组织体系建设 (22) 8.2 完善相关政策和制度 (22) 8.3 加强资金保障 (23) 8.4 加强项目培训和咨询 (23) 8.5 强化标准规范建设 (23) 9 计划安排及投资类别 (24) 9.1 总体安排 (24) 9.1.1 工程一期 (24) 9.1.2 工程二期 (24) 9.2 投资类别 (25)

1 工程背景和依据 1.1 项目背景 贯彻党的十六大报告要求“进一步转变政府职能,改进管理方式,推行电子政务,提高行政效率,降低行政成本,形成行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制”。 贯彻党的十七大报告要求“推进决策科学化、民主化,完善决策信息和智力支持系统”。 《黑龙江省电子政务建设“十一五”规划》:“各级各部门要高度重视电子政务建设工作,切实纳入重要议事日程。主要领导要及时掌握情况,解决问题,加强督促,有计划、有力度地搞好工作推进。”。 《黑龙江省电子政务建设“十一五”规划》:“整合各专业数据系统的关系型数据、非结构化数据,以及多媒体数据,建设全省电子政务数据仓库,利用数据整合、数据分析、数据挖掘技术,建立全省电子政务决策支持系统,为各级领导提供决策支持。” 哈尔滨市已经具备决策支持建设的条件和环境,《哈尔滨市国民经济和社会信息化“十一五”发展规划》指出:“在应用系统建设方面,统一建设了公文传输、信息管理、督办管理、目标管理、议案管理和政务值班管理等6个政务应用系统,在工商、税务等各业务部门分别建设各自业务应用系统的基础上,建设完成了全市企业基础信息共享平台、城市空间地理基础信息共享平台等跨领域、跨部门的应用系统,工商、建委、市政、市长热线和政务呼叫中心等电话呼叫系统,提高了政府为民排忧解难的服务效率”。 1.2 编制的依据《黑龙江省电子政务建设“十一五”规划》《哈尔滨市国民

决策支持系统实例

决策支持系统实例 物资分配调拨问题是根据各单位提出对物资的需求申请,按仓库的库存情况制定分配方案,再根据分配放案以及仓库和单位的距离制定物资运输方案。最后按照物资运输方案制定各仓库的发货表和各单位的接收表,修改各仓库库存数和各单位的物资数。 该决策问题需要设计多个数据库和多个模型共同求解。总的处理流程如图: 图1 物资分配调拨流程图 一、物资申请和库存的计划汇总 1、各单位按自己的需求提出对各物资的申请 申请数据库为: D i={SQ(W1),SQ(W2),… } i=1,2,3…(1.1) 其中D i表示第i各单位,SQ(W j)表示申请物资W j的需要数量。 将各单位的申请数据库汇总成各单位对物资的需求量,形成总申请数据库。 W j={ SQ(D1),SQ(D2),…} j=1,2,3… (1.2) 其中SQ(D i)表示第i个单位对物资W j的申请数量。 该项数据处理需要编制程序,类似于数据库的旋转来完成。

2、 各仓库度物资的可供应情况 K i ={XY(W 1)—KD(W 1),XY(W 2)—KD(W 2),…} i=1,2,… (1.3) 其中K i 表示第i 个仓库;XY(W j ), KD(W j )分别表示该仓库中物资W j 的现有数量和最低储备量;XY(W j )—KD(W j )表示物质W j 的可供量。 各仓库的多物资的可供应情况汇总成某一物资个仓库的可供量,形成总库存数据库。 Wj={XY(K 1)—KD(K 1),XY(K 2)—KD(K 2),…} (1.4) 该项数据处理工作,要在数据库中计算出可供量后,再进行类似于数据库旋转来实现。 该计划汇总工作构成数据处理模型,它与数据库的关系如图: 图2 计划汇总模型与数据库的关系 二、 制定物资的分配方案 物资分配方案是利用物资分配模型来完成的,该分配模型是通过一系列公式实现。 1、 比较分配情况 对同一物资W j 计算总可供量S (各仓库可供量之和)与总申请量Q (各单位申请量之和)的大小。 2、 物资分配方法 (1) 总可供量大于等于总申请量S ≥Q 物资总申请数据库 物资总库存数据库

商务智能与决策支持-案例及案例分析

商务智能与决策支持-案例及案例分析 商务智能与决策支持教学案例 案例1:光大银行商务智能系统的实施一、案例内容 成立于1992年8月的光大银行,作为国内最大的股份制商业银行,拥有众多客户群,几百个分支机构遍布国内外;同时光大银行以领先的理念为客户提供种类繁多的金融服务。对于一个如此庞大的机构,如此繁多的金融服务,管理的复杂性可想而知。近年来,通过综合柜台业务系统、阳光卡系统、网上银行系统和办公自动化系统等一系列信息化基础建设,光大银行率先实现了业务系统全国联网和总行数据大集中。 在成功实现业务系统全国联网和总行数据大集中后,经营管理分析方面又出现了一些极待解决的新问题,如:统计数据不够及时准确、对决策分析缺乏专业化系统化支持、报表处理效率低、数据共享差、难以为以客户为中心的经营管理模式提供充足的信息支持、业绩考核没有理想的IT系统为支撑等等。众多新问题的出现是银行管理层始料未及的。 为了尽快突破海量数据的“封锁”,挖掘其中蕴涵的知识和信息,光大银行决策层于2002年初开始立项商业智能及数据仓库系统。光大银行根据自身情况,以实际需要为导向,对各家方案的优劣进行仔细分析、反复考察、综合考虑。最终,菲奈特软件公司的高端商务智能产品BI.Office以其领先的技术和简便的操

作从众多竞争者中脱颖而出,赢得了光大银行决策层的一致青睐。 经过商议,双方在国际结算业务统计分析、对公业务统计分析、信贷风险管理、客户经理业绩考核等方面签定了一系列合作计划。为了降低实施风险,将从国际结算业务统计分析系统开始,各个项目逐步实施。成功的选型是光大银行商业智能应用系统成功实施的开始。国际业务部商业智能的应用证明,光大银行所采取的“以部门为基础实施数据处理”的决定是正确的,也是务实的。 从2002年12月开始,菲奈特BI.Office商业智能应用平台相继应用于光大银行其他几个业务部门,形成相应部门的商业智能系统。这些商业智能系统以数据仓库技术为基础,把分散在各个业务系统的数据进行整合,数据经过清洗、转换,加载到数据仓库;再采用OLAP和Data Mining等技术,为管理决策人员提供强大、灵活的日常查询和决策支持。 一个应用实例:有一段时间存款余额持续不断的增长,但是同期的流失客户数也在不断增长,这个问题引起了业务部分析人员的高度重视。该分析人员通过系统进行自助分析,最后发现,问题的根源在于很多客户经理为了完成揽存目标,费了大量的人力和成本开拓新行业、新客户,而忽略了对老客户的关系管理,才出现了存款余额和流失客户数同时增长的怪想象。于是马上向

决策支持系统DSS实验报告

学生实验报告书 实验课程名称决策支持系统 开课学院 指导教师姓名 学生姓名 学生专业班级

实验报告填写说明 1.设计性、综合性实验必须填写实验报告,验证、演示性实验可不写实验报告; 2.老师在指导学生实验时,必须按实验大纲的要求,逐项完成各项实验; 3.每项实验依据其实验内容的多少,可安排在一个或多个时间段内完成,但每项实验只须填写一份实验报告;4.教师在每份实验报告后均须给出实验成绩,及简短的评语以说明评分的依据; 5.课程实验的所有实验项目结束后,学生应将每项实验按实验先后次序及封面一起装订成册,交实验指导老师;6.实验指导老师综合学生各项实验的成绩,给出相关课程实验环节的总评分,并记入课程总成绩中。

推的基本假设是未来系过去和现在连续发展的结果。趋势外推法的基本理论是:决定事物过去发展的因素,在很大程度上也决定该事物未来的发展,其变化,不会太大;事物发展过程一般都是渐进式的变化,而不是跳跃式的变化掌握事物的发展规律,依据这种规律推导,就可以预测出它的未来趋势和状态。 a)二次曲线模型预测法。在市场上,某些产品的销售并不一定按同一趋势发展, 有可能出现先上升而后下降的趋势;也有可能出现先下降,当下降到一定程度 后又迅速上升的趋势。二次曲线模型在图形上正好表现出了上述的两种趋势, 利用历史资料,拟合成二次曲线模型,这一模型的应用已经成为市场预测中的 一种普遍方法。 b)在一定时期内,有些产品的销售量往往表现为随着时间的变化按同一增长率不 断增加或不断减少。指数曲线预测法正是针对这种产品的销售变化趋势,利用 其时间序列资料,拟合成指数曲线,建立模型并进行预测的一种方法。 5)季节周期法。 许多产品的市场需求往往有季节性。例如,服装、空调和冷饮等。对于这类产品市场需求的预测,需要考虑季节波动的因素。同季平均法是分析、预测季节波动一种最常用、最简单的方法,主要适用于受季节波动和不规则波动影响、而无明显的趋势变动规律的产品市场需求预测。 2 功能分析 市场预测支持系统的软件结构,应充分考虑市场需求预测所涉及到的市场环境复杂、预测种类繁多及不确定影响因素多等特点,许多影响因素的作用很难用定量的方法确定,需要发挥人的主观能动性和判断力。 市场预测支持系统的功能结构包括几个子系统,如图2-1所示。 图2- 1 市场预测支持系统的功能结构 3 逻辑结构分析 根据产品市场需求预测的一般过程和预测支持系统的功能结构,系统的市场需求预测过程逻辑结构可由预测产品及其相关资料数据调入、预测模型选择、最佳预测模型确定及预测值的分析、修正等模块组成,如图3-1所示。

(决策管理)决策支持系统评估报告

决策支持系统评估报告 一、现状描述及评价 一)现有不足 目前,大部分公司财务、精算、业务、销售、咨询、投诉、业务员信息等分别使用不同的系统,特别是业务方面又包括几个不同的系统,各地的查询系统仅从以上某些系统中取数,而没有一个囊括公司全部业务系统相关数据的平台进行查询支持。 1、统计报表多人工操作,费时费力。 信息部疲于奔命,尚不能满足业务部门的统计需要。原因在于数据分布在不同的系统中,而业务部门的要求往往是全面的数据统计。业务部门不能及时掌握第一手业务资料,在业务管理上缺乏有力的事实证据,经营决策时的底气不足。同时也导致各部门间的统计报表有交叉,有些同名统计指标的表达不一致 2、缺乏整个公司统一的分析指标体系。 各种数据的口径不统一,目前数据主要涉及到财务、精算、代理人、业务等多个系统,但各个部门的报表口径不一:如“新单保费”的概念,到底包括不包括月缴,再如某个险种,到底是按照团体险统计还是按照短期险统计等等。各种口径不统一加大了系统间接口的复杂,更增加了数据准确性、一致性、效率控制的难度。

上海、深圳等公司对部分统计分析指标进行了初步的解释,应在全公司采用统一的统计分析指标,为建立统一的查询、分析系统奠定基础。 信息化战略规划是信息、资源的整合。数据仓库的搭建要基于一定的管理目的,从业务发展和管理的需求入手。查询系统应可提供行业分析结果的查询、理赔情况分析的查询、客户保费结构构成的查询等多方位查询功能。例如: 1、业绩分析系统 业绩分析系统是为了满足当前各级公司管理人员的决策需要,该系统中包含了原来设想的渠道管理系统中的系统功能。 a、销售状态分析。按照时间、公司、险种三个角度对团险 各险种的保费收入、给付、退保、计划完成率、增幅、 业绩排序等进行分析。 b、销售渠道分析。包括团队、个人的险种结构、给付、销 售业绩、人均产能统计和排序,以及经纪公司、代理公 司的销售收入、赔付率和退保率。 2、面向客户的决策分析系统 a、现有客户群体特征分析:客户的行业、规模、所有制特 征、单位关键人物描述、接触过程描述。 b、现有客户承保行为分析:某时间点或时间段的保费收 入、同比情况、客户群体占公司的保费规模、客户群体

医院综合管理决策支持系统

医院综合管理决策支持系统

背景分析12 3数据分散于各业务系统,无法统一管控数据缺乏积累沉淀, 无法进行挖掘分析 和可视化呈现数据缺少共享机制,无 法进行统一上报和自动 化推送 随着医疗信息化的发展,HIS 、LIS 、药房管理、财务及电子病历等系统正支撑着医院业务正常运转,提高了医院办公效率,但各系统沉积的数据价值并未被较好挖掘,主因如下:

建设目标 基于大数据分析技术进行优质决策的案例不断涌现,而该医院现有的信息系统和联机事务处理并不具备应用的数据分析能力,于是决定开发决策支持系统,功能如下: 决策支持 ?采集业务数据,建设数据仓库 ?建设分析主题进行数据挖掘,为管理决策提供依据 数据展示 ?提供报表、图表、管理驾驶舱等可视化效果 ?支持APP、微信等移动端数据展示 数据服务 ?对各业务系统统一管控,保证数据质量 ?数据共享,实现数据上报和推送 权限控制 ?各层级人员的数据权限

建设成果 八大模块:院长决策分析、门诊分析、住院分析、收入分析资源分析、药品耗材分析、检查手术分析、医疗质量分析

院长决策分析 院长决策分析全面展示医院综合情况,为医院领导提升医院管理、优化资源配置提供科学依据。院长可以从仪表盘获得全院整体情况,包括门诊和住院的主要业务量、业务趋势,以及主营收入的进度和构成。

门诊业务是所有医院最主要的服务类型,自然也是患者人流量最大的部分。从人流量上,可以从挂号、就诊、检查三方面进行分析,比如挂号可以看急诊挂号人次(同比、环比)、挂号人次构成、挂号人次分析(近6个月发展趋势、各科室排名);就诊可以看接诊病人 来源(按地域)、接诊人次、接诊人次分析(人次构成、近6个月发展趋势、科室排名)。从收入方面,也可以分为门急诊费用、药品收入、耗材收入、门急诊医保四方面进行详细分析。

临床决策支持系统

临床决策支持系统前言: 随着时代的发展, 知识爆炸对医疗工作提出了严峻的挑战, 医师们日益感到难以跟上突飞猛进的医学发展步伐。虽然临床分科有助于缓解这一矛盾, 但绝非根本解决方法。因为即使是很专业的医学领域的知识更新和增长, 也超出医师的学习和掌握限度, 大量的信息和数据也让医师们无所适从。而借助电脑的巨大存储能力和处理能力有可能改变这一状况, 于是临床决策支持系统应运而生。临床决策支持系( Clinical Decision- Making “临床决策支持系统”的定义是:“能够根据病人的两项或多项信息针对病情生成具体建议的活性知识系统”。亚马特亚库(Amatayakul)相信,临床决策支持系统可以在诊疗过程中提供的一种实时帮助,而且能够发掘外部的知识资源。作为一种复杂的计算机化的管理系统,它还可以根据现有的知识生成各种可供选择的诊疗和护理建议(Randolph et al)。

那么,临床决策支持系统的基本功能都有哪些?根据兰道夫(Randolph et al)2001年的研究报告,表6.1概述了波莱尔(Pryor)的建议。 表6.1 临床决策支持系统 Bayesian theorem 的方法和Belief networks。另外,近期的已经在国外的临床中具体应用的事件监视器(Event Monitor)也都是基于规则的决策支持系统。这些系统通过事先定义好的规则来实时地监视病人的相关信息,一旦规则中的前提条件得到满足,相关规则将被触发,相应采取规则中规定的行动,或是对诊断或是对治疗提供决策支持。 2) 系统功能

临床决策系统也可以按其设计的所能完成的系统功能来划分。主要有两大类主要的功能:一是帮助决策什么是对的判断,例如临床诊断,早期的Leeds Abdominal Pain、DXplain和QMR等医学诊断系统即属此类。二是帮助医生决策下一步应该做做么事,例如做什么检查,用什么药,要不要手术等,最典型的一个例子就是决策分析树,即根据概率分析医生下一步应该怎样做。 3) 建议方式 临床决策系统的建议方式分为主动和被动两种。主动的方式为系统主动地给医生提 早 例 (Critiquingmodel)顾问式在流程中不断地与医生进行交互获得必要信息,最终生成最后的建议,例如在MYCIN 系统中,需要用户不断地与计算机进行信息交互,最终计算机才能给出最后的决策意见。而批评式的系统事先根据相关信息生成一个决策建议,如果医生的决策与之不符,则给出系统的决策建议,适用于医生愿意自己决策而只是需要系统对自己的决策进行再次确认的情况,前面提到的事件监视器系统即属于批评式的。 6) 决策支持程度

(决策管理)决策支持系统升级

1、决策问题的类型(按结构化程度分为):(第一部分ppt17) a结构化决策问题。能够描述清楚的问题,三个阶段都能使用确定的算法 或决策规则。 b半结构化决策问题。不能够描述清楚,而只能凭直觉或经验作出判断的问题。三个阶段都不能使用确定的算法。 c非结构化决策问题。介于两者之间的问题。一个或二个阶段能使用确定 2、决策过程:就是人们为了实现一定的目标而制定行动方案,并准备组织实施 的活动过程,这个过程也是一个提出问题、分析问题、解决问题的 过程。(第一部分ppt20) 决策的过程,赫尔伯特?西蒙划分的四个阶段 1.情报活动 2.设计活动 3.抉择活动 4.实施活动 3、个人决策和集体决策(第一部分ppt30) ——从决策的主体看可划分为个人决策和集体决策 优点:效率高; 缺点:决策质量可能低;可接受性低。 其人存,则其政举,其人亡,则其政息 4、做一位明智的决策者(第一部分ppt37) ①开始工作。 ②关注重大问题。 ③改善工作计划。 ④化繁为简 ⑤摆脱困境 ⑥适时退出 ⑦聪明地利用他人的帮助 ⑧确立基本的决策原则 ⑨调整决策风格 ⑩掌握自己的决策 5、当前决策科学化发展的方向(第一部分ppt27) 一、用信息系统支持和辅助决策 二、定性决策向定量与定性相结合的决策发展

三、单目标决策向多目标综合决策发展 四、战略决策向更远的未来决策发展 6、决策支持的方式(第一部分ppt44) a 数据与决策支持 b模型的决策支持 c“如果,将怎样”(what-if)分析的决策支持 d决策问题方案的决策支持 e自动生成决策问题方案的决策支持 f知识推理与智能技术的决策支持 7、模型是对于现实世界的事物、现象、过程或系统的简化描述(第一部分ppt46)(一)物理模型:也称实体模型,又可以分为实物模型和类比模型。 (二)数学模型:用数学语言描述的一类模型 (三)结构模型:主要反映系统的结构特点和因果关系的模型 (四)仿真模型:通过数字计算机,模拟计算机或混合计算机上运行的程序表 达的模型。 选择模型需要做到:(1)对已有模型解决的问题很熟悉。 (2)对现实世界的实际问题也很熟悉。 模型库管理系统:提供模型的提取、访问、更新和合成等操作。(第二部分ppt33)数学建模步骤(第一部分ppt51) 1)模型准备4)模型求解 2)模型假设5)模型分析 3)模型建立6)模型检验 模型库管理系统的功能:一、模型的存储管理,包括模型的表示、模型存储组织 结构、模型的查询和维护。 二、模型的运行管理,包括模型程序的输入 和编译、模型的运行控制、模型对数据的存取。 三、支持模型的组合,包括模型间的组合以及模型之 间数据的共享与传递。(课本99) 8、决策支持系统:是以信息技术为手段,应用管理科学、计算机科学及有关学科的理论和方法,针对半结构化的决策问题,通过提供背景材料、协助明确问题、修改完善模型、列举可能方案、进行分析比较等方式,为管理者做出正确决策提供帮助的人机交互信息系统。(第二部分ppt20) 决策支持系统的结构图

决策管理-财务决策支持系统实验 精品

实验名称:多维数据分析实验 实验目的:掌握工作表之间的关系及从一个表中查询记录,了解EXCELL知识和VB编程技术。 实验内容:1、用EXCELL做一张产品销售表,记录不少于100条。 2、每条记录使用序号、产品名称、销售网点、销售人员、销售时间、 数量、单价、销售额,除销售额外,每个属性取值不少于4个。 3、用EXCELL做一个使用界面,分别从产品名称、销售网点、销售 人员三个视角查看销售额,将该截面做到单独的一张工作表上。 4、分别用三张工作表表示产品名称销售额、销售网点销售额、销售 人员销售额三的视图。 5、按产品名称求销售额汇总,并用工作表表示。 实验工具:Excel的控件技术、编程技术 问题与解决方法:(1)点击控件时,目标数据能够显示,但必须“手动”切换到相应的界面,而非点击后直接显示。解决方法为:在Sub 销售额汇总表()后,Sheet6.Select(2)在编写程序时容易出现错误,解决方法是通过对宏进行录制实现控件功能。 实验结论: 产品销售表 序号 产品名 称 产地销售网点销售时间销售人员数量单价销售额 1 优盘山西赛格20XX-10-11 李一50 89 4450 2 优盘山西赛格20XX-10-12 李一100 89 8900 3 优盘山西赛格20XX-10-13 李一20 89 1780 4 优盘山西赛格20XX-10-13 李一50 89 4450 5 优盘山西赛格20XX-10-13 李一20 89 1780 6 优盘山西赛格20XX-10-14 李一59 89 5251 7 显示器河北赛格20XX-10-15 李一8 100 800 8 显示器河北赛格20XX-10-16 李一9 100 900 9 显示器河北赛格20XX-10-16 李一20 100 2000 10 显示器河北赛格20XX-10-16 李一10 100 1000 11 显示器河北赛格20XX-10-16 李一13 100 1300 12 显示器河北赛格20XX-10-17 李一 5 100 500 13 显示器河北赛格20XX-10-17 李一16 100 1600 14 显示器河北赛格20XX-10-17 李一16 100 1600 15 显示器河北赛格20XX-10-17 李一18 100 1800 16 显示器河北赛格20XX-10-17 李一13 100 1300 17 显示器河北赛格20XX-10-17 李一12 100 1200 18 光驱陕西青龙20XX-10-18 张红9 110 990 19 电脑陕西青龙20XX-10-18 张红15 5420 81300

决策支持系统

决策支持系统课程报告 1.提出问题 该报告主要解决一下三个问题 1.1.什么是网络爬虫(蜘蛛) 1.2.什么是社会媒体: 1.3.如何应用文本挖掘进行社会媒体分析? 2. 回答问题 2.1什么是网络爬虫(蜘蛛) 2.1.1 网络爬虫的来源: 英文名有Spider, Crawler, Bots, Robot, Wanderer,Hotbot等。 狭义的Spider就是指软件程序根据http协议利用超文本链接和检索超文本文档周游互联网信息空间。而广义的Spider则是指利用标准的http协议自动检web 文档的软件程序。世界上第一个用于监测互联网发展规模的“机器人”程序是Matthew Gray开发的World Wide Web Wanderer。刚开始它只用来统计互联网上的服务器数量,后来则发展为能够检索网站域名。与Wanderer相对应,Martin Koster于1993年10月创建了ALIWEB[16],ALIWEB不使用“机器人”程序,而是靠网站主动提交信息来建立自己的链接索引,类似于现在我们熟知的Yahoo。到1993年底,一些基于此原理的搜索引擎开始纷纷涌现,其中JumpStation[17]、The World Wide Web Worm[18]和Repository Based Software Engineering(RBSE) spider[19]最负盛名。由此网络爬虫一词被广泛应用。 2.1.2一般定义: 网络爬虫(Web Crawler),又称为网络蜘蛛(Web Spider)或Web 信息采集器,是一个自动下载网页的计算机程序或自动化脚本, 是搜索引擎的重要组成部分。网络爬虫通常从一个称为种子集的URL 集合开始运行,它首先将这些URL 全部放入到一个有序的待 爬行队列里,按照一定的顺序从中取出URL 并下载所指向的页面,分析页面内容,提取新的URL 并存入待爬行URL 队列中,如此 重复上面的过程,直到URL 队列为空或满足某个爬行终止条件,从而遍历Web[1]。该过程称为网络爬行(Web Crawling)

临床决策支持系统

临床决策支持系统 前言: 随着时代的发展, 知识爆炸对医疗工作提出了严峻的挑战, 医师们日益感到 难以跟上突飞猛进的医学发展步伐。虽然临床分科有助于缓解这一矛盾, 但绝非 根本解决方法。因为即使是很专业的医学领域的知识更新和增长, 也超出医师的 学习和掌握限度, 大量的信息和数据也让医师们无所适从。而借助电脑的巨大存 储能力和处理能力有可能改变这一状况, 于是临床决策支持系统应运而生。临床 决策支持系( Clinical Decision- Making Support System, CDSS) 指能为医生 的诊疗工作提供决策支持和帮助的计算机系统。另一方面, 药物的多样性和患者 信息的不同使药物治疗复杂化, 故此药物治疗需要完善的信息支持系统,临床决 策支持系统(CDSS)是支持药物治疗的有力工具。现已表明, 较好地使用了决策支 持系统(DSS)的机构已经实现了提高质量和降低成本。同样的, 人们将决策支持系统运用到复杂的药物治疗中, 可以很及时、准确、完整地为医师提供相应的信息 资料, 有助于医师做出正确有效的诊断决策, 以提高药物治疗的效率. 很多临床医师熟悉那些处理实验室信息的计算机系统,也熟悉那些用来跟踪药物处方及重复取药的药房计算机系统。鉴于他们已经习惯于按几个键就能够找到或显示所需要的信息,他们不可能愿意回到原来那种乏味地从大堆资料中查找一些零碎信息的情境。 尽管电子健康记录系统能够获取、转换、显示和分析某些信息,但是,如果不能筛选和提炼信息,也将无法满足那些复杂的临床决策。在这一点上,临床决策支持系统有了进一步的发展。将患者个人的详细信息输入计算机程序之后,这些信息就被存储起来,然后,在计算机知识库中进行程序或算法匹配,为临床医师生成针对该患者的健康评估和诊疗建议(Randolph, Haynes, Wyatt, Cook, & Guyatt, 2001)。在1994年约翰斯顿(Johnston)等人的研究报告中,维亚孜(Wyaath)和斯比格尔特(Spiegelhalter)给“临床决策支持系统”的定义是:“能够根据病人的两项或多项信息针对病情

决策支持系统实例

3) 决策支持系统实例 物资分配调拨咨询题是按照各单位提出对物资的需求申请,按仓库的 库存情形制定分配方案,再按照分配放案以及仓库和单位的距离制定物资 运输方案。最后按照物资运输方案制定各仓库的发货表和各单位的接收表, 修改各仓库库存数和各单位的物资数。 该决策咨询题需要设计多个数据库和多个模型共同求解。总的处理流 程如图: 图1物资分配调拨流程图 物资申请和库存的打算汇总 各单位按自己的需求提出对各物资的申请 申请数据库为: Di={SQ(W1) , SQ(W2),…} i=1,2,3… (1.1) 其中Di 表示第i 各单位,SQ(Wj)表示申请物资 Wj 的需要数量。 将各单位的申请数据库汇总成各单位对物资的需求量,形成总申请数 据库。 Wj={ SQ(D1), SQ(D2),…} j=1,2, 3 (1) 2) 其中SQ(Di)表示第i 个单位对物资 Wj 的申请数量。 该项数据处理需要编制程序,类似于数据库的旋转来完成。 各仓库度物资的可供应情形 Ki={XY(W1) — KD(W1) , XY(W2) — KD(W2),…} i=1 , 2,… ( 1.

其中Ki 表示第i 个仓库;XY(Wj) , KD(Wj)分不表示该仓库中物资 W j 的现有数量和最低储备量;XY(Wj) — KD(Wj)表示物质 Wj 的可供量。 各仓库的多物资的可供应情形汇总成某一物资个仓库的可供量,形成 总库存数据库。 Wj={XY(K1) — KD(K1),XY(K2) — KD(K2),…} (1.4) 该项数据处理工作,要在数据库中运算出可供量后,再进行类似于数 据库旋转来实现。 该打算汇总工作构成数据处理模型,它与数据库的关系如图: 图2打算汇总模型与数据库的关系 制定物资的分配方案 物资分配方案是利用物资分配模型来完成的,该分配模型是通过一系 列公式 实现。 比较分配情形 对同一物资 Wj 运算总可供量S (各仓库可供量之和)与总申请量Q (各 单位申 请量之和)的大小。 物资分配方法 总可供量大于等于总申请量 S >Q 完全满足各单位的申请数量,即各单位的分配数量 FB(Dj)等于他的申 请量。 FB(Dj)= SQ(Dj) (2.1) 总可供量小于总申请量S < Q 那个地点有2种处理方法: 按申请比例削减 FB(Dj)= SQ(Dj)*S/Q 单位申请数据库 仓库库存数据库 (2.2) 物资总申请数据库 物资总库存数据库

决策支持系统在企业管理中的应用(一)

决策支持系统在企业管理中的应用(一) 摘要:通过分析现代企业管理者对决策支持系统的需求原因,引出了决策支持系统的概念与组成,给出了其在企业中的应用,并对企业建设决策支持系统提出了一些需要考虑的因素及实施原则。 关键词:决策支持系统;关键成功因子;关键性能指标 一、需求原因 经济全球化的趋势以及中国加入WTO之后,无论是否愿意,企业都将面对全球的竞争者和全球范围的消费市场;随着竞争环境的恶化、消费者权益意识的增强等等,政府颁布了更详尽的法令和制度来约束企业的经营行为。企业管理者在进行决策时需要考虑更多、更复杂的制约因素,管理者们迫切需要一种计算机化的决策支持系统。虽然每个企业的状况和需求都不相同,但是他们却有着共同的需求: 1.快速的计算:及时的决策在许多情况下非常关键,如股票交易、市场营销策略等。 2.克服人在处理和存储上的限制:人的智力受制于人处理和存储信息的能力。而且,人不可能随时都能准确无误地回想起信息。 3.认知极限:当需要许多不同的知识和信息时,个人解决问题的能力将受限制。计算机系统能帮助人快速访问和处理大量存储的信息。计算机还有助于减轻工作组中的协调和沟通。 4.削减费用:计算机化的支持能削减小组的大小,并允许小组在异地相互交流,将提高支持人员的生产率(如财务或法律分析师),提高的

生产率就意味着更低的成本。 5.信息支持:通过计算机技术,管理者可以获得正确的、及时的和最新的信息来进行决策。 6.质量支持:计算机能提高决策的质量。例如,可以评价更多的备选方案,快速进行风险分析,以很低的代价迅速收集专家的意见。许多专业知识甚至可以直接由计算机系统导出。利用计算机,决策制定者可以执行复杂的模拟,检查各种可能的情况,快速经济地评定不同的影响。 7.有助于业务流程重组和员工授权:竞争不仅仅在于价格,还在于质量、及时性、产品的定制以及对客户的支持。决策支持技术,如专家系统,使得欠缺知识的人也能做出良好的决策。这样就可以进行有意义的授权。决策支持系统还可用于业务流程重组中,研究竞争者的活动、定制产品、优化生产流程等等。 决策支持系统的应用可以很好地满足上述需求,可以减少决策的盲目性,更加有效地利用信息资源,从而提高市场反映能力。 二、概念组成 20世纪70年代初,美国的MSMorton教授在名为《管理决策系统》一文中首先提出决策支持系统(DSS)的概念。70年代中期,DSS的一些概念得到进一步发展,70年代末、80年代初,计算机管理应用的重点由事务性处理转向企业的管理、控制、计划和分析等高层次决策制定方面,DSS的研制和应用才迅速发展起来。现在,决策支持系统已逐步

决策支持系统试题

决策支持系统试题 一、填空题 1、一般情况下,DSS工具可分为两大类:语言类和。外壳类 2、DSS生成器是由相关的一组软件和硬件组成的模块,其目的是提供迅速而方便地开发SDSS 的功能。DSS生成器只能用来开发。DSS工具 3、ROMC一词来源于四个面向用户目标,即、、和控制机构。表达操作记忆辅助 4、决策过程分为、、三步。理解设计选择 5、决策支持系统的四库一接口是指、数据库、和。知识库方法库模型库人机接口 6、自然语言处理包括四个步骤:查字典、、和。句法分析语义理解语用分析 7、开发知识库的关键技术是:知识的获取和解释、、以及知识库的管理和维护。知识的表示知识推理 8、DSS所必需的三个主要功能是用户与系统间的对话管理、和。数据管理模型管理 9、DSS的内部资源主要有四类:硬件、软件、和。模型数据 10、系统的柔性是根据对DSS用户、任务、环境等因素的观察提出来的概念模式。柔性可分为4个层次:求解的柔性、、修改的柔性、。适应性柔性发展的柔性11、在对环境条件和资源可用性之间的关系进行分析时,确定待定问题求解情形中有用的动词和宾语集。请求变换器和对话控制两者应反映这一用户词典。词性特征12、语义数据模型主要包括E-R模型、、TAXIS模型、、函数模型、SAM*模型、以及SHM+模型等。RM/T模型 SDM模型事件模型 二、名词解释 1、模型:是以某种形式对一个系统的本质属性的描述,以揭示系统的功能、行为及其变化规律。 2、数据开采:就是从大型数据库的数据中提取人们感兴趣的知识。这些知识是隐含的、事先未知的潜在有用信息,提取的知识表示为概念、规则、规律、模式等形式。 3、元数据:是关于源数据的明确信息,它包括从数据源中所抽取数据的民成、数据内容的定义、创建的日期、数据的来源和源点。 4、知识发现:是指识别出存在于数据库中有效地、新颖的、具有潜在效用的、最终可理解的模型。知识发现的整个过程包括在指定的数据库中用数据开采方法提取模型,以及围绕数据开采进行的预处理和结果表达等一系列的计算步骤。 5、数据仓库:就是面向主题的、集成的、稳定的、不同时间的数据集合,用以支持经营管理中的决策制定过程。 6、群决策:是相对个人而言的,两个或多个召集在一起,讨论实质性问题,提出解决某一问题的若干方案,评价这些策略各自的优劣,最后作出决策,这样的决策过程称为群决策。 7、分布式决策支持系统:是由多个物理上分离的信息处理特点构成的计算机网络,网络的每个结点至少含有一个决策支持系统或具有若干辅助决策的功能。任一实用的DDSS都包括有机结合起来的硬、软件两部分。 8、智能决策支持系统:是DSS和AI相结合的产物,其设计思想应着重研究把AI的知识推

临床决策支持系统

决 策 支 前言: 随着时代的发展,知识爆炸对医疗工作提出了严峻的挑战 突飞猛进的医学发展步伐。虽然临床分科有助于缓解这一矛盾 即使是很专业的医学领域的知识更新和增长 ,也超出医师的学习和掌握限度 ,大量的信息 和数据也让医师们无所适从。而借助电脑的巨大存储能力和处理能力有可能改变这一状况 于是临床决策支持系统应运而生。临床决策支持系 (Cli nical Decisi on- Mak ing Support System, CDSS)指能为医生的诊疗工作提供决策支持和帮助的计算机系统。 另一方面,药物 的多样性和患者信息的不同使药物治疗复杂化 ,故此药物治疗需要完善的信息支持系统 ,临 床决策支持系统(CDSS)是支持药物治疗的有力工具。 现已表明,较好地使用了决策支持系统 (DSS)的机构已经实现了提高质量和降低成本。同样的 ,人们将决策支持系统运用到复杂的 药物治疗中,可以很及时、准确、完整地为医师提供相应的信息资料,有助于医师做出正确 有效的诊断决策,以提高药物治疗的效率? 很多临床医师熟悉那些处理实验室信息的计算机系统, 也熟悉那些用来跟踪药物处方及 重复取药的药房计算机系统。鉴于他们已经习惯于按几个键就能够找到或显示所需要的信 息,他们不可能愿意回到原来那种乏味地从大堆资料中查找一些零碎信息的情境。 尽管电子健康记录系统能够获取、转换、 显示和分析某些信息,但是, 如果不能筛选和 提炼信息,也将无法满足那些复杂的临床决策。 在这一点上,临床决策支持系统有了进一步 的发展。将患者个人的详细信息输入计算机程序之后,这些信息就被存储起来,然后, 在计 算机知识库中进行程序或算法匹配,为临床医师生成针对该患者的健康评估和诊疗建议 (Randolph, Haynes, Wyatt, Cook, & Guyatt, 2001 )。在 1994 年约翰斯顿(Johnston) 等人的研究报告中,维亚孜( Wyaath)和斯比格尔特(Spiegelhalter )给"临床决策支持 系统”的定义是:“能够根据病人的两项或多项信息针对病情生成具体建议的活性知识系统” 。 亚马特亚库(Amatayakul )相信,临床决策支持系统可以在诊疗过程中提供的一种实时帮助, 而且能够发掘外部的知识资源。作为一种复杂的计算机化的管理系统, 它还可以根据现有的 知识生成各种可供选择的诊疗和护理建议( Ran dolph et al )。 那么,临床决策支持系统的基本功能都有哪些?根据兰道夫( Randolph et al )2001 年的研究报告,表 6.1概述了波莱尔(Pryor )的建议。 表6.1临床决策支持系统 医师们日益感到难以跟上 但绝非根本解决方法。因为

相关文档
最新文档