高二语文期末质量分析

高二语文期末质量分析
高二语文期末质量分析

高二语文期末四校质量分析

本次期末考试形式为我校与佛山一中、南海石门中学、国华纪念中学四校联考,由佛山一中出题,试题形式部分参考2017年高考试卷模式,难度适中,因考前一天才了解部分题型和考试范围与四校所提供的表格内容有所不同,故而

对学生答题有一定的影响。

一、数据分析:

从本次考试的均分来看,四校之间的均分差距不大,具体数据如下:

从均分比较来看,我校与其余三校的差距主要体现在客观题,与石门中学差距1.4分,客观题就有1.3分的差距。与国华在客观题上差距2.6分,可见我校高三阶段的首要任务是要将客观题部分的分数提上去。从客观题答题情况来看,

得分率低于50%的题型占大多数,比较薄弱的题型是文言文、诗歌鉴赏、和语言基础应用,可见基础部分是我们高三复习的关键,学生在这些部分还需要练习大量的习题,同时还要继续需要狠抓阅读,提升学生的理解能力和分析能力。

从我校内部比较来看,文科与理科差距不大,文科(含重点班)均分103.8 分,文科(不含重点班)均分102.86分,理科班(含重点班)均分98.94分,理科(不含重点班)均分97.51分,重点班均分105.55分,从重点班均分来看,我校本届重点班录取分数线刚刚达到佛山一中校级录取分数线,所以从分数上看我校重点班本次考试成绩比较突出。

本次考试重点班均分最高的班级是黄滨老师的15班,遥遥领先于其余班级;

理科平行班中成绩最好的是秦志斌老师的12班和11班,体现出秦老师优秀的教

学能力和管理能力;文科平行班中成绩最好的是林柔莹老师的19班,展现了青

年教师的勤奋努力;其中120分以上的学生有7位,最高分125分分别在秦老师的12班和黄滨老师的15班,其余120分以上的学生,黄滨老师15班4位,马列滨老师的17和18班共2位。高分层比较集中,其中文科班占6位,理科班1 位。

二、问题分析:

本次考前一个月,我们将2013-2017年五年的高考真题试卷按照题型分类印制给学生做专题训练,尽量保证每一种题型都能够练到。并且按照四校联考考试范围做好复习,每个早读各班都做好了背诵篇目的默写训练。可是考前一天才收

到佛山一中的出题消息,内容上与之前的四校联考内容有较大的出入,背诵篇目由咼中必备14篇变成了咼考必备64篇,文学类由小说变成了散文。语言表达由逻辑填空变成了写对联,作文由任务驱动型议论文变成了写发言稿,题型变动较大,这些题型我们在考前的训练都没有顾及到,相对来说会对学生造成一定的影响。

从期末考试情况来看,学生的基础还是显得很薄弱,阅读能力不强,作文审题没有做到位,答题不规范,卷面不佳,这些是我们即将上高三前面临的重要问题。建议高三备考要以基础知识为主,每周时评阅读还需继续,早读更需要提高效率。

最后感谢大家两年来对我在工作上的支持和帮助,感谢备课组和科组的每一位老前辈对我的教导和指点,感谢同辈们对我的帮助和关心,祝大家工作顺利,身体健康,祝本届学生在接下来的高考中取得优异成绩,祝语文科组蒸蒸日上,人才辈出,祝学校办学更加辉煌!

张沛2018年7月14日

高二语文试卷分析教案

高二语文试卷分析教案 高二语文试卷分析教案【1】 一、教学目标 1、通过对考卷做系统分析,帮助学生对试卷结构、得分情况有深度了解。 2、知识与技能:学生能分析错题错因,订正并理解考题。 3、方法与过程:结合高考考纲要求,指导各题型分析方法和步骤。 二、教学重难点 重点:语言文字运用积累、古诗文鉴赏、文学类文本分析。难点:文言文阅读。 三、教学课时:2课时 第一课时 四、教学过程 (一)课前演讲:对于本次期中考试的总结及展望 S点评T总结: 语文学习没有常胜将军,一马当先不必沾沾自喜,马失前蹄也不必妄自菲薄。千里之行,始于足下,今天我们一起来分析一下本次期中考卷。 (二)分析试卷 T:Ppt展示数据统计表

ST:从数据中分析出什么? T:160分值中,得分率低于60%的题目基本集中在语言文字运用、古诗文阅读、诗歌鉴 赏及文学类文本中,得分率最高的是名句默写题。从这份简单的数据分析中,我们清晰看出我们同学们并不缺乏学习的毅力,而是缺乏丰厚的文学积淀和理解鉴赏诗文的能力。所谓厚积薄发,我们来从语言文字运用题入手分析。 (三)语言文字运用 S:自主订正1-5小题,揣度做题方法T:请同学来分析,重点分析1、5两题1、字音 剑戟:杜牧《赤壁》折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。 压轴(ppt):《辞海》“压轴是戏曲术语。指一台折子戏演出中的倒数第二个剧目。由于最末一个剧目称大轴而得名。”召唤:广播操《时代的召唤》 2、成语 T:高考考纲对成语题的要求是表达运用E级,即理解成语在具体语境中的意义,并能正确使用。 S:“应运而生”顺应时代的需要而出现的。“犯罪行为”不是“顺应时代出现的”,故用在此处不合适。 T:注意避免张冠李戴,望文生义。成语题可以从哪几方面来分析呢?S:情感色彩、使用对象(豆蔻年华) 3、4、文言词汇

高一语文期末质量分析报告

高一下语文月考质量分析总结 高一语文备课组 一、月考成绩概况 本次语文月考,人均76分,及格86人,最高分106分,最低分22分。高分段人数少,差生面积较大,优秀率为零,及格率偏低,总体成绩不够理想。二、试卷评价 本次月考试题,题型与近年高考相仿,与教材关系密切,难易适中,结构规范。试题注重学生知识与能力考察,题型稳定,切近高考,切近教材,考查的测重点突出,没有偏题难题,对教学具有一定的指导意义。 三、答卷情况 通过答题情况及得分对比分析看,学生主要存在以下问题: 1、学生规范答题的意识差,卷面潦草、不规范。 2、学生中存在眼高手低、忽视基础的现象。对知识掌握不够扎实,思维不严密,会做的题得分率低。 3、学生学习的自主性差,不善于归纳、总结,学生学习动力不足,作业、练习落实不到位。 4、学生应试能力还不够,还没有形成科学的答题习惯;审题不仔细,答题不严谨,规范性不够,很多答题中的常规步骤写的不全、不准。 四、月考暴露出的教学问题 1.基础知识和基本技能讲授和训练不够。【从学生的试卷来看,古代诗文阅读,对文言文关键的虚词的意义和用法理解不准确,成语运用判断不准即是明证;客观性选择失分严重,说明学生整体阅读能力差,不能仔细阅读,不能审清题干要求,不能仔细深入探究比较,只是读了大概,凭印象和语感作答,没有一定的把握度。】 2.教师教学知识落实不力。【如古诗默写出现空缺、关键字错写说明学生识记不牢固,小说阅读基本的文学常识缺乏。】 3.不够重视对学生语文学习习惯的培养,忽视语文教学与现实生活的联系。【如语言文字运用,成语积累较少,病句辨析找不到病根失分明显,语言连贯题填写虚词弄不清逻辑关系和层次,不能按要求仿句,作文在选材和立意上比较一

高二语文月考质量分析

高二语文月考质量分析 林佳华20xx年x月x日 高二上学期第二次月考已经结束,此次考试的语文试卷,由备课组自行命题。本次试卷的题型充分考虑到本次选修教材的内容特点,在题型上既与高考接轨又能考察高二阶段的基础掌握情况,不拘泥于高考。在难易度上2:2:2:1,充分考虑到学生特点,重视基础掌握,又有难度提高,有层次感,让考生在平时学习中有方向感、有动力。 无论课改前还是课改后,语文教学的方向与高考方向其实大体是一致的。即字、词、句、篇、章,任何语文试卷的题型都不可能背离它们。大体上来看,本次试卷可分为两大部分。A卷是基础知识部分。B卷是能力提升部分。题目的答案都比较灵活,主要考察学生的理解、分析、概括总结能力。 诗歌赏析,是让学生紧扣诗眼,谈谈自己对诗歌的理解。诗歌的暗示性较强,他不仅暗示出了诗歌的背景,而且暗示出了诗歌的内容和作者在其中抒发的思想情感。学生只要抓住诗歌当中的几个字词就可以抓住诗歌的主旨。 古文阅读,现代文阅读,这两个大题分别考察的是学生对文章语句的理解和对文言实词与虚词的积累。现代文阅读是随笔式散文,它的材料来源于对生活的探讨与研究。文章

具有很高的理论性、探究性和严密的逻辑性。他主要考察了学生对文章整体结构的把握,中心内容的分析和重点语句的理解。并把自己对文段的理解和对主题的把握用恰当的语言概括出来,只要符合文意即可。从这一点上来看,这个题目比较灵活,要求学生了解大概文意,用自己的话把文意括出来,或者直接就可以从文章当中摘录出来,基本上没有统一的答案。 名著阅读,三选一,都在课后补充内容上,也有就在课文内的,有中有外,面广却难度不高,学生有选择性。 作文以教养为话题既贴近学生生活,又联系到选修内容《论语》的《己所不欲勿施于人》,关系道德品质修养、社会现象、文化艺术的体验。使学生的情感有一个抒发的基点。 整体上来说,此次检测试卷的结构是合理的,难度是适中的,它可以很好的检测出学生知识的积累和能力。然而当仔细研究了学生所答的试卷和分析学生得失分的原因之后,我们就会发现在我们日常的教学过程中,实际存在着太多的漏洞和不足。 首先:一直以来在语文课堂教学中我们只重视传授给学生如何分析文章的方法,培养学生理解文章的能力,却忽视了对这些知识点的强调。即使是有,也只是在文章当中一笔带过。更有甚者,我们在日常的教学当中也只是要求学生跟着老师的思路行进,并没有对文章当中出现的这些知识点进

高二语文质量分析报告

商洛市2016-2017学年度第一学期期末教学质量测试 语文学科质量分析报告 山阳县中村中学高二年级语文阅卷组 一 、考务评卷工作总结: 本次语文试题模拟高考语文试题的结构,三位教师按照流水作业安排完成,力求做到公正公平,标准统一,同时在阅卷的过程中能及时了解自己所教班级学生学习的真实情况,以便做到在以后的教学中有针对性的加以改进,从而提高学生的学习成绩以及自身的教学水平。 二、测试成绩统计概况: 从成绩统计来看,参加考试共 ??人,最高分 ??分,最低分 ?分,人均 ????分,高低分差距较大,高分很少,总体成绩偏低,有待于采取有效措施提高学生成绩。 三、 试题评价: 、试题始终把基础知识及运用考查作为重点,涉及高二上学期所学全部内容。 ?试题紧抓近年陕西高考历语文试题特点,符合陕西近年考察课本综合能力提升的趋势。 、试题设计突出对学生能力的考查。如 、 ?题及作文考查就具有一定的难度,考查学生平时知识学习的迁移和运用能力。 、重视质量检测对教学工作的导向作用。引导教学关注学生主体地位,尊重学生思维个性特征,侧重引导教师要重视构建知识体系。

、坚持突出综合能力的考查。试题不是孤立的考查一种能力,而是各种能力的综合运用。 四、通过测试暴露出来的教学问题 新教材课堂教学容量变大,教学中时间紧,任务多,加之我们的学生学习主动性和学习习惯较差,普遍较懒;平时练习多且时间紧,不能全部讲解,导致对基本知识基本技能训练的不够,表现在学生对重点知识识记不牢固,重视不够,特别不可思议的是本试卷第一大题是我校期中考试的原题,但答错的人依然不少;教师检查不力,强调不严。对知识的理解和运用能力低,分析解决问题能力差,对以前所学知识遗忘较多,答题技能技巧欠缺。 五 、后期复习教学意见和建议 加强对学生的基础知识教学;注重基础知识的积累。 、强化基础知识巩固:掌握基础知识是学生综合运用,灵活掌握知识的前提,是学生取得好成绩的前提。老师在平时教学中帮助学生进一步梳理基础知识,将书本知识系统化,夯实基础知识。 、加强审题训练:正确审题,按要求解答是提高高考分数的有效手段。在平时训练中,严明题意要求,做到有的放矢,减少考试中的无效劳动。 、讲练结合,提高答题的能力,精讲多练,加强解题方法的指导,注意答题规范。 、提高学生学习语文的主动性。

二年级语文期末质量分析报告

二年级语文期末质量分析报告 一、对试题的认识 本次测试试卷共设102个考察点,卷面整洁另奖励2个点。此试卷共分基础知识乐园、积累与运用乐园、口语交际乐园、阅读乐园、我会写话五大版块。整份试题难易程度适中,试卷基本体现了:注重基础,突出能力,联系生活的原则。 重基础知识和能力的培养。 试题主要从字词句、按课文内容填空等方面来命题,基本技能则是从课文理解,各种句式的灵活运用等方面来考查,试卷基本上涵盖了语文书上八个单元的内容,这些内容含量分布平均,而且都是学生需要掌握的内容。因此试卷无论是广度还是深度,都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点,能客观准确地检测出学生的语文能力。 写话重生活性。 语文来自于生活,语文的学习最终服务于生活。本次写话清楚明了,选材接近孩子们的生活,并且以日记的形式展现,既考察了学生对日记格式的掌握,又考察了学生的语言表达能力。 二、考试概况 本次测试年级共有226人参加,从整个卷面来看,学生

对基础知识的掌握比较牢固,但还有部分学生学得较死,所以在运用知识的能力方面还有一定的欠缺,具体得分为: 三、典型错例分析 第8题:我会补充词语。此题所考的四字词语都是本册书中出现的,在平时的教学中我们教师都一一进行了检查,但写到卷纸上的情况却不尽人意,其中错误率最高的是:画脚。 各班具体得分率如下: 分析失分的主要原因: 学生的口头积累和书写积累是两回事,能说对不一定能写对。 学生的生字还不够扎实,在背写过程中出现同音字混用、错别字等现象都造成了一定的失分。 教师训练不够,尤其在复习过程中强化不够。 第10题“我会根据课文内容填空”的第四小题:蓝天是雄鹰的,是老虎的家,是熊猫的家,是的家,是的家。 此题主要考察的是学生对课文内容的理解以及运用,句子的句式与原文做了一些修改,部分学生在答题时就手足无措,造成大量失分,各班具体得分率如下: 失分的主要原因: 学生对知识的掌握过于死板,在答题过程中不能灵活运用。

高二上学期语文期末考试质量分析

高二上学期语文期末考试质量分析 高二上学期语文期末考试质量分析 高二上学期期末考试已经结束,此次考试的语文试卷,由贵阳市教研室命题。本次试卷的题型充分考虑到学生特点,重视基础掌握, 任何语文试卷的题型都不可能背离它们。 大体上来看,本次试卷共6个大题,涉及到必修五的字、词、句、篇、章,题目的答案都比较灵活,主要考察学生的理解、分析、概括总结能力。 一、班级成绩情况 这次参加考试的高二(10)班共57人,其中最高分76分,最低分50分,平均分63分,及格率82.5%。 二、试卷题型分析: 1、诗歌赏析题是徐府的《春游湖》,是让学生紧扣诗眼,谈谈自己对诗歌的理解。诗歌的哲理性较强。学生只要抓住诗歌当中的几个字词就可以抓住诗歌的主旨。 2、古文阅读,小说阅读,这两个大题分别考察的是学生对文章语句的理解和对文言实词与虚词的积累。现代文阅读是随小说阅读,它的材料来源于对生活的探讨与研究。文章具有很高的理论性、探究性和严密的逻辑性。他主要考察了学生对小说写作手法的把握,小说人物、情节和主题之间的关,并把自己对文段的理解和对主题的把握用恰当的语言概括出来,只要符合文意即可。从这一点上来看,这个题目比较灵活,要求学生了解大概文意,用自己的话把文意括出来,或者直接就可以从文章当中摘录出来,基本上没有统一的答案。 3、名句默写从《归去来兮辞》《滕王阁序》《陈情表》三篇文章中选取。名著考察涉及到《三国演义》和《唐吉可德》两部。 4、第五大题两个小题,17小题涉及到新闻评论的标题拟写。18小题将语文知识和社会热点、时尚潮流结合起来,有利于学生关注社会、

关注生活。 5、 作文选取的是一段材料,内容贴近学生生活,关系对待人和事物的角度、社会现象体验。使学生的情感有一个抒发的基点。 三、失分原因 整体上来说,此次检测试卷的结构是合理的,难度是适中的,它可以很好的检测出学生知识的积累和能力。然而当仔细研究了学生所答的试卷和分析学生得失分的原因之后,我们就会发现在我们日常的教学过程中,实际存在着太多的漏洞和不足。 首先:忽视了对相关知识点的强调。即使是有,也只是在文章当中一笔带过。 其次:由于他们的概括能力不强,所以他们总是害怕自己所概括的是错误的,在答卷时迟迟不敢下笔,这导致他们在考试中改错的机率较高。 第三:布置作业没有针对性和选择性,只是让学生做一些配套型练习题。 第四:教师在教学中只是一味的紧扣课本,没有给学生留更多的时间让其来阅读和自学。 作为教师面对学生的现状,我们不能抱怨,抱怨也没有用。我们既要看到那些不断进步的学生学习语文的积极性和热情,也要及时对那些暂时落后的同学多加鼓励与帮助,使他们能够重新鼓起学习语文的干劲。

高二期末考试质量分析

高二期末考试质量分析 Company number:【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】

高二期末统考语文教学反思 本次期末考试为佛山市统考,试卷为佛山市提供,试卷形式和结构符合2017年全国一卷,除作文外,其余题型与高考题型基本一致;改卷形式为顺德区统一阅卷,阅卷公正,成绩真实,在顺德区内具有一定的可比性。 一、试卷分析: 从试卷内容来看,部分题目符合高考要求,但是也有部分题目不是太严谨。默写第二题 《雨霖铃》不属于高考必备篇目,在考试大纲发布以后即没有成为复习内容,属于超纲题目,成为失分题之一;而得分率最低的语言运用得体一题,题目本身有错误,造成我校学生误判;作文材料内容不严谨,造成我校不少学生偏题,而作文本就是拉开差距的关键。 从得分细则上来看,我校得分最低的两道题分别为语言运用得体和默写《劝学》的内容,这两道题的得分低于区直属学校,尤其是默写,问题出在“至”和“致”字无法区分;其次较低分的是病句题。这都充分说明学生的基础知识在识记和细心等方面做的不好,阅读能力较低,语感没有培养起来,阅读程度还远远不够。 二、数据分析: 本次考试全区均分分,我校均分分,全区前十名我校占有三人,分别获得第1名,第4名和第8名。其中高二15班的左嘉淇同学获得全区最高分分,她的作文也获得最高分分。区前20名我校9人,区前50名我校15人,全区120分以上有19人,我校6人,高分层居全区之首。 顺德区语文单科排名 从低分情况来看,我校低分层人数较多,本次考试不及格人数达到118人,其中最低分为分,这部分学生将是后期工作中的重点帮扶对象。 三、问题分析: 本次统考暴露出不少教学工作和学生学习上的问题,具体表现在以下: 1、基础知识功底薄弱,从体形来看,均分较低的题型都集中在客观题上,尤其是需要识记的背诵默写、文学常识、古诗文知识和成语病句知识,都是我们失分较多的部分。说明学生平时忽略了对语文知识的积累。

高中语文期末考试试卷分析

高中语文期末考试试卷 分析 IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】

高二语文阶段性考试试卷分析 2014年7月18日 试题的知识面覆盖面符合高二学生语文学习的实际,既重视基础知识的考查,又重知识的迁移应用能力的考查,较好地体现了理论与实际相联系的原则,可以较好地检验学生的语文水平和语文素养。 二、学生答题情况分析 1.基础知识部分:基本涵盖了本册课本主要的知识点,但学生对字音字形字义这些基础性的东西掌握得不够清楚,所以普遍失分比较严重,可见学生日常积累做得不扎实 2.文言文阅读:文言文阅读侧重于考查学生的识记能力。无论是词义辨析题还是综合分析题、文言文翻译题都贴近教材,可以有效引导学生树立对课本和课堂学习高度重视的意识。即使这样还有不少学生做错。翻译题,难度都不大,但我们的学生还是没能准确地翻译出来。不少内容是课堂上教师反复强调过的知识,但是学生的做对率还了低。我们的学生文言文的语言功底还是比较薄弱的,这要引起教师的重视。 3.古典诗词赏析:试题所选诗歌,内容比较贴近生活,诗意浅显。赏析起来难度不是很大,从答题结果来看,大部分学生对诗意还是比较到位的,但是很多学生还不能用准确的语言表述。以后的教学要注意长期适当地在教学中增加对诗歌鉴赏的知识传授和方法引导 4.默写:名篇名句默写所考的句子全都选自课本,这降低了难度,但是我们相当一部分学生还是得不了高分,很多学生记住了句子,但是致命的是错别字太多。消灭错别字需要从日常做起,今后一定要格外注意这一点。

5.现代文阅读:题型设计比较合理,接近高考题型。试题重点考查了学生筛选和辨别信息的能力,以及对文章主题的总体理解和概括表述能力。学生理解基本到位,但是语言表达方面还是能力欠缺。 6.语言知识运用:重点考查学生筛选信息的能力与组织语言表述的能力。学生依然能力欠缺。 7 作文给学生很大的自由表达和发挥的空间。卷面反映学生普遍有话可说,能很好地考查学生立意、布局谋篇、遣词造句等方面能力,学生写起来基本都很顺手。但显示出生活积累的缺乏;构思立意缺乏新意,显示学生视野和思维不够开阔;字体规范工整有待加强。此外,很多学生写作不规范,漏写标题,缺少字数,潦草书写。作文教学需要讲求长效性和循序渐进性,需要从细节抓起。 三高分学生及普通学生情况分析 语文最高分109分,她总分级部较好,语文保持就很不错了,。前5名语文成绩可以,希望能保持,这次语文试卷题目不很难,但学生成绩并不理想,这与学生的学习态度有关系,他们认为,考试即使考不了高分但也不会比别人差多少,带着兴趣学的学生并不多,学习观念的落后与偏颇导致学生阅读量太少,知识面太窄,基础知识相当匮乏,出现许多错别字、错用词语现象,一遇到仿写句子等题就束手无策,作文写作立意不新颖,主题不突出,内容太肤浅,有的学生学习态度不端正。 四考试后的思考 试卷难度并不大,可是大多数学生成绩并不很理想,这说明学生学得还不扎实。需要老师严格要求,调动学生积极性,扎扎实实学习,打好基础。 语文教学的脚踏实地还体现在日积月累的坚持性上。首先要让学生明白语文学习不是一蹴而就的事情,不是凭小聪明就能学好的科目,必须有着坚持不懈的精神。因

小学语文期末质量分析

夯实基础厚积薄发 试卷评析 1.基本情况分析: 根据区教育局学生学业成绩检测的精神,本次试卷1-3年级采取分项与综合测试相结合的形式进行,语文综合期末检测的试卷由组内命题学校改动30%,全面涵盖了语文学科中学生应掌握的学习内容。试卷中既有基础知识的掌握,又有基本技能的训练,从基础知识和阅读理解两大方面考查了学生的双基、思维、阅读的能力,全面考查了学生的综合学习能力,具有很强的灵活性。整体语文试卷的题量较大,此次检测如果学生没有良好的学习习惯是很难获得高分的。 4-6年级本次语文期末质量检测由区进修学校统一命题,真实、全面的反映了学生语文学习情况。试题题量适中,难易适度,覆盖面广,从字词、积累、课内阅读、课外阅读和习作几方面进行了检测。试题内容注重阅读基础和能力,紧密结合学生的语言实践运用和积累,注重了基础性和实践性的统一。突出了阅读的特点,以积累、实践、综合运用命题,体现了《语文新课程标准》的精神。有利于考察语文基础知识和基本技能的掌握程度,又利于教学方法和学法的引导和培养,有利于考察学生的语文能力。 2.试题特点分析:试卷知识覆盖面全,题量适中,难易度适中。

下面是各年级的语文成绩与分析。 二、成绩统计 (一)分项考试 1-2年级的拼写成绩如下3年级习作各等级成绩统计:

此次分项考试主要检测学生应知应会的字词积累和基本词语书 写能力,整体学生成绩优秀,书写规范工整,正确率很高,但还需提升薄弱学生的拼写和书写速度及质量;三年级学生习作,条理清晰,语言丰富,感情真挚,但B等人数有所增加,望引起教师的高度重视做好调控,加强读写训练。 (二)综合考试 一年级成绩统计显示,平均分最高分96.54与最低分93.38,年级分

高二(下)语文考试质量分析

2017—2018学年第二学期高二语文期末考试质量分析 一、对试题的整体评价: 这套试题内容完整,难度属于中等偏易水平,但也有些题学生做得十分困难,尤其是时间上略显紧迫。试题着重考查学生掌握基础知识和基本技能的情况,符合新课标的要求,重视对学生分析问题、解决问题能力的考查,又兼顾基础知识的检测,做到了文学性与现实性、知识性与人文性的统一,既有助于进一步感悟语文学科教与学、落实本学科核心素养的基本要求,也有助于高二学生更加精准地确立学习目标,也利于调动语文教师的教学热情,是一份令师生比较满意的试题。 三、学生答题情况分析: (一)现代文阅读 整体答题情况一般,选择题做得较好,没有出现全部选错的情况,获满分的极少。主观题作答较好,多数学生能按点回答,眉目清楚,层次分明,语言概况整体较好,失分主要在于没有密切结合文本,有效信息筛选不全面,部分学生概括能力较差,文章可以读懂,但概括不出关键信息。 具体存在的问题:有答错题号的现象,少数同学没有养成分点答题的习惯,笼统答题增加了评卷老师找得分点的难度,容易让评卷老师产生疲劳。多数同学是摘抄文中句子作答,有语言表达不完整现象。分析题干信息的能力较差,语言组织能力较差,语言表达不规范,这主要体现在主观题的答题上;极少数同学在做主观题时没有明确自己的观点,表态不清,甚至有自相矛盾现象。 (二)古诗文阅读 1、文言文阅读

选择题正确率不是很高,学生在断句、古代文化知识积累和文段内容要点的掌握等方面,还是存在不少问题,文言文基础知识相当欠缺,以致于阅读古文显得困难重重,花费时间太多,答题方法也很欠缺,在翻译时,很多同学没有养成结合语境、结合上下文推测句意的做题习惯,书写马虎,语句表达不连贯的现象较严重。 2、诗歌鉴赏题 诗词鉴赏历来是学生的一个弱点,丢分较多,一些同学弄不懂诗句意思,意象、意境的把握不到位,诗歌情感理解出现偏差,诗歌艺术特色的鉴赏不够全面。 3、古诗文默写 此题答题情况较好,获满分的学生较多,也有零分者。得零分者有两种情况,一是留空;一是全写了,但是句句都有错别字。 (三)基础知识和语言运用 能拿满分者甚少,可见基础普遍不够扎实。语言运用题方面,概括归纳能力不足,有些答案逻辑不通、语病连连,还需要加强。 (四)写作 此次作文,材料的内容和含意比较容易理解,学生在审题和立意方面的难度不大。 几大亮点:1. 考生写作文时能结合自身实际,生活细节能融入文中,使文章亲切自然,感染力强。部分学生文笔不错,语言优美,主题鲜明,思想健康,文思活跃,独辟蹊径,结构严谨自然。2. 大部分学生能达到规定的文章字数,立意深远,有理有据,说服力强,条分缕析,逐层深入,挖掘深意。3. 离题作文很少,低分作文较少,但是一般化作文较多。 不足之处:1. 取材基本相似,文题开阔却视野狭窄;2. 立意肤浅,缺乏深度和新意,千人一面,思想性不够;3. 部分作文内容之间毫无关联; 4.学生拟题能力差,别字较多;5. 不少学生审题不准确、观点不够鲜明,有些作文内容空洞、语言平淡、字体不工,或不能完篇。需要注意的是,部分学生作文卷面不够整洁,有些学生无论叙事还是议论还停留在初中水平,思路含混不清,文章毫无构思可言,下笔随意,没有很好审题,出现了偏题的文章。 四、今后教学措施: 针对此次考试中发现的问题,在今后教学的过程中,要深入研究并切实贯彻新课标理念,重视激发学生兴趣,注重学生的学习体验,提高课堂教学效率,力争使学生掌握课本知识,努力提高学生的基本能力和综合素质,采取以下教学措施: 1、精讲多练,夯实基础 学生基础知识掌握不牢固和基本技能不熟练会导致学生无法正确解题。所以在平时的教学中,要夯实基础,没有扎实的基础知识,能力的培养就无从谈起,在新授课阶段务必使学生把教材中基础知识、基本技能掌握牢固,并在习题课中使学生能灵活正确地运用。 2、培养习惯,强调规范 本次不少学生之所以没有考得好成绩,就是因为平时学习习惯不好,处理问题没头没尾,解答过程不够完善,解答不规范。所以在今后教学中重视良好学习习惯的养成,尤其是作文加强学生字面的功夫,每天坚持练字,锻炼认真答卷的能力,平时加强作文阅读训练,坚持小文章作文,锻炼学生用最少的字数表达最全面的意思。 3、加强辅导,高效课堂 部分学生学习基础差,学习习惯不好,对学习缺乏兴趣,上课不听讲,作业难完成。对这部分学生要加强学习目的教育与个别辅导,调动起他们的学习积极性,逐步提高他们的语文成绩。有效的利用课堂时间解决课堂上的基础问题,同时在课后对不懂问题予以解决。让每个学生都学有所得,提高他们的学习兴趣。 4、加强课堂管理:从本次考试来看,成绩不好的相当一部分原因是学生在课堂上没有认真听课,导致知识掌握不到位,从而引起不必要的失分。所以加强课堂管理是十分有必要的。

最新高中语文期中期末考试成绩分析

期中考试成绩分析 通过这次考试,不仅看到了学生的不足,更看出了自己平时教学中的不足。望自己能在今后的教学过程中能逐步改进,争取更好的期末成绩。 一、成绩分析: 1.均分:14班上次月考83.9分,这次期中98.3分;15班上次月考84.5分,这次期中98.1分。两班平均提高13分。 2.超107分:14班月考1人,这次期中9人;15班月考无,这次期中13人。平均多10人。 3.超97分:14班月考7人,这次期中26人;15班月考5人,这次期中27人。平均20人。 4.不及格:14班月考27人,这次期中9人;15班月考30人,这次期中9人。 5.最分值:14班月考最高116,期中120;15班月考103,期中122. 最低69,期中80分;15班月考52,期中65。 二,试卷分析 本着对基础知识的考察,出卷时加大了基础知识的题量和质量,综合性难易适中。既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养。从答题情况来看,虽然学生对近一个月所学知识的掌握比较理想,但从中也暴露出很多问题。 (1)答题习惯 卷面整洁,态度依旧很好。书写认真,无任意涂抹现象。 第二卷没有大面积留白现象。作文字数写够。大阅读和诗歌答题较到位。无乱蒙。 (2)能力 唐诗宋词本书重在背育和对诗歌的理解,这段时间做综合题较少,我也把大部分时间放在了带领着学生背诵重点名句上。除了学案与测评,及部分练习题,没有加强对综合题的练习。出于时间按排和普通班背诵知识的懒散,只好把时间放在了背诵上。 缺乏对知识整合的处理,故失分较多。第二卷多考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的造句应用能力。一卷选择题重在测查了学生对生活中的语文字音形意句的基础知识是否掌握的牢固。由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对较多,而且这一个月提前做了声明,必须用一个月提高选择题的正确率。从平均对4个到8个的提高。从每次阅卷来看,普通与名校甚至精英在第二卷上拉分并不大,重在第一卷上,人家错一两个,我们班对一两个,实属不应该。能过一个月的强化训练和兴趣引导,效果明显的很。上次干掉文科实验普通甚至名校,理科末班,难度有,逼近。 (3)潜能无限 普通班的学生不是不喜欢上学,而是不喜欢上课。学校的体育,艺术,课间,卧谈,宿舍,校园风景,师生感情,都是他们喜欢并且乐于学习的。只是文化课的听不明学不会强于迫,搞得人心惶惶的周清更是杀伤力在增。不清不学,使得平常教学反而难进行。 兴趣是最好的老师,这话应该改改:兴趣是最好的醒神剂。普通班学生让课睡觉现象历来是任课老师的头疼大病。班主任的课还好,任课老师就难把控制了。学生之所以睡觉,有几个原因:不愿意学,没得玩。前一个是建立在听不明学不会基础上,后一个是在学校不让干别的之后。所以,只能睡觉,睡觉而且睡得也提心吊胆。

语文期末质量分析模板

五年级语文期末检测试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量不大,难易适中,覆盖面较广。下面就学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析,谈点看法。 本试卷分为三大板块,共十个大题。 1、第一板块为积累与运用,有32分值。主要考查学生的语文基础知识。 2、第二板块为阅读与感悟,有38分值。主要考查学生的语文知识的运用与迁移。 3、第三板块为作文,有30分值。作文改变了以往紧贴教材的形式,首次突破教材,给予了学生广阔的自由发挥空间,有利于让学生表达自己最真实的想法和情感。 三、学生答题得失分析 尽管试卷的一、二部分都是一些基础题,但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。 1、字音、字词(一、二题,共12分) 试卷中要考查的字音、字词,都是本册教材中学生必须掌握的,应该是很容易的。从得分来看,学生对字音、字词的掌握较好。部分同学看拼音写词语错误主要集中在“歧途”、“谨慎”、“销毁”、“嫌疑”这些词上,同音字“厉”与“历”分辨不清。失分的主要原因,一是答题时粗心大意;二是对字音、字词掌握得不牢固,答题时出现判断的错误。 2、积累(三、四题,共8分) 三题是默写,所考查的内容是本册的古诗《秋思》。学生大体情况较好,部分学生丢分的原因是写错别字,如:“匆”字少一点写成“勿”或写成“忽”;“临”把左右结构写成上下结构;“洛阳”写成“洛阳”等。 四题是根据课文内容连线。除了极个别学生外,都得了满分。 3、句子(五、六题,共12分) 五题是要求学生选择正确的修辞手法。这三个句子都是五年级单元测试题上的原题,非常简单。从卷面来看,失分的原因有:一是课文读得太少;二是平时练习时没有认真答题,错题也没有订正。 六题是按要求写句子。1、2、3、4、6题学生的得分率较高。稍要加强的是5题按要求改写句子,此题其实就是反问句改为陈述句,可学生理解能力不强,题目换个说法就无法理解了。7题修改病句有的同学喜欢画蛇添足,大多数同学的语言习惯不规范导致考试出错。八题是修改病句。此题少数学校的学生不会使用修改符号来修改病句。 4、阅读(七、八、九题共38分) 七题是课文感悟,对我们所学习过的课文掌握的较好,可一旦涉及到课外读物就无法下笔了。还有错字别字现象也特别多。 八题是课内阅读,对《七律·长征》这首诗歌的理解。失分比较严重,尤其是下确划分诗句的停顿没有一个同学全对,说明在平时的阅读中要加强这方面的练习。 九题是课外阅读,虽然这篇短文学生没有接触过,但文章篇幅不长、浅显易懂,学生阅读起来没有什么困难,阅读短文后,要回答的问题也比较简单。可此题的得分率偏低,具体表现如下: 第1小题是开放性题型,学生得分率相当高;第2题加上正确的标点符号,失分严重;第3小题(送分题)要求学生从短文中找出词语填空,可有些同学题目理解错误,不是在短文中找的词语,而是自己随便写的;4题找排比句做得还不错,题目不难,可容易也现错字书掉字现象;第5题找拟人句有些同学把拟人句和比喻句分辨不清;第6题也是思维扩展题,学生出错的地方是表述不清,表达能力不强。 5、作文(十题,共30分)

高二期中考试语文试卷分析

高二期中考试语文试卷分析 一、试卷结构 试题满分160分,共七个大题,由基础知识、社科文阅读、古诗文阅读及鉴赏、现代文阅读、语言运用、作文几大板块构成。 其中基础知识第5小题是把文学常识由原来的填空题转换成的选择题,古诗文阅读中增加文言文断句,作文是半命题不限文体作文。 二、答题分析 由于基础部分的难度不大,得分率都较高。 选择题,含四道大题,其中一道在现代文小说阅读第16题多选题,赋分4分,其余单选共33分,11道小题,赋分均为3分,第一题 1—5题为基础知识题,分别为字音字形、成语的使用及病句辨析、语句连贯衔接、外国小说文学常识。 这部分题目主要考查学生的基础知识和基本能力。 第二题为社科文阅读,考查学生对概念及文章的理解、筛选信息的能力。 第三题9—11题为文言文阅读题,材料选自《聊斋志异》,文段难度适中,考查学生浅易文言文的阅读能力。 下面着重对非选择题部分考生答卷进行分析。 这部分题型有文言文断句、翻译、诗歌鉴赏、默写、问答题、语言运用题及写作等。各题的答题情况具体如下: 第13题文言句子翻译题出自必修4第四单元,文段设置的考点比较多,均为文言文中常见词语,难度适中,赋分为8分。句子通顺,整句意思与原文出入不大即给分。 学生出现的问题,译时该补充的不补充,不能掌握句式特点,如第一句为判断句很多学生没有翻译出来,不少学生翻译的句子不顺畅。 参考答案: ⑴找一个可以出使秦国的人,没找到。 ⑵我之所这样做,是以国家之急为先,而以私仇为后啊。 ⑶您一定要逼迫我投降,那么就请结束今天的欢聚。 ⑷张衡工于机巧(机巧为精密机械设备之类),特别喜欢思考有关 于天文阴阳历算方面的问题。 第15题名句名篇默写8选4,1题1分。每空出现1处错误,该

高二语文月考试卷分析2

高一语文试卷分析 复学将近一个月了,在这段时间的学习中,我们高一语文备课组针对假期所授课内容——诗歌,文言文,宋词进行了复习,此次考试重在检测学生假期居家学习及复学后的学习效果,然而测试成绩并不尽人意。 这次试卷我们严格按照教务处及教科研室的安排采用背靠背出卷模式,由高一备课组教师杨睿老师为高二年级出卷,教研组长审题。试卷题型符合按照高考模式,难度适中,从学情出发符合我们学生的实际情况,但是测试的均分却相当的低。文科班均分为75.03,理科民族班均分为72.94,普通班均分为67.66。这样的成绩足以证明假期居家学习学生的成绩下滑非常的厉害。下面我就试卷中存在的问题及解决方法进行分析: 一、学生没有高分,普遍分数低。全年级最高分105分,最低分29分分值差距较大。理科优秀率为0%,及格率为1.05%;文科优秀率为0.6%,及格率为5.99%。从数据上可以看出我们学生成绩普遍过低,今后我们努力的方向就是提高及格率,提升优秀率,缩短高分和低分之间的差距,使全体学生的语文成绩都提升一个档。 二、学生基础知识掌握不牢固。默写是语文高考必考试题,占到了6分。这一板块只要学生用心背诵,一般都能够写出来,能够得分。但是这道题在此次考试中的失分率相当严重,零分占比超过了50%,这说明有超过一半的学生平时不重视背诵默写,小看这6分,却不知这6分是最容易得到的6分。另外语言运用中考察的成语、文言文阅

读中考察的古代文化常识这两个部分也是依靠平时的积累。假期居家学习的时候,每个早读我们都安排了背诵默写任务,文化常识的积累,复学后也及时印发了成语及文化常识知识集锦,但根据考试检测结果得知,学生并没有用心积累这些知识,以至于失分严重。针对这个问题,在今后的教学过程中我们要利用好早读,课前三分钟,及时监督学生背诵积累这些基础部分的知识。 三、阅读、写作方面欠缺方法。语文最重要的两个方面阅读理解及写作。而我们的学生恰好在这两个方面的能力都十分差。高考改革后,语文阅读量增加到1万—1.2万字,学生必须在有效的时间内做出高质量的题。这就得依靠平时的阅读来训练阅读速度及理解能力,另外还需学生掌握一定的答题技巧。我们学生普遍存在审题不清的问题,答非所问或这答不到点子上,答题笼统,没有条理。作文更是没有写作思路,想到哪里写到哪里,文体意识不强烈,语言表述差。这些问题造成学生大量失分,是我们教师应该注意的问题。针对这些问题,在今后的教学中我们要充分调动学生的阅读兴趣,利用晚自习训练学生的阅读速度及答题规范。作文课更要有效的利用起来,把讲、练结合起来,提升学生的写作能力。 语文是综合素养比较高的一门学科,同时也是厚积薄发的一门学科,在今后的教学过程中备课组老师会常学习、多交流争取在下次的考试中提升学生的语文成绩!

高三语文质量分析

武汉市2014届高中9月调考语文质量分析 洪山区语文高考指导小组 为了便于高三老师明天(周一)评讲试卷,我把高考指导小组同志们的质量分析整理后发给你们,仅供老师们参考。 质量分析主要是是从三个方面进行的:赋分标准、答题情况及主要错误、备考建议。 文言文翻译 一、赋分标准 12.1 具翻译为“全部、详细、都、全”给1分,翻译为“具体、一一”不给分。 以翻译为“把、将”给1分,翻译为“来、被、让、使”或没译不给分。 语意符合语境给1分,如“闻”,译为“使他知道、使他听闻、使他听说”或者“报告给他(皇帝、武帝、官府”均可给分。 语序颠倒不扣分,省略句式没有译出不扣分。 12·2 西翻译为“向西”,有活用现象,给1分。 无所:翻译为“没有什么、什么”给1分, 语意正确与否的关键扣最后一句话“无所不至”,至:不能翻译成“到”,因为不符合语境,结合语境可译为“没有什么不发生”“什么都可以做”“没有什么干不出来”。

官:译为皇上、朝廷、官府等均可,不扣分;人情,没有译古今异义,译成人之常情,没扣分。 12·3 遣:翻译成派,派遣给1分。 执录:翻译成关押、逮捕、扣留等给1分。 语意正确给1分。 13 断句划线超过1处,扣1分,多2处,扣2分,多3处,0分。 对1处给0.5分,但四舍五入,实际给1分,依次类推。 二、得分与失误情况分析 12.1 人均1.17分,只能扣住“具”。失分原因是看不懂,所以乱译,扣不住点“以”,语意不同。 12.2 人均0.83分,失分原因是简单的不规范翻译,看不出应该活用为“向西”,或者不知道文言文单音词应该变成双音词。难的翻译不到,如“至”。 12.3人均0.82分。失分原因是简单的不规范翻译,如“遣”译成“派遣”时写错字、还有就是根本不知道“执录”的意思,无积累。 13 人均2.13分,较好,因为读得懂,而且四舍五入,立足给分。 三、备考建议 1扎实落实课本,积累各种文言现象,要有清泉活水,才是提升文言文阅读能力的根本。 2立足课本,选取课文中经典句子,有意识培养、锻炼提升学生

(完整)高二语文期中考试试卷分析

高二第二学期期中测评 语文试卷分析 这次的语文试卷,突出了基础性、实用性以及能力考查,基本上涵盖了教材要求,在考查基础知识的同时,着重加强了对能力的考查,是一份结构较为合理,难度适中的期中考试卷。现对本试卷作具体分析如下: 一、试卷特点 1、试题结构合理,知识点考查全面。 整份试题紧扣大纲要求,从语言积累及运用、阅读理解和写作能力四个方面,以选择题、填空题、简答题的形式对所学的知识进行了全面考查。积累及运用考查内容涉及阅读、词语成语、病句、语言表述、文学常识等,知识点覆盖率高。考查内容与平时的课堂教学内容并轨,难易适中,切合教材内容和学生的认知水平。 2.课内阅读与课外拓展相映成辉。这样既重视课内知识的考测,又做到了课外阅读能力的的考测。考题涉及理解、分析、运用三个层级的考测,形成梯次,同时也提醒学生,注重课本学习。 3.注重实用性,贴近高考题型。 如:20题补写句子,对学生语言运用能力提出更高的要求。 二、存在问题 A语言文字运用:基础知识是形成学生基本能力的基础,在语文教学大纲中,基础知识点多、面广,是要求学生必须掌握的部分。17题补写句子本题偏难,全年级均分0.4。存在问题:1.不能准确运用成语,对成语一知半解。2.结

合上下文推断的能力较差,往往是抛开文段主观臆断,做题没有方法可言。 B现代文阅读:阅读能力是一种综合的语文智力技能。1、要有观点,“语言富有诗意”“情感朴素真切”“充满画面感”“意韵深远”。2、要有概括和分析,不能只是描述内容。 答题误区:1、事无巨细,杂乱无章,胡子眉毛一把抓,没有条理。堆得满满的,不明确。2、只叙述举例,不概括分析。 好的方面是,几乎所有同学都能从两方面加以阐述。本题难度不大,区分度不高,均分3.5分。 对策:在精炼语言、概括分析、答题条理、卷面整洁等方面,仍然需要下苦功训练。 C小说阅读,5题答案两点,每点二分,同学们基本能答出第一点照应。第二点能答出比喻、自理自信得二分,。有三分之一的同学这道题能得三分,个别同学得五分,大部分是四分。强调同学们现代文答题要把握住主题来答。 D古诗文阅读,13题(1)翻译第一个得分点是“擅”,答案是“拥有”的也给分了;第二个得分点是被动句,很多同学根本看不出,第三个得分点是"以此",同样还是有不少同学翻译错。均分是2.45,得分不高。在以后的教学中,要一方面强调识记,另一方面也得有灵活应考的能力。 总体得分很低,都是平常强调过多次的点,失分如此多,可见日常学习中的落实还是不太扎实。今后教学中要加强文言基础知识的落实。 古诗阅读(15)小题鉴赏写景的手法,需要学生对艺术手法要理解,运用,同时把握手法特征,学生对题目要求理解不够全面,分析不到位是失分的主要原因。 E.作文

九年级语文期末考试质量分析

2013——2014学年度第一学期 九年级语文期末考试质量分析 一、试卷分析 本次考试试卷满分为120分,共有四个版块:第一题:积累与运用(18分),第二题:综合性学习(6分),第三题:阅读(46分),第四题:作文(50分)。今年的语文学科试题严格执行大纲要求,同时又体现了新课改理念。试题有以下几个特点: 1、注重语文基本知识的考查。全卷对于课内所学知识的考查占了18分的比重,相对以往的考试这样的比重还是比较高的。阅读第三个考查了学生对于课内所学《岳阳楼记》和《醉翁亭记》的学习情况。作为对比阅读,两篇都是课内的也比较少见。 2、更加注重能力考查,着重考查学生的阅读能力和表达能力。注重对文章整体的感悟能力、分析能力和评价欣赏能力的考查。如作文仍保持较大的比重,命题宽中有严,打开了学生的作文思路,同时淡化了文体要求。 3、注重创新意识、创新能力的考查。全卷题型以主观题为主,加强对语言感悟能力和语言文化素养的考查。主观题允许合理的不同答法,探索开放性试题,鼓励个人看法。 4、贴近社会,贴近生活,注重学生的情感体验,强调情感、态度、价值观教育。如阅读题中的《神奇的魔术师》,通过魔术师巧妙的劝告约当茨对生活树立信心的事,表现了魔术师坚强乐观的生活态度,蕴含着深刻的人生哲理。 二、对学生答题情况的分析 全部参加考试一共119人,总分7068分,人均分59.39分,最高分97,最低分7分,及格人数36人,及格率30.25﹪,优秀人数1人,优秀率0.84﹪。 第一部分积累与运用,稳中求变。如:前三题是选择题,考查字音、字形和词语的正确使用,满分6分,大部分学生完成的比较好,但是字形相近的字、同意异形的字,易混淆,少部分学生掌握的还不够牢固。第四小题考查经典诗文的默写,满分6分,这都是课内学习

高二语文中期考试质量分析报告

高二语文中期考试质量分析报告 高二语文备课组江先进 高二上学期语文期中考试范围人教版高中语文必修3的第一单元、第二单元和第三单元,选修《唐宋诗词鉴赏》的前六课。考前一个月,语文备课组长通过网络通知了全级语文教师的命题范围和考纲。本次考试由高二语文教师徐连雪命题,备课组长审题。 本次考试设计到阅读和表达两部分,阅读分为论述类文本阅读、文言文阅读、古诗鉴赏、小说阅读等阅读题型;语言文字运用包括成语熟语、病句、语句连贯、表达得体、补充语句和作文等题型。题型涉及范围广,几乎涵盖了全国新课标卷的所有题型。本次考试阅读量大,120分完成150分的试题,全卷共7450字,已经超过了新课标卷的阅读量。 本次考试试卷有以下几个特点: 一、中规中矩,严格按照高考题型设计题型 本次考试的论述类文本阅读、诗歌鉴赏、小说阅读等题型均是按照高考新课标卷模式来命题,论述类文本阅读共三小题,每小题四个选项,分别选出一个符合题意或者不符合题意的选项;诗歌鉴赏题共两个小题,一个是五选二,一个简答题,共11分;名句默写都是情景默写,突破了以前那种根据上句写下句或者根据下句写上句的传统题型,重视考生的理解能力。小说阅读共三个小题,一个是四选一,两个简答题,涉及到小说的人物性格、环境、主题、语句含义等。

语文文字运用板块的成语熟语、病句、语言表达得体、补充语句、作文都是按照高考题型来设计的,只是成熟熟语全是课文上出现过的。可以说,本次考试试题,既体现了与高考试题的接轨,中规中矩,重视了考生高考题型的再认识,又强化了课本知识的迁移能力,是一份交稿质量的试题。 二、稳扎稳打,紧扣教材知识重视教材扩展 中期考试是一个阶段性考试,其目的是测试考生在这个阶段的学习情况,因此,我们不能超出教材,完全不顾考生的实际所学而盲目追求高考题型,我们高二语文备课组的宗旨是稳打稳扎,紧扣教材知识出题,重视教材的扩展。 基于此,本次考试选材时尽量体现与教材的关联。论述类文本阅读《蒋勋说红楼梦》就是读《林黛玉进贾府》的延伸,让考生更多地了解大观园,了解《红楼梦》的建筑特点与伦理关系,学生读后,大开眼界,原来《红楼梦》还有那么多学问,激发学生去精读《红楼梦》,研究《红楼梦》。文言文阅读的第10小题,选项的一半来自课文,达到了课内与课外知识的衔接与迁移,从而达到学以致用;诗歌鉴赏选择的是杜甫的《恨别》,必修3第二单元集中选了《杜甫诗三首》,课内所学迁移到课外,让考生进一步了解杜甫诗沉郁顿挫的特点。成语熟语的选用,成语全都来自教材,甚至有语句还来自教材,如“老头儿看见它来到,知道这是一条毫无畏惧而且为所欲为的鲨鱼。”来自《老人与海》;语病题的选材都来自课文,如“老人桑地亚哥正是‘一个人并不是生来要给打败的,你尽可把他消灭掉,可就是打不败他’

相关文档
最新文档