普法办五五普法情况调研报告

普法办五五普法情况调研报告
普法办五五普法情况调研报告

普法办五五普法情况调研报告

在上级党委的正确领导下,在各级领导的大力支持帮助下,**普法办高举中国特色社会主义理论伟大旗帜,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,以党中央构建和谐社会的目标,针对“五五”普法定计划、强责任、立标准、明目标。紧密结合当前实际,深入基层、稳扎稳打、实事求是,五年来的普法工作取得了显著的成效。经过县乡村三级普法部门和单位的努力,全县广大群众的法制观念和法律意识都有了明显的提高,各级领导干部的依法决策、依法管理和依法行政的能力不断增强,从而促使了全县法治化水平的提高,为经济发展、社会稳定构建社会主义和谐社会做出了积极的贡献。县普法办深入一线乡镇村进行调研,切实掌握一手资料,了解基层信息,倾听百姓心声,把握普法动态。现就调研的具体情况汇报如下:

一、调研对象

乡村两级。

二、调研背景

XX年以来,党中央提出科学发展观和构建和谐社会的目标,倡导坚持社会主义法治理念。普法开始与人本文化、科学发展、和谐发展相对接。主要面向领导干部、公务员、青少年、企业经营管理人员、农民。通过开展“法律六进”活动和法治城市、法治县创建活动,以及法治文化建设,全面提升法制宣传教育的文化品位和社会法

治化管理水平。

“五五普法”规划,是在“四五普法”规划的基础上进行的,是对“四五普法”规划精神的传承和延伸。“五五普法”的目标是在公民学法、用法、提高法律素质的基础上,着力培养法治观念和法治自觉性,在全社会形成崇尚法治的价值观和良好法治社会氛围,不断提高各级政府乃至全社会的法治化管理水平,推进依法治国进程。“五五普法”规划的运行机制,主要是开展法制宣传教育。通过依靠党委、政府、人大、政协的支持,借助领导的力量,依法开展普法教育,依法对普法教育进行有效的检查监督,形成党委政府各部门齐抓共管、全社会主动参与、司法行政机关与政府各部门、社会各团体和基层组织的有效的联动,推进“五五普法”规划的实施。

三、“五五”普法的经验与好的做法。

领导重视,齐抓共管,构建了普法纵横网络。

法制宣传教育是实施依法治国基本方略的重要基础工作,“五五”普法,各乡党委高度重视,将“五五”普法列入了党政议事日程。乡村等一线单位在普法的宣传学习上达成了统一认识。

1、领导重视带头学,确保了党员干部学法用法的先进性。从乡村领导、干部、党员做起,真正做到身先士卒,率先垂范。形成了学法用法的带头氛围,掀起学法的热潮。乡党委做到了年初有计划,学习有方法,实施有重点,年终有考核。逐步形成了党员干部普法学法的经常化,系统化,制度化。乡政府根据县有关文件精神成立普法领

导小组,设立乡镇普法办,村设立法制宣传站。同时明确了工作原则和工作目标,确定了工作重点,制定了“五五”普法总体规划和年度计划,量化责任和任务。形成了环环紧扣,层层落实的格局。对全镇的干部,公务员,农民,青少年,企业管理者等各行各业人员进行有针对性的分类法律宣传和讲座,确保普法的“人员、时间、内容、效果”的四落实,使广大群众对法律有进一步的了解和掌握。增强了法纪意识,提高了法律素质,调动了党员干部学法的主动性。码头铺镇坚持各对口单位的普法讲课制度。车溪乡政府紧紧围绕“五五”普法制定出镇政府“会前学法十分钟”制度等等都收到很好的效果。五年来,领导干部普法效果显著,学法用法自觉性明显增强,依法决策、依法行政、依法办事能力进一步提高。促进了社会的和谐发展。

2、依法科学抓建设,确保了普法骨干队伍建设的及时性。在认真总结前四个五年普法工作经验和广泛听取社会各界意见的基础上,按照上级有关要求,结合普法实际情况实际,各乡重视抓好了普法骨干队伍建设,整合和充实普法授课员、普法联络员、普法宣传员、普法志愿者和法制副校长等普法队伍,建立了乡镇普法工作骨干网络。加强了乡村普法骨干队伍建设,在树立服务理念,建设一支服务型法制宣传教育队伍上狠下功夫。深化他们对建设服务型普法队伍重要性的认识,把服务意识、服务理念自觉地融入普法工作实践中,并着力培养普法骨干队伍向“三会”发展和提高,即: 会宣讲,会答疑解难,会调处矛盾纠纷,把单一的法制宣传教育同解答咨询、调处矛盾纠纷有机结合起来,形成了以服务为主导的法制宣传教育格局。

3、各级部门共同抓,确保了不同人群学法用法的有效性。乡普法领导小组在“五五”普法的初期深入企业、学校、农村进行调查研究中发现不同群体的人对不同的法律需求不同,乡镇普法领导小组召开会议,集思广益,认真分析。及时调整了以往“学习一本书,考试一套卷”的大锅饭现象,针对不同的人群,联合派出所、司法所、交警、国土、计生等多家单位组织开展普法讲座和宣传,抽调精英骨干针对不同人群重点宣传《土地法》、《土地承包法》、《村委会组织法》、《婚姻法》、《劳动法》、《劳动合同法》、《道路安全法》、《交通法》、《未成年人保护法》等等各种法律进行了宣传和讲座。真正做到了分类分教,既减轻了普法者的负担,又提高了受教者的学习兴趣。宣传学习效果显著提高。

结合实际,突出重点,确保了普法宣传有的放矢

“五五”普法期间,各乡镇针对不同群体,不同环境,不同季节的普法宣传内容都进行了相应的调整。坚持重点人群优先,焦点问题优先,频发案件优先的原则。春节期间针对务工人员返乡的维权法的宣传,提高了他们法律的自我保护意识。节假日期间重点对交通安全法和社会治安法进行了宣传,提高群众的外出交通安全意识和社会安全意识。针对社会目前80%以上的父母在外地打工,在家中照顾孩子的多为60多岁以上的老人,对未成年人的保护成了社会的焦点和重点。在中小学组织教师、家长、学生开展《未成年人保护法》的学习,形成了学校、家庭、社会三维一体的未成年人管理模式。针对企业职工的法律知识淡薄,法律自我保护意识不强开展《劳动合同法》的宣传,针对企业厂矿开展境保护法》和《安全生产法》的宣传,提高企业的守法经营意识。针对村委员会选举前夕,组织村民学

《环习选举法和村民委员会组织法的学习,等等。通过对重点群体的有重点的法律宣传,根据不同时期不同阶段有目的的法律服务,大大增

强了公民的守法意识和维权意识,为打造法制乡镇和平安乡镇奠定了坚实的基础。

形式多样,内容丰富,营造了普法宣传实效氛围。

五五普法期间,伴随着普法教育的深人推进和群众法律需求的不断高涨,普法内容呈现出快速扩充丰富之势。以往简单机械灌输已经很难为老百姓所接受,只有灵活运用现有

现代科学技术和先进设备媒体以及灵活多变方法等发动宣传才能真正的在普法宣传上达到预期的效果。各乡普法领导小组在普法宣传方面

积极征求各方意见,通过了大量而行之有效的手段,各乡群众普法学法普及率达到90%以上,所学

涉及法律达到20多部。组织普法宣传员深入到学校、企业、农村运用电脑、投影仪等多媒体设备进行课堂授课讲座和骨干培训,使授课人感受图文并茂的新颖教育。提高授课人对普法知识的学习兴趣和接受效果。组织多个部门利用节假日开展法律宣传日活动,向老百姓讲解法律知识,发放宣传资料。老百姓依法行事和保护意识逐渐增强。深入一线赠送法律丛书和便民服务卡,特别是利用春节务工人员大部分反乡期间送便民卡和法律丛书上门服务,为打工人员外出打工提供了法律上的帮助,形成了以乡镇为中心面向各地的法律服务辐射网;赠送到村、企业、学校的法律丛书为群众的业余学法提供了便利;乡镇五五普法期间发放便民服务卡片平均达6000多张,赠送图书多大1000多册。通过广电媒体,宣传栏、宣传车、宣传单、广告牌等形式加大宣传力度,丰富宣传内容,提高宣传效果,各乡镇的法制宣传一条街就是“五五”普法的一条靓丽风景线。

三、五五普法过程中存在的问题

形式主义顽症依然存在,一定程度上影响了普法了进

程。

五五普法的过程中,依然存在着形式主义的现象,认为普法教育是软任务、软指标,没有将其摆上本单位重要的议事日程。存在着“重形式、轻效果”等走过场的现象。普法领导小组成员单位职责不

落实,协调配合不够,作用没有充分发挥,存在司法部门唱“独角戏”现象。因而对普法工作积极性不高,措施不够有力,精力不够到位,处于被动应付状态。有的甚至产生厌烦情绪,在个别地方,有部分人员存在考前不翻书,上课打呼噜,考试就糊涂的现象,而且替考、代考的现象时有发生。甚至在个别党员干部中,把去听课、考试当做是给组织者的面子。不能正确对待“五五”普法的迫切性和重要性。在个别村部,上级发放的法律图书成了填充书柜的摆设和上级检查的任务,不能很好的运用现有资源组织群众进行普法宣传。

现行部分法律不够完善,一定程度上引发了农村了矛

盾。

在此次调研中,问题最为突出的就是农村土地纠纷问

题,中国实行土地承包责任制,特别是95年以来,农村土

地的矛盾就在日益增多。

1、农村土地承包法与农村实际情况相脱节,无法适应新形势下农村发展的需要。《农村土地承包法》规定,实行家庭承包的农村土地,承包期至少三十年。增人不增田,减人不减地。这条规定对很多家庭造成了极不平等的待遇,部分家庭的人口增加,而土地不变,给家里人的生活带来了一定的困难,部分家庭人口减少,而拥有土地却相当之多,即使自己无法耕种,为了拿到惠农补贴,也拥之不放,造成了社会的极大的不稳定。

2、农村土地失地严重,造成大量农民成了无地的“失

业户”。无地农民主要是三种来源,一种是由于95年至02

法制工作调研报告

法制工作调研报告 立法是法治的前提, 立法的健全完善与否直接关系到法的贯彻、执行、遵守、适用、关系到法的实现和实效, 直接影响到法治的进程,下面是精心整理的法制工作调研报告,希望能给大家带来帮助! 依法治国、建设社会主义法治国家是全党和全国人民的长期愿望, 是历史发展的必然要求, 是人类社会文明的重要标志, 是国家长治久安的重要保障, 是建设社会主义伟大事业的根本大计。基层法治建设是依法治国、建设社会主义法治国家的前提和基础, 基层法治建设的好坏直接关系到整个国家法治的成败. 要真正实现依法治国, 建设社会主义法治国家, 就必须采取有效对策, 推进基层法治建设。 一、基层法治建设中存在的问题 基层法治是一个系统, 在这一系统中包括立法、司法、执法、守法和法律监督等一系列要素, 基层法治系统正常运转首先依赖于系统内部各要素的健全、完替。目前, 在基层法治建设这个系统工程中, 诸多要素都没有达到理想的状态, 这些要素自身存在的缺陷在一定程度上阻碍了基层法治建设顺利进行①。 (一)立法方面 立法是法治的前提, 立法的健全完善与否直接关系到法的贯彻、执行、遵守、适用、关系到法的实现和实效, 直接影响到法治的进程。由于立法观念陈旧, 程序、体制不科学, 技术落后, 以及对立法缺乏有效的监督和制约, 基层立法是不健全、不完善的。

1、一些基层关系没有相应的法律、法规调整, 造成法律 盲区的出现。如目前我国基层集体经济中出现的股份合作制经济 形式是一种新的经济形式, 有利于促进基层的经济发展, 但由于 缺乏相应的法律、法规调整, 导致其发展缓慢。 2、一些法律、法规不适应或不完全适应基层的客观实际 情况, 造成这些法律、法规不能执行或难以执行。我国婚姻法第 三条规定: “禁止借婚姻索取财物” 。可是在基层索要彩礼被认 为是理所当然的。这样一来, 一但发生这方面的纠纷, 如按法律 规定办事, 就可能造成农民对法律的不满, 甚至对抗法律的执行。如按村规民俗办事, 则又会损害国家法律尊严和权威, 这就造成 这些法律、法规在执行中陷入了进退两难的境地。 3、一些调整基层事务的法律、法规存在很多漏洞和不足, 缺乏可操作性。在减轻基层负担的一些法律、法规中规定, 解决 基层负担的问题由行政机关解决。而实际上, 行政机关本身就是 负担的制造者和实施者, 减少基层负担就是要减少他们的财政收入, 除非良心发现, 否则很难想象这些机关及其领导能真正依法 办事, 切实减轻农民负担, 维护基层利益。 4、基层仍然存在大量不符合法治精神的村规民俗。一些 村规民俗规定: 女子出嫁后, 土地承包权将被没收, 同村同姓不 得结婚等。这些村规民俗的存在严重侵犯了村民的合法权益, 破 坏了国家法律的统一和权威, 导致广大村民厌法、避法, 阻碍了 基层法治建设进程。 (二)司法、执法方面 司法、执法是法治的关键, 没有严格的司法、执法, 法 律规定就是一纸空文, 法治就不能实现。在基层, 司法、执法也 存在种种问题。

农村普法教育现状调查报告

农村普法教育教育现状调查报告 农业、农村和农民问题,始终是关系党和人民事业发展的全局性和根本性问题。二十年的普法实践证明,普法教育对于普及法律知识,提高公民法制观念,增强全社会依法办事意识具有十分重要作用,也是推进社会主义新农村建设培养新型农民的迫切需要。针对这一问题我深入本村,就当地农村普法教育现状进行了专题研究,现将情况汇报如下: 一、村民法律意识的现状 通过这次调查,村民的法律素质大致可分为三种类型:一是懂法型的,二是法盲型,三是半懂法型。 (一)懂法型的。在走访调研的村民来看,在120人的随访中有15%的干部村民属于该类型,他们会用法律的知识武装充实自己的头脑,善于用法律的武器保护自己的合法权益,如借钱要别人写借条,不主张以血还血的方式处理邻里发生的打架斗殴的行为。懂法型的村民,他们的法律知识主要是通过观看电视节目如今日说法等,这部人中具有初中文化以上的占100%,能进行自我学习。 (二)法盲型的。这类村民对法律知识一点都不懂,在调查的150人中约占27%,他们的文化水平比较低,具有初中文化的不到5%,他们只知道自己做的好像都是对的,什么事都按自己的意愿行事,不懂什么是法,什么是违法,能约束他们的也只有一些最基本的道德和当地的一些风俗习惯,有的风俗习惯本身就是违法的。遇到合法权益被侵害时,他们往往是通过自家的亲友去协商,不成则采取对应的报复措施,有的甚至不通过协商就使用违法的方式处理纠纷,他们不相信法官和法律能为他们做什么。 (三)半懂法型。在调查的150人的村民中,这类村民占的比重最大,约占55%。他们对法律知识似懂非懂,一知半解,对法律条文

的规定往往断章取义,法律的威严在他们心中有一定的约束力,他们一般不会轻易去违法,但他们也不能很好地利用法律维护自己的合法权益。这类村民获取的法律知识往往是通过他人言传身教。他们的处事方式一般是参考村里的村干部,遇到纠纷一般也先要去找村干部问问应当如何处理。 二、制约村民法律意识的因素 虽然村民通过了一系列的思想教育活动,对党和政府的农业、农村政策有一定的了解和掌握,并能对党和政府的农业和农村政策给予支持拥护,思想觉悟有所提高,但由于种种原因的制约,时下大多数村民对法律的学习热情不高,依法办事的意识不强,按传统、按习惯处理权益纠纷比比皆是。 (一)村民对权利义务理解片面。在调查的村民中绝大多数村民对法律法规和党的政策赋予的权利熟记于心,对自己应尽的义务则知之甚少,有的村民知道自己应当履行义务,他们也不履行。如不主动纳税、不赡养老人、不送子女上学、故意干涉婚姻自由、滥砍滥伐国家集体林木。 (二)文化教育滞后。在调查的村民中近95%的村民从学校回家后就没有再学习过科学文化知识,他们对现代科学技术知识知之甚少,对外界的巨大变化毫不知情,也不关心社会的发展进步,只限于现知的技术水平和传统操作,思想守旧,做事墨守成规,对新生事物往往持怀疑和观望态度。等待别人成功后才去学习思虑、才去接受。 三、开展农村普法教育的对策 (一)深刻认识普法教育在建设社会主义新农村中的重要意义 普法教育是推进我国依法治国基本方略实施、建设社会主义法治国家的一项基础性工作,是提高全民法律素质的有效途径,也是建设社会主义新农村、全面建设小康社会的重要保障。这就要求必须继续在农村大力开展普法教育,必须健全和完善农村基层民主法制建设,

乡镇普法工作的调研报告

三一文库(https://www.360docs.net/doc/c415470216.html,)/总结报告/调研报告 乡镇普法工作的调研报告 在局党组的重视下,市局成立了课题调研组,对全市乡镇普法工作进行调查现将调查中发现的问题及对今后乡镇普法工作如何开展、如何才能抓出成效谈一些浅见: 一、存在的问题 1、责任主体错位 党的十八大明确提出要把中国建设为法治国家。在中国没有全民的法治理念,就没有中国社会的法治化。而全民法治理念形成,最主要是靠全民学法、知法、守法、用法。作为普法工作又是全民学法的重要手段。应是全党各级政府的重要工作,就列入常规工作来抓。按照十八大的精神及上级文件的要求,普法工作作为建设法治中国的重大环节。这项工作应是全党和各级政府的重要工作之一,应列入党委政府的重要议事日程,作为常规工作内容,由政府主抓,部门参与。在我市绝大多数镇党委、政府对普法工作的责任主体还搞错位。实际上搞成了部门主抓,政府参与。

2、位置摆不正 不少领导和基层干部(含村、居委会干部)其主要精力都放在发展经济等硬件建设上,更由于市、乡镇两级对这些“中心工作”督促紧、考核严,村(社区)干部将主要精力用于这些“中心工作”,普法工作在他们眼里,是可抓可不抓的事。崇尚“时间就是金钱”之类的实用主义观念,觉得参与普法工作费时、费力而又难见直接的经济效益,所以其主动性不高,根本没有将普法工作摆到应有的高度和位置。 3、乡镇普法力量薄弱 目前乡镇的普法工作主要靠乡(镇)司法所和有关单位的配合来做,虽然全市各乡(镇)都设有司法所,但每个司法所最多的二人,绝大多数司法所只有一人,由于司法所承担了普法教育、矛盾纠纷调处、安置帮教、社区矫正等众多事务,同时还要服从当地党委、政府的中心工作,所以常常是“心有余而力不足”。 4、普法的形式比较单一,内容单调 乡镇普法大多数时候还是采取横幅、标语、黑板报、宣传橱窗、宣传资料等形式进行。有时候通过挂横幅、贴标语进行宣传,往往造成农民只知法律名称而不知其内容。至于分发的宣传资料,虽然内容详细,但很多农民未必能看得懂。根本达不到预期目的。

2020年度普法依法治理工作总结.docx

普法依法治理工作年度总结 今年是“六五”普法的第三年,为全面落实“六五”普法规划,大 力宣传现代法制理念,努力传播法律知识,提高公民法治意识和法律素质,创造良好的法治环境,我公司在滨海区交通局的领导下,紧 紧围绕普法工作目标,密切联系交通工作实际,勇于创新,狠抓落实,普法和依法治理工作取得了阶段性成效。现将主要工作情况总结如下: 一、领导重视、精心组织,“六五”普法和依法治理工作有序展 开 为确保六五普法和依法治理工作有序开展,我公司普法办公室就深入基层进行调研,广泛听取公司领导及广大职工的意见及建议。适时召开党委会专题研究普法的形势。以开展司法行政、普法宣传、法 律援助活动为载体,使普法工作的任务、目标、措施和要求深入人心,夯实了普法的思想基础。 公司领导对普法工作高度重视,在普法经费上给予大力支持为搞 好“六五”普法奠定了物质基础。 为确保普法工作取得实效,我公司将普法和依法治理工作纳入 重要工作议事日程,作为社会治安综合治理和文明单位创建考核的一 项重点内容,定期展开讨论和研究部署,制定普法依法治理工作计划 和要点,做到了年初有部署、年内有检查、年度有总结,使依法治理 工作呈现出基础牢、起点高、力度大的态势。

二、突出重点,创新方式,抓好各层面的法制宣传教育 为确保普法依法治理工作全面推进,不留“死角”,我所广泛开展法制宣传教育活动,在抓好全民普法的基础上,重点突出了领导干部、公务员、职工、执法人员、企业经营管理人员的法制宣传教育。 1、法律进机关。对公务员尤其是领导干部进行“应用型”教育,局理论中心组坚持普法学习、学法考核制度;局党委认真履行依法治市领导小组成员单位职责,把领导干部、公务员学法、用法列入年度 目标考核责任制中,统筹安排,保证学法质量。 2、做到普法进社区。各位司法专干每个月安排时间学习法律法规。 3、我公司还利用各种法律法规的颁布日、纪念日等开展大型法 制宣传教育,农场的12.4 法制宣传日,组织交通行政执法人员走上 街头,开展街头宣传和法律咨询服务,发放各种宣传资料 500 余份,接待群众咨询 600 余人次,收到了良好的社会效果。 三、注重三个结合,有的放矢抓普法 开展普法必须要有的放矢,注重实效,才能发挥出最大的效应。 我们在普法中注重搞好三个结合: 1、普法与交通工作相结合。今年来,我们把落实交通系统普法 规划作为全面实施交通“十二五”发展总体规划的一项具体工作来抓,围绕全区经济和社会的快速发展对交通建设和管理工作的要求,紧紧抓住相应法律法规的学习,切实依法做好交通建设工程的规范管理、 水陆运输市场管理、公路路政和规费征收的执法管理工作,提高了依

普法教育调研报告

关于学校法制教育社会调查报告

号1034001458048 级2010年秋季法学专科 名周俊 2012年5月 关于学校法制教育社会调查报告

法制教育的意义 年来,社会上频频有关于学校触犯法律的行为报道。学生是一个国家未来不断向前发展的主动力,同时孩子也是家长的希望的寄托,加强的学生法律意识和法制宣传是势在必行。法制教育对建立法治国家、造就合格法人才和培养守法公民等方面具有不可替代的作用,在学校开展法制教育是教育青少年知法、守法,减少青少年违法犯罪的最有效途径。然而为什么在大力加强法制教育的同时,“问题”青少年反而多了,青少年犯罪呈大幅上升趋势,而且犯罪性质、犯罪手段也愈来愈严重,这不能不引起全社会的高度重视。作为从事普法宣传教育的职能部门我们认为,之所以出现这种局面,社会变革的原因固然有之,但更重要的一个因素就是多年来学校青少年法制教育存在诸多不容易忽视的问题。 学校法制教育工作存在的问题 一是教育内容流于形式。学校作为青少年法制教育的主阵地,目前的教育模式并未把法制教育纳入教学大纲并将其作为一项基础性工作来抓,没有硬任务、

硬指标,无法得到足够的重视,这一点从现行教材的设置便可看出。除了初中开设的《思想政治》内含少量法律知识外,小学、高中均无法制教育正式教材。各级、各类学校的法制教育内容不仅少得可怜,而且不系统、不全面、无规律,缺乏内在连续性。即使部分学校安排了法制教育内容,也没有确定统一的法制课教学时间,大多利用自习课或挤占思想品德课的部分时间来进行法制教育,因而使小学、高中的法制教育流于形式。 二是教育方式过于简单。近年来,大多数学校根据“五五”普法规划要求都不同程度地开展了法制教育,增设了法制课程,但由于对法制课的重视程度和经费等原因,大多数学校的法制教育往往局限于课堂教学,且教学方法简单,经常是采取单一灌输的方法,很少有学校能让学生走出去学习,或邀请专家与学生进行互动式法制教育,造成学校教育和家庭教育、社会教育脱节,不利于增强未成年人的法制观念。 三是教育队伍缺乏经验。目前绝大多数设立法制课的学校基本上由思想品德课教师或者班主任兼任,多数教师没有经过正规的法制教育培训,也很少接触过法律书籍,自身的法律意识和教学方法更存在着一定的欠缺,在教学过程中只能照本宣科,进行填鸭式

普法依法治理工作半年小结

普法依法治理工作半年总结 普法依法治理半年半年来,普法依法治理紧紧围绕全县的大局,以创新创优为突破口,坚持高标准、高起点的扎扎实实开展。普法依法治理的经验和信息及调研文章有多篇被省依法治省简报、市局简报及《南京人大》、《机关建设》杂志刊登和推广,为普法依法治理创造了良好的氛围。其主要做法: 一、创新农村法制教育的形式,确保“一人走百户、送法进万家”活动卓有成效地开展。围绕局开展的“一人走百户、送法进万家”的活动,法制宣传科编纂了万余字的《农民常用法律知识文》一书,制作编印了万份走访的问卷调查表,起草打印了《关于“一人走百户、送法进万家”活动的实施意见》,根据局领导的意图组织协调全局开展了走访活动。全系统余名司法行政干警、司法所干警、律师、公证员、法律服务者走进了千家万户,并开展了“六个一”活动。即对农民法律知识的需求进行一次问卷调查;送一本《农民常用法律知识问》一书;举行一次家庭法律知识咨询活动;举办一次以村、队为单位的农民法律知识讲座;进行一次法律援助、公证和诉讼代理服务;写一篇走百户的调查报告。通过开展“走百户、进万家”的活动,全系统人员共走访了全县个村,个自然村的一万多农户,向农户送阅《农民常用法律知识问》一书一万余册。在这期间,还举办农民法制讲座多场次,听课受教育人数达多人次。办理各种公证、诉讼代理、法律援助事件余件,帮助化解村民之间的各种大小矛盾纠纷余件,同时,写出调研和体会文章余篇。开展“一人走百、送法进万家”活动,密切了全系统人员与农民兄弟的血肉关系,加强了机关作

风建设和干警队伍建设,确保了农村社会的稳定,促进了农村的经济发展和政治文明建设。省依法治省简报、市司法局简报、市《机关建设》杂志都先后刊登宣传了县局开展的“一人走百户、送法进万家”活动的经验和做法,《金陵了望》杂志、《江苏法制报》、溧水电视台都先后进行了跟踪报道。通过开展“一人走百户、送法进万家”的活动,主要取得了四个方面的成效。一是增强了农民群众依靠党、依靠法律增收致富的决心和信心。在开展活动中,全系统有多名党员干部积极带头,边送法边宣传中央一号文件精神,把党的温暖送到了群众的心坎上。法律援助科和律师事务所的名党员,先后为名生活困难的妇女和老人办理了法律援助案件,公证处的名党员还为东屏镇的多户农户办理了征地拆迁的公证,为个施工队办理了招投标公证。二是帮助引导农民增强法制观念和依法维权意识。通过送阅万余字的《农民常用法律知识问》一书和举办多场次法律讲座,较好地向农民灌输可法律知识,使农民进一步增强了法律意识和法制观念,拿起了法律武器依法保护自己的合法权益。三是推动了农村政治文明建设。通过送法进万家活动,使广大农民了解和掌握了法律赋予给他们的权利和义务,积极参与村里的民主管理、民主决策、民主理财,促进了农村民主法制建设。四是促进了农村的矛盾化解和社会稳定。在开展“送法进万家”的活动中,全系统人员针对当前农村大开发、大发展中的矛盾纠纷增多的问题,深入村队进行边宣传法律边搞好依法调解。全系统共调解各类矛盾纠纷起,调解成功率达,同时,排除和调解重大矛盾纠纷多起,有力地促进了农村的稳定。 二、创新青少年法制教育的模式,引导青少年做遵纪守法新人。在青少年法制教育中,坚持树立了三种理念,即树立了法制教育与道

大学生普法问卷调查报告

积极参与,热诚服务;不断实践,服务社会荆州市大学生法律服务团12·4普法问卷调查报告 2012年12·4普法活动已在东西校区顺利举办,整个活动取得了非常好的效果。我们社团本着“立足于实际,更好服务于大众”的活动理念,分派工作人员深入调研,在校园中随机抽取同学帮忙完成了约200份普法问卷调查,现将调查结果反馈如下: 一、调查实际结果汇总 (一)、基本情况 1.你的性别:[1]男 [2]女 [1] [2] 总计 人数 90 88 178 百分比 50.6% 49.4% 2.你的年级:[1]大一 [2]大二 [3]大三 [4]大四 [5]研究生 [1] [2] [3] [4] [5] 总计 人数 97 39 30 2 2 170 百分比 57.0% 23.0% 17.6% 1.2% 1.2% 3.你所在院系:__参与此次问卷调查的共有23个院系共178位同学。 (二)、普法调查 1.你一般什么时候会自动了解、学习法律知识?( ) [1]从不 [2]需要时 [3]空闲时 [4]积极主动 [1] [2] [3] [4] 总计 人数 6 93 48 21 168 百分比 3.6% 55.4% 28.6% 12.5% 2.你是否阅读或收听收看下列书籍、报刊与节目等(空格内为所占百分比)。 经常 有时 从不 法制类网站 6.3% 61.4% 32.3% 法律宣传栏目 17.6% 69% 12.4% 法制类广播节目 11.9% 60.7% 27.4% 法制类电视节目 33.9% 62.5% 3.6% 法制类网站 10.3% 67.9% 21.8% 法制宣传栏 13.3% 55.9% 30.8% 3. 今年普法宣传日的主题是?(单选) [1] 宏扬宪法精神,增强法制观念 [2]宏扬宪法精神,构建和谐社会 [3]落实六五普法规划,促进和谐社会建设

2020年校园普法教育工作情况调研报告

XX年校园普法教育工作情况调研报告 一、校园普法教育重要意义。(一)加强青少年普法教育是构建法治社会的需要。党的X全会提出了全面推进依法治国的总目标,明确提出“增强全民法治观念,推进法治社会建设”。青少年是祖国的未来,建设法治中国,对青少年进行法制教育刻不容缓,必须尽快把法制教育纳入国民教育体系和精神文明建设创建内容。法制教育是学校德育的重要组成部分,是培养青少年学生法律意识、法律观念和法治素质的有效途径。加强中小学的法制教育,对于有效预防和减少中小学生违法犯罪及落实“依法治国,建设社会主义法治国家”都具有重要的现实意义。 (二)加强青少年普法教育是维护其合法权益的需要。“法制教育要从娃娃开始,小学、中学都要进行这个教育。”然而尽管我国在青少年教育和保护工作中取得了很大成绩,但是由于近年来各种消极因素和不良环境的影响,我国青少年犯罪率日渐突出,这给社会造成了严重的危害,也给许多家庭和个人带来了巨大的不幸。面对当前部分青少年学生法律意识和纪律观念淡薄,自我保护意识和能力不强的情况,进一步加强青少年法制教育,全面提高青少年法律知识水平势在必行。 二、校园普法教育现状。(一)普法教育针对性差,学校没有把法制教育作为工作的重要组成部分。各中小学校的

法制教育内容不仅内容少,而且全部散见于德育类教材中,作为学校德育内容的一个相对次要的组成部分,不系统、不全面、无规律,缺乏内在连续性和系统性。孰不知,“道德人”与“法律人”尽管有着密切的联系,但本质上是有区别的,有道德的人会因为不懂法而触犯法律,而不道德的人却会因为了解法律而不敢犯法。 (二)教学素材保障不到位,学校缺乏法制教育的系统教材。这一点从现行教材的设置便可看出,在现行的教材中,几乎没有任何专门的法律课设置,或者法制课程仅仅流于形式。未成年人是祖国的未来,承担着建设社会主义法治国家的重任,所以教育主管部门应重视学校法制教育,加强未成年人的法制教育不是可有可无,而是必不可少。 (三)学校对于法制教育不够重视,把法制教育等同于法律知识教学。法制教育是指通过学校的各种教育形式,使学生知法、守法并学会用法,培养和提高法律素质,形成良好的守法用法和护法习惯,自觉树立法律权威。当前学校法制教育实践,绝大多数仅仅停留在“知法”这一层次上,忽视了对学生进行法律情感的陶冶和法律行为习惯的培养。现在知法犯法青少年大有人在,有两点可以说明,一是模仿犯罪,不少青少年模仿影视小说中罪犯的犯罪方法和手段实施犯罪;二是反侦查,比如作案时带手套,伪造证据,破坏现场等等。所以,把传统学校德育中的法律知识教学,转变为法律素养已是当前中

乡镇普法工作调研报告

乡镇普法工作调研报告 乡镇普法工作调研报告 自查报告乡镇普法工作调研报告调研报告工作普法乡镇 在局党组的重视下,市局成立了课题调研组,对全市乡镇普法工作进行调查现将调查中发现的题目及对今后乡镇普法工作如何展开、如何才能抓出成效谈一些浅见: 一、存在的题目 1、责任主体错位党的十八大明确提出要把中国建设为法治国家。在中国没有全民的法治理念,就没有中国社会的法治化。而全民法治理念构成,最主要是靠全民学法、知法、遵法、用法。作为普法工作又是全民学法的重要手段。应是全党各级政府的重要工作,就列进常规工作来抓。依照十八大的精神及上级文件的要求,普法工作作为建想法治中国的重大环节。这项工作应是全党和各级政府的重要工作之一,应列入党委政府的重要议事日程,作为常规工作内容,由政府主抓,部分参与。在我市尽大多数镇党委、政府对普法工作的责任主体还弄错位。实际上弄成了部分主抓,政府参与。 2、位置摆不正很多领导和基层干部(含村、居委会干部)其主要精力都放在发展经济等硬件建设上,更由于市、乡镇两级对这些“中心工作”催促紧、考核严,村干部将主要精力用于这些“中心工作”,普法工作在他们看来,是可抓可不抓的事。崇尚“时间就是金钱”之类的实用主义观念,觉得参与普法工作费时、费力而又难见直接的经济效益,所以其主动性不高,根本未将普法工作摆到应有的高度和位置。

3、乡镇普法气力薄弱目前乡镇的普法工作主要靠乡(镇)司法所和有关单位的配合来做,固然全市各乡(镇)都设有司法所,但每一个司法所最多的二人,尽大多数司法所只有一人,由于司法所承当了普法教育、矛盾纠纷调解、安置帮教、社区矫正等众多事务,同时还要服从当地党委、政府的中心工作,所以经常是“爱莫能助”。 4、普法的情势比较单一,内容单调乡镇普法大多数时候还是采取横幅、标语、黑板报、宣传橱窗、宣传资料等情势进行。有时候通过挂横幅、贴标语进行宣传,常常造成农民只知法律名称而不知其内容。至于分发的宣传资料,固然内容具体,但很多农民未必能看得懂。根本达不到预期目的。 5、普法考核流于情势对阶段性普法宣传考核验收,事前已将同一化的验收内容和有关要求印发下往先由各部分自查,然后抽调职员再进行抽查;采取的方式主要是听汇报、查档案、看笔记等,至于普法的实际效果无从考核,这类写在纸上,说在嘴上,挂在墙上式的普法宣传,村组、农民都不当一回事,消极应付,走走过场。 附送: 乡镇暑假安全工作汇报 乡镇暑假安全工作汇报 工作汇报乡镇暑假安全工作汇报汇报工作安全暑假乡镇 为进一步进步学校暑期安全工作的针对性、有效性,避免安全事故(特别是学生溺水事故)的再次发生,7月19日召开晋江市暑期安

办公室执法普法调研报告

办公室执法普法调研报告 根据《藏族自治州人民政府办公室关于开展我州农牧区执法普法调研的通知》精神,我县高度重视,精心组织、认真调研,结合我县实际,现就执法普法情况汇报如下: 一、近年来,我县在群众普法过程中的重点难点有哪些? 一是普法对象流动性大。随着经济社会的发展,水电移民项目的实施,部分村组人口分散,流动性大,对这一类人群的普法教育缺乏行之有效的手段。 二是普法形式传统单一。目前,一些普法工作主要采取传统的形式进行宣传,一些地区还依靠宣传栏、发放宣传资料、悬挂横幅、张贴标语等形式进行集中宣传,利用现代媒体和群众喜闻乐见的方式较少,法制宣传效果不好。 三是普法主体责任不明确。主要表现在一些部门对普法重视不够,思想认识不到位,片面地认为普法是县法建办的工作,主动参与普法的积极性不高,谁执法谁普法的主体责任不明确。 二、近年来,行政执法人员在执法、普法过程中遇到的困难和问题有哪些? 一是行政执法与行政效率的矛盾较突出。主要表现在国家、省、州重点项目推动时间短,而走完执法程序的时间长,客观上造成了部分行政执法部门在执法过程中处于两难的境地。特别是在行政强制案件上,一些行政执法部门只注重实体,不注重程序,造成了行政诉讼案件败诉率居高不下。 二是群众信访不信法的现象较为严重。在改革开放、社

会转型的大背景下,社会矛盾层叠交织,现行的普法教育工作很难适应社会发展的形势,因而出现了重点对象抓而不紧、法制宣传宣而不实,导致了部分民众法治意识不强,存在大闹大解决、小闹小解决的想法,使一些本该纳入法治轨道解决的问题涌向信访部门。 三是普法工作与依法治理工作结合不好。一些地方和部门执法人员流动性大,法律意识不强、法律素养不高、依法办事能力不强,致使群众的合法权益得不到法律的保护,群众对此意见很大。 三、近年来,我县农牧民群众违法行为中所占比重较重的有哪些? 一是阻工阻路现象较为突出。在重点项目实施的过程中,因征地拆迁补偿标准不一致,导致了部分村组群众非法进行阻工阻路,漫天要价,严重影响了项目实施进度。 二是抬尸上访事件时有发生。在一些交通事故、安全事故、医疗事故中,一些群众不主动配合行政执法部门依法依规处理事故,而是将尸体抬到县政府非法上访,以死者相要挟,严重影响了政府机关正常的办公秩序。 三是一房多卖情况较多。因房地产信息公开不全面,部分开发商一房多卖,造成了大量民事纠纷得不到解决,群众上访不断,严重影响了社会的稳定。 四是砂石乱开乱采较为突出。因管辖权问题,部分村民在大中型水电库区无证开采、非法开采、无序开采的现状较为严重,因利起纠纷的事件时有发生,违法现象较为突出。

“七五”普法中期工作开展情况调研报告

为促进“七五”普法工作顺利开展,确保取得成效。按照区人大常委 会年初工作安排,区人大法制委组织部分人大代表通过听取汇报、查阅资料、实地调查、走访座谈等形式对我区“七五”普法工作开展情 况进行了调研,广泛收集了各方面对“七五”普法实施情况的建议和 意见,现将调研情况报告如下。 一、工作开展基本情况与成效 1.健全机构,普法网络体系不断完善。一是制定和出台了《“七五” 普法规划》,区人大常委会对“七五”普法工作做出了《决议》,把 法治宣传和履行普法职责作为推进法治xx建设的基础性工作,纳入我区工作总体布局,纳入各级党委、政府综合目标管理考评体系,做 到与区委、区政府中心工作同部署、同推进、同检查、同落实、同考核,形成了党委领导、人大监督、政府实施以及各部门齐抓共管、全 社会共同参与的普法工作格局。二是健全普法网络,宣教体系完善。 印发了《在全区公民中开展法治宣传教育的第七个五年规划 (2016-2020年)重要举措分工方案》的通知,全区50个“谁执法谁普法”责任单位和其他普法成员单位认真落实普法责任制。组建了区普法讲师团,各学校配备了法治副校长;各部门各乡镇(街道)均 成立了以主要领导 为组长的普法依法治理领导小组,并建立相应的办事机构、落实了工作人员;在农村组建了由人民调解员、村“两委”干部、一村(社区)一法律顾问等组成的农村“七五”法治宣传教育队伍,形成了区、乡(镇)、村(社区)三级普法工作队伍。

2.注重创新,普法宣传教育形式多样。一是加强领导干部学法用法。 把宪法法律和党内法规列入各级党委(党组)中心组年度学习计划,构建党委(党组)中心组常态化集体学法机制,纳入领导干部“周末 课堂”,健全完善领导干部任前考法、年度述法、网上考法等制度, 把遵法学法守法用法情况纳入领导班子和领导干部年度考核述职重要内容,落实重大决策合法性审查机制,全面推行党政机关法律顾问制度,增强领导干部运用法治思维和法治方式开展工作的能力。二是加强《宪法》学习宣传。印发了《抚州市xx区法治xx建设领导小组关于在全区开展“弘扬宪法精神树立法治信仰”主题宪法宣传活动实施意见》,结合“法律六进”活动,组织各行各业认真学习贯彻落实 宪法,充分认识宪法修改的重要意义,深刻领会和把握宪法修改的精 神实质和本质要求。下发了《关于转发省司法厅、省普法办〈关于开 展百万网民学法律学习宪法知识竞赛活动〉的通知》等文件,将宪法 专场知识竞赛参加对象从全区党政机关干部延伸到全体干部职工及 中小学老师,扩大了宪法宣传范围和宣传效果,推动全社会形成遵法学法的浓厚氛围。向各部门、各乡镇(场)、街道干部和村居两委发 放了新的《宪法》读本,普及宪法知识,在全区掀起宣传学习宪法的 热潮。三是积极开展部门法宣传。区普法办 联合zd委公检法司等单位开展了“法制宣传年”暨“讲好法治xx故事,助力全面建成小康新xx”主题教育活动,组织开展了“12·4”国家宪法日集中宣传活动。区环保局、妇联、安监局、民政局等“谁 执法谁普法”责任单位也陆续开展了部门法律法规宣传活动。

XXXX年阳信县关于推进普法依法治理工作调研报告(可编辑).doc

XXXX 年阳信县关于推进普法依法治理工作调研报告(可编辑)阳信县关于推进普法依法治理工作调研报告党的十八大报告做出了“全面 推进依法治国”的重大战略决策对普法依法治理工作提出了新目标、新任务、新要求。 阳信县司法局紧密结合实际就加强普法依法治理工作采取了一系列行之有效的措施按照市司法局的要求最近阳信县司法局就我县普法依法治理工作进行了专题调研就如何深入开展普法依法治理工作进行了深入探讨提出了一些建设性意见。 一、当前我县普法依法治理开展的基本情况 (一)积极开展普法宣传工作 、全县“依法治理普法教育突击宣传月”活动开展为深入推进“六五”普法工作进一步提高全县广大干部群众的法律意识和法制观念提高基层干部依法办事和群众依法诉求的能力为全县经济社会跨越发展、科学发展营造良好的法治环境月日月日全县“依法治理普法教育突击宣传月”活动开展主要开展了个县直部门进村设置普法大讲堂、逐户上门发放普法调查问卷宣传车巡回宣传、进村播放法制电影、设置宣传标语、县普法讲师团法制讲座、新闻媒体设置专题专栏、开设手机短信、发放宣传资料等方式进行时间历时天, 出动机关干部人次受教育群众达万人次。 共发放问卷余份收回问卷余份有效率。就法制宣传方面而言其中认为法制宣传途径广、宣传内容实用、自身法律素质有所提高、维权意识增强的有份占认 为我县法制宣传力 度不大、宣传内容少、不适用的有份占认为自身法律素质一点也没有因为法制宣传而提高的有份对我县法制宣传工作提出了具体意见、建议的有份。

、中国梦普法行”系列活动开展 自五月份以来阳信县司法局中国梦普法行”系列活动开展继续 深入开展“法律六进”活动即“法律进机关、法律进乡村、法律进社区、法律进学校、法律进企业、法律进单位”。 大力开展多层次、多领域的法治创建工作推进行业依法治理的不断深入。 积极创新普法宣传教育形式选准法制宣传切入点研究受众心理特点和宣传媒介传播规律在巩固广播、电视、报刊等主流传媒阵地的基础上开发利用政务微博、公共电子屏幕、公交移动、楼宇电视、新农村数字电影院线等新型传媒阵地扩大法制宣传教育覆盖面。 开展“送法进校园”活动。 活动办公室和县教体局配合认真搞好“送法律进校园,安全伴我行”法制报告会、普法知识专题读书会等活动,开设好法制课程教育引导学生不但在学校知法懂法在家里也要向家长讲法用法通过潜移默化逐步提升全民法律意识。 受教育学生达到人。 开展“法律进乡村”活动。 月日县司法局在河流镇开展中国梦普法行法律进乡村”系列活动为村民们带去了《农村法律知识问》、《人民调解法》、《法律援助条例》、《梨乡普法》食品安全专刊等实用读本为群众送去了一道丰盛的法律大餐。 工作人员通过悬挂横幅、设置法律咨询台、发放法律宣传袋等形式围绕群众密切关注的婚姻继承、l 为抓住阳信经济迅速崛起的重要战略机遇加快推动我县中小微企业的转型升级和可持续发展着力提升企业管理水平增强职工法律意识更好地做好全办中小微企业的法律服务工作阳信县司法局组织开展了“服务中

普法工作实施情况调查报告范文

普法工作实施情况调查报告范文 为了促进“六五”普法规划和依法治理工作得到全面落实,根据《监督法》的相关规定和县人大常委会2013年工作要点安排,4月份,由县人大常委会副主任任组长,副县级干部、任副组长,人大相关工委、办的同志参加,在司法局负责人的配合下,组成调查组,深入等七个乡镇及教育、卫生、文化、交警等多个部门,突出重点部位、重点环节,采取实地走访、查阅资料、听取汇报、召开座谈会等方式,对我县“六五”普法规划实施情况进行了全面调查。现将具体情况报告如下: 一、“六五”普法规划得到认真实施 从整体情况看,年后半年“六五”普法工作启动以来,县委、政府比较重视,基本做到了将“六五”普法规划的实施与全县经济社会发展同安排、同部署、同落实,各乡镇、各部门都做了大量工作,全县普法和依法治理工作有进展、有成效。通过实地检查,我们认为有以下几点值得肯定: 1、组织领导和工作机制健全。按照中央、省、市的部署安排和具体要求,年11月,在县十七届人大常委会作出《关于进一步加强法制宣传教育的决议》之后,县委、县政府批转了《关于在全县公民中开展法制宣传教育的第六个五年规划》,并成立了以县委书记任组长、分管领导任副组长的依法治县工作和法制宣传教育领导小组,设

立了依法治理工作办公室并配备专职副主任,指导协调全县普法依法治理工作。各乡镇、县直各部门也都成立了相应地组织领导机构,制定了工作方案,确定了工作人员。从调查的情况看,大部分单位有年度工作计划,有相应的配套制度,有会议记录,有文件资料,有个人学法笔记,有经费保障,单位负责人比较清楚地知道“六五”普法的重点对象和要学习掌握的重点法律,熟知本部门本单位的普法和依法治理工作任务。总体上我们认为,全县普法和依法治理工作的组织领导和安排部署是比较到位的,也是符合我县实际的。 2、重点对象的普法工作全面开展。坚持把领导干部、公务员、青少年、农民作为“六五”普法的重点对象,以对重点对象的普法带动和促进全民普法,这一工作思路是清晰的。一是较好落实了领导干部、公务员学法用法制度。党委(党组)理论中心组学法、领导干部法制讲座、法律知识年度考核等制度得到进一步完善。两年多来,按照县上安排,司法局先后举办了4期干部法制讲座,受教育人员达800多人(次),人社局每年年终,组织全县公务员进行法律知识集中考试,并将成绩发文予以公布。二是对中小学校的普法工作普遍比较重视。注重加强学校法制教育的制度化、规范化建设,制定印发了《关于加强青少年法制工作的实施意见》和《法律进学校活动实施意见》,为全县各级各类学校聘请司法系统兼职法制副校长75名,并抽组普法讲师团,不定期对青少年学生进行法制宣传教育。各校还针对青少年学生的特点,采取法制小报、知识竞赛、主题班会、以案讲法、互动问答等多种形式,将紧急避险、校园安全、消防安全、交通安全、

县政府普法和依法治理工作汇报

县政府普法和依法治理工作汇报 尊敬的各位领导: 根据安排,我受县政府委托,向考核组各位领导汇报我县20XX年普法依法治理工作的有关情况。一年来,我县普法依法治理工作在县委县政府的正确领导下,在县人大县政协的监督和上级业务主管部门指导下,坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,认真贯彻党的十七届三中全会精神和省州县政法工作会议精神,全面贯彻落实科学发展观,积极开展了法制宣传教育和依法治县工作,为创造良好的法治环境促进法治××建设构建社会和谐稳定等方面作出了积极贡献。现将我县20XX年普法依法治理工作情况汇报如下: 一主要做法和成效 一)加强领导,完善机制,确保工作顺利开展。 今年是实施“五五”普法规划的第四年,也是最为关键之年。为落实普法依法治理各项任务,我县在认真总结“五五”普法中期工作经验的基础上,建立和完善了普法依法治理工作机制,全县已形成以“党委领导人大监督政府实施政协支持各部门协作全社会共同参与”的大普法工作格局。 及时调整了县普法依法治理领导小组,增补县直10多个部门为县普法依法治理领导小组成员单位。同时,理清工

作思路,明确工作方向,坚持做到工作早安排早部署。 为全面落实我县“五五”普法规划,推动法治××建设。6月22日至26日,县司法局普法办主要负责人积极参与县人大常委会组织的调研组,对全县“五五”普法工作开展情况进行专项督查和调研。针对13个乡镇县直各工作部门“五五”普法开展情况“五五”普法工作在乡镇村组的开展情况,是否存在农村普法“死角”,农民的法律意识是否得到提高情况进行督查调研。调研组对我县近四年来普法依法治理工作给予充分肯定,并针对在实施中存在的相关问题进行了认真分析研究,对下步工作提出了要求。 二)继续完善“五五”普法示范点工作制度。 为积极探索普法依法治理工作新思路,顺利实施“五五”普法规划,县普法依法治理办县司法局绐终把“五五”普法示范点工作作为一项重要任务来抓紧抓好。一是抽派普法业务骨干,深入示范点单位,针对人员变动的实际,调整充实组织领导机构,明确普法联络员,切实做到普法依法治理工作有人抓,具体工作有人管。二是根据示范点单位的不同职能,建立健全普法依法治理各项规章制度,并进一步理清内部管理制度,规范了干部职工的办事行为。三是建立健全示范点单位的普法依法治理工作台帐,强化文档管理,收集普法依法治理工作痕迹资料,妥善管理,规范归档。 三)开展内容丰富形式多样的

行政检察工作调研报告

行政检察工作调研报告 行政检察工作调研报告 下面是我们文秘114的小编给大家推荐的行政检察工作调研报告供大家参阅! 为全面了解我县人民检察院民事行政检察工作开展情况,根据县人大常委会2016年工作要点安排,6月23日上午,县人大常委会傅克主任带领部分常委会委员和机关工作人员以座谈、实地察看等形式对此项工作进行了调研。调研听取了县人民检察院的工作汇报后,就如何提升民事行政检察工作水平和检察机关社会公信力、如何加强宣传提高民事行政检察工作社会影响力、如何加强队伍建设等方面问题进行了探讨,现将调研情况汇报如下: 一、县人民检察院民事行政检察工作的基本情况 2014年以来,县人民检察院以“强化法律监督,维护公平正义”为检察工作主题,以“严格规范司法、强化诉讼监督、加强队伍建设”为着力点,全面依法履行民事行政诉讼法律监督职责,推动检察工作不断取得新进展,为维护社会和谐稳定发挥了积极作用。两年来,共受理各类民事行政诉讼监督案件198件,从“监督生效裁判、监督民事执行、监督民事行政诉讼程序、拓宽渠道广辟案源”四个方面入手,以“抗诉”和“发出检察建议”为主要手段行使法律职权,化解社会矛盾,民事行政检察工作成效显著,2015年全市检察机关民事行政检察工作量化考评中获得了第三名的好成绩。同时,县检察院还不断增强服务意识,不断加强队伍建设,努力提高维护社会和谐稳定的能力

和水平。着力从“保障弱势群体合法权益、保护国家和社会公共利益、维护社会和谐稳定”三个方面创新工作思路和工作方法,注重办案人员思想政治建设和队伍专业化建设,不断适应新形势、新变化,为服务地方经济发展作出了积极贡献。但随着经济社会转型速度加快,民事行政诉讼出现很多新问题、新情况,给检察机关监督工作提出了更高要求,使当前我县民事行政检察工作也面临着一些突出问题和困难。 二、存在的主要问题和困难: (一)宣传工作有待进一步加强。法律赋予检察机关的法律监督职能尚未被社会各界和广大群众所了解,依申请监督的案源相对较少,多数案件没有找到有效法律途径而是直接进入信访环节,使民事行政检察监督职能没有得到有效发挥。 (二)检察监督形式和手段有限。目前检察机关民事行政监督检察手段主要是“提起抗诉”和“发出检察建议”两种,“提起抗诉要求再审”的案件占民事行政诉讼监督案件比重较小,而“发出的检察建议”往往对人民法院没有强制约束力,监督难度较大,效果不佳,客观上削弱了检察机关法律监督的。 (三)“案多人少”矛盾突出,检察队伍力量薄弱。一是民事行政检察监督范围广、涉及法律法规多,我县民事行政检察部门只有两人,且仅一人有办案资格,与担负的民事行政检察职能和工作任务不相适应,不能满足工作发展的需要;二是履行新增职能水平需进一步提高。民事诉讼法修改实施后,民事执行、审判程序监督案件相对增多,加

关于普法依法治理工作的调研报告

关于普法依法治理工作的调研报告 今年是“六五”普法和依法治理工作全面进入中期督导之年,为了有力推进“六五”普法依法治理工作顺利开展,司法局成立了“六五”普法调查组,于5月下旬至 6月中旬,深入到部分机关、镇街、学校、企事业单位,乡村、社区,采取听取汇报、座谈讨论、实地走访、查阅资料等方式进行普法行政工作专题调研,现将调查情况报告如下: 一、普法宣传教育工作的基本情况 “六五”普法工作自启动以来,按照“六五”普法规划,组织县级各部门、基层政府、学校、企事业单位,紧紧围绕普法工作的目标任务,加强领导、周密部署、精心组织、扎实推进各项工作有效落实,实现了普法依法治理工作起步快、开局好的效果,取得了阶段性成果。 (一)领导高度重视,机构不断健全,普法工作扎实推进 一是把普法宣传教育工作纳入了政府的目标责任制进行同部署、同检查、同考核。二是各乡(镇)、各部门、各企事业单位按照县政府的统一部署,积极推进普法依法治理工作。普法依法治理工作做到了层层有组织、有计划、有经费、有教材、有阵地、有考核,我县普法依法治理工作取得了实质性的成绩。

(二)以“法律八进”为抓手,着力抓好对普法对象的法制宣传教育 1 、加强对领导干部普法教育。一是各部门、各单位都积极开展了专题法制讲座,开展了法制警示教育活动。其次,我局大力组织对领导干部学法用法提高依法执政能力的宣传教育。三是坚持了年度公务员法律理论知识考试制度。领导干部带头学法用法的行为,有力地带动了全民学法的积极性。 2 、扎实推进法律“八进”活动。为破解学校、乡村、社区、企业普法工作中的薄弱环节,我局积极探索普法工作新路子,在增强群众参与性、普法宣传教育的针对性和加强普法阵地多样性建设方面下功夫。通过送法制文艺演出、“普法三字经”等法制教育学习资料,组织法律宣讲团利用节假日、深入学校、乡村、社区、企业开展法律咨询服务活动和开设法律讲座;开通法律援助“绿色通道”维护农民工合法权益等贴近实际、贴近生活、贴近群众的法律咨询活动,拓宽了普法渠道,深受群众欢迎。 (三)坚持学用相结合,突出普法工作的实效性 一是根据本地经济和社会发展实际,制定依法治县规划,积极探索和推进地方、行业和基层依法治理工作。二是我局将法制宣传与行政执法、法律援助、人民调解、社会治安综合治理等紧密结合,围绕建设平安、和谐**开展了一

相关文档
最新文档