对环境艺术设计专业导师工作室制教学改革的思考

对环境艺术设计专业导师工作室制教学改革的思考
对环境艺术设计专业导师工作室制教学改革的思考

对环境艺术设计专业导师工作室制教学改

革的思考

【内容摘要】通过对人才需求以及对环境艺术设计专业教育现状的分析,在以将教学中优质的资源用于教学是笔者所在的常州艺术高等职业学校对于导师工作室制教学体系的研究。文章主要研究在以市场为需求主体的状态下,如何建立具有环境艺术设计特色的导师工作室。通过研究,能够促进环境艺术设计教学与市场接轨,提高教学质量,提升专业特色和专业个性,调动学生自主学习的积极性和教师教学的积极性,帮助教师专业特长发展,完善职业学校环境艺术设计的教学体系。

【关键词】专业特色导师工作室教学改革

环境艺术设计专业是一个成熟的老牌设计专业,市场相对成熟,客户群数量庞大,人才需求旺盛。在这样的市场背景下,环境艺术设计专业的教育资源积累相对较好。很多院校都开设环境艺术设计专业,但从近几年的环境艺术教育效果来看,在与市场的互动上仍然存在一些问题。作为从事设计教学的工作者,在结合市场的前提下,应该对环境艺术设计专业的教学体系重新进行规划,使其能够符合市场的需求,提高学生的能力。

一、导师工作室推行的背景及特征

(一)市场对人才的需求分析

由于这些年房地产等商业项目的蓬勃发展,人们对居住、工作、生活的环境越来越挑剔,环境艺术设计专业也迎来了发展的高峰。许多充满活力与朝气的年轻人加入了环境艺术设计师的队伍。商业项目多了,企业之间的竞争更加激烈,更需要有实践技能和工作经验的人才。在此背景下,作为培养环艺设计专门人才的职业院校,在人才培养如何与市场对接的问题上出现了一些问题。如今,每个院校都希望在教学理念和教学模式上寻求突破,培养的人才能够更快地被市场接受,以提升自己的专业核心竞争力。

(二)国内环境艺术设计教学的现状

环境艺术设计专业的最大特点就在于实践性和创新性,只有与实践相结合才可能发现和修正教学内容。我国的环境艺术设计专业教学通常是将课程打散,不同的任课教师负责其中某一部分课程的教学。但是这样教师只关注自己所上的阶段课程,造成了课与课之间脱节,无法将知识整体贯穿。同时,课程与市场需求脱节比较严重,学生只学习理论知识,缺少操作实际项目的经验,遇到问题也难以解决。

(三)导师工作室制的提出

通过以上对市场的分析和对该专业教育现状的分析,常州艺术高等职业学校希望能够将教学中的优质资源给优

秀的学生,于是提出了导师工作室制度。导师制,对于研究生的培养是比较常用的制度,但在职业教育中还不多见。从国内已实行工作室制的设计院校来看,广州美术学院设计学院建筑与环境艺术专业,在将教学与项目实践方面做了最早的尝试。广州美术学院设计学院成立了广东集美设计工程公司,通过企业化的运作,将教学与市场之间进行了联系,由市场来规范教学,提供项目操作标准和用人标准。而这样的教学模式,正是导师工作室需要由始至终贯彻的教学方式。这种大胆的教学改革,在教学、设计、社会需求之间找到了一个平衡点。

(四)导师工作室教学的特点

建立导师专业教学体制,要对导师有所要求,作为导师,必然在该专业有着举足轻重的地位。要让导师把真实的项目案例引入教学内容,这是建立导师工作室的出发点。在这样的前提下,学院对导师的授课要做相应的要求和规范。

首先,与传统常规课堂教学不同,导师工作室教学引入来自企业的真实案例或者竞赛课题作为授课主要内容,其教学内容根据市场需求及时更新。第二,导师工作室教学能帮助学生形成完整的项目设计理念,熟悉项目操作流程,熟悉工艺、成本核算、施工管理等主要项目流程。第三,课程具有极强的针对性,能有效激发学生学习设计热情,而传统的课堂教学不能满足不断变化的市场需要。第四,基于导师

工作室制下的环境艺术设计教学体系,选拔优秀学生,提升教学质量,为教学改革提供了创新的教学环境,并且有效联系市场,利用实际案例贯彻教学始终,使教学变得灵活、生动。

二、创建环境艺术设计教学的导师工作室制度

艺术设计类教学强调连贯性和完整性,创建导师工作室制度可以完美保持这一特点。这主要是因为导师工作室学生人数比较少,学生自身素质较高,导师更容易对每个学生的学习情况进行监控。

创建环境艺术设计教学导师工作室制度,需要从课程体系设置、导师负责制、校企合作这三个方面进行探索。

(一)课程体系设置

第一,建立从粗放型课程向个性定制化课程过渡的环境艺术设计工作室课程体系。

从目前职业院校的整体情况来看,大部分工作室都只是流于表面,没有真正把工作室的作用发挥到极致。即使是真的在实施工作室制度,课程体系也不完善。粗放型课程建立的初衷是为了学生的专业发展,在课程上经常采用比较单一的一贯制课程,就某个知识点和技能点对学生进行训练。每换一个课程,学生的相应能力都会得到提高,而教师的目的也是为了培养学生的动手能力。但是这种教学的缺点在于,强调了课程重点,却忽略了学生的个性特点。有的学生

相关主题
相关文档
最新文档