中法战争的起因与影响

中法战争的起因与影响

摘要：中国近代史上中国与列强国间的第三次重要战争--中法战争，由法越冲突演变而来--19世纪末清政府和法兰西第三共和国之间发生的一场局部冲突。这场战争主要的地点发生在越南，也可以说是两国为了争夺越南而发生的战争，然而结局却是十分怪诞的，法国虽然在某些战役中铩羽，最终却达成了战略目标；中国虽然取得了如镇南关大捷这样的局部胜利，却在紧要关头选择了停战，并几乎放弃所有战果。这场战争对中、法、越三个国家都产生了深远影响。对中国而言，中法战争结束了中越传统的宗藩关系，使中国西南口户大开，加剧了边疆危机；对越南而言，使越南丧失了主权；对法国而言，导致了内阁的更迭，深刻影响了法国内政走向与法德关系。因此本文将着重阐述此次战争发生的背景及起因，战前中法之间的交涉，以及最后战争对中法两国的影响。希望本文对研究大国之间的地缘政治，中法关系的发展起到一定的积极作用。

关键词：中法战争中法关系越南问题

一、前言

目前，中法两国关系处于非常好的状态。但在十九世纪，两国开始了一场战争，涉及到三国在军事和外交事务上的冲突。它深刻地影响了这三个国家的历史。因此，对中法战争的研究可以帮助我们了解历史，更好促进中法两国友好关系，需要更深层次探析中法战争。

首先，有必要解释越南问题的根源，这是战争爆发的最重要原因。其次，两国都有可能通过和平措施解决越南问题，战争爆发的诱因何故；第三，这场战争的一个非常重要的原因是朝贡关系与保护制度之间的冲突，中国不放弃对越南的宗主权的目的；最后，在镇南关大捷后，中国希望与法国停战，这是一个非常奇

怪的现象。那时，中国放弃了对越南的宗主权的权谋。这场战争给两国带来了不同的后果，中国为这场战争做出了巨大的牺牲。

二、越南问题与法国政治

法国对北部湾的军事行动是中法战争的阻力，这就是我们为什么正在研究这场战争：不得不知道越南的问题的根源。那时，法国占领了越南南部的南圻国，但是十年多前，为什么法国攻击了北部湾？在北部湾，法国可以获得战略利益吗？这次入侵是一个筹备性的计划还是临时政策？

2.1北部湾的财富

越南分为三个部分，南越是南圻国，1867年法国军队占领了越南南部各省，南圻国成为法国殖民地; 越南的中心地区，法国人称他们为安南，这个国家的首都是河内。越南的北部地区，法国人称他们为北部湾，他的主要城镇是河内。北部湾位于中国西南地区的边缘，这里是中法冲突的中心和关键。

对于法国殖民者来说，北部湾非常靠近中国，是一个战略性地区。丰富的自然资源和庞大的面积，使得西南地区非常有名，特别是云南省，法国认为云南有很大的潜力，如果中国可以向外国人开放云南，潜在的财富可能转向真正的财富。在云南和北部湾，人们可以找到大量的金银财富。

因此，有必要找到一条通往云南的新贸易通道。法国拥有湄公河三角洲，但很快他们发现湄公河上游无法通航，相反，北部湾的红河则可以通航。经长江运输两吨货物，需要花费1600法郎；由珍珠河，需要支付1880法郎；但由红河，仅仅需要支付900法郎。

1872年，法国商人让·杜普伊斯（Jean Dupuis）发现了红河的这个秘密，他决定为法国开辟一条贸易路线。在1873年，杜普伊斯和他的朋友在河内买了

大米和盐，他们准备在云南出售商品，但越南的法律禁止贩卖，越南政府禁止杜普伊斯的行为，杜普伊斯希望南圻国的州长可以帮助他。该州长认为杜普伊斯是借一个完美的借口入侵南圻国，很快就派出了一支远征军在南圻国，以解决红河的冲突和贸易。不幸的是，法国军队由于缺乏智谋，被打败了。此后，中国军队开始保护越南政府。在普法战争之后，法国经济处在一个困难的情况下，法国外交部长是一个反殖民者，法国人认为殖民化同样是背叛法国，因此，很快，法国军队撤退了。越南情况开始好转，但越南政府没有勇气回到安南和南圻国。最后，在1874年，法国和越南签署了《西贡条约》。

2.2 1874年条约

1874年条约暂时结束了法国与越南之间的冲突，但这个条约已经成为中法战争的前奏。

2.3建立入侵政策

1879年是法国政治关键的一年，历时九年多的冲突，最终共和党击败了君主党并拥有控制参议院，共和党领袖格里维当选为法国总统。国内政治稳定后，法国政府开始发展殖民地事务。

1878年，中国官员李阳才在北部湾举行骚乱，越南政府无法平息这场骚乱，向中国寻求帮助，清政府收到来自越南的消息，立即派遣中国军队进入北部湾拯救越南国王。1978年12月，中国军队镇压了李阳才的骚乱。在这几个月里，法国军队无法干预东京的事务，法国政府认为这是一种耻辱。

1879年，在中国支持下，越南政府提议两国应修改1874年条约，越南希望法国离开南圻国，法国断然拒绝。越南的问题成为一场中法战争。

三、中法谈判

中法战争爆发的一个非常重要的原因是两国谈判的失败。

3.1中法初步交涉

中法初期的进行了一系列交涉，从中我们可以看出，尽管内阐更迭变换，但是法国政府对中国的方针是一致的，即将中国排除到法越事务之外，先越南后中国。由于法国一味地忽视中国，不谈与中国解决越南问题的切实办法，双方在这一时期的交涉都集中在中国是否有干涉越南事务的宗主权这类的原则之争上。而这种争论在双方各执一词的情况下是根本不会有任何结果的。

3.2中法初次和谈

原则问题的口舌之争令交涉毫无进展。1882年河内陷落后，曾纪泽也屡次照会法政府表示抗议并令其撤军，然攻占河内一事虽非法国政府本意，奈何木已成舟，法国自是不愿退让，竟以曾措辞失当为由不复。清政府有所觉察，开始在东京积极进行防御准备王作，中法交涉陷入停滞。直到1882年底，驻华公使宝海感到事态严重，决屯、抛开法国一贯不与中国谈越事的原则与中国谈判，事情才出现一丝转机。

3.3中法重新谈判

宝海草约被否决的同时，法国政府制定了对东京的远征计划，但这并不代表法国愿意就此与中国开战。一方面，为了避免激怒中国并向其表明法国意不在吞并，法国政府向远征军多次强调军事行动的范围只局限于红河三角洲流域，不准备越过北宁和兴化；另一方面，法国开始着手派人与中国和谈。

3.4中法最后谈判

12月14日，孤拔率军开始进攻山西，中法战争由此开始。

四、中法战争的结束

法国发动侵华战争后，各方面围绕和战问题的外交活动和秘密谈判几乎没有停止过。镇南关大捷本来使中国在军事上、外交上都处于有利地位，但清政府在整个中法战争期间，即使在被迫宣战以后，也担心“兵连祸结”会激起“民变”、“兵变”，因此始终或明或暗、直接间接地向法国侵略者进行求和活动。4月4日，金登干和法国外交部政务司司长毕乐在巴黎匆促签订停战协定（《巴黎协定书》）。之后，清政府明令批准李福天津《简明条约》，并下令北越驻军分期撤退回国；法国解除对台湾和北海的封锁。中法战争至此停止，慈禧太后颁发了停战诏令。中国在这次反侵略战争中，本有机会能取得最后胜利，但由于清统治者的懦弱、妥协，胜利的成果才被葬送，使得中国不败而败，法国不胜而胜。

中法战争结束后，法国令人发指，清政府中庸当道，被迫与法国签订了《中法越南边界通商章程》、《中法界务条约》、《中法续议商务条约》等一系列不平等条约，使法国的爪牙在中国土地上肆虐。中国西南门户洞开，法国侵略势力以印度支那为基地，长驱直入云南、广西和广州湾（今湛江市），并使之一度变成法国的势力范围。中国长期笼罩在屈辱之下。

五、总结

中法战争是中国第三次反侵略战争。通过分析战争的过程，人们必须知道爆发战争的原因很复杂。不只有经济原因，还要考虑战略和外交因素。表面上，法国的敌人是越南，但实际上只是中国和法国之间的一个冲突，法国终于想在中国获得利益，战争是不可避免的。中法战争是中国第三次反侵略战争。通过分析战争的过程，人们必须知道爆发战争

首先，为了建立海外殖民地，法国需要开始战争占领越南。在十九世纪末，法国失去了一个重要的殖民地--印度。为了修复重创，越南和中国的西南地区已

经成为法国的目标。第二，为获得资本主义市场和经济利益，这是战争爆发的主要原因。当时，在经济上，法国弱于其他大国如德国、英国，法国资本家更喜欢银行和工业投资，但是投资需要市场。当法国占领越南时，法国资本家已经向越南投资赚取重大利润。第三，中国对越南的宗主权确定了干预。中国希望法国人可以放弃整个越南，但法国希望中国军队可以离开越南，这是一个不可避免的矛盾，两国之间的谈判注定会失败。这是中法战争爆发的三个原因。

签署《天津条约》后，法国占领了整个越南，印度支那正式成立，越南已成为殖民地。与此同时，法国可能会采取经济措施入侵中国西部地区，法国贸易商纷纷采取行动，中国遭受了非常沉重的损失--失去了越南的宗主权，同时逐渐失去了在东亚的优势，以及更多的朝贡国家，中国的主权蒙羞。中法战争间接引发了中日之间的战争（1894年），朝贡体系经历了一次绝对崩溃。幸运的是，中国意识到了防守的重要性。对中国军队来说，这是一个血淋淋的教训。今天，中国历经兴衰跌宕，已成为一个大国；越南摆脱了殖民统治；中国与两国建立了友好关系。研究中法战争，能够推动对历史和现状的清晰认识，共建中法两国的友好外交关系。

参考文献：

[1]杨渊斐. 中法战争前期清政府外交决策机制[J]. 新西部, 2016(16):90-90.

[2]吴智刚. 中法战争后清政府勘分中越边界中的观念变迁与措置纠葛[J]. 中

国历史地理论丛, 2017, 32(4):106-115.

[3]王成, 邓倩. 整合与认同:中法战争期间壮族地区民族国家观念的历史演变

[J]. 钦州学院学报, 2018(2).