旅游业资产证券化

旅游业资产证券化
旅游业资产证券化

第二部分旅游业资产证券化(ABS)融资模式分析

一、资产证券化(ABS)融资概述

(一)资产证券化(ABS)融资的概念及优点

1、资产证券化(ABS)融资的概念。美国证券和交易委员会下的定义是:“资产证券是指主要由现金流支持的,这个现金流是由一组应收账款或其他金融资产构成的资产池提供的,并通过条款确保资产在一个限定的时间内转换成现金和必要的权力,这种证券也可以是由那些能够通过服务条款或者具有合适的分配程序给证券持有人提供收入的资产支持的证券。”

ABS,意为“资产担保证券”,运用到旅游企业上,我认为其含义是指以旅游企业所拥有的资产为融资基础,以资产带来的预期收益为保证,通过在资本市场发行债券来募集资金的一种项目融资方式,其本质就是资产证券化。

我认为:西双版纳州采用资产证券化(ABS),有广义和狭义之分。广义的资产证券化(ABS),既指Asset-backed securities,即资产支撑证券,也指Asset-backed securitization,即资产支撑证券化,前者是后者运行流程中发行的证券。后者又称资产证券化,基本的含义是指对旅游企业所拥有的资产,或是缺乏流动性、但能够产生可预见的稳定的现金流量的已有资产或资产组合,通过一定的结构安排,将其中的风险与收益要素分离与重组,进行信用升级,然后以此资产的未来收益为保证发行高档债券,从而在资本市场上出售变现的一种融资手段。

就基础资产而言,旅游企业采用资产证券化(ABS)可有两种形态,一种是以金融资产为基础的证券化,它是证券化的高级阶段,强调对旅游企业某项资产或资产池的“再融资”,如门票现金流资产证券化等,可称为“二级证券化ABS”;另一种是以实物资产为基础的证券化,是为了满足现实需要,为基本建设项目初期融资而进行的债券或其他证券发行,可称为“项目融资型ABS”。但不论哪一种证券化,其实质都是将旅游企业或旅游项目所涉及资产的未来收益以证券的形式预售的过程,其基本交易结构都是资产的原始权益人将要证券化的资产剥离出来,出售给一个特设机构,这一机构以其获得的这项资产的未来现金收益为担保。发行证券,以证券发行收入支付购买证券化资产的价款,以证券化资产产生的现金流向证券投资者支付本息。

为此,我认为:旅游企业及旅游项目的资产证券化,就是要把缺乏流动性但具有未来现金流的应收账款等资产汇集起来,通过结构性重组,将其转变成可以在金融市场上出售和流通的证券,据以融通资金的过程。

2、资产证券化(ABS)融资方式的优点。作为一项金融创新,资产证券化的本质是,在对高套利资产提供了新的流动性基础上,将新的风险收益关系体现在资产证券上。它的出现改变了传统的融资模式,融资者不再需要通过自身的信用能力或以自身的资产为抵押,或利用外部担保从银行借入资金,也不再需要通过在资本市场发行股票或债券等筹集资金,只要融资者拥有可证券化的资产,它就可以通过证券化的方式发行证券,筹集资金。与传统的融资方式相比,通过资本市场发行债券筹集资金是资产证券化(ABS)融资方式的显著的特点,它同时也代表着项目融资的新方向,其优势主要表现为以下几个方面:

一是融资成本较低。资产证券化(ABS)整个运行过程中只涉及原始权益人、特殊目的公司(SPV)、

投资者、证券承销商等主体,共同按照市场经济规则运作,就减少了中问费用;同时由于ABS融资方式市场信用等级高、债券安全性和流动性高、利息率较低,从而有效地降低了融资成本。对旅游企业及旅游项目中的基础设施项目来说,由于融资成本低,融资效率高,而且是用项目的未来收益来偿还债务,这样就有利于缓解政府的财政资金压力。

二是投资风险低。破产隔离与融资安全性是资产证券化的核心要素。也就是说,发起人其他资产的信用风险以及发起人本身的各种风险因素都不会影响到已经证券化的资产和证券化的融资结构。即“破产隔离”;(1)上述资产证券化的融资结构与发起人的破产风险相互隔离;(2)特设机构SPV无破产风险。另外,通过“信用增级”可进一步使以基础资产为支撑所发行的证券风险降到最低。

三是筹资人资产结构不受影响。对原始权益人来讲,资产证券化(ABS)融资方式出售的是项目的未来预期收益,直接发行证券的也不是原始权益人。故通过这种方式可获得资金但又不增加负债,且这种负债也不会反映在原始权益入的资产负债表上,称为“表外融资”。这样,筹资人的资产结构不会受到影响,其他业务和企业信誉都不会因此项目的开展而受到影响。而且,通过“信用增级”使项目的资产成为高质甚至优质资产,可以获得高级别的融资渠道,募集到更多的资金。

四是项目能得到有效控制。资产证券化(ABS)融资过程中,一方面,原始债权人在向发行人出售资产以获得资产证券发行收入的过程中,其资产转移必须是一种真实的出售行为,能够保证达到破产隔离的效果。另一方面,在债券的发行期内,项目的资产所有权虽然归SPV 所有,

但项目的资产运营和决策权依然归原始权益人所有,SPV拥有项目资产的所有权只是为了实现“资产隔离”。因此,在运用资产证券化(ABS)方式融资时,不必担心关系到地方政府及旅游企业长远发展的旅游资源被外商和“不合适”企业所控制和利用,这一点是BOT融资所不具备的。

五是融资期限长。资产证券化作为一种特殊的融资方式,放松了一些限制,吸引了一批投资者,扩大了投资来源,一般情况下直接融资的最长期限为7年,而资产证券化(ABS)融资可以延长融资期限。

(二)南传佛教项目资产证券化(ABS)融资模式的参与主体

地方政府和旅游企业及旅游项目的资产证券化(ABS)ABS融资模式是一个复杂的系统工程,它涉及到许多参与者,主要包括九个参与主体。

一是发起者。发起人是指拥有应收账款等金融债权的实体机构,即原始权益人,它可以是通过自己的业务本身获得应收账款等金融债权,也可以是通过二级市场的交易获得金融债权。

二是服务人。服务人是指负责收取到期的本金和利息,并采取必要的措施去追收到期应收账款的机构。一般来讲,由于发起入熟悉应收张宽以及它们的债务人,因此他们最适合成为服务人。

三是特殊目的公司(SPV)。特殊目的公司是进行旅游资产证券化业务的载体,它不仅不能进行其他业务,而且必须是一个不能破产的实体。同时,特设机构还应该是一个独立机构,并

具有独立的决策权,通常配有少量的职员。

四是受托管理人。受托管理人是在本项目资产证券化交易中投资者利益的代表。特殊目的公司本身就可能是以信托的形式设立的或者是被一个信托所拥有的第三方利益的代表,特设机构采取信托的方式是为了投资者的利益。资产受托人的责任包括关心应收账款的安全性、监督相关合约的执行情况、保证收益人获得支付的权利。

五是相关支持体系。旅游资产证券化交易还需要一个广泛的外部支系统,因为它涉及到多种多样的风险,如信用风险、流动风险、利率风险、再投资风险和提前支付风险等。因此,特殊目的公司需要找到对应的载体并与之签订合同来降低这些风险。通常,这些对应的载体指的是银行、保险公司、政府机构和跨国公司。

六是信用评级机构。信用评级机构就是对旅游资产证券进行信用评级的机构。很多资产证券从一个或多个国际或国内评级机构那里获得一个信用级别。

七是投资银行。投资银行自始自终参与资产证券化全过程,并在资产证券化交易中发挥着关键的作用。通常,投资银行要向发起人推销这个交易,之后汇集和分析大量的信息以确定证券化的可行性,并构造交易活动。最后,投资银行还要安排证券化的发行,并监控和支持这些证券在二级市场的交易。

八是投资者。投资者是指购买旅游资产证券的机构和个人,如银行、保险公司、养老金,公司和散户投资者。影响投资者购买资产证券的主要因素有信用质量、持续期、到期期限、预期的平均寿命和相对收益。

九是专家集团。专家集团是指资产证券化的系统设计及实施提供专业支持的技术人员,如律师、注册会计师及系统设计工程师等,没有他们的参与,资产证券化是不可能实现的。

(三)南传佛教项目资产证券化(ABS)融资模式的理论运作程序

资产证券化的具体操作指的是发起人出于一定目的,将地方政府或旅游企业具备一定条件的、能产生未来现金流的资产出售或委托给特殊目的公司。由特殊目的公司汇集大量的同质资产,以之为抵押发行多样化的证券,并通过一系列信用增级手段提高评级机构对证券评估的等级,由包销商出售给投资者,并由服务商持续提供贷款服务,信托机构持续监督和转移分配投资者收益的过程。证券化交易的风险与资产原始所有者的风险无关,而只与证券化资产本身相关。

具体讲来,西双版纳南传佛教历史文化旅游景区项目资产证券化(ABS)融资的运作,理论上有五个基础步骤。

第一步,确定证券化资产目标,构建资产池。一般来说,投资项目所依附的资产只要在未来一定时期内能带来现金收入,就可以进行ABS融资。拥有未来现金收入所有权的企业或项目公司或机构通常被称为原始权益人,他们根据自身的融资需求,确定用于证券化融资的资产。未来现金收入所涵盖的资产是ABS融资方式的物质基础和价值保证,它们通常应是稳定的、可靠的、低风险的和具有一定可预测性的。一般来说,同质性好、信用质量高且容易获得相关统计数据的资产比较容易实现证券化,如果规模较小,还需要组合其它相似资产,构成一个资产池。

第二步,设立SPV(Special prurose vehical)或其他类似机构.SPV的译名有特设信托机构、特设交易载体、特殊目的公司等,本文称之为特设目的公司。它是一个专门为实现西双版纳南传佛教历史文化旅游景区项目资产证券化(ABS)融资目的而设立的特殊目的公司,是资产证券化运作的名义主体,可以是信托投资公司、信用担保公司、投资保险公司或其他独立法人机构等,但必须能够获得国际权威资信评估机构授予的较高的信用等级,如标准普尔公司或穆迪公司评估的AAA级(债券发行者还本付息能力极

的AAA级(债券发行者还本付息能力极强)或从级(债券发行者还本付息能力很强)。

第三步,金融资产的“真实出售”。SPV与原始权益人签订合同,将拟证券化的资产转移到SPV的名下,合同中明确规定,一旦原始权益人发生破产清算,这些资产不列入清算范围。这一步骤一般称为“真实出售”,实现了将资产过户给SPV的目标,确保破产隔离。可见,成功组建SPV是ABS有效运作的基本条件和关键因素,事实上,SPV这种交易中介的作用也正是ABS融资构思最具特色、最有创新之处。

第四步,信用增级,发行债券。信用增级也称信用提高,是指SPV为了确保发行人按时制支付投资者本息而采用的各种有效手段,是资产证券化交易结构成功的关键所在。资产证券化的投资利益能否得到有效的保护和实现主要取决于证券化资产的信用保证制度。根据信用评级理论,企业或机构发行的债券或通过它们信用担保的债券,自动具有该企业或机构的等级,所以原始权益人“真实出售”给SPV的资产起初的信用等级并不理想,即使在与SPV结合后,信用有所提高,仍需要改善发行条件,吸引更多的投资者,即“信用增级”。

除了前述的“破产隔离”以外,信用增级主要有两种方式:内部信用增级和外部信用增级。前者包括超额担保(被证券化的资产实际价值高于证券的发行额)、现金储备账户(事先设立用于弥补投资者损失的现金账户)以及设计优先/从属结构(划分优先证券和次级证券。在付清前者的本息之前对后者仅付息不还本,后者可以发售有限的数量或不发售,从而提高优先证券的信用登记,扩大投资者队伍并降低综合成本)等;后者指外部的信用担保,如SPV再向信用级别很高的专业金融担保公司办理金融担保,保证ABS按期按量支付本息,这样,ABS 交易的信用级别就提升到了金融担保公司的信用级别。信用增级后,SPV就聘请信用评级机构对将发行的证券进行正式的发行评级,将评级结果向投资者公告,这时的资产支撑证券已具备了较好的信用等级,能够顺利进入容量高达1万亿美元的国际高档证券市场,发行流动性高、利率低的高档债券。SPV与证券承销商签订承销协议,由他们负责发行,并将发行所得作为买入证券化资产的价款,支付给原始权益人,原始权益人用这笔收入进行项目建设,达到其筹资目的。

第五步,管理资产,清付本息。SPV作为ABS融资的交易中介,基本上是一个“空壳公司”,并不参与实际的业务操作,所以原始权益人和SPV一般还要再一起确定一家托管银行,并签订托管合同。将证券化资产发生的全部收入存如托管行,由它负责收取、记录、按约定建立积累金、按期对投资者还本付息,在有关证券到期后,还要向ABS融资过程中提供过服务的各机构支付服务费用,最后如还有剩余,则全部返还给原始权益人。ABS融资过程至此结束。

二、国内外ABS融资模式概况

(一)国外ABS融资模式发展与运作

1、国外ABS融资模式的发展。从发展历程来看,作为重要金融创新之一的资产证券化,自1968年美国开展第一笔资产证券化业务以来,美国资产证券化已经历经了三十年,资产证券化在美国从无到有,由小及大,由单一品种的住房按揭贷款证券化发展到企业应收款、高速公路收费等其他许多领域许多项目的资产证券化,规模越做越大,程度越来越高,已经成为美国金融不可或缺的重要组成部分。据美国资产售卖报告(Asset Sales Report)统计,1985年美国资产证券发行总量为8亿美元,而到1992年8月上旬,资产证券发行总额已达1888亿美元,在1985年基础上增长了236倍,七年间以157%的年平均增长速度递增.国20世纪80年代以来,随着美国逐渐进入资本强市场本位阶段,证券发行规模超过了银行贷款。

欧洲继美国之后进入资产证券化开发行列,但由于法律结构的差异,其资产证券化的融资规模和创新程度与美国相比一直有较大的差距。但到1992年6月,资产证券发行总额已有302.77亿美元。现已正式开通资产证券化业务的国家有英国、德国、法国、意大利、西班牙、瑞典六个国家。此外,在北欧国家中,芬兰、挪威、丹麦、冰岛迫于银行业务危机与金融环境压力。也在积极进行资产证券化准备。

1997年亚洲金融危机爆发以后,亚洲企业的融资能力被严重削弱,银行不良资产比率增大,传统的银行贷款和债券发行规模萎缩,投资者更加关注投入资金的安全性和投资项目的信用等级等问题,资产证券化技术就成为解决亚洲公司融资和流动性问题的有效办法,而被广泛应用和研究。但由于资产证券化对法律、会计、税收、担保、信托等支撑制度有较高的要求,所以在日本、新加坡、韩国及拉美一些国家和地区真正得以完成的证券化业务还不是很多。

通过ABS融资模式,获取的巨额资金投向主要是城市基础设施建设,特别是交通基础设施及其它社会公益事业。为此,从国外资本市场的发展态势来看,资产证券化发展的规模速度还会加大加快,品种结构和发展空间也具有很大的发展空间。

从理论和实践角度来看,资产证券化在国外经历了三个

从理论和实践角度来看,资产证券化在国外经历了三个主要阶段:首先是二十世纪60年代末期在美国出现住宅抵押贷款证券化:然后在二十世纪80年代除住房抵押贷款外的其他企业资产和大量的银行信贷资产被证券化;最后是公司应收账款的证券化。

2、国外ABS融资模式的运作。国STABS的运作也是从上述五个基本运作程序来完成的。在此主要就会计和税收两个核心的难点问题来看看国外运作模式。

一是会计方面,美国财务会计标准委员会在涉及金融资产转让的情况下,将已经确认的金融资产的再确认和终止确认问题与因金融资产的转让合约所产生的新的金融工具的确认问题严格区分开来。美国对资产证券化过程中的SPV是否与发起人进行财务报表合并的问题规定,合并财务报表—般应包括母公司具有财务控股权的企业。而判断SPV是否属于发起人的一个准子公司,通常有以三个判断标准:SPV为发起人带来收益,与发起人真实的子公司无实质性差异:发起入直接或间接控制SPV,并从SPV的净资产中获利;发起人拥有与这些利益相关的风险。只要符合其中任何一点,就可判断为准子公司,从而把SPV纳入合并报表范围。

二是税收方面,发起人往往希望将资产的转移设计为担保融资,这样就不用立即确认资产转移的收入,也不用缴纳营业税。但从安全性和流动性角度出发,发起人又希望交易构架为真

实出售。在美国,大多数证券化交易中的资产转移为真实出售。而在欧洲,早期的证券化构架中资产主要以担保融资的方式进行转移,后来则越来越多的交易采用真实出售的方式。澳大利亚和中国香港的政府为了促进证券化在本国(或地区)的发展,在流转税方面提供了某些优惠。如税法规定,构架为真实出售的证券化交易也无须缴纳印花税。一些国家在证券化发展的初期免征营业税和印花税,降低了证券化的融资成本,有利于推动证券化的发展。关于税收方面的制度问题,美国政府在证券化的发展初期由于没有完全意识到证券化这项金融创新的外部性,因而没有提供税收优惠。当证券化走向成熟后,政府再提供税收优惠所发挥的促进作用很小。而在澳大利亚,在证券化的发展初期提供税收优惠,使这项金融创新能快速发展,证券化的发展又促进了经济效率和金融效率的提高。

(二)国内ABS融资模式现状与展望

我国资产证券化运作也有过成功尝试,譬如,1996年广深珠高速公路证券化为代表的基础设施证券化,在美国成功发行了以交通工具注册费和高速公路过路费为支持的2亿美元债券。并得到了3倍的超额认购;1997年中国远洋运输总公司(COSCO)北美航运应收账款支持票据;2000年中国海运集装箱集团8000万美元应收账款证券化等。

再如,2007年年底,华侨城旅游地产希望从银行融资,缓解下企业资金周转的困难。但是在全国经济趋热的背景下,信贷监管日趋紧缩,不知何时能够再放额度,同时如果增发股票程序耗时太长。面对资金短缺问题,华侨城高层决定转让收益权,将旗下的部分物业未来一段时间内的租金收入,整体打包通过REITs转让给投资者,既不丧失对物业的所有权,又能快速融得资金。

其具体操作方式为:中信信托、华侨城旅游地产、工行深圳分行签订了一个三方协议。华侨城旅游地产将旗下的一些商铺、写字楼、厂房和国际公寓等收益性物业未来5年的所有租金收益,以6.5亿元的价格,直接出售给相当数量的机构投资者,中信信托则具体承担此次销售。机构投资者纷纷认购,中信信托每收到一个机构投资者的认购款,便将此认购款存入工行深圳分行的专用托管账户,直到6.5亿销售完毕。之后,工行深圳分行则监管华侨城旅游地产相关物业的收益,在未来5年时间里,将租金收益按照机构投资者的认购比例,分配给投资者。这样华侨城旅游地产募集到6.5 亿元资金,用于物业开发。

转让收益权这种模式可以迅速融资,因为它不需要走冗长的审核程序,只要找到信托公司做中介人,即可出售给机构投资者。但这其中也有一定的风险,即“滞销”风险。因为“收益权”不是一次性销售,是“分拆”分别销售给不同的机构投资者,如果机构投资者认购不踊跃,势必要延长销售时间,而要防范这个“滞销”风险,那么就必须适当降低收益权的估值。

还有八达岭长城的资产证券化融资案例。近年来,景区每年接待全国游客超过千万人,仅门票年收入就达到一亿多元,显示出了巨大的旅游经济价值。可见,八达岭长城景区具备证券化基础资产的现金流条件,如果能将这些预期的现金流加以有效地利用,必将为长城的大型开发、修缮带来充足的资金。从组织形式看,八达岭长城排除了其他融资模式的可能性。1997年,八达岭旅游发展有限公限公司成立,当时该公司属中外合资经营企业;之后,八达岭长城与北控集团捆绑上市。2002年我国新修订的《国家文物保护法》及《北京市长城保护管理办法》明确指出,任何单位或个人不得将长城转让、抵押或折股作为企业资产经营。2006年,全长7600米的八达岭长城终于全部被国家收回,经营权由上市公司退还给八达岭特区办事处,国家完全掌握长城的经营权。

在这种情况下,以抵押方式开展融资是不现实的。

2009年,八达岭长城资产证券化的具体操作如图1所示:

图1:八达岭长城ABS——专项资产管理计划的交易结构示意图

第一步:发起人组建基础资产池。基础资产是指八达岭长城在未来一定时期内的净现金流收益权。其中,现金流入包括:日常门票收入、租金收入(演出、拍摄等)、管理费收入和其他收入等;现金流出包括:人员工资和福利支出、税金支出、日常修缮和保护等费支出。在景点旅游地产收入中,门票收入并非是十分稳定的现金流收入,例如季节、气候、重大事件等因素都影响着门票收入。但加入了租金、其他附属服务业(包括食宿、零售等收入)等,收入的收益权组合就能基本符合ABS融资模式的要求。

第二步:设立SPV。SPV要做的是从景区管理局处购买基础资产;发行资产支持证券;选择资金保管、结算托管人等。SPV通常选择信托投资公司、证券公司等特殊子公司。

第三步:SPV采用公开或定向募集方式向投资者募集资金,用于购买基础资产收益权。证券公司将募集资金存入专项账户,专项资产管理计划正式设立后,募集资金用于支付发起人资产出售收入;SPV通过委托银行、信托投资机构保管、清算未来景区收入,按照投资人的购买计划份数,支付证券收益。

第四步:发行人聘请信用评级机构进行债券升级,聘请金融机构担保,进而发行证券,可采用公募和私募方式发行。

第五步:证券还本付息。在规定的证券偿还日,SPV将证券结算机构对投资者还本付息。资产支持证券被全部偿还完毕后,如果基础资产产生的收入还有剩余,则这部分剩余收入将按约定在发起人和发行人之间分配。证券期满,长城景区的收益权交由发起人。

通过“信用增级”使项目的资产成为高质甚至优质资产,可以获得高级别的融资渠道,募集到更多的资金。但是,我国目前缺乏被市场所普遍接受和认可的信用评级机构,必然影响资产支持证券的市场接受程度,进而影响资产证券化的顺利进行。因此,所以,上述这些资产证券化还不是真正意义上的资产证券化,因为这种证券化只是我国企业或政府利用美国资产证券化体系融资获得成功的案例,还不是我国资产证券化的开展,只能算是雏形,但这些早期尝试都为以后资产证券化的大规模发展积累了大量的经验,同时资产证券化大规模发展和应用的既定趋势是毋庸质疑的。

国内资产证券化业务模式详细讲解之资产支持专项计划模式

国资产证券化业务模式详解之资产支持专项计划模式 我国的资产证券化更多的是按照监管部门的不同进行业务模式划分,目前包括四大类模式:资产支持专项计划模式、信托计划模式、资产支持票据(ABN)模式以及项目资产支持计划模式。他们的监管部门分别是证监会、银监会、银行间市场交易商协会和保监会。另外还存在一些民间模式,不受上述部门的监管,没有标准的业务规则,或许称之为类资产证券化业务更为合适,典型的例子是陆金所。本文将对资产支持专项计划模式进行详细的介绍,涉及的容包括该业务的发展历程、交易结构、基础资产、增信措施、发起动机、合格投资者、业务机会、有待探讨的问题以及法律法规等。设想的潜在读者是具有一定的金融实务知识——至少能够理解相关概念——但未对资产证券化业务进行过深入研究的非资产证券化专业人士。 发展历程 一、发展历程 2004年10月21日,证监会发布《关于证券公司开展资产证券化业务试点有关问题的通知》,标志着由证监会监管的资产证券化业务开始试点,当时该业务被习惯性地称为企业资产证券化业务(以区别在同一时期开始试点的由银监会及人民银行监管的信贷资产证券化业务[ii])。企业资产证券化业务,最初是以券商专项资产管理计划作为特殊目的载体(SPV),由证监会负责审批,在上海或者交易所上市交易。 2005年8月,中金公司作为计划管理人和主承销商发行了第一单企业资产证券化产品——中国联通CDMA网络租赁费收益计划,标志着企业资产证券化业务正式开闸。 随后,莞深收益、网通01-10、远东01等资产支持证券相继发行。截止2006年底,共发行九只企业资产证券化产品,累计发行额度约为265亿元,基础资产涉及网络租赁收益权、应收账款、高速公路收费权、融资租赁收费权、水电收益权、BT债权、污水处理收费权、上网电费收费权等。 之后美国爆发次贷危机,并引发了一场全球性金融危机,资产支持证券MBS被认为是罪魁祸首。为了防风险,我国监管部门叫停了资产证券化业务。 直到2011年,金融危机基本结束之后,资产证券化业务才得以重启。但是在此之前的2009年,证监会颁布了《证券公司企业资产证券化业务试点指引(试行)》,从专项计划、计划管理人、原始权益人、投资人、专项计划设立申请、信息披露等角度对企业资产证券化业务进行了规。 2011年重启后发行的第一单企业资产证券化产品为11远东01-05,之后又发行了宁公控01-06、侨城01-06、13隧道01-03等27支产品,基础资产涉及融资

ABS基础资产类别与评级方法

ABS基础资产类别与评级方法 1、资产证券化产品分类 一收益权或收费权类ABS 二债权类资产 (1)静态池结构 公司贷款CLO 债券CBO 融资租赁应收款 住宅贷款RMBS/住房公积金贷款ABS 商用不动产贷款CMBS/REAT 汽车贷款 (2)动态池结构 信用卡应收帐款 银行消费类贷款 小额贷款 保理应收款 2、资产证券化产品评级思路 资产证券化产品的特征 l还款来源为资产池所产生的现金流 l所发行证券通常需要一定形式的信用增进 l所发行证券的信用质量决定于证券化资产的信用质量,而非发行机构或创始机构之信用品质 l由特殊目的机构(SPV)所发行 l会计处理上视为资产真实出售(TrueSale),而非债务融资(DebtFinancing) l需要服务机构来管理资产所产生的现金流 资产证券化产品评级思路 法律风险分析 交易结构分析 资产池信用分析 现金流分析及压力测试 参与方履约能力分析 资产证券化产品法律风险分析 l破产隔离 ü§特殊目的机构的成立宗旨与权限是否仅限于该资产证券化交易 ü§特殊目的机构是否能增额发行其它债务 ü§特殊目的机构是否为独立运作的机构,不会受到清算的影响 ü§特殊目标机构是否能进行合并或其它类似活动ü§特殊目标机构是否能更改其组织章程 ü§特殊目的机构是否对于该资产证券化之资产有明确有效的所有权,以防止其它外在债权人对该资产进行追索

资产证券化产品交易结构风险分析 l抵消风险 l混同风险 若资产服务机构财务状况或信用状况恶化甚至破产,信托/计划财产的回收款和资产服务机构其他资金混同,将会给信托/计划财产带来损失。 l利率风险 鉴于基础资产的贷款利率与证券化产品的利率在重设的时间、幅度以及频率上均有不同,利率波动可能造成利差的减少,进而影响优先级证券的信用支撑。 l提前偿还风险 若借款人提前偿还贷款将导致资产池提前收回贷款本金,使得后期利差减少,进而影响超额利差,优先级产品受到的信用支持减少。 l流动性风险 流动性风险产生于资产池现金流入与优先级证产品利息兑付之间的错配。一般通过设置条件流动性准备金和设计本金分账户对收入分账户的补偿机制来缓释流动性风险。 l再投资风险 在优先级产品的各个偿付期内,信托账户/托管账户所收到的资金在闲置期内可用于再投资,这将使信托财产/计划财产面临一定的再投资风险。 3、资产证券化产品的增信措施 资产证券化产品的内部增信 一、内部增信 内部增信前提——SPV+真实销售SPV:特殊目的信托(SPT)——《信托法》资产支持专项计划——证监会部门规章 专项资产管理计划——证监会部门规章 资产支持计划——保监会部门规章 真实销售:拟证券化的基础资产通过所有权的转移,使得该部分资产不被纳入发起人破产时的清算财产范围。 收益权类资产往往依附于单一的经营实体或独立的实物资产,破产隔离效果较差。 衍生——债权收益权 内部增信方式 (1)优先/次级结构 通过设置产品的内部结构,即划分为优先级产品和次级产品。在现金流分配时,先偿还优先级证券的利息和本金,然后再兑付次级产品的收益和本金。次级产品的投资者承担更多的风险。 (2)超额抵押 初始超额抵押指资产池价值超过证券票面价值的差额部分。通常用于缓释负利差结构和承担资产池违约贷款损失。 (3)现金储备账户 将部分资产池中产生的现金流或发起人的现金资产转移到一个特别现金储备账户,当证券化资产现金流不足以支付当期应付证券本息时,上述储备金账户中的资金划出,用于支付当期应付证券本息。 (4)利差账户

第九章短期资产管理

第九章短期资产管理 一名词解释 1.营运资本 2.短期资产 3.短期金融资产 4.现金预算 5.现金持有成本 6.现金转换成本 7.信用标准8.信用条件评估法 10.资产证券化11.经济批量12.保险储备 13.再订货点14.订货成本15.储存成本 二、判断题 1.营运资本有广义和狭义之分,狭义的营运资本又称净营运资本,指短期资产减去短期负债后的余额。()2.营运资本具有流动性强的特点,但是流动性越强的资产其收益性就越差。()3.拥有大量现金的企业具有较强的偿债能力和承担风险的能力,因此,企业单位应该尽量多地拥有现金。 () 4.如果一个企业的短期资产比较多,短期负债比较少,说明短期偿债能力较弱。()5.企业持有现金的动机包括交易动机、补偿动机、谨慎动机、投资动机。一笔现金余额只能服务于1个动机。()6.现金预箅管理是现金管理的核心环节和方法。()7.当企业实际的现金余额与最佳的现金余额不一致时,可采用短期融资策略或投资于有价证券等策略来达到理想状况。()8.宽松的持有政策要求企业在一定的销售水平土保持较多的短期资产,这种政策的特点是收益高、风险大。 () 9.在资产总额和筹资组合都保持不变的情况下,如果长期资产减少而短期资产增加,就会减少企业的风险,但也会减少企业的盈利。()10.所谓“浮存”,是指企业账簿中的现金余额与银行记录中的现金余额之差。这个差异是由于企业支付、收款与银行转账业务之间存在时滞,在判断企业现金持有情况时可以不用考虑。()11.现金持有成本与现金余额成正比例变化,而现金转换成本与现金余额成本成反比例变化。()12.在存货模型中,使现金持有成本和现金转换成本之和最低的现金余额即为最佳现金余额。()13.企业控制应收账款的最好方法是拒绝向具有潜在风险的客户赊销商品,或将赊销的商品作为附属担保品进行有担保销售。 () 14.赊销是扩大销售的有力手段之一,企业应尽可能放宽信用条件,增加赊销量。()15.应收账款管理的基本目标,就是尽量减少应收账款的数量,降低应收账款投资的成本。()16.企业加速收款的任务不仅是尽量使顾客早付款,而且要尽快地使这些付款转化为可用现金。() 17.收账费用支出越多,坏账损失越少,两者是线性关系。() 18.要制定最优的信用政策,应把信用标准、信用条件、收账政策结合起来,考虑其综合变化对销售额、应收账款机会成本、坏账成本和收账成本的影响()19.订货成本的高低取决于订货的数量。 () 20.在存货规划时,保险储备的存在会影响经济订货批量的计算,同时会影响再订货点的确定。() 三、单项选择题 1.下列属于短期资产的特点的是() A.占用时间长、周转快、易变现 B.占用时间短、周转慢、易变现 C.占用时间短、周转快、易变现 D.占用时间长、周转快、不易变现 2.在资产总额和筹资组合都保持不变的情况下,如果固定资产增加,则短期资产减少,而企业的风险和盈利( ) A.不变 B.增加 C. 一个增加,另一个减少 D.不确定 3.下列关于现金的说法不正确的是( ). A.现金是指可以立即用来购买物品,支付各项费用或用来偿还债务的交换媒介或支付手段 B.现金主要包括库存现金和银行活期及定期存款

浅析中国资产证券化的应对措施

浅析中国资产证券化的应对措施 一、引言 资产证券化是20世纪国际金融领域中最重要的一项产品创新。这项制度把缺乏流动性但在未来具有稳定现金流的信贷资产打包成资产池,然后以该资产池所产生的现金流为基础,在资本市场上发行债券。资产证券化对发起人来说,可以有效降低资金成本,改善其资本结构,有利于其进一步扩大再生产,提高社会的生产效率。对于广大投资者而言,资产证券化所产生的债券为其提供了一种新的投资选择,特别那些在投资标的上受到诸多限制的机构投资者。 在20世纪90年代,我们金融学界引入资产证券化,并结合我国金融行业的实际状况,对其进行理论研究。2005年3月,中国人民银行宣布我国首例资产证券化项目正式启动,并选择了国家开发银行和建设银行作为试点。同年4月,中国人民银行、中国银监会联合颁布了《信贷资产证券化试点管理办法》,从而在制度上为资产证券化保驾护航。 2005年到2008年,国内资产证券化的发行规模与数量均实现了较大规模的增长。2009年到2011年,因受到美国次贷危机的影响,资产证券化的监管机构出于对潜在风险的考虑,暂停了国内的相关业务。2012年至今,为资产证券化又重新开闸,发行的规模和数量实现了快速增长。但是,其本土化过程仍然存在着较多的问题,这些问题将严重阻碍其进程。 二、国内资产证券化存在的问题 自我国资产证券化正式试点以来,国内的各级政府连同各有关部门进行了较为积极的探索。并结合利好的金融政策,根据国内的实际金融市场情况,不断推进本土化的资产证券化。但是,目前国内的金融市场本身制度较为不成熟,资产证券化的本土化遇到了以下几点问题:法律环境急需改善,符合条件的基础资产较少,市场参与主体有限,金融中介机构缺乏完善服务,复合型人才短缺。 (一)法律环境急需改善 资产证券化目前在国内还是一个新兴事物,目前并没有完善的法律法规。这导致资产证券化尚无较为成熟的法制运行环境。虽然人民银行、证监会等监管结构出台了一些指导性意见或相关规定,但这些规定使用范围有限,局限性大,远不能满足资产证券化所涉及的各个行业,从而导致资产证券化的进程大大下降。

资产证券化风险分析

2003/23总第283期商业研究coMMERCIALRESEARcH 文章编号:loo卜148x(2003)23—0065一03 资产证券化风险分析 郑明川,蒋建华,包万根 (渐江大学管理学院,新江杭州3l0027) 摘要:资产证券化目前已成为国际资本市场广为流行∞取资方式,资产证券化对于完善我国赞奉市场具有重要的作用。但同时.资产证券化也存在着许多风险,尤其对我国而言,由于缺乏相关的法律法规、市场环境及中开机构。资产证券化的运行套苴涵着变大的风险。因此蔷须充分认识这些风险.并采取相应的措施,才能充分降低我困资产证奉化的运行风险.促使我国资产证券化顺利进行. 关键词:资产证券化;风险;途径与措施 中圈分类号:F830.39文献标识码:B 资产证券化(AsSe卜Backedsccllriti删lon,简称ABs)是将缺乏流动性,但具有预期未来稳定现金收入的资产汇集起来,形成一个资产池.资产证券化的过程,实质上是将原资产中风险与收益通过结构性分离与重组,使其转换为可以在金融市场上出售和流通的证券.并据以融资的过程。 资产证券化可以使贷款成为具有流动性的证券.有利于盘活金融资产.缓解初始贷款人的流动性风险压力,改善资产质量,降低融资成本,提高金融系统的安全性和抵御金融风险的能力。但同时,资产证券化也存在着诸多风险,由于我国资本市场不够发达, 收镐日期:2002一12?26 基金J再目:国家自然科学基金顷目(批准号70072027)。…~…… 通过建立会员制的独立董事协会,来加强独立董事的培训教育,从而形成专业化的独立董事阶层,加强独立董事建设.规范和约束独立董事行为.相对于独立董事协会,独立董事事务所的运作方式更趋干市场化。独立董事事务所可以把独立董事的自然人责任转化为法人责任.使事务所成为约束独立董事并代替独立董事承担责任的载体,这在我国专业人士的。商誉”体系尚没有建立起来的情况下,可以由事务所直接出面对独立董事的行为加以规范与约束.有利于独立董事发挥独立判断和监督管理的职能,真正实现独立萤事的职业化。一方面,独立董事按照董事会有关规定行使职权,对其行为承担相应的连带责任;另一方面,通过合理的“袍金”制度,对独立董事的行为产牛制约作用,包括使其承担相应的经济赔偿损失和法律责任。 十、良好的治理文化 加强上市公司的企业治理文化建设,改善上市公司的治理机制.并在此基础上努力培养企业的核心竞勺力,不断拓展企业的持续发展空间,不仅关系到企业自身的成败,而且对我 也具有极其重要的战略意义。 目前,我国独立董事缺乏履行职责的良好环境.金融、法律制度还不够完善,在加上我国金融体系的不够完善,相关中介机构的缺乏。使得我国资产证券化存在着更多的风险.因此.要使我国资产证券化颟利地进行,必须充分认识这些风险,并采取相应的措施降低风险,才能使我国资产证券得以顺利进行.促使我国金融业的健康良好地发展. 一、资产证券化的风险 (一)道德月W险 道德风险主要存在于证券化交易的各当事方,资产证券化不仅涉及投资者。发行者,SPV.还涉及投资银行.证券公司.保险公司、专家和律师等当事人,而其中任一个当事人的欺诈行为都会对资产证券化结构造成风险.在B前信用状况不佳的我国.当银行资产证券化的顺利实现后。债权银行有可能乘机将债务 社会、企业和个人对独立董事的作用认识不足,因此.应大力宣传公司治理文化。首先.应在整个社会范围内.为公司治理文化的发展与推行创造有和l氛围。在垒社会范围内,推崇与鼓励包括独立董事在内的所有董事在董事会决策时担负起代表全体股东利益的责任与义务,使其与公司的利益保持一致。并以此作为其整体的行为准则.引导其自觉加以实践.其次,从个人角度出发,独立董事应必须保证向全体股东履行职责,包括在时间和精力方面的足够投人,在董事会的运作过程中应保持其独立的判断. 参考文献: 【l】袁国辉上市公司独立董串制度的几点思考明.经济管理,2002,(1). 【2]韩志国,段强独立董事一管制革命还是装饰革奇f蛐经济科学出版社,2002 【3]棘悦从财务角度看独立董事制度【J】财政研究,2002.(6). 【4】侯大同.上市公司独立董事运行问题探讨【J].财务与会计,2002,(6) [5】孙敬永论独立董事制度在我国的适用性fJ】改革与理论,2002,(8) f61朱志砺独立董事手记【J】改革与理论.2002,(2) (责任蝙辑:孙桂珍) 万方数据

目前国内资产证券化的主要参与机构

目前国内资产证券化的主要参与机构 资产证券化产品的发行过程中,涉及各种中介服务机构,包括发起人、发行人、托管人、投资人、信用评级机构、信用增进机构、会计师事务所、律师事务所等等,他们通过承担其中的设计、评价、承销、交易等活动赚取服务费收入。市场参与主体的不断增加正在推进资产证券化市场从最初的试点范围向全市场不断扩大,促进产品的不断改进升级。

1、发起人 发起人是资产证券化业务中的资金融入方,也是整个业务的发起者。除了补充资金来源外,金融机构参与信贷资产证券化还有提高资本充足率、化解资本约束、转移风险、增强流动性的考虑;非金融机构参与企业资产证券化则希望同时达到扩展直接渠道、优化财务报表、创新经营方式等目的。 根据《信贷资产证券化试点管理办法》的有关规定,信贷资产证券化发起机构是指通过设立特定目的转让信贷资产的金融机构。目前可以开展信贷资产证券化业务的主要金融机构包括:在中国境内依法设立的商业银行、政策性银行、信托公司、财务公司、城市信用社、农村信用社以及中国银监会依法监督管理的其他金融机构。目前作为发起人参与信贷资产证券化业务的金融机构主要包括:政策性银行、商业银行、汽车金融公司、金融租赁公司等。 根据《证券公司及基金管理公司子公司资产证券化业务管理规定》的有关规定,企业资产证券化的发起人是指按照规定及约定向专项计划转移其合法拥有的基础资产以获得资金的主体。目前可以开展企业资产证券化业务的主要机构包括:小贷公司、融资租赁公司、商业保理公司、城投公司、产业类公司等机构。阿里小贷、(,)、(,)、恒丰银行等机构市场占有排名靠前。 2、受托人或计划管理人

受托人或计划管理人是资产证券化项目的主要中介,负责托管基础资产及与之相关的各类权益,对资产实施监督、管理,并作为SPV的代表连接发起人与投资者。 根据《信贷资产证券化试点管理办法》的有关规定,信贷资产证券化中特定目的信托受托机构是因承诺信托而负责管理特定目的信托财产并发行资产支持证券的机构,受托机构由依法设立的信托投资公司或中国银监会批准的其他机构担任。目前市场占有率超过5%的机构包括中、金谷信托、、、华润信托、中粮信托和中海信托。 根据《证券公司及基金管理公司子公司资产证券化业务管理规定》的有关规定,管理人是指为资产支持证券持有人之利益,对专项计划进行管理及履行其他法定约定职责的证券公司和基金管理公司子公司。目前市场占有率排名前5的计划管理人分别是、中信证券、广发资管、招商资管和华泰资管, 3、主承销商/推广机构: 作为计划管理人在整个产品设立、发行、管理过程中承担了更多的工作,作为产品的整体协调人参与其中,负责沟通律师事务所、会计师事务所、评级机构、托管人等各方中介参与机构,同时为产品提供承销和财务顾问服务。而信托机构的角色则更为单一和被动,仅履行托管人义务,很少参与项目的而设立筹备,也不履行项目整体协调义务,在信贷资产证券化产品发行过程中,往往还需要一家牵头券商作为交易协调中介参与其中,更加体现了券商主动管理能力和专业能力的优势。 目前信贷资产证券化的主要承销商包括,中信证券、、(,)、、中信建设、等。 目前企业资产证券化主要的推广机构包括,中信证券、恒泰证券、(,)、国君资管、招商证券、华泰资管、(,)等。 4、评级机构 信用评级是资产证券化过程中的重要环节,专业的评级机构通过收集资料、尽职调查、信用分析、信息披露及后续跟踪,对原始权益人基础资产的信用质量、产品的交易结构、现金流分析与压力测试进行把关,从而为投资者提供重要的参考依据,保护投资者权益,起到信用揭示功能。 目前市场中主要的评级机构包括,中诚信国际、联合资信、大公国际、(,)资信、东方金城、联合信用等。 5、律师事务所 律师事务所作为资产证券化发行过程中的重要中介,对发起人及基础资产的状况进行评估和调查,对其他项目参与者的权利义务进行明确,拟定交易过程中的相关协议和法律文件,并提示法律风险,提供法律相关建议。是资产证券化过程中的法律护航人,确保项目的合法合规。 目前在信贷ABS律师事务市场中占主要地位的是中伦,其他还有金社、大成、浩天信和、君合。目前在企业ABS律师事务市场中占主要地位的有中伦、奋迅、大成、金社、锦天城等。 6、会计事务所 会计处理工作是资产证券化过程中的重要环节,会计师需要对基础资产财务状况进行尽职调查和现金流分析,提供会计和咨询,为特殊目的机构提供审计服务。在产品发行阶段,会计师需要确保入池资产的现金流完整性和信息的准确定,并对现金流模型进行严格的验证,确保产品得以按照设计方案顺利偿付。 会计师事务所的选择和产品发起人的关系较大,一般企业开展资产证券化会选择有合作的会计师事务所,更偏向于本土服务商,如中兴财光华、立信、天健、普华永道中天、瑞华,银行则主要选择四大进行服务。

ABS基础资产类别与评级方法(完整资料).doc

【最新整理,下载后即可编辑】 ABS基础资产类别与评级方法1、资产证券化产品分类 一收益权或收费权类ABS 二债权类资产 (1)静态池结构 公司贷款CLO 债券CBO 融资租赁应收款 住宅贷款RMBS /住房公积金贷款ABS 商用不动产贷款CMBS/REAT 汽车贷款 (2)动态池结构 信用卡应收帐款 银行消费类贷款 小额贷款 保理应收款

2、资产证券化产品评级思路 2.1资产证券化产品的特征 l还款来源为资产池所产生的现金流 l所发行证券通常需要一定形式的信用增进 l所发行证券的信用质量决定于证券化资产的信用质量,而非发行机构或创始机构之信用品质 l由特殊目的机构(SPV)所发行(发债及ABS合作请加微信476353122) l会计处理上视为资产真实出售(True Sale),而非债务融资(Debt Financing) l需要服务机构来管理资产所产生的现金流 2.2资产证券化产品评级思路 ?法律风险分析 ?交易结构分析 ?资产池信用分析 ?现金流分析及压力测试 ?参与方履约能力分析 2.3.1 资产证券化产品法律风险分析 l破产隔离 ü§特殊目的机构的成立宗旨与权限是否仅限于该资产证券化交易 ü§特殊目的机构是否能增额发行其它债务 ü§特殊目的机构是否为独立运作的机构,不会受到清算的影响ü§特殊目标机构是否能进行合并或其它类似活动ü§特殊目标机构是否能更改其组织章程 ü§特殊目的机构是否对于该资产证券化之资产有明确有效的所有权,以防止其它外在债权人对该资产进行追索 2.3.2 资产证券化产品交易结构风险分析 l抵消风险

若借款人在发起机构既有存款也有贷款,借款人享有抵销权。若被抵销贷款属于证券化的资产池资产,则投资者的权益将受到抵销权行使的影响。(发债及ABS合作请加微信476353122) l混同风险 若资产服务机构财务状况或信用状况恶化甚至破产,信托/计划财产的回收款和资产服务机构其他资金混同,将会给信托/计划财产带来损失。 l利率风险 鉴于基础资产的贷款利率与证券化产品的利率在重设的时间、幅度以及频率上均有不同,利率波动可能造成利差的减少,进而影响优先级证券的信用支撑。 l提前偿还风险 若借款人提前偿还贷款将导致资产池提前收回贷款本金,使得后期利差减少,进而影响超额利差,优先级产品受到的信用支持减少。 l流动性风险 流动性风险产生于资产池现金流入与优先级证产品利息兑付之间的错配。一般通过设置条件流动性准备金和设计本金分账户对收入分账户的补偿机制来缓释流动性风险。 l再投资风险 在优先级产品的各个偿付期内,信托账户/托管账户所收到的资金在闲置期内可用于再投资,这将使信托财产/计划财产面临一定的再投资风险。 3、资产证券化产品的增信措施 3.1 资产证券化产品的内部增信 一、内部增信 内部增信前提——SPV+真实销售?SPV: 特殊目的信托(SPT)——《信托法》 资产支持专项计划——证监会部门规章 专项资产管理计划——证监会部门规章 资产支持计划——保监会部门规章

资产证券化的法律风险及防控

资产证券化的法律风险及防控 资产证券化,是指通过对流动性差,或者不能立即变现,但却有稳定的预期收益的资产进行重组,将其转换为可公开买卖的证券的过程,是证券化的高级阶段,是将资产的未来现金流以证券的形式预售的过程。 1、法律风险: 2、法律法规不完善的风险 资产证券化不仅是市场经济条件下追求经济资源优化配置的产物,更是日益完善的法制条件下体现制度组合优势的金融创新。从国际经验来看,许多国家和地区为了便于证券化业务的开展都相应出台了各自的资产证券化法规。美国运用资产证券化手段解决银行不良资产获得成功,主要得益于其建立了完善的资产证券化法律制度、具有极为发达的资本市场以及联邦政府的适当支持。从法国、意大利、日本和我国台湾地区证券化的实践来看,上述国家和地区都通过立法对资产证券化进行了规范,其立法规范的类型比较多样化,有些有专门独立的立法,如我国台湾地区就制定了《金融资产证券化条例》。 反观我国的资产证券化,基本上是在政策推动下进行的。2002年,中国人民银行首次在《货币政策执行报告》中提出”积极推进住房贷款证券化”;2004年《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》首次提出”积极探索并开发资产证券化品种”;2005年12月底,国家开发银行和中国建设银行先后成功发行两只资产支持证券。实际上,我国长期处于尚不完全具备资产证券化的法律环境。证券化探索历程深刻反映了我国法制障碍的约束性和进行相应立法的迫切性。如今,我国开展证券化业务已经有十多年,仍未建立起一套比较完善的规范资产证券化发展的法律法规和会计条例,法制条件的不完善由此可见一斑。 2、风险隔离问题 在资产证券化的交易结构中,投资者与原始所有人之间存在着双向的、结构性风险,如果不予以隔离,对于投资人来说,一旦资产的原始所有人破产而影响到基础资产,投资人将损失投资收益;而资产原始所有人的风险在于,一旦资产池本身收益未实现,投资人有可能向原始所有人索赔。在美国资产证券化运作过程中,往往通过设立特殊目的载体(SPV)作为资产证券化的发起人与投资者的中介,即”破产隔离”的载体,它实际上是证券化交易的中心环节。但按照我国当时的法律制度,尚没有关于SPV设立的法律依据,《公司法》中更是无据可引。因此,实践中只能通过信托的方式运作,虽然形式上基于《信托法》,我国的ABS 通过引入特殊目的信托(SPT)或特别目的载体(SPV)等方式,实现了法律意义上的破产风险隔离,但在实务操作中却无法实现彻底有效的风险隔离:一方面,信贷类ABS的发行人,一般自持产品分层中风险最高的次级产品,且通常担任贷款服务商,由此形成的隐形”刚兑约束”会显著增强发行人与ABS资产的信用相关度;另一方面,企业资产类ABS的发行人,因其和相关利益人普遍存在对本息偿付的差额支付承诺或关联机构提供担保,法律意义上的破产风险隔离尚未完全做到。 3、信用评级风险 资产证券的评级为投资者提供了证券选择的依据,因而成为资产证券化的一个重要环节。资产证券的评级与一般债券评级相似,但又有自身特点。信用评级由专门评级机构应资产证券发行人或承销人的委托进行,但这种第三方评级存在信用强相关问题,即在实务操作中,发行人对相关资产的运营管理将显著影响预期现金流的分布,其尽职履约能力乃至偿付水平会直接影响到基础资产的信用质量和现金流回收效率。这种信用相关度无论在法律义务还是投资实务中,均不容忽视。此外,将传统信用债评级思路简单套用到ABS上的做法,很容易在评级过程中将信贷类ABS产品与发行人等同化。由于投资机构通常较难获得关于基础资产的原始资料,缺乏足够的信息,不了解产品的定价方式,因此很多投资机构倾向于直接参考发行机构的信用评级。这与信用强相关问题形成合力,进一步强化了投资机构将ABS产

金融学答案

《金融学》作业答案第一章:金融学导论 1、为什么说金融与我们的生活息息相关,试举几个生活中与金融相关的例子。 答:金融不仅是宏观的金融系统的概念,同时也是与我们微观的经济主体紧密联系着的。我们如果有资产需要投资,或者是需要借钱,这两种基本的行为都与金融有关。举例如下:旅游与信用卡、电子商务与e支付(淘宝网);投资渠道的多样性:股票基金国债;住房买车与按揭; 2、金融学在国外被称为货币、银行与金融市场,那么为什么要研究货币?为什么要研究银 行?为什么要研究金融市场? 答:货币与商业周期、物价水平、通货膨胀、利率、货币政策都有紧密的关系。银行作为金融体系的核心组成部分,为投资部门和储蓄部门的资金融通提供了中介桥梁,同时银行也是金融创新的源泉。金融市场在金融系统中的比重越来越大,是直接融资的主要场所。金融市场改变着个人的财富分配,影响着企业的行为,是资源配置的有效场所。 3、开放式学习题:我国近几年的宏观经济情况如何?近几年的金融总体运行情况如何?衡 量宏观经济和金融运行情况一般采用哪些指标? 答:我国近几年宏观经济的总体评价是:经济运行平稳,经济高速增长总量迅速增长,但通货膨胀有所抬头。金融领域中以M1、M2衡量的货币流动性较大,实际利率有时为负,同时外汇储备成为世界第一。衡量宏观经济的指标一般有:GDP、GDP增长率、城镇登记失业率、外商直接投资额、CPI等。衡量金融运行的主要指标:流动性(M1、M2)以及增长率、

城镇居民储蓄余额、金融机构存贷款总额、人民币汇率、外汇储备总额、股市市值等。 第二章:货币与货币制度与信用 CD NOW 1、名词解释:M 2 M :广义货币,大致包括现金+活期存款+定期存款。 2 CD:可转让大额定期存单,是由美国花期银行1961年创造的一项金融工具。CD是在银行定期存款的凭据上注明存款金额、期限、利率,到期持有人提取本金和利息的一种债务凭证。 NOW:可转让提款通知书帐户。一种不使用支票的支票帐户。开立这种存款帐户,存户可以随时开出支付命令书,或直接提现,或直接向第三者支付,其存款余额可取得利息。这种帐户是70年代美国商业银行在利率管制条件下,为竞争存款而出现的一种金融创新。 2、简述货币的职能。 答:货币的职能:价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段、世界货币。具体含义见教材。 3、什么是格雷欣法则?该法则会在什么情况下发生作用?为什么? 答:在双本位货币制度的情况下,实际价值高于法定价值的“良币”会被驱逐出流通,导致实际价值低于法定价值的“劣币”充斥市场的现象,这就是“劣币”驱逐“良币”规律,又称为“格雷欣法则”。发生的原因是因为良币被贮藏起来而退出流通。 4、货币形态的演变经历了哪几个阶段?今后的发展方向如何?

2019-2020年度中国资产证券化市场白皮书

2019 -2020年度 中国资产证券化市场白皮书 二O 一九年十二月

目录 前言 (1) 一、ABS 市场概述 (1) 1.市场热点方面 (1) 2.参与机构方面 (3) 二、监管政策方面 (3) 三、一级市场发行 (4) 1.市场偿付规模和净融资量情况 (4) 2.市场累计发行及存量情况 (5) 3.市场年度新增发行情况 (6) 4.基础资产类型分布 (7) 5.过会信息统计 (11) 四、二级市场交易 (12) 1.交易规模情况 (12) 2.证券发行评级情况 (14) 3.证券评级跃迁分布 (19) 五、ABS 投资与分析 (20) 1.宏观市场环境 (20) 2.ABS 市场发行利率与利差 (22) 3.信贷ABS 市场收益与风险特征分析 (24) 4.企业ABS 市场收益与风险特征分析 (32) 5.ABS 投资分析功能 (32) 六、参与机构情况 (37) 1.承销商 (37) 2.信贷ABS 市场 (40) 3.企业ABS 市场 (44) 七、资产证券化市场未来展望 (48) 1.银行间市场推动人民币国际化 (48) 2.交易所市场推动实体经济融资 (48) 3.金融科技助力ABS 发展 (49) 4.专家观点 (49) 5.机构集锦 (59) 八、附录一 (61)

2019 年度中国资产证券化市场报告 前言 自 2005 年国内开启资产证券化业务至今,资产证券化业务配套制度渐次落地,发行端、投资端、交易结构和主体资质等业务环节臻于规范和成熟。当前,国内资产证券化市场已经形成了信贷资产证券化(以下简称“信贷ABS”)、企业资产支持专项计划(以下简称“企业ABS”)、资产支持票据(以下简称“ABN”)、保险资产证券化(以下简称 “保交所ABS”)为四类核心产品的标准体系。 2014 年 11 月,银监会发布《关于信贷资产证券化备案登记工作流程的通知》,明确将 信贷资产证券化业务由审批制改为业务备案制。 2014 年 11 月,证监会公布《证券公司及基金管理公司子公司资产证券化业务管理规定》及配套《证券公司及基金管理公司子公司资产证券化业务信息披露指引》等文件,使我国资产证券化业务监管完成了从过去的逐笔审批制向备案制的转变。 2016 年 12 月,交易商协会发布《非金融企业资产支持票据指引(修订稿)》(以下简称《指引(修订稿)》),围绕“以服务实体经济为宗旨、以满足市场需求为导向、以风险防范为保障”的目标,有力推动了非金融企业资产支持票据市场健康稳健发展。 2019 年,我国资产证券化市场延续了快速扩容、稳健运行的良好发展态势。具体表现在监管政策的日渐完善、大类基础资产类别的形成与规范、参与机构队伍的多样化,以及互联网科技在金融领域的进一步应用。资产证券化产品为我国资本市场改革注入新力,使得金融回归本源,能够更好的服务于实体经济,服务于经济社会的发展。 一、ABS 市场概述 1.市场热点方面

资产证券化的弊端

资产证券化的弊端 ——以美国次贷危机为例 摘要:资产证券化无疑是过去20多年来最重要的金融创新,但它在分散风险的同时,也加剧了信息不对称,累积了金融风险。本文结合美国次级贷款市场危机,对资产证券化的弊端进行了分析。 关键词:资产证券化;次贷危机 一、资产证券化的含义 资产证券化是指把流动性较差的资产通过商业银行或投资银行的集中及重新组合,以这些资产作抵押来发行证券,实现相关债券的流动化。资产证券化最早起源于美国。起初是储蓄银行、储蓄贷款协会等机构的住宅抵押贷款的证券化,接着商业银行业纷纷效仿,对其债券实行证券化,以增强资产的流动性和市场性。 二、资产证券化的功能 (一)转移和分散风险 资产证券化转移和分散贷款风险的功能,主要是以证券化的方式实现银行等金融机构贷款资产的安全性,通过向证券化产品的投资者发行证券,银行可以及时收回贷款债权,而将抵押贷款等基础资产的信用风险(不能按期还款)转移和分散给投资者微观主体可以利用资产证券化将其面临的风险转移出去。如果金融市场是一个有效的,则风险在转移的过程中可以在具有不同风险偏好的投资者之间进行分担。虽然风险在转移的过程中不可能被消除掉,但通过在投资者之间来分担被资产证券化转移的风险,不仅可以大大的减少每位投资者承担的风险量,还可以使具有不同风险偏好的投资者来分担自己所愿意承担的风险水平,这样风险可以实现最优的分配。 (二)扩大流动性 资产证券化扩大银行资产流动性的功能就是以债券的形式把具有未来现金流收入和缺乏流动性的资产进行打包和重组,将其转变为可以在金融市场上流通的债券,由此解决银行“存短贷长”的矛盾,实现银行贷款机构流动性的增加。资产证券化这种金融创新产品在诞生的时候就是为了解决金融机构的流动性问

C15012 信用卡资产证券化答案

一、单项选择题 1. 下列关于卖方权益的表述中,不正确的是()。 A. 卖方一般会放入足够的信用卡应收款到统和信托以支持投资者权益凭证,并额外多放一部分应收款作为卖方权益 B. 卖方权益代表着卖方对已转让到统和信托里但还没有出售部分额外资产的权益 C. 卖方权益在会计上不算作已出售资产,而应保留在卖方的资产负债表上 D. 投资者权益和卖方权益的按比例分配,投资者权益优先于卖方权益分配 您的答案:D 题目分数:10 此题得分:10.0 2. 下列关于采用资产投资额度方式进行信用增级的表述中,不正确的是()。 A. 资产投资额度是通过发行C档(C Tranche)债券,引进次级投资者进行增信 B. 资产投资额度是由卖方或第三方存入资金到信托账户进行增信 C. 资产投资额度优先级低于其他优先级证券 D. 资产投资额度是在超额利差降为负数时用来填补其他证券的利息和本金等的付款不足 您的答案:B 题目分数:10 此题得分:10.0 3. 下列对资产证券化中资产转让的销售确认在会计上的处理表述错误的是()。 A. 把资产的销售所得和资产的帐面价值的差额计入当期损益 B. 把交易中获得的新资产计入原资产的销售所得,并以市价计入资产负债表 C. 把交易中获得的新资产计入原资产的销售所得,并以成本价计入资产负债表 D. 把交易中获得的新负债作为原资产销售所得的减项,并以公允价值计入资产负债表 您的答案:C 题目分数:10 此题得分:10.0 二、多项选择题 4. 超额利差是指基础资产的收益扣除()后的盈余融资收入。 A. 投资者利息 B. 服务费 C. 损失 D. 相关费用 您的答案:B,A,D,C 题目分数:10 此题得分:10.0

不同资产证券化产品分析报告

不同资产证券化产品对比分析 目前我国资产证券化通常有三种模式,分别是信贷资产证券化(简称信贷ABS)、券商 专项资产证券化和资产支持票据(简称ABN)。其中资产支持票据不必设立特殊目的载体, 不属于真正意义上的资产证券化,更接近于用特定资产受益权增信的中期票据。三种模式在 发起人、基础资产、特殊目的载体(SPV、交易场所等方面都有显著差异,形成一定程度 上的市场隔离。 一、三种资产证券化模式的对比分析 三种模式在基础资产、交易结构、信用增级措施、现金流支付顺序和信息披露措施等方面具有显著差别。 (一)基础资产 目前已发行的信贷资产支持证券的基础资产主要为个人住房抵押贷款、汽车抵押贷款、 个人信用卡贷款、一般企业贷款、中小企业贷款和不良贷款。这些基础资产的现金流差别极大。 不同于信贷类资产证券化,券商专项资产管理计划的基础资产可以分为债权和收益权。 债权如市政工程BT项目政府回购款、设备租赁(金融租赁)款,现金流预测较为容易。

而收益权则完全依赖未来的经营现金流, 现金流的不确定性和可预测性更差。 收益权包括水 电气资产收费、路桥收费和公共基础设施等。 资产支持票据的基础资产和券商专项计划的基础资产差别不大, 只是相对信贷资产,存 续期限明显缩短。 (二)交易结构 资产证券化的核心要素包括真实出售和破产隔离。要实现真实出售,必须在 SPV 法律 地位、基础资产转让、会计处理等方面有切实有效的措施来保证, 否则便无法实现破产隔离。 对比以上国内三种资产证券化模式的交易结构: (1 )信贷资产证券化以特殊目的信托发行资产支持证券,实现了真实出售和破产隔 离。 (2 )券商专项资产证券化以专项资产管理计划为 SPV 由于专项计划无信托法律地 位,实际上无法实现破产隔离。 一旦原始权益人出现破产风险, 专项资产有可能无法对抗善 意第三方。一般情况下,专项计划都有商业银行或者关联企业担保。 (3 )资产支持票据并未要求设立 SPV 仅通过资金监管账户实现现金流的隔离,因 此不能实现真实出售和风险隔离。 表3资产证券化的核心要素比较 发起人 出售收入 资产出售 服务人 本息转移 投资人 信用增级机构 ABS 模式 交易 结构 真实出售 风险隔离 原始债务人 息支付 图1资产证券化交易结构图 SPV 信用评级机构

资产证券化风险研究

资产证券化风险研究 中国资产证券化发展正处于“雷声大、雨点少”的两难境地,导致这种情况的根本原因在于资产证券化风险控制问题没有得到圆满解决。由于资产证券化在中国的发展是一种必然,因此资产证券化风险研究有很强的理论和现实意义,值 得我们认真思考。本文在前人研究成果的基础上,尝试性的把资产证券化风险研究分为传统和现代两种模式。传统资产证券化风险研究模式基于古典经济学理性经济人假设之上,以微观化、个体化研究为主,具有假定条件多样化和分析工具数理化的特点。 随着金融创新的发展,传统资产证券化风险研究暴露出许多不足,美国次贷 危机的爆发和恶化就是佐证。本文提出的现代资产证券化风险研究模式正是对传统研究的一种补充,它的研究内容主要包括评级风险、监管风险和道德风险,同时借鉴了制度经济学、行为经济学和金融生态学等学科的研究方法,把风险研究从纯技术层面提升到了制度层面,并融入了更多的中国元素,力图搭建适应中国未 来经济发展的风险控制框架。本文的研究遵循了最简单的逻辑过程,即提出问题、分析问题、解决问题,然后运用多种方法进行阐述。首先,文章对资产证券化风险理论研究进行回顾,归纳出两种风险的研究模式及其表现形式,指出本文的研究 侧重点是现代资产证券化风险(主要包括评级风险、监管风险和道德风险)。 其次,结合中国情况,提炼出本文的研究重点,即中国资产证券化的评级风险、监管风险和道德风险,并论述了这三种风险在国内外的相似和不同之处。第三, 从历史演进、经典金融风险理论、美国次贷危机演化等多角度详细剖析了中国资产证券化风险产生的原因和形成机制,认为在目前全球金融危机的背景下,中国 现代资产证券化风险研究应该主要集中在评级制度建设、监管体制完善和道德风险控制等方面。第四,运用制度经济学的影响分析、变迁分析,行为经济学的心理分析等多种方法,对中国现代资产证券化风险(评级风险、监管风险、道德风险)进行多学科分析,并运用博弈模型解释了我国资产证券化风险政府监管的范围和强度,得出了两个重要结论:一是政府监管部门有效监管及其力度的临界点,是监管处罚等于资产证券化发行方不规范行为的收益所得。二是我国资产证券化风险监管制度变迁,是强制性变迁和诱致性变迁的对立统一,两种制度变迁方式在一 定条件下可以相互转化,制度变迁的具体路径选择主要依赖于政府的干预强度。

资产证券化 (1)

(二)信用卡资产证券化的特点 由于信用卡消费信贷余额随季节变动和使用者支付能力的影响而变动,发行人必须把贷款余额转换为具有固定本金和合理的长期平均期限的证券,因此,以信用卡资产为支撑发行的证券结构非常复杂。与其他的资产证券化相比,其特点主要有以下几个方面。 1.期限方面。信用卡资产证券化与住房抵押贷款证券化不同,信用卡消费信贷的偿付期限通常较短,大约是6-8个月。而进行资产证券化要求资产池要有一定的存在期限,期限太短不适合发行证券。因此,发行机构必须针对这一特性加以调整,信用卡资产证券化才能吸引投资人。一般而言,信用卡资产证券化通常设计成含循环期及本金摊销期的两段式证券:在这个结构下,第一个期限称为循环期,投资者在这个期限内只得到利息收入,不发生本金偿付;资产池产生的资金与投资者得到的资金的差额被用于购买新的应收账款,因而维持资产池产生的规模,这个期限的长短对证券期限有比较大的影响。循环期的长度一般为18至48个月,此一长度和本金摊销期长度结合成加权平均期限(weighted-average life,WAL),WAL 的设计可依投资人的喜好多样变化。第二个期限称为摊销期,在这个时间段内,投资者既得到利息支付,又可以得到本金支付。 2.优先/次级结构占有重要的地位。采用这种结构的原因在于信用卡贷款资产池的不稳定性,而这种不稳定性源于持卡人偿付的不稳定性。这一结构是指发行者发行A、B两种凭证,前者称为优先级证券,后者称为次级证券,优先级证券拥有第一求偿权,资产池产生的现金流量会先满足优先级凭证,若发生坏账损失,则A凭证投资人也会先获赔偿,坏账风险则由次级凭证投资人承担,因此次级凭证占总发行额的比例越高,优先级凭证的风险就越小,信用评级也越高;换句话说,要使优先级凭证达到某一水准的评级,可调整次级凭证的比例以达到目的。优先证券是投资者权益凭证,由投资者持有,有着确定的本息支付;次级证券是卖方权益凭证,由资产出售方持有,偿付级别在投资者权益凭证之后,所得的偿付是资产池资产总价值除去投资者权益凭证持有人所得。 3.资产池中信用卡贷款的数量非常巨大,远非其他资产的证券化能够相比的。例如,在特拉华州的共和银行实施的信用卡资产证券化中,账户个数为22万多个,而一般的资产证券化多的也不过几千个。因此,信用卡贷款组成的资产池的风险更容易分散、对资金流的预测更加容易。[3] 此外信用卡资产证券化特点还有:超额抵押、设定只支付利息的时期、存在付清事件(Payout Event)和清洁回收(Cleanup call)等。所谓付清事件又称为摊还事件(Amortization Event)或流动性事件(Liquidation Event),是指摊还本金的日期比预定摊还期提前开始。此条款几乎存在于所有信用卡应收账款证券的发行契约中,此措施用于当现金流入无法支付利息及服务费用,且经过一段时日此现象仍然无法

相关文档
最新文档