卡方检验1

卡方检验1
卡方检验1

第十三节卡方检验(1)

一、概述

用于分类计数资料的假设检验方法,属非参数检验。检验的是样本分布偏离理论分布的严重程度,即检验的是分布,不是总体参数。

Crosstabs过程用于对计数资料和有序分类资料进行统计描述和简单的统计推断。在分析时可以产生二维至n维列联表,并计算相应的百分数指标。

统计推断则包括了我们常用的X2检验、Kappa值,分层X2(X2M-H)。如果安装了相应模块,还可计算n维列联表的确切概率(Fisher's Exact Test)值。

原理:检验两个(或多个)样本率或构成比之间差别是否有统计学意义,从而推断两个(或多个)总体率或构成比之间是否有统计学意义。若P<0.05,拒绝无效假设H0,做出总体上差异有显著性意义的结论。

多组间的两两比较,必须重新规定检验水准。

分类:行×列表x2检验、四格表x2检验、配对x2与一致性检验、分层x2检验

二、界面介绍

1、分类资料数据录入格式简介

在定量资料中,一般每个观察对象的变量值都不一样,记录格式为一个观察病例一条记录。而在分类资料中,所有的变量值都限于很少的几个类别。为记录方便,常常采用频数表格式来记录数据,一条记录对应多个观察病例。对频数资料,分析时需用Weight Cases过程指定一下频数变量用于记录加权。

2、Crosstabs过程界面说明:

【Rows框】用于选择行*列表中的行变量。

【Columns框】用于选择行*列表中的列变量。

【Layer框】Layer 指的是层,对话框中的许多设置都可以分层设定,在同一层中的变量使用相同的设置,而不同层中的变量分别使用各自层的设置。如果要让不同的变量做不同的分析,则将其选入Layer框,并用 Previous 和 Next 钮设为不同层。Layer在这里用的比较少,在多元回归中我们将进行详细的解释。

【Display clustered bar charts复选框】显示重叠条图。

【Suppress table复选框】禁止在结果中输出行*列表。

【Exact钮】针对2*2以上的行*列表设定计算确切概率的方法,可以是近似概率(Asymptotic only)、蒙特卡罗模拟概率(Monte Carlo)或确切概率计算(Exact)。蒙特卡罗模拟默认进行10000次模拟,给出99%可信区间;确切计

算默认计算时间限制在5分钟内。这些默认值均可更改。如果你在安装SPSS时没有安装EXACT模块,则此处对话框中不会出现Exact钮。

【Statistics钮】弹出Statistics对话框,用于定义所需计算的统计量。

●Chi-square复选框:计算X2值。

●Correlations复选框:计算行、列两变量的Pearson相关系数和

Spearman等级相关系数。

●Norminal复选框组:选择是否输出反映分类资料相关性的指标,很

少使用。

?Contingency coefficient复选框:即列联系数,其值界于

0~1之间;

?Phi and Cramer's V复选框:这两者也是基于X2值的,Phi

在四格表X2检验中界于-1~1之间,在R*C表X2检验中界

于0~1之间;Cramer's V 则界于0~1之间;

?Lambda复选框:在自变量预测中用于反映比例缩减误差,

其值为1时表明自变量预测应变量好,为0时表明自变量

预测应变量差;

?Uncertainty coefficient复选框:不确定系数,以熵为标

准的比例缩减误差,其值接近1时表明后一变量的信息很

大程度来自前一变量,其值接近0时表明后一变量的信息

与前一变量无关。

●Ordinal复选框组:选择是否输出反映有序分类资料相关性的指标,

很少使用。

?Gamma复选框:界于0~1之间,所有观察实际数集中于左

上角和右下角时,其值为1;

?Somers'd复选框:为独立变量上不存在同分的偶对中,同

序对子数超过异序对子数的比例;

?Kendall's tau-b复选框:界于-1~1之间;

?Kendall's tau-c复选框:界于-1~1之间;

●Eta复选框:计算Eta值,其平方值可认为是应变量受不同因素影

响所致方差的比例;

【Cells钮】弹出Cells对话框,用于定义列联表单元格中需要计算的指标:

●Counts复选框组:是否输出实际观察数(Observed)和理论数

(Expected);

●Percentages复选框组:是否输出行百分数(Row)、列百分数(Column)

以及合计百分数(Total);

Residuals复选框组:选择残差的显示方式,可以是实际数与理论数的差值(Unstandardized)、标化后的差值(Standardized,实际数

与理论数的差值除理论数),或者由标准误确立的单元格残差(Adj.

Standardized);

【Format钮】用于选择行变量是升序还是降序排列。

三、结果分析

从左到右:检验统计量值、自由度、双侧近似概率、双侧精确概率、单侧精确概率

从上到下:Pearson卡方、连续性校正卡方、对数似然比卡方、Fisher’s 确切概率法、线性相关卡方、有效记录数

当n≥40且所有T≥5时,用普通的卡方检验。若所得P≈α,改用确切概率法;

当n≥40但有1≤T<5时,用校正的卡方检验;

当n<40或有T<1时,改用确切概率法

有观点认为,实际应用中对数似然比卡方比确切概率法更准确。

注意:对行列表卡方检验进行两两比较时,因为重复多次的假设检验,将使第一类错误扩大,因此必须重新规定检验水准,不能再用原来的检验水准α=0.05作为拒绝的标准。校正方法:

四、实例分析

例8.1 在“EG0201.sav”中分析如下问题:

感染组与非感染组,其输血次数是否有显著性差异?

不同手术方式之间,其输血次数是否有显著性差异?(行列表卡方检验)例8.2 研究亚洲、欧洲、北美洲地区的人群血型分类构成是否一样。(卡方检验中的两两比较)

例8.3 研究单用某种药物与药物加化疗两种处理方法对某种癌症的疗效比较。(四格表卡方检验)

例8.4 在“EG0201.sav”中,研究不同性别的感染率有无显著性差异。(四格表校正卡方检验)

例8.5 22只大白鼠随机分成试验组和对照组,试验组用某种化学物质诱发肿瘤实验,问两组发癌率有无显著性差异?(四格表卡方检验确切概率法)

最新卡方检验表

文化程度识字量X2 P 100个以下100个上 3.44 0.100 高中以上16 13 高中以下0 3 X=4.74 X=6.399 保育员高级操作技能考核复习提纲

一、简答题(每题10分,共30分) 1. 请简述幼儿园日常消毒的内容有哪些? (10分) 常用物品清洁消毒、物体表面清洁消毒、空气清洁消毒、手清洁消毒、垃圾及排泄物处理。 ... 2. 请简要阐述保育员全日观察的内容有哪些?(10分) 如发热答:观察幼儿精神状况,面色、食欲,大便性质、次数和睡眠等。幼儿发热时:观察其精神状态、面色、呼吸及其他伴随症状如:呕吐、头痛、皮疹等。 3. 请简要阐述急救的原则有哪些?(10分) 4. 请简述培养婴幼儿文明进餐习惯的注意事项。(10分) 答:进餐定时定位,饮食定量,专心进餐,不偏食,注意饮食卫生,学习餐桌文明。 5. 请简要阐述照料体弱儿进餐的原则有哪些?(10分) (1)区分体弱儿与正常儿 (2)根据体弱儿的特点进行个别照顾; (3)循序渐进地养成体弱儿的良好饮食习惯 (4)照顾体弱儿的进进餐需要,但不强迫体弱儿进餐。 6. 请简要阐述如何培养婴幼儿的良好睡眠习惯?(10分) ?培养婴幼儿独自入睡的习惯 ?培养婴幼儿按时睡眠和按时起床的习惯 ?培养婴幼儿正确的睡眠姿势 7. 请简述组织婴幼儿盥洗的原则有哪些?(10分) ?强调盥洗的纪律要求,卫生要求以及注意事项 ?对盥洗的组织应该有计划性 ?全面照顾,及时督促,仔细检查,达到清洁自身同时对他们有教育作用 ?培养婴幼儿自理能力 ?尽量减少婴幼儿的等待时间 ?培养婴幼儿良好的盥洗习惯 ?组织形式灵活 8. 请简要阐述组织婴幼儿盥洗的方法。(10分) 9. 请简要阐述对肥胖儿进餐的照顾方法有哪些?(10分) ?限制进食量

第八章卡方检验

第八章 2 χ 检验 一、教学大纲要求 (一) 掌握内容 1. 2χ检验的用途。 2. 四格表的2 χ检验。 (1) 四格表2χ检验公式的应用条件; (2) 不满足应用条件时的解决办法; (3) 配对四格表的2 χ检验。 3. 行?列表的2 χ检验。 (二) 熟悉内容 频数分布拟合优度的2 χ检验。 (三) 了解内容 1.2 χ分布的图形。 2.四格表的确切概率法。 二、教学内容精要 (一) 2 χ检验的用途 2χ检验(Chi-square test )用途较广,主要用途如下: 1.推断两个率及多个总体率或总体构成比之间有无差别 2.两种属性或两个变量之间有无关联性 3.频数分布的拟合优度检验 (二) 2 χ检验的基本思想 1.2 χ检验的基本思想是以2 χ值的大小来反映理论频数与实际频数的吻合程度。在零假设0H (比如0H :21ππ=)成立的条件下,实际频数与理论频数相差不应该很大,即2 χ值不应该很大,若实际计算出的2 χ值较大,超过了设定的检验水准所对应的界值,则有理由怀疑0H 的真实性,从而拒绝0H ,接受H 1(比如1H :21ππ≠)。 2. 基本公式:()∑ -= T T A 2 2 χ,A 为实际频数(Actual Frequency ),T 为理论频数 (Theoretical Frequency )。四格表2 χ检验的专用公式正是由此公式推导出来的,用专用公式与用基本公式计算出的2 χ值是一致的。 (三)率的抽样误差与可信区间 1.率的抽样误差与标准误 样本率与总体率之间存在抽样误差,其度量方法: n p ) 1(ππσ-= ,π为总体率,或 (8-1) n p p S p ) 1(-= , p 为样本率; (8-2) 2.总体率的可信区间 当n 足够大,且p 和1-p 均不太小,p 的抽样分布逼近正态分布。

SPSS 卡方检验

卡方检验 1.四格表的卡方检验 例1.某药品检验所随机抽取了574名成年人,研究某抗生素的耐药性。其中179人未曾使用该抗生素,其耐药率为40.78%;而在395例曾用过该药的人群中,耐药率为45.57%,结果见表1,试兑现人和上人群的耐药率是否一样? 表1 某抗生素的人群耐药性情况 用药史不敏感敏感合计 曾服该药180(174.10)215(220.90)395 未服该药73(78.90)106(100.10)179 合计253 321 574 建立变量名:

录入数值: 加权

统计分析 指定横标目和纵标目,注意不要选反了,选反了会有什么后果?

择分析方法:卡方检验 Chi-square 结果:实际频数理论频数

表二:可观察实际频数,理论频数,各组实际频数占各行各列及总数的百分比。此例题总例数n=574≥40,且所有理论频数T≥5用基本公式或四个表专用公式计算卡方值,结果参照表三第一行。P=0.285≥0.05还不能认为两组耐药率不同。 表三: (1)总例数n=574≥40,且所有理论频数T≥5用基本公式或四格表专

(2)如果n≥40但有1<T<5用校正公式计算卡方值或用Fisher确切概率法直接计算概率,结果分别参照第二行和第四行。 (3)n<40或T<1时用Fisher确切概率法直接计算概率,结果参照第四行。 2.配对四格表的卡方检验 例5.有28份咽喉涂片标本,把每份标本一分为二,分别接种在甲、乙两种白喉杆菌培养基上,观察白喉杆菌生长的情况,其结果如表5,问两种培养基的阳性检出率是否相等? 表5 两种白喉杆菌培养基培养结果比较 甲培养基 乙培养基 + - 合计 + 11 1 12 - 9 7 16 合计20 8 28 建立变量名: 录入数值:

多个样本率的卡方检验及两两比较 之 spss 超简单

SPSS:多个样本率的卡方检验及两两比较来自:医咖会 医咖会之前推送过“两个率的比较(卡方检验)及Fisher精确检验的SPSS教程”,小伙伴们都掌握了吗?如果不止两个分组,又该如何进行卡方检验以及之后的两两比较呢?来看详细教程吧! 1、问题及数据 某医生拟探讨药物以外的其他方法是否可降低患者的胆固醇浓度,如增强体育锻炼、减少体重及改善饮食习惯等。 该医生招募了150位高胆固醇、生活习惯差的受试者,并将其随机分成3组。其中一组给予降胆固醇药物,一组给予饮食干预,另一组给予运动干预。经过6个月的试验后,该医生重新测量受试者的胆固醇浓度,分为高和正常两类。 该医生收集了受试者接受的干预方法(intervention)和试验结束时胆固醇的风险程度(risk_level)等变量信息,并按照分类汇总整理,部分数据如下:

注释:本研究将胆固醇浓度分为“高”和“正常”两类,只是为了分析的方便,并不代表临床诊断结果。 2、对问题的分析 研究者想判断干预后多个分组情况的不同。如本研究中经过降胆固醇药物、饮食和运动干预后,比较各组胆固醇浓度的变化情况。针对这种情况,我们建议使用卡方检验(2×C),但需要先满足5项假设:假设1:观测变量是二分类变量,如本研究中试验结束时胆固醇的风险程度变量是二分类变量。 假设2:存在多个分组(>2个),如本研究有3个不同的干预组。

假设3:具有相互独立的观测值,如本研究中各位受试者的信息都是独立的,不会相互干扰。 假设4:研究设计必须满足:(a) 样本具有代表性,如本研究在高胆固醇、生活习惯差的人群中随机抽取150位受试者;(b) 目的分组,可以是前瞻性的,也可以是回顾性的,如本研究中将受试者随机分成3组,分别给予降胆固醇药物、饮食和运动干预。 假设5:样本量足够大,最小的样本量要求为分析中的任一预测频数大于5。 经分析,本研究数据符合假设1-4,那么应该如何检验假设5,并进行卡方检验(2×C)呢? 3、思维导图

多个样本率的卡方检验及两两比较之spss超简单

多个样本率的卡方检验及两两比较之s p s s超简单 The following text is amended on 12 November 2020.

S P S S:多个样本率的卡方检验及两两比较来自:医咖会 医咖会之前推送过“两个率的比较(卡方检验)及Fisher精确检验的SPSS教程”,小伙伴们都掌握了吗如果不止两个分组,又该如何进行卡方检验以及之后的两两比较呢来看详细教程吧! 1、问题与数据 某医生拟探讨药物以外的其他方法是否可降低患者的胆固醇浓度,如增强体育锻炼、减少体重及改善饮食习惯等。 该医生招募了150位高胆固醇、生活习惯差的受试者,并将其随机分成3组。其中一组给予降胆固醇药物,一组给予饮食干预,另一组给予运动干预。经过6个月的试验后,该医生重新测量受试者的胆固醇浓度,分为高和正常两类。 该医生收集了受试者接受的干预方法(intervention)和试验结束时胆固醇的风险程度(risk_level)等变量信息,并按照分类汇总整理,部分数据如下: 注释:本研究将胆固醇浓度分为“高”和“正常”两类,只是为了分析的方便,并不代表临床诊断结果。 2、对问题的分析 研究者想判断干预后多个分组情况的不同。如本研究中经过降胆固醇药物、饮食和运动干预后,比较各组胆固醇浓度的变化情况。针对这种情况,我们建议使用卡方检验 (2×C),但需要先满足5项假设:

假设1:观测变量是二分类变量,如本研究中试验结束时胆固醇的风险程度变量是二分类变量。 假设2:存在多个分组(>2个),如本研究有3个不同的干预组。 假设3:具有相互独立的观测值,如本研究中各位受试者的信息都是独立的,不会相互干扰。 假设4:研究设计必须满足:(a) 样本具有代表性,如本研究在高胆固醇、生活习惯差的人群中随机抽取150位受试者;(b) 目的分组,可以是前瞻性的,也可以是回顾性的,如本研究中将受试者随机分成3组,分别给予降胆固醇药物、饮食和运动干预。 假设5:样本量足够大,最小的样本量要求为分析中的任一预测频数大于5。 经分析,本研究数据符合假设1-4,那么应该如何检验假设5,并进行卡方检验(2×C)呢 3、思维导图 4、SPSS操作 数据加权 在进行正式操作之前,我们需要先对数据加权,如下: (1)在主页面点击Data→Weight Cases 弹出下图: (2)点击Weight cases by,激活Frequency Variable窗口

卡方检验临界值表

自由度 0.50 0.25 0.10 0.05 0.03 0.01 10.455 1.323 2.706 3.841 5.024 6.6352 1.386 2.773 4.605 5.9917.3789.2103 2.366 4.108 6.2517.8159.34811.3454 3.357 5.3857.7799.48811.14313.2775 4.351 6.6269.23611.07012.83315.0866 5.3487.84110.64512.59214.44916.8127 6.3469.03712.01714.06716.01318.47587.34410.21913.36215.50717.53520.09098.34311.38914.68416.91919.02321.666109.34212.54915.98718.30720.48323.2091110.34113.70117.27519.67521.92024.7251211.34014.84518.54921.02623.33726.2171312.34015.98419.81222.36224.73627.6881413.33917.11721.06423.68526.11929.1411514.33918.24522.30724.99627.48830.5781615.33819.36923.54226.29628.84532.0001716.33820.48924.76927.58730.19133.4091817.33821.60525.98928.86931.52634.8051918.33822.71827.20430.14432.85236.1912019.33723.82828.41231.41034.17037.5662120.33724.93529.61532.67135.47938.9322221.33726.03930.81333.92436.78140.2892322.33727.14132.00735.17238.07641.6382423.33728.24133.19636.41539.36442.9802524.33729.33934.38237.65240.64644.3142625.33630.43535.56338.88541.92345.6422726.33631.52836.74140.11343.19546.9632827.33632.62037.91641.33744.46148.2782928.33633.71139.08742.55745.72249.5883029.33634.80040.25643.77346.97950.8923130.33635.88741.42244.98548.23252.1913231.33636.97342.58546.19449.48053.4863332.33638.05843.74547.40050.72554.7763433.33639.14144.90348.60251.96656.0613534.33640.22346.05949.80253.20357.3423635.33641.30447.21250.99854.43758.6193736.33642.38348.36352.19255.66859.8933837.33543.46249.51353.38456.89661.1623938.33544.53950.66054.57258.12062.4284039.33545.61651.80555.75859.34263.6914140.33546.69252.94956.94260.56164.9504241.33547.76654.09058.12461.77766.2064342.33548.84055.23059.30462.99067.45944 43.33549.91356.36960.48164.20168.710 显著性水平(a )卡方检验临界值表

卡方检验

第八章记数数据统计法—卡方检验法 知识引入 在各个研究领域中,有些研究问题只能划分为不同性质的类别,各类别没有量的联系。例如,性别分男女,职业分为公务员、教师、工人、……,教师职称又分为教授、副教授、……。有时虽有量的关系,因研究需要将其按一定的标准分为不同的类别,例如,学习成绩、能力水平、态度等都是连续数据,只是研究者依一定标准将其划分为优良中差,喜欢与不喜欢等少数几个等级。对这些非连续等距性数据,要判别这些分类间的差异或者多个变量间的相关性方法称为计数数据统计方法。 卡方检验是专用于解决计数数据统计分析的假设检验法。本章主要介绍卡方检验的两个应用:拟合性检验和独立性检验。拟合性检验是用于分析实际次数与理论次数是否相同,适用于单个因素分类的计数数据。独立性检验用于分析各有多项分类的两个或两个以上的因素之间是否有关联或是否独立的问题。 在计数数据进行统计分析时要特别注意取样的代表性。我们知道,统计分析就是依据样本所提供的信息,正确推论总体的情况。在这一过程中,最根本的一环是确保样本的代表性及对实验的良好控制。在心理与教育研究中,所搜集到的有些数据属于定性资料,它们常常是通过调查、访问或问卷获得,除了少数实验可以事先计划外,大部分收集数据的过程是难于控制的。例如,某研究者关于某项教育措施的问卷调查,由于有一部分教师和学生对该项措施存有意见,或对问卷本身有偏见,根本就不填写问卷。这样该研究所能收回的问卷只能代表一部分观点,所以它是一个有偏样本,若据此对总体进行推论,就会产生一定的偏差,势必不能真实地反映出教师与学生对这项教育措施的意见。因此应用计数资料进行统计推断时,要特别小心谨慎,防止样本的偏倚性,只有具有代表性的样本才能作出正确的推论。 第一节卡方拟合性检验 一、卡方检验的一般问题 卡方检验应用于计数数据的分析,对于总体的分布不作任何假设,因此它又是非参数检验法中的一种。它由统计学家皮尔逊推导。理论证明,实际观察次数(f o)与理论次数(f e),又称期望次数)之差的平方再除以理论次数所得的统计量,近似服从卡方分布,可表示为: 这是卡方检验的原始公式,其中当f e越大(f e≥5),近似得越好。显然f o与f e相差越大,卡方值就越大;f o与f e相差越小,卡方值就越小;因此它能够用来表示f o与f e相差的程度。根据这个公式,可认为卡方检验的一般问题是要检验名义型变量的实际观测次数和理论次数分布之间是否存在显著差异。它主要应用于两种情况: 卡方检验能检验单个多项分类名义型变量各分类间的实际观测次数与理论次数之间是否一致的问题,这里的观测次数是根据样本数据得多的实计数,理论次数则是根据理论或经验得到的期望次数。这一类检验称为拟合性检验。

多个样本率的卡方检验及两两比较之spss超简单

SPSS:多个样本率的卡方检验及两两比较 来自:医咖会 医咖会之前推送过“两个率的比较(卡方检验)及Fisher精确检验的SPSS教程”,小伙伴们都掌握了吗?如果不止两个分组,又该如何进行卡方检验以及之后的两两比较呢?来看详 细教程吧! 1、问题与数据 某医生拟探讨药物以外的其他方法是否可降低患者的胆固醇浓度,如增强体育锻炼、减少体重及改善饮食习惯等。 该医生招募了150位高胆固醇、生活习惯差的受试者,并将其随机分成3组。其中一组给予降胆固醇药物,一组给予饮食干预,另一组给予运动干预。经过6个月的试验后, 该医生重新测量受试者的胆固醇浓度,分为高和正常两类。 该医生收集了受试者接受的干预方法(intervention)和试验结束时胆固醇的风险程度(risk_level)等变量信息,并按照分类汇总整理,部分数据如下: 注释:本研究将胆固醇浓度分为“高”和“正常”两类,只是为了分析的方便,并不代表临 床诊断结果。

2、对问题的分析 研究者想判断干预后多个分组情况的不同。如本研究中经过降胆固醇药物、饮食和运动干预后,比较各组胆固醇浓度的变化情况。针对这种情况,我们建议使用卡方检验(2×C),但需要先满足5项假设: 假设1:观测变量是二分类变量,如本研究中试验结束时胆固醇的风险程度变量是二分 类变量。 假设2:存在多个分组(>2个),如本研究有3个不同的干预组。 假设3:具有相互独立的观测值,如本研究中各位受试者的信息都是独立的,不会相互 干扰。 假设4:研究设计必须满足:(a) 样本具有代表性,如本研究在高胆固醇、生活习惯差 的人群中随机抽取150位受试者;(b) 目的分组,可以是前瞻性的,也可以是回顾性的,如 本研究中将受试者随机分成3组,分别给予降胆固醇药物、饮食和运动干预。 假设5:样本量足够大,最小的样本量要求为分析中的任一预测频数大于5。 经分析,本研究数据符合假设1-4,那么应该如何检验假设5,并进行卡方检验(2×C)呢? 3、思维导图

多个样本率的卡方检验及两两比较之spss超简单

多个样本率的卡方检验及两两比较之s p s s超 简单 Document number【SA80SAB-SAA9SYT-SAATC-SA6UT-SA18】

S P S S:多个样本率的卡方检验及两两比较来自:医咖会 医咖会之前推送过“两个率的比较(卡方检验)及Fisher精确检验的SPSS教程”,小伙伴们都掌握了吗如果不止两个分组,又该如何进行卡方检验以及之后的两两比较呢来看详细教程吧! 1、问题与数据 某医生拟探讨药物以外的其他方法是否可降低患者的胆固醇浓度,如增强体育锻炼、减少体重及改善饮食习惯等。 该医生招募了150位高胆固醇、生活习惯差的受试者,并将其随机分成3组。其中一组给予降胆固醇药物,一组给予饮食干预,另一组给予运动干预。经过6个月的试验后,该医生重新测量受试者的胆固醇浓度,分为高和正常两类。 该医生收集了受试者接受的干预方法(intervention)和试验结束时胆固醇的风险程度(risk_level)等变量信息,并按照分类汇总整理,部分数据如下: 注释:本研究将胆固醇浓度分为“高”和“正常”两类,只是为了分析的方便,并不代表临床诊断结果。 2、对问题的分析 研究者想判断干预后多个分组情况的不同。如本研究中经过降胆固醇药物、饮食和运动干预后,比较各组胆固醇浓度的变化情况。针对这种情况,我们建议使用卡方检验 (2×C),但需要先满足5项假设:

假设1:观测变量是二分类变量,如本研究中试验结束时胆固醇的风险程度变量是二分类变量。 假设2:存在多个分组(>2个),如本研究有3个不同的干预组。 假设3:具有相互独立的观测值,如本研究中各位受试者的信息都是独立的,不会相互干扰。 假设4:研究设计必须满足:(a) 样本具有代表性,如本研究在高胆固醇、生活习惯差的人群中随机抽取150位受试者;(b) 目的分组,可以是前瞻性的,也可以是回顾性的,如本研究中将受试者随机分成3组,分别给予降胆固醇药物、饮食和运动干预。 假设5:样本量足够大,最小的样本量要求为分析中的任一预测频数大于5。 经分析,本研究数据符合假设1-4,那么应该如何检验假设5,并进行卡方检验(2×C)呢 3、思维导图 4、SPSS操作 数据加权 在进行正式操作之前,我们需要先对数据加权,如下: (1)在主页面点击Data→Weight Cases 弹出下图: (2)点击Weight cases by,激活Frequency Variable窗口

卡方检验临界值表

卡方检验临界值表 自由度显著性水平(a) 0.500.250.100.050.030.01 10.4551.3232.7063.8415.0246.635 2 1.3862.7734.6055.9917.3789.210 3 2.3664.1086.2517.8159.34811.345 4 3.3575.3857.7799.48811.14313.277 5 4.3516.6269.23611.07012.83315.086 6 5.3487.84110.64512.59214.44916.812 7 6.3469.03712.01714.06716.01318.475 87.34410.21913.36215.50717.53520.090 98.34311.38914.68416.91919.02321.666 109.34212.54915.98718.30720.48323.209 1110.34113.70117.27519.67521.92024.725 1211.34014.84518.54921.02623.33726.217 1312.34015.98419.81222.36224.73627.688 1413.33917.11721.06423.68526.11929.141 1514.33918.24522.30724.99627.48830.578 1615.33819.36923.54226.29628.84532.000 1716.33820.48924.76927.58730.19133.409 1817.33821.60525.98928.86931.52634.805 1918.33822.71827.20430.14432.85236.191 2019.33723.82828.41231.41034.17037.566 2120.33724.93529.61532.67135.47938.932 2221.33726.03930.81333.92436.78140.289 2322.33727.14132.00735.17238.07641.638 2423.33728.24133.19636.41539.36442.980 2524.33729.33934.38237.65240.64644.314 2625.33630.43535.56338.88541.92345.642 2726.33631.52836.74140.11343.19546.963 2827.33632.62037.91641.33744.46148.278 2928.33633.71139.08742.55745.72249.588 3029.33634.80040.25643.77346.97950.892 3130.33635.88741.42244.98548.23252.191 3231.33636.97342.58546.19449.48053.486

多个样本率的卡方检验及两两比较之 spss 超简单

S P S S:多个样本率的卡方检验及两两比较来自:医咖会 医咖会之前推送过“两个率的比较(卡方检验)及Fisher精确检验的SPSS教程”,小伙伴们都掌握了吗?如果不止两个分组,又该如何进行卡方检验以及之后的两两比较呢?来看详细教程吧! 1、问题与数据 某医生拟探讨药物以外的其他方法是否可降低患者的胆固醇浓度,如增强体育锻炼、减少体重及改善饮食习惯等。 该医生招募了150位高胆固醇、生活习惯差的受试者,并将其随机分成3组。其中一组给予降胆固醇药物,一组给予饮食干预,另一组给予运动干预。经过6个月的试验后,该医生重新测量受试者的胆固醇浓度,分为高和正常两类。 该医生收集了受试者接受的干预方法(intervention)和试验结束时胆固醇的风险程度(risk_level)等变量信息,并按照分类汇总整理,部分数据如下: 注释:本研究将胆固醇浓度分为“高”和“正常”两类,只是为了分析的方便,并不代表临床诊断结果。 2、对问题的分析 研究者想判断干预后多个分组情况的不同。如本研究中经过降胆固醇药物、饮食和运动干预后,比较各组胆固醇浓度的变化情况。针对这种情况,我们建议使用卡方检验(2×C),但需要先满足5项假设:

假设1:观测变量是二分类变量,如本研究中试验结束时胆固醇的风险程度变量是二分类变量。 假设2:存在多个分组(>2个),如本研究有3个不同的干预组。 假设3:具有相互独立的观测值,如本研究中各位受试者的信息都是独立的,不会相互干扰。 假设4:研究设计必须满足:(a) 样本具有代表性,如本研究在高胆固醇、生活习惯差的人群中随机抽取150位受试者;(b) 目的分组,可以是前瞻性的,也可以是回顾性的,如本研究中将受试者随机分成3组,分别给予降胆固醇药物、饮食和运动干预。 假设5:样本量足够大,最小的样本量要求为分析中的任一预测频数大于5。 经分析,本研究数据符合假设1-4,那么应该如何检验假设5,并进行卡方检验(2×C)呢? 3、思维导图 4、SPSS操作 4.1 数据加权 在进行正式操作之前,我们需要先对数据加权,如下: (1)在主页面点击Data→Weight Cases 弹出下图: (2)点击Weight cases by,激活Frequency Variable窗口

卡方检验临界值表

卡方检验临界值表 自由度显著性水平(a ) 0.50 0.25 0.10 0.05 0.03 0.01 1 0.455 1.323 2.706 3.841 5.024 6.635 2 1.386 2.77 3 4.605 5.991 7.378 9.210 3 2.366 4.108 6.251 7.815 9.348 11.345 4 3.357 5.38 5 7.779 9.488 11.143 13.277 5 4.351 6.62 6 9.236 11.070 12.833 15.086 6 5.348 7.841 10.645 12.592 14.449 16.812 7 6.346 9.037 12.017 14.067 16.013 18.475 8 7.344 10.219 13.362 15.507 17.535 20.090 9 8.343 11.389 14.684 16.919 19.023 21.666 10 9.342 12.549 15.987 18.307 20.483 23.209 11 10.341 13.701 17.275 19.675 21.920 24.725 12 11.340 14.845 18.549 21.026 23.337 26.217 13 12.340 15.984 19.812 22.362 24.736 27.688 14 13.339 17.117 21.064 23.685 26.119 29.141 15 14.339 18.245 22.307 24.996 27.488 30.578 16 15.338 19.369 23.542 26.296 28.845 32.000 17 16.338 20.489 24.769 27.587 30.191 33.409 18 17.338 21.605 25.989 28.869 31.526 34.805 19 18.338 22.718 27.204 30.144 32.852 36.191 20 19.337 23.828 28.412 31.410 34.170 37.566 21 20.337 24.935 29.615 32.671 35.479 38.932 22 21.337 26.039 30.813 33.924 36.781 40.289 23 22.337 27.141 32.007 35.172 38.076 41.638 24 23.337 28.241 33.196 36.415 39.364 42.980 25 24.337 29.339 34.382 37.652 40.646 44.314 26 25.336 30.435 35.563 38.885 41.923 45.642 27 26.336 31.528 36.741 40.113 43.195 46.963 28 27.336 32.620 37.916 41.337 44.461 48.278 29 28.336 33.711 39.087 42.557 45.722 49.588 30 29.336 34.800 40.256 43.773 46.979 50.892 31 30.336 35.887 41.422 44.985 48.232 52.191 32 31.336 36.973 42.585 46.194 49.480 53.486

卡方检验

第十二章假设测定I V:卡方测定 (The Chi Square Test) 壹、本单元目标 1、举例说明卡方测定适用的情况。 2、解释双变项交叉表(bivariate table)的结构,以及如何将独立性 (independence)的概念应用到交叉表的期待次数(expected frequencies)与观察次数(observed frequencies)之间的关系上。 3、说明如何将假设测定的逻辑运用在交叉表的分析上。 4、以五个假设测定的步骤说明卡方测定,以及正确的解释测定的结 果。 5、说明卡方测定的限制,以及统计显著性与实质重要性的差异。 贰、简介 本章要介绍的Chi Square (χ2) test(卡方测定)大概是社会科学研究中,最常看到的一种假设测定方法。这是因为此测定方法相当容易符合假设测定第一个步骤─基本假定设定─的要求。此测定方法是两个名目尺度变项间之假设测定的方法。因此在level of measurement 的要求方面是最基本的nominal level of measurement。这名目尺度变项不限于是二分的,也可适用在其它尺度测量的变项上。而χ2test 也是一种无参数的测定,因此在基本假定部分,我们无须知道母群体之分配特性(distribution-free)。χ2之抽样分配是一种已知之理论分配,就叫χ2分配。(所谓Chi Square是χ这个希腊字母的发音加上「平方(square)」的英文)。 这种可以相当容易符合基本假定要求的无参数测定方法,可以让我们在做拒绝虚无假设的决策时,比较有信心。这是因为做假设测定时,如果在基本假定设定(测定的第一个步骤)中的任一要求或虚无假设(测定的第二个步骤)是错误时,我们就可拒绝虚无假设。但在无参数测定方法的情况下,我们比较容易符合基本假定的要求,因此可专注在判断虚无假设是否为错误,决策的结果也比较有信心。 参、双变项交叉表 卡方测定的进行要用到双变项交叉表。此交叉表同时呈现出两个不同变项间次数分配的情况。因此,双变项交叉表可用来探索这两个变项间是否有明显的关系存在。例如,以下是表示性别与教育程度间关系的一个双变项的交叉表:

如何用excel数据表计算卡方检验的p值

如何用EXCEL的统计函数进行统计卡方检验(χ2) 卡方(χ2)常用以检验两个或两个以上样本率或构成比之间差别的显著性分析,用以说明两类属性现象之间是否存在一定的关系。 卡方检验常采用四格表,如图5-4-18所示,比较的A、B两组数据分别用a、b、c、d表示,a为A组的阳性例数,b 为A组的阴性例数,c为B组的阳性例数,d为B组的阴性例数。 用EXCEL进行卡方检验时,数据的输入方式按实际值和理论值分别输入四个单元格,如图5-4-18所示。 (1)比较的A、B两组数据分别用a、b、c、d表示。a=52,为A组的阳性例数;b=19,为A组的阴性例数;c=39,为B组的阳性例数;d=3,为B组的阴性例数。根据公式计算理论值T11、T12、、T21和T22。将实际值和理论值分别输入如图所示的四个单元格(图5-4-19)。 选择表的一空白单元格,存放概率p值的计算结果,将鼠标器移至工具栏的“fx”处,鼠标器左键点击工具栏的“fx”快捷键,打开函数选择框。 (2)在函数选择框的“函数分类”栏选择“统计”项,然后在“函数名”栏内选择“CHITEST”函数,用鼠标器点击“确定”按钮,打开数据输入框(图5-4-20)。 (3)在“Actual_range”项的输入框内输入实际值(a、b、c、d)的起始单元格和结束单元格的行列号,在“Expected_range”项的输入框内输入理论值(T11、T12、T21、T22)的起始单元格和结束单元格的行列号,起始单元格和结束单元格的行列号之间用“:”分隔(图5-4-20)。 在数据输入完毕后,p值的计算结果立即显示。用鼠标器点击“确定”按钮,观察计算结果。 图5-4-18 四格表图5-4-19 四格表数据输入

卡方检验习题

2 χ检验 练习题 一、最佳选择题 1.四格表的周边合计不变时,如果实际频数有变化,则理论频数()。 A.增大B.减小C.不变 D.不确定E.随a格子实际频数增减而增减 2.有97份血液标本,将每份标本一分为二,分别用血凝试验法和ELISA法对轮状病毒进行诊断,诊断符合情况见下表,欲比较何种诊断方法的诊断符合率较高,用()统计方法? 两种诊断方法的诊断结果 血凝试验法 ELISA法 合计符合不符合 符合74 8 82 不符合14 1 15 合计88 9 97 A.连续性校正2 χ检验B.非连续性校正2χ检验C.确切概率法D.配对2 χ检验(McNemar检验)E.拟合优度2 χ检验 3.做5个样本率的χ2检验,每组样本量均为50,其自由度为()。 A 249 B 246 C 1 D 4 E 9 4.对四格表资料做2 χ检验时,如果将四格表的行与列对调,则对调前后的()。 A.校正2 χ值不等B.非校正2χ值不等 C.确切概率检验的P值不等D.非校正2 χ值相等 E.非校正2 χ值可能相等,也可能不等 二、问答题

1.简述2 χ检验的基本思想。 2.四格表2 χ检验有哪两种类型?各自在运用上有何注意事项? 3.什么情况下使用Fisher确切概率检验两个率的差别? 4.在回顾性研究和前瞻性研究的四格表中,各自如何定义优势比? 三、计算题 1.前列腺癌患者121名中,82名接受电切术治疗,术后有合并症者11人;39名接受开放手术治疗,术后有合并症者1人。试分析两种手术的合并症发生率有无差异? 2.苏格兰西南部两个地区献血人员的血型记录见下表,问两地的血型分布是否相同? 两地献血人员的血型分布 地区 血型 合计A B O AB Eskdale 33 6 56 5 100 Annandale 54 14 52 5 125 合计87 20 108 10 225 3.某医院以400例自愿接受妇科门诊手术的未产妇为观察对象,将其分为4组,每组100例,分别给予不同的镇痛处理,观察的镇痛效果见下表,问4种镇痛方法的效果有无差异? 4种镇痛方法的效果比较 镇痛方法例数有效率(%) 颈麻100 41 注药100 94 置栓100 89 对照100 27

卡方检验1

第十三节卡方检验(1) 一、概述 用于分类计数资料的假设检验方法,属非参数检验。检验的是样本分布偏离理论分布的严重程度,即检验的是分布,不是总体参数。 Crosstabs过程用于对计数资料和有序分类资料进行统计描述和简单的统计推断。在分析时可以产生二维至n维列联表,并计算相应的百分数指标。 统计推断则包括了我们常用的X2检验、Kappa值,分层X2(X2M-H)。如果安装了相应模块,还可计算n维列联表的确切概率(Fisher's Exact Test)值。 原理:检验两个(或多个)样本率或构成比之间差别是否有统计学意义,从而推断两个(或多个)总体率或构成比之间是否有统计学意义。若P<0.05,拒绝无效假设H0,做出总体上差异有显著性意义的结论。 多组间的两两比较,必须重新规定检验水准。 分类:行×列表x2检验、四格表x2检验、配对x2与一致性检验、分层x2检验 二、界面介绍 1、分类资料数据录入格式简介 在定量资料中,一般每个观察对象的变量值都不一样,记录格式为一个观察病例一条记录。而在分类资料中,所有的变量值都限于很少的几个类别。为记录方便,常常采用频数表格式来记录数据,一条记录对应多个观察病例。对频数资料,分析时需用Weight Cases过程指定一下频数变量用于记录加权。 2、Crosstabs过程界面说明: 【Rows框】用于选择行*列表中的行变量。 【Columns框】用于选择行*列表中的列变量。 【Layer框】Layer 指的是层,对话框中的许多设置都可以分层设定,在同一层中的变量使用相同的设置,而不同层中的变量分别使用各自层的设置。如果要让不同的变量做不同的分析,则将其选入Layer框,并用 Previous 和 Next 钮设为不同层。Layer在这里用的比较少,在多元回归中我们将进行详细的解释。 【Display clustered bar charts复选框】显示重叠条图。 【Suppress table复选框】禁止在结果中输出行*列表。 【Exact钮】针对2*2以上的行*列表设定计算确切概率的方法,可以是近似概率(Asymptotic only)、蒙特卡罗模拟概率(Monte Carlo)或确切概率计算(Exact)。蒙特卡罗模拟默认进行10000次模拟,给出99%可信区间;确切计

卡方检验

作业2 卡方测验 (一)1.资料:P144习题7.4。 2.数据说明:大麦杂交F2代芒性状表型有钩芒、长芒、短芒三种,测验三种性状是否符 合9:3:4比例。 3.结果。 FREQ 过程 检验 gouxing 频数百分比百分比 --------------------------------------- 钩芒 348 56.13 56.25 长芒 115 18.55 18.75 短芒 157 25.32 25.00 指定比例的 卡方检验 ------------------------- 卡方 0.0409 自由度 2 渐近的 Pr >卡方 0.9798 精确的 Pr >= 卡方 0.9797 样本大小 = 620 4.分析。 H0:三种性状符合9:3:4;H A:不符合。显著水平:α=0.05 υ=2 χ20.05,2=5.99>χ2.因此接受无效假设,无显著差异。 5.程序代码。 optionps=32767ls=255nocenter; data xiti7_4; x 'F:'; x 'cd "F:\"'; infile 'xiti7_4.csv' dsd; inputgouxing$ zhushu; run; procfreq data=xiti7_4 order=data; weightzhushu; tablesgouxing/nocumtestp=(56.2518.7525);/*ratio of 9:3:4*/ exactpchi; run; (二)1.资料:P144习题7.6。

2.数据说明:某杂交组F2得到四种表型,B_C_,B_cc,bbC_,bbcc。判断四种表型实际 观察次数是否符合9:3:3:1的比例,判断是连锁遗传还是独立遗传。 3.结果。 FREQ 过程 检验 biaoxing 频数百分比百分比 ---------------------------------------- B-C- 132 58.41 56.25 B-cc 42 18.58 18.75 bbC- 38 16.81 18.75 bbcc 14 6.19 6.25 指定比例的 卡方检验 ------------------------- 卡方 0.6431 自由度 3 渐近的 Pr >卡方 0.8865 精确的 Pr >= 卡方 0.8915 样本大小 = 226 4.分析。 H0:四种表型符合9:3:3:1;H A:不符合。显著水平:α=0.05 υ=3 χ20.05,3=7.815>χ2.因此接受无效假设,无显著差异。 5.程序代码。 optionps=32767 ls=255 nocenter; data xiti7_6; filenamedatafile 'F:\xiti7_6.csv'; infiledatafilefirstobs=9 dsd; lengthbiaoxing $4; inputbiaoxing $ guanchacishu; run; proc freq data=xiti7_6 order=data; weightguanchacishu; tablesbiaoxing / nocumtestp=(56.25 18.75 18.75 6.25);/*ratio of 9:3:3:1*/ exactpchi; run;

相关文档
最新文档