浅谈国内垃圾处理方式
浅谈国内垃圾处理方式---焚烧
黄思莹
（浙江师范大学地理与环境科学学院，浙江金华）
摘要：主要描述当今国内垃圾厂的建设情况及垃圾焚烧的现状，焚烧存在的问题以及处理问题的解决方法
关键词：国内垃圾焚烧二恶英
1前言
在中国垃圾处理方式主要有卫生填埋法、焚烧法、堆肥法三种[1]。由于垃圾焚烧具有处理周期短、占地面积小、选址灵活，能有效地做到废物的综合利用和回收能源和资源等特点[2]。焚烧法成为了仅次卫生填埋法而被广泛利用的一种垃圾处置方式。
2 国内垃圾焚烧的现状
2.1垃圾焚烧厂的建设
随着中国经济和科技发展水平的提高，垃圾焚烧在国内等到了快速的发展。（根据设部统计年报及相关资料统计，至2007年底，全国垃圾焚烧厂数为97座，处理能力约为5.1万t／d，其中已经投运的垃圾焚烧发电厂为60座，实际处理能力约为4.7万t／d.）而且由于经济发展水平及人口密度的差异，在我国东部地区尤其是长三角和珠江三角地区，垃圾焚烧相对于西部地区得到了较快的发展。如（东部地区的垃圾焚烧厂占全国比重的70﹪，早在2006年底，就有50多座具有相当规模的垃圾焚烧厂在东部运营），即使在西方国家发现焚烧垃圾严重危害人类健康及自然环境而大力限制和关停垃圾焚烧厂的情况下，国内的垃圾焚烧厂仍如雨后春笋般大量涌现。如在（《北京市关于全面推进生活垃圾处理工作的意见》中，明确提出“加快建设生活垃圾焚烧厂，到2012年全市的垃圾焚烧比例达20﹪,2015年达40﹪，未来6年，北京市将投资100亿元，新建改建垃圾处理设施40余座。）。可见，在中国垃圾焚烧正逐步走向人们处理垃圾的首选之路。
2.2 垃圾焚烧方式的地区差异
在中国垃圾焚烧的方式可谓两级分化，在城市地区，由于经济发展水平及城市居民的素质比较高，所以日常的生活垃圾及工业垃圾都是运到专门的垃圾焚烧厂进行处理的。然而，在农村地区，不管是生活垃圾还是农业上的垃圾，农民都是露天焚烧。但总体来说还是通过垃圾焚烧厂处理的垃圾所占的份额比较大。
3 国内垃圾焚烧存在的问题
3.1 垃圾无分类处理
无论是城市的垃圾还是农村的垃圾，他们在进行焚烧时都未做到先分类后焚烧，而是把所有收集来的包括日常生活，工业建设、农业等垃圾一齐投放到焚烧炉。
3.2 垃圾焚烧设备不完善，垃圾焚烧技术不成熟
我国是发展中的国家，即使一些地区的一些垃圾焚烧厂引进了国外先进的焚烧工艺和设备来处理城市生活垃圾，但是仍有大部分的垃圾焚烧厂因为金钱至上的价值观念在购进处理设备时未能按照国家的标准来进货。加上国内的垃圾中厨余垃圾所占的份额比较大，内含水分较多且无分类处理，所以以国内的焚烧技术来看，很难控制温度来使垃圾全部完全燃烧。
3.3 垃圾在焚烧过程中产生污染物
（垃圾在焚烧过程中产生的烟气含有多种对人体和环境有直接或间接危害的污染物，包括粉尘、酸性气体、重金属以及二恶英类污染物等），（其中二恶英——地球上毒性最强的毒物80%-90%来自垃圾焚烧）。（它的毒性是氰化钾毒性的1000倍以上），（人类如果短期内接受高剂量的二恶英就可能导致皮肤损害，还可以改变肝功能，如果长期接触该物质就会令免疫系统、神经系统、内分泌系统以及生殖系统受到损害。）可见垃圾焚烧产生的废气对人体危害极大。
3.4 政府的监管不到位
政府在管理各个垃圾焚烧厂时，大部分只注重前期工程的建设，如比较倾向于垃圾厂的焚烧设备，垃圾厂的日处理吨位还有垃圾焚烧技术等。但是后期的处理工艺如焚烧残渣的处理，焚烧过程产生的有毒气体及各种排污净化工序等是政府的管理所忽略的，然而这些忽略的却正是对环境产生危害的关键所在。
3.5 政府的管理机制不合理
政府在管理垃圾焚烧厂时是各个部门之间的平行管理，没有一个专门的有实权的机构来管理这方面的领域很容易造成管理不到位，效率低下及责任不明确等。而且政府从某种意义上说一个经济人，这就更加剧了垃圾焚烧厂在为政府创收却危害周边百姓及环境时政府选择前者的倾向。
3.6 国家未颁布有效的法律条文
在以焚烧的方式处理垃圾渐渐盛行时，国家颁布了一些关于垃圾焚烧厂对垃圾进行焚烧时的系列标准和规范。但是由于那时的认知及科技水平有限，这些标准和规范对现在的社会标准来说早已存在缺陷。《生活垃圾焚烧厂运行监管标准》虽然已提出，但是国家仍未付诸实践形成法案，而且地方政府也未制定一些有效合理的标准和规范来严格要求当地的垃圾焚烧厂，这就使政府部门对垃圾焚烧厂的监管更加困难。
3.7 垃圾焚烧厂企业内部管理存在缺陷
垃圾焚烧厂在整套垃圾处理的各个工序中没有明确的负责人，只是笼统地把单位某个领导当做整个事件的负责人；在运行监管垃圾焚烧的过程中，焚烧厂没有实时地记下明确的数据如：此次焚烧垃圾的初始温度、焚烧过程达到的最高温度及焚烧后的余温，在废气处理方面，垃圾焚烧厂只是简单地测算此次排出的气体是否符合当地政府要求的标准并没有真正测定废气中各种有害气体的含量，也没有调查过排出的气体是否对当地的环境及居民产生不良影响
3.8 个人环境意识不强。
垃圾焚烧在理论上来说只要达到了一定的温度完全燃烧就不会产生过多的二恶英，但是很多人在扔垃圾时没有做到分类处理而是把各种垃圾混杂在一起，这就让垃圾焚烧厂很难控制条件来达到标准温度。而且在一些地区随处可见当地的百姓随意焚烧生活垃圾的现象，这无疑更加加剧了环境问题。
4 解决目前垃圾焚烧存在问题的方法
4.1 国家加快有关垃圾焚烧法案的建设
国家应该尽快出台《生活垃圾焚烧厂运行监管标准》等法案，并且在拟定一些其他的垃圾焚烧法律法规的过程中应从多角度、多方面考虑国家、企业与个人三者之间的关系，在三者关系冲突时务必遵从当代的可持续发展战略。
4.2 国家加大监管机构的建设
中国环境领域这方面的监管是依照这样的一个政策：统一管理，分工负责。这对于中国的环境问题来说是没有实效的，所以国家应当设立一个专门的有实权的机构来负责环境领域这方面，再由这个机构监管各类垃圾焚烧厂，而不是让垃圾焚烧厂在各个部门的平行监管下再归属当地政府，因为这样很容易让当地政府在经济利益面前做出了“让健康为经济让路”的选择。譬如西方就设立了高级别的专门的环境管理机构来严格管理这个领域并且取得了不错的效果，所以中国也应该根据实际专项管理垃圾焚烧。
4.3 当地政府加强监管工作
政府在当地垃圾焚烧厂建设时要严格把关企业的环评工作，切勿让焚烧厂的环评内容流于形式。在垃圾焚烧厂的监管工作中，政府部门应该把重心放在焚烧厂后期处理渗透液、残渣及废气的工作中，务必做到严格把关，实事求是。此外政府还应成立专门的监管小组来定期检查焚烧厂的硬件设施及各种焚烧时记录的数据。对于那些只考虑经济效益二不考虑群众效益和环境效益的焚烧厂，当地政府应该严肃处理，从而做到赏罚分明。
4．4 企业开展绿色焚烧
在焚烧厂等企业投资建厂时，企业应该先与当地政府签订承诺书，承诺做到规范操作，不污染环境，不危害人民健康等。同时焚烧厂在运行中，应当建立一套全面的有关垃圾焚烧过程的数据并及时对所记下的数据进行分析，定期把数据汇给政府相关部门或者把这些数据信息展示在企业网站上，做到信息化，公开化。对于那些焚烧厂遗留下来的残渣及各种渗透液，企业可以与一些环境研究机构合作，共同商议寻求最佳的解决方案，尽量使废物减量化、资源化及无害化。
4.5 开展垃圾分类教育活动，并定点进行实践
垃圾的分类的宣传教育工作不仅要深入到小学、中学及大学更要走进企业、走进社区、走进乡村等。活动方式可以是以垃圾焚烧过程的纪录片进行走动宣传，也可以是开展相关的专题讲座，活动竞赛等，可以对一些高校增设多形式的垃圾分类桶，以便从一些具有高学历高素质的人入手来调查垃圾分类教育的可行性及有效性。
5. 小结
垃圾焚烧有利也有弊。对于焚烧厂周边的居民及环境来说，它是弊大于利；但从社会总体的经济效益来看，垃圾焚烧却是利大于弊。依照目前中国的发展模式来看，垃圾焚烧将大有取代卫生填埋的可能。这样如何使垃圾焚烧变成“绿色焚烧”便是我们急需解决的。仅从国家立法的角度来看，我个人认为即使国家出台了垃圾焚烧厂及垃圾焚烧的相关法律法规，还是不能解决垃圾焚烧给人类带来的根本问题——污染环境，危害人类。就比如国家提出的“三同时制度”，这可谓是一个经济与环境协调发展的伟大政策，但是它却在中国行不通，
我认为原因就在于：中国的法律力度约束不了经济人金钱至上的价值观。所以在关于垃圾焚烧方面的立法工作，国家不应只流于形式，而是从根本上打击国人对待金钱的劣根性。这样我相信垃圾不再是中国发展的阻碍。
参考文献：
［1］黄铭洪等. 环境污染与生态恢复. 北京：科学出版社，2003.186-188.
［2］李健，高沛峻. 垃圾处理技术. 北京：中国建筑工业出版社，2005.152-160.
［3］
国内外城市垃圾处理方法的比较研究
国内外xx垃圾处理方法的比较研究 来源: 1xx垃圾概述 城市垃圾是指城市居民生活、商业活动、旅游和市政维护管理中丢弃的固体废物，是由家庭生活废物和来自商店、市场、办公室等具有相似特性的废物组成的，如厨房垃圾、树叶、废纸等[1]。 城市垃圾的成分很复杂，但大致可分为有机物、无机物和可回收废品等。 随人口、居民生活水平、生活习惯、家用燃料结构、工业水平及经济基础等情况不同，我国城市垃圾的主要特性也不同于国外发达国家。 目前，城市垃圾对环境即时的和潜在的危害很大。城市垃圾不但污染大气、污染水体、侵占土地，破坏农田，还有可能产生垃圾爆炸。 2xx垃圾处理现状 2.1国内xx垃圾处理现状 我国城市垃圾与国外相比，具有成分复杂(未分捡)、体积不均匀、热值不稳定(夏季较低)、含水量大(厨房垃圾比例大)等特点，因此在处理方法上也有不同的侧重。我国城市垃圾的处理起步较晚、处理率较低[2]。进入20世纪90年代以后，我国城市垃圾处理水平不断提高；不少城市已经建成较为完善的无害化处理填埋场，一批环保标准较高的垃圾焚烧厂也相继投入运行，一些先进的垃圾处理技术也开始逐步得到应用。从全国总体情况调查分析，中国有95%以上的城市垃圾采用填埋处理；堆肥占很小比例；焚烧还处在发展阶段，其处理量仅占总处理量的1%左右[3]。从目前我国城市垃圾性质和中国国情来看，城市垃圾资源化技术较落后。 2.2国外xx垃圾处理现状 从国外情况来看，卫生填埋是垃圾处理的最终处理技术。英国的垃圾填埋率为90%，意大利74%，美国为67%，法国为45%，德国为46%[4]。垃圾焚烧只是在若干国家所占比重较大，如日本为72%，丹麦为70%，瑞士为74%。在
城市生活垃圾主要处理方式及优劣对比
城市生活垃圾主要处理方式及优劣对比 解决垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理。目前，通行的城市生活垃圾处理处置技术主要有焚烧、填埋、堆肥，另外RDF技术、厌氧生物制沼技术以及其他处理技术也在国外出现并应用于城市生活垃圾的处理。实际上这些技术大多为焚烧、填埋、堆肥技术的延伸、配套和发展。 一、卫生填埋法 1)简介 卫生填埋法是指采用底层防渗，垃圾分层填埋，压实后顶层覆盖土层，使垃圾在厌氧条件下发酵，以达到无害化的垃圾处理方法。因其方法简单、省投资，可以处理所有种类的垃圾，所以世界各国广泛沿用这一方法。从无控制的填埋，发展到卫生填埋，包括滤沥循环填埋、压缩垃圾填埋、破碎垃圾填埋等。 采用卫生填埋法，首先要防止从废物中挤压出的液体滤沥及雨水径流对地下水的污染。一般规范要求回填地最低处的标高要高出地下水位以上，并且回填地的下部应有不透水的岩石或粘土层。否则需另设粘土、沥青、塑料薄膜等不透水层。其次，填埋场应设置排气口，使厌氧微生物分解过程中释放出的甲烷等气体能及时逸出，避免发生爆炸。回填后的场地，一般在20年内不宜在其上修建房屋，避免由于回填场不均匀下沉造成的结构破坏。 2)优缺点比较 优点 卫生填埋法主要有技术成熟、运行管理简单、处理量大、灵活性强、适用范围广和投资及运行费用相对较低等优点，是目前我国城市垃圾集中处置的主要方式。 缺点 卫生填埋法的劣势主要在于占地面积大，减容效果差，且填埋的垃圾并没有进
行无害化处理，仍残留着大量的细菌、病毒，还潜伏着沼气重金属污染等隐患，垃圾渗漏液也有污染地下水资源的可能。近年来由于对环境保护工作的日益重视，对防止垃圾填埋所产生的渗沥水、沼气及恶臭对水体、土壤、大气可能造成的污染要求越来越高，以致造成填埋场场址难选，建场投资增大，运行费用提高。 目前许多发达国家已规定禁止原始垃圾直接在填埋场处理。 二、堆肥法 1)简介 堆肥是使垃圾、粪便中的有机物，在微生物作用下，进行生物化学反应，最后形成一种类似腐殖质土壤的物质，可用作肥料或改良土壤。堆肥的关键在于提供一种使微生物活跃生长的环境，以加速其致菌分解过程，使之达到稳定。堆肥主要受废物中的养分、温度、湿度、 pH值等因素的控制。根据堆肥原理，可分为厌氧分解与好氧分解两种。厌氧分解需在严格缺氧条件下进行，厌氧微生物分解生长较慢，故不多用。好氧分解过程可同时产生高温，从而杀灭病虫卵、细菌等，我国主要采用好氧分解法。堆肥技术的工艺比较简单，适合于易腐有机质含量较高的垃圾处理，可对垃圾中的部分组分进行资源利用，且处理相同质量垃圾的投资比单纯的焚烧处理低很多。堆肥技术在欧美国家起步较早，目前已经达到工业化应用的水平。 2)优缺点比较 优点 堆肥法是一种非常环保的垃圾处理方法。投资较低，技术简单、可消除有害病菌的传播，有机物分解后可作为肥料再利用从而达到资源的循环利用，垃圾减量明显。 缺点
4 垃圾处理与环保知识问答
垃圾处理与环保知识问答 更新时间：2013-03-13 13:44来源：作者: 阅读：5168网友评论0条 1、生活垃圾是如何产生的？ 生活垃圾，是指在日常生活中或者为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政法规规定视为生活垃圾的固体废物。例如人们日常生活当中丢弃、扔掉的旧电器、废纸、废旧电池、旧衣服、旧家具、剩饭剩菜……等。 2、生活垃圾对人类生活有什么影响和危害？ 垃圾对人类生活和环境的主要危害是： 第一、占地过多。堆放在城市郊区的垃圾，侵占了大量农田。垃圾在自然界停留的时间也很长：烟头、羊毛织物1—5年；橘子皮2年；易拉罐80—100年；塑料100—200年；玻璃1000年。 第二、污染空气。垃圾是一种成份复杂的混合物。在运输和露天堆放过程中，有机物分解产生恶臭，并向大气释放出大量的氨、硫化物等污染物，其中含有机挥发气体达100多种，这些释放物中含有许多致癌、致畸物。塑料膜、纸屑和粉尘则随风飞扬形成“白色污染”。 第三、污染水体。垃圾中的有害成份易经雨水冲入地面水体，在垃圾堆放或填坑过程中还会产生大量的酸性和碱性有机污染物，同时将垃圾中的重金属溶解出来。垃圾直接弃入河流、湖泊或海洋，则会引起更严重的污染。 第四、火灾隐患。垃圾中含有大量可燃物，在天然堆放过程中会产生甲烷等可燃气，遇明火或自燃易引起火灾、垃圾爆炸事故不断发生，造成重大损失。 第五、有害生物的巢穴。垃圾不但含有病原微生物，而且能为老鼠、鸟类及蚊蝇提供食物、栖息和繁殖的场所，也是传染疾病的根源。 3、生活垃圾的处理分哪几个阶段过程， 生活垃圾垃圾处理的全过程共分三个阶段： 1)垃圾系统收集阶段 2)垃圾运输阶段 3)垃圾最终末端处理 垃圾系统收集阶段：城市生活垃圾产生后，采用布置在各处的收集容器进行收集，一般采用居民投放收集和上门收集等方式，收集容器有垃圾箱、垃圾收集站、垃圾收集管道、收集车等等； 垃圾的运输：村镇和社区的垃圾运输，目前多数采用人工收集车和部分小型环保专用收集车，运输至社区小型垃圾中转站；收集到小型中转站的垃圾，每天由专用垃圾运输车运至大型垃圾压缩中转站，经过压缩设备压缩去除一定水分后，由专用密闭型垃圾运输车运输至垃圾处理终端地点； 垃圾最终末端处理：垃圾最终的末端处理，是指生活垃圾处理方式，一般有堆肥处理、卫生填埋、垃圾发电等方式。 4、我国目前垃圾的收集状况如何？ 我国目前主要大中型城市的垃圾由环卫部门工人收集后，送往指定的中转站，然后根据各地情况，分别采用填埋和焚烧等方法进行处理；不发达地区的小城镇或农村等，都是收集
三种焚烧生活垃圾处理技术分析比较
三种焚烧生活垃圾处理技术分析比较【摘要】 一措施的关注。这种看似可以“一劳永逸”的方法，由于存在着许多难以克服的缺陷，一旦引进就可能成为用不起、管不好、扔不掉、产生严重二次污染的包袱，产生的麻烦可能比不采用垃圾焚烧的城市更多！日本一起因垃圾焚烧引发的官司证明：焚化炉排放的有害重金属和有机污染物对环境的污染和对人体的危害都是很严重的。我国引进类似设的城市，有谁能担保10年、20年以后不会发生类似的情况呢 【关键词】 环境保护垃圾焚烧戴奥辛二恶英城市生活垃圾焚烧技术的比较
各国已投入运行的垃圾焚烧炉燃烧方式有： 1.多级阶梯式链条炉排，倾斜往复式炉排和反送式的马丁炉排等炉排炉； 2.流化床焚烧炉； 3.旋转式燃烧——回转炉； 以下就上述三种焚烧处理技术做简单介绍，并进行比较分析。 多级阶梯炉排炉 多级阶梯炉排是由往复移动部件组成，垃圾经由给料装置推送至倾斜之炉排上，在炉内高温加热，使得部份垃圾得以干燥，另经炉排的运动除将垃圾往前推送外，并将垃圾层松化及均能经历干燥、燃料及后燃等各阶段，以达完全燃烧。目前应用中的多级阶梯式有很多种，炉排设计大多属于设计厂商的专利，如我国深圳引进的新炉排即是德国专利。 不过转动式炉排炉排汽化容易堵塞，维修工作量大，大件物品夹住的可能性较大，移动式炉排占地面积大，风道系统复杂，对高水份、低值的垃圾焚烧还不完全，着火较为困难，使用较少。扇形反转式炉排由于燃烧不易控制，炉温较高，还处在不断完善阶段。 马丁炉排由于国内还未能自行制造，必须进口国外设备，造价昂贵。一般中小城镇无法承受其投资费用。我国仅有深圳市引进了日本的三台马丁炉运行较好，不过马丁炉排的燃烧工况较易受垃圾品位波动的影响。 炉排炉的优点是不需要对垃圾进行预处理。技术比较成熟，国外
城市垃圾处理方法
城市垃圾处理方法及技术 关键字：城市垃圾填埋热解蠕虫法甲烷化 随着工业化和城市化的发展,环境问题已经引起了全世界的重视.在城市化的发展过程中,城市垃圾已经向人们敲响了警钟. 近年来我国城市生活垃圾的产生总量大幅度增加。这首先与我国城市数量增加有关；城市规模和城市人口的增加也是主要原因。据专家统计全国现有668个市，三分之二都在垃圾环带的包围中。航空遥感测量显示，北京郊区50平方米以上的垃圾堆就有7000往郊区的多个，今年一年北京运垃圾有285万吨，相当于两个半景山。如此推算，从90年代至今，北京已被20多座景山一样巨大的垃圾山包围着。我国城镇生活垃圾日产量人均为0.7－1.0kg，并以年均10％的速度增加。全国大、中、小城市（镇）生活垃圾产量接近2亿吨.所以对城市垃圾的处理迫在眉梢. 一、城市垃圾的来源与产生现状 根据垃圾产生源不同 ,可将我国城市垃圾主要分为居民生活垃圾、街道保洁垃圾和集团 (机关、学校、工厂和服务业 )垃圾三大类。经济发达、生活水平较高的城市 ,有机物含量均较高。以燃煤为主的北方城市,垃圾中煤渣、沙石所占的份额较多。 在我国，垃圾的利用率却很低，北京和上海等大城市仅为1－5％。目前，一些大、中城市仅采用简单填埋的方式处理，不仅浪费了资源，而且占用大量土地，污染水源和环境，危害人民身体健康。研究表明，我国城市生活垃圾的有机物含量近年呈逐年增加的趋势，而有机垃圾中又富含氮、磷、钾等养分元素，是很好的有机肥料原料。若对其充分利用，在减轻环境负荷的同时，还可解决我国土壤急需大量有机肥料的燃眉之急。 二、城市垃圾引起的环境问题及危害 当今世界，城市生活垃圾已被公认为是一种污染源，是城市公害之一。任何一个处理环节所采取的措施如有不当，或管理工作疏漏，或垃圾产生者素质问题等，都会对城市生态环境造成明显的负面影响。按被影响的对象分，大致有以下几方面：
园林垃圾处理方案
宁波市园林垃圾循环利用处理项目建议 1 园林垃圾定义 园林垃圾，也称或绿色垃圾或园林植物废弃物，主要是指园林植物自然凋落或人 工修剪所产生的植物残体，主要包括树叶、草屑、树木与灌木剪枝等，其主要成分为 木质纤维。随着城市绿化覆盖率的不断上升，园林植物废弃物的数量日益增加，如果 任意处理，不仅影响城市面貌，而且还可能引起环境污染。同时，这些园林绿化废弃 物因含有丰富的有机物和营养物而不同于日常生活、医用、工业生产等垃圾；因此园 林绿化废弃物资源的再利用，已成为极具生态价值及经济价值的关注焦点。 2 园林垃圾的特点 1）园林垃圾的堆肥处理的基础较好：园林垃圾主要成分为纤维素、多糖和木质素等，基本是可生化降解的有机物。 2）堆肥后产品安全性好、市场价值高：相比生活垃圾等其他城市固体废物，其原 料污染少、不含重金属等有毒有害物质。 3）堆肥产品可自产自销，实现资源循环利用：城市园林绿化行业每年需使用大量 的有机肥、土壤改良剂等。 4）环保效益好：园林废物中N、S等堆肥臭气元素较少，堆肥过程基本无臭味污染，二次污染小，对周边环境影响相对较小。 3 园林垃圾处理现状 2014年3月全国绿化委员会办公室发布的《2013年中国国土绿化状况公报》显示：全国城市建成区绿化覆盖率39.59%，绿地率35.72%。在城市园林绿地总量不断稳步增长的同时，绿化所产生的废弃物也在随之增加。 传统的垃圾处理方式与园林垃圾的处置方式与建设节约友好型的生态园林建设目 标格格不入。目前我市园林垃圾处理问题有： 1）没有统一的园林绿化垃圾集散点，以临时找地方堆放为主。 2）或填埋、或焚烧，没有固定的存放园林垃圾的地方，也没有固定的处理模式。
几种垃圾处理方法的比较
几种垃圾处理方法的比较 目前几种城市生活垃圾的处理方法及其实用性比较： 一. 填埋法：填埋是一种极其消极、万般无哀的垃圾处理方法。虽然该处理方法投资少、工艺简单、处理量大，并较好地实现了地表的无害化。但是，填埋的垃圾并没有进行无害化处理，残留着大量的细菌病毒；垃圾的渗漏液会污染地下水资源. 所以，该方法潜在着极大的隐患，会给子孙后代带来无穷的后患。该方法不仅没有实现垃圾的资源化，而且大量占用土地。目前一些地区引用的卫生填埋法仅是部分地解决了地下水污染防治问题和产生朝气的回收问题，对彻底解决该项目的弊端，还有相当大的距离。许多发达国家已明令禁止填埋垃圾。 二. 焚烧及焚烧发电法：其优点是处理彻底快捷，也实现了垃圾的资源化处理。但是，对有害气体“二恶英”的产生和处理，给该方法带来极大的缺憾。单纯地焚烧，会污染大气；若处理有害气体，投资和运行成本会相当昂贵。而且，我国目前城市生活垃圾成分复杂、热值低，需添加大量辅助燃料，致使许多地区建的起厂子，而运行不起。而且该方法还受处理量的限制，所以我国一般中小城市对建设该技术项目无能为力。该方法不大适应中国国情。 三. 堆肥法：该方法具有投资少，易操作的优点。但存在着致命的缺点： （1）.堆腐时间长，一般需三周至一个月，堆积污染严重。 （2）.有机物降解不彻底，处理不充分，残留物仍会造成垃圾污染。 （3）.堆肥产品杂质多，而且对重金属等有害物质不能有效分离，长期使用堆肥产品，会造成土壤表面沉积，破坏土壤、危害农作物。 （4）.堆制过程中，大多数氮营养被自然释放，磷、钾等化合物被自然降解，所以致使肥料质量低下，广大农民不愿问津，市场前景渺茫。 四.资源化综合处理法（即本项目内容） 城市垃圾中包含着不少可回收利用的资源，对其中绝大多数资源物进行回收再利用，不仅可实现变废为宝、化害为益和减容减量的目的，而且产生的经济效益可以解决或大部分解决垃圾处理的成本费用问题。这就给我国广大中小城市，特别是经济欠发达地区乡镇的生活垃圾治理，提供了一个切实可行的途径。就中国的经济发展现状来说，资源化综合处理的方法也是垃圾治理的一个主要发展方向，是一项极适合中国国情的好项目。 资源化综合处理法的先进性和技术优势是： 〈1〉实现了垃圾的减量化。可以使垃圾减量75%—85%，如果条件允许，可以将其剩余的部分残渣生产成轻体建材和建筑陶粒，进而实现了垃圾的“无剩余”处理。 〈2〉实现了垃圾的无害化。经过高温（165—185℃）高压（0.8—1.0MPa）的“热解处理”（热选），垃圾中的所有杂菌、虫卵及病毒、病害已不复存在，彻底地解决了有机垃圾对环境的污染问题。而且在生产过程中，采取了多种对烟尘、恶臭、污水、有害气体、噪音等二次污染的防治措施，从工艺手段及治理措施等方面，对防止二次污染都有成熟可靠的技术保证。 〈3〉实现了垃圾的资源化。几乎所有的废弃物都得到了科学合理的回收再利用。作为两大主要污染源的有机物和废弃塑料90%以上被再度利用，不可回收的可燃垃圾也被制成了高热值环保型燃料，达到了物尽其用。剩余的15—20%的残渣可以制成轻体建材，真正实现了垃圾的资源化无剩余处理。在产生良好的社会效益、
城市垃圾处理方案
城市垃圾处理方案 随着城市化的发展，城市所产生的垃圾日益增多，随即引来了一个问题——城市垃圾处理。现在人们的生活水平提高了，对一些高档耐用品的使用量会增加，这会不可避免地加大垃圾处理的难度。 现在垃圾的常用处理方法及优缺点如下： 1.露天堆放。此方法就是把垃圾简单地堆放在空地上，不做任何处理。因为这种方法的成本小，所以这种方法以前经常使用，特别是在偏远的地区。但是垃圾的露天堆放会占用土地，有的地方的垃圾场占地数亩，并且用的是宝贵的耕地。还有，露天堆放会使部分垃圾变质，变质的垃圾会发出令人难闻的臭味，这会招来苍蝇，苍蝇会传播疾病，对周边居民的健康有害。还有，一些含有硫的物质变质会生成剧毒气体——硫化氢，当硫化氢达到一定浓度时，会带来不可恢复的伤害，浓度特别大时会有生命危险。在露天堆放时，电池的电解液会外流。蓄电池的电解液是硫酸，硫酸会使土壤酸化，使作物无法生长。因为这种方法对环境的破坏大，所以现在一般情况下不使用露天堆放法。 2.深埋法。此方法就是挖深坑把垃圾埋起来，使其不占用地表空间。这种方法利用了土壤中的分解者——微生物，把垃圾深埋可以不使用地上空间，微生物也会分解部分有机物，也不会招来苍蝇，所以有的地区会使用这种方法。但是，微生物只能分解一部分有机化合物，像聚乙烯这样的有机物要四百年才能分解。还有，这种方法使废电池污染土地更加的容易，据研究，一节纽扣电池会污染60亿升水——
这是一个人一生的用水量！细菌在地下危害会更大，一些垃圾中的细菌在土壤中会加速繁殖，然后可能会进入地下水，这会使水资源被无形的污染，有害居民健康。 3.传统焚烧法。此方法就是对垃圾进行焚烧，使其分解。由于焚烧炉占地小，又焚烧后垃圾便于清理，所以大部分城市选择了此方法。但是，有的物体是烧不掉的，像玻璃，金属。还有一些有机物燃烧会生成有毒气体，比如聚氯乙烯，在240℃-340℃燃烧会分解出氯化氢气体和含有双键的二烯烃，然后在400-470℃发生碳的燃烧，会释放出有毒气体——二恶英，还有有的有机物会发生加成反应，使原来无毒的物质有了毒性。还有，电池在高温下会破裂，里边的物质是有毒的，这些有毒物又随着烟排到了空气中，危害会更大。 由于传统的方法有很多弊端，再加上随着科技的发展，有多种处理垃圾的方法问世，所以，我们可以用现代化的方法对垃圾进行无害处理。 1.发酵法。对于一些厨余垃圾，粪便可以放入沼气池中进行发酵，在沼气池中，厨余垃圾会分解生成甲烷，甲烷可用于发电，做饭，照明等，发酵完的物品可以用来做肥料或饲料。 2.高科技焚烧。传统的焚烧会破坏环境，我们可以使用科技手段，来减小焚烧时的危害。首先，用大功率的电磁体吸出垃圾中的铁，镍和电池进行回收。再对垃圾进行压缩，使其体积变小。然后把垃圾投入焚烧炉中，在500度的高温下使有机物分解，并把气体进行无害处
探究垃圾处理方法
《探究垃圾处理方法》教学案例 一、问题的提出 随着人们生活水平的迅速提高，产生的垃圾也越来越多，它给人们带来的困扰也越来越大。我根据七年级学生自身的特点和周围的生活，设计一系列的主题活动，通过调查、参观、访问小课题研究，成果展示等活动形式通过学生的亲身体验和探究，让学生在生活中进行调查了解垃圾的来源、危害，怎样处理垃圾等，让学生在不断地体验、不断地实践中养成从自己身边的小事做起的习惯，激励他们去积极参与环保实践活动，发展对自然的关系和强烈的社会责任感，增强学生的环保意识。 二、活动目标： 1、了解我们身边垃圾的来源、分类以及处理等，增强学生的环保意识和责任心。培养学生爱护环境卫生的习惯，具有自觉美化环境的行动。 2、通过参观、访问、实际参与、探究等活动,了解社会现象，培养学生善于观察、勤于思考、勇于探究的行为习惯，逐步形成综合运用各科知识，收集和处理信息、互享信息资源的能力。 3、通过小组分工合作，促进学生分工协作，团结进取的合作意识的形成，进一步了解自己在社会中的角色和定位，体会自己与社会，与他人的关系，养成关注社会、服务社会的意识，发展服务社会的能力。
三、课前准备 1、生活小调查：我们身边有哪些垃圾？这些垃圾是从哪里来的？这些垃圾都倒哪里了。 2、布置搜集资料：垃圾的处理方法。 四、活动过程 第一阶段 1、确立活动主题； 2、自由组建小组，确定人员，选出组长； 3、制定活动计划。 第二阶段 1、查找、收集相关资料；垃圾的种类、垃圾的危害、垃圾的分类及回收的方法。 2、调查垃圾处理情况，提出垃圾处理的新设想。 第三阶段 1、活动成果展示； 2、交流体验； 具体步骤： （一）创设情景，引入课题 1、播放地球优美的风景图片。让他们体验到大自然的美，让他们在这种具有导向性的情感氛围中激起环保的参与意识。 2、播放有关环境污染垃级成堆图片。 （二）、小调查汇报交流。
城市垃圾处理方案
城市垃圾处理方案 城市垃圾处理方案 随着城市化的发展，城市所产生的垃圾日益增多，随即引来了一个问题——城市垃圾处理。现在人们的生活水平提高了，对一些高档耐用品的使用量会增加，这会不可避免地加大垃圾处理的难度。 现在垃圾的常用处理方法及优缺点如下： 1.露天堆放。此方法就是把垃圾简单地堆放在空地上，不做任何处理。因为这种方法的成本小，所以这种方法以前经常使用，特别是在偏远的地区。但是垃圾的露天堆放会占用土地，有的地方的垃圾场占地数亩，并且用的是宝贵的耕地。还有，露天堆放会使部分垃圾变质，变质的垃圾会发出令人难闻的臭味，这会招来苍蝇，苍蝇会传播疾病，对周边居民的健康有害。还有，一些含有硫的物质变质会生成剧毒气体——硫化氢，当硫化氢达到一定浓度时，会带来不可恢复的伤害，浓度特别大时会有生命危险。在露天堆放时，电池的电解液会外流。蓄电池的电解液是硫酸，硫酸会使土壤酸化，使作物无法生长。因为这种方法对环境的破坏大，所以现在一般情况下不使用露天堆放法。 2.深埋法。此方法就是挖深坑把垃圾埋起来，使其不占用地表空间。这种方法利用了土壤中的分解者——微生物，把垃圾深埋可以不使用地上空间，微生物也会分解部分有机物，也不会招
来苍蝇，所以有的地区会使用这种方法。但是，微生物只能分解一部分有机化合物，像聚乙烯这样的有机物要四百年才能分解。还有，这种方法使废电池污染土地更加的容易，据研究，一节纽扣电池会污染60亿升水——这是一个人一生的用水量！细菌在地下危害会更大，一些垃圾中的细菌在土壤中会加速繁殖，然后可能会进入地下水，这会使水资源被无形的污染，有害居民健康。 3.传统焚烧法。此方法就是对垃圾进行焚烧，使其分解。由于焚烧炉占地小，又焚烧后垃圾便于清理，所以大部分城市选择了此方法。但是，有的物体是烧不掉的，像玻璃，金属。还有一些有机物燃烧会生成有毒气体，比如聚氯乙烯，在240℃-340℃燃烧会分解出氯化氢气体和含有双键的二烯烃，然后在400-470℃发生碳的燃烧，会释放出有毒气体——二恶英，还有有的有机物会发生加成反应，使原来无毒的物质有了毒性。还有，电池在高温下会破裂，里边的物质是有毒的，这些有毒物又随着烟排到了空气中，危害会更大。 由于传统的方法有很多弊端，再加上随着科技的发展，有多种处理垃圾的方法问世，所以，我们可以用现代化的方法对垃圾进行无害处理。 1.发酵法。对于一些厨余垃圾，粪便可以放入沼气池中进行发酵，在沼气池中，厨余垃圾会分解生成甲烷，甲烷可用于发电，做饭，照明等，发酵完的物品可以用来做肥料或饲料。
国外有机垃圾处理方法
美国餐厨垃圾处理情况 美国 2001 年的城市生活垃圾的产生量为 2.29 亿吨，餐厨垃圾总量为2620万吨，占其生活垃圾总量的 11.4%。城市生活垃圾处理方式主要为回收、堆肥、焚烧、填埋，2002 年处理率分别占 22.4%、7.2%、14.7%、55.7%。由于美国采用的是垃圾处理收费制度，其收费标准是以家庭垃圾的产生量为基准，家庭产生的垃圾多，收费就相应高。所以以堆肥方式处理餐厨垃圾及庭院垃圾在美国的家庭非常普及。在美国用堆肥方式处理餐厨垃圾一般集中在中西部地区，主要在监狱、学校等垃圾集中收集的地方。目前应用方向以蚯蚓堆肥 （Vermi-composting）、密封式容器堆肥（In-Vessel composting）较多。 早在 20 世纪 40 年代，美国就成功地研制开发出家庭食物垃圾处理机，解决了倾倒家庭食物垃圾的烦恼。如今，美国 90%以上家庭使用这种机器，一些城市甚至强制使用。在美国，餐饮垃圾产生量较大的单位设置垃圾粉碎机和油脂分离装置，餐饮垃圾经粉碎机粉碎后进入油脂分离装置，实行油、水分离，碎料排入下水道，油脂则送往相关加工厂（如制皂厂等）加以利用；餐饮垃圾产生量较小的单位，则将其混入有机垃圾中进行处理。 美国生活垃圾分类收集的比例很高。厨房产生的垃圾必须分门别类放置：塑料制品、铁皮罐头盒、铝罐饮料等扔入黄色垃圾桶；纸张扔入蓝色垃圾桶；残羹剩饭等有机物倒入绿色的“生态桶”；剩下的才倒入黑色的普通垃圾桶。近期的发展趋势，则是倾向于对残羹剩饭等有机物采用堆肥工艺制成肥料或加工成动物饲料进行资源化回收利用。 2013 年 4 月 25 日，纽约市场迈克尔?布隆伯格宣布该市将有 100 家餐馆加入首个“餐厨垃圾挑战”计划，这是纽约市为减少有机垃圾填埋、降低垃圾温室气体排放而开展的一个新计划。这一计划建立在业已开展的有机垃圾项目基础上，包括在布鲁克林和曼哈顿街区一些公立学校开展的垃圾减量以及今天 5 月将在斯坦顿岛区开展的居民有机垃圾循环利用项目。 在纽约市每日 2 万吨垃圾中，餐厨垃圾占到三分之一以上，而商业餐厨垃圾中，餐馆排放占比约 70%。参与计划的餐馆承诺通过堆肥和其它垃圾预防措施将其送往垃圾填埋场的餐厨垃圾减量 50%。从特许经营商到原生态餐馆，纽约的整个食品行业都加入到垃圾减量和垃圾温室气体减排的行列。餐馆作为纽约经济
(完整版)国内外城市生活垃圾处理方式的比较
国内外城市生活垃圾处理方式的比较 目前国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、高温堆肥和焚烧等，这三种主要垃圾处理方式的比例，因地理环境；垃圾成份、经济发展水平等因素不同而有所区别，表2－1为三种处理方式的比较。 由于城市垃圾成份复杂，并受经济发展水平、能够结构、自然条件及传统习惯等因素的影响，所以国外对城市垃圾的处理一般是随国情而不同，往往一个国家中各地区也采用不同的处理方式，很难有统一的模式（表2－1）。但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。从应用技术看，国外主要在填埋、焚烧、堆肥、综合利用等方式，机械化程度较高，且形成系统及成套设备。从国外多种处理方式的情况看，有以下趋势：（1）工业发达国家由于能源、土地资源日益紧张，焚烧处理比例逐渐增多；（2）填埋法作为垃圾的最终处置手段一直占有较大比例；（3）农业型的发展中国家大多数以堆肥为主；（4）其它一些新技术，如热解法、填海、堆山造景等技术，正不断取得进展。 焚烧是目前世界各国广泛采用的城市垃圾处理技术，大型的配备有热能回收与利用装置的垃圾焚烧处理系统，由于顺应了回收能源的要求，正逐渐上升为焚烧处理的主流。国外工业发达国家，特别是日本和西欧，普遍致力于推进垃圾焚烧技术的应用。国外焚烧技术的广泛应用，除得益于经济发达、投资力强、垃圾热值高外，主要在于焚烧工艺和设备的成熟、先进。世界上许多著名公司投入力量开发焚烧技术与设备，且主要设备与附属装置定型配套。目前国外工业发达国家主要致力于改进原有的各种焚烧装置及开发新型焚烧炉，使之朝着高效、节能、低造价、低污染的方向发展，自动化程度越来越高。 我国城市垃圾处理起步较晚，截止1992年底，全国垃圾、粪便清运量已达11264万t，而垃圾、粪便无害化处理厂仅有371座，处理总能力71501t/d。近几年各地根据实际情况，从对策和规划着手，对城市垃圾处理技术进行了有益的探索。杭州、常州、天津、绵阳、北京、武汉等城市在学习国外城市垃圾处理技术经验的基础上，自行设计了具有中国特色的垃圾机械化堆肥处理生产线；深圳、乐山等城市建设垃圾焚烧厂的成功，也为各城市应用焚烧技术提供了经验；沈阳、鞍山等城市对医院垃圾实行统一管理，集中焚烧，也走出了特种垃圾处理的新路。 表2－1三种垃圾处理方式比较
城市垃圾处理的思路与方法
浅析城市垃圾处理的思路与方法 摘要：近年来，城市垃圾持续增加，环境污染问题尤为突出，关于垃圾处理方法的研究日益受到关注，目前广泛使用的方法有垃圾填埋法、焚烧法、堆肥法，但各有利弊，根据垃圾焚烧处理要符合无害化、减量化以及资源化的原则，对垃圾进行经济的和有效的处理，是我国目前城市垃圾处理的总趋势。 关键词：城市垃圾；问题现状；处理措施 abstract: in recent years, city garbage continued to increase, the problem of environmental pollution is particularly prominent, study on waste treatment method of growing concern, the widely used method of garbage landfill, incineration, composting, but each has its advantages and disadvantages, according to treatment shall comply with the principle of harmless, reduction and resource waste incineration, economic and effective disposal of garbage, is a general trend of our country at present city garbage disposal. key words: city garbage; problems; measures 中图分类号：r124.3 文献标识码：a文章编号： 一、引言 目前在我国无论是经济发展速度还是城市化速度或是居民的生 活水平都在不断提高，与此同时城市垃圾量也在不断的增加。我国
城市生活垃圾处理的方式与现状.doc
城市生活垃圾处理的方式与现状 --焚烧、填埋处理技术 学院：轻化与环境工程学院 班级：环境工程11-1 姓名： 学号：
城市生活垃圾处理的方式与现状 --焚烧、填埋处理技术 (学院：轻化学院班级：环工11-1 姓名：xxx) 摘要：解决垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理。目前，通行的城市生活垃圾处理处置技术主要有焚烧、填埋、堆肥，另外RDF技术、厌氧生物制沼技术以及其他处理技术也在国外出现并应用于城市生活垃圾的处理。实际上这些技术大多为焚烧、填埋、堆肥技术的延伸、配套和发展。本文对城市垃圾填埋、焚烧这两种技术做了简单介绍，从技术、经济、实际应用角度对这三大技术的优缺点进行了比较。结合我国国情以及处理原则对我国垃圾处理提出合理化的建议。【1】 关键词：填埋焚烧处理原则(landfill burn principle of management) 英文摘要：To solve the garbage problem is the goal of waste volume reduction, reduction, resource, energy and harmless treatment. At present, city life garbage disposal technologies prevailing include incineration, composting, anaerobic biological treatment in RDF technology, biogas technology and other processing technology is developed and applied to the city life rubbish in foreign countries. In fact, most of these technologies to incineration, landfill, composting technology extension, supporting and development. The city landfill, incineration of these two kinds of technology to do a simple introduction, compare the advantages and disadvantages of these three technologies from the point of view of technology,
中国城市垃圾处理方法
中国城市生活垃圾处理方法 摘要：近年来，随着我国城镇化建设的快速发展，城市人口剧增，城市垃圾产量增加和成分的迅速变化也使得垃圾处理难度增加，给城市发展和管理带来了困难，并严重威胁着城市居民的健康和生存。本文就我国城市生活垃圾卫生填埋、焚烧、堆肥化处理、厌氧消化、填海造地等处理技术，以及在处理过程中出现的问题等进行了研究综述。 关键词：城市生活垃圾；处理方式；利弊； 一、我国城市生活垃圾特点 （一）城市生活垃圾的产生量 城市生活垃圾是指城市居民日常生活中或城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物，主要包括居民生活垃圾、清扫垃圾和社会团体垃圾。城市生活垃圾产生量是指在一定区域范围内居民在生活和社会活动过程中产生的垃圾量。城市生活垃圾产生量主要与城市人口数量、城市规模、城市数量、居民收入、居民消费水平和城市居民燃气化率有关。 1979年以来, 我国城市生活垃圾的产生量以每年平均9％的速度增加, 2001年城市生活垃圾的清运量已经达到7835万吨。大、中城市, 尤其是特大城市的人均垃圾产生量相对较高, 其城市垃圾的增长速度有的已经高达20%。目前，我国每年产生的城市生活垃圾量占全世界垃圾总量的 27 ％，而年增长率为 8 ％～11 .5％，超过欧美 6％～10％的增长速度。由我国历年的城市生活垃圾处理行业报告可知：虽然我国城市生活垃圾处理发展取得了显著的进步，但与现代城市建设发展的需要相比还处于落后状态，垃圾处理水平仍然较低。总体上讲，城市生活垃圾处理还处于由堆放到处理的发展阶段，这说明我国城市生活垃圾的处理还有很大的发展空间和必要性。 （二）城市生活垃圾成分 影响城市生活垃圾组分的主要因素有三个：城市经济发展水平；城市居民生活习惯；城市燃料结构。经济发达生活水平较高的城市，厨余纸张塑料橡胶等有机物含量较高；以燃煤为主的城市，垃圾中煤渣沙石占较多份额。许多国家城市居民日常食品改为冷冻干缩预制的成品或半成品，垃圾组分中瓜皮果核等有机物大为减少；而各类纸张或塑料包装物金属玻璃器皿旧家用电器等品种大大增加。我国垃圾成分与工业发达国家的显著差别是：无机物多，有机物少，可回收物少。 在对中国城市生活垃圾成分调查、统计以及结合往年资料的基础上，可得：居民生活垃圾约占垃圾总量的60％，这类垃圾成分最复杂，受时间和季节的影响也较大，有较大的波动性；清扫垃圾约占垃圾总量的10％，其平均含水量低，热值比居民生活垃圾略高；社会团体垃圾约占垃圾总量的30％，因产源单位不同其成分差异较大，但总体组分比较稳定，平均含水率低，含高热值的易燃物较多。 二、我国城市生活垃圾处理方式 为大力发展循环经济, 推动经济、社会的可持续发展, 中国城市生活垃圾以资源化、无害化、减量化为基本处理原则。 纵观全球城市生活垃圾处理处置技术发展的情况，处理处置技术发展比较成熟的主要是卫生填埋、焚烧、堆肥化处理等。结合我国具体实际，也可采用沼气化和填海等方式对垃圾进行处理和利用。 （一）卫生填埋 垃圾填埋处理技术是我国城市垃圾处理的主要方法。20 世纪50年代以前，土地处理大多是堆放、堆填或简易填埋，没有多少工程措施，处置后的垃圾对环境污染较重。20世纪 50
园林垃圾处理方案
园林垃圾处理方案-标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII
宁波市园林垃圾循环利用处理项目建议 1 园林垃圾定义 园林垃圾，也称或绿色垃圾或园林植物废弃物，主要是指园林植物自然凋落或人工修剪所产生的植物残体，主要包括树叶、草屑、树木与灌木剪枝等，其主要成分为木质纤维。随着城市绿化覆盖率的不断上升，园林植物废弃物的数量日益增加，如果任意处理，不仅影响城市面貌，而且还可能引起环境污染。同时，这些园林绿化废弃物因含有丰富的有机物和营养物而不同于日常生活、医用、工业生产等垃圾；因此园林绿化废弃物资源的再利用，已成为极具生态价值及经济价值的关注焦点。 2 园林垃圾的特点 1）园林垃圾的堆肥处理的基础较好：园林垃圾主要成分为纤维素、多糖和木质素等，基本是可生化降解的有机物。 2）堆肥后产品安全性好、市场价值高：相比生活垃圾等其他城市固体废物，其原料污染少、不含重金属等有毒有害物质。 3）堆肥产品可自产自销，实现资源循环利用：城市园林绿化行业每年需使用大量的有机肥、土壤改良剂等。 4）环保效益好：园林废物中N、S等堆肥臭气元素较少，堆肥过程基本无臭味污染，二次污染小，对周边环境影响相对较小。 3 园林垃圾处理现状 2014年3月全国绿化委员会办公室发布的《2013年中国国土绿化状况公报》显示：全国城市建成区绿化覆盖率%，绿地率%。在城市园林绿地总量不断稳步增长的同时，绿化所产生的废弃物也在随之增加。 传统的垃圾处理方式与园林垃圾的处置方式与建设节约友好型的生态园林建设目标格格不入。目前我市园林垃圾处理问题有： 1）没有统一的园林绿化垃圾集散点，以临时找地方堆放为主。
国内有机垃圾处理方法
近年来随着城市生活设施和居住条件的改善，餐厨垃圾的产生量有增长趋势。我国一些城市有机垃圾占城市生活垃圾的比例为：北京 37%，天津 54%，上海59%，沈阳 62%，深圳 57%，广州 57%，济南 41%。 家庭厨余，国内目前主要采取就地处理，如北京，已安装 600 多台厨余垃圾就地处理设备，但由于处理费用很高，很多设备没有正常运行；此外，国内还引进日本的蚯蚓处理技术，如 2009 年 3 月份，原宣武椿树社区的 20 户居民开始试点养蚯蚓清除厨余垃圾。餐饮垃圾，近几年国内引进、开发了几种适用技术，主要有生物发酵、堆肥、厌氧产沼、亚临界水解技术等。 目前国内餐厨垃圾处理大规模应用的工程实例较少，主要集中在北京、上海等大城市，现对各种技术在北京及上海的应用情况介绍如下： 北京概况 北京市主要采用集中处理与分散处理相结合的模式，目前已建成南宫餐厨垃圾厂的处理规模为 200t/d，董村垃圾综合处理厂餐厨垃圾的处理能力为 200t/d，高安屯餐厨垃圾处理厂首期处理规模 200t/d，其余 400 吨餐厨垃圾处理场将在北京六里屯建设。 2003 年 12 月，北京市政府发布了《北京市生活垃圾治理白皮书》，提出：规范餐厨垃圾的集中收集、运输和处理。2004 年内将出台《北京市餐厨垃圾管理办法》，并且在大兴区魏善庄、朝阳区高安屯、通州区董村、海淀区六里屯建设餐厨垃圾集中处理厂，届时达到日处理能力 1200 吨的规模。 2011 年 12 月 19 日，为贯彻落实《国务院办公厅关于加强地沟油整治和餐厨废弃物管理的意见》(国办发〔2010〕36 号)、《北京市人民政府办公厅转发市市政市容委关于加快推进本市餐厨垃圾和废弃油脂资源化处理工作方案的 通知》（京政办发〔2011〕47 号）和《北京市市政市容管理委员会北京市人民政府食品安全监督协调办公室印发关于全面推进本市餐厨废弃油脂综合监管和 资源化利用工作实施方案的通知》（京政容发〔2011〕70 号）等文件精神，加强餐厨垃圾和废弃油脂的排放管理，建立集中、统一、规范、有序的餐厨垃圾和废弃油脂专业化收运及资源化处理体系，保障人民身体健康，北京市市政市容管理委员会、北京市人民政府食品安全监督协调办公室、北京市环境保护局、北京市卫生局、北京市工商行政管理局、北京市城市管理综合行政执法局共同制定并
餐厨垃圾处理方法简述
餐厨垃圾处理方法简述 厨余垃圾是指居民在日常生活及食品加工、饮食服务、单位供餐等过程中产生的厨房垃圾，厨余垃圾的种类多种多样，其主要来源为家庭厨房、餐厅、饭店、食堂、市场及其他与食品加工有关的行业。厨余垃圾包括丢弃不用的菜叶、剩菜、剩饭、果皮、蛋壳、包装材料等。 1.厨余垃圾处理工艺说明 在完成厨余垃圾的收集步骤之后，经过简单分类处理的厨余垃圾将经由厨余垃圾桶提升机倒入福报牌餐厨垃圾就地资源化处理设备预处理系统中。厨余垃圾在福报牌餐厨垃圾就地资源化处理设备预处理系统中经过破碎、压榨等工艺后，经处理过的厨余垃圾中所含的水分将被控制在原来的50%左右。经过破碎和压榨之后的厨余垃圾将被投入到福报牌餐厨垃圾就地资源化处理设备中，然后物料自动投放入福报牌餐厨垃圾就地资源化处理设备中。 等到物料添加完毕后，添加特制菌剂，由事先设置好的运行参数，该设备可连续24小时自动运行，处理效率较高。在经过24小时连续不断的处理后，90%的餐厨垃圾代谢成水蒸汽、生物热能达标排放，10%的有机肥排出。真正实现无污染，零排放。帮助您打造一个环境友好型食堂。 2.餐厨垃圾就地资源化处理设备工作原理。 厨余垃圾在完成投料后，设备中将被加入开阳特制菌剂，混合、搅拌，物料发酵，保持通风、保温、供氧状态，温度升温到70度，
杀菌、灭卵、脱水、脱毒、脱臭，产品分解转化为饲料或肥料。 3.餐厨垃圾就地资源化处理设备特点 福报牌餐厨垃圾就地资源化处理设备集多种功能于一体，由秦皇岛开阳环保设备有限公司经营，其生产工艺科学、合理、节能环保，在整个过程中除臭、除味，采用9项新专利技术，升温迅速、发酵时间短，设备自动化程度高，人工成本较低易开发附加值高的产品，对可发酵物适应性好。帮助我们的生活真正实现“零排放”，把我们的家园建设成绿色环保的美丽家园。 I8333558OO3
危险废物处理方法[1](1)
危险废物处理方法，可分为物理法、物理化学法和生物法三大类。其中许多方法与化工生产是通用的。 对于固体废物（废渣），常见的物理法处理工艺包括：压实、破碎、分选。 对于液态废物（废液），常见的物理法处理工艺包括：沉降、气浮、离心、过滤、蒸馏等，而吹脱、微滤、超滤、纳滤等工艺则较少采用。 常用于废渣的物理化学法处理工艺包括：热处理（焚烧、热解）、固化/稳定化。 常用于废液的物理化学法处理工艺包括：混凝、化学沉淀、酸碱中和、氧化还原、吸附与解吸、离子交换、焚烧等，而置换、电解、萃取、电渗析、反渗透、光分解等工艺则较少采用。 生物法只适用有机废物，其中用于有机固体废物的包括：堆肥法和厌氧发酵法，用于有机废液的包括活性污泥法、厌氧消化法 危险废物的处置，是指将危险废物焚烧和用其他改变其物理、化学、生物特性的方法，达到减少已产生的废物数量、缩小固体危险废物体积、减少或者消除其危险成分的活动，或者将危险废物最终置于符合环境保护规定要求的场所或者设施并不再回取的活动。 处置危险废物的办法主要有地质处置和海洋处置两大类。海洋处置包括深海投弃和海上焚烧。陆地处置包括土地耕作、永久贮存或贮留地贮存、土地填埋、深井灌注和深地层处置等几种，其中应用最多的是土地填埋处置技术。海洋处置现已被国际公约禁止，但地质处置至今仍是世界各国最常采用的一种废物处置方法。 1.填埋法 土地填埋是最终处置危险废物的一种方法。此方法包括场地选择、填埋场设计、施工填埋操作、环境保护及监测、场地利用等几方面。其实质是将危险废物铺成一定厚度的薄层，加以压实，并覆盖土壤。这种处理技术在国内外得到普遍应用。土地填埋法通常又分为卫生土地填埋和安全土地填埋。 (1) 卫生土地填埋 卫生土地填埋是处置一般固体废物，而不会对公众健康及环境安全造成危害的一种方法。主要用来处置城市垃圾。 (2) 安全土地填埋 安全土地填埋是一种改进的卫生填埋方法，也称为安全化学土地填埋。安全土地填埋主要用来处置危险废物。因此，对场地的建造技术要求更为严格。如衬里的渗透系数要小于10-8cm/s，浸出液要加以收集和处理，地面迳流要加以控制，还要考虑对产生的气体的控制和处理等。 此外，还有一种土地填埋处理方法，即浅地层埋藏法。这种方法主要用来处置低放射性废物。 土地填埋法与其他处置方法相比，其主要优点是：此法为一种完全的、最终的处置方法，若有合适的土地可供利用，此法最为经济；它不受废物的种类限制，且适合于处理大量的废物；填埋后的土地可重新用作停车场、游乐场、高尔夫球场等。缺点是：填埋场必须远离居民区；回复的填埋场将因沉降而需要不断地维修；填埋在地下的危险废物，通过分