钢结构住宅发展历程及其结构体系

钢结构住宅发展历程及其结构体系

摘要

钢结构建筑是一种新型的节能环保的建筑体系，被誉为21世纪的“绿色建筑”。在高层建筑、大型工厂、大跨度空间结构、交通能源工程、住宅建筑中更能发挥钢结构的自身优势，钢结构具有较强的抗震能力。因此钢结构的应用与良好发展已成国际上的大势所趋。

随着我国钢产量的上升,经济的发展,新技术的开发,发展钢结构的时机已经成熟。钢结构住宅具有自重轻,抗震性好,施工工期短,环境污染小等优势,根据我国住宅产业的现状和物质条件,钢结构住宅必将成为住宅结构体系的主流。

本文研究的主要内容和结论:

1)钢结构住宅在国内外的发展历史分析

2)研究了钢结构住宅的结构体系组成、各自的优缺点和适用情况。

关键词:钢结构;住宅;结构体系;发展历史

ABSTRACT

Steel construction is a new type of energy saving building system, Known as the 21st century, "Green Building". In high-rise buildings, large factories, large-span space structure, transportation and energy projects, residential steel buildings can bring their own advantages, with strong seismic capacity. Application and good development trend of international steel has become

With the rise in steel production in China, economic development, new development, development of steel structure of the time is ripe. Steel housing with light weight, resistance to shock, short construction period, environmental pollution and other advantages, according to China's housing industry status and material conditions, steel structure system of residential housing will become the mainstream.

In this paper, the main contents and conclusions:

1）research the development of steel structure at home and broad

2）The structural system of steel structure housing the composition of the advantages and disadvantages of each situation and for the steel structure residential

Keyword: steel structure, dwelling, structure systems, development history.

目录

摘要 (Ⅰ)

Abstract (Ⅱ)

引言 (1)

1 钢结构住宅的发展 (2)

1.1 钢结构住宅在国外的发展 (2)

1.1.1 钢及钢结构技术产生与发展 (2)

1.1.2 国外钢结构住宅的回顾与发展 (2)

1.2 钢结构住宅在中国的发展 (3)

1.2.1 我国钢结构住宅的发展前景 (3)

1.2.2 钢结构住宅在我国发展的迫切性 (3)

1.2.3 我国钢结构住宅发展的有利条件 (4)

2 钢结构住宅结构体系 (5)

2.1 框架结构体系 (5)

2.1.1 框架结构体系组成 (5)

2.1.2 框架结构体系特点 (5)

2.1.3 框架结构体系的优缺点 (5)

2.2 框架支撑体系 (5)

2.2.1 框架支撑体系组成 (5)

2.2.2 框架支撑体系特点 (6)

2.2.3 框架支撑体系优缺点 (6)

2.3 钢框架混凝土剪力墙体系 (6)

2.3.1 钢框架混凝土剪力墙体系组成 (6)

2.3.2 钢框架混凝土剪力墙体系特点 (6)

2.3.3 钢框架混凝土剪力墙体系优缺点 (7)

2.4 框筒体系 (7)

2.4.1 框筒体系组成 (7)

2.4.2 框筒体系特点 (7)

2.4.3 框筒体系优缺点 (7)

2.5 桁架筒体系 (7)

2.5.1 桁架筒体系组成 (7)

2.5.2 桁架筒体系特点 (8)

2.5.3 桁架筒体系优缺点 (8)

2.6 巨型框架体系 (8)

2.6.1 巨型框架体系组成 (8)

2.6.2 巨型框架体系特点 (8)

2.6.3 巨型框架体系优缺点 (8)

2.7 钢板剪力墙体系 (9)

参考文献 (10)

引言

自从改革开放以来,我国的钢产量迅速增长,特别是自1996年我国钢产量过亿之后,迄今,我国钢产量一直稳居全球第一。但我国的钢结构用钢量占总量的比例仅为2%,而在钢结构用钢量中,建筑钢结构用钢量又仅占其中的10%,这与我国作为产钢大国的地位是很不相称的。多年来,国家外经贸委会同冶金部制定了在建筑工程中推广使用钢结构的一系列政策措施,而住建部将钢结构住宅体系的开发和应用作为我国建筑业用钢的突破点,并且于近年先后制定了《钢结构住宅建筑体系产业化技术导则》和《钢框架核心筒住宅建筑体系技术导则》。钢结构与其他材料的结构相比,在使用功能、设计、施工以及综经济方面都具有优势,同时钢结构又是可重复利用的绿色环保材料,因此非常适合作为住宅产业化的对象。随着国家禁用实心粘土砖和限制使用空心粘土砖的政策的推出,加快住宅产业化进程、积极推广钢结构住宅体系已迫在眉睫。但我国的钢结构住宅尚处于探索起步阶段,这种体系在钢结构防火、梁柱节点做法、楼板形式、配套墙体材料、经济性及市场可接受程度上尚有许多不完善之处。目前我国钢结构住宅出现蓬勃发展的趋势,全国各地都在进行钢结构住宅的建设。

无论从可持续住宅角度出发,还是从住宅的使用功能看,钢结构住宅将越来越被人们所接受。钢结构住宅因其主体结构全部采用钢材,当其生命周期结束时,拆除的钢材全部可以再利用,并且大部分钢材不需要回炉便可直接利用,建筑垃圾几乎为零,完全符合可持续住宅的发展方向。未来,钢结构住宅将成为居住建筑的主流。

1 钢结构住宅的发展

1.1 钢结构住宅在国外的发展

1.1.1 钢及钢结构技术产生与发展

18-20世纪初,工业革命推动了资本主义的发展,钢铁工业在一些资本主义强国迅速发展,钢结构技术得以产生和延续。

1)钢结构发展的物质基础具备。其物质基础主要指的是炼钢技术及铁制品加工技术。

2)钢结构得以科学运用的理论基础。19世纪后期产生的结构力学原理与静力学理论以及各自的完善实现了钢结构设计工作。

3)钢结构技术在一些建筑中初步运用。最初钢结构建筑一般为厂房和高层建筑,最早运用于住宅的是18世纪末的英国。19世纪钢材被作为建材在西欧被广泛使用,用钢材作为结构骨架的住宅业也在这个时期实现。起步时期,钢材多作为公共建筑的骨架,较著名的有巴黎的火车站北站和东站,法国国家图书馆等。与此同时,欧洲钢铸构件也大量发展。在当时的欧洲、美洲、亚洲以及澳洲工业化国家钢和铸铁得到广泛的运用,尤其是低层的住宅。

1.1.2 国外钢结构住宅的回顾与发展

1、钢结构住宅的探索时期

20世纪的前半世纪,因钢结构有其缺陷,所以最初在建筑建造中应用较少,但由于其新材料表现力,一些建筑师仍在探索。被誉为欧洲第一座现代建筑的柏林AEG的透平机房的支撑结构就是钢结构。1927年,建筑大师勒?科布西耶在德国斯图加特的威尔逊霍夫住宅区的上层就设计采用了钢框架结构。著名的巴塞罗那世界博览会德国馆,其主体支撑结构也为钢结构。

2、钢结构住宅的全面发展时期

第二次世界大战以后,西方资本主义国家的钢结构技术得到更好的发展,加上计算机技术的产生与发展,为钢结构技术的全面发展提供了动力。而当时住宅的紧缺,短时间内解决这一问题的需要就为钢结构住宅的发展提供了温床。这一时期,钢结构住宅在西方迅猛发展。

3、钢结构住宅发展的成熟时期

20世纪70年代后,钢结构走向成熟。它的运用已从欧洲,美洲推广到亚洲地区。与其有关的各项技术如CAD、CAM也得到发展,为钢结构技术的发展及成熟提供了保障,它在住宅建筑中的潜能不断的体现。

目前,许多国家如美国、日本、英国、澳洲等,正积极推动预制装配化钢结构在低层住宅建筑中的应用与发展。美国最早采用钢框架结构建造住宅。1992年仅500栋.而1998就达到12万栋,2000年更达到20万栋的规模,约占住宅建筑总数的20%。日本的钢结构建筑数量最多,人们更喜欢钢结构住宅可以提供良好的抗震性能,其新建的14层建筑.大都采用了钢结构。在澳大利亚,钢框架住宅占全部住宅数量的30%, 2000年这个比例达到50%。在芬兰、瑞典、丹麦以及法国,钢框架体系也正变得越来越普及。在美国,由于环保、造价、生产技术和工艺等方面的原因,钢框架结构的独立式或连排式住宅正在渐渐取代传统的、木结构住宅。

1.2 钢结构住宅在中国的发展

1.2.1 我国钢结构住宅的发展前景

建国初期到80年代初,由于钢材短缺而以“节约用钢”作为我国的基本国策。改革开放以后,我国钢产量大幅增长,自1996年起连续年产量超过亿吨,并跃居世界首位。2010年全球粗钢产量达到14.14亿吨,创下全球粗钢产量新纪录。其中,中国以6. 267亿吨位居全球第一位,占全球钢产量的44. 3%。但我国目前建筑用钢量只达到22%-26%,钢结构建筑所用的钢材还不到全国钢材总量的2%。我国最早的钢结构住宅是上海现代房地产公司于1994年11月建于上海北蔡的8层钢结构住宅,采用冷弯成型矩形钢管混凝土柱和U形冷弯薄壁组合梁组成的框架,外墙采用稻草板。19世纪80年代以来,我国己建成约50幢高层钢结构建筑,面积约400万平方米,结构用钢量约50万吨;现在每年新建量约60万平方米。近年来,住建部在全国积极倡导钢结构住宅的应用和发展。目前.我国钢结构住宅产业己进入一个新的发展阶段,有关规范和标准已经出台,国内钢材产量充足,有了一批钢结构住宅的试点和示范的建设经验和科技成果,钢结构住宅的发展已具备了较好的物质和技术基础。

1.2.2 钢结构住宅在我国发展的迫切性

20世纪90年代,在建设部的推动下,各地纷纷投入力量探索发展途径,并开始试验建造钢结构住宅。1999年在新疆和上海分别建造了 8层和5层钢结构住宅引起了各界的重视。其采用的结构形式是错列衍架体系的结构,把原本的小开间制造成大开间的效果,为之后建造的住宅提供了有效的参考。特别值得注意的是,长沙远大公司在1999年建成了8层钢结构住宅,它采用了H型钢框架、压型钢板组合结构,配合整体浴室、中央空调等先进设备的的集成住宅,施工工期只有3个月,装修时间2个月,充分体现了预制、集成、装配的特色。2002年3月,安徽省马鞍山市始建设一座高达18层、采用H型钢建造的钢结构住宅楼。它是

我国住宅产业从钢筋混凝土结构跨进钢结构模式的重要标志。与此同时,在上海有6幢钢结构高层住宅在建设,楼高会达到100米、34层,这在国内还是首次。2002年9月开盘的北京金宸公寓,填补了国内高层住宅钢结构体系建筑的空白,同时也标志着我国住宅的开发和建设已步入了全新的钢结构住宅体系时代[16]。多年来,这些实例的成果都展现了钢结构住宅的优势及良好前景。

1.2.3 我国钢结构住宅发展的有利条件

1、钢产量稳步增长为钢结构住宅发展提供物质基础

多年来,我国钢材年产量仍保持较高的增长势头。随着我国经济的发展,随着老钢厂不断的更新,新钢厂的不断崛起,我国的钢材的质量不断提高,数量在增多,规格、种类等己经接近较高或先进水平,能够基本满足发展钢结构住宅建筑的需要,为发展钢结构住宅提供了材料基础。科学研究带来的新技术及新材料,以及建造经验的增加,奠定了必要的钢结构住宅体系的技术基础,创造了发展钢结构住宅这一产业的极为有利的环境。

2、全球的资源短缺和环境问题为钢结构住宅发展提供有利契机

近年来全球的资源短缺以及环境问题越来越受重视,其中最大的问题就是气候变暖,而引起它的温室气体及有害物质有50%是在建筑施工和运营过程中产生的。建筑在建造过程中,消耗大量能源并产生污染,这不得不引起重视,需要改善,从而为新材料、新建筑体系的发展提供有利依据。另外,原有经常使用的砖石混凝土结构等中,采用的材料多为不可再生能源,不利于可持续发展,而钢结构建筑使用的钢材可以再生,按照可持续发展的要求,新兴的钢结构建筑住宅体系自然就成了住宅发展的一种必然趋势。钢结构住宅能满足国内外人民住房需要并与环境保护相协调。

3、发展钢结构住宅符合倡建节约型社会的要求

相对于传统的钢筋混凝土结构和砖混结构等住宅体系,钢结构住宅体系具有较好的社会和经济效益,其发展前景非常广阔。随着国家建设节约型社会战略决策的实施,发展节能省地型住宅越来越受到中央和地方的重视。北京、上海、广东、浙江等地都建起了大量低层、多层、高层钢结构住宅试点示范工程,体现了钢结构住宅的良好的发展趋势。当前,国家正着力提倡建设资源节约型社会。一直以来,建筑业的消耗向来是我国能源消耗的较大方面,所以提倡节能,节约型社会的前提下,使用轻质,可再生的材料可以更好的节能,更好的符合国家提倡的可持续发展。

2 钢结构住宅结构体系

2.1 框架结构体系

2.1.1 框架结构体系组成

框架体系是指沿房屋的纵向和横向均采用框架作为承重和抵抗侧力的主要构件所构成的结构体系，且一般可分为无支撑框架和有支撑框架两种形式，无支撑框架仅由柱和钢梁组成，地震区的高层建筑采用框架体系时，框架的纵、横梁与柱的连接一般采用刚性连接。

2.1.2 框架结构体系特点

框架在水平力作用下，在作为竖向构件的柱和水平构件的梁中均引起剪力和弯矩，这些力使梁、柱产生变形。此体系利用柱与各层梁的刚性连接，改变了悬壁柱的受力状态，使柱在抵抗水平荷载时的自由悬臂高度由原来的建筑总高度H减为楼层高度的一半，从而使柱所承受的弯矩大幅度减小，使框架能以较小面积的梁和柱，承担作用于高层结构上的较大水平荷载和竖向荷载。因此框架的抗侧能力主要取决于梁和柱的受弯能力。建筑物层数越多，侧力总值越大，而要提高梁、柱的受弯能力和刚度只有通过加大梁、柱的截面，而截面过大，则使框架失去经济合理性。

钢框架结构除了一般框架结构的性能以外，还存在一种不可忽视的效应，即框架的几何非线性效应，也就是在水平荷载作用下结构发生侧向位移△，由于竖向荷载P 的作用，结构又进一步的增加侧移值。该效应亦称之为 P -△效应，且当结构越高，则 P- △效应越显著为了控制结构的侧移值，必然要增加梁和柱的刚度。当结构达到一定高度时，梁、柱的截面尺寸就完全由结构的刚度而非强度控制。

2.1.3 框架结构体系的优缺点

由上述筒析，可知框架结构体系的优点是能够提供较大的内部使用空间，因而建筑平面布置灵活，能适应多种类型的使用功能，结构简单，构件易于标准化和定型化，施工速度快，对层数不错的高层结构而言，该体系是一种比较经济合理、运用广泛的结构体系，而且常用于层数不超过 30 层的高层筑。而其缺点也比较明显，一方面在地震力作用下，由于结构的柔性，使结构的自振周期长，且结构的自重轻，结构影响系数小，故而所受地震力也小，是比较利于抗震的 :但另一方面由于结构的柔性即侧向刚度小，P-△效应显著，地震时侧向位移大，容易引起非结构构件的破坏，甚至是结构的破坏。另外，钢框架的连接节点费用较高，防火成本高。

2.2 框架支撑体系

2.2.1 框架支撑体系组成

建筑结构超过 30 层或者纯框架体系在风、地震作用下，不符合要求，可以采用带支撑的框架，即在框架体系中，沿结构的纵、横两个方向均布置一定数量的支撑，所形成的结构体系称为框架-支撑体系，可简称作框撑体系。在该体系中，框架布置原则和柱网尺寸基本上与框架体系相同，支撑多半沿楼面中心部位服务面积的周围布置，沿纵向布置的支撑和沿横向布置的支撑相连接，形成一个支撑芯筒。

2.2.2 框架支撑体系特点

框撑体系的变形与杆件本身的力学特征有关，与杆件的抗弯刚度相比较，杆件的抗压或抗拉的轴向变形刚度要大很多，采用由轴向受力杆件所形成的竖向支撑，以取代由抗弯杆件所形成的框架结构，能获得大得多的抗推刚度。在框撑体系中，框架是剪切型构件，底部的层间位移大，支撑为弯曲型竖构件，底部层间位移小。两者综合，则可明显减小建筑物下部的层间位移。框撑体系的抗推刚度比框架体系大，而且框撑体系由于框架和支撑的变形协调，还使整个结构体系的最大侧移角亦有所减小。因此在相同侧移限值标准的情况下，框撑体系可以用于比框架体系更高的建筑结构，一般用于 40 层以下的建筑。

2.2.3 框架支撑体系优缺点

与框架结构相比，框撑体系的抗侧刚度大，可以有效地抵抗侧向荷载:其缺点是为内部布置受精架斜杆的限制多，且节点设置比较复杂。

2.3 钢框架混凝土剪力墙体系

2.3.1 钢框架混凝土剪力墙体系组成

钢框架-混凝土剪力墙体系是以钢框架为主体，并配置一定数量的钢筋混凝土或型钢混凝土剪力墙。由于剪力墙可以根据需要布置在任何位置上，布置灵活。另外剪力墙可以分开布置，两片以上剪力墙并联体较宽，从而可减小抗侧力体系的等效高宽比值，提高结构的抗推刚度和抗倾覆能力。钢筋混凝土剪力墙有现浇和预制两种。

2.3.2 钢框架混凝土剪力墙体系特点

钢框架预制钢筋混凝土墙的组成和变形钢框架-预制钢筋混凝土墙体系是以钢框架为主体，建筑的竖向荷载全部由钢框架来承担，而水平荷载引起的剪力主要由钢筋混凝土墙板来承担，水平荷载引起的倾覆力矩主要由钢框架和钢筋混凝土墙板所形成的联合体来承担。由于框架间设置了混凝土墙板，结构的抗推刚度和受剪承载力都得到显著提高，地震作用的层间位移也就显著减小。且这种结构体系可用于地震区较多层数的楼房。

2.3.3 钢框架混凝土剪力墙体系优缺点

在该体系中，钢框架是主要的承重结构，钢筋混凝土墙是抗侧力构件，因其具有较大的水平截面，而且沿高度方向连续，因此具有较大的抗推刚度，钢筋混凝土墙因具有较大抗推刚度将承担大部分剪力和倾覆力矩，框架因相对抗推刚度较小，主要承担竖向荷载。在水平荷载作用下，钢筋混凝土墙是受弯构件，钢框架是剪切构件，二者能协调变形，但顶部数层钢框架所需承担的水平力增大，设计时应予以考虑。同理，内部空间布置稍受剪力墙布置的影响。

2.4 框筒体系

2.4.1 框筒体系组成

框筒体系是由密集排列的矩形网格的梁和柱刚性连接在一起组成的，在建筑外围由密柱深梁组成的封闭式筒体通过悬臂作用来抵抗侧向作用，内部柱子或核心假定只承受重力荷载。

2.4.2 框筒体系特点

框架筒在侧向荷载作用下，若框架筒能作为一整体并按单纯的悬臂实壁筒受弯，则框架筒中柱的内力分布会不均匀。这是由于存在框架横梁的剪切变形，使框架柱的实际受力呈非线性分布的这种现象称为剪力滞后效应。剪力滞后效应使得房屋的角柱要承受比中柱更大的轴力，并且结构的侧向挠度将呈现明显的剪切型变形。框筒结构的剪力滞后效应越明显，则对筒体效能的影响越严重。影响框筒结构的剪力滞后效应的因素主要是梁与柱的线刚度比、结构平面形状及其长宽比。当平面形状一定时，梁、柱的线刚度比越小，剪力滞后效应越明显，反之，则框架柱中的轴力愈趋向均匀，结构的整体性能也越好。结构平面形状对筒体的空间刚度影响很大，正方形、圆形、正三角形等结构平面布置方式使得简体的空间作用较充分的得到发挥。

2.4.3 框筒体系优缺点

由上简述可知，该体系建筑的周边结构可以有效抵抗侧向力，其缺点为外筒的实际作用受剪力滞后效应的影响。

2.5 桁架筒体系

2.5.1 桁架筒体系组成

框架筒体系由于横梁的柔软性，使得筒体出现程度不同的剪力滞后效应，筒体的空间效能因而受到一定的削弱。为了进一步增强筒体结构的刚度，沿框简体系外框筒的四个面设置大型桁架支撑构成桁架简体系，桁架斜杆轴线方向与水

平面的夹角一般为45度左右，剪力主要由斜杆承担，由于斜杆是通过轴向力来传递侧向力的，因此结构的剪切变形可以大大地减小。

2.5.2 桁架筒体系特点

桁架简体系是在框简体系的基础上派生出来的结构体系，由于在外围框架中增设大型椅架，基本上可以消除框筒的剪力滞后效应现象。桁架简体系(支撑框筒)不再向一般框筒那样要求密排柱和高截面窗群梁。桁架筒体系在水平荷载作用下发生整体弯曲时，竖向剪力由 (桁架)支撑来承担，从而更加充分地发挥了立体构件的空间工作效能。由于桁架筒刚度很大，整个结构在侧向荷载作用下产生的变形中，结构整体弯曲即柱子的拉伸和压缩所产生的侧翼占80%，从而结构剪切变形即框架层间位移所产生的侧移占20% 。

2.5.3 桁架筒体系优缺点

桁架简体系通过大型材于架有效抵抗侧向力，可采用较大柱距，剪滞效应影响减小。其不足之处在于斜支撑可能影响视线。

2.6 巨型框架体系

2.6.1 巨型框架体系组成

巨型框架结构是以巨型框架(主框架)为结构主体，并在其间设置普通的小型框架（次框架）所组成的结构体系。与一般框架的杆件为实腹式截面不同，巨型框架采用的梁和柱是格构式立体构件。巨型框架的"柱"，一般是布置在房屋的四角。多于四根时，除角柱外，其余沿房屋的周边布置。

2.6.2 巨型框架体系特点

作为结构主体的巨型框架承担作用于整个大楼的全部水平荷载，巨型框架的梁和柱还承担其上的次框架所传来的重力荷载和局部水平荷载;次框架仅承担它的荷载及从属面积内的重力荷载和局部水平荷载。巨型框架体系的侧移是以巨型梁柱弯曲变形引起的巨型框架整体剪切变形为主，巨型框架由倾覆力矩产生的整体弯曲变形所占比例较小。巨型框架的由多根柱组成的巨型柱，一般布置在建筑平面的 4 个角，与多根柱沿房屋周边均匀布置的框架体系相比较，具有更大的力臂，因而具有更大的抵抗倾覆力矩的能力。

2.6.3 巨型框架体系优缺点

巨型框架最显著的优点是可以满足大开洞的建筑功能要求，在巨型框架的下部若干层高度范围内，可以按需要设置大空间的无柱中庭、展览厅和多功能厅等。建筑形式很大程度上依赖于结构体系。

2.7 钢板剪力墙体系

钢板剪力墙结构是20世纪70年代发展起来的一种新型抗侧力结构体系。钢板墙单元由内嵌钢板和竖向边缘构件（柱或竖向加劲肋）、水平边缘构件（梁或水平加劲肋）构成。当钢板沿结构某跨自上而下连续布置时，即形成钢板剪力墙体系。钢板墙整体的受力特性类似于底端固接的竖向悬臂组合梁：竖向边缘构件相当于翼缘，内嵌钢板相当于腹板，而水平边缘构件则可近似等效为横向加劲肋。

与传统抗侧力体系相比, 用钢板做剪力墙具有下列优点：

（1）与纯抗弯钢框架比较, 采用钢板墙可节省用钢量50 %以上。与普通支撑钢框架比较, 相同的用钢量, 即使在假定支撑不屈曲的条件下, 支撑所能提供的抗侧刚度最多与钢板墙持平。但不必担心钢板墙的墙板屈曲会导致承载力与耗能能力的骤降, 尽管墙板屈曲后的滞回曲线会有不同程度的捏缩,但总是优于支撑屈曲后, 其拉压不对称造成耗能能力的急剧下滑。

（2）与精致的防屈曲支撑比较,钢板墙不但相对便宜, 且制作和施工都比较简单,因而其市场前景更佳。

（3）钢板墙弥补了混凝土剪力墙或核心筒延性不足的弱点。试验表明, 钢板墙自身鲁棒性非常好,延性系数均在8～13 之间,很难发生钢板墙卸载的情况, 相应外框架分担的水平力也不会大幅变化,有利于实现结构多道抗震防线的理念（4）采用钢板墙结构, 由于墙板厚度较钢筋混凝土墙要小很多, 故能有效降低结构自重, 减小地震响应, 压缩基础费用。因为不需要额外对基础进行加固, 使得钢板墙非常适用于已有建筑的加固改造;另外, 还可增加宝贵的使用面积, 并使建筑布置更加灵活多变。

（5）相对现浇钢筋混凝土墙, 钢板墙能缩短制作及安装时间;其内嵌钢板与梁、柱的连接(焊接或栓接)方式简单易行, 施工速度快;特别是对现有结构进行加固改造时, 能不中断结构的使用, 消除商业相关性。

参考文献

[1] 范鹏飞. 钢结构住宅的特点、结构体系与发展应用[D].杭州：浙江工业大学建筑工程学院，2011.

[2] 孙德超.钢结构住宅技术与经济型分析[D].济南：山东大学结构工程，2010.

[3] 刘晓,王兵,葛兰. 钢结构住宅中墙板材料的综合优势分析[J].钢结构,2007,22(l):20-22.

[4] 宋俊瑞.高层钢结构住宅结构体系及抗震性能研究[D].合肥：合肥工农业大学，2012.

[5] 刘军,陈敖宜. 现代中高层钢结构住宅体系的研究[J]. 天津建设科技,2003

年第2期:10～14

[6] 沈祖炎，陈杨冀，陈以一.钢结构基本原理[M].北京：中国建筑工业出版社，2005.

[7] HetaoHou,GuoqiangLi,XaojingHu. Flexural behaviour of Sandwich Composite Panels Used in Steel Residential House-Experimental and Theoretical Investigations [C]. The 5th International Symposium on Steel, Seoul, Korea, March,2009:629-635.

[8] 杨煦.钢结构住宅体系应用研究[D].北京：北京交通大学，2014.

[9] 黄荣坤.高层钢结构住宅结构体系的应用研究[D].邯郸：河北工程大学，2014.

[10] LeeB,pessiki. Thermal performance evaluation of concrete three-wythe sandwish wall panel[J]. .EnergyandBuilding,2006,(38):1006-1014