消防安全案例分析精选:火灾案例(一)

消防安全案例分析精选:火灾案例(一)
消防安全案例分析精选:火灾案例(一)

消防安全案例分析精选:火灾案例(一)

第五篇火灾案例分析

案例:瑞安中兴塑胶公司7.22重大火灾事故案例分析

一、起火单位基本情况

2002年3月,瑞安市中兴公司经瑞安市工商局核准设立,公司主要从事复合薄膜、包装透明薄膜、压延包膜制造、加工。

二、起火简要经过及初起火灾的处置情况

7月22日晚上,该企业有18名职工上班。21时20分左右,该企业锅炉使用非标燃料油发生泄漏,产生的油蒸气随后发生爆燃,火势迅速蔓延。经公安消防部门扑救,当晚22:40许,火势得到控制,23:50大火被全部扑灭。

三、火灾伤亡及损失情况

事故造成14人烧伤,火灾中烧伤的13名员工和1名5岁小孩,当即被送往瑞安市人民医院抢救。其中1人经医院治疗无效于8月12日死亡,11名重伤,1名轻伤,1名轻微伤,直接经济损失26.5万元。

四、火灾成因分析及主要教训

(一)直接原因

中兴公司在生产过程中,因锅炉使用非标燃料油发生泄漏,产生的油蒸气在锅炉房发生爆燃。

(二)间接原因

1.中兴公司使用的瑞安市东海炼油厂非法生产销售的非标燃料

油,经检验,闪点为20℃,爆燃后现场取非标燃料油闪点为36%,不符合国家标准,极易引起火灾。中兴公司正是购买使用了这种非标燃料油,在泄漏后引起爆燃。

2.中兴公司生产厂区布局不符合安全规范,特别是锅炉房、储油区、配电房安全距离严重不足,安全管理混乱。锅炉安装后,未申报验收就投入使用,在不具备安全生产条件的情况下,盲目组织试生产。

3.中兴公司企业管理混乱,对员工缺乏安全教育,员工安全意识淡薄,在危急情况下没有及时撤离。

4.当地镇政府对新建的中兴公司安全生产管理不力;对油品非法生产销售制止不力。

(三)主要教训

1.锅炉使用非标燃料油。

2.危险化学品管理不严。

3.生产厂区布局不符合安全规范。

4.锅炉安装后,未申报验收就投入使用。

5.公司企业管理混乱,缺乏安全教育,灭火应急救援力量不足。

五、火灾责任及处理情况

国务院批复同意事故调查组提出的对“7·22”事故有关责任单位和责任人的处理意见。将相关主要责任人移送司法机关依法追究刑事责任,给予相关涉及责任人相应的党纪、政纪处分。依据有关法律法规规定,对瑞安市中兴公司、瑞安市东海炼油厂等相关责任单位分别处以规定上限的行政处罚;依法吊销瑞安市东海炼油厂安全生产许可

证,该公司主要负责人除建议依法追究其刑事责任外,终身不得再担任危险化学品生产经营单位的主要负责人。责成瑞安市中兴公司向国务院国资委作出深刻检查。

六、违反消防法规及标准的情况分析

《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》第二十二条规定,“单位应当遵守国家有关规定,对易燃易爆危险物品的生产、使用、储存、销售、运输或者销毁实行严格的消防安全管理”。“7·22”事故经济损失和社会影响重大,周边地区受到严重污染,教训极为深刻,充分暴露出该企业在危险化学品管理中存在管理不严的严重问题。

消防安全案例分析真题

《消防安全案例分析》考试真题及答案 第一题(20分) 某信息中心大楼内设有自动喷水灭火系统、气体灭火系统、火灾自动报警系统等自动消防设施和灭火器,2015年2月5日,该单位安保部对信息中心的消防设施进行了全面检查测试,部分检查情况如下:(一)表1建筑灭火器检查情况 灭火器型 号出厂日期数量 上次维修时 间 外观检查存在问题的灭火器(具) 压力表指 针位于红 区 筒体锈蚀面积与筒体面 积之比 筒体严 重变形 <1/3≥1/3 MFZ/ABC42010年1月82无2520 2010年7月82无3320 MT52003年1月182014年1月0002 2003年7月182014年7月0001 (二)湿式自动喷水灭火系统功能测试情况 打开湿式报警阀组导航的试验阀,水力警铃动作,按规定方法测量水力警铃声强为65dB,火灾报警控制器(联动型)接收到报警阀组压力开关动作信号,自动喷水给水泵未启动。 (三)七氟丙烷灭火系统检查情况 信息中心的通信机房设有七氟丙烷灭火系统(如图1所示),系统设置情况如下表所示。检查发现,储瓶间2号灭火剂储瓶的压力表显示压力为设计储存压力的85%,系统存在组件缺失的问题。 检查结束后,该单位安保部委托专业维修单位对气体灭火设备进行了维修。维修单位派人到现场,焊接了缺失组件的底座,并安装了缺失组件;对2号灭火剂储瓶补压至设计压力。 防护区防护区榕容积 (m3) 灭火设计 浓度(%) 灭火器用量(kg) 灭火剂钢瓶 溶积(L) 灭火剂储存 压力(MPa) 灭火剂钢瓶 数量(只) A600 8398 120 4.2 4 B4502983 C3001992 图一七氟丙烷灭火系统组成示意图

消防安全案例分析

消防安全案例分析 公安部消防局编 2 主编陈伟明杨建民 副主编单于广 执行副主编张明灿王宝伟沈友弟 参加编写人员(按姓氏笔划) 编写人员白洁、冯婧钰、李念慈、朱国庆、张兴权、陈柏 段炼、常越 3 编写说明 为适应注册消防工程师资格考试的需要,方便应试人员复习备考,根 据《注册消防工程师资格考试实施办法》,公安部消防局组织部分消防部队、 科研院所、消防企业的专家编写了《注册消防工程师资格考试辅导教材》, 共分三册:《消防安全技术实务》、《消防技术综合能力》和《消防安全案例 分析》。 本辅导教材《消防安全案例分析》是运用消防法律法规知识、防火和

灭火基本原理、消防技术标准规范等消防专业技术,着力于提高分析、解 决消防工程实践问题的能力为主要目的进行编写的,共分五篇六十七个案 例。第一篇为建筑防火案例分析,共有16 个案例;第二篇为消防设施应用 案例分析,共有25 个案例;第三篇为消防安全评估案例分析,共有9 个案 例;第四篇为消防安全管理案例分析,共有7 个案例;第五篇为火灾案例 分析,共有10 个案例。 本辅导教材第一篇由白洁编写;第二篇由张兴权、李念慈编写;第三 篇由朱国庆、冯婧钰编写;第四篇由冯婧钰编写;第五篇由张兴权、段炼 编写。本书部分插图由中国电子工程设计院陈柏、常越制作。本辅导教材在全国范围内征集典型案例,得到全国消防界同仁的大力支 持和帮助,提供了不少难得的第一手资料。本辅导教材得到了上海、北京、 辽宁、江苏公安消防总队和公安部天津、沈阳、上海消防研究所的大力支

持,公安部天津、沈阳、上海消防研究所相关国家标准规范管理组的专家 对本辅导教材进行了审阅,提出了许多宝贵的修改意见,在此表示衷心的 4 感谢! 本辅导教材编写过程中,采用了编写时的国家消防技术标准规范。国家 消防技术标准规范有可能被修订,读者应试和执业过程中应以有效的现行 标准规范为依据。 由于编者水平所限,时间仓促,难免存在不足之处,希望读者批评指 正。 《注册消防工程师资格考试辅导教材》编写组 2013 年12 月 I 目录 第一篇建筑防火案例分析 案例1 木器厂房防火案例分析..................................................... .. (1)

消防安全案例分析汇总.doc

消防安全案例分析 第一篇建筑防火案例分析 案例 (三)分析题 如果该木器厂房受选址条件所限,与该厂的一栋已建耐火等级三级的多层办公楼之间的防火 间距仅为 13m,问:通常情况下,两者之间的防火间距不应小于多少米如防火间距不足,可采 取哪些措施解决并说明原因 (三)答题要点: 通常情况下,该木器厂房与多层办公楼之间的防火间距不应小于 14m,可采取以下措施解决防火间 距不足的问题: 1.降低拟建厂房的生产火灾危险性,将生产火灾危险性类别降至戊类后,该厂房与多层办 公楼之间的最小防火间距为 8m。 2.提高拟建厂房的耐火等级,使其耐火等级不低于二级后,该木器厂房与多层办公楼之间 的最小防火间距为 12m。 3.对已建办公楼进行结构改造,提高其耐火等级,使其耐火等级不低于二级后,该木器厂房 与多层办公楼之间的最小防火间距为12m。 4.在对已建办公楼进行结构改造,使其耐火等级不低于二级的同时;将这两栋建筑中的相邻 较高一面外墙改造为不开设门窗洞口的防火墙,或将比相邻较低一座建筑屋面高 15m及以下范围内的外墙改造为不开设门窗洞口的防火墙后,其防火间距均可不限。 5.在对已建办公楼进行结构改造,使其耐火等级不低于二级的同时;将这两栋建筑中的相邻 较低一面外墙改造为防火墙,且较低建筑屋顶不设天窗、屋顶耐火极限不低于,或将相邻较 高一面外墙改造为防火墙,且其墙上开口部位采取防火保护措施后,该木器厂房与多层办公楼之 间的最小防火间距为 4m。 6.拆除防火间距内的原建筑。 交流学习群: 5 案例 2 (三)分析题 某单层堆垛储物仓库,二级耐火等级,占地面积2500㎡,储存物质为成品罐装饮料,储物高度为 3m,其可燃包装重量超过物品本身重量 1/4。仓库内设有自动喷水灭火系统,划分成一个 防火分区。 问:( 1)该仓库储存物品的火灾危险性类别为哪一类 (2)该仓库防火分区划分是否恰当为什么 (三)答题要点: 1.该仓库储存物品的火灾危险性类别为丙2类。 2.恰当。该仓库为二级耐火等级的丙 2 类单层仓库,其防火分区最大允许建筑面积为1500

一消1《案例分析》火灾案例高频考点汇总

消防工程师消防安全案例分析第五篇: 火灾案例分析知识点汇总 一、上海静安区火灾 1.起火直接原因:上海迪姆物业管理有限公司雇佣无证电焊工人吴××、王××进行违章电焊作业而引燃聚氨酯泡沫碎块、碎屑引发火灾 2.事故的间接原因:一是建设单位、投标企业、招标代理机构相互串通、虚假招标、转包和违法分包;二是工程项目施工组织管理混乱;三是设计企业、监理机构工作失职;四是市、区两级建设主管部门对工程项目的监督管理缺失;五是静安区公安消防机构对工程项目的监督检查不到位;六是静安区政府对工程项目组织实施工作领导不力 3.主要教训:一是建筑外墙保温工程不应使用燃烧性能为B3 级易燃的外墙保温材料;二是施工现场消防安全管理漏洞多,使用无证电焊工违法施工,且缺乏有效的安全监管;三是关于外墙保温系统的安全技术标准和法律法规亟待完善和补充 4.火灾责任及处理情况:经国务院批准,依照有关规定,对54 名事故责任人作出严肃处理,其中,上海静安区建交委主任、党工委副书记高××等26 名责任人被移送司法机关依法追究刑事责任,28 名责任人受到党纪、政纪处分。同时,责成上海市人民政府和市长韩××分别向国务院作出深刻检查 5.违反消防法规及标准的情况分析:(1)改造工程使用的外墙保温材料不符合住房和城乡建设部、公安部颁布的《民用建筑外墙保温系统及外墙装饰防火暂行规定》。规定要求建筑高度大于60m 小于1OOm 的非幕墙式住宅建筑,其墙体外保温材料的燃烧性能不应低于B2 级,但该工程喷涂的聚氨酯泡沫保温材料的燃烧性能是B3 级,属易燃材料 (2)无证电焊工违章作业。《中华人民共和国消防法》第二十一条规定,禁止在具有火灾、爆炸危险的场所吸烟、使用明火。因施工等特殊情况需要使用明火作业的,应当按照规定事先办理审批手续,采取相应的消防安全措施;作业人员应当遵守消防安全规定。进行电焊、气焊等具有火灾危险作业的人员和自动消防系统的操作人员,必须持证上岗并遵守消防安全操作规程。该工程的电焊工是负责搭建脚手架的公司的人员从社会上从事电焊作业的包工头处雇用,无电焊作业人员资格证;电焊动火作业时未办理相应的动火审批手续,也未采取相应的安全防护措施,特别是在未涂抹防护层的聚氨酯泡沫保温材料部位进行电焊,严重违反了操作规定 二、沈阳皇朝万鑫大厦“2?3”火灾案例分析 1.火灾原因:经调查,2011 年2 月3 日0 时,沈阳皇朝万鑫大厦A 座住宿人员李××、冯××二人,在位于沈阳皇朝万鑫大厦B 座室外南侧停车场的西南角处(与B 座南墙距离10.80m,与西南角距离16m),燃放了两箱烟花,引燃了B 座十一层1109 房间南侧的室外平台地面塑料草坪。随后引燃了铝塑板结合处的可燃胶条、泡沫棒和挤塑板,火势迅速蔓延、扩大,致使建筑外窗破碎,引燃了室内的可燃物,进而形成大面积立体燃烧 2.主要教训:一是建筑外墙或幕墙使用铝塑板和保温材料的燃烧性能低;二是外保温系统未做防火封堵、防护层等防火保护措施;三是A 座与B 座之间的防火间距不足 3.火灾责任及处理情况:沈阳皇朝万鑫大厦入座住宿人员李××、冯××二人燃放两箱烟花引起火灾,现均已被追究法律责任 4.违反消防法规及标准的情况分析:(1)建筑外墙保温材料易燃且未做防火封堵、防护层等防火保护措施。根据沈阳支队对现场提取的材料送辽宁省建筑材料监督检验院检验的结

2019年消防安全案例分析精选:火灾案例

2019 年消防安全案例分析精选:火灾案例 (三) 第五篇火灾案例分析 案例:广州12 ? 15建业大厦火灾事故案例分析 一、起火单位基本情况 建业大厦位于广州越秀区起义路217号,高25层。自2009年开始,建业大厦在未经过规划验收、消防验收及未经相关部门同意的情况下,开始对外出租经营。2010年10月,部分业主联名投诉建业大厦消防安全隐患问题,建业大厦曾于2011 年 1 月被查封。 这栋楼是一座将近20年的烂尾楼,在2013年7月才完成了外立面的装修,虽然外立面已经装上了玻璃幕墙,远看这栋楼与正常使用的楼没有区别,但是大楼内部还没有装修,很多管线都裸露在外面。 二、起火简要经过及初起火灾的处置情况 2013年12月1 5日1 8时37分许,越秀区建业大厦发生火灾。因为火势很大,而且绝大部分着火楼层都在 1 0层以上,给救援带来了很大 难度。广州消防部门接警后一共出动了27个中队,58台消防车,约350人在现场处置。2013年12月1 6日晨,大火基本被扑灭。 三、火灾伤亡及损失情况 20 多层的楼体被烧通透,幕墙的玻璃全部爆裂,框架也烧得支离破碎。很多租户在楼内仓库存放的货物被烧,血本无归,造成直接经济损失4066 万元。 四、火灾成因分析及主要教训 (一)直接原因 经过首层邓某租用仓库的建业大厦首层总电源线短路引燃可燃物所

致。因该大厦消防设施等整体工程未完工、火灾荷载大等原因,导致了火灾蔓延迅速,扑救时间长。 (二)间接原因 建业大厦消防安全主体责任不落实,存有违法经营行为,大厦日常消防安全管理不到位,违规安装布设电气设备及线路,火灾隐患长期大量存有;监管职责不到位。 (三)主要教训 建业大厦在未经过规划验收、消防验收及未经相关部门同意的情况下,开始对外出租经营。致使其在建筑的耐火等级、防火分区、消防设施、消防水源等诸多方面存有隐患,以至于在火灾发生时,火势蔓延迅速;建筑结构耐火等级不够,短时间内20 多层的主体建筑就被烧通透,幕墙的玻璃全部爆裂,框架也烧得支离破碎,给火灾扑救带来了难度,增大了直接财产损失。 五、火灾责任及处理情况 广州市公安消防局通报称,广州市政府同意对该起事故相关责任人员和责任单位的处理建议,认定这起事故是一起较大消防安全责任事故。其中,广州市“ 12?15”较大火灾事故监管责任调查处理意见已经省纪委、监察厅和中央纪委、监察部相关部门审核。 六、违反消防法规及标准的情况分析 (一)建筑防火措施不到位 1 .建业大厦在未经过规划验收、消防验收及未经相关部门同意的 情况下,开始对外出租经营,致使建筑本身存有安全设计缺陷和隐患。 2.在设计装修时,未按规定设置防火分区。该大楼曾长时间的处于“烂尾楼”状态,虽然外立面已经装上了玻璃幕墙,但是大楼内部 还没有装修,很多管线都裸露在外面。未采取任何防火分隔措施,导致

高层建筑火灾风险分析

《高层建筑火灾风险分析》文献综述 1.概述 近年来,随着我国城市建设的步伐加快,建筑用地日益紧张,使建筑物向高空发展,城市的高层、超高层建筑数量日益增多。截止2011年底,我国高层建筑数量超过162000栋,其中超高层建筑高达1500余栋[1]。与此同时,我国高层建筑火灾也呈不断上升的趋势,而且火灾规模越来越大,危害也越来越严重。据《中国消防年鉴》[2]统计,2002~2006年7年间全国共发生高层建筑火灾1054起,而2007~2009年仅3年全国就发生了2040起,增长了3.5倍。同时由于高层建筑人群高度密集、财产高度集中,其火灾发生给人民群众的生命财产造成了巨大损失。据公安部统计的数据表明,我国城市社区火灾逐年呈明显上升趋势,尤其是高层建筑火灾占相当比例[3],因此针对高层建筑现有的火灾隐患状况、分析评价其风险,并提出有效对策具有重要的现实意义。 2.高层建筑火灾特点及其风险综述 2.1高层建筑火灾特点 通过阅读大量的文献以及国内外的一些典型高层建筑火灾案例[4-12]得出,高层建筑火灾的主要特点是蔓延迅速,易形成烟囱效应,极易向上迅速蔓延,导致数个楼层同时燃烧,形成立体火灾,而且热烟毒气危害严重,直接威胁着人们的生命安全。其火灾特点可以概括为以下四个方面。 1)火势蔓延途径多,速度快,危害严重 2)安全疏散困难,容易造成群死群伤事故 3)空间和功能复杂,起火因素多 4)消防灭火设施不够完备,扑救困难 2.2高层建筑火灾风险分析 通过查阅相关文献[7-15]及我国的数起重特大高层建筑火灾事故案例分析可知,当前我国高层建筑面临的火灾风险主要表现在以下几个方面:火灾从外墙面突破防火分区、火灾从建筑内部突破防火分区、疏散通道安全可靠性不够。此外,防火分区内部的房屋或功能区域大量使用可燃或易燃的装修材料、家具组件及电器,以及存放大量可燃物品也给高层建筑带来了潜在的火灾隐患。 3.2.1火灾从外墙面突破防火分区 1)外墙保温材料及系统阻止火焰蔓延的能力不足 2)幕墙系统的防火设计存在缺陷 3)广告装饰牌的设置缺乏必要的防火规定 4)阳台雨棚的防火要求不明确 3.2.2火灾从内部突破防火分区 火灾从建筑内部突破防火分区是建筑火灾水平、垂直蔓延的主要途径。在高层建筑火灾事故案例中发现,建筑往往存在防火分区开口处的防火门、防火卷帘的安装使用不正确问题和建筑中各种竖向管井和孔洞未按规范要求严格封堵或者封堵不合理的问题。 3.2.3疏散通道被燃烧烟气封锁 尽管我国建筑设计防火规范针对疏散楼梯、避难层(间)和防火门(窗)进行了相关规定,但是从近年来国内高层建筑发生的一系列恶性火灾事故来看,我国高层建筑疏散楼梯、避难层(间)的安全性和防火门(窗)在实际使用过程中的可靠性还存在一些问题。主要表现为:封闭楼梯间、防烟楼梯间及前室所用的防火门不能保持关闭状态;防火门不具备防烟功能。 3.2.4灭火救援能力无法达到相应的高度

仓库火灾事故案例解析

仓库火灾事故案例 一、天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故 调查报告 8月18日,依据《安全生产法》《危险化学品安全管理条例》和《生产安全事故报告和调查处理条例》等有关法律法规,经国务院批准,成立国务院天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故调查组(以下简称事故调查组),事故调查组由杨焕宁同志(时任公安部常务副部长,现任安全监管总局局长)任组长,公安部、安全监管总局、监察部、交通运输部、环境保护部、全国总工会和天津市人民政府为成员单位,全面负责事故调查工作。同时,邀请最高人民检察院派员参加,并聘请爆炸、消防、刑侦、化工、环保等方面的专家参与事故调查工作。 调查认定,天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库火灾爆炸事故是一起特别重大生产安全责任事故。 一、事故基本情况 (一)事故发生的时间和地点。 2015年8月12日22时51分46秒,位于天津市滨海新区吉运二道95号的瑞海公司危险品仓库(北纬39°02′22.98″,东经117 °44′11.64″。地理方位示意图见图1)运抵区(“待申报装船出口货物运抵区”的简称,属于海关监管场所,用金属栅栏与外界隔离。由经营企业申请设立,海关批准,主要用于出口集装箱货物的运抵和报关监管)最先起火,23时34分06秒发生

第一次爆炸,23时34分37秒发生第二次更剧烈的爆炸。事故现场形成6处大火点及数十个小火点,8月14日16时40分,现场明火被扑灭。 (二)事故现场情况。 事故现场按受损程度,分为事故中心区(航拍图见图2、示意图见图3)、爆炸冲击波波及区(示意图见图4)。事故中心区为此次事故中受损最严重区域,该区域东至跃进路、西至海滨高速、南至顺安仓储有限公司、北至吉运三道,面积约为54万平方米。两次爆炸分别形成一个直径15米、深1.1米的月牙形小爆坑和一个直径97米、深2.7米的圆形大爆坑。以大爆坑为爆炸中心,150米范围内的建筑被摧毁,东侧的瑞海公司综合楼和南侧的中联建通公司办公楼只剩下钢筋混凝土框架;堆场内大量普通集装箱和罐式集装箱被掀翻、解体、炸飞,形成由南至北的3座巨大堆垛,一个罐式集装箱被抛进中联建通公司办公楼4层房间内,多个集装箱被抛到该建筑楼顶;参与救援的消防车、警车和位于爆炸中心南侧的吉运一道和北侧吉运三道附近的顺安仓储有限公司、安邦国际贸易有限公司储存的7641辆商品汽车和现场灭火的30辆消防车在事故中全部损毁,邻近中心区的贵龙实业、新东物流、港湾物流等公司的4787辆汽车受损。 爆炸冲击波波及区分为严重受损区、中度受损区。严重受损区是指建筑结构、外墙、吊顶受损的区域,受损建筑部分主体承重构件(柱、梁、楼板)的钢筋外露,失去承重能力,不再满足

消防安全事件案例分析 (2)

安全事件案例分析 2003年7月30日,某工业园管理处当值安全员李某巡逻至7#员工宿舍时,突然发现5#宿舍601员工宿舍有浓烟从窗户向外冒出,吴敏感的意识到601室已发生火警(注:宿舍所属单位员工于上午集体外出活动),在这紧急关头,刻不容缓,李即刻用对讲通知四号巡逻岗,同时快速冲向宿舍提取灭火器赶赴事发现场。四号巡逻岗在得到火警信息后,第一时间启动大门岗警铃,并用对讲通知各岗位,3分钟后,各班组人员按照管理处《义务消防队作战方案》相关流程执行,在总指挥的指挥下,全面展开灭火救援工作,在各班组通力协作下于45分后将火源扑灭。 事后,经管理处技术人员对火灾现场进行查看,初步查明引起此次火灾事故的主要原因是员工外出时未拔掉放在床铺上的小型录音机的变压器电源,变压器带电长时间工作造成线圈绝缘击穿,导致短路燃烧,继而引起床铺易燃品起火而波及周边床铺等;目前,起火原因有关部门还在进一步调查之中。 1、在《中华人民共和国消防法》第四章、第三十二条明确规定任何人发现火灾时,都应当立即报警。任何单位、个人都应当无偿为报警提供便利,不得阻拦报警。严禁谎报火警。公共场所发生火灾时,该公共场所的现场工作人员有组织、引导在场群众疏散的义务。发生火灾的单位必须立即组织力量扑救火灾。邻近单位应当给予支援。消防队接到火警后,必须立即赶赴火场,救助遇险人员,排除险情,扑灭火灾。我国法规明文规定了在火警确认为火灾后的处理应是在第一时间报警,本案例中是在物业公司已经尽力进行灭火但是如果在无法扑灭火灾的情况下才拨打“119,事实上这样做风险太大。一是即使将火灾扑灭,物业公司投入大量的人力物力不说,如果方法不当,速度太慢,加大了损失;二是若不能及时将火扑灭,此时拨打“119”,延误了最佳灭火时间,消防部门将会追纠物业管理公司管理不当的责任。这是本案应该注意的要点之一。 2、另外一个关键点就是在火灾扑灭后,需要鉴定火灾事故的火灾原因和损失的时候,我国消防法第三十九条规定火灾扑灭后,公安消防机构有权根据需要封闭火灾现场,负责调查、认定火灾原因,核定火灾损失,查明火灾事故责任。对于特大火灾事故,国务院或者省级人民政府认为必要时,可以组织调查。 火灾扑灭后,起火单位应当按照公安消防机构的要求保护现场,接受事故调查,如实提供火灾事实的情况。在本案处理过程中,该物业公司应按照消防法之规定请公安消防机构负责调查、核定,查明事故责任而不是由物业公司技术人员

消防安全案例分析模拟题6_1

消防安全案例分析模拟题6 第一题 某商业中心地上4层,建筑高度为20m,耐火等级为一级,每层层高均为5m,每层建筑面积均为5000m2。该商业中心按有关国家工程建设消防技术标准配置了自动喷水灭火系统、火灾自动报警系统等消防设施及器材。一歌舞厅位于该商业中心的地上四层,建筑面积为2000m2,位于地上四层的每个厅、室的建筑面积均不大于200m2。 该商业中心未开设外窗,设有机械排烟系统,防烟楼梯间设有正压送风系统,防排烟风机均布置在建筑的屋顶上。机械排烟系统的排烟风机排烟量按一个防烟分区面积500m2确定,系统为专用排烟系统,排烟口为常闭式,并按防火分区设补风系统,补风量为排烟量的50%,送风机与排烟风机联动。 根据上述案例,回答下列问题:1. 设置在地上四层的歌舞娱乐游艺放映场所内建筑面积小于等于______的房间,可设置一个疏散门。 A.40m2 B.50m2 C.60m2 D.70m2 E.75m2 答案:B [解答] 设置在地上四层的歌舞娱乐游艺放映场所内建筑面积小于等于50m2的房间,可设置一个疏散门。 2. 防烟分区的分隔构件挡烟垂壁的作用是______。 A.阻挡热烟气蔓延 B.有利于烟气排出 C.形成一定的蓄烟空间积蓄烟气 D.有利于感温探测器动作 E.防止火灾和烟气的蔓延

答案:C [解答] 挡烟垂壁是用不燃材料制成,垂直安装在建筑顶棚、横梁或吊顶下,能在火灾时形成一定的蓄烟空间的挡烟分隔设施。 3. 《建筑设计防火规范》(GB 50016—2006)规定,排烟口的排烟阀的手动控制装置是指由排烟阀的执行机构引出的______。 A.排烟阀的操作手柄 B.排烟阀的复位手柄 C.送风口关闭按钮 D.送风口开启按钮 E.远距离手动开启装置 答案:E [解答] 《建筑设计防火规范》(GB 50016—2006)规定排烟口的排烟阀的手动控制装置是指由排烟阀的执行机构引出的远距离手动开启装置。 4. 公共娱乐场所不得设置在______,不得毗连重要仓库或者危险品库:不得在居民住宅楼内改建公共娱乐场所。 A.文物古建筑 B.博物馆 C.展览馆 D.图书馆 E.商业大楼 答案:ABD [解答] 公共娱乐场所不得设置在文物古建筑、博物馆、图书馆,不得毗连重要仓库或者危险品库;不得在居民住宅楼内改建公共娱乐场所。 5. 关于防烟分区的设置要求,下列说法正确的有______。 A.防烟分区应采用挡烟垂壁、隔墙、结构梁等划分 B.防烟分区应跨越防火分区 C.每个防烟分区的建筑面积不宜超过规范要求 D.采用隔墙等形成封闭的分隔空间时,该空间宜作为一个防烟分区 E.有特殊用途的场所应与其他场所共同划分防烟分区

消防安全案例分析分类模拟题火灾案例分析

消防安全案例分析分类模拟题火灾案例分析 一、单项选择题 (从备选项中选择一个最符合题意的选项作为答案) 1. 某消防安全重点单位一幢六层建筑,每层建筑面积为。1500m2,建筑高度为23m。设有集中空调系统、消火栓给水系统和两座开敞楼梯,建筑物每层的使用功能是:一层为印刷车间,二~五层为办公用房,六层为员工集体宿舍。根据该建筑的使用性质、层数,应采用______。 A.开敞楼梯间 B.封闭楼梯间 C.防烟楼梯间 D.无专门规定的楼梯间 答案:B 2. 一辆运输液化石油气的槽车,在市郊公路上行驶。液化石油气按火灾危险性分类应为______。 A.甲类 B.乙类 C.丙类 D.丁类 答案:A 3. 现有一煤粉生产厂,若该工厂在生产过程中引起煤粉爆炸,则属于______爆炸。 A.物理 B.可燃气体

C.蒸气 D.粉尘 答案:D 4. 某化工仓库数间库房分别储存有电石、黄磷及少量煤油、苯、硫磺等物质。按储存物品的火灾危险性分类,该化工仓库属于______。 A.甲类 B.乙类 C.丙类 D.丁类 答案:A 唐某组地自建厂房,未办理相关建设手续。厂房采用简易钢结构,整个厂区无任何消防设施,厂区内未合理划分功能区,成品、半成品、原料等物品乱堆乱放。唐某虽无相关资质,但凭自持有一定的电工知识,自行组织工人敷设了厂区内生产用动力电气线路及照明用电气线路。自工厂投产以来,多次发生电气故障。火灾当日22时45分,工厂内正在生产时,切割海绵的生产区因穿越铁皮隔墙处动力电缆短路引燃下方堆放的海绵。火着起后,唐某组织工人用脸盆接水灭火,扑不灭。在场一工人从对面餐馆内抱来灭火器,但不会使用,而唐某自己也不会使用。这时,工人提出报警,因为工厂为违章建筑,怕消防部门知道,所以唐某不允许报警。过了十多分钟后,火越烧越大,唐某害怕了,赶忙报警,此时整个切割厂区已经一片火海。后经过消防指战员扑救,大火于次日凌晨才被扑灭。 分析以上案例,回答下面问题:5. 导致这起火灾的直接原因是______。 A.唐某违章建的厂房电气线路 B.厂区内工人不会使用灭火器 C.没有及时报警 D.违章铺设的穿越铁皮隔墙处动力电缆短路

小学生消防安全案例分析

小学生消防安全案例分析 白玉景小学钟汝华 对小学生进行消防安全知识教育,是当前火灾形势和安全工作的需要,是我们教育工作者义不容辞的责任。开展小学生安全教育是保护学生人身安全和合法权益的需要。在发生火灾时,小学生由于生理、心理等客观因素,更容易受到危害。如果学生安全意识淡薄,消防常识缺乏,扑救初起火灾和逃生自救互救能力低小,一旦发生火情,势必酿成火灾,造成严重后果。据不完全统计,每年发生火灾数百起,造成经济损失数亿元,死亡人数上万人。因此要对小学生进行消防安全教育,提高他们的消防安全意识, 刻不容缓。让学生在活动中通过真实可感的消防案例认识到生命是宝贵的,要珍爱生命和注意安全。通过生动活泼的游戏、情境模拟、儿歌背诵等形式进行活动,教育引导学生学习消防知识,认识火灾的危害性,了解火灾产生的原因、提高少年儿童的消防安全意识,帮助学生提高应对突发火灾的心理素质,增强少年儿童的安全自护能力,减少未成年人意外伤害尤其是火灾伤害的发生。 〖案例1〗小小火柴头引然大火 1994年12月31日吉林某学校教学楼一学生在室内吸烟,将用后未熄灭的火柴棒,随手扔在木质地板上,掉进地板的窟窿里,引燃地板下的可燃物酿成火灾。火灾烧毁教室19 间、语音室 1 间、阶梯教室 1 间,过火面积955 平米,所幸未造成人员伤亡。 分析:一个不良习惯,一点小小的疏忽,却酿成一场大祸。因此,教师在平时的消防宣传教育中,要注重学生良好习惯的养成。 〖案例2〗蜡烛引起的火灾 1997年5月23日凌晨3时许,云南省富宁县洞波乡中心学校学生侯某在床上蚊帐内点蜡烛看书,瞌睡之际不慎碰倒蜡烛引燃蚊帐和衣物引起火灾。火灾烧死学生

乡消防安全评估案例分析-思考题

乡消防安全评估案例分析-思考题 XX:__________ 指导:__________ 日期:__________

一、情景描述 某乡总面积179平方公里,其中林地面积113平方公里,总人口13866人,辖8个村民委,84个自然屯,119个村民小组,居住着苗、瑶、侗、壮、汉、仫佬、水等民族,其中苗族占总人口的46.3%,少数民族占总人口的80%。该乡有丰富的竹木资源,当地群众依地取材,以木质结构住房为主,按风俗群居建寨,依山建房,沿坡群居,一个村寨一个群落。村寨规模大小不等,小则为十几户,大则上百户,且村寨之间距离很近,由于住房建造密集,一旦发生火灾,极易造成“火烧连营”的惨剧。 二、评估分析 (一)该乡房屋大多是瓦木结构、砖木结构,耐火等级普遍为三至四级,加上村民习惯把生产、生活资料及农副产品存放在房屋内,大量的柴火、杂物堆放在墙根,增大了火灾荷载。 (二)村寨房屋布局密集,无防火分隔。户与户之间屋檐紧紧相连,无防火间距,火灾容易蔓延。 (三)村民防火意识薄弱,用火随意性大。民族村寨存在大量使用明火的情况,生活用火主要是柴灶,以明火取暖。村民习惯在二层设火堂、厨房,基本上不设有烟囱,炉灶旁还时常堆放有柴火,稍有不慎便引发火灾。 (四)村寨用电线路为上世纪70、80年代安装,导线横截面小且直接敷设在房屋木结构上。随着村寨家庭电器的逐年增多,出现私自乱接电线、电器、违反操作

规程致使原有电气线路长时间超负荷运行,导致火灾发生的可能。 (五)许多村寨都建在半山腰和山顶,远离水源,人畜饮水困难,保证消防水源更难;灭火器材普遍缺乏,也比较简陋,难以组织有效自救;地处偏僻、交通不便、信息不畅通、外部救援力量难以迅速赶到,错过了控制初起火灾的最佳时机,致使火灾大面积蔓延。 三、评估意见 (一)实施“电改” 消除电气火灾隐患,降低电气火灾发生率。结合农电改造工程,对乡里供电线路以及村民家庭陈旧老化的电气线路进行改造,对每户木结构住房的室内电气线路进行全面更换,穿管阻燃保护,安装空气开关和漏电保护装置,使供电线路和室内线路满足了安全用电的要求。 (二)实施“灶改” 消除用火不安全因素,降低生活用火成灾率。结合农村沼气工程对村民用火方式实施“灶改”,实行三种模式,一是组织村民将厨房从二楼搬到一楼,硬化一楼用火周围地面,修建省柴灶,灶体为砖混材料。二是改火堂、炉灶、老虎灶为省柴灶,并对炉灶周围半径1m左右的地面进行硬化处理,并修建烟囱。同时,提倡使用安全、节能的新型燃料,如液化气、沼气等。三是鼓励群众改造厨房,从一楼砌砖到二楼,在二楼打好混凝土板面来建砖混厨房。上述三种模式,政府均给予适当的资金补助。 (三)实施“水改” 增强村寨自救能力,提高火灾扑救成功率。村寨依山而建,水源匮乏,对于地处偏僻的村寨来说,充足的消防水源和简易有效的消防设施对村寨自防自救十分必

2017消防安全案例分析

2017一级消防工程师《案例分析》考试真题 一、阅读分析(案例分析题(共6小题))21分 某居住小区由4座建筑高度为69.0m的23层单元式住宅楼和4座建筑高度为54.0m的18层单元式住宅楼构成。设备机房设地下一层(标高-5.0m),小区南北侧市政道路上各有一条DN300的市政给水管。供水压力为0.25MPa。小区所在地区冰冻线深度为0.85m。 住宅楼的室外消火栓设计流量为15L/s,23层住宅楼和18层住宅楼的室内消火栓设计流量分别为20L/s、10L/s,火灾延续时间为2h。小区消防给水与生活用水共用。采用两路进水环状管网供水,在管网上设置了室外消火栓。室内采用湿式临时高压消防给水系统,其消防水池、消防水泵房设置在一座住宅楼的地下一层。高位消防水箱设置在其中一座23层高的住宅楼屋顶。消防水池两路进水。火灾时考虑补水。每条进水管的补水量为50m3/h,消防水泵控制柜与消防水泵设置在同一房间。系统管网泄漏量测试结果为0.75L/s,高位消防水箱出水管上设置流量开关,动作流量设定值为1.75L/s。 消防水泵性能和控制柜性能合格,室内外消火栓系统系统验收合格。.竣工验收一年后,在对系统进行季度检查时,打开试水阀,高位消防水箱出水管上的流量开关动作,消防水泵无法自动启动。消防控制中心值班人员按下手动专用线路按钮后,消防水泵仍不启动。值班人员到消防水泵房操作机械应急开关后,消防水泵启动。经维修消防控制柜后,恢复正常。

在竣工验收三年后的日常运行中,消防水泵经常发生误动作,勘查原因后发现,高位消防水箱的补水量与竣工验收时相比,增加了1倍。根据以上材料,回答下列问题(共16分,每题2分,每题的备选项中,有2个或2个以上符合题意,至少有一个错项。错选,本题不得分;少选,所选的每个选项得0.5分) 1.两路补水时,下列消防水池符合现行国家标准的有() A.有效容积为4m3的消防水池 B.有效容积为24m3的消防水池 C.有效容积为44m3的消防水池 D.有效容积为55m3的消防水池 E.有效容积为60m3的消防水池 参考答案:D,E您的答案:D,E 答案解析:实务P175、177当建筑群共用消防水池时,消防水池的容积应按消防用水量最大的一栋建筑。当市政给水管网能保证室外消防给水设计流量时,消防水池的有效容积应满足在火灾延续时间内室内消防用水量的要求。. 当消防水池采用两路消防供水且在火灾情况下连续补水能满足消防要求时,消防水池的有效容积应根据计算确定,但不应小于100 m3,当仅有消火栓系统时不应小于50m3。市政消火栓宜在道路的一侧设置,并宜靠近十字路口,但当市政道路宽度超过60.0m时,应在道路的两侧交叉错落设置市政消火栓,市政桥桥头和城市交通隧道出入口等市政公用设施处,应设置市政消火栓,其保护半径不应超过150m,间距不应大于120m。当市政给水管网设有市政消火栓时,其平时运行工作压力不应小于0.14MPa,火灾时水力最不利市政消火

第四章建筑火灾风险评估方法及应用案例

第四章建筑火灾风险评估方法及应用案例 第一节概述 一、评估的目的和内容 (一)目的 建筑火灾风险评估的目的一般包括以下两个方面: (1)查找、分析和预测建筑及其周围环境存在的各种火灾风险源,以及可能发生火灾事故的严重程度,并确定各风险因素的火灾风险等级; (2)根据不同风险因素的风险等级,提出有针对性的消防安全对策与措施,为建筑的所有者、使用者和消防主管部门制定相关消防决策提供参考依据,最大限度地消除和降低各项火灾风险。 (二)内容 建筑火灾风险评估的内容,根据分析角度不同而有所不同。从建筑功能来看,包括人员疏散安全的评估、建筑结构安全的评估、消防灭火救援力量的评估等;从空间范围来看,包括建筑局部区域的评估、建筑周边环境的评估和整个建筑的评估;从时间角度来看,包括建筑设计方案的评估、建筑使用前的验收评估以及建筑使用现状的评估。但是,从评估的具体工作内容来看,一般包括以下几个方面: (1)评估范围的确定; (2)相关信息的采集; (3)评估方法的选择; (4)火灾风险的计算; (5)安全措施和建议; (6)评估报告的编制。 二、评估的流程 根据评估目的和评估内容的不同,建筑火灾风险评估的流程也不尽相同,但是通常都包含以下几个步骤: (一)信息采集 在明确火灾风险评估的目的和内容的基础上,收集所需的各种资料,重点收集与建筑防火安全相关的信息,包括: (1)建筑概况:包括建筑位置、功能布局、可燃物性质与分布、人员特点与分布、运营管理流程等。 (2)周围环境情况:包括建筑周边消防车道的布置、消防水源的位置、灭火救援的进攻路线、与邻近建筑物的间距以及室外疏散场地的设置等。 (3)消防设计图纸资料:与建筑消防安全相关的总平面图、消防各项专业设计图纸与消防设计说明等。

【最新精选】消防火灾事故案例

【最新精选】消防火灾事故案例 。消防案例 一、辽宁省阜新市艺苑歌舞厅特大火灾事故(害人害己) ,,,,年,,月,,日,辽宁省阜新市艺苑歌舞厅因舞客邢胜利将点烟后未熄灭的报纸塞进沙发的破洞内,引燃沙发,导致,号雅间起火,未能及时扑灭,大火很快蔓延整个舞厅。由于舞厅严重超员,安全通道不畅,经营管理人员未能及时有效地组织疏散,致使,,,人被烧死,,,人被烧伤;直接经济损失,,,多万元。,,岁的肇事者邢胜利也在火灾中丧生。 重点:进入人员公众聚集场所时必须注意、熟记该区域应急消防疏散逃生通道的位置、方向。 二、广东深圳舞王俱乐俱乐部特别重大火灾事故(乐极生悲) 2009年1月31日23时55分,位于福建省长乐市吴航街道郑和小区的拉丁酒吧发生火灾,事发时在场人员约300余人,过火面积约30平方米。事故造成44人死亡、59人受伤。直接原因为该俱乐部演职人员使用自制礼花弹手枪发射礼花弹,引燃天花板的聚胺脂泡沫所致。 该起事故发生在公众聚集场所,伤亡惨重,教训深刻。暴露出的主要问题:一是室内装修未报经公安消防部门审核、验收,非法投入使用;二是室内装修装饰违规采用聚氨酯泡沫等大量易燃有毒材料;三是安全出口不符合消防规范要求,门向内开且宽度不够;四是室内电气线路乱拉乱接;五是消防安全意识淡薄,生产经营单位应急处置不力,该场所的消防安全设施和消防安全管理存在严重隐患,从业人员和公众缺乏基本的安全意识和必要的自救能力。 逃生时必须冷静

由于酒吧、歌舞厅一般都在晚上营业,并且进出顾客随意性大、密度很高,加上灯光暗淡,失火时容易造成人员拥挤,在混乱中容易发生挤伤踩伤事故。因此,只有保持清醒的头脑,明辨安全出口方向和采取一些紧急避险措施,才能掌握主动,减少人员伤亡。 1 寻找多种逃生法 在发生火灾时,首先应该想到通过安全出口迅速逃生。在逃生的过程中,一旦人们蜂拥而出,极易造成安全出口的堵塞,使人员无法顺利通过而滞留火场,这时就应该克服盲目从众心理,果断放弃从安全出口逃生的想法,选择破窗而出的逃生措施,对设在楼层底层的酒吧、歌舞厅可直接从窗口跳出。对于设在二层至三层的酒吧、舞厅,可用手抓住窗台往下滑,以尽量缩小高度,且让双脚先着地。设在高层楼房中的酒吧、歌舞厅发生火灾时,首先应选择疏散通道和疏散楼梯、屋顶和阳台逃生。一旦上述逃生之路被火焰和浓烟封住时,应该选择下水管道和窗户进行逃生。通过窗户逃生时,必须用窗帘或地毯等卷成长条,制成安全绳,用于滑绳自救,绝对不能急于跳楼。 寻避难场所待救 设在高层建筑中的酒吧、歌舞厅发生火灾,且逃生通道被大火和浓烟堵截,又一时找不到辅助救生设施时,被困人员只有暂时逃向火势较轻的地方,向窗外发出救援信号,等待消防人员营救。 逃生路上防中毒 由于酒吧、歌舞厅四壁和顶部有大量的塑料、纤维等装饰物,一旦发生火灾,将会产生有毒气体。因此,在逃生过程中,应尽量避免大声呼喊,防止烟雾进入口腔。应采取用水打湿衣服捂住口腔和鼻孔的方法,若一时找不到水时,可用饮料来打湿衣服,并采用低姿行走或匍匐爬行的方法,以减少烟气对人体的伤害。

消防安全评估案例分析第三章

第三章相关参数确定 一、不同类型建筑的火灾荷载密度确定 火灾荷载密度——是指单位建筑面积上的火灾荷载。 火灾荷载密度——是可以比较准确地衡量建筑物室内所容纳可燃物数量多少的一个参数,是研究火灾全面发展阶段性状的基本要素。 在建筑物发生火灾时——火灾荷载密度直接决定火灾持续时间的长短和室内温度的变化情况。 建筑物内的可燃物可分为两类: 1)固定可燃物——固定可燃物的数量很容易通过建筑物的设计图样准确地求得。 2)容载可燃物——容载可燃物数量很难准确计算,一般由调查统计确定。 可燃物的状况及火灾荷载密度 可燃物的状况——主要考虑可燃物的形状、分布、堆积密度、高度及湿度等。 建筑物内的火灾荷载密度——用室内单位地板面积的燃烧热值表示,见式(1)。 式(1) 式中 q f——火灾荷载密度(MJ/m2); G i——某种可燃物的质量(kg): H i——某种可燃物单位质量的发热量(MJ/kg); A——火灾范围内的地板面积(m2)。 一个空间内的火灾荷载密度也可以参考同类型建筑内火灾荷载密度的统计数据确定。 在进行此类统计时,应该至少对5个典型建筑取样。 二、防止火灾辐射蔓延 造成火灾辐射蔓延的因素很多,如飞火、热对流、热辐射等。

在性能化的分析中——是在一定的设定火灾规模下通过控制可燃物间距,或在一定间 距条件下控制火灾的规模等方式来防止火灾的蔓延。 性能化分析中——通常采用辐射热分析方法来分析火灾蔓延情况。 火灾发生时——火源对周围产生热辐射和热对流。火源周围的可燃物在热辐射和热对 流的作用下温度会逐渐升高,当达到其点燃温度时可能会发生燃烧,导致火灾的蔓延。一般情况下,在火灾通过辐射蔓延的设计中—— 当被引燃物是很薄很轻的窗帘、松散地堆放的报纸等非常容易被点燃的物品时,临界 辐射强度可取10kW/m2; 当被引燃物是带软垫的家具等一般物品时,临界辐射强度可取20kW/m2; 对于5cm或更厚的木板等很难被引燃的物品,临界辐射强度可取40kW/m2。 货物带有包装,保守取临界辐射强度为15kW/m2。 一般假设点火源的辐射能量是在火源中心位置释放出来的,热辐射强度见式(2)。 式(2) 式中: q″——热辐射强度,即辐射热流值(kW/m2); Q——火源热释放速率(kW/m2); R——火源中心至受接受辐射面的水平距离(m)。 对于面火源,其热辐射强度可见公式(3)。 式(3) 式中: q″——热辐射强度,即辐射热流值(kW/m2); ε——辐射率; σ——史蒂芬-波耳兹曼常数,为5.67×10-8 kW/(m2·K4);

一起典型高层建筑火灾案例分析

第43卷第23期 ? 244 ? 2 0 1 7 年 8 月 山西建筑 SHANXI ARCHITECTURE Vol. 43 No. 23 Aug. 2017 文章编号:1009-6825 (2017) 23-0244-02 一起典型高层建筑火灾案例分析 牛旭琼 (晋中市公安消防支队,山西晋中030600) 摘要:详细介绍了一起高层建筑火灾发生、发展、蔓延的过程,分析认定了该起火灾起火原因,深入剖析了灾害成因及暴露出的 问题,并从技术和管理层面提出下一步工作建议。关键词:高层建筑,火灾,火灾调查中图分类号:TU998.1 1火灾基本情况 2015年4月28日14时23分,山西省晋中市灵石县110指挥 中心接到报警,灵石县新建街某高层建筑发生火灾。此次火灾, 烧毁东、西两个主楼部分外墙装饰材料、连接层屋顶,部分房间、 走道过火烟熏严重,建筑外立面过火面积约4 000 m2,楼内过火面 积约 3 200 m 2。 2起火建筑基本情况 该建筑主体部分为东、西两个主楼,间距为16.6 m ,均为地下 1层,地上17层,高度均为65. 6 m , 建筑面积两万余平方米。地上 部分使用性质为办公,地下1层为超市、设备用房及汽车库。东、 西两楼在第3层有一连接层,与西楼相通,与东楼完全分隔。东、 西两楼南侧各紧邻一栋南北向3层的裙房,与东、西楼均完全分 隔,使用性质为商铺。每间商铺1层,2层上下相通,3层有两处 通过连廊相通。南立面结构图见图1。 图1建筑南侧立面图 建筑整体为钢筋混凝土框架剪力墙结构,属一类高层建筑, 其墙、柱、梁、楼板、屋顶、疏散楼梯均为不燃材料,耐火等级均为 一级。东、西主楼之间的连接层,其顶部为球形网架,屋面板为彩 钢板夹岩棉。两个主楼的外墙为玻璃幕墙,幕墙间采用干挂铝塑 板分隔(如图2所示)。窗檻墙高度为1.25 m ,窗槛墙外侧为玻璃 幕墙,两者之间采用岩棉封堵。3 火灾发生发展过程 3.1 火灾发生经过 文献标识码:A 消防部门对该起火灾进行调查,综合证人证言、监控录像等 情况推定,2015年4月28日下午14时许,铺设在辅楼屋面的供 东辅楼某一商铺的电力电缆在东辅楼屋面西北角发生短路, 引燃 周围纸箱、铝塑板、橡胶皮、PVC 落水管、屋面防水层等可燃物。 3.2火灾蔓延过程 火灾初期,仅在东辅楼屋面西北角处有明火,后沿建筑外墙 向东楼上方、沿东楼南立面向东向上、沿东楼西立面向上向北迅 速蔓延。同时沿连接层外墙装饰材料及屋顶向西楼蔓延,由连接 层屋面西南角向西楼上方、沿西楼东立面向北向上、沿西楼南立 面向西向上迅速蔓延。在猛烈燃烧阶段,东楼的南立面、西立面, 西楼的南立面、东立面外墙全部过火,连接层屋顶坍塌。随着火 势进一步蔓延扩大,外墙装饰材料铝塑板被烧毁,玻璃幕墙破碎, 火势由东、西两楼室外向室内蔓延,部分房间内过火严重(如图3 所示)。 图2建筑外墙裝饰材料(北侧)图3建筑外立面过火情况(南侧) 4火灾事故认定情况 经消防部门调查访问和现场勘验,认定起火部位位于该建筑 东辅楼屋面西北角沿北女儿墙内侧铺设的四芯铝芯电力电缆处 (如图4所示)。 认定起火原因为该建筑东辅楼屋面沿北女儿墙铺设的四芯 铝芯电力电缆发生短路故障,引燃可燃物发生火灾。5 灾害成因分析 1)电缆沿屋面直接敷设,因短路弓I 燃可燃物。位于裙房1层 Analysis on material management points and measures in construction field Yang Xiaofeng (Shanxi Xingyu Engineering Bidding Agent Co ., Ltd , Yangquan Q 45QQQ , China ) Abstract : The paper introduces the importance and principles of material management in construction field. Starting from aspects of material ac-ceptance and storage, material utilization and delivery and limits, it describes material management points and management measures in construc-tion field, so as to effectively reduce engineering cost and guarantee engineering benefits as well.Key words : construction field, material management, cost 收稿日期=2017-06-03 作者简介:牛旭琼(1984-),女,工程 师

相关文档
最新文档