最新详细设计评审表

软件详细设计评审表

项目名称：项目负责人：

主审人：评审时间：

一评审流程

1、由公司领导、各部门相关人员、主审人、评审专家、项目负责人、软件测试人员组成一个评审小组通过阅读和讨论详细设计的内容对详细设计进行评审。

2、项目负责人提前把概要设计说明书、详细设计说明书等文档分发给评审小组成员作为评审依据小组成员在充分阅读这些材料之后进入下一步。

3、召开详细设计评审会。在会上首先由该项目的系统分析员介绍总体设计思想包括需求概述和软件结构然后由各个模块的具体设计者分别对模块设计进行说明在此过程中小组成员可以提出问题展开讨论审查是否有错误存在。

4、在讨论结束后由项目负责人整理出一份《详细设计评审报告》。

5、若发现错误较多或发现重大错误则在改正之后再次组织详细设计评审。

二评审人员

公司高层

营销部

技术部

工程部

研发部

主审人

评审专家

项目负责人

软件测试人员

三评审内容（评审的具体结果可以参见评审会议记录）

模块评审指标评审内容评审

要求

结果

1.软件架构设计1.1合理性

系统应用架构的逻辑清晰、关系明确、层次合

理。

必须1.2先进性

系统开发技术架构先进、充分考虑系统功能可

重用、可扩展的要求。

建议1.3可维护性

设计易于理解，易于修改，易于测试和调试，

稳定性较好，方便用户未来的系统运维。

建议1.4安全性设计充分考虑系统运行的安全性，子系统间及建议

评审结果签署意见：

软件项目详细设计示例模版

XXX软件/项目/系统详细设计说明书拟制日期评审人日期批准日期编写单位或个人修订历史

目录 XXX软件详细设计说明书 (1) Revision Record 修订记录 (1) 1 引言 (1) 1.1 编写目的 (1) 1.2 背景 (1) 1.3 参考资料 (1) 1.4 术语定义及说明 (1) 2 设计概述 (2) 2.1 任务和目标 (2) 2.1.1 需求概述 (2)

2.1.2 运行环境概述 (2) 2.1.3 条件与限制 (2) 2.1.4 详细设计方法和工具 (2) 3 系统详细需求分析 (3) 3.1 详细需求分析 (3) 3.2 详细系统运行环境及限制条件分析接口需求分析 (3) 4 总体方案确认 (4) 4.1 系统总体结构确认 (4) 4.2 系统详细界面划分 (5) 4.2.1 应用系统与支撑系统的详细界面划分 (5) 4.2.2 系统内部详细界面划分 (5) 5 系统详细设计 (5)

5.1 系统结构设计及子系统划分 (5) 5.2 系统功能模块详细设计 (6) 5.3 系统界面详细设计 (7) 5.3.1 外部界面设计 (8) 5.3.2 内部界面设计 (8) 5.3.3 用户界面设计 (8) 6、数据库系统设计 (8) 6.1设计要求 (8) 6.2 信息模型设计 (8) 6.3 数据库设计 (9) 6.3.1 设计依据 (9) 6.3.2 数据库种类及特点 (9)

6.3.3 数据库逻辑结构 (9) 6.3.4 物理结构设计 (10) 6.3.5 数据库安全 (10) 6.3.6 数据字典 (10) 7 非功能性设计 (10) 8 ...................................................... 错误!未定义书签。 9 环境配置 (11)

详细设计评审表.docx

软件详细设计评审表项目名称：项目负责人：主审人：评审时间：一评审流程 1、由公司领导、各部门相关人员、主审人、评审专家、项目负责人、软件测试人员组成一个评审小组通过阅读和讨论详细设计的内容对详细设计进行评审。 2、项目负责人提前把概要设计说明书、详细设计说明书等文档分发给评审小组成员作为评审依据小组成员在充分阅读这些材料之后进入下一步。 3、召开详细设计评审会。在会上首先由该项目的系统分析员介绍总体设计思想包括需求概述和软件结构然后由各个模块的具体设计者分别对模块设计进行说明在此过程中小组成员可以提出问题展开讨论审查是否有错误存在。 4、在讨论结束后由项目负责人整理出一份《详细设计评审报告》。 5、若发现错误较多或发现重大错误则在改正之后再次组织详细设计评审。二评审人员公司高层营销部技术部工程部研发部主审人评审专家项目负责人软件测试人员三评审内容（评审的具体结果可以参见评审会议记录）模块评审指标评审内容评审结果要求 1.1合理性系统应用架构的逻辑清晰、关系明确、层次合理。必须 1.2先进性系统开发技术架构先进、充分考虑系统功能可重用、可扩建议展的要求。 1. 软件架 1.3可维护性设计易于理解，易于修改，易于测试和调试，稳定性较好，建议方便用户未来的系统运维。构设计设计充分考虑系统运行的安全性，子系统间及程序与数据 1.4安全性建议库调用的权限管理方式设计可行、合理。 1.5 安装部署要系统架构设计充分考虑计算机支撑平台的实际情况，明确建议求软件配置项部署方式及要求。 2.1可追溯性系统功能设计能覆盖了所有已确定的软件需求项，软件单必须元每一成分都能可追溯到相应需求。没有明显遗漏。 2. 软件功系统功能单元数据结构被详细说明，达到句法级的粒度，能设计 2.2设计粒度建议对功能单元运行的异常情况，有相应的处理方式和记录。 2.3正确性功能单元的数据结构正确，程序变量命名规范、前后一致，建议

设计开发评审报告

职位或职称技术支持工程师内贸主管技术支持工程师外贸总工程师生产经理工程师pie工程师采购经理质量主管叶文坦日期：叶文坦日期：日期：编制：审核：批准：深圳市查维嘉科技有限公司。设计开发评审报告项目名称：产品型号nh6rc-130h2百万高清网络高速球开发，设计开发阶段项目负责人叶文坦部门功能及性能要求：基本功能及性能参数、额定电压等，详见设计开发通知单。设计和开发输出评审人事部设计和开发输入汇总表（产品功能和性能要求、适用标准、相关法律法规）：设计和开发输出汇总：叶晓娟，技术支持部评审结论：设计和开发的输出数据完整、完整，满足输入要求。产品的设计符合本标准的有关内容。组件选择合理。符合企业的加工工艺。结构合理。用户易于维护。输出满足输入要求。样机可以试制，以备进一步验证和确认。质量部审核人：外贸部梁亚民，外贸部研发司宋岩。评价内容如下：（）“a”表审核通过，s表有建议或疑问，R表有异议：1。遵守合同、法规和标准（√）2。物资采购的可行性（√）3。生产加工可行性（√）4。结构合理性（√）5。产品可维修性（√）6。产品可测试性（√）7。美学（√）8。环境影响（√）9。安全（√）备注：1。评审会议记录应予以保

存。可以添加其他页面。改进措施跟踪验证结果：验证人：存在问题及改进建议：采购部审核人叶泽辉，工程部研发部彭亚军，陈志浩，李明树，主板BOM 1份，整机BOM 1份，电路原理图1份，产品外观图1份，4，包装图，5，工艺流程图，6，作业指导书，1检验规范一套内贸部生产司参考标准：GBT 25724-2010，GA/t645-2006，GA/T 367-2001，GA/T 1127-2013，GA/T 1128-2013，GB/T 28181-2011，技术支持部张凡凡，孙静，叶文坦，csj-qr-032/A

设计开发输入评审报告

设计开发评审报告编号：YCXK—JL—34 项目名称传感器网络管理平台课题组长李轩设计开发阶段设计输入负责人祝辰评审人员部门职务或职称评审人员部门职务或职称李轩管理副总经理祝辰平台研发部部门经理姚雪平台研发部软件工程师张鹏翔平台研发部软件工程师程全英平台研发部软件工程师冯鹏飞平台研发部软件工程师孙伟伟平台研发部软件工程师孙晓可平台研发部软件工程师评审内容：“□”内打“√”表评审通过，“？”表有建议或疑问，“X”表不同意1合同、标准符合性□√ 2采购可行性□√ 3加工可行性□√ 4结构合理性□√5可维修性□√ 6可检验性□√ 7美观性□√ 8环境影响□√ 9安全性□√ 存在问题及改进建议：能否做到信息安全、海量数据的分析以及实时数据的快速查询。 1、由于传感节点容易被物理操纵是传感器网络不可回避的安全问题，必须通过其它的技术方案来提高传感器网络的安全性能。 2、在今后，无线传感器网络接收的数据量将会越来越大，但是当前的使用模式对于数量庞大的数据的管理和使用能力有限。如何进一步加快其时空数据处理和管理的能力，开发出新的模式将是非常有必要的。 3、使用hadoop连接mongoDB数据库，进行任务分析。 3、建立时间索引、建立数据库分片机制、对数据库进行读写分离。评审结论： 1、需求说明较为合理、规范； 2、需求说明较为详尽、完善； 3、需求说明能够正确反映客户的需求 4、需求说明能够正确指导软件的开发工作对于客户提出的需求，《需求分析说明书》能够正确的反映出来，并且作为项目的奠基对纠正、改进措施的跟踪验证结果：在通信前进行节点与节点的身份认证;设计新的密钥协商方案，使得即使有一小部分节点被操纵后，攻击者也不能或很难从获取的节点信息推导出其它节点的密钥信息等。另外，还可以通过对传感节点软件的合法性进行认证等措施来提高节点本身的安全性能。验证人：日期：2015-03-03 备注：

T-景观概念方案设计评审表

景观概念方案设计评审表表格编号：（ / ）填表日期：评审项目评审人评审时间评审要点评定子项分项要点序号评价指标评审人意见原则性图纸 01 提交图纸版本编号是否正确；图纸是否完整齐备；详图纸深度要求； 02 设计范围是否符合（如红线范围、周界衔接等）规划条件 03 比对审核建筑总平面图是否正确技术规范 04 包括项目绿地率、消防车道及停车位等审查要素风格与定位05 方案设计风格与建筑风格、产品成本定位及设计任务书中要求是否合理规划结构与整体布局规划结构 06 景观轴线、区域功能及空间布局是否合理方案平面动线是否符合设计风格功能空间布局 07 中心景观位置、尺度及功能是否合理全局性的硬质景观与绿化比例是否合理,有没有满足建筑规化绿地率的要求主入口设计及入口风格与整体风格是否统一、合理其余景观次节点位置、尺度及功能是否合理休憩空间、健身场地及老少活动场所位置尺度是否合理景观构筑物 08 景观构筑物（水景、亭、廊、雕塑等）结合景观节点布置是否合理景观构筑物与整体风格是否统一景观构筑物是否考虑项目成本定位资源分析与利用09 周边有利或不利景观利用或优化场地内原有景观资源的再利用价值的体现周界设计，场地内外交界交通10 主入口景观标识性,设计气势是否与整体风格统一,体量是否合适,成品是否合理.

消防车道及消防登高面的设计是否满足建筑规划图要求车行道流线是否合理,铺地材质是否与成本挂勾人行道流线是否合理, 铺地材质是否与成本挂勾集散广场和休憩空间位置,尺度,及铺帖材质与成本是否挂勾竖向设计12 场地竖向设计是否很好结合场地原有条件各至高点及低点与三维空间中是否与整体风格融洽,空间围合性或递进性是否合理竖向设计是否建筑相关核载冲突植物13 对原场地能保留特大乔木的利用是否合理绿化空间的营造是否满足设计风格及使用功能特殊需要大树的大体规格,位置,季相是否合理常绿与落叶植物整体比例是否合理拟设计绿化苗木是否存在非本土性植物注：此表为景观概念设计方案主要评审框架、概念规划评审要点主要关注大方向、整体意象。

建筑设计概念方案设计评审表

公寓类概念规划景观概念方案设计设计方案评审表表格编号：GCS41011表01-20112 （ / ）填表日期：评审项目评审人评审时间评审要点评定子项分项要点序号评价指标评审人意见原则性图纸 01 提交图纸是否完整齐备；图纸版本编号是否正确；图纸是否完整齐备；详图纸深度要求； 02 设计范围是否符合（如红线范围、周界衔接等）规划条件 03 比对审核土地规划条件建筑总平面图是否正确技术规范 04 包括当地消防要求、当地日照要求、交通评估项目绿地率、消防车道及停车位等审查要素整体意象风格与定位05 方案场景意象图片与定位的吻合度设计风格与建筑风格、产品成本定位及设计任务书中要求是否合理规划结构与整体布局规划结构 06 景观轴线、区域功能及空间布局是否合理轴线清晰、构图严谨、对称方案平面动线是否符合设计风格功能空间布局 07 中心景观位置、尺度及功能是否合理公共空间一般位于社区中心或社区入口处，放大尺度成为核心景观空间，宜结合泳池、会所布局一起考虑全局性的硬质景观与绿化比例是否合理,有没有满足建筑规化绿地率的要求主入口设计及入口风格与整体风格是否统一、合理组团空间（邻里）根据建筑组团进行围合营造，形成尺度宜人的组团空间，结合景观营造各具特色的居住单元其余景观次节点位置、尺度及功能是否合理点板结合，合理设置点式、板式在住区中的位置，营造有开有合的空间感受。结合住区户型配比以及景观条件统筹点、板楼分布休憩空间、健身场地及老少活动场所位置尺度是否合理结合住区限高、容积率要求，根据楼栋高度南低北高，东西低中间高的基本原则进行控制，结合局部退台等手法营造丰富的建筑天际线公共配套设施 08 景观构筑物（水景、亭、廊、雕塑等）结合景观节点布置是否合理会所规模、位置景观构筑物与整体风格是否统一泳池位置，与会所

设计方案和开发评审程序

东莞市智虎电子科技有限公司设计和开发评审程序受控文件版次：A/0 编号：ZH-QEP-18 编制：周孝堂校对：周孝堂审定：周崇文批准：刘虎东莞市智虎电子科技有限公司发布

设计和开发评审程序 1 范围本程序规定了产品设计和开发评审的目的、要求等内容。本程序适用于产品设计和开发的评审。 2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本文件。 3 术语和定义 3.1 设计评审为确定设计达到规定目标的适宜性、充分性和有效性所进行的活动。 4 职责 4.1 设计部门负责设计评审资料的准备及评审意见的落实或实施。 4.2 质量管理部门、顾客代表和有关部门参与设计和开发评审。 4.3 质量管理部门负责跟踪评审结论中提出的问题和必要解决措施的落实情况。 5 工作程序 5.1 评审目的开展设计评审的目的： a)评价设计和开发的结果满足要求的能力； b)识别设计和开发中出现的问题，提出必要的解决措施。 5.2 评审要求 5.2.1 设计和开发的评审按设计评审的规定执行。 5.2.2 设计评审是在研制过程中按节点要求全面、系统地检查设计输出是否满足设计输入的要求，发现设计中存在的缺陷和薄弱环节，提出改进措施，加速设计成熟，降低决策风险。 5.2.3 设计和开发评审应根据设计和开发策划中所确定的时间或节点进行，实施分级（系统级、分系统级、设备或整机级）、分阶段（方案阶段、工程研制阶段、定型阶段）的设计评审。 5.2.4 根据研制工作的实际需要，可组织可靠性、维修性、保障性、安全0

项目评审报告详细设计

Forpesnauseonysudyandresachnofrcmmercause 智能井盖防盗系统项目详细设计评审报告

仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途。 For personal use only in study and research; not for commercial use. Nur für den pers?nlichen für Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden. Pour l 'étude et la recherche uniquement àdes fins personnelles; pas àdes fins commerciales. толькодлялюдей, которыеиспользуютсядляобучения, исследованийинедолжны использоватьсявкоммерческихцелях.

以下无正文仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途。For personal use only in study and research; not for commercial use. Nur für den pers?nlichen für Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden. Pour l 'étude et la recherche uniquement àdes fins personnelles; pas àdes fins commerciales. толькодлялюдей, которыеиспользуютсядляобучения, исследованийинедолжны использоватьсявкоммерческихцелях. 以下无正文

项目申报管理系统详细设计

文档编号: PRMS-2 版本号: 文档名称：详细设计说明书项目名称：项目申报管理系统项目负责人：董艳，苏丽，李瑞卿编写：董艳 2009年11月10日校对：董艳，苏丽，李瑞卿 2009年11月10日审核：董艳，苏丽，李瑞卿2009年11月10日批准：董艳，苏丽，李瑞卿2009年11月10日开发单位：西北农林科技大学信息工程学院信管062班

详细设计说明书

1．引言编写目的根据从该阶段开发正式进入软件的实际开发阶段，本阶段完成系统的大致设计并明确系统的数据结构与软件结构。在软件设计阶段主要是把一个软件需求转化为软件表示的过程，这种表示只是描绘出软件的总的概貌。本概要设计说明书的目的就是进一步细化软件设计阶段得出的软件总体概貌，把它加工成在程序细节上非常接近于源程序的软件表示。该文档供系统开发人员使用，为进一步设计软件、编写代码打下基础。项目背景在计算机日益普及的今天，科技高速发展，国家对科技项目的研究也越来越重视，每年都有很多项目要上报国家或政府，纸制的项目申报报告的审批浪费了大量的人力、物力、财力等资源。为了适应社会的需求，使市级重点建设项目月报信息统计工作更加科学、规范、高效、简便，我们小组打算开发“项目申报管理系统”。本系统是为方便重点建设项目业主单位报送项目月报，增强申报部门与项目单位间的信息沟通与反馈，了解项目的建设进度及存在问题，协调解决项目建设中存在的前期工作、资金筹措、征地拆迁、建设施工等问题而开发的应用软件管理系统。根据2009年重点项目申报工作的需要，由西北农林科技大学信息工程学院信管提出开发一套为重点项目申报工作服务的应用系统。定义项目申报管理系统是指应用电子计算机和相关网络支持，为申报项目的相关人愿提供数据信息管理系统，从而优化项目申报，减少项目申报周期，提高工作质量。文档中采用的专门术语的定义及缩略词简要如下： PRMS：Project Report Management System，项目申报管理系统。参考资料 [1]教学提供详细设计模板 [2]杨选辉《信息系统分析与设计》北京：清华大学出版社，2007。 [3]王珊，萨师宣。《数据库原理与应用》。北京：高等教育出版社，2003。 [4]耿祥义张跃平。《JSP实用教程》北京：清华大学出版社，2007。

设计和开发控制程序

XX公司设计和开发控制程序 QP8.3 受控状态：编制：审核：批准： 2017-XX-XX发布 2017-XX-XX实施

1 目的对产品设计和开发的过程、工艺和设计开发过程或新技术引进的控制进行规定，以保证设计和开发工作新技术引进能够顺利进行。 2 范围适用于公司所有产品设计和开发过程、工艺过程管理以及新技术引进的控制。 3 定义无 4 职责 4.1总经理（或授权管理者代表）负责设计开发立项、任务书、评审验证报告等批准。 4.2总工程师或分管副总负责领导组织设计和开发工作。 4.3技术部是设计和开发过程的主管部门，负责设计和开发全过程的协调和管理，以识别公司经营环境的变更，并实施设计和开发工作；负责组织会议评审、鉴定，归档文件的管理；负责产品试制过程控制和产品图样的工艺审查；负责产品工艺文件的编制和控制并提供相关技术标准。 4.4市场部负责与顾客的沟通，并根据市场调研分析，提供市场信息、新产品动向及顾客使用需求。 4.5采购部负责向供应商传递产品技术信息及加工需求；参与设计开发过程的验证及评审工作；4.6质管部负责产品的质量管控，参与设计开发过程的验证、测试及评审工作 4.7制造部负责产品的试装、试生产工作，参与设计开发过程的验证及评审工作。 4.8 财务部参与设计开发过程的验证及评审工作； 5 工作程序 5.1设计和开发策划 5.1.1设计和开发立项依据 a）产品开发合同：公司自主设计和开发的产品。 b）市场订单合同：与用户签订的合同或订单。 c）上级下达任务：上级部门直接下达的设计开发任务。 5.1.2 设计和开发立项分类设计和开发控制流程可根据顾客的要求和实际情况进行调整，具体按照如下两个类别进行：a）重大项目：一般指公司发展规划发展确定的主要项目，投资大、周期长、影响广泛或市场订单量大，需要经过多个部门

项目评审报告(详细设计)

F o r p e s n a u s e o n y s u d y a n d r e s a c h n o f r c m me r c a u s e 智能井盖防盗系统项目详细设计评审报告

仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途。 For personal use only in study and research; not for commercial use. Nur für den pers?nlichen für Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden. Pour l 'étude et la recherche uniquement à des fins personnelles; pas à des fins commerciales. толькодля людей, которые используются для обучения, исследований и не должны использоваться в коммерческих целях. 以下无正文

设计和开发评审、设计和开发验证、设计和开发确认三者的区别

设计和开发评审、设计和开发验证、设计和开发确认三者的区别关于他们的区别我这里从一下几个方面进行比较： 1、目的设计评审：评价设计结果满足要求的能力，识别问题设计验证：证实设计输出满足设计输入的要求设计确认：证实产品满足规定的使用要求或已知的预期用途的要求 2、对象设计评审：阶段的设计结果设计验证：设计输出文件、图纸、样本等设计确认：通常是向顾客提供的产品（有时也可以是样品） 3、时机设计评审：在设计适当阶段设计验证：当形成设计输出时设计确认：只要可行，应在产品交付或生产和服务实施之前。 4、方式设计评审：会议/传阅方式设计验证：试验、计算、对比、文件发布前的评审。设计确认：试用、模拟一、目的的区别设计评审：评价设计结果满足要求的能力、识别问题（识别问题是主要目的，还要提出解决措施。）；设计验证：证实设计输出满足设计输入的要求；设计确认：证实产品满足特定的预期用途或应用要求已得到满足；二、对象的区别设计评审：阶段的设计结果（通过评审可以转入下阶段。）设计验证：设计输出文件、图纸、样本等；设计确认：通常是向顾客提供的产品（但有时也可以是样品）；三、时机的区别设计评审：在设计适当阶段设计验证：当形成设计输出时（包括阶段性设计输出的验证。）设计确认：只要可行，应在产品交付或生产和服务实施之前（必要时，应当提前确认，以免确认发现问题后来不及修改了。）四、方式的区别设计评审：会议/传阅方式（还有文件会签。）设计验证：试验、计算、对比、文件发布前的评审设计确认：试用、模拟五、结果的区别设计评审：评审结果及任何必要措施的记录应予保持设计验证：验证结果及任何必要措施的记录应予保持设计确认：确认结果以任何必要措施的记录应予保持

设计开发评审表

北京有限公司设计/ 中试评审表编号:CHS/QR/D009 5’—核苷酸酶测定试剂盒（速率法）项目名称设计开发评审表研发项目是否有开发价值，人员、进度安是□；否□评审排是否合理项产品策划和设计方案是否合理是□；否□ 目是否进行了风险分析是□；否□ 对产品研发项目任务书、产品实现的策划、产品设计方案、产审品安全风险分析报告进行评审。核内容审核意见姓名部门姓名部门姓名部门` □通过，同意进入研制阶段； □有条件通过，存在的问题需解决后进入试生产；结论 □再审，需修改后再评审； □不通过，市场变化或其他原因放弃开发。审核/ 日期：批准/ 日期：

设计/ 中试评审表编号: CHS/QR/D009 亮氨酸氨基转肽酶测定试剂盒（速率法）项目名称设计开发评审表研发项目是否有开发价值，人员、进度安是□；否□评审排是否合理项产品策划和设计方案是否合理是□；否□ 目是否进行了风险分析是□；否□ 对产品研发项目任务书、产品实现的策划、产品设计方案、产审品安全风险分析报告进行评审。核内容审核意见姓名部门姓名部门姓名部门` □通过，同意进入研制阶段； □有条件通过，存在的问题需解决后进入试生产；结论 □再审，需修改后再评审； □不通过，市场变化或其他原因放弃开发。审核/ 日期：批准/ 日期：

设计/ 中试评审表编号: CHS/QR/D009 甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶测定试剂盒项目名称设计开发评审表研发项目是否有开发价值，人员、进度安是□；否□评审排是否合理项产品策划和设计方案是否合理是□；否□ 目是否进行了风险分析是□；否□ 对产品研发项目任务书、产品实现的策划、产品设计方案、产审品安全风险分析报告进行评审。核内容审核意见姓名部门姓名部门姓名部门` □通过，同意进入研制阶段； □有条件通过，存在的问题需解决后进入试生产；结论 □再审，需修改后再评审； □不通过，市场变化或其他原因放弃开发。审核/ 日期：批准/ 日期：

会议纪要详细设计方案评审会议纪要

详细设计方案评审会议纪要设计方案尽最大可能的降低工作过程中的返工、错误与偏差。使所生产出的产品，能够很好的完成它所应完成的任务，达到它所应达到的功能。下文是详细设计方案评审会议纪要，欢迎阅读! 详细设计方案评审会议纪要一 20XX年7月12日，晋江市住房和城乡规划建设局在晋江电力荣誉酒店组织召开《晋江市永和镇总体规划》设计方案评审会。参加会议的有泉州市城乡规划局、晋江市发改局、经贸局、国土局、市政园林局、民政局、文体新局、环保局、卫生局、行政执法局、教育局、水利局、旅游局、消防大队、交通运输局、交警大队、邮政局、电信局、省广电网络晋江分公司、自来水公司、电力公司及永和镇政府、国土所、教育办等相关单位的领导和代表。市人大会林庆峰副主任出席了会议并做了重要的工作指导。会议同时邀请了7位专家进行技术把关(名单附后)。与会人员在审阅规划材料和听取上海同济城市规划设计研究院的方案汇报后，进行了认真地讨论，现纪要如下: 一、总体评价会议认为，上海同济城市规划设计研究院提交的规划方案编制较为规范，现状资料较为详实，成果内容较为完整，基本达到总规编制深度要求，比较契合永和镇发展需要，原则予以通过评审。二、规划衔接方面应进一步做好与《晋江市城市总体规划修编(20XX-20XX)》、《晋江市土地利用总体规划》等上位规划及周边城镇规划的衔接，补充区域

发展用地布局规划拼接图。规划编制依据应采用国家、地方最新标准，规划年限应将20XX年作为起点年，相应基础资料应更新至20XX年底数据。三、定位与产业方面对永和镇的性质定位应明晰。要提出切合永和镇特点的城市发展定位，进而指引总规修编方案的制定。永和镇产业发展特色个性不鲜明，应在晋江城乡发展的大背景下，结合产业转型、提升的要求，加强深入分析，研究突出永和镇的主导产业及启动承接周边区域产业的辐射，特别是石材产业转型方向应有应对意见。四、城镇体系规划方面要进一步加强镇域体系规划，明确发展目标和发展战略、城镇体系结构。五、人口与用地规模方面规划方案中测算的人口规模偏大，人口与用地规模不够集约，规模应根据永和镇实际的发展及产业的需求合理确定。用地规模确定应符合《晋江市总体规划》、《晋江市土地利用总体规划》要求，注意衔接人口规模。六、镇区结构与用地布局方面应紧扣城市定位，分析规划区域与周边区域的衔接互动，主要有东侧的五里工业园区，东面石狮市东南部的龙湖镇;中心组团的公共设施、服务设施应进一步加强;东部组团应由中心组团辐射带动发展，细化锦石街发展轴线;南部组团的装备物流产业、石材加工转型等应

设计方案评审表

企业名称昆明长坡泛亚国际物流园区各功能区策划与概念性城市规划设计方案评审表一、概念性城市规划设计（50分）小计分 1、符合国家、省及昆明市现行的有关法律、法规和技术标准。（5分） 2、符合昆明市城市发展方向及战略，并与有关城市专项规划的衔接。（4分） 3、符合《长坡物流园区控制性详细规划》的定位、布局要求，并对控详规进行局部合理优化。（4分） 4、布局科学合理，结构清晰，有利于集约、高效利用土地。（10分） 5、体现出现代物流产业的特点，具有先进性于创新性。（5分） 6、整体景观形象突出，有利于提高园区品位与层次，建筑单体意向方案与周边环境相协调。（7分） 7、内部交通组织合理，与外部城市道路的交通关系相协调。（7分） 8、符合节能环保的要求，对周边的生态环境影响小。（4分） 9、现状分析到位，竖向与主要的市政设施方案合理，具有可实施性。（4分）二、策划（30分）小计分 1、在行业内具有一定引导和带动作用，对同类企业具有一定的吸纳和包容能力。（8分） 2、对西山区经济发展的具有明显的推动作用(包括税收、城市形象、上下游经济拉动、周边辐射能力) 。（7分） 3、方案能吸纳一定量的就业人口，具有明显的社会效益。（5分） 4、方案所选取的项目市场前景效益好，符合三高产业的要求。（5分） 5、方案所选取的项目（5分）。三、企业实力（10分）小计分 1、投标企业注册资本或目前银行资金证明（达到1亿元5分、达不到则递减）。（5分） 2、投标企业就标书规定的所投标功能区有关行业的业绩和盈利能力。（3分） 3、投标企业组织机构、专业运作能力、社会信誉和社会责任。（2分）四、评审成果的规范性和汇报质量（10分）小计分 1、提交评审成果（文本、PPT汇报文档）的逻辑性、系统性、规范性强。（5分） 2、评审汇报的效果（分析到位、突出主题、言简意骇、不超时）。（5分）总计分评审专家签名: ___________ 2011年月日