代码审查记录文本

代码审查记录文本
代码审查记录文本

密级:部公开

文档编号:****-****-****(文控补充)

代码审查

--------------------------------------------------------------------------------------------

--------

怡化金融设备工程中心对本文件资料享受著作权及其它专属权利,未经书面许可,不得将该等文件资料(其全部或任何部分)披露予任何第三方,或进行修改后使用。

目录

1. 概述 (2)

1.1. 测试对象 (2)

1.2. 测试目的 (2)

1.3. 测试流程 (2)

1.4. 代码的工具测试和人工检查 (2)

2. 代码审查结果统计 (3)

2.1. 风险等级 (3)

2.2. 代码审查结果 (3)

2.3. 代码审查详解 (3)

1.概述

1.1. 测试对象

由董扬辉所编写的所有代码。时间节点为2015年7月1日至2015年11月20日。

1.2. 测试目的

规代码风格,不断提高代码质量。包括:

(1)代码的风险评估和警告审计;

(2)代码的鲁棒性和可复用性评估;

(3)代码的易读性和可维护性;

(4)代码风格的统一;

1.3. 测试流程

1.4. 代码的工具测试和人工检查

(1)ISE 编译环境或Codifferous

(2)资深专家

2.代码审查结果统计

2.1. 风险等级

一般

2.2. 代码审查结果

功能实现;可读性还需加强;代码风格还需修改。

2.3. 代码审查详解

2.3.1 寄存器定义不当

FPGA在上电时全局复位时钟将会实现寄存器定义时的值。但是这种做法并不值得推荐,我们需要每个寄存器进行局部复位。即在每个块语句复位逻辑中赋初值。详见WP272 (v1.0.1) March 7, 2008 -- << Get Smart About Reset:Think Local, Not Global>> .

2.3.2 不在if语句中进行过多运算

在判断语句中尽量不要做运算,简单的加减法可以适当使用。但是如果是比较复杂的除法则可以将此值定义为参数。否则只会增加资源的浪费。

2.3.3 initial 使用时尽量不使用非阻塞式赋值

在实际XST中intial使用非阻塞时赋值是可以正常编译和使用。但是在假如initial块中的和always块的复位中对同一寄存器操作不同的值,并且都是采用非阻塞式赋值时modelsim就会报错。所以想要用initial时需采用阻塞式赋值方法立即赋值。在有复位的条件下尽量不要使用initial。若是有状态机可以加initial块初始化状态机保证在无复位或复位失败的情况下保证状态机初始状态。

2.3.4 不使用状态机作为判断条件

原因:资深专家如是说,暂不明。

2.3.5 状态机不能出现在拼接符中

原因:资深专家如是说,暂不明。

2.3.6 输出不能作为判断条件

因为输出时通常都要用寄存器进行输出,输出时在此时判断可能会造成亚稳态。

2.3.7 名称禁用大小写混用

多个parameter 可以使用一个代替,每个使用逗号代替。

2.3.8 变量位置定义

在模块中只要一个always块或例化元件中没有在前一模块中用到。则可以将变量定义到每个块或元件的前面,便于修改。若是在变量存在交叉现象则必须在模块的顶端定义。

2.3.9 半主时钟周期信号无法作为触发信号,但能记边沿

解决

2.4.1 闪退

同一assign 有多个分号会导致闪退。

2.4.2 多个XDC约束规则

多个XDC约束规则

第一个约束文件优先读取,然后依次读取。

2.4.3 XDC语法问题

语法错误会导致后面的管脚约束全部无效,在synthetic 期间导致所在的模块全部被优化。

2.4.4 编译问题

set_property SEVERITY {Warning} [get_drc_checks NSTD-1]

set_property SEVERITY {Warning} [get_drc_checks RTSTA T-1]

set_property SEVERITY {Warning} [get_drc_checks UCIO-1]

在使用强制drc报警告情况下,一些意想不到被优化的模块相关的错误报告会转化为警告,导致有时无法查到具体哪个模块在什么期间被优化。

建议在约束文件没有任何问题的情况下使用错误强制转换为警告。

2.4.5 编译问题

对同一信号进行约束,最后一条的有效性高于前一条。

可用性测试检查表

可用性测试检查表 使用说明:本调查表共有100题,回答每一个问题时按照以后三个步骤: (a)请评估每一个问题是否适用于所评审的系统。如果不适用,跳到下一题。如果适用,请继续回答。 (b)对于所评估的系统,请评价该问题的重要性(1是最不重要的,3是最重要的) (c)评价系统在该问题上的表现(1是非常糟糕,7是非常好),如果不存在,请选择不存在项 1.兼容性 1)光标的控制是否符合光标的移动? 2)用户控制的结果是否符合用户的期望? 3)所提供的控制是否符合用户的技能水平? 4)界面的编码(例如,颜色、形状等)是否为用户所熟悉? 5)用词是否为用户所熟悉? 2.一致性 6)界面颜色的编码是否符合常规? 7)编码是否在不同的显示及菜单上都保持一致? 8)光标的位置是否一致? 9)显示的格式是否一致? 10)反馈信息是否一致?

11)数据字段的格式是否一致? 12)标号的格式是否一致? 13)标号的位置是否一致? 14)标号本身是否一致? 15)显示的方向是否一致?(漫游或卷动) 16)系统要求的用户动作是否一致? 17)在不同的显示中用词是否一致? 18)数据显示和数据输入的要求是否一致? 19)数据显示是否符合用户的常规? 20)图形数据的符号是否符合标准? 21)菜单的用词和命令语言是否一致? 22)用词是否符合用户指导的原则? 3. 灵活性 23)是否可以使用命令语言而绕过菜单的选择? 24)系统是否有直接操作的功能? 25)数据输入的设计是否灵活? 26)用户是否可以灵活地控制显示? 27)系统是否提供了灵活的流程控制? 28)系统是否提供了灵活的用户指导? 29)菜单选项是否前后相关? 30)用户是否可以根据他们的需要来命名显示和界面单元? 31)系统是否为不同的用户提供了好的训练?

程序开发部代码审查制度

程序开发部代码审查制度 1.文档目的 (1) 2.适用范围 (1) 3.工作制度 (1) 3.1代码审查范围 (1) 3.2代码审查标准 (1) 3.2.1所开发的代码功能是否与详细设计文档中描述的保持一致。 (1) 3.2.2代码是否符合编码规范 (1) 3.2.3代码是否正确无误,没有隐含的错误。 (1) 3.3审查执行流程 (1) 3.4代码审查活动的监督 (2) 1.文档目的 该文档的阅读者主要为部门总监、部门经理、开发组长和程序员。通过该制度来规范代码编写,从而提高代码质量。 2.适用范围 该制度适用于程序开发部部门内部。 3.工作制度 3.1代码审查范围 审查任务目标包含的所有类。 3.2代码审查标准 3.2.1所开发的代码功能是否与详细设计文档中描述的保持一致。 此项检查设计部门会做抽查,开发部门需要做为重点执行项,保证代码和设计的一致性。3.2.2代码是否符合编码规范 此项检查作为开发部重点执行项,必须和编码规范保持一致。 3.2.3代码是否正确无误,没有隐含的错误。 此项检查要保证在组件功能无误的基础上进行,需要有经验的高级程序员对具体程序片段进行检查,纠正逻辑不合理代码、垃圾代码等。此工作在现阶段可以做为次要执行项。 3.3审查执行流程 1.检查的粒度――功能组件

2.当程序员开发完成一个组件,并且告知组长可以进行审查时,由开发组长或者指定的高级程序员来做审查工作。 3.审查人必须详细检查目标的代码编写,并且需要填写《代码审查表》。 4.如果审查未能通过,被审查人按照《代码审查表》的审查意见进行修改。 5.重复执行步骤2-4,直到审查通过。 3.4代码审查活动的监督 代码审查制度为代码质量的绩效考核提供参考,作为绩效考核代码质量评分的依据。

代码审查规范

1. Code Revie进行检查试过现的质量保机制,通这个机制我可以代码、注一种Code Revie来确认方案计和代码的要用在软件工程程中改进码质量,Code Revie以达到如下Code Review代码审查规范1. Code Review目的 Code Review是一种用来确认方案设计和代码实现的质量保证机制,通过这个机制我们可以对代码、测试过程和注释进行检查。 Code Review主要用来在软件工程过程中改进代码质量,通过Code Review可以达到如下目的: 在项目早期就能够发现代码中的BUG。?帮助初级开发人员学习高级开发人员的经验,达到知识共享。?避免开发人员犯一些很常见,很普通的错误。?保证项目组人员的良好沟通。?项目或产品的代码更容易维护。? 2. Code Review的前提条件 代码提交审核前,开发者必须确保代码符合如下条件,审核者需要确保所有前提条件都已满足方可开始审查,同时也是审查的主要检查点。 所有代码注释清晰,语法正确,编译通过。?日志代码完整,业务日志、系统日志分开,中文描述,脱敏处理,状态变更,?全部清晰明确。 测试代码覆盖全部分支和流程,暂时统一使用工具Emma(各编译器可下载对?应插件)进行Coverage Check。 项目引用关系明确,依赖关系清晰,配置文件描述。? 的审查范围3. Code Review 代码的一致性、编码风格、代码的安全问题、脱敏问题、代码冗余、是否正确设计以符合设计要求(性能、功能)与设计文档相同等等。)完整性检查(Completeness3.1、 代码是否完全实现了设计文档中所涉及的所有流程和功能点?代码是否已包含所有所需的业务日志、系统日志、异常日志,日志内容是否完?整,日志文件配置是否正确。 代码是否使用缓存等,配置信息是否正确可配置。?代码中是否存在任何没有定义或没有引用到的变量、常数或数据类型等?一致性检查(Consistency)3.2、 代码的逻辑是否符合设计文档?代码中使用的格式、符号、结构等风格是否保持一致?)Correctness3.3、正确性检查(代码是否符合制定的标准?所有的变量都被正确定义和使用?所有的注释都是准确的?所有的程序调用都使用了正确的参数个数? Modifiability)、3.4 可修改性检查(如使用配置、定义为类常量、使用专门的常量代码涉及到的常量是否易于修改(?)类等 代码中是否包含了交叉说明或数据字典,以描述程序是如何对变量和常量进行?访问的 代码是否只有一个出口和一个入口(严重的异常处理除外)?)可预测性检查(Predictability3.5、代码所用的开发语言是否具有定义良好的语法和语义?是否代码避免了依赖于开发语言缺省提供的功能?代码是否无意中陷入了死循环?代码是否避免了无穷递归?.

详细设计文档 (含系统说明书,源代码说明书)

东北师范大学 外语培训机构数据库详细设计文档 雷蕾张丽云丁鼎孔祥楠 2009-11-1

目录 第一章引言 (1) 1.1项目说明 (1) 1.2文档目的 (1) 1.3参考资料 (1) 第二章设计流程图 (3) 2.1注册功能流程图 (3) 2.2用户登录功能流程图 (4) 2.3搜索课程功能流程图 (5) 2.3前台用户下载资料或留言功能流程图 (5) 2.3后台管理员功能流程图 (6) 第三章类规格说明 (7) 2.1模块类图 (7) 3.2 jsp页面说明 (8) 3.3类说明 (10) 第四章程序设计说明 (15)

第一章引言 1.1项目说明 1、在互联网络高速发展的今天,网站是企业在因特网上全面介绍公司信息的一个发布平台:可以把任何想让人们知道的东西放入网站,如公司简介、公司的厂房、生产设施、研究机构、产品的外观、功能及其使用方法等,都可以展示于网上。 2、网站树立培训机构形象,让别人看到自己,展示培训机构的实力。培训机构就能够在国内和世界"亮相",无疑是一种宣传机构、产品和服务的机会。从广告意义上看,培训机构网站事关机构形象建设,没有网站也谈不上机构形象。 3、主动抢占先机,培训机构建设自己的网站,这是时代发展的必然,任何一家培训机构要想跟上时代发展的潮流,必须要有展示自己的一个信息平台。为了不被竞争对手建立网站抢占先机,为了不落后于时代潮流,应该考虑建站的必要性。 4、可以扩大业务范围,可以与潜在客户建立商业联系:这是该网址最重要的功能之一,也是为什么那么多的国外企业非常重视网站建设的根本原因。现在,世界各国大的采购商主要都是利用互联网络来寻找新的产品和新的供应商,因为这样做费用最低,效率最高。原则上,全世界任何地方的人,只要知道了公司的网址,就可以看到公司的产品。因此,关键在于如何将公司网址推介出去。一种非常实用而有效的方法是将公司的网址登记在全球著名的搜索引擎(如Google,百度,雅虎等)上,并选择与公司的产品及服务有关的关键字,则可以使潜在的客户能够容易地找到公司和产品。这正是国际商业上通行的做法,而且被实践证明是十分有效的。 5、给广大热爱外语,渴望了解外语信息的群体提供一个方便快捷的平台。 1.2文档目的 该文档的阅读群体是该项目组的全部成员,为了让所有成员能对本网站的数据库构成,数据流向有个深刻的了解,方便在以后的编程中合理运用。 1.3参考资料 数据库原理及应用教程2版 北京人民邮电出版社 著者:陈志泊王春玲 数据库原理与应用 北京清华大学出版社 著者:狄文辉宋真君白劲波

智慧政务网络恶意代码攻击检测报告

X区智慧政务网络恶意代码攻击检测报告

目录 1概述 (2) 2检测结果汇总 (3) 3感染威胁详情 (4) 3.1木马感染情况 (4) 3.1.1木马主要危害 (4) 3.1.2木马感染详情 (4) 3.1.3木马描述及解决方案 (6) 3.2僵尸网络感染情况 (8) 3.2.1僵尸网络主要危害 (8) 3.2.2僵尸网络感染详情 (9) 3.2.3僵尸程序描述及解决方案 (10)

1 概述 当前木马和僵尸网络攻击已经成为互联网安全安的主要威胁,由于其涉及很多经济、政治等因素,致使这些恶意威胁发展变化非常迅速,传统的安全防御手段难以及时检测、定位、清除这类恶意威胁。上海市X区非常重视内部网X全,采用多种安全防范设备或措施提升整体信息安全水平,为检测内部木马等恶意攻击行为威胁,在网络中部署了一套僵尸木马网络攻击行为预警系统。 上海X信息安全技术有限公司是一家专门从事网络恶意攻击行为研究的高新企业,在恶意代码检测领域正在开展专业的探索和研究。目前在上海市X区智慧政务网络中部署有一台网络恶意代码攻击检测系统,通过旁路镜像的方式接入上海市X区智慧政务网络中,当前系统旁路挂载在机房外网交换机上,流量在300 Mb/s。当前部署的网络恶意代码攻击检测系统能够7*24监测网络中的流量并记录X区智慧政务网络内的业务服务器所感染的网站后门、木马或僵尸网络等恶意代码的情况。

2 检测结果汇总 自2013年7月8日到2013年8月8日,这一段时间内,共检测到僵尸程序攻击9352次,木马攻击3666次,网站后门攻击174次。 目前X 区智慧政务网络威胁以僵尸网络程序攻击、木马攻击为主,并且检测到9352次僵尸网络攻击行为,需要尽快对这些木马、僵尸程序进行处理,以防止机密数据失窃密。如下为所有内网络内部攻击行为分布图,通过图可以直观看出,僵尸程序、木马攻击行最为严重。 政务网络恶意代码攻击趋势图 1000 2000300040005000600070008000900010000僵尸程序攻击 木马攻击 网站后门攻击 9352 3666 174

JToolpad代码生成工具使用说明文档

JToolpad代码生成工具使用说明文档 本文档是使大家能正确使用JToolpad工具,从而缩短开发时间,简化开发流程,生成规范且正确的代码。 1.打开JToolpad 如果本机有此工具则在开始菜单->所有程序中打开即可,若本机没有此程序,则可在局域网内找到,http://192.168.60.21/jtoolpad/ 点击链接即可打开工具。主界面如下:

打开已经编译好的pdm文件,即可导入数据结构

3配置属性 选择菜单中的模型选项,打开属性即可弹出如下对话框 1.应用代码:暂时无具体意义 2.Sysframework基本包名:是工具包的存放路径,随项目变化会相应的发生变化 3.应用基准包名:是具体的应用包的名称,比如上面的这个包platfrom下就会是具体的dto, web,service等 4.Java源代码目录:是具体的Java代码存放位置,此相必须指向component文件夹,在 component文件夹下就是相应的应用基准包名目录,如:component\com\ chinainsurance\application\platform\..... 5.Web应用根目录:是具体的web发布页面的存放位置,此项必须指向webapps文件夹, 在此文件夹下是具体的web发布路径。 配置好以上路径后确定即可。 注意:此项路径必须指向实际开发路径不能指向临时文件夹或备份文件夹。应为部分代码的生成是基于某些已经存在的文件而生成的,这点切记! 4生成代码方法 生成代码有两种方式: 第一种就是选择所需要的一个或多个表生成部分文件:方法是打开Tables的下来菜单,选中需要的一个或多个,在选中的这些表上点击右键,选择要生成的部分即可。

代码审查规范

代码审查规范 1. Code Review目的 Code Review是一种用来确认方案设计和代码实现的质量保证机制,通过这个机制我们可以对代码、测试过程和注释进行检查。 Code Review主要用来在软件工程过程中改进代码质量,通过Code Review可以达到如下目的: ?在项目早期就能够发现代码中的BUG。 ?帮助初级开发人员学习高级开发人员的经验,达到知识共享。 ?避免开发人员犯一些很常见,很普通的错误。 ?保证项目组人员的良好沟通。 ?项目或产品的代码更容易维护。 2. Code Review的前提条件 代码提交审核前,开发者必须确保代码符合如下条件,审核者需要确保所有前提条件都已满足方可开始审查,同时也是审查的主要检查点。 ?所有代码注释清晰,语法正确,编译通过。 ?日志代码完整,业务日志、系统日志分开,中文描述,脱敏处理,状态变更,全部清晰明确。 ?测试代码覆盖全部分支和流程,暂时统一使用工具Emma(各编译器可下载对应插件)进行Coverage Check。 ?项目引用关系明确,依赖关系清晰,配置文件描述。 3. Code Review的审查范围 代码的一致性、编码风格、代码的安全问题、脱敏问题、代码冗余、是否正确设计以符合设计要求(性能、功能)与设计文档相同等等。

3.1、完整性检查(Completeness) ?代码是否完全实现了设计文档中所涉及的所有流程和功能点 ?代码是否已包含所有所需的业务日志、系统日志、异常日志,日志内容是否完整,日志文件配置是否正确。 ?代码是否使用缓存等,配置信息是否正确可配置。 ?代码中是否存在任何没有定义或没有引用到的变量、常数或数据类型等 3.2、一致性检查(Consistency) ?代码的逻辑是否符合设计文档 ?代码中使用的格式、符号、结构等风格是否保持一致 3.3、正确性检查(Correctness) ?代码是否符合制定的标准 ?所有的变量都被正确定义和使用 ?所有的注释都是准确的 ?所有的程序调用都使用了正确的参数个数 3.4、可修改性检查(Modifiability) ?代码涉及到的常量是否易于修改(如使用配置、定义为类常量、使用专门的常量类等) ?代码中是否包含了交叉说明或数据字典,以描述程序是如何对变量和常量进行访问的 ?代码是否只有一个出口和一个入口(严重的异常处理除外) 3.5、可预测性检查(Predictability) ?代码所用的开发语言是否具有定义良好的语法和语义 ?是否代码避免了依赖于开发语言缺省提供的功能 ?代码是否无意中陷入了死循环 ?代码是否避免了无穷递归 3.6、健壮性检查(Robustness)

恶意代码技术和检测方法

恶意代码及其检测技术 1.恶意代码概述 1.1定义 恶意代码也可以称为Malware,目前已经有许多定义。例如Ed Skoudis将Malware定义为运行在计算机上,使系统按照攻击者的意愿执行任务的一组指令。微软“计算机病毒防护指南”中奖术语“恶意软件”用作一个集合名词,指代故意在计算机系统上执行恶意任务的病毒、蠕虫和特洛伊木马。随着网络和计算机技术的快速发展,恶意代码的传播速度也已超出人们想象,特别是人们可以直接从网站获得恶意代码源码或通过网络交流代码。很多编程爱好者把自己编写的恶意代码放在网上公开讨论,发布自己的研究成果,直接推动了恶意代码编写技术发展。所以目前网络上流行的恶意代码及其变种层出不穷,攻击特点多样化。 1.2类型 按照恶意代码的运行特点,可以将其分为两类:需要宿主的程序和独立运行的程序。前者实际上是程序片段,他们不能脱离某些特定的应用程序或系统环境而独立存在;而独立程序是完整的程序,操作系统能够调度和运行他们;按照恶意代码的传播特点,还可以把恶意程序分成不能自我复制和能够自我复制的两类。不能自我复制的是程序片段,当调用主程序完成特定功能时,就会激活它们;能够自我复制的可能是程序片段(如病毒),也可能是一个独立的程序(如蠕虫)。

2.分析与检测的方法 恶意代码与其检测是一个猫捉老鼠的游戏,单从检测的角度来说。反恶意代码的脚步总是落后于恶意代码的发展,是被动的.目前基于主机的恶意代码检测方法主要有反恶意代码软件、完整性校验法以及手动检测,基于网络的检测方法主要有基于神经网络”、基于模糊识别“等方法,本文主要讨论基于主机的检测。 2.1 恶意代码分析方法 2.1.1 静态分析方法 是指在不执行二进制程序的条件下进行分析,如反汇编分析,源代码分析,二进制统计分析,反编译等,属于逆向工程分析方法。 (1)静态反汇编分析,是指分析人员借助调试器来对而已代码样本进行反汇编出来的程序清单上根据汇编指令码和提示信息着手分析。 (2)静态源代码分析,在拥有二进制程序的源代码的前提下,通过分析源代码来理解程序的功能、流程、逻辑判定以及程序的企图等。 (3)反编译分析,是指经过优化的机器代码恢复到源代码形式,再对源代码进行程序执行流程的分析。 2.1.2 动态分析方法 是指恶意代码执行的情况下利用程序调试工具对恶意代码实施跟踪和观察,确定恶意代码的工作过程对静态分析结果进行验证。

白盒测试方法详细说明

白盒测试方法 一、静态结构分析法 程序的结构形式是白盒测试的主要依据。研究表明程序员38%的时间花费在理解软件系统上,因为代码以文本格式被写入多重文件中,这是很难阅读理解的,需要其它一些东西来帮助人们阅读理解,如各种图表等,而静态结构分析满足了这样的需求。 在静态结构分析中,测试者通过使用测试工具分析程序源代码的系统结构、数据结构、数据结构、内部控制逻辑等内部结构,生成函数调用关系图、模块控制流图、内部文件调用关系图、子程序表、宏和函数参数表等各类图形图标,可以清晰地标识整个软件系统的组成结构,使其便于阅读和理解,然后可以通过分析这些图标,检查软件有没有存在缺陷或错误。 其中函数调用关系图通过应用程序中各函数之间的调用关系展示了系统的结构。通过查看函数调用关系图,可以检查函数之间的调用关系是否符合要求,是否存在递归调用,函数的调用曾是是否过深,有没有存在独立的没有被调用的函数。从而可以发现系统是否存在结构缺陷,发现哪些函数是重要的,哪些是次要的,需要使用什么级别的覆盖要求...... 模块控制流图是与程序流程图相类似的由许多节点和连接节点的边组成的一种图形,其中一个节点代表一条语句或数条语句,边代表节点间控制流向,它显示了一个函数的内部逻辑结构。模块控制流图可以直观地反映出一个函数的内部逻辑结构,通过检查这些模块控制流图,能够很快发现软件的错误与缺陷 二、代码检查 代码检查包括桌面检查、代码审查和走查等,主要检查代码和设计的一致性,代码对标准的遵循、可读性,代码逻辑表达的正确性,代码结构的合理性等方面;发现违背程序编写标准的问题,程序中不安全、不明确和模糊的部分,找出程序中不可移植部分、违背程序编程风格的内容,包括变量检查、命名和类型审查、程序逻辑审查、程序语法检查和程序结构检查等内容。 代码检查方法 1、代码检查法 (1)桌面检查:这是一种传统的检查方法,由程序员检查自己编写的程序。程序员在程序通过编译之后,对源程序代码进行分析、检验,并补充相关文档,目的是发现程序中的错误。由于程序员熟悉自己的程序及其程序设计风格,桌面检查由程序员自己进行可以节省很多的检查时间,但应避免主观片面性 (2)代码审查 由若干程序员和测试员组成一个审查小组,通过阅读、讨论和争议,对程序进行静态分析的过程。代码审查分两步:第一步,小组负责人提前把设计规格说明书、控制流程图、程序文本及有关要求、规范等分发给小组成员,作为审查的依据。小组成员在充分阅读这些材料后,进入审查的第二步,召开程序审查会。在会上,首先由程序员逐句简介程序的逻辑。

代码说明书

系统编码规范 1.目的 为了统一开发过程中关于代码编写时的编写规范和具体开发工作时的编程规范,保证代码的一致性,便于交流和维护,特制定此规范。 2.适用范围 本规范适用于开发组全体人员,为详细设计,代码编写和代码审核提供参考和依据。 3.代码格式 在编写代码过程中,建议遵循以下规则。 (1)缩进规则:使用四个空格作为每层次代码的缩进值。 (2)在括号对对齐的位置垂直对齐左右括号,如: For(i=0;i++) { …. } (3)沿逻辑结构行缩进代码,如:

If…then If…then … Else … End if Else … End if (4)为了防止在阅读代码时左右滚动代码编辑器,每行代码或注释不得超过一个显示屏。 (5)当一行分别为几行时,通过将串联运算符放在每行的末尾而不是开头,清楚地表示没有后面的行是不完整的。 (6)Case 规则:default case 总应该存在,如果不允许到达,则应该保证:若到达了就会触发一个错误。Case的选择条件最好使用int或string类型。 (7)对齐规则:变数的申明和初始化都应对齐。

4.注释规范 4.1. 块注释 //用户名非空 验证+长度验证 +合法性验证 function checkUserName(){ var name = document.myform1.txtUser; if(name.value==""){ alert("请输入用户名"); name.focus(); return false; }else if(name.value.length<4||name.value.length>16){// 用户名长度验证 alert("用户名输入的长度4-16个字符"); name.select(); return false; } 4.2. 行注释 用户名非 空验证+长 度验证+合 法性验证 function checkUserName(){ var name = document.myform1.txtUser; if(name.value==""){ alert("请输入用户名"); name.focus(); return false; }else if(name.value.length<4||name.value.length>16){//用户名 长度验证 alert("用户名输入的长度4-16个字符"); name.select(); return false;

主机恶意代码检测系统的设计与实现要点

主机恶意代码检测系统的设计与实现 主机恶意代码检测系统是运行在主机上,检测该计算机中是否存在恶意代码的智能系统,是维护计算机安全极为重要的安全软件。随着国家、社会对计算机的依赖程度日益增长,计算机安全问题就显得日益严峻起来。传统的恶意代码检测如反病毒厂商的杀毒产品,主要是基于特征码扫描的检测技术。特征码扫描检测技术需要预先从已知的恶意代码中提取出特征字节序列存入病毒库,之后再利用匹配算法进行检测。这种方法的明显缺点在于需要预建特征库,而特征库更新显然是滞后于恶意代码的,因此它对未知恶意代码的检测能力极弱,对加壳变形后的恶意代码处理能力也十分有限。本文致力于从恶意代码的行为上去识别检测,这是由于恶意代码定义的关键点就在于其行为目的的恶意性和结果的破坏性,因此检测的要点也就是如何识别行为的恶意性。本文主要的工作和贡献可归纳为:1、对恶意代码的工作原理进行深入分析,总结了各类恶意代码使用的核心技术,研究探寻目前恶意代码反检测的主要手段,包括应用层面和内核层面恶意代码的反检测技术实现,以及BIOS固件和CPU微代码植入技术的可行性。2、针对恶意代码的行为特点,从多处入手研究采用多种方法捕获检测恶意代码行为的方法。为恶意代码信息捕获模块设计实现了如下有效的技术方法:(1)利用用户态和核心态的多种钩挂方法截取程序行为,包括新的系统调用拦截方案、驱动间通讯拦截方案等;利用痕迹扫描技术发现恶意代码留下的包括钩挂代码、隐藏数据在内的多种行为痕迹。(2)设计实现在CPU硬件支持(单步执行功能支持和最后分支记录功能支持)的辅助下,动态记录程序控制流路径的方法。(3)针对恶意代码修改破坏内存中的操作系统组件来反检测、反清除的手段,创新性的提出利用虚拟化技术在操作系统中创造一个虚拟的、干净的系统环境,使易受恶意代码破坏的系统组件在另一个环境安全工作。该方案工作效果明显。(4)为了捕获一些难以截取或常受恶意代码干扰的行为,本文分析CPU硬件虚拟化支持的原理,并提出了基于CPU硬件虚拟化支持(AMD的SVM与Intel的VMX)的行为收集方案。3、提出一种基于隐马尔可夫模型(HMM)的操作系统环境模型,利用多种手段截获收集的行为数据作为模型观测值来计算被植入rootkit的可疑值,经实验表明对rootkit类恶意代码有较好的检测效果。同时对收集到的动态控制流路径数据,提出了首先建立调用层次树,再利用计算编辑距离判断相似度的方式检测隐藏性恶意代码,实验也取得了良好的结果。4、主持设计了基于专家系统的恶意代码检测模块,与项目组同学们共同实现了原型系统,模块充分利用了恶意代码信息捕获模块的数据输出。5、利用恶意代码信息捕获模块、异常检测算法模块、基于专家系统的恶意代码检测模块以及辅助的特征码扫描模块完整实现了一套主机恶意代码检测系统。 同主题文章 [1]. 积极防御新一代主动式恶意代码' [J]. 数据通信. 2002.(04) [2]. 赵洪彪. 恶意代码的特征与发展趋势' [J]. 计算机安全. 2003.(01) [3]. 苏克

(国际贸易)贸易方式代码表说明

(国际贸易)贸易方式代码 表说明

(二)海关通关系统常用代码表说明 监管方式代码表说明 进出口货物海关监管方式(以下简称监管方式),即现行进出口货物报关单“贸易方式”,是以国际贸易中进出口货物的交易方式为基础,结合海关对进出口货物的征税、统计及监管条件综合设定的海关对进出口货物的管理方式。 由于海关对不同监管方式下进出口货物的监管、征税、统计作业的要求不尽相同,因此为满足海关管理的要求,报头自动化系统的监管方式代码采用四位数字结构,其中前俩位是按海关监管要求和计算机管理需要划分的分类代码,后俩位为海关统计代码。 壹般贸易 壹、定义和代码 壹般贸易是指我国境内有进出口运营权的企业单边进口或单边出口的贸易。本监管方式代码为”0110“简称:壹般贸易。 二、适用范围 (壹)本监管方式包括: 1.以正常交易方式成交的进出口货物; 2.来料养殖、来料种植进出口货物; 3.个体工商业者委托进口的小型生产工具; 4.旅游旅馆、酒店进口营业用的食品和餐佐料等; 5.外商投资企业进口供加工内销产品的料件; 6.贷款援助的进出口货物(包括我方利用贷款款项自行采购进口的物资); 7.外商投资企业用国产原材料加工产品出口或经批准自行收购国内产品出口的货物; 8.国内运营租赁业务的企业购进供出租用的货物; 9.运营保税仓库业务的企业购进供自用的货物;

10.运营免税品和免税外汇商品的企业购进自用的手推车、货架等货物; 11.外籍船舶、飞机于我国境内添加的国产燃料; 12.对台间接贸易进出口货物。 (二)本监管方式不包括: 1.进出口货样广告品,监管方式代码为“3010”(货样广告品A)、“3039”(货样广告品B); 2.无进出口运营权的单位经批准临时进出口货物,监管方式代码为“9739”; 3.进料加工贸易中,对方有价或免费提供的机器设备(0420或0320); 4.运回国内对外承包工程期间于国外获取的机器、设备,监管方式代码为“3410”; 5.境外劳务合作项目,对方以实物产品低偿我劳务人员工资所进口的货物(如钢材、木材、化肥、海产品等),监管方式代码为“3410”。 易货贸易 壹、定义和代码 易货贸易是指不通过货币媒介而直接用出口货物交换进口货物的贸易。本监管方式代码为“0130”,简称:易货贸易。 二、适用范围 本监管方式包括和原苏联、东欧等二十六国以及和其他国家的易货贸易。 本监管方式不包括: 1.对台小额贸易中签订易货合同的贸易,应为“其他贸易”(9739)。 2.边境小额贸易中签订易货合同的贸易,应为“边境小额”(4019)。

软件开发检查表

代码大全——检查表 1.欢迎进入软件创建世界 1.1.l.3 小结 ●创建活动是总体设计和系统测试之间承上启下的工作。 ●创建活动主要包括:详细设计、编码、调试和单元测试。 ●关于创建活动的其它称谓有:实现、编程等。 ●创建活动质量对软件质量有潜在影响。 2.利用隐喻对编程进行更深刻的理解 2.1.2.4 小结 ●隐喻仅仅是启发,而不是公式,因此,它们更倾向于比较随便,无拘无束。 ●隐喻通过把软件开发与你所熟知的事情联系在一起,从而使你对其有更深刻的理解。 ●一些隐喻要好于其它隐喻。 ●把软件创建与建造建筑物类比,表明开发软件前要精心准备,并表明了大规模项目与 小规模项目之间的差别。 ●认为软件开发实践是智能工具箱中的工具进一步表明,每个程序员都有许多自己的工 具,没有任何一种工具是万能的。为每件工作选择合适的工具,是成为一个优秀程序员的首要素质之一。 3.软件创建的先决条件 3.1.需求 3.1.1.需求内容 ●系统的所有输入都定义了吗?包括它们的来源、精度、取值范围和频率? ●系统所有的输出都定义了吗?包括它们的目标、精度、取值范围、频率和格式? ●所有的报告格式都定义了吗? ●所有的硬件与软件接口都定义了吗? ●所有的通信交界面都定义了吗?包括握手、错误检查以及通信约定? ●是否从用户的观点出发,定义了所有必要操作的反应时间? ●是否定义了时间问题,如处理时间、数据传输率以及系统吞吐能力? ●是否对用户所要求完成的任务部作出了规定? ●每项任务所需用到和产生的数据都规定了吗? ●规定保密级别了吗?

●规定可靠性了吗?包括软件出错的后果、在出错时要保护的至关重要的信息、以及错 误测试和恢复策略。 ●规定所需最大内存了吗? ●所需最大存储容量规定了吗? ●对系统的维护性是否作出了规定?包括系统对运行环境、精度、性能以其与其它软件 的接口等方面变化的适应能力规定了吗? ●是否规定了相互冲突的设计之间的折衷原则,例如,在坚固性与准确性之间如何进行 折衷? ●是否制定了系统成败的标准? 3.1.2.关于需求的完善性 ●在开发开始前暂时得不到的信息是什么?是否规定了不够完善的区域? ●需求定义是否已经完善到了可以成为软件标准的地步? ●需求中是否有哪一部分令你感到不安?有没有根本不可能实现,而仅仅为了取悦老板 和用户才加进来的内容? 3.1.3.关于需求的质量 ●需求是否是用户的语言制定的?用户也这样认为吗? ●需求中是否每一条之间都尽量避免冲突? ●需求中是否注意了避免规定设计工作? ●需求在详细程度方面是否保持了一致性;有没有应该更详细些的要求?有没有应该更 简略些的? ●需求是否明确得可以分为一些独立的可执行部分,而每一部分又都很明了? ●是否每一条都与问题和答案相关?是否每一条都可以追溯到产生它的环境中? ●是否每一条需求都可以作为测试依据?是否可以针对每一条进行独立测试以确定是否 满足需求? ●是否对可能的改动作出了规定?包括每一改动的可能性? 3.2.结构设计 ●一个好的结构设计应该阐明所有问题。这个表并不是用于指导结构设计的,而只是想 提供一种方法,通过它,你可以估计处于软件食物链顶层的程序员可以从食物中获得多少营养。它可以作为建立自己的检查表的起点。同要求定义检查表的使用一样,如果你正在从事一个非正式的项目,那么其中有些条款是不必考虑的。但如果你正在开

[实用参考]代码说明文档.doc

简介FHQ313596790 Springmvc+mybatis组合框架 Oracle和mysql俩版本 1各包说明 1.1Src 1.controller:业务处理包(日常代码维护主要包) 2.dao:增删改查的接口(无需操作,不用管它) 3.entity:实体类包(存放实体类) 4. filter:登录顾虑验证器(可以在此添加一段代码,让tomcat启动后立即自动执 行 需要配置web.Gml 5.interceptor:session有效期验证 请求的连接中GGG.do不包含login,logout,code,app 等字符的,都会被判断session存在与否,否:跳转到登录,是:跳转到相应地址 6.Listener:在web容器启动时由WebAppConteGtListener初始化 7.Plugin:分页插件(已经处理好,无需更改)

8.Listene:MyEGceptionResolver异常处理 9.Util所有工具类(发邮件,发短信,日期格式化等) 1.2resources 1.mybatis:对应的配置文件 2.spring:spring的配置文件ApplicationConteGt.Gml 3.log4j日志处理配置,可设置生成日志文件到硬盘的某个目录下 4.dbconfigerties:数据库链接池配置 5.shior配置,在spring/ApplicationConteGt.Gml 1.2WebRoot admin:存放配置文件,代码生成器生成的代码(相对tomcat的目录) plugins:插件存放目录 static:jscssimg等存放目录 jsp:在WEB-INF目录下 增删改查流程 增加:(form表单提交数到后台在存入数据库) form表单action=”user/saveU.do” 1.比如新增用户,”user”对应的是

【代码说明文档】

简介FH Q313596790 Springmvc + mybatis组合框架 Oracle 和mysql俩版本 1各包说明 1.1Src 1.controller:业务处理包(日常代码维护主要包) 2.dao:增删改查的接口(无需操作,不用管它) 3.entity:实体类包(存放实体类) 4. filter:登录顾虑验证器(可以在此添加一段代码,让tomcat启动后立即自动执行 需要配置web.xml 5.interceptor:session有效期验证

请求的连接中*xx.do 不包含login,logout,code,app 等字符的,都会被判断session存在与否,否: 跳转到登录,是: 跳转到相应地址 6.Listener:在web容器启动时由WebAppContextListener初始化 7.Plugin :分页插件(已经处理好,无需更改) 8.Listene:MyExceptionResolver异常处理 9.Util所有工具类(发邮件,发短信,日期格式化等) 1.2resources 1.mybatis :对应的配置文件 2.spring :spring的配置文件ApplicationContext.xml 3.log4j 日志处理配置,可设置生成日志文件到硬盘的某个目录下 4.dbconfigerties : 数据库链接池配置 5.shior配置,在spring/ApplicationContext.xml

1.2WebRoot admin :存放配置文件,代码生成器生成的代码(相对tomcat的目录) plugins : 插件存放目录 static : jscssimg等存放目录 jsp : 在WEB-INF 目录下

代码编写规范说明书

代码编写规范说明书(c#.net与https://www.360docs.net/doc/ff18723871.html,)目录 1 目的 2 范围 3 注释规范 3.1 概述 3.2 自建代码文件注释 3.3 模块(类)注释 3.4 类属性注释 3.5 方法注释 3.6 代码间注释 4 命名总体规则 5 命名规范 5.1 变量(Variable)命名 5.2 常量命名 5.3 类(Class)命名 5.4 接口(Interface)命名 5.5 方法(Method)命名 5.6 名称空间Namespace)命名 6 编码规则 6.1 错误检查规则 6.2 大括号规则 6.3 缩进规则 6.4 小括号规则 6.5 If Then Else规则 6.6 比较规则 6.7 Case规则 6.8 对齐规则 6.9 单语句规则 6.10 单一功能规则 6.11 简单功能规则 6.12 明确条件规则 6.13 选用FALSE规则 6.14 独立赋值规则 6.15 定义常量规则 6.16 模块化规则 6.17 交流规则 7 编程准则 7.1 变量使用 7.2 数据库操作 7.3 对象使用 7.4 模块设计原则 7.5 结构化要求 7.6 函数返回值原则 8 代码包规范 8.1 代码包的版本号

8.2 代码包的标识 9 代码的控制 9.1 代码库/目录的建立 9.2 代码归档 10 输入控制校验规则 10.1 登陆控制 10.2 数据录入控制 附件1:数据类型缩写表 附件2:服务器控件名缩写表 1 目的 一.为了统一公司软件开发设计过程的编程规范 二.使网站开发人员能很方便的理解每个目录,变量,控件,类,方法的意义 三.为了保证编写出的程序都符合相同的规范,保证一致性、统一性而建立的程序编码规范。 四.编码规范和约定必须能明显改善代码可读性,并有助于代码管理、分类范围适用于企业所有基于.NET平台的软件开发工作 2 范围 本规范适用于开发组全体人员,作用于软件项目开发的代码编写阶段和后期维护阶段。 3 注释规范 3.1 概述 a) 注释要求英文及英文的标点符号。 b) 注释中,应标明对象的完整的名称及其用途,但应避免对代码过于详细的描述。 c) 每行注释的最大长度为100个字符。 d) 将注释与注释分隔符用一个空格分开。 e) 不允许给注释加外框。 f) 编码的同时书写注释。 g) 重要变量必须有注释。 h) 变量注释和变量在同一行,所有注释必须对齐,与变量分开至少四个“空格”键。 如:int m_iLevel,m_iCount; // m_iLevel ....tree level // m_iCount ....count of tree items string m_strSql; //SQL i) 典型算法必须有注释。 j) 在循环和逻辑分支地方的上行必须就近书写注释。 k) 程序段或语句的注释在程序段或语句的上一行 l) 在代码交付之前,必须删掉临时的或无关的注释。 m) 为便于阅读代码,每行代码的长度应少于100个字符。 3.2 自建代码文件注释 对于自己创建的代码文件(如函数、脚本),在文件开头,一般编写如下注释: /****************************************************** FileName: Copyright (c) 2004-xxxx *********公司技术开发部 Writer: create Date: Rewriter:

如何进行代码审查

如何进行代码审查 开始代码审查 从一开始,开发者就会互相帮助,如果测试中遇到了问题或是有新人加入到了团队,领导或是资深开发者就会审查他们的代码。除此之外,我们还聘请了外部专家进行安全代码审查。 系统发布后,我们决定更加主动一些,开始了基于风险的审查:项目中有人会编写一些风险较高的代码(比如说框架与安全代码、APIs、核心业务逻辑或是之前曾经出现过问题的地方),我们会审查他们的代码。在这个过程中,代码审查体现出了它的价值,我们收获颇丰。即便如此,我们还是更进一步,让代码审查成为一个标准的实践。 这并不是一夜之间就形成的。让团队相信代码审查的价值并不是什么难事,他们已经通过基于风险的审查获得了收益。不过要想改变人们的工作方式就不是那么简单的事情了,还要确保他们有足够的时间进行代码审查,理解并对反馈作出响应。此外,设计一个高效的代码审查流程也是需要花时间的。 一开始,我们让开发者选择好搭档并安排审查,但结果却有些混乱。有时,开发者会寻找那些好说话或是比较忙的人,这样审查就比较容易通过了;此外,两个开发者还有可能事先商量好,因此审查过程就会很快结束。由于人们并不知道要花费多少时间才能完成代码审查,因此审查经常会拖得很久,常常在代码已经完成测试甚至是发布后才完成。 由于大多数人并没有太多的代码审查经验,因此他们并不确定在审查时应该看什么,如何给出有意义的反馈等信息。开发者常常会被负面的批评搞得很沮丧,有时甚至会心烦意乱。 最后,我们决定由领导来完成大部分审查工作。虽然这会增加领导的工作量,也意味着他们没有太多时间编写代码了,不过这么做却是很有效果的。通常情况下,主开发者会对需求有着更好的理解,对代码的行为有着清晰的认识,这也意味着他们更有可能发现代码中的错误。由于是同一个人完成了大部分的代码审查,因此被审查的开发者会收到一致的反馈信息。 如何进行代码审查 在过去的几年间,我们进行代码审查的方式几乎没有发生过什么大的变化。 无论是谁编写的,无论代码的功能是什么,重要的代码变更是一定要审查的。我们并没有一个正式的审查会议,也没发现使用诸如Code Collaborator、Crucible等工具有什么必要性,不过现在看起来使用这些工具来管理和追踪审查有助于团队更好的起步。 有时,审查是面对面完成的,不过大多数时候都是离线进行的。审查者与开发者会交换信息,也许通过邮件发送文件,因为我们觉得这种方式更加便捷,也更加方便每一个人安排自己的时间。 随着时间的流逝,审查中的变化之处是审查者该看什么,以及看到的结果。

学生信息管理系统 设计说明书(含源代码)

******************* 实践教学 ******************* 兰州理工大学 计算机与通信学院 2013年秋季学期 面向对象课程设计 题目:学生信息管理系统 专业班级:计算机科学与技术二班 姓名:刘俊锋 学号:12240224 指导教师:庞淑侠 成绩:

前言 学生信息管理系统,是针对学校人事处的大量业务处理工作而开发的管理软件,是典型的管理信息系统。 它是一个教育单位不可缺少的部分,它的内容对于学校管理者来说是至关重要的,能有效的帮助学校和老师掌握学生的情况。在传统模式下利用人工进行学生信息管理,存在着较多的缺点,如:效率底,保密性差,时间一长将产生大量的文件和数据,更不便于查找,更新,维护等。诸如这些情况,令学校管理者对学生的信息管理带来了很大困难,严重影响了教育工作者的工作效率。随着科学技术的不断提高,使用日趋成熟的计算机技术来代替传统的人工模式,来实现学生信息的现代化管理,其强大的功能已为人们深刻认识,它已进入人类社会的各个领域并发挥着越来越重要的作用。作为计算机应用的一部分,使用计算机对学生信息进行管理,具有着手工管理所无法比拟的优点。例如:检索迅速、查找方便、易修改、可靠性高、存储量大、数据处理快捷、保密性好、寿命长、成本低等。这些优点能够极大地提高学生信息管理的效率,也是学校实现科学化、正规化管理的重要条件。因此,开发这样一套管理软件成为很有必要的事情。

目录 摘要 (4) 第一章系统总体设计 (5) 1.1系统功能模块图 (5) 1.2类与函数的关系 (5) 第二章详细设计 (7) 2.1 初始录入功能 (7) 2.2 添加函数 (7) 2.3 删除函数 (7) 2.4 修改函数 (7) 2.5 查询函数 (8) 2.5.1 按姓名查询 (8) 2.5.2 按学号查询 (8) 2.6 显示函数 (8) 2.7 退出系统 (8) 第三章系统测试 (9) 3.1测试方法 (9) 3.2测试用例 (9) 3.3测试结果 (9) 第四章软件使用说明书 (13) 总结 (14) 参考文献 (15) 致谢 (16) 附录:程序代码 (17)

相关文档
最新文档