接收机互调干扰特性

ITU-R SM.1134-1建议书*

陆地移动业务中互调干扰的计算

(ITU-R 44/1号研究课题)

(1995-2007年)

范围

本建议书为计算最多三种互调干扰提供了依据,接收机输出端出现的这种互调干扰,是接收机幅度响应的非线性在接收机输入端产生的强烈无用信号引起的。

国际电联无线电通信全会,

考虑到

a) 在大多数典型情况下,确定陆地移动业务干扰的主要因素包括:

–由两个(或更多个)高电平干扰信号产生的带内互调产物;

–当来自其他发射机的任何其他信号出现在受影响的发射机的RF级输入级,就会在发射机产生无用发射;

–有用和干扰的信号幅度是随机变量;

b) 两个(或更多个)无用信号必须具有特定的频率,造成互调产物落入接收机频带内;

c) 由两个以上的幅度很高的无用信号引起互调干扰的概率非常小;

d) 互调干扰计算程序将为陆地移动业务的频谱利用效率的提高提供一个的有用的方法,

建议

1应使用附件1中提出的接收机互调模型进行陆地移动业务的互调干扰计算;

2互调干扰计算应遵循以下的程序,详情见附件1;

2.1确定随机有用信号功率在接收机输入端的均值和偏差值;

2.2确定一个随机互调干扰信号功率在接收机输入端的平均值和偏差值;

2.3确定接收时出现接收机自身以及由发射机互调产生的互调产物的概率;

*应提请无线电通信第8研究组注意本建议书。

3 受互调干扰影响的区域以及相应的干扰发射机与接收机间的必要地理间隔应根据给定的干扰概率值来确定,如附件1所述。

附 件 1

互调模型

本附件描述了两个互调模型;接收机互调(RXIM )模型和发射机互调(TXIM )模型。它分成5个小节。

第1节概述了计算接收机互调干扰的通用公式。第2节描述了RXIM 的测量程序。第3节概述了使用通用公式来评估接收互调干扰的程序。第4节概述了发射机互调干扰的公式。第5节描述了如何计算RXIM 和TXIM 干扰的概率。 1

接收机互调分析模型

两信号、三阶互调干扰功率由以下公式给出(前CCIR 522-2报告,1990年,杜塞尔多夫):

()()1,222112K P P P ino -β-+β-=

(1)

其中: P 1和P 2: 分别为在频率f 1和f 2上的干扰信号功率 P ino : 在频率f 0(f 0 = 2f 1 - f 2)上的三阶互调产物功率

K 2,1: 三阶互调系数,可以根据三阶互调测量结果计算得到或从设备参数获得 β1和β2: 分别为距工作频率f 0频偏为?f 1和?f 2处的RF 频率选择性参数。 例如β1和β2值可以通过计算失谐频率的信号衰减的公式得到:

???

?

???????

?

???+=?2 2 1 log 60)(βRF

B f

f

(2)

其中B RF 是接收机的RF 带宽。

值得注意的是,对一个工作在VHF 和低UHF 频带的陆地移动模拟无线电接收机的一组特定的三阶互调测量值,由公式(1)可以得到以下公式[1974年,McMahon]:

P ino = 2P 1+P 2+10-60 log(σf )

(3)

其中σf 是平均频率偏差(MHz ),等于:

2

2

1f f ?+? 2 接收机互调干扰特性

在图1中,G s 是有用信号(WS )的信号发生器。G I1和G I2是构成了RXIM 产物的干扰信号(IS )的信号发生器。这些信号作用于接收机(RX )的输入端。

当测量RX 互调特性时,来自发生器G I1和G I2的两个IS 有相同的幅度,来自发生器G s 的WS 的幅度为P sr ,它们都输入到RX 的输入端。第一个IS 频率失谐为?f 0,第二个IS 的失谐近似等于2?f 0。在RX 输入端的两个IS 幅度逐步增加,直到达到P I (IM ),WS 的接收质量降低到不能再降的一个特定值。接收质量很明显与保护比A 有关。 注意到: P sr : 无线电接收机的灵敏度(dBW)

P I

(IM ): 接收机测量到的互调灵敏度,(dBW)。

因此,按照公式(1):

()()()1,200223K f f IM P P I ino -?β-?β-=

(4)

该值与P sr 的关系如下:

ino sr P A P =-

(5)

因此K 2,1为:

()()()A P f f IM P K sr I +-?β-?β-=001,2223

(6)

3 接收机互调分析程序 3.1 通用模型

满足以下两个条件时,互调产物会对接收机造成干扰:

IF R IMP IF R B F f B F ?+≤≤?-5.05.0

(7)

并且:

A P P ino s <-

(8)

其中: f IMP : 审议中的IMP 频率 F R : 接收机的频率调谐

B IF : 中频级(IF stage )的通带值,或在没有中频级时的基带滤波器带宽 P s : 有用信号的功率(dBm)

P ino : 重新计算的接收机输入端的等效IMP 干扰功率(dBm)

A : 同信道保护比。

P ino 由公式(1)给出。考虑到公式(1),条件(8)可改写为:

0212R P P P s >-+

(9)

其中:

1,22102K A R +β+β+-=

(10)

3.2

基于截距点的IMP 计算方法

3.2.1 若没有机会测量接收机的К2,1因数,确定IMP 干扰一个简便的办法是利用第i 阶点的参

数,其中i = 2、3和5以及同阶的IМi 因数,将它们用作现代接收机输入级(预选器和混合器)的微电路。相关规范提供了IP i 和IМi 参数。

IP 3是最为普遍的参数(《国际电联频谱监测手册》第6.5段,2002年)–“三阶截距点” – 理论层次,此层次的三阶IMP 电平等于经重新计算的非线性组件(见图2)输出端入局信号的具体电平(例如2f 1–f 2和2f 2–f 1这两个生成IMP 的相等信号)。

IP i 参数代表接收机输入级的线性程度,即其生成相应阶的IMP 的能力。IP i 电平越高,接收机的线性越好,即动态范围也越广泛,因此产生IMP 的入局信号电平就越高,接收机的抗IMP 干扰能力也就越强。

IМi 因数代表接收机易受相应阶IMP 影响的程度。它们代表接收机输出端IMP 电平与其输入端(在输出端生成IMP 的同等信号)入局信号电平的关系。

图 2

三阶截距点IP3

表1展示了最著名厂商提供的接收机(预选器和混合器)输入级使用的微电路的参数平均值和变量限值。可从相关设备的工程规范中得到这些参数的具体数值。表1中的G参数代表预选器的放大系数,而dBc则确定了与发射的非调制载波功率相关的分贝数。

表 1

接收机输入级的微电路参数

表2提供了可归入接收机IF通带类的IMP组件的计算公式,提供的内容包括:

f IMP:两或三个入局信号生成的第二、第三和第五阶IMP频率

P e-in:接收机输入端等效入局信号功率–同等P e-in电平接收机输出端的两或三个入局信号正在生成的IMP,与P1、P2、P3 这些电平不同的入局信号生成的

IMP相同。

P IMP:输入端的两或三个入局信号产生的第二、第三和第五阶IMP电平,其中的P1、P2、P3–为处于相应的f1、f2、f3频率的入局信号功率。PIMP值表示

为IP i和IM i。

表 2

两或三个无用入局信号下的第二、第三和第五阶IMP干扰

表2中的IMP频率f IMP和各脚注指数IMP电平P e-in是按以下方法确定的。

对于两个入局信号:g和h指数都在以下条件下接受1和2两值当中的一个:

g + h = 3

对于三个入局信号:k、l和mg指数都在以下条件下接受1、2和3这三个值当中的一个:

k+ l + m = 6

为不同IMP组件进行的IPM电平P e-in计算,应采用与计算这些组件的频率f IMP相同的指数分布。

表2还显示了在不同入局信号电平情况下的组件数量f IMP和可能存在的不同阶的不同IMP 电平P e-in的数量。从P e-in公式可以断定,在入局信号电平不同的情况下,同阶输出端的不同IMP组件也具有可用此方法进行计算的各种电平。

将表2的P IMP值等量化,便可看出IP i和IМi电平之间的关系:

IP2 = P e-in + 2G–IM2

IP3 = P e-in + 0.5 (3G–IM3)

IP5 = P e-in + 0.25 (5G–IM5)

经重新计算的接收机输入端P ino的等效IMP电平是相等的:

P ino = P IMP–G

为弱化无用入局干扰信号,通常在预选器之前的接收机输入端安装双工或通带滤波器。滤波器参数(在其梯形特性下)包括:通带B RF1、衰减频带B RF2的边缘以及通带外入局信号β(Δf)的衰减(在Δf > 0.5·B RF2时,衰减被认为是恒定和相等L F dB的)。

此时滤波器的插入损耗(dB)为:

()???

???≤??≤?≤?+???≤?=?βf

B L B f B c

f a B f f RF F

RF RF RF 2211

5.0at 5.05.0at 5.0at 0 其中:|Δf | – 接收机输入端入局信号的频率偏移 a = L F /0.5 (B RF 2 – B RF 1) c = – 0.5 . a . B RF 1 预选器P j 输入端的信号功率,此时的频率f j (j = 1; 2; 3) 等于:

P j = P j-in – β (Δf )

其中P j-in :接收机输入端入局信号的功率。 3.2.2

IMP 干扰的计算程序包括以下步骤

步骤1: 输入滤波器β(Δf j )确定作用于接收机输入端的入局信号衰减,j = 1; 2; 3。 步骤2: 计算作用于预选器P j 输入端的入局信号电平。 步骤3: 确定混合器P IMP 输出端的IMP 电平。

步骤4: 对重新计算的接收机P ino 输入端等效IMP 电平的估算。 步骤5: 信号的计算 – 接收机R 输入端的干扰比。

步骤6:

信号的比较 – 对干扰比R 和保护比A 进行比较,以确定接收机与具体电磁环境中的其它无线电 – 电子系统的兼容条件。

3.2.3 计算实例

我们假设有必要计算接收机中类似f 1 + f 2 – f 3 的IMP 干扰并对其有害影响作出估计。

条目:IP 3 = 24 dBm; G = 15 dB; P 1-in = –50 dBm; P 2-in = –10 dBm; P 3-in = –15 dBm; P s = –114 dBm; A = 9 dB; L F = 30 dB 。 设接收机输入端入局信号的频偏|Δf j | = |F R – f j | 为:

|Δf 1| ≤ 0.5·B RF 1; |Δf 2| > 0.5·B RF 2 and |Δf 3| > 0.5·B RF 2,

即一个入局信号位于接收机输入滤波器的通带中,另外两个入局信号 - 在通带之外。 此时: β (Δf 1) = 0; β (Δf 2) = β (Δf 3) = 30 dB

P j = P j-in – β (Δf j ); P 1 = –50 dBm; P 2 = –40 dBm; P 3 = –45 dBm

我们借助表2的等式计算P e-in 和P IMP :

P e-in = (–50 – 40 – 45)/3 = –45 dBm

P IMP = 3 (–45 + 15) – 2.24 + 6 = –132 dBm P ino = P IMP – G = –132 – 15 = –147 dBm

R = P s – P ino = –114 – (–147) = 33 dBm

整流电路干扰信号的提取和特性研究

不控整流电路干扰信号的提取和特性研究 摘要 本文主要研究的是电力电子装置的传导干扰抑制技术,以减少传导干扰对电子设备自身、电源系统和其他电子设备的影响。电力电子装置的传导干扰分为谐波干扰和高频传导干扰,采用谐波抑制措施来减小谐波干扰,采用电源滤波器抑制高频干扰,提高电子设备的工作性能。 论文给出了谐波畸变率和功率因数的定义,分析了谐波和功率因数间的关系,同时为了更好的研究干扰谐波的提取和特性研究,应用经典的整流电路进行研究,采用的带电容滤波的不控整流电路,因此就此电路进行仿真和实物选型和制作。 再而分析了典型三相不控桥式整流电路的工作原理以及谐波干扰的测量和分析方法就行了详细的介绍,其中由于某些设备的原因一些电流波形不能准确的测出来,只能用matlab软件进行干扰谐波分析,最后根据实物进行实际的干扰谐波的试验,得出结论与理论分进行对比分析。更好地阐述本论文的核心内容。干扰谐波的分析。对此谐波干扰提出来谐波抑制方法,对谐波抑制两大技术一功率因数校正和谐波补偿技术进行研究。功率因数校正分为无源功率因数校正和有源功率因数校正,谐波补偿技术也包括无源滤波技术和有源滤波技术,由于有源技术相对于无源技术的优点,本文重点分析了有源功率因数校正电路和有源滤波器的电路形式与工作原理。 关键词:整流电路传导干扰谐波抑制滤波

Abstract This paper studies are conducted interference suppression technology of power electronic devices in order to reduce their impact on electronic equipment, power systems and other electronic devices conduction disturbances. Conducted interference power electronic devices into harmonic interference and high-frequency conducted interference, harmonic suppression measures to reduce harmonic interference, the use of power supply filter suppresses high-frequency interference and improve the performance of electronic devices. Paper gives the definition of harmonic distortion and power factor, analyzed the relationship between harmonics and power factor, and in order to study the extraction and properties of harmonic interference and better research, applied research classic rectifier circuit, using controlled rectifier circuit with capacitor filter, so on this circuit simulation go on physical selection and production. And again analyzed the typical three-phase bridge rectifier circuit does not control the working principle and the measurement and analysis methods harmonic interference on the line in detail, because of certain devices which some current waveform can not be accurately measured, can only be used matlab software interfering harmonic analysis, and finally tested under actual harmonic interference kind, concluded with the

天线辐射的方向特性

天线辐射的方向特性 一实验目的 1、理解天线辐射的相关原理知识,对天线的方向图及其相关参数有 一定的认识。 2、测定右手螺旋天线的方向特性。 二实验仪器 ①旋转天线盘;②喇叭形天线;③微波吸收器;④右手螺旋天线;⑤波导式天线;⑥计算机及测试软件。 三实验原理 辐射方向图: 任何实用天线的辐射都具有方向性,通常将天线远区辐射场的振幅与方向间的关系用曲线表示出来,这种曲线图被称之为天线的辐射方向图; 方向图函数: 将离开天线一定距离R 处的天线远区的辐射场量与角度坐标间的关系式称为天线的方向图函数,记为|F(θ,φ)|。电流元的远区辐射场量在相同距离R的球面上不同方向的各点,场强是不同的,它与|sinθ|成正比,因此,电流元的方向图函数,记为|F(θ, φ)| =| F(θ)| = |sinθ|。 为了画出电流元的辐射方向图,将电流元中心置于坐标原点,向各个方向作射线,并取其长度与场强的大小成正比,即得到一个立体图形,也就是得到电流元的立体方向图,它的形状像

汽车轮胎。如图1(a)所示。天线的立体方向图一般较难画出,通常只画出相互垂直的两个平面内的方向图,即E面和H面方向图。电流元E面的方向图处于子午面,即电场分量Eθ所处的平面内的方向图,故称为E面方向图,H面方向图处于赤道面内,即与磁场分量Hφ平行的平面内的方向图,故称为H面方向图。 (a) 立体方向图;(b) E面方向图;(c) H 面方向图 图1 电流元的方向图 二维平面方向图可以在极坐标系中绘制,也可以在直角坐标系中绘制,但在极坐标系中绘制的方向图较为直观,因此较为常用。在极坐标系中绘制的电流元的E面和H面方向图如图1(b)T和(c)所示。显然,E面方向图关于电流元的轴线呈轴对称分布,在θ=90?方向出现最大值“1”,其他方向上按矢径作出,而在轴线(θ=0?和θ=90?)上其值为零。在H面(θ=90?)上,各方向场强均相同,故其方向图是一个单位圆,这样,将E面方向图绕电流元的轴线旋转一周,即可得到电流元的立体方向图。 而天线设计是用来有效辐射电磁能的一种装置,实际中没

大型油罐破裂泄漏特征研究

第44卷第3期 当 代 化 工 Vol. 44,No. 3 2015年3月 Contemporary Chemical Industry March,2015 收稿日期: 2014-12-30 作者简介: 刘强(1989-),男,重庆人,硕士研究生,研究方向:油气储运。E-mail:wlkqn@https://www.360docs.net/doc/061105140.html,。 大型油罐破裂泄漏特征研究 刘强1,王建华1,赵泽霖1,蒲家琦1,余东城2,罗朔3 (1. 后勤工程学院军事供油工程系,重庆 401311; 2. 78356部队,云南 昆明 650000; 3. 95172部队,湖南 长沙 410111) 摘 要:统计了多起油罐破裂事故,并对油罐破裂特征及油品泄漏流场进行分析。通过事故案例统计,总结了三种典型的油罐破裂形式,得到了油罐易发生破裂的位置及原因。对事故案例后果进行分析,将油罐破裂泄漏过程分为两个阶段,并分别对其流场特性进行研究。以平板流动临界雷诺数为判定准则,对油库常见油品泄漏流动雷诺数进行计算,得出泄漏油品的流态绝大多数为完全发展的湍流。 关 键 词:油罐破裂;液池扩展;油品泄漏 中图分类号:TE 88 文献标识码: A 文章编号: 1671-0460(2015)03-0570-04 Study on Characteristics of Cracking Leakage of Large Oil Storage Tanks LIU Qiang 1, WANG Jian-hua 1, ZHAO Ze-lin 1, PU Jia-qi 1, Yu Dong-cheng 2, LUO Shuo 3 (1. Dept. of Petroleum Supply Engineering, LEU, Chongqing 401311, China; 2. Unit 78356, Y unnan Kunming 650000, China; 3. Unit 95172, Hunan Changsha 410111, China ) Abstract : Based on the statistics of the tank rupture accidents, the tank cracking characteristics and oil leakage flow distribution were analyzed. According to the statistics of accidents, three typical forms of tank rupture were summarized ,the location and reason of the oil tank crack were established. Consequences of the accident were analyzed, and the tank cracking leakage process was divided into two stages, their flow field characteristics were researched respectively. With flat flow critical Reynolds number as the criterion, several Reynolds numbers of common oil for oil farm were calculated. It was concluded that the flow field of majority oil leakage was fully developed turbulence flow. Key words : Tank crack; Pool spread; Oil leakage 化工过程中大型的储罐发生破裂事故的几率较小,基于历史记录和一些其他考虑,英国安全与健康执行局(HSE)进行风险评估时认为,每年每个 储罐灾难性破裂的概率为10-6[1] 。油罐作为储存易燃易爆油品的容器,一旦发生破裂事故,不但造成重大的经济损失,危害比一般的化学品泄漏要大得多。 2005年比利时某炼油厂储运罐区内原油罐D2发生了破裂泄漏,位于炼油厂中心控制室的控制系统的液位记录显示,在一段快速泄漏时间之后,储 罐内几乎所有原油在15 min 之内全部泄漏掉[2] 。1988年美国宾夕法尼亚州某石油公司一座柴油罐发生灾难性破裂事故,全部油品瞬时从罐内流淌出 来,储罐完全坍塌,约290 m 3 柴油溢出防火堤,经 应急排水沟流入俄亥俄河,所幸未造成人员伤亡[1] 。 从上述两起破裂事故可以看出,油罐破裂泄漏存在多种形式,破裂产生的位置、原因及产生的后果不尽相同。储罐事故案例是以巨大损失为代价形 成的宝贵的经验和财富,对历年来油罐破裂事故案例进行统计分析,有助于了解油罐破裂的不同形式,找到易导致破裂发生的因素,对后续研究及从根源上预防事故的发生有指导意义。 1 大型油罐破裂泄漏事故案例统计 国内外大型油罐因罐体破裂导致泄漏的事故较少,因此专门针对油罐破裂泄漏事故的统计研究较少,绝大部分集中于危险化学品储罐事故研究或油库安全事故研究。本章搜集了国内外历年发生的大型油罐破裂泄漏事故,数据来源为: 英国健康与安全执行局(HSE)从1999年开始开始实施《重大事故危险控制条例》(COMAH),每年 都会统计欧洲所发生的重大化工事故[3-4] 。美国化学品安全委员会(Chemical Safety Board)、美国国家环境保护局(Environmental Protection Agency)等机构针对美国化工过程中发生的重大事故的调查报告

单片机软件抗干扰方法

在提高硬件系统抗干扰能力的同时,软件抗干扰以其设计灵活、节省硬件资源、可靠性好越来越受到重视。下面以MCS-51单片机系统为例,对微机系统软件抗干扰方法进行研究。 1 软件抗干扰方法的研究 在工程实践中,软件抗干扰研究的内容主要是:一、消除模拟输入信号的噪声(如数字滤波技术);二、程序运行混乱时使程序重入正轨的方法。本文针对后者提出了几种有效的软件抗干扰方法。 1.1 指令冗余 CPU取指令过程是先取操作码,再取操作数。当PC受干扰出现错误,程序便脱离正常轨道“乱飞”,当乱飞到某双字节指令,若取指令时刻落在操作数上,误将操作数当作操作码,程序将出错。若“飞” 到了三字节指令,出错机率更大。 在关键地方人为插入一些单字节指令,或将有效单字节指令重写称为指令冗余。通常是在双字节指令和三字节指令后插入两个字节以上的NOP。这样即使乱飞程序飞到操作数上,由于空操作指令NOP的存在,避免了后面的指令被当作操作数执行,程序自动纳入正轨。 此外,对系统流向起重要作用的指令如RET、 RETI、LCALL、LJMP、JC等指令之前插入两条NOP,也可将乱飞程序纳入正轨,确保这些重要指令的执行。 1.2 拦截技术 所谓拦截,是指将乱飞的程序引向指定位置,再进行出错处理。通常用软件陷阱来拦截乱飞的程序。因此先要合理设计陷阱,其次要将陷阱安排在适当的位置。

(1 )软件陷阱的设计 当乱飞程序进入非程序区,冗余指令便无法起作用。通过软件陷阱,拦截乱飞程序,将其引向指定位置,再进行出错处理。软件陷阱是指用来将捕获的乱飞程序引向复位入口地址0000H的指令。通常在EPROM中非程序区填入以下指令作为软件陷阱: NOPNOPLJMP 0000H其机器码为0000020000。 (2 )陷阱的安排 通常在程序中未使用的EPROM空间填0000020000。最后一条应填入020000,当乱飞程序落到此区,即可自动入轨。在用户程序区各模块之间的空余单元也可填入陷阱指令。当使用的中断因干扰而开放时,在对应的中断服务程序中设置软件陷阱,能及时捕获错误的中断。如某应用系统虽未用到外部中断1,外部中断1的中断服务程序可为如下形式: NOPNOPRETI返回指令可用“RETI”,也可用“LJMP 0000H”。如果故障诊断程序与系统自恢复程序的设计可靠、完善,用“LJMP 0000H”作返回指令可直接进入故障诊断程序,尽早地处理故障并恢复程序的运行。 考虑到程序存贮器的容量,软件陷阱一般1K空间有2-3个就可以进行有效拦截。 1.3软件“看门狗”技术 若失控的程序进入“死循环”,通常采用“看门狗”技术使程序脱离“死循环”。通过不断检测程序循环运行时间,若发现程序循环时间超过最大循环运行时间,则认为系统陷入“死循环”,需进行出错处理。

差模辐射辐射抑制辐射干扰和辐射抗扰性环路面积电流大小在信号线PCB设计中的分析

差模辐射辐射抑制辐射干扰和辐射抗扰性环路面积电流大 小在信号线PCB设计中的分析 标签: 环路面积辐射抑制信号线辐射干扰电流大小谐波测量电磁特性 反射 (浏览 12次 ID:1340805) 差模辐射和辐射抗扰性在PCB设计中的分析 在印制电路板设计阶段进行电磁兼容性(EMC)设计非常重要。分析了引起数字差模辐射干扰的原因,提出了印制电路板设计中相关问题的解决方法,介绍了较好的元器件布置及地线、电源线和信号线的设计。 关键词:差模辐射;电磁干扰;印制电路板 引言 随着现代电子科技的发展,芯片的高速化和集成化,促使各种电子设备系统内外的电磁环境愈加复杂,对电路板设计中的电磁兼容技术要求更高。。电磁兼容辐射干扰问题主要来自电路中的电流突变产生的磁场变化或电压突变产生的电场变化。差模辐射作为辐射干扰源的一种,是由电路中传送电流的导线所形成的环路产生的,。这些环路相当于可产生磁场辐射的小型天线。尽管电流环路是电路正常工作所必需的,但为了限制辐射发射,必须在设计过程中对环路的尺寸与面积进行控制。印制电路板是构成数字电子设备的基础,。为保证它的电磁兼容性,布线和设计应使得板上各部分电路相互间无干扰,。对外的辐射发射尽可能降低达到有关标准的要求。 差模辐射 差模辐射的情况可以用一个小型环状天线来模拟,如图1所示。对于一个环路面积为A,电流为I的小型天线,在自由空间中距离r处(远场区)测量到的电场E 的大小表示为: 上式中电场强度E的单位是V?m,频率f的单位是Hz,面积A的单位是m2,电流I的单位是A,距离r的单位是m。式(1)中的第一项是个常量,代表传输介质的特性,第二项定义了辐射源的特性,也就是环状天线的特性;第三项则描述了从辐射源向远处传播时的衰减特性;最后一项表示的是测量天线以辐射平面为参考的角度方向。式(1)适用于自由空间中的小型环状天线,但大多数电子产品的辐射测量都在地平面上的开阔场地进行,过多的地面反射可能使辐射发射的测量结果变大,最大可达6dB。因此,计算时公式(1)必须乘以修正系数2。假设所有反射的方向相同,对地面反射进行校正,可将式(1)重写为: 式(2)表明,辐射发射大小与电流I、信号频率f的平方以及环路面积A成正比。

干扰处理方法

技术支持 干扰的来源及影响方式 闭路电视监控系统中传输信号的类型主要有两类:一类是模拟视频信号,传输路径由摄象机到矩阵,从矩阵再到显示器或录象机;一类是数字信号包括矩阵与摄象机之间的控制信息传输,矩阵中计算机部分的数字信号。一般设备成为干扰源的可能性很小,因此干扰主要通过信号传输路径进入系统。闭路电视监控系统的信号传输路径是能通过视频电缆和传输控制信号的双绞线耦合进系统的干扰有:各种高频噪声比如大电感负载启停,地电位不等引入的工频干扰,平衡传输线路失衡使抑噪能力下降将共频干扰转成了差模干扰,传输线上阻抗不匹配造成信号的反射使信号传输质量下降,静电放电沿传输线进入设备造成接口芯片损伤或损坏。具体表现如下:由于阻抗不匹配造成的影响在视频图象上表现为重影。在信号传输线上会将在脉冲序列的前后沿形成震荡。震荡的存在使高低电平间的阈值差变小,当震荡的幅值再大或有其他干扰引入时就无法正确分辨出脉冲电平值,导致通信时间变长或通信中断。接地和屏蔽不好会导致传输线抑制外部电磁干扰能力的下降,体现在视频图象就是雪花噪点、网纹干扰以及横纹滚动等;在信号传输线上形成尖峰干扰,造成通信错误。平衡传输线路失衡也会在信号传输线上形成尖峰干扰。静电放电除了会造成设备损坏外,还会影响存储器内的数据,使设备出现些莫名其妙的错误。 抗干扰的方法 从干扰源的分析了解到并没有特别的干扰源,消除或者减少上述干扰的理论探讨也有许多,如何针对闭路电视监控工程解决干扰问题,很少有文献涉及,下面就闭路电视监控工种中常见的干扰及解决方法进行些探讨。 视频信号的干扰 视频信号的干扰在图象上表现为地花点和50HZ横纹滚动,对于雪花点干扰是由于传输线上信号衰减以及耦合了高频干扰所致,这种干扰比较容易消除,在摄象机与控制矩阵之间合理位置增加一个视频放大器,将信号的受噪比提高,或者改变视频电缆的路径避开高频干扰源,高频干扰的问题可基本上得到解决。较难解决的是50HZ横纹滚动及进一步加高频干扰的情况,比如电梯轿厢内摄象机的输出图象。为了抑制上述干扰,首先分析一 下造成上述问题的原因。 摄象机要求的供电电源一般有三种:直流12V、交流24V或220V,大多数工程应用中不从电梯轿厢的供电电源上取,而是另外布设供电电源给摄象机供电,摄象机输出图象经过一条软性的视频电缆从井道的上方

北斗卫星导航接收机抗窄带干扰技术研究

北斗卫星导航接收机抗窄带干扰技术研究 抗干扰技术一直是卫星导航通信方向研究的前沿,特别是在军事领域的应用,是决定信息化战争成败的关键因素之一。虽然我国卫星导航系统起步晚,但发展迅速。 对干扰抑制技术的不断研究会在更加完善的第三代北斗卫星导航系统(Beidou Navigation Satellite System,BDS)中发挥不可或缺的作用。接收机天线收到的导航信号微弱,容易受到周围电磁波和干扰的破坏。 窄带干扰(Narrowband Interference,NBI)是接收机常见的干扰类型。为了提高接收机抗窄带干扰的性能,有必要在接收机中加入窄带干扰抑制模块。 本文主要深入的研究了时域和频域的自适应抑制窄带干扰的方法,并选择了一种频域自适应门限算法进行了硬件实现。以接收机收到的卫星导航信号和噪声、干扰的混合信号为前提,本文主要完成了以下工作:(1)介绍了卫星导航系统中采用的扩频通信技术,以直接序列扩频(Direct Sequence Spread Spectrum,DSSS)系统为例,对窄带干扰下扩频前后的误码率曲线进行了仿真,由结果对比分析了 其抗干扰性能。 接着根据北斗信号和窄带干扰的结构,给出了数学模型,并阐述了导航接收 机原理和自适应滤波技术理论。(2)从自适应预测估计角度,研究了时域抑制窄带干扰技术。 详细介绍了最小均方(Least Mean Square,LMS)、递归最小二乘(Recursion Least Square,RLS)以及改进的可变步长最小二乘(Variable Step-size Least Mean Square,VSLMS)算法,对比了各算法抑制窄带干扰前后的仿真结果图,分析 了算法的收敛性。从滤波器结构角度对IIR陷波器进行了改进,并对改进前后进

硬件抗干扰的一些方法

一、下面的一些系统要特别注意抗电磁干扰: 1、微控制器时钟频率特别高,总线周期特别快的系统。 2、系统含有大功率,大电流驱动电路,如产生火花的继电器,大电流开关等。 3、含微弱模拟信号电路以及高精度A/D变换电路的系统。 二、为增加系统的抗电磁干扰能力采取如下措施: 1、选用频率低的微控制器: 选用外时钟频率低的微控制器可以有效降低噪声和提高系统的抗干扰能力。同样频率的方波和正弦波,方波中的高频成份比正弦波多得多。虽然方波的高频成份的波的幅度,比基波小,但频率越高越容易发射出成为噪声源,微控制器产生的最有影响的高频噪声大约是时钟频率的3倍。 2、减小信号传输中的畸变 微控制器主要采用高速CMOS技术制造。信号输入端静态输入电流在1mA左右,输入电容10PF左右,输入阻抗相当高,高速CMOS电路的输出端都有相当的带载能力,即相当大的输出值,将一个门的输出端通过一段很长线引到输入阻抗相当高的输入端,反射问题就很严重,它会引起信号畸变,增加系统噪声。当Tpd>Tr时,就成了一个传输线问题,必须考虑信号反射,阻抗匹配等问题。 信号在印制板上的延迟时间与引线的特性阻抗有关,即与印制线路板材料的介电常数有关。可以粗略地认为,信号在印制板引线的传输速度,约为光速的1/3到1/2之间。微控制器构成的系统中常用逻辑电话元件的Tr(标准延迟时间)为3到×××s之间。 在印制线路板上,信号通过一个7W的电阻和一段25cm长的引线,线上延迟时间大致在4~20ns之间。也就是说,信号在印刷线路上的引线越短越好,最长不宜超过25cm。而且过孔数目也应尽量少,最好不多于2个。 当信号的上升时间快于信号延迟时间,就要按照快电子学处理。此时要考虑传输线的阻抗匹配,对于一块印刷线路板上的集成块之间的信号传输,要避免出现Td>Trd的情况,印刷线路板越大系统的速度就越不能太快。 用以下结论归纳印刷线路板设计的一个规则: 信号在印刷板上传输,其延迟时间不应大于所用器件的标称延迟时间。 3、减小信号线间的交叉干扰: A点一个上升时间为Tr的阶跃信号通过引线AB传向B端。信号在AB线上的延迟时间是

卫星导航系统接收机抗干扰关键技术综述

卫星导航系统接收机抗干扰关键技术综述 卫星导航系统,就是用于对目标定位、导航、监管,提供目标位置、速度等相关信息的卫星系统。卫星导航系统具有很多优点,定位精度非常高,如美国的GPS(全球定位系统)精度可达厘米和毫米级;效率高,体现在观测时间短,可随时定位;全天候的连续实时提供导航服务。因此,卫星导航系统广泛应用于各个领域,发展前景十分广阔。但是,卫星导航系统有一个缺点,就是卫星信号的功率比较低,信道容易受到其他形式的各种干扰,导致卫星导航接收机的性能下降。因此,为了提升我国的卫星导航系统的抗干扰能力,本文主要研究探讨了卫星导航系统接收机抗干扰的关键技术。 1 卫星导航系统抗干扰技术 卫星导航系统接收机的干扰主要有三种形式,欺骗式干扰、压制式干扰、欺骗式/压制式组合干扰。欺骗式干扰有针对民码的干扰和针对军码的干扰;压制式干扰有宽带压制式干扰和窄带压制式干扰。为了应对各种干扰,卫星导航系统使用扩频技术,扩频技术具有很好的隐蔽性,能够精密测距,并且可以实现多址通信,抗干扰能力大大增加。而对于连续波干扰、窄带干扰,就要采用带阻频谱滤波方法滤掉干扰信号。而对于宽带干扰,这些方法效果都不理想,一般选择自适应阵列天线技术,这种技术能够根据外部的信号强弱,自动改变各个针元的加权系数,从而对准干扰信号方向。 1.1 自适应滤波技术 自适应滤波技术是随着自适应滤波理论与算法的发展而发展起来的,最小均方算法和最小二乘算法对自适应滤波技术起到的非常大的作用。除此以外,采样矩阵求逆算法也属于另一种自适应算法,直接矩阵求逆算法使得系统处理速度大大提升。 1.2 卡尔曼滤波技术 卡尔曼滤波技术是卡尔曼在20世纪60年代提出的,卡尔曼滤波技术是在被提取信号的相关测量中利用实时递推算法来估计所需信号的一种滤波技术。这种技术的理论基础是随机估计理论,在估计过程中,用观测方程、系统状态方程以及白噪声激励的特性作为滤波算法。卡尔曼滤波技术不仅用于估计一维的平稳的随机过程,而且可以用于多维的非平稳随机过程估计。卡尔曼滤波技术实质上属于一种最优估计方法。虽然卡尔曼滤波技术操作简单,应用范围十分广泛,但有一个基本要求,就是必须在计算机上实现。 2 抗压制式宽带干扰技术 2.1 压制式宽带干扰的工作原理 所谓压制式干扰,就是指干扰信号的强度远远高于经过扩散后的卫星信号强度,进而使卫星导航系统接收机无法获取准确信号,从而达到干扰卫星导航系统的目的。压制式干扰有窄带压制式和宽带压制式干扰。窄带单频连续波干扰,是一台干扰机对卫星导航系统发射单频信号,当单频信号与用伪码调制的宽带进行混频后,就输出宽带干扰信号。宽带扩频相关干扰,原理是利用卫星信号的伪码序列与干扰信号的伪码序列的强关联性来干扰接收机的接受能力。这种干扰可以以较小的干扰功率就能达到有效干扰目的。 2.2 自适应阵列天线技术 阵列天线的结构决定抗干扰性能,阵列天线的几何结构对抗干扰性能的影响主要体现在三个方面。第一,阵列天线的阵元间隔。第二,阵列天线的几何布局。第三,阵列天线的阵元个数。确定阵元间的相对距离,要考虑的因素有,较小的阵元之间的间隔形成的互藕效应,和半波长的阵元间隔形成的旁瓣。一般的阵元间隔选择半波长,能够有效避免大的旁瓣的产生,并且此时的互藕效应最小。阵列天线的几何结构布局不同,对应的最佳阵元的个数就不同。所以在进行干扰抑制性能的量化比较时,不能将阵元个数相同的,但阵元几何结构不同

单片机抗干扰方法

如何提高抗干扰性能 搞过产品的朋友都有体会,一个设计看似简单,硬件设计和代码编写很快就搞定,但在调试过程中却或多或少的意外,这些都是抗干扰能力不够的体现。 下面讨论一下如何让你的设计避免走弯路: 抗干扰体现在2个方面,一是硬件设计上,二是软件编写上。 这里重点提醒:在MCU设计中主要抗干扰设计是在硬件上,软件为辅。因为MCU的计算能力有限,所以要在硬件上花大工夫。 看看干扰的途径: 1:干扰信号干扰MCU的主要路径是通过I/O口,一是影响了MCU的数据采集,二是影响内部其它寄存器。 解决方法:后面讨论。 2:电源干扰:MCU虽然适应电压较宽(3-5。5V),但对于电源的波动却很敏感,比如说MCU可以在3V电压下稳定工作,但却不能在电压在3V-5。5V波动的情况下稳定工作。 解决方法:用电源稳压块,做好电源的滤波等工作,提示:一定要在电源旁路并上0。1UF 的瓷片电容来滤除高频干扰,因为电解电容对超过几十KHZ的高频干扰不起作用。 3:上下电干扰:但每个MCU系统在上电时候都要经过这样一个过程,所以要尤其注意。MCU虽然可以在3V电压下稳定工作,但并不是说它不能在3V以下的电压下工作,当然在如此低的电压下MCU是超不稳定状态的。在系统加电时候,系统电源电压是从0V上升到额定电压的,比如当电压到2V时候,MCU开始工作了,但这时是超不稳定的工作,极容易跑飞。 解决方法:1让MCU在电源稳定后才开始工作。PIC在片内集成了POR(内部上电延时复位),这功能一定要在配置位中打开。 外部上电延时复位电路。有多种形式,低成本的就是在复位脚接个阻容电路。高成本的是用专用芯片。这方面的资料特多,到处都可以查找。 最难排除的就是上面第一种干扰,并且干扰信号随时可以发生,干扰信号的强度也不尽相同。但它们也有相同点:干扰信号也遵循欧姆定律,干扰信号偶合路径无非是电磁干扰,一是电火花,二是磁场。 其中干扰最厉害的是电火花干扰,其次是磁场干扰。电火花干扰表现场合主要是附近有大功率开关、继电器、接触器、有刷电机等。磁场干扰表现场合主要是附近有大功率的交流电机、变压器等。 解决方法: 第一点:也是最经典的,就是在PCB步线和元件位置安排上下工夫,这中间学问很多,说几天都说不完^^。 二:综合考虑各I/O口的输入阻抗,采集速率等因素设计I/O口的外围电路。 一般决定一个I/O口的输入阻抗有3种情况: A:I/O口有上拉电阻,上拉电阻值就是I/O口的输入阻抗。 一般大家都用4K-20K电阻做上拉,(PIC的B口内部上拉电阻约20K)。 由于干扰信号也遵循欧姆定律,所以在越存在干扰的场合,选择上拉电阻就要越小,因为干扰信号在电阻上产生的电压就越小。 由于上拉电阻越小就越耗电,所以在家用设计上,上拉电阻一般都是10-20K,而在强干扰场合上拉电阻甚至可以低到1K。 (如果在强干扰场合要抛弃B口上拉功能,一定要用外部上拉。)

北斗导航接收机的抗干扰算法研究

北斗导航接收机的抗干扰算法研究 发表时间:2017-08-02T15:10:40.303Z 来源:《电力设备》2017年第9期作者:罗希刘万军卓仁伟[导读] 摘要:本次研究主要分析的内容是北斗导航接收机的抗干扰算法,其基础分析内容为多级的维纳滤波器实现算法(云南省昆明市77256部队云南省昆明市 650000)摘要:本次研究主要分析的内容是北斗导航接收机的抗干扰算法,其基础分析内容为多级的维纳滤波器实现算法,在实际工作中,选择正确的相减算法,之后从根本上改进阻塞矩阵,在实际使用的过程中没实现多级分解特性构造的递推,在递推出空的时候产生二维干扰子空间,在上述的基础上分别子空间投影方法进行结合,实现空-时抗干扰最优的权值大小的进一步求出。相比传统形式的相减结构多级维 纳滤波方法,但是其数据精度具有非常明显的限制性,相比其他的抗干扰性能方法其具备明显的优越性,所以其可行性以及实用性非常的显著。对其进行仿真,得到的结果证明了上述方法具有非常显著的有效性。 关键词:北斗导航接收机;抗干扰;算法 1前言 对于北斗导航接收机维纳滤波器来说,多级维纳滤波器是一种多级等效的实现形式,多级维纳滤波器主要使用的是一序列的正交投影方法,在上述的基础上多级分解阵列信号矢量,进而实现多级标量的维纳滤波,在对其进行综合处理之后,维纳滤波器会明显的存在误差信号的输出。在维纳滤波器替代求解的过程中一般使用的是一系列标量维纳滤波器,这是多级维纳滤波器的一项主要作用,在此过程中,不需进行相关的矩阵求逆,其主要的原因是因为,在北斗导航接收机计算实际操作的过程中标量维纳滤波器只需要完成标量倒数求取就可以了[1]。但是需要重点关注的就是,在使用多级维纳滤波器的过程中,需要重视其带有的新型的降秩处理措施,在r级处截断多级维纳滤波器,这样一来就可以得到想要的降秩多级维纳滤波器,在其过程中,r则主要表现为降秩多级维纳滤波器所涉及到的秩,同时其代表的级数。因为其阻塞矩阵是不一致的,所以在实现多级维纳滤波器的过程中使用的方法就是不一致的[2]。相关相减结构多级维纳滤波方法是目 前多级维纳滤波器实现的主要算法。

通信抗干扰创新方式

通信抗干扰创新方式 一.概述 在现代高科技战场上,成功的战术通信是保障有效指挥和控制战场局而的关键,通信系统也因此成为各种对抗手段对付的目标,而抗干扰通信能力则是现代战争中通信的最基木的要求之一。利用电子手段对敌无线电通信实施侦察以获取情报,用电子干扰或火力摧毁剥夺其〃发言权“以瘫痪其指挥,已成为电子战的主要内容,但有矛就有盾, 反侦察.抗千扰方面也不示弱。 二、通信干扰 在现代电子战中防电子干扰是电子防御的一个部分,电子干扰根据对敌方电子系统作用性质的不同,分为压制性干扰和欺骗性干扰; 根据干扰形成方法的不同分为有源干扰和无源干扰;根据干扰对象的不同分为雷达干扰、通信干扰、制导干扰、导航干扰、引信干扰.敌我识别干扰.指挥控制与通信系统干扰、光电干扰和空间电子干扰等。 本文重点讨论通信干扰。兵家格言"知彼知己,百战不殆",己被传统的火力战所证实,电子战也不例外,要进行抗干扰通信,先要了解通信干扰的有关内容。 通信干扰属于电子进攻范畴,它是通过通信侦察,在无线电通信系统的传输过程中引人干扰信号,扰敌或破坏敌方无线通信设备之间的信息交换。例如,用噪声干扰使通信信息模糊,造成通信中断,或采用假信息迷惑敌人,使信息传递错误,造成通信混乱。通信干扰按干扰信号的频谱宽度分,有瞄准式干扰.阻塞式干扰和扫频式或跟踪式干扰等。

1?瞄准式干扰 瞄准式干扰是指干扰信号的中心频率与被干扰信号频率重合,或干扰 信号和被干扰信号频谱宽度基本相同。瞄准式干扰因为干扰频率通常是对准相应的一个通信信号频率实施干扰的,也叫单频干扰或 瞄准式干扰频谱窄,干扰功率集中,干扰能量全部用来压制敌方的某 一通信信号,功率利用率高,干扰效果好。但要求频率重合度好, 对干扰机性能要求高,且要有引导干扰频率的侦察部分。通常用于压制敌方重要的指挥通信。 2?阻塞式干扰 阻塞式干扰又称拦阻式干扰。阻塞式干扰是一种宽频带压制性干 扰,它能对一定频段内的所有信号实施干扰。其干扰信号辐射的频谱很宽,通常能覆盖敌方通信设备的整个工作频段,同时压制该频段内的通信信号,因此,也叫多频干扰或“面干扰蔦这种干扰的优点是无需频率重合,也不要引导干扰的侦察设备,干扰设备相对简单。但其缺点是千扰功率分散,干扰效率不高,而且落人干扰频带内的己方通信信号也将受到干扰。阻塞式干扰主要用于压制敌方战术分队的无线电通信。据报道,以美国为首的北约部队使用的“一次性通信千扰机〃就采用了阻塞式干扰方式。这种野战条件下使用的干扰设备市飞机. 导弹投掷到南联盟纵深地带,落地后自动伸出天线,对南联盟通信设施进行全频段的阻塞式干扰。干扰后一次性通信干扰机定时自毁。 3?扫频式或跟踪式干扰

天线辐射的方向特性

实验报告:天线辐射的方向特性 一、实验题目: 天线辐射的方向特性 二、实验目的: 1 理解天线辐射的相关原理知识,对天线的方向图及其相关参数有一定的认识。 2 测定右手螺旋天线的方向特性。 三、实验仪器: 旋转天线盘、喇叭形天线、微波吸收器、右手螺旋天线、波导式天线、计算机及测试软件。 四、实验原理: 任何实用天线的辐射都具有方向性,通常将天线远区辐射场的振幅与方向间的关系用曲线表示出来,这种曲线图被称之为天线的辐射方向图;而将离开天线一定距离R 处的天线远区的辐射场量与角度坐标间的关系式称为天线的方向图函数,记为|F(θ,φ)|。电流元的远区辐射场量在相同距离R的球面上不同方向的各点,场强是不同的,它与|sinθ|成正比,因此,电流元的方向图函数,记为|F(θ, φ)| =| F(θ)| = |sinθ|。为了画出电流元的辐射方向图,将电流元中心置于坐标原点,向各个方向作射线,并取其长度与场强的大小成正比,即得到一个立体图形,也就是得到电流元的立体方向图,它的形状像汽车轮胎。如图1(a)所示。天线的立体方向图一般较难画出,通常只画出相互垂直的两个平面内的方向图,即E面和H面方向图。电流元E面的方向图处于子午面,即电场分量Eθ所处的平面内的方向图,故称为E面方向图,H面方向图处于赤道面内,即与磁场分量Hφ平行的平面内的方向图,故称为H面方向图。

(a) 立体方向图; (b) E面方向图; (c) H面方向图 图1 电流元的方向图 二维平面方向图可以在极坐标系中绘制,也可以在直角坐标系中绘制,但在极坐标系中绘制的方向图较为直观,因此较为常用。在极坐标系中绘制的电流元的E面和H面方向图如图1(b)T和(c)所示。显然,E面方向图关于电流元的轴线呈轴对称分布,在θ=90?方向出现最大值“1”,其他方向上按矢径作出,而在轴线(θ=0?和θ=90?)上其值为零。在H 面(θ=90?)上,各方向场强均相同,故其方向图是一个单位圆,这样,将E面方向图绕电流元的轴线旋转一周,即可得到电流元的立体方向图。而天线设计是用来有效辐射电磁能的一种装置,实际中没有一种天线能在空间中任何方向辐射,故研究其辐射的方向性可以更好的了解天线特性。 天线的方向图及其有关参数 任何实用天线的远区辐射场都是随空间的位置而变化的,因此在球坐标系中(见图2所示)天线至场点距离r处的远区辐射场量只是角度θ,φ的函数,这个函数就是方向图函数F (θ, φ ) ,通常将方向图函数关于最大值 F max(θ,φ)进行归一化的函数称为归一化方向图函数,记为F(θ, φ) /F max(θ, φ)。按归一化方向图函数绘制的方向图称为天线的归一化方向图。显然,图3中示出的电流元E面和H面方向图也是归一化的方向图(因为其最大辐射方向上的最大值为1)。 图2电流元的电磁场图3 天线方向图的波瓣 1)主瓣宽度 当天线的E面和H面方向图具有如图3所示的多瓣形状时,通常将天线最大辐射方向所在的波瓣称为主瓣,其余瓣称为副瓣(或旁瓣)及后瓣(或尾瓣),在主瓣两侧分别取辐射 1)处的两点,这两点间的夹角功率(场强)等于最大值方向的辐射功率的1/2(场强的 2 称为主瓣半功率点张角,记为(2θ0.5)E,H或(2θ-3dB) E,H,或称半功率波束宽度(或称为主瓣

抗干扰的方法

一、抗干扰方法: 为了使高频电路板的设计更合理,抗干扰性能更好,在进行PCB 设计时应从以下几个方面考虑: 1、合理选择层数:利用中间内层平面作为电源和地线层,可以起到屏蔽的作用,有效降低寄生电感、缩短信号线长度、降低信号间的交叉干扰,一般情况下,四层板比两层板的噪声低20dB。 2、走线方式:走线必须按照45°角拐弯,这样可以减小高频信号的发射和相互之间的耦合。 3、走线长度:走线长度越短越好,两根线并行距离越短越好。 4、过孔数量:过孔数量越少越好。 5、层间布线方向:层间布线方向应该取垂直方向,就是顶层为水平方向,底层为垂直方向,这样可以减小信号间的干扰。 6、敷铜:增加接地的敷铜可以减小信号间的干扰。 7、包地:对重要的信号线进行包地处理,可以显著提高该信号的抗干扰能力,当然还可以对干扰源进行包地处理,使其不能干扰其它信号。 8、信号线:信号走线不能环路,需要按照菊花链方式布线。 9、去耦电容:在集成电路的电源端跨接去耦电容。 10、高频扼流。数字地、模拟地等连接公共地线时要接高频扼流器件,一般是中心孔穿有导线的高频铁氧体磁珠。 二、包地法 抗干扰包地: 电路板设计中抗干扰的措施还可以采取包地的办法,即用接地的导线将某一网络包住,采用接地屏蔽的办法来抵抗外界干扰。 网络包地的使用步骤如下: 1.1、选择需要包地的网络或者导线。从主菜单中执行命令Edit/Select/Net (E+S+N),光标将变成十字形状,移动光标一要进行包 地的网络处单击,选中该网络。如果是组件没有定义网络,可以执行主菜单命令Select/Connected Copper 选中要包地的导 线。 1.2、放置包地导线。从主菜单中执行命令Tools/Outline Selected Objects(T+J)。系统自动对已经选中的网络或导线进行包地操 作。 1.3、对包地导线的删除。如果不再需要包地的导线,可以在主菜单中执行命令Edit/Select/Connected Copper 。此时光标将变成 十字形状,移动光标选中要删除的包地导线,按Delect键即可删除不需要的包地导线。

第三章 信、干扰与目标特性

第三章 信道、干扰与目标特性 3.1 水声信道特性 3.1.1 稳定单途信道-自由空间的传播 在理想介质自由空间中,信号传输过程如果用一网络来表示,则其脉冲响应为 ()()0τ-τδ=τh (3.1.1) 而传输函数为 ()0ωτ-=ωe H (3.1.2) 式中0τ为发射点至接收点的传播时间。 在实际海洋中,由于各个频率的吸收系数不同,高频衰减比低频衰减要大的多,传输函数的模()ωH 不在等于1,而是随着频率的增高而衰减,这时脉冲响应也不在是δ脉冲,而是有一定宽度的,其展宽程度与距离等因素有关。 3.1.2 稳定多途信道-海底、海面反射以及声速梯度引起折射产生的影响 实际海洋不可能是一个自由空间,它存在着海面和海底两个界面。由于温度、盐度和静压力的影响,海洋中不同深度声速是不同的,存在着声速垂直分布,这就会使声波产生折射。上下边界的反射和在水中的折射使得实际海洋信道不是单途径信道而是多途径信道。如果我们把海洋看成是一个具有平滑的上下边界的分层不均匀介质,声波在其中传播将产生稳定的多途信号。在已知声速-深度分布曲线时,可用射线理论或简正波理论来预测多途结构。 图3.1.1分别给出相应的多途信号的理论预测图和实际图。 图3.1.1 多途信号的理论预测图和实际图

图3.1.2 a 给出存在跃层时浅海传播的多途结构;b 给出相应的多途信号。图中给出了声源和接收点同在跃层上和分别在跃层上下的两种情况。 图3.1.2 ( a) 存在跃层时浅海传播的多途结构 (b) 相应的多途信号 稳定多途信号用网络来表示时,其脉冲响应可用如下形式来表示: ()()∑= τ-τδ=τh i (3.1.3) 式中i τ为各个途径信号的时延值。 传输函数为 ()e A H ωτ-= ∑=ω (3.1.4) 由于多途信号间的干涉,()ωH 随频率变化有起伏。 3.1.3 时空变信道 (1) 随机时变信道-随机起伏海面、粗糙海底、不均匀介质产生的影响 由于海面是随机起伏,海底是粗糙不平的,海水存在着宏观的分层不均匀,微观的随温度起伏、湍流、涡流、内波等因素的影响,使得多途信道不是稳定的而是随机时变的,这时脉冲响应函数应该是时间的随机函数。一个实际信道的脉冲响应可表示为

信号抗干扰解决办法

信号抗干扰解决办法 The Standardization Office was revised on the afternoon of December 13, 2020

解决现场的信号干扰问题 时间:2010-04-24 22:30来源:作者:点击: 17次 生产过程监视和控制中要用到多种自动化仪表、计算机及相应执行机构,过程中的信号既有微弱到毫伏级的小信号,又有数十伏的大信号,而且还有高达数千伏、数百安培的信号要处理。从频率上讲,有直流低频范围的,也有高频/脉冲尖峰。设备、仪表间互扰成为系统调试中必须要解决的问题。除了电磁屏蔽之外,解决各种设备、仪表的“地”,也即信号参考点的电位差,将成为重要课题。因为不同设备、仪表的信号要互传互送,那就存在信号参考点问题。换句话说,要使信号完整传送,理想化的情况是所有设备、仪表中的信号有一个共同的参考点,也即共有一个“地”。进一步讲,所有设备、仪表的信号的参考点之间电位为“零”。但是在实际环境中,这一点几乎是不可及的,这里面除了各个设备、仪表“地”之间连线电阻产生的电压降之外,尚有各种设备、仪表在不同环境受到干扰不同,以及导线接点经受风吹雨淋,导致接点质量下降等诸多因素。致使各个“地”之间有差别。以示意图一为例. 图一 PLC与外接仪表示意图 图一中标明有两个现场设备仪表向PLC传送信号以及PLC向两台现场设备仪表发出信号。假定传送的均为0-10VDC信号。理想情况,PLC及两个现场设备“地”电位完全相等。传送过程中又没有干扰,这样从PLC输入来看,接收正确。但正如前所述,两个现场设备通常有“地”电位差,举例来讲,1#设备“地”与PLC“地”同电位,2#设备比它们的“地”电位高,这样1#设备给PLC的信号为0-10V,而2#设备给PLC的为误差就产生了,同时1#,2#设备的“地”线在PLC汇合联接。将电压施加在PLC地线条上,有可能损坏PLC局部“地”线,同时在显示错误数据,由此引起的问题在现场调试中屡有出现。例如某大型建材公司的生产线调试中,使用美国AB-PLC接国内某厂家手操器。AB-PLC的数据采集板有每八个通道,八个通道共用一个12位A/D,经过变换

相关文档
最新文档