指派成功率和切换成功率专题分析解析

TCH指派成功率（不含切换）的优化

目前，无线系统接通率是联通总部考核的指标之一，从下面的无线系统接通率的公式可以看出，TCH分配成功率对该指标的优劣具有非常重要的影响，同时TCH指派成功率的提升对改善网络的寻呼成功率等指标也是有着积极意义的。

为此，我们专门对TCH指派成功率进行了专题优化。

首先分析TCH指派失败的成因，TCH指派失败的原因主要有五个方面：直接重试（directed retry）过程导致的失败、没有无线资源可用（no radio resource）导致的失败、无线接口故障返回SD（radio interface failure reversion to old channel）导致的失败、无线接口消息错误（radio interface message failure）导致的失败和其它原因（all other cause）导致的失败。其中以没有无线资源可用的原因所占的比例最大。

由上表列出了1月8日到1月25日20：00～21：00TCH指派失败的统计，可以看出，正是由于“没有无线资源可用”的原因导致的TCH指派失败次数主要集中在没有无线资源可用（no radio resource）导致的失败，这是由于TCH拥塞而造成的，而且随着TCH分配失败的次数越来越多，没有无线资源可用（no radio resource）导致的失败所占比例也越来越高，因此，解决TCH拥塞是提高TCH分配成功率的根本方法。缓解TCH拥塞可以通过减扩容

恒大新城12341小区扩容后拥塞情况得以解决，TCH指派成功率上升；

七星路林业大厦14352小区拥塞情况得以解决，TCH指派成功率上升；

高岭收费站18371小区扩容后拥塞情况得到解决，但是30号又出现拥塞，经检查发现

有一块载频TPU:0故障，经过测试恢复工作，若再出现退服则建议及时更换；

安吉路尾18583小区扩容后拥塞情况得以解决，TCH指派成功率上升；

还有公安局永新分局、富丰集团等小区也存在类似的拥塞情况，扩容后都得到了改善，对提升网络的性能指标起到了一定的作用，这里就不一一列举了。

2．参数优化及其效果

为了减少TCH拥塞，提高TCH指派成功率，我们对全网陆续开启了BSC内的强制切换功能，允许小区在拥塞的时候使用“直接重试：Directed Retry”。具体参数设置：ENFORCHO=ENABLE。

下表以BSC0107为例说明了修改参数后的网络指标变化，可以看出，TCH拥塞有所缓解，TCH指派成功率等指标提高，同时TCH话务量和每线话务量稍有增长。

目前全网BR60的十二个BSC的强制切换功能均已打开，对TCH指派成功率的提升起到了一定的作用，同时缓解了网络的拥塞情况。

切换成功率的优化

切换成功率是无线网络质量的重要指标之一，本次优化中我们也为了提高切换成功率做了不少工作，相信对提高用户感受和用户满意度有一定的帮助。

优化前，网络中切换成功率一直维持在92％～93％之间，1月25日，BR55两个BSC 升级后，整网的切换成功率更是偏低，这是由于升级后BR60的许多新功能没有在该两个

BSC中开启以及参数设置没有最优化造成的。

我们重点优化了BSC0104和BSC0106的相关切换参数，例如RXLEVMIN、BSCT7和THORQST。由于在GSM系统中，每次切换时会短时间的中断通信服务，频繁的连续切换会使通信质量大大降低。T7定义了在两次“HANDOVER REQUIRED”之间花费的最少时间；THORQST规定了对于同一个连接，二次切换间必须间隔的最小时间。如果该参数设置较小的话，会在某些特定环境下，MS切换尝试过于频繁，从而影响手机用户的通话感受和网络的切换成功率。适当地提高该时长将改善在某些特定环境下切换尝试过于频繁的现象，可有效的提高切换成功率。

也就是说，T7是BSC发送“HANDOVER REQUIRED”至收到“HANDOVER COMMAND”之间的定时器，THORQST是BTS发送“HANDOVER CONDITION INDICATION”至“HANDOVER COMMAND”之间的定时器。

现网SIEMENS BSC数据库的设置中T7为10（HLFSEC），THORQST的设置为6（2 SACCH multiframes），我们建议将该参数设置全网改动为T7=20（HLFSEC），THORQST= 12（2 SACCH multiframes）。

注：该改动对于网络中普通的正常切换无任何影响。

下表是BSC0104改动前后的对比情况，其它BSC的情况类似，目前全网BR60的12个BSC的该项参数都得到了优化改善了整网的指标。

另外，现网的网络覆盖相对以前变好，我们将相邻关系中的RXLEVMIN参数也做了优化，将RXLEVMIN低于18的所有ADJC都改为18（－92dBm），这也有助于提高切换成功率和减少掉话。

我们也进行现网的切换比例分析，具体如下表，从表中可以看出，Better Cell的切换比例上升，超过80％，达到一个比较理想的水平。

现网切换成因图

随着Better Cell切换的上升和紧急切换比例的下降，而Better Cell切换成功率比紧急切换成功率要高，因此，整网的切换成功率也在提升。下图为全网切换成功率的变化。

全网切换成功率变化图

切换成功率的提高除了得益于数据库参数的优化以外，跟这段时间不断的路测调整和隐性硬件排除也有很大的关系。话务统计中，我们往往会关注小区切换成功率低的小区，如何提高这些小区的切换成功率呢？这就要对该小区的切换统计进行更细的分析，比如切入成功率和切出成功率和切换成因的比例。优化过程中发现三月花酒店1和双拥路空七军2两个小区在市中心，不存在覆盖的问题，但切换成功率较低，下面就以这两个小区的处理过程作为例子说明我们如何处理提高切换成功率低的问题。

双拥路空七军10622

从上面10622的切入切出成功率表格可以看出，10622的切入成功率比较低，只有30％左右，而切出成功率却比较高，达到100％，初步判断可能是10622本身的问题，我们再从切换成因比例分析，如下表：

10622切换成因里上行电平切换比例超过50％，表明通话时上行电平较差，由此我们判断10622问题可能出现在上行电平较差，造成上下行不平衡。于是，我们取10622的CTRX统计数据作了分析，具体数据如下表：

TRX:1 下行

TRX:1 上行

上面的表图可以看到，10662的TRX1上下行电平平均相差达到40dBm，上下行不平衡，更换对应的CU后，CTRX统计如下图表，小区工作恢复正常。

TRX:1 下行

TRX:1 上行

更换CU后，切换成因比例恢复正常，如下表：

更换CU后，切换成功率超过90％，如下表：

三月花酒店13381

从上面13381的切入切出成功率表格可以看出，13381的切入成功率比较低，只有30％左右，而切出成功率却比较高，达到98％左右，初步判断可能是13381本身的问题，我们再从切换成因比例分析，如下表：

13381切换成因里上行电平切换比例超过50％，表明通话时上行电平较差，由此我们判断13381问题可能出现在上行电平较差，造成上下行不平衡。于是，我们取13381的CTRX统计数据作了分析，具体数据如下表：

下行CTRX统计

上行CTRX统计

上面的表图可以看到，三月花酒店13381小区两个载频TRX0、TRX1上下行电平都不平衡，TRX0相差大约40dBm、TRX:1相差大约30dBm。由于两个载频都不好，怀疑是DUCOM0问题，更换了DUCOM0之后统计正常，CTRX统计和分布图如下，小区工作恢复正常。

下行CTRX统计

上行CTRX统计

更换DUCOM后，切换成因比例恢复正常，如下表：

更换DUCOM后，切换成功率超过95％，如下表：