不同保温材料性能数据对比

个人整理精品文档，仅供个人学习使用

1 / 1

不同保温材料性能数据对比

板

聚氨酯发泡

酚醛板

聚苯板

挤塑板 明远挤塑板

玻璃棉板

岩棉 明远岩棉

无机保温砂浆

胶粉聚苯颗粒保温砂浆

玻化微珠

性

质特点（优点）

保温效果优异，相当于常规聚苯板的倍，挤塑板的倍，聚氨酯的倍，质量轻，施工简易，无毒环保，吸水率小，性价比高。

保温性能好，防水性能好，粘结性强，适宜新旧屋面维修，施工简易，耐老化。

轻质、防火、遇明火不燃烧、无烟、无毒、无滴落等。

优良的保温隔热性、高强度抗压性、优质的憎水、防潮性、质地轻、使用方便、稳定性、防腐性好、环保性能佳。

吸音降噪，施工简单，随意切

割；抗菌防腐，耐老化、抗腐

蚀；低级湿性，耐用性高。

质量轻、保温性能较

好，防火、不燃，导热

系数小、憎水率高。

对多种保温材料均具有良好的粘结力；良好的柔性、耐水性、耐候性；现

场可直接加水调和使用，方便操作；安全环保，符合产业政策。

造价适中，性价比高；阻燃性好，对基层平整度要求不高；抹灰

成型，整体性能好，适用于异型墙面。

理化性能十分稳定，耐老化耐候性强，具有优异的绝热、防火、吸音性能；收缩率低，整体无缝，无冷桥、热形成。

缺

点

无法现场裁切，一旦裁切，真空腔就漏气，失去保温效果。

由于发泡喷涂成型快不易平整，不能单独使用。

粘结强度低、剪切强度低、板端易掉角、板缝位置容易开裂、系

抗拉强度不足。 强度不高，承重能力低，贴砖时需加强处理，易被压缩变形，使系统开

裂。

板材较脆，易损坏开裂，透性差，结构的伸缩性差，易变形，粘结度较差，防火等级低。

性质脆，耐磨性差。

抗拉低，吸水率较高，耐久性差，裁剪不便，对体有害。

导热系数比有机材料略高，无空腔结构；强度高、有一定的吸水性；厚度不易控制，受施工影响大。

施工要求高；厚度不易控制；档次相对较低。

吸水大，表干密度大，抗开裂性差，抗冲击能力差，憎水性不足，抗拉强度不达国标，导热系数不稳定。

导热系数

、 ≤

、 ≤ ≤

防火级别 级

级 级 级 级，极少 级 级 级

级

级 吸水率

≤ ≤ ≤

≤ ≤ （）

< 抗压强度 > ≥ ≥

、 ≥

≥

≤、 ≥

≥

≥

Ⅰ型≥ Ⅱ型≥

密度

公斤 公斤 公斤

使用寿命 最高可达年

可达年

可达年

年

最高可达年

最高温度