《空间数据分析》课程论文

南京市银行网点的空间分布特征及影响因素研究

（测绘工程学院地理信息系统专业地信2012班）

摘要：伴随着互联网技术在经济领域的全面渗透，银行业金融电子化改造来临了。许多银行网点的分布多以行政层级制来决定网点的建设，忽视市场规律的作用，对市场的分析不够，进而导致有些银行网点经营状况不佳。随着市场经济的深化，银行间的竞争日趋激烈，如何科学的布局银行网点，无疑已成为一个迫切需要解决的问题。本文选取南京市城区为研究区域，以南京市地理基础数据,借助GIS空间分析技术、统计分析、核密度分析、主成分分析等研究方法,进行银行网点布局特征研究。

结果表明：南京市各个城区的银行网点数量存在较大差异，鼓楼区最多，雨花台区最少，银行网点主要积聚在城市的中心区以及各城区的中心，同时具有商业繁华区聚集性;高校区聚集性;交通便利区指向性;相对于以鼓楼区、白下区、玄武区为中心的区域，外围城区银行网点聚集程度较低。随着空间尺度不同，银行集聚区形成机制差异较大，小尺度集聚区形成主要受到交通便利性的影响，比如典型的有浦口区和六合区。较大尺度银行集聚区则更加关注服务对象。通过分析可知城区面积、人口、GDP 总量、交通等是影响银行网点布局的重要区位因子。最后给出改善南京市城区银行网点分布的建议。

关键词：南京市；银行网点；布局；影响因素

1引言

1.1研究意义

在江苏省经济快速发展的背景下，作为经济发展中心的南京，分析其银行网点的空间分布特征，研究其影响因素，这对于了解南京市第三产业的发展格局，促进南京市金融产业的发展，进而推动南京市经济的快速发展具有重要意义。从GIS空间分析视角，对银行网点的空间分布进行研究，具有一定现实意义。首先其能够指导金融业的发展规划，尤其是空间布局方面；其次随着南京市城市规模不断的扩大，能够为今后银行选址及分布提供指导。

1.2国内外相关研究进展

1.2.1 国外研究现状

自20世纪50年代以来，国内外学者对金融地理学展开了一些的研究。Hepworth(1981)探讨了国际金融中心形成的主要影响因素和简单的发展历程；E.P.Davis(1988)则将企业选址理论运用到国际金融中心形成的研究中去[1]。 20世纪年代以来研究主要集中在城市中心商务区，学术界普遍存在这样一种共识：集聚在市中心能使金融业更方便地获得外部效益和信息资源[2]。尽管城市空间格局不断重组，但对于一个城市的高端服务业（如金融、保险、证劵）的布局来说，集聚经济发挥的作用始终没有减弱，它们总倾向于布局在CBD[3]。学者们对影响金融业布局因素的研究较多，有学者强调集聚作用，有学者强调文化根植[4]，还有学者认为信息的共享性和易获得性至关重要。大体可以分为4个因素：经济因素、空间因素、信息因素、人文因素。随着研究的进一步深入，银行业空间布局作为金融地理学的重要研究内容，逐渐受到学者重视，金融行业也被细分为银行业、基金业、保险业和证劵业等分支行业，每种行业都具备独特的功能和特定的布局形式。将不同类型的金融机构的区位进行比较研究，通常会得到明显的差别。从单一类别来看，国外学者对银行业布局的理论和实证研究都比较成熟，早在20世纪80年代就进行了大量案例研究。例如Yamori 究利用多元离散模型研究了日本跨国银行在其国际化过程中选址的考虑因素，研究发现人均国内生产总值与其海外银行的投资规模关系密切[5]。

可以看出，国外学者的研究视角多是国家或区域层面上的，更多的是关注跨国银行与政治、经济和社会发展的关系，在研究方法上通常是建立数学模型，借助软件进行求解。

1.2.2 国内研究现状

国内有关金融及银行网点空间分布研究的主体是银行的从业人员，主要从金融网络及金融网点经营与管理的角度探讨。改革开放以来银行网点的研究首先集中在不同类银行的发展形势。各大银行的功能定位，一些学者则从研究方法入

手，为银行网点布局选址分析提出具体可行的方法银行区位选择研究主要集中在外资银行，以及外资银行的进入对中国银行业的影响而对中国银行业的区位选择和影响因素的研究却寥寥无几[6]。

上个世纪80年代，我国进入市场经济时期，国有商业银行在发展过程中面临着旧体制问题和市场挑战的双重压力，一些学者对银行的发展道路进行了摸索性研究。如黄黎阳认为，要使储蓄网点的布局合理化，必须将认真的市场调研、拟设网点业务潜力的匡算以及网点设置的可行性评估相结合[7]，这一阶段针对银行区位的研究很少。在宏观上，主要是研究跨国银行，省域、市域之间银行的布局差异。在微观方面，近几年有些学者从城市内部的角度来研究银行的布局，出现了一些实证案例[8]，例如李小建等人在研究发展中地区银行控件系统变化时发现不同银行间也会有所不同，商业银行与政策性银行相比，会更加倾向于在居民区、企事业集中地等直接客户地布局分支机构。但从目前来看，研究并未产生显著的指导作用。2009年后，国内银行网点的转型成为了研究热点，与之相关的理论研究与学术研究越来越多，这主要源于国内银行业不断开放，外资银行加快了在中国的扩张，造成国内银行的竞争压力越来越大，因此必须要对网点进行改进[9]。其中，网点的布局优化是重要内容之一。

总体来说，国内关于银行网点布局的研究存在以下几点不足：首先，在研究内容上，考虑的问题较为零散与单一，并未形成体系。其次，在研究方法上，定性研究较多，定量方法研究不多，不能为决策者提供切合实际的分析。尽管GIS 空间分析法和复杂网络法能够直观反映布局现状，但是数据难以获取。最后，在研究层面上，以城市内部的银行网点为研究对象的文献还不多，研究理论和实证分析有待提高。

1.3研究思路

结合GIS空间分析理论与实践，结合南京市当前的热点问题，制定出研究思路，如图图1-1所示。

图1-1 研究思路

2 材料与方法

2.1 研究区域概况

南京位于长江下游中部富庶地区，江苏省西南部，是国家区域中心城市（华东），长三角辐射带动中西部地区发展的国家重要门户城市。总面积6597k㎡（不含水域）。2014年南京市常住人口总量为821.61万人，户籍人口648.72万人，实现地区生产总值8820.75亿元，列全国第十一位，2014年南京产业结构为，第一产业占据2.6%，第二产业占据41.6%，第三产业占据55.8%，第三产业比重位列国内第五，前四为北上广深。2014年中国区域中心城市竞争力评估，南京仅次于深圳广州。[10]

本文选择南京市其中的十一个区作为研究对象，如图2-1所示，是因为这些区相对于南京市其他区而言，处于中心区域，经济较发达，服务业对经济的要求较高，而且金融业具有很强的向心性。

2.2 研究方法

2.2.1 数据来源

主要数据：本文数据主要是由专业网站和各银行门户网站数据组成，研究数据为2014年南京部分市区内的银行网点（本文所指的银行网点是指能在营业厅内办理业务的银行地点，不包括设立在营业厅外的取款机），主要选取“中国银行”、“建设银行”、“工商银行”、“农业银行”、“交通银行”、“华夏银行”、“民生银行”、“光大银行”、“浦发银行”、“深圳发展银行”、“广东发展银行”、“招商银行”、“兴业银行”、“农业银行”、“邮政储蓄银行等 21 家银行作为研究对象，部分数据来源于《2014年南京市市统计年鉴》，如表2-1所示。

市区浦口区六合区雨花台

区

建邺区秦淮区栖霞区下关区鼓楼区玄武区白下区江宁区

GDP/

亿元

635.96 710.79 364.38 253.71 567.23 772.71 483.36 906.94 482.49 532.63 1405.61

人口/

万人

71.03 92.5 41.3 25.14 103 64.5 29 131.4 65.2 46 114.6

面积/km2913 1485.5 134.6 80.87 49.11 390.52 29 53 80.97 26

1573

图2-1 研究区域

表2-1 南京市基础数据

2.2.1 研究方法

为了全面研究南京市银行网点的分布特征，利用Arcgis 软件进行空间分析法对银行网点空间布局进行详细分析，包括银行网点在每个区的状况、整体的分布集中度、主成分分析法等。银行网点的集中分布程度主要采用GIS 空间分析中核密度分析法，它反映的是一种空间点位分布的相对集中程度，最后经过统计分析，制作专题地图。

3 结果与分析

3.1 南京市区之间银行网点分布差异

图3-1和表3-1中清楚地呈现了南京市各个区内分布的银行网点数量。明显可以得出：

1) 城区主要职能与发展定位和银行网点数量之间存在很大关系。从表中可看出，鼓楼区最多为219个，其次是白下区为171个，而雨花台区最少，只有36个，说明银行网点总数在各区之间存在明显差异。从地图上看鼓楼区、玄武区、江宁区拥有众多的跨国公司和世界500强企业，因此分布着众多的金融机构；其次高校、科研机构分布密集，吸引了不少银行网点。雨花台区居住的人口较少，而银行网点布局必须要有足够的服务消费人群做支撑，因此雨花台区布局的银行网点数量很少。

2) 从数量来看，邮政储蓄、工商银行、农业银行等知名银行的数量较多，而跨国银行的分布较少。这说明银行的数量与市民的需求量成正比。作为省会城市的南京，银行的种类也较多，这极大程度的满足了市民的需求，同时也为南京市的发展提供了有利保障。

3.2 银行网点的空间分布集中程度

核密度分析是空间分析中运用最广泛的非参数估计技术。通过核函数可将离散分类数据变成连续变量。能够直观、简洁地反映出地理要素的空间分布特征，进一步了解南京市银行网点是否具有空间聚集性，同时核密度估计得结果表面将是连续的。核密度估计公式为：

市

区

浦口区 六合区 雨花台区 建邺区 秦淮区 栖霞区 下关区 鼓楼区 玄武区 白下区 江宁区 网

点

数 84 118 36 46 50 62 42 219 140 171 132 表3-1 南京市各区银行数量表

图3-1 南京市银行种类统计图

其中，

为s 处的密度；为第i 个观测点的向量位置；为带宽，>0

，用来定义平滑量的大小，是核密度函数中心点s 与影响区内各个观测点之间的距离。函数中心点s 处密度最大，随距离衰减，到极限距离处

()密度为0

[11]。基于核密度得到的空间分布集中度能反映银行网点的区位偏好，能为网点选址提供很好的借鉴。从图3—2中我们

能看出南京市区银行网点的集中程度具备以下特征： 1) 银行网点集聚区几乎都在以鼓楼区为市中心的区域，局部聚集在与各城区的区政府中心，以六合区和江宁区最为典型，这说明银行业具有强烈的中心集聚特征，我们也可以在图中画出等值线，区分出高、低点密度区域。

2) 银行网店的分布还存在着交通指向性，随着交通干线的分布较为明显，同时还分散着多块小型集聚区，

3.3 银行网点密度分区分析 关于银行服务网点的分布密度，本文采用了 2 个指标，密度 I 是指行政区划中每平方公里的营业网点数，该指标表现银行服务的地域范围；密度 II 是指每万人的营业网点数，该指标体现了银行服务的人口范围。

根据收集到的资料分析(表 3-2)，11个区中，秦淮、下关、鼓楼、玄武、白下各区密度I 均超过1；密度 II 也大多也较高。在密度II 中，只有雨花台、秦淮、栖霞小于1。虽然这些城区与市中心距离较近，但这说明，这三个城区银行网店的分布还受其他因素影响。市区呈局部环状分布格局，以鼓楼区为主，包括白下、玄武在内的地区，银行密度超过l.5家每平方公里，成为“核心区”；再向外依次为“中层”(密度为 1 一 1.5家每平方公里) 和“外层”(密度 0

一 1 家每平方公里)，这一现象鲜明地反映了银行网点的市场属性需求——集中的人口规模和资本规模是其得以生存发展的要素，由此可见，优势地段必然成为网点择址的首要考虑因素，其次银行网点的分布还与该区域的面积大小有着密切的关系，但总的来说各区的银行网点分布还是有很大的差异，这些差异将影响着银行的服务范围与服务人数，进一步影响经济布局结构。

图3-2 南京市银行网点核密度成果图

表 3-2：南京市区银行网点密度分布表（密度 I ：每平方公里网点数、密度 II ：每万人网点数）

3.4 银行网点空间布局影响因素分析

银行网点的发展过程非常复杂，但有其特殊的成长规律，银行网点的空间布局受经济。社会等多方面的影响，本文以评价的准确性和数据的可获取性为原则，选取了人口因素、经济因素和基础设施因素构建评价体系，选取具体指标分析评价银行网点空间布局的影响因素，银行的服务对象是区域内的个人消费者，因此人口因素是影响银行网点布局的首要因素。人口因素涉及人口数量、密度和收入水平等方面，将人口总数、人口密度、人均可支配收入作为衡量人口因素的次级指标。

银行服务区域内的经济发展水平是影响银行业务量和业务类型的重要因素，区域内的企业、公司带来了大量的资金流动，同时地方政府的财政收入也会影响到银行网点的布局。因此选取每个区的GDP 作为经济指标。为了简化运算，运用主成分分析法将上述指标归纳为变量进行评价，主成分分析能够确定每个因素的贡献率，同时还能将变量简化为数量更少的综合因素，消除变量之间的相关性。影响城市银行网点布局的各因素， 无论从指标的级还是从计量单位上看， 都不具有可比性，因此，需要对指标进行标准化处理，采用中心化无量纲方法对原始数据进行处理：计算公式如下

=[

]/S ；

式中为标准化后的指标值，为原始指标值，E(x)为该项指标的平均值，S 为该项指标的标准差，标准化后变量的均

值为零，方差为1，其几何意义相当于将坐标原点移到重心[12]。

从得出的结果分析可以得出，如图3-3所示，鼓楼区、白下区网点较为密集，玄武区、六合区、江宁区分布在第二个层次，而下关区和雨花台区网点数量最少。其次，还可以看出除了中心城区银行网店的分布较多，城北和城南区也有较强的分布权重，而相对于离中心城区较近的部分城区则表现出较大的差异，其中一部分原因是由于区域的面积较小，人口也较少，相对于应用需求分布较少，另一方面也可能是由于经济发展原因，相对于经济发展较好的区域则表现出分布稀疏的原因，另外，还可能与其他因素有关，如学校的分布，交通分布、商业分布以及城市基础设施的建设等方面有很大的关系。

4 结论

本文通过GIS 空间分析法对南京市城区银行网点空间布局及影响因素进行了研究，得出的主要结论有：

1) 因城区职能分工和经济发展状况的不同，导致银行网点分布存在较大区间差异。其中，鼓楼区最多，雨花台区最少。网点按行政区布局现象明显，局部地区分布存在不合理现象，在未来银行业布局中要注意协调区间差异，实现共同发展。

2)银行网点的合理布局，不仅关系到银行自身的利益和发展前景，还影响着市民办理金融服务的便捷程度。本文通过对南京市银行网点布局现状和特征的研究，得出其在布局中存在一些不合理之处，主要表现为局部地区银行网点密度高，呈现高度聚集状态，比如以鼓楼区为中心的城区。

市

区

浦口区 六合区 雨花台区 建邺区 秦淮区 栖霞区 下关区 鼓楼区 玄武区 白下区 江宁区 网

点

数

84 118 36 46 50 62 42 219 140 171 132 密

度I

0.09 0.08 0.26 0.57 1.02 0.16 1.45 4.13 1.73 6.58 0.08 密

度

II 1.18 1.28 0.87 1.83 0.48 0.96 1.45 1.67 2.15 3.71 1.15

3)通过对各区的银行总数与人口，GDP 进行综合分析，得出部分地区的银行网点较少，不仅人均占有量较少，单位面积上的银行网点也较少，所以导致分布不均衡，这样给城市经济发展带来一定的影响。

针对以上不足，提出几点建议：

1) 银行网点在布局时不能只关注此区域繁荣与否，同时还要考虑地区的设施状况、市场前景、同行业分布情况、人口规模、流动人口、人均收入水平等等相关要素，要将定性分析和定量分析相结合，加强决策过程的科学性。

2) 在现有银行管理体制和市场化商业化的背景下，政府自身很难通过行政手段进行银行资源的合理配置，但是政府可以通过调研和百姓反馈的方式了解布局存在的问题，然后对银行的合理布局进行必要引导。

3) 针对已经存在的布局问题可以采取补救措施：如果服务半径内银行网点过多可以对其进行资源整合，避免网点的重复建设，保证资源的利用效率。如果区域服务半径内网点过少，可以在其周围增加少数网点，以满足市民需要，本文只是对布局现状和特征进行了研究，并未深层次地去考虑影响银行网点的具体因素。另外，只是研究了银行网点布局的整体情况，并未具体到哪些类型进行深入研究，这些都是日后研究的方向，同时通过本次研究所获得的一些经验和结论也为以后的研究打下了一定基础。

参考文献：

[1] 高印朝，姚洪心.基于“金融地理”观的金融中心形成理论的经济学评述[J].上海金融，2007，6：15-18.

[2] 彭宝玉，李小键.1990年代中期以来中国银行业空间系统变化研究[J].经济地理学，2009，29(5)：765-772.

[3] 刘伟伟.北京市银行业空间布局研究[D].北京: 首都师范大学，2011.

[4] 李翠敏.城市银行网点的空间分析--以上海市中心城区为例[D].上海：上海师范大学，2005.

[5] 徐艳会，元 媛，路 紫.中国大都市内部银行网点空间布局形态分析[J].沈阳师范大学学报2009.1(1).

[6] 张文武.论银行营销渠道的结构调整[J].中国城市金融，2002，（03）：41-42.

[7] 黄黎阳.浅谈储蓄网点设置的合理性[J].福建金融，1995(7)：

29.

图3-3 南京市银行网点主成份分析图

[8] 于亦.北京地区私人银行网点布局缺陷及完善策略[J].商业时代，2012，12(2):20-25.

[9] 韩彬.上海商业银行空间布局特征及其发展构想[D].上海: 华东师范大学，2009.

[10] 南京市总体概况 .南京市政府官网.2014-06-03 [引用日期2015-5-1] ．https://www.360docs.net/doc/0c16837773.html,/.

[11] 王劲峰，廖一兰，刘鑫.空间数据分析教程[M].北京：科学出版社，2006：79-95.

[12] 李平，邓丽君.北京市银行网点空间布局影响因素分析[J].金融财税，2013（11）：105.

《空间数据分析》课程论文