数据中心建设架构设计

数据中心建设架构设计
数据中心建设架构设计

数据中心架构建设计方案建议书

1、数据中心网络功能区分区说明

功能区说明

图1:数据中心网络拓扑图

数据中心网络通过防火墙和交换机等网络安全设备分隔为个功能区:互联网区、应用服务器区、核心数据区、存储数据区、管理区和测试区。可通过在防火墙上设置策略来灵活控制各功能区之间的访问。各功能区拓扑结构应保持基本一致,并可根据需要新增功能区。

在安全级别的设定上,互联网区最低,应用区次之,测试区等,核心数据区和存储数据区最高。

数据中心网络采用冗余设计,实现网络设备、线路的冗余备份以保证较高的可靠性。

互联网区网络

外联区位于第一道防火墙之外,是数据中心网络的Internet接口,提供与Internet高速、可靠的连接,保证客户通过Internet访问支付中心。

根据中国南电信、北联通的网络分割现状,数据中心同时申请中国电信、中国联通各1条Internet线路。实现自动为来访用户选择最优的网络线路,保证优质的网络访问服务。当1条线路出现故障时,所有访问自动切换到另1条线路,即实现线路的冗余备份。

但随着移动互联网的迅猛发展,将来一定会有中国移动接入的需求,互联区网络为未来增加中国移动(铁通)链路接入提供了硬件准备,无需增加硬件便可以接入更多互联网接入链路。

外联区网络设备主要有:2台高性能链路负载均衡设备F5 LC1600,此交换机不断能够支持链路负载,通过DNS智能选择最佳线路给接入用户,同时确保其中一条链路发生故障后,另外一条链路能够迅速接管。互联网区使用交换机可以利用现有二层交换机,也可以通过VLAN方式从核心交换机上借用端口。

交换机具有端口镜像功能,并且每台交换机至少保留4个未使用端口,以便未来网络入侵检测器、网络流量分析仪等设备等接入。

建议未来在此处部署应用防火墙产品,以防止黑客在应用层上对应用系统的攻击。

应用服务器区网络

应用服务器区位于防火墙内,主要用于放置WEB服务器、应用服务器等。所有应用服务器和web服务器可以通过F5 BigIP1600实现服务器负载均衡。

外网防火墙均应采用千兆高性能防火墙。防火墙采用模块式设计,具有端口扩展能力,以满足未来扩展功能区的需要。

在此区部署服务器负载均衡交换机,实现服务器的负载均衡。也可以采用F5虚拟化版本,即无需硬件,只需要使用软件就可以象一台虚拟服务器一样,运行在vmware ESXi上。

数据库区

数据库区在物理上和应用服务器在一个位置,但可以通过防火墙的通过逻辑隔离,将应用服务器和数据库服务器分离。

实际上应用服务器和数据库服务器都是通过VMware服务器虚拟化上创建的虚拟服务器,但可以通过交换机策略将两者逻辑分开。

测试区

测试区主要用于软件和硬件上线前的功能和性能测试,本区主要要求网络能够和运行系统能够有效隔离,保证网络不收到测试系统影响。

测试区也是通过防火墙和VMware逻辑隔离。

存储数据区

存储数据区因为不需要外网直接访问,因此可以通过网络和地址的规划完全与IP网络分离。

在本区部署两台IP存储阵列,一台是高性能的SAS硬盘 FAS2240-2,配置24块 15K 600G硬盘,总容量,经过Raid后还有大约的实际存储容量。此硬盘可以分为两部分使用,一部分用于虚拟化软件共享存储,用于存放各类虚拟机的数据和用户数据库数据,大约分配。另外一部分用于存储应用软件的存储的用户数据,此类数据主要存放活跃数据,大约6T。

另外一台存储使用高容量SATA存储,配置24块3000G硬盘,总共72T存储容量,经过Raid后,实际存储容量为48T。

在此处配置一台F5文件虚拟化管理系统ARX500,用于调度存储阵列内的文件调度。当目前存储容量不足之后,可以随时增加存储容量,这时的存储可以采用更为便宜的基于Windows storage的存储系统。

办公管理区

办公区通过VPN与数据中心互联,保证管理人员能够在办公室对数据中心的有效管理

2、服务器虚拟化设计方案

、方案拓扑设计

系统设计描述

在整个架构中,我们搭建了两个网络:一个是作为生产网络(根据实际应用可以划分多个VLAN),另外一个作为虚拟中心管理网络和虚拟机动态迁移VMotion网络。另外根据实际的网络环境,结合实际生产环境中的要求,将网卡分别设置在不同的网段上。

使用新购置服务器作为ESX虚拟服务器,另外可以利用旧的1台服务器作为VMware Virtual Center管理中心。将数据库服务器和应用服务器部署在三台ESX虚拟服务器上,利用VMWare VMotion功能,使得数据库服务器在ESX 虚拟服务器硬件环境出现问题的情况下,能够自动的迁移到另一台ESX虚拟服务器上运行,不会因为硬件环境出现的问题而导致应用服务停止运作,保证了业务连续性。再利用VMWare VCB技术,定时针对应用系统做备份,当应用系统出现损坏的情况下,可以在最短的时间内,恢复到健康的应用系统生产环境。

使用VMware High Availability功能在整个虚拟化 IT 环境中提供,而没有传统群集解决方案的成本或复杂性。VMware HA 可为在虚拟机中运行的任何应用程序提供经济高效的高可用性解决方案,而不需要考虑其应用操作系统设置或应用系统基础硬件配置。VMware HA 不需要专门的备用硬件和附加软件支持。

同时,VMWare系统提供VMWare HA、VMWare VMotion、VMWare DRS的系统资源高可用与自动资源调节能力,可自动平衡应用间对CPU、内存的资源分配,保证应用系统维持在最佳运行状态。VMWare高可用特性,可彻底保证用户关键性应用系统不间断运行。若实施VMWare高可用架构,要求虚拟化应用系统必须接入SAN存储区域以作数据存储共享设置。

利用原有两台服务器,一台作为VMware VirtualCenter服务器,管理整个虚拟化数据中心系统。

在存储方面,采用万兆以太网接入的IPSAN存储,具有保障企业级业务持续性的多种特性,包括热插拔冗余硬件、热备份硬盘、多路经故障切换、快照、克隆、本地/远程镜像和非破坏性固件升级等。

3、F5链路负载均衡

问题的提出

通常用户系统结构设计图如下:

链路单点故障

在系统原有系统结构中,采用单条链路接入,一个或多个DNS服务器,这些服务器对于同一个域名均解析为同一个地址。

在该种网络结构之中,无论主机系统、网络系统的规划有多么完美, 完全的排除了应用瓶颈和单点故障, 都还存在一个非常明显的单点故障, 就是国际网络接入部分的方案不够完整, 一旦国际网络接入部分出现中断就直接意味着所有应用的中断。

Internet用户访问快慢差异

随着国内最大的Internet接入提供商Chinanet被拆分为北方China Netcom 和南方China Telecom之后,两方资源的互访受到了很大程度的影响。其出现的根本原因为南北网络的互通互联接点拥塞,造成用户丢包、延迟较大,从而导致访问缓慢,甚至对于一些应用根本无法访问。

以下是一张在真实环境下的实测数据表:

表中可以看出,对于同一个站点,一个用户分别从两条线路进行访问,得出的访问速度差异是非常大的。最大的差值在广东电信分别访问站点的两条线路,其速度差异接近20倍。

有效解决链路单点故障及为南北不同用户提供相同服务质量的需求与日俱增。

对于一个运行关键业务的网站来说,为用户供24*7不间段的业务,并保持用户的访问速度和访问的成功率非常重要。

F5提供的最佳解决方案

使用F5公司的LinkControl多链路设计结构图:

网络出口结构建议

我们建议采用一对F5 Link controller设备接在两个出口链路处,实现由内向外和由外向内的出入站流量负载均衡。由外向内的inbound访问的智能性,通过Link controller提供的智能DNS解析功能,实现对两条链路的负载均衡。Link controller可以通过实时监控两条链路的负载状况及其健康状况,也可以根据当前链路的负载情况,用户所处的位置ip地址或用户的特殊要求

进行相应域名解析,指引用户从最快的、最好的、最近的路径访问到企业的站点。这里我们建议采用静态负载(Topology)和动态负载(RTT)相结合的方式,使得方案更能满足客户是实际需求,当用户是来自国内的用户,在F5设备的Class中能查到它是来自哪家运营商的地址,这时F5的设备将采用静态的算法给用户端一条最快的链路,如果用户不是来自国内,是来自国外的用户,F5设备将采用动态算法(RTT),去探测用户的LDNS,然后算出来一个最佳路径并提供给用户,这样从用户端,不论是来自国内还是来自国外的用户都能得到一条最佳的路径来访问用户企业网站。

用户在进行由内向外的outbound访问时,由F5 Link controller提供智能的链路选择,实现对两条链路的负载均衡。F5 LC可以通过实时监控两条链路的负载状况及其健康状况来保证链路的高可用性,同时可以根据当前链路的负载情况,用户想要访问的IP地址等信息进行链路选择,指引用户从最快的、最好的、最近的路径访问INTERNET,另外考虑到带宽等,我们可以在F5 LC 上通过添加策略来实现指定用户走指定链路,只有当此链路出问题时会自动切换到其他好的链路上。

方案特点:

1、从整体结构上来看,对入站链路选择进行了优化,解

决了服务器互访慢的问题,使得web服务提高了响应速度,由于

链路的优化从而改善了这些服务的的响应速度,国内用户和国外

用户通过F5设备的均衡最终能得到一个相对最佳的链路,保证了

内部服务从外网访问能通过一条最快的链路,大大提升了网络响

应速度

2、采用F5的LC,同时也解决了出站时的链路优化和当其

中某个链路中断时,自动切换到其他的链路上去的功能,另外

在BIGIP上设置不同网段的链路选择,如:可以将一段地址网

络只走某一条链路,其他的地址走另外的链路,当此链路中断

时, BIGIP把所有流量切换到好的链路上。

3、另外F5 LC还同时具备服务器负载均衡的能力,可以解

决企业原有的服务器性能不足的问题。

技术实现原理

出站连接

为了向企业用户访问互联网资源时提供高可性,LC使用default gateway pool和SNAT(安全网络地址转换)将流量动态导向最佳链路。Default gateway pool包含了多个网关,F5 LC将根据负载均衡算法选择一个最优网关,将当前数据发送到该网关,从而发送到对应ISP。SNAT提供了一个安全机制,可将不能路由内部地址转换为可路由的地址,并将流量导向合适的上游网关路由器。利用LC的智能流量管理功能,可替代防火墙的NAT功能,并保证流量可以通过与WAN或互联网的最佳连接往返发送。另外LC可以利用rules功能实现类似策略路由的功能,LC可以根据数据源地址或目的地址来选择路径,从而实现outbound流量的最优链路选择,避免针对某些链路的站点收费问题。

入站连接

为了保证用户可以在24*7并且提高用户的访问速度,LC可以通过智能DNS 解析功能,动态选择最佳链路,将外部用户导向驻留在站点中的资源。

LC上可以配置多个VLAN,分别绑定多个ISP 服务商的公网地址,解析来自互联网用户的地址解析请求。后台服务器则由LC 做成集群和虚拟化成针对ISP A的虚拟服务器Virtual Server 1 和ISP B的虚拟服务器Virtual Server 2 ,这样对于每个用户到来的请求, LC都会分别检测后台服务器的状态并选择最佳的链路提供服务,达到用户的就近性访问及服务器的负载均衡。LC在回应客户的DNS解析请求时, 可以采用15种动态或者静态的决策方法中的任何一种方法并检测链路的实际状态将复合客户要求的最佳状态的链路的服务器公网地址返回给客户端, 从而达到多链路动态负载均衡的效果。

技术实现原理讲解

链路的健康检查

如何有效地确定链路以及提供对外服务的服务器、应用、内容的状态,是提高系统可靠性的关键。BIGIP link controller利用其独到的、高效的“健

多种服务器状态监测手段

?服务器 (Node) - Ping

(ICMP)

?服务 (Port) - Connect

康检测”手段,识别服务器、应用、内容的状态。它们包括L2~L3的icmp检查,L4的tcp/udp port检查,L7的ECV检查和用户可以任意定制的EAV检查等多种方法。

扩展内容查证(ECV: Extended Content Verification)

ECV是一种非常复杂的服务检查,主要用于确认应用程序能否对请求返回对应的数据。如果一个应用对该服务检查作出响应并返回对应的数据,则BIGIP控制器将该服务器标识为工作良好。如果服务器不能返回相应的数据,则将该服务器标识为宕机。宕机一旦修复,BIGIP就会自动查证应用已能对客户请求作出正确响应并恢复向该服务器传送。该功能使BIGIP可以将保护延伸到后端应用如Web内容及数据库。BIGIP的ECV功能允许您向Web服务器、防火墙、缓存服务器、代理服务器和其它透明设备发送查询,然后检查返回的响应。这将有助于确认您为客户提供的内容正是其所需要的。

依据链路健康状态和流量来均衡处理DNS 解析

在确定了ISP接入链路的连通状态后, linkcontroller 可以根据ISP

链路的实际流量,链路品质等因素来进行智能的DNS解析处理,如果出现某ISP链路中断的情况,在确认后及时的改变DNS解析的内容,将中断链路的IP 地址从DNS解析列表中删除,保证解析出的地址都一定是可以访问得到的可用地址。

系统切换时间

在采用DNS实现链路切换时,系统的切换时间主要取决于每个域名的TTL 时间设置。在LinkControlLocalDNS得到域名解析纪录后,将在本地在TTL

设定时间内将该域名解析对应纪录进行Cache,在Cache期间所有到该LocalDNS上进行域名解析的用户均将获得该纪录。在TTL时间timeout之后,如果有用户到LocalDNS上请求解析,则此LocalDNS将重新发起一次请求到LinkController上获得相应纪录。

因此,当单条线路出现故障时,LinkController将在系统定义的检查间隔(该时间可自行定义)内检查到线路的故障,并只解析正常的线路侧地址。但此时在LocalDNS上可能还有未过时的Cache纪录。在TTL时间timeout之后,该LocalDNS重新发起请求的时候就将从LinkController上获得正确的解析,从而引导用户通过正常的线路进行访问。系统检测间隔加上TTL时间之和则为系统切换的最长时间。通常,系统检测间隔设置为60秒,而TTL时间设置为600秒,所以系统切换的整体时间为11分钟。

LinkController替代现有的DNS服务器

LinkController在实现双链路时的Inbound流量时,要求将DNS的最终解析权交由LinkControllerp完成,建议将站点的所有域名解析均放置到LinkController上进行解析,优点是可以充分利用LinkController的动态用户引导和强大的图形化管理界面。

注册多一个NS记录

LinkController取代现在DNS服务器后,需在上一级DNS服务器中添加一个新的NS记录,即指向新增加链路中的LinkController的IP地址。这样,对应一个域名,将产生两个不同ISP的NS记录。

4、F5服务器负载均衡

针对系统中不同的服务器以及不同的应用特点,要选择不同的负载均衡算法以及其它策略来实现智能的流量分配。

服务器负载均衡包括两个方面,其一是将用户访问流量均衡分配到各台服务器,使服务器资源得到充分利用,提高服务器群整体的性能;其二是对服务器节点的健康检查,保证流量被负载均衡到正常工作的服务器。

对于本系统中用到的服务器集群,BIGIP可以运用多种静态或动态的负载均衡算法,来实现智能分配负载,确保客户最大限度发挥其服务器投资价值。同时,BIGIP可以利用EAV/ECV(扩展应用查证/扩展内容查证)等精确的检测方法监视服务器的可用性和性能,将用户的请求导向到集群中最符合要求的服务器,当某台服务器故障时,能从集群中被隔离出来,直到故障服务器恢复后自动加入服务器集群,不影响用胡的正常访问,从而实现服务器的负载均衡及冗余特性。同时,BIGIP可利用其会话保持功能cookie insert方式配合特别的会话同步机制在服务器故障时进行智能的流量分配和处理,保证用户访问的持续性和完整性。

对于系统中用到的Cache服务器,BIGIP1500同样可以提供多种静态和动态的负载均衡算法和精确的健康检测方法来实现智能的流量分配,保证系统的高可用性。

对于Oracle数据库,BIGIP1600提供专门针对Oracle数据库的EAV(扩展应用查证)健康检测方法,在这种方式下BIGIP3400模拟最终用户发起对Oracle数据库的访问,检测服务提供的内容的实际可用性,从而判断设备及应用运行情况,确保关键业务资源作出正确响应。

5、F5文件虚拟化系统

F5 ARX智能文件存储管理介绍

F5 ARX智能文件虚拟化通过执行两个功能,突破文件存储基础架构的限制:

? 通过文件虚拟化分离从数据物理位置对数据的逻辑访问,不会中断业务,并可以简化访问、移动和管理文件数据的方式。

? 能够实施功能强大且易于使用的智能数据管理策略,自动完成很多存储管理任务,例如,存储分层、动态容量平衡和无中断的数据迁移等。此外,ARX通过消除厂商锁定,允许企业自由选择最能满足他们的业务和IT需求的文件存储技术,可以消除基础架构变更的很多固有障碍。

通过文件虚拟化简化文件访问

ARX的核心是文件虚拟化技术。文件虚拟化可以创建物理存储环境的一个逻辑摘要。这种表示层也被称为全局命名空间,可以实现对物理文件系统的简单逻辑访问,并隐藏来自客户端的存储变更。因而,企业可以随时移动自己的数据,而不会对用户或应用产生中断。ARX并不是向存储环境中引入一个新的文件系统,而是用作一个代理来联合底层存储层中已经部署的文件系统。它使用行业标准的文件访问协议(CIFS和NFS)与客户端访问文件和提供这些文件的存储服务器进行通信。

编辑本段通过自动管理策略简化数据管理

原来需要手动完成的操作可以自动执行,用户和应用对此几乎毫不察觉,且不会对用户和应用造成中断。扩大现有存储投资的价值,并在三个主要方面增强业务工作流: 自动完成存储分层、无中断的数据迁移以及动态容量平衡。

自动完成存储分层

F5的存储分层功能在文件级运行,各企业能够根据特定标准(年龄、类型等)移动文件或项目而不是整个文件系统。这样不会留下存根或指针,从而可以消除风险和复杂的备份和恢复程序。实时策略实施功能可以自动将文件放置在合适的设备上。

动态容量平衡

实时容量平衡策略能够允许企业从现有的文件存储设备中创建更大规模的“虚拟文件服务器”,汇聚这些物理设备的资源(容量、吞吐量和处理能力),并优化应用性能。

无中断的数据迁移

管理人员可以使用功能强大的策略完成多种数据迁移任务—从移动整个文件系统到各个文件。在异构存储设备间完成对于面向NFS和CIFS数据的数据迁移,也可以计划错开高峰流量时间或备份窗口,从而消除过去与数据迁移相关的故障或业务中断。

6、NETAPP统一存储架构

NETAPP N系列一体化网络存储系统,其产品定位涵盖面非常广,从较低端的N系列200直至高端的N系列6000系列,从大型的数据中心到企业部门及远程办公室。N系列系列产品是市场上唯一能够将块数据和文件数据(NAS、FCoE、FC SAN和IP SAN)合而为一的虚拟化存储解决方案。可以满足不同行业用户对Microsoft SQL/Exchange、Oracle、SAP、VMware等应用的数据存储

和管理需求。可以简单的定义N系列一体化网络存储系统是一款”all in one” 的磁盘存储产品。它提供了各种接口类型(IP和FC SAN),具有丰富的软件功能,软件覆盖了磁盘存储领域几乎所有现在的重要领域。如快照、灾备、法规

遵从存储、备份、数据生命周期存储等等。

NETAPP 在业界以NAS和IP SAN(iSCSI)着称,同时为那些对性能和可用

性要求苛刻的环境提供了全面、成熟的光纤通道 (FC) SAN 解决方案。通过将

高性能存储与独特的数据管理软件相结合,NETAPP 可以提高关键数据的可用性,简化复杂数据管理环境,提高效率并且降低存储成本。

NETAPP N系列一体化网络存储系统通过同一个硬件平台以满足NAS,iSCSI

和FC SAN等不同类型的存储需求,如果是其他厂商的产品,他们要实现SAN

和NAS 2种存储架构一定会采用2套独立的系统,一套SAN存储系统,和一套NAS网关控制器,将一部分的SAN存储空间转换为NAS存储系统,这种架构增

加了系统的复杂度,SAN和NAS的存储空间也不能实现统一的管理,降低了存

储空间的利用率。

NETAPP网络存储系统的最大的一个特点就是唯一一家真真意义上的统一

架构存储,使用单一一个存储系统控制器,就可以同时实现NAS网络存储、SAN

存储、以及iSCSI网络存储,不需要再添加任何的附加的网关和附加的管理服

务器,结构简便可靠。同时无论是基于文件的NAS网络存储服务还是基于裸数

据块的SAN以及IP SAN网络存储服务,NETAPP的产品都可以提供通过第三方

测试机构和现实生产环境所证明的业界最优异的性能。这就从根本上改变了用

户选择网络存储架构的模式,用户不必再为选择何种网络存储架构去权衡利弊,可以按照实际的应用系统需求为应用系统配置最适合的网络存储架构。NETAPP

的所有的存储系统都使用相同的结构,相同的基于NETAPP专有的存储控制操作系统Data ONTAP,具有简便相同的应用界面和操作界面。用户可以根据应用环境需求自主方便的选择不同的网络存储架构,在降低用户存储设备总拥有成本的基础上,最大限度地保护用户的投资。

从上面的分析也可以看到,NETAPP的产品,在SAN和NAS的实现上既有集中,也有独立,集中主要是共享一些先进的技术所带来的优势,独立主要是实现各自的协议和接口,两种架构无所谓谁是谁的基础,或一种架构是从另外一种架构发展而来。总之,NETAPP所提供的SAN、IP SAN和NAS不管从功能还是从性能上来说,都具有明显的优势。

7、产品清单

服务器主机

服务器均衡交换机

链路负载负载交换机

千兆 SATA存储阵列

万兆 SAS存储阵列

大数据处理平台构架设计说明书

大数据处理平台及可视化架构设计说明书 版本:1.0 变更记录

目录 1 1. 文档介绍 (3) 1.1文档目的 (3) 1.2文档范围 (3) 1.3读者对象 (3) 1.4参考文献 (3) 1.5术语与缩写解释 (3) 2系统概述 (4) 3设计约束 (5) 4设计策略 (6) 5系统总体结构 (7) 5.1大数据集成分析平台系统架构设计 (7) 5.2可视化平台系统架构设计 (11) 6其它 (14) 6.1数据库设计 (14) 6.2系统管理 (14) 6.3日志管理 (14)

1 1. 文档介绍 1.1 文档目的 设计大数据集成分析平台,主要功能是多种数据库及文件数据;访问;采集;解析,清洗,ETL,同时可以编写模型支持后台统计分析算法。 设计数据可视化平台,应用于大数据的可视化和互动操作。 为此,根据“先进实用、稳定可靠”的原则设计本大数据处理平台及可视化平台。 1.2 文档范围 大数据的处理,包括ETL、分析、可视化、使用。 1.3 读者对象 管理人员、开发人员 1.4 参考文献 1.5 术语与缩写解释

2 系统概述 大数据集成分析平台,分为9个层次,主要功能是对多种数据库及网页等数据进行访采集、解析,清洗,整合、ETL,同时编写模型支持后台统计分析算法,提供可信的数据。 设计数据可视化平台 ,分为3个层次,在大数据集成分析平台的基础上实现大实现数据的可视化和互动操作。

3 设计约束 1.系统必须遵循国家软件开发的标准。 2.系统用java开发,采用开源的中间件。 3.系统必须稳定可靠,性能高,满足每天千万次的访问。 4.保证数据的成功抽取、转换、分析,实现高可信和高可用。

苏宁大数据平台任务调度模块架构设计

苏宁大数据离线任务开发调度平台实践:任务调度模块架构设计 weixin_34262482 2019-02-01 08:00:00 375 收藏2 作为国内最大的电商平台之一,苏宁每天要处理数量巨大的数据。为了更快速高效地处理这 些数据,苏宁调度平台采取了哪些措施呢? 本文是苏宁大数据离线任务开发调度平台实践系列文章之上篇,详解苏宁的任务调度模块。 目录 1.绪言\t1 2.设计目标与主要功能\t2 3.专业术语\t3 4.调度架构设计\t5 5.服务重启和任务状态恢复\t6 5.1 Master Active 组合服务\t7 5.2 Master HA高可用设计\t7 5.3 Recover任务状态恢复设计\t7 6.Web API接口服务\t9 7.后续\t10 1.绪言 在上一篇文章《苏宁大数据离线任务开发调度平台实践》中,从用户交互功能、任务调度、 任务执行、任务运维和对外服务等几方面,宏观层面进行了理论和实践的概述。 产品的用户功能重点需要把握用户实际的任务开发运维需求,合理的规划设计产品功能,在 使用和运维上便于用户操作,降低用户的开发使用成本。简单的说就是主要保证用户任务、 任务流等关键元数据的配置信息的准确性,以及任务状态的查询和干预能力,技术上实现不 存在难点,在此不再详细说明。 任务执行模块侧重于任务被领取后,如何根据任务类型选择不同的执行器(Executer)提交 任务执行,并将任务的执行状态及时准确的返回,由任务调度服务根据返回状态做相应的下 一步处理,除此以外还涉及到任务资源加载、任务配置解析与转换、自身健康状态检查与汇 报、worker进程与任务子进程通信、任务隔离、对外接口服务等,这块将在后面一节再跟

数据中心建设架构设计

数据中心架构建设计方案建议书 1、数据中心网络功能区分区说明 功能区说明 图1:数据中心网络拓扑图 数据中心网络通过防火墙和交换机等网络安全设备分隔为个功能区:互联网区、应用服务器区、核心数据区、存储数据区、管理区和测试区。可通过在防火墙上设置策略来灵活控制各功能区之间的访问。各功能区拓扑结构应保持基本一致,并可根据需要新增功能区。 在安全级别的设定上,互联网区最低,应用区次之,测试区等,核心数据区和存储数据区最高。 数据中心网络采用冗余设计,实现网络设备、线路的冗余备份以保证较高的可靠性。 互联网区网络 外联区位于第一道防火墙之外,是数据中心网络的Internet接口,提供与Internet高速、可靠的连接,保证客户通过Internet访问支付中心。 根据中国南电信、北联通的网络分割现状,数据中心同时申请中国电信、中国联通各1条Internet线路。实现自动为来访用户选择最优的网络线路,保证优质的网络访问服务。当1条线路出现故障时,所有访问自动切换到另1条线路,即实现线路的冗余备份。

但随着移动互联网的迅猛发展,将来一定会有中国移动接入的需求,互联区网络为未来增加中国移动(铁通)链路接入提供了硬件准备,无需增加硬件便可以接入更多互联网接入链路。 外联区网络设备主要有:2台高性能链路负载均衡设备F5 LC1600,此交换机不断能够支持链路负载,通过DNS智能选择最佳线路给接入用户,同时确保其中一条链路发生故障后,另外一条链路能够迅速接管。互联网区使用交换机可以利用现有二层交换机,也可以通过VLAN方式从核心交换机上借用端口。 交换机具有端口镜像功能,并且每台交换机至少保留4个未使用端口,以便未来网络入侵检测器、网络流量分析仪等设备等接入。 建议未来在此处部署应用防火墙产品,以防止黑客在应用层上对应用系统的攻击。 应用服务器区网络 应用服务器区位于防火墙内,主要用于放置WEB服务器、应用服务器等。所有应用服务器和web服务器可以通过F5 BigIP1600实现服务器负载均衡。 外网防火墙均应采用千兆高性能防火墙。防火墙采用模块式设计,具有端口扩展能力,以满足未来扩展功能区的需要。 在此区部署服务器负载均衡交换机,实现服务器的负载均衡。也可以采用F5虚拟化版本,即无需硬件,只需要使用软件就可以象一台虚拟服务器一样,运行在vmware ESXi上。 数据库区

智能监控系统架构设计说明书参考word

版权所有: 项目编号: 保密级别:■普通□保密□机密 文件编号: 记录编号: 智能监控系统 (项目编号: ) 系统架构设计说明书 (V0.1)

修订历史记录:

目录 智能监控系统 (1) (项目编号: ) (1) 概要设计说明书 (1) 概要设计说明书 (1) 第一章现状与需求分析 (6) 1.1. 现状描述 (6) 1.1.1. 项目建设背景 (6) 1.1.2. 组织机构现状 (6) 1.2. 业务需求 (7) 1.2.1. 业务需求描述 (7) 1.2.2. 主要建设目标与任务 (7) 1.2.3. 建设系统的基本要求 (9) 1.3. 现状评价与需求分析 (9) 1.3.1. 现状评价 (9) 1.3.2. 需求综合分析 (9) 第二章总体设计 (13) 2.1. 总体设计思路 (13) 2.2. 设计原则 (13) 2.3. 系统体系结构 (14) 系统按照功能划分为两个独立系统:SACDA(以下简称S系统),VIDEO (以下简称V系统)。 (14) SACDA系统完成整体系统的数据库编辑、参数配置、系统综合部署、人员权限管理、软总线管理、多机冗余管理、通讯过程监视、用户界面设计、实时数据服务、事项数据服务、历史数据服务、通讯数据服务、服务主辅管理、运行数据监视、系统对时管理、语音处理模块、人机交互界面、数据库系统管理、系统备份与同步、WEB数据服务、业务模型配置管理。 (14)

2.3.1数据库编辑完成对于所有分站的数据库增加、删除、修改等,对于通讯服务提供通讯的配置(核心业务) (14) 2.3.2参数配置完成每个分站的通讯、品质描述等初始化、运行、状态改变、退出等工作(核心业务) (14) 2.3.3系统部署完成整个系统做为何种何种方式提供何种服务部署到一个设备上。 (14) 2.3.4人员权限管理提供用户分组、用户身份的增加删除修改等,同时对所有服务开放验证的服务。(核心业务) (14) 2.3.5软总线管理服务提供不同部署在不同设备上相同系统直接的模块间数据交换(核心业务) 14 2.3.6多机冗余管理利用软总线管理实现多机的信息冗余,实现信息的同步功能。(核心业务) .. 14 2.3.7通讯过程监视完成对于所有分站通讯信息的监视。(核心业务) (14) 2.3.8用户界面设计完成所有为用户提供界面交互的接口绘制工作任务。(核心业务) (14) 2.3.9实时数据服务完成所有实时数据的汇总,并同时完成所有模块所要实时数据的接口。(核心业务) (14) 2.3.10事项数据服务完成所有实时事项的汇总,并同时完成所有模块所要事项数据的接口。(核心业务) (14) 2.3.11历史数据服务完成所有历史数据的汇总,并同时完成所有模块所要历史数据的接口。(核心业务) (14) 2.3.12通讯数据服务完成所有通讯数据的汇总,并同时完成所有模块所要通讯数据的接口。(核心业务) (15) 2.3.13服务主辅管理完成所有服务器直接祝福模块的管理协调工作。(核心业务) (15) 2.3.14运行数据监视提供所有设备的运行信息的监视功能,并且提供数据的修改接口。 (15) 2.3.15系统对时管理管理所有模块间的时间信息,保证交互的时间一致性。 (15) 2.3.16语音处理模块提供语音模块功能的预留接入功能。 (15) 2.3.17人机交互界面实现C/S模式下为用户提供所有内部服务的信息、用户数据。 (15) 2.3.18数据库的系统管理完成所有模块访问数据库的接口操作,任何模块想要读写数据库必须使用此代理模块。(核心业务) (15) 2.3.19系统的备份与同步功能完成对于所有用户的配置信息的一个备份功能,同时提供所有部署设备的同步功能。 (15)

NIKE 项目数据中心网络架构方案

NIKE 项目数据中心网络架构方案 1.概述 (2) 2.系统需求分析 (2) 3.企业网络信息系统设计思路 (2) 4.企业网络信息系统建设原则 (2) 5.系统技术实现细节 (3) 5.1 网络拓扑图 (3) 5.2 Nike项目服务器技术实现细节 (4) 5.2.1双机备份方案 (4) 5.2.1.1.双机备份方案描述 (4) 5.2.1.2.双机备份方案的原理 (4) 5.2.1.3.双机备份方案的适用范围 (4) 5.2.1.4.双机备份的方式及优缺点 (4) 5.2.1.5双机方案建议 (4) 5.2.1.6磁盘阵列备份模式示意图 (5)

5.2.1.7双机方案网络拓扑图 (5) 5.2.1.8双机热备工作原理 (6) 6.备份 (6) 7.建议配置方案及设备清单..................................................7-8 1.概述 21世纪世界竞争的焦点将是信息的竞争,社会和经济的发展对信息资源、信息技术和信息产业的依赖程度越来越大,信息技术的发展对政治、经济、科技、教育、军事等诸多方面的发展产生了重大的影响,信息化是世界各国发展经济的共同选择,信息化程度已成为衡量一个国家,一个行业现代化的重要标志。 2.系统需求分析 由于此方案是专为NIKE项目数据中心设计,此数据中心是为数据信息提供传递、处理、存储服务的,为了满足企业高效运作对于正常运行时间的要求,因此,此数据中心在通信、电源、冷却、线缆与安全方面都必须要做到非常可靠和安全,并可适应不断的增长与变化的要求。 3.系统设计思路 企业网络信息系统的建设是为企业业务的发展服务,综合考虑公司信息系统当前背景和状况,其建设设计主要应达到如下目标: 1) 系统的设计应能满足公司对公用信息资源的共享需求,满足3PL及客户查询数据的共享需求,并为实现公用信息资源共享提供良好的网络环境,概括而言之就是能让相关人员顺利流畅的访问数据中心的Nike XpDX Server及我司的TMS等相关系统。与此同时,系统的建设还需要考虑到投入和产出两者间的关系,注意强调成本节约,提高效费比的问题。 2) 系统的设计必须充分考虑到建成后系统的管理维护问题。为此设计应强调系统的统一集中管理,尽量减少资源的分散管理,注重提高信息系统平台运营维护的工作效率。 3) 系统的设计还需要考虑建成后资源的合理利用问题,必须保证建成系统资源主要服务于设定需求,保证设计数据流量在网络中流畅通行。因此,必须保证只有设计的数据流量才能优先在网络中传递,对于设计外数据流量(例如互联网网页访问、网络下载、网络视频、网络音频、P2P、IM聊天)应通过技术

远程监控系统通用化5层架构设计

第34卷第12期2017年12月机 电 工 程JournalofMechanical&ElectricalEngineeringVol.34No.12Dec.2017 收稿日期:2017-05-31 基金项目:国家自然科学基金资助项目(51375345)作者简介:周奇才(1962-),男,江苏宜兴人,教授,博士生导师,主要从事现代物流装备技术二远程监控系统方面的研究三E-mail:qczhou@tongji.edu.cnDOI:10.3969/j.issn.1001-4551.2017.12.021 远程监控系统通用化5层架构设计 ? 周奇才,邓烈鑫,赵 炯,熊肖磊,周 影(同济大学机械与能源工程学院,上海201804)摘要:针对现有远程监控系统通用性不足二兼容性和扩展性较弱的问题,提出了一种远程监控系统通用化5层架构三该5层架构由表示层二业务逻辑层二持久化层二资源抽象层二设备适配层构成三利用对可配置的页面构件进行注册和数据绑定,实现了页面的定制化三在业务逻辑层中建立了构件容器并对相应构件进行分类以减少系统的臃肿与耦合三通过对底层设备的实体二行为和状态建立了 抽象和元抽象树 ,制定了抽象规范,并为其通信接口编写了适配程序,屏蔽了底层设备的差异性,保证了系统的通用性和扩展性三研究结果表明:该架构可适应差异性较大的设备和复杂的网络通信环境,底层设备可自由加入或退出系统,避免了大量的页面逻辑开发,降低了开发成本与周期三 关键词:远程监控;通用化架构;适配器;抽象编程 中图分类号:TP277 文献标志码:A文章编号:1001-4551(2017)12-1469-05 Designofuniversalfive-layerarchitectureofremotemonitoringsystem ZHOUQi-cai,DENGLie-xin,ZHAOJiong,XIONGXiao-lei,ZHOUYing(SchoolofMechanicalEngineering,TongjiUniversity,Shanghai201804,China) Abstract:Aimingatthepooruniversality,compatibilityandextensibilityoftheexistingremotemonitoringsystem,afive-layerarchitectureofremotemonitoringsystemwasproposed.Thefive-layerarchitectureconsistsofpresentationlayer,businessandlogiclayer,persistentlay-er,resourceabstractlayeranddeviceadapter.Usingtheconfigurablepagecomponentforregistrationanddatabinding,thecustomizationofthepagewasrealized.Thecomplexityandcouplingofthesystemcouldbereducedbyestablishingcomponentscontainerinthebusinessandlogiclayerandclassifyingthecorrespondingcomponents.Throughtheestablishmentoftheabstractionandmeta-abstracttreeoftheentity, behaviorandstateoftheunderlyingequipment,theabstractspecificationwasformulatedandtheadaptationprogramwaswrittenforitscom-municationinterface,whichshieldedthedifferenceoftheunderlyingequipmentandensuredtheversatilityandexpansibilityofthesystem.Theresultsindicatethatthelargedifferenceamongtheequipmentandthecomplexnetwork communicationenvironmentareadapted,theun-derlyingequipmentcanbefreetojoinorexitthesystem,alotofpagelogicdevelopmentisavoided,thedevelopmentcostsandcyclearere-duced.Keywords:remotemonitor;generalizedarchitecture;adapter;abstractprogramming0 引 言 随着云计算二大数据和物联网技术的发展,远程监 控系统的应用领域二规模二数据量以及客户需求都发生 了巨大的变化三远程监控就是利用计算机通信网络技术,将设备数据采集给用户,并进行处理分析,同时将用户的决策动作,传递给检测设备的自动化过程[1]三传统远程监控系统多采用由设备层二设备服务器

数据中心网络系统设计方案范本

数据中心网络系统 设计方案

数据中心高可用网络系统设计 数据中心作为承载企业业务的重要IT基础设施,承担着稳定运行和业务创新的重任。伴随着数据的集中,企业数据中心的建设及运维给信息部门带来了巨大的压力,“数据集中就意味着风险集中、响应集中、复杂度集中……”,数据中心出现故障的情况几乎不可避免。因此,数据中心解决方案需要着重关注如何尽量减小数据中心出现故障后对企业关键业务造成的影响。为了实现这一目标,首先应该要了解企业数据中心出现故障的类型以及该类型故障产生的影响。影响数据中心的故障主要分为如下几类: 硬件故障 软件故障 链路故障 电源/环境故障 资源利用问题 网络设计问题 本文针对网络的高可用设计做详细的阐述。 高可用数据中心网络设计思路

数据中心的故障类型众多,但故障所导致的结果却大同小异。即数据中心中的设备、链路或server发生故障,无法对外提供正常服务。缓解这些问题最简单的方式就是冗余设计,能够经过对设备、链路、Server提供备份,从而将故障对用户业务的影响降低到最小。 可是,一味的增加冗余设计是否就能够达到缓解故障影响的目的?有人可能会将网络可用性与冗余性等同起来。事实上,冗余性只是整个可用性架构中的一个方面。一味的强调冗余性有可能会降低可用性,减小冗余所带来的优点,因为冗余性在带来好处的同时也会带来一些如下缺点: 网络复杂度增加 网络支撑负担加重 配置和管理难度增加 因此,数据中心的高可用设计是一个综合的概念。在选用高可靠设备组件、提高网络的冗余性的同时,还需要加强网络构架及协议部署的优化,从而实现真正的高可用。设计一个高可用的数据中心网络,可参考类似OSI七层模型,在各个层面保证高可用,最终实现数据中心基础网络系统的高可用,如图1所示。

大数据中心建设方案设计a

工业产品环境适应性公共技术服务平台信息化系统建设方案

1. 平台简介 工业产品环境适应性公共技术服务平台是面向工业企业、高校、科研机构等提供产品/材料环境适应性技术服务的平台。平台服务内容主要包括两部分,一是产品环境适应性测试评价服务,一是产品环境适应性大数据服务。测试评价服务是大数据的主要数据来源和基础,大数据服务是测试评价服务的展示、延伸和增值服务。工业产品环境适应性公共技术服务平台服务行业主要包括汽车、光伏、风电、涂料、塑料、橡胶、家电、电力等。 平台的测试评价服务依据ISO 17025相关要求开展。测试评价服务涉及2个自有实验室、8个自有户外试验场和超过20个合作户外试验场。见图1 图1环境适应性测试评价服务实验室概况

平台的大数据服务,基于产品环境适应性测试评价获取的测试数据以及相关信息,利用数据分析技术,针对不同行业提供产品环境适应性大数据服务,包括但不限于: (1)产品环境适应性基础数据提供; (2)产品环境适应性调研分析报告; (3)产品环境适应性分析预测; (4)产品环境适应性技术规范制定; 2. 信息化系统概述 信息化系统由两个子系统构成,即产品环境适应性测试评价服务管理系统和产品环境适应性大数据服务数据库系统。两个系统紧密关联,大数据系统的主要数据来源于测试评价服务产生的测试数据和试验相关信息,大数据服务是测试评价服务的展示、延伸和增值服务。 信息化系统的整体框架详见图2. 3. 产品环境适应性测试评价服务管理系统 3.1建设内容 (1)测试评价业务的流程化和信息化 实现从来样登记、委托单下达、测试评价记录上传、报告审批、印发到样品试毕处理、收费管理等全流程电脑信息化管理;同时实现电子签名、分类统计、检索、自动提醒、生成报表等功能。 (2)实验室/试验场管理信息化

金融级分布式数据库架构设计

金融级分布式数据库架构设计

目录 1.行业背景 (3) 2.数据库分布式改造的途径 (3) 3.分布式数据库总体架构 (4) 4.两阶段提交的问题 (5) 5.CAP与BASE的抉择 (7) 6.raft的优势 (8) 6.1. Leader选举 (9) 6.2. 日志复制 (10) 6.3. 安全性 (11) 7.分布式数据库如何实现PITR (16)

1.行业背景 银行业从最初的手工记账到会计电算化,到金融电子化,再到现在的金融科技,可以看到金融与科技的结合越来越紧密,人工智能、大数据、物联网、区块链等新兴技术改变了金融的交易方式,为金融行业的创新前行提供了源源不断的动力。同时互联网金融的兴起是一把双刃剑,带来了机遇的同时也带来了挑战。普惠金融使得金融的门槛降低,更多的普通大众参与到金融活动中,这让金融信息系统承受了越来越大的压力。于是我们可以看到大型商业银行、保险公司、证券公司、交易所等核心交易系统都在纷纷进行分布式改造,其中数据库作为有状态的应用,成为了信息系统中唯一的单点,承担了所有来自上层应用的压力。随着数据库瓶颈的凸显,进行分布式改造迫在眉睫。 2.数据库分布式改造的途径 数据库进行分布式改造主要有三种途径:分布式访问客户端、分布式访问中间件、分布式数据库。由于其分布式能力实现在不同的层次(应用层、中间层、数据库层),对应用程序有不同的侵入程度,其中分布式访问客户端对应用侵入性最大,改造难度最大,而分布式数据库方案对应用侵入性最小,但是架构设计及研发难度最大。

3.分布式数据库总体架构 其实当前市面上的分布式数据库总体架构都是类似的,由必不可缺的三个组件组成:接入节点、数据节点、全局事务管理器。总体架构如下,协调节点负责sql解析,生成分布式执行计划,sql转发,数据汇总等;数据节点负责数据存储与运算;全局事务管理器负责全局事务号的生成,保证事务的全局一致性。这个架构或多或少都受到了google spanner F1论文的影响,这篇文章主要分析了这几个组件在实现上有什么难点,该如何进行架构设计。

监控系统的设计和架构方式

监控系统的设计和架构方式 弱电学院---文章分类: 安防→技术专栏∧上一篇∨下一篇◎最新发布列表... 双击自动滚屏发布者:弱电网发布时间:2010-2-25 22:02:0 0 来源:互联网 总阅读:484次本周阅读:5次今日阅读:2次 由于系统技术方案设计是系统构架、设备选配、功能实现的基础,施工方案设计所能遵循的相关标准规范已经十分健全,而且还要根据实际建设现场的具体情况具体分析,本文将着重探讨电视监控系统技术方案设计的程序、步骤、方法以及技术方案的一般格式。 电视监控系统的技术设计是项目建设的基础,设计方案的优劣直接影响到项目建设的质量和使用功能。因此,一个好的监控系统必须从立项、技术设计之初受到更多的重视。 现场勘察: 现场勘察过程对于是否能够获得一个优良的技术设计方案至关重要,现场勘察包括对建设单位防护级别的确定、工程规模的确定、防护区域的具体划分、用户实际需求分析、现场安装场地与环境的详细描述、勘察记录资料的全过程。 用户实际需求分析: 除了相关标准、规范将作为系统建设所必须遵循的依据以外,用户实际的需求将直接影响到前端设备的数量、系统构架方式、使用功能、设备档次等,因此在技术设计中必须对用户的实际需求加以严格的、系统的分析。 前端设备的数量分析: 在防护区域划分以后有时可以直接确定前端设备的数量,而有时防护区域划分后只能确定不同区域的实际防护要求,而设备的数量则需要根据用户要求进行确定。确定前端设备的数量必须了解用户在该区域中需要获得什么样的监视效果,例如在一个方圆1km的范围内,如果只是以了解现场情况作为监视目的时,那么完全可以配置一个监视点,而如果在此范围内还需要有如果个重要监视点,这些重点区域又需要同时进行监视而不能以巡游方式来解决多点监视时,就需要考虑增加监

智慧政务云数据中心总体架构设计

智慧政务云数据中心总体架构设计

目录 第一章、项目总体设计 (3) 1.1、项目设计原则 (3) 1.1.1、统一建设 (3) 1.1.2、相对独立 (3) 1.1.3、共建共享 (3) 1.1.4、安全可靠 (3) 1.2、建设思路 (4) 1.2.1、需求驱动 (4) 1.2.2、标准先行 (4) 1.2.3、围绕数据 (4) 1.2.4、逐步扩展 (4) 1.3、数据中心总体结构设计 (5) 1.3.1、总体逻辑体系结构 (8) 1.3.1.1、信息资源体系 (8) 1.3.1.2、支撑体系 (9) 1.3.1.3、标准规范体系 (9) 1.3.1.4、运行管理体系 (10) 1.3.1.5、安全保障体系 (10) 1.3.2、总体实施结构设计 (10) 1.3.2.1、数据中心交换共享平台及信息资源 (11) 1.3.2.2、数据接口系统区 (12) 1.3.2.3、各部门系统 (12) 1.3.2.4、综合应用 (12) 1.3.3、总体物理体系结构 (12)

第一章、项目总体设计 1.1、项目设计原则 1.1.1、统一建设 数据中心必须统一规范建设。通过制定统一的数据交换与共享标准,建设统一的数据共享与交换平台和统一的前置机接口系统,可以避免重复投资,降低接口的复杂性,有效实现数据中心与业务部门以及业务部门之间的数据共享与数据交换,消除社会保障系统范围内的“信息孤岛”,实现数据资源的互联互通。 1.1.2、相对独立 根据数据中心的功能定位,数据中心的建设和运作必须保持业务系统的相对独立性。为此采用松散耦合方式,通过在业务部门统一配置接口系统实现数据资源整合。 1.1.3、共建共享 一方面建设数据中心的目的是为了实现业务部门之间的数据共享。 另一方面,数据中心的数据来源于各个业务部门,因此数据中心的建设必须依靠各业务部门的积极参与和配合。 1.1.4、安全可靠 由于社会保障数据与广大社会保障对象的切身利益密切相关,所以数据中心的安全是非常重要的。因此,必须要做好系统的安全设计,防范各种安全风险,确保数据中心能够安全可靠的运行。同时数据中心必须采用成熟的技术和体系结构,采用高质量的产品,并且要具有一定的容灾功能。

大数据中心建设方案设计

数据中心建设方案 信息技术有限公司 目录 第1章方案概述 (2) 1.1. 建设背景 (3) 1.2. 当前现状 (4)

1.3. 建设目标 (5) 第2章方案设计原则 (7) 2.1. 设计原则 (7) 22 设计依据 (8) 第3章数据中心方案架构 (9) 3.1数据中心架构设计 (9) 3.2大数据处理设计 (16) 3.3大数据存储设计 (23) 3.4安全设计 (25) 3.5平台搭建实施步骤 (30) 3.6物理架构设计 (31) 第4章数据中心网络方案组成 (34) 4.1. 防火墙设计 (34) 4.2. 接入层设计 (34) 4.3. 网络拓扑 (35) 第5章数据中心基础设施方案组成 (36) 5.1. 机柜系统设计 (36) 5.2. 制冷系统设计 (38) 5.3. 供配电系统设计 (43) 5.4. 模块监控系统设计 (47) 第6章运维方案 (53) 6.1. 技术和售后服务 (53) 6.2. 售后服务项目 (53) 6.3. 售后服务项目内容 (53) 方案概述 “百年大计,教育为本”,教育行业是我国经济发展的关键命脉之一,伴随着数据集中在教育业信息化的逐渐展开,数据中心在企业和信息化的地位越来越重要。教育数据中心建设已成为教育机构信息化趋势下的必然产物。教育数据中心作为承载教育机构业务的重要IT基础设施,承担着教育机构稳定运行和业务创新的重任。在教育机构新型客户服务模式下,数据中心需要更高效地支持后台业务和信息共享需求,同时要24小时不间断的提供服务,支持多种服务手段。 这对教育数据中心的资源整合,全面安全,高效管理和业务连续性提出更高的要求。

GPS车辆监控系统软件架构设计

如:专题类科教节目,其包装视频设计中的运动方式设计,既庄重又生动,以求体现节目内容的权威感和资讯的丰富多样;益智类科教节目,为体现节目的轻松有趣和大脑风暴的碰撞,画面元素运动幅度较大、运动方式变化快且多。 画面元素的分解、集聚、嫁接、相互融合一般多用于制作节目预告片以及一些片花制作上。通过节目画面的多种跳转形式来传递和节目内容有关的信息。 跳跃、旋转和不规则运动运动方式,多用在频道总片头、栏目片头和节目片头上。这些包装要求更为灵活,可以创造性的发挥想象,将各种包装元素作为运动原素,进行跳跃、旋转和不规则运动运动设计。 就是典型的跳跃、旋转和不规则运动运动方式,片头中通过红色线条、红色圆圈原素的旋转、不规则运动,包装元素发生不规则形变产生强烈的视觉冲击效果。 5.3运动与镜头的关系 运动是包装设计中一个较为复杂的问题。运动给电视观众 带来了由静到动的体验、由二维平面到三维立体的视觉体验。从摄像机与被表现主体间的相互关系来分析,摄像机的镜头可分为运动镜头和固定镜头两种。机位不变,镜头焦距光轴不变,这样的镜头就是固定镜头,反之只要机位、焦距、光轴中的任意一种发生变化,可谓运动镜头。在科教电视数字化的各种包装作品中,多用的是运动镜头,除了实拍的画面镜头外,在二维、三维、后期合成的软件中,通过数字模拟,在三维空间中展示摄 像机的推拉、摇移、升降等运动,来制作具有空间运动感和使观众的视点流动起来的运动镜头,视觉效果更丰富。利用三维空间摄像机的运动,突破画面的平面化局限。摄像机的运动使画面景观和观众的视角不断变化,使电视荧屏呈现出一个多平面、多层次、多角度、富有纵深感的立体空间。 6结束语 总之,科教电视作为特殊的电视传播形式,其自身内容的 科学性、教育性、逻辑性、复杂性、跨学科性的限制,使得科教电视包装不能像综合性节目包装一样多变。科教电视的数字化包装必须在兼顾自身特性的同时,用适合科教电视传播的包装方式,通过丰富多变的创意,在短时间内吸引观众注意,向观众完成视觉传达,为树立稳固的科教品牌做基础。 参考文献:[1]白云.电视栏目包装研究[D ].长春:东北师范大学新闻传播学院硕士学位论文,2007. [2]谭树慰.电视科普节目制作[M ].北京:中国广播电视出版社,2007.[3]李宏虹.节目频道化与整体化节目包装的探讨[J ].电视字幕·特技与动画,2005(10). [4] 梁小山.电视节目制作(技术类)[M ].北京:中国广播电视出版社,2000. (责任编辑:杜能钢) 作者简介:陈相屹(1980-),男,湖南岳阳人,硕士研究生,深圳华仁达电子有限公司工程师,研究方向为信息安全。 GPS 车辆监控系统软件架构设计 陈相屹 (深圳市华仁达电子有限公司,广东深圳518040) 摘 要:介绍了基于GPS 技术的车辆监控系统原理,讨论了系统中软件架构的设计原则和实现思路。车辆监控系统 由车辆调度中心、无线通信网络和车载设备组成。软件架构设计包括架构的选型和相关技术的运用,并详细讨论了通信平台的设计。 关键词:GPS ;车辆监控;软件架构;通信平台中图分类号:TP311.52 文献标识码:A 文章编号:1672-7800(2009)05-0080-03 0引言 车辆监控系统以GPS (全球定位系统)和GPRS (通用无线分 组业务)为技术基础。它可以将车载单元上接受到的实时定位数据,通过GPRS 无线网络传送至监控中心服务器上,监控中心计算机再利用GIS (地理信息系统)的地图显示辅助功能,以及信号指令的发送功能,实现对动态车辆的监视与调度控制。 1 系统总体设计 1.1 系统原理 软件导刊 Software Guide 第8卷%第5期 2009年5月Vol.8No.5May.2009

车联网大数据平台架构设计

车联网大数据平台架构设计-软硬件选型 1.软件选型建议 数据传输 处理并发链接的传统方式为:为每个链接创建一个线程并由该线程负责所有的数据处理业务逻辑。这种方式的好处在于代码简单明了,逻辑清晰。而由于操作系统的限制,每台服务器可以处理的线程数是有限的,因为线程对CPU的处理器的竞争将使系统整体性能下降。随着线程数变大,系统处理延时逐渐变大。此外,当某链接中没有数据传输时,线程不会被释放,浪费系统资源。为解决上述问题,可使用基于NIO的技术。 Netty Netty是当下最为流行的Java NIO框架。Netty框架中使用了两组线程:selectors与workers。其中Selectors专门负责client端(列车车载设备)链接的建立并轮询监听哪个链接有数据传输的请求。针对某链接的数据传输请求,相关selector会任意挑选一个闲置的worker线程处理该请求。处理结束后,worker自动将状态置回‘空闲’以便再次被调用。两组线程的最大线程数均需根据服务器CPU处理器核数进行配置。另外,netty内置了大量worker 功能可以协助程序员轻松解决TCP粘包,二进制转消息等复杂问题。 IBM MessageSight MessageSight是IBM的一款软硬一体的商业产品。其极限处理能力可达百万client并发,每秒可进行千万次消息处理。 数据预处理 流式数据处理 对于流式数据的处理不能用传统的方式先持久化存储再读取分析,因为大量的磁盘IO操作将使数据处理时效性大打折扣。流式数据处理工具的基本原理为将数据切割成定长的窗口并对窗口内的数据在内存中快速完成处理。值得注意的是,数据分析的结论也可以被应用于流式数据处理的过程中,即可完成模式预判等功能还可以对数据分析的结论进行验证。 Storm Storm是被应用最为广泛的开源产品中,其允许用户自定义数据处理的工作流(Storm术语为Topology),并部署在Hadoop集群之上使之具备批量、交互式以及实时数据处理的能力。用户可使用任意变成语言定义工作流。 IBM Streams IBM的Streams产品是目前市面上性能最可靠的流式数据处理工具。不同于其他基于Java 的开源项目,Streams是用C++开发的,性能也远远高于其他流式数据处理的工具。另外IBM 还提供了各种数据处理算法插件,包括:曲线拟合、傅立叶变换、GPS距离等。 数据推送 为了实现推送技术,传统的技术是采用‘请求-响应式’轮询策略。轮询是在特定的的时间间隔(如每1秒),由浏览器对服务器发出请求,然后由服务器返回最新的数据给客户端的浏览器。这种传统的模式带来很明显的缺点,即浏览器需要不断的向服务器发出请求,然而HTTP request 的header是非常长的,里面包含的数据可能只是一个很小的值,这样会占用很多的带宽和服务器资源。

分布式数据库设计方案

1.大型分布式数据库解决方案 企业数据库的数据量很大时候,即使服务器在没有任何压力的情况下,某些复杂的查询操作都会非常缓慢,影响最终用户的体验;当数据量很大的时候,对数据库的装载与导出,备份与恢复,结构的调整,索引的调整等都会让数据库停止服务或者高负荷运转很长时间,影响数据库的可用性和易管理性。 分区表技术 让用户能够把数据分散存放到不同的物理磁盘中,提高这些磁盘的并行处理能力,达到优化查询性能的目的。但是分区表只能把数据分散到同一机器的不同磁盘中,也就是还是依赖于一个机器的硬件资源,不能从根本上解决问题。 分布式分区视图 分布式分区视图允许用户将大型表中的数据分散到不同机器的数据库上,用户不需要知道直接访问哪个基础表而是通过视图访问数据,在开发上有一定的透明性。但是并没有简化分区数据集的管理、设计。用户使用分区视图时,必须单独创建、管理每个基础表(在其中定义视图的表),而且必须单独为每个表管理数

据完整性约束,管理工作变得非常复杂。而且还有一些限制,比如不能使用自增列,不能有大数据对象。对于全局查询并不是并行计算,有时还不如不分区的响应快。 库表散列 在开发基于库表散列的数据库架构,经过数次数据库升级,最终采用按照用户进行的库表散列,但是这些都是基于自己业务逻辑进行的,没有一个通用的实现。客户在实际应用中要投入很大的研发成本,面临很大的风险。 面对海量数据库在高并发的应用环境下,仅仅靠提升服务器的硬件配置是不能从根本上解决问题的,分布式网格集群通过数据分区把数据拆分成更小的部分,分配到不同的服务器中。查询可以由多个服务器上的CPU、I/O来共同负载,通过各节点并行处理数据来提高性能;写入时,可以在多个分区数据库中并行写入,显著提升数据库的写入速度。

CAP理论与分布式数据库

根据CAP理论,一致性(C),可用性(A),分区容错性(P),三者不可兼得,必须有所取舍。而传统数据库保证了强一致性(ACID模型)和高可用性,所以要想实现一个分布式数据库集群非常困难,这也解释了为什么数据库的扩展能力十分有限。而近年来不断发展壮大的NoSQL运动,就是通过牺牲强一致性,采用BASE模型,用最终一致性的思想来设计分布式系统,从而使得系统可以达到很高的可用性和扩展性。 但是,对于CAP理论也有一些不同的声音,数据库大师Michael Stonebraker就撰文《Errors in Database Systems, Eventual Consistency, and the CAP Theorem》,表示为了P而牺牲C是不可取的。事实上,数据库系统最大的优势就对一致性的保证,如果我们放弃了一致性,也许NoSQL比数据库更有优势。那么,有没有可能实现一套分布式数据库集群,即保证可用性和一致性,又可以提供很好的扩展能力呢?回答是:有的。 目前,有很多分布式数据库的产品,但是绝大部分是面向DSS类型的应用,因为相比较OLTP应用,DSS应用更容易做到分布式扩展。Michael Stonebraker提到了一种新型的数据库VoltDB,它的定义是Next-Generation SQL Database for Fast-Scaling OLTP Applications。虽然产品还没有问世,但是从技术资料上来看,它有几个特点: 1.采用Share nothing架构,将物理服务器划分为以CPU core为单位的Virtual node,采用Sharding技术,将数据自动分布到不同的Virtual node,最大限度的利用机器的计算资源; 2.采用内存数据访问技术,类似于内存数据库(In-memory database),区别于传统的数据库(Disk-based database),消除了传统数据库内存管理的开销,而且响应速度非常快; 3.每个Virtual node上的操作是自治的,利用队列技术将并发访问变为串行访问,消除了传统数据库串行控制的开销(比如Latch和Lock); 4.数据同步写多个副本,不存在单点故障,而且消除了传统数据库需要记录redo log的开销。

常见的大数据平台架构设计思路【最新版】

常见的大数据平台架构设计思路 近年来,随着IT技术与大数据、机器学习、算法方向的不断发展,越来越多的企业都意识到了数据存在的价值,将数据作为自身宝贵的资产进行管理,利用大数据和机器学习能力去挖掘、识别、利用数据资产。如果缺乏有效的数据整体架构设计或者部分能力缺失,会导致业务层难以直接利用大数据大数据,大数据和业务产生了巨大的鸿沟,这道鸿沟的出现导致企业在使用大数据的过程中出现数据不可知、需求难实现、数据难共享等一系列问题,本文介绍了一些数据平台设计思路来帮助业务减少数据开发中的痛点和难点。 本文主要包括以下几个章节: 本文第一部分介绍一下大数据基础组件和相关知识。第二部分会介绍lambda架构和kappa架构。第三部分会介绍lambda和kappa架构模式下的一般大数据架构第四部分介绍裸露的数据架构体系下数据端到端难点以及痛点。第五部分介绍优秀的大数据架构整体设计从第五部分以后都是在介绍通过各种数据平台和组件将这些大数据组件结合起来打造一套高效、易用的数据平台来提高业务系统效能,让业务开发不在畏惧复杂的数据开发组件,无需关注底层实现,

只需要会使用SQL就可以完成一站式开发,完成数据回流,让大数据不再是数据工程师才有的技能。 一、大数据技术栈 大数据整体流程涉及很多模块,每一个模块都比较复杂,下图列出这些模块和组件以及他们的功能特性,后续会有专题去详细介绍相关模块领域知识,例如数据采集、数据传输、实时计算、离线计算、大数据储存等相关模块。 二、lambda架构和kappa架构 目前基本上所有的大数据架构都是基于lambda和kappa 架构,不同公司在这两个架构模式上设计出符合该公司的数据体系架构。lambda 架构使开发人员能够构建大规模分布式数据处理系统。它具有很好的灵活性和可扩展性,也对硬件故障和人为失误有很好的容错性,关于lambda架构可以在网上搜到很多相关文章。而kappa架构解决了lambda架构存在的两套数据加工体系,从而带来的各种成本问题,这也是目前流批一体化研究方向,很多企业已经开始使用这种更为先进的架构。 Lambda架构

数据中心同步平台建设方案

数据中心同步平台建设方案 第一章概述 1.1 平台建设背景 当前政府、企业的信息化的状况是,各政府和企业一般都设计和建设了属于机构、业务本身的应用、流程以及数据的信息处理系统,独立、异构、涵盖各自业务内容的信息处理系统,系统设计建设的时期不同、业务模式不同,信息化建设缺乏有效的总体规划,重复建设;缺乏统一的设计标准,大多数系统都是由不同的厂商在不同的平台上,使用不同的语言进行开发的,信息交互共享困难,存在大量的信息孤岛和流程孤岛。为了有效整合分散异构的信息资源,消除“信息孤岛”现象,提高政府和企业的信息化水平。宇思公司要开发的数据共享交换平台,主要目的是有效整合分散异构系统的信息资源,消除“信息孤岛”现象,提高政府和企业的信息化水平,灵活实现不同系统间的信息交换、信息共享与业务协同,加强信息资源管理,开展数据和应用整合,进一步发挥信息资源和应用系统的效能,提升信息化建设对业务和管理的支撑作用。 要求新构建的数据共享交换平台要遵循标准的、面向服务架构(SOA)的方式,基于先进的企业服务总线ESB技术,遵循先进技术标准和规范,为跨地域、跨部门、跨平台不同应用系统、不同数据库之间的互连互通提供包含提取、转换、传输和加密等操作的数据交换服务,实现扩展性良好的“松耦合”结构的应用和数据集成;同时

要求数据共享交换平台,能够通过分布式部署和集中式管理架构,可以有效解决各节点之间数据的及时、高效地上传下达,在安全、方便、快捷、顺畅的进行信息交换的同时精准的保证数据的一致性和准确性,实现数据的一次 数据共享交换平台-设计方案 采集、多系统共享;要求数据交换平台节点服务器适配器的可视化配置功能,可以有效解决数据交换平台的“最后一公里”问题,快速实现不同机构、不同应用系统、不同数据库之间基于不同传输协议的数据交换与信息共享,为各种应用和决策支持提供良好的数据环境。要求数据共享交换平台能够把各种纷繁复杂的数据系统集成在一起完成特定业务,提供同构数据、异构数据之间的数据抽取、格式转换、内容过滤、内容转换、同异步传输、动态部署、可视化管理监控等方面功能,支持的数据包括各主流数据库(如Oracle、SQL Server、MySQL等)、地理空间数据(如卫星影像、矢量数据)、常规文件(word、excel、pdf)等各种格式,并可以根据用户需求定制开发特定业务服务。 1.2 应用场景 场景一:中国科学院电子学研究所的信息交换需求 实现各个数据中心间的数据库层面的数据共享交换,各中心之间是双向的、实时的数据交换,各数据节点的数据库是同构的数据库系统(即Oracle),数据的类型是基于数据库表格的规则数据,字段类型包含BLOB字段类型。目前各数据节点的数据结构(表)是相同的,主要是一表对一表的数据交换,数据抽取和过滤需求比较简单。目前数据共享交换是通过Oracle GoldenGate数据库同步工具来

相关文档
最新文档