问卷评分参考标准

问卷评分参考标准

学生调查问卷评分参考标准

1.选A得10分,选B得5分,选其它得0分

2.准确写出课程名称得10分,未写或写错得0分

3.选A得10分,选B得5分,选其它得0分

4.选D得10分,选B或C得5分,选A得0分

5.选B、C或D均得10分,选A得0分,

6.选C或D得10分,选B得5分,选A得0分

7.选A、C或D均得10分,选B得0分

8.选C或D得10分,选A或B得0分

9.选A得10分,选B或C得5分,选D得0分

10.选A得10分,选B得5分,选C或D得0分

说明:学生问卷不需要三位评委背靠背打分,只需要计算出平均分即可。

求职个人简历自我评价标准范文

求职个人简历自我评价标准范文 简历自我评价标准范文 简历自我评价范文:本人好学上进,诚信、敬业、责任心强,有 强烈的团体精神,对工作认真积极,严谨负责。本人性格内外结合,适 合水平强,为人诚实,有良好的人际交往水平,具备相关的专业知识 和认真。细心、耐心的工作态度及良好的职业道德。相信团体精神的 我对工作认真负责,总希望能把事情做得更好! 自我评价:本人善良、自信、自律、上进心强,有较强的组织、 管理水平。工作认真负责,勇于承担任务与责任,能够快速接受新知 识和快速适合新环境,具有良好的团队合作精神以较好的个人亲和力。良好的综合素质,具备复合型人才的条件。 简历自我评价:具有丰富的团队组建与扩充经验和项目管理与协 调经验;擅长人事工作及进度管理;熟悉生产跟单工作流程;熟练 操作各种系统,及文件图纸的收发并存档,及各种资料打印与表格制 作等。熟悉办理员工请假,新进员工入厂和各类离职人员的手续,考 勤的管理工作,部内会议的召集、记录,日常工作中各种文档的处理、归档及管理,生产进度的监控、品质异常的统计及办公用品的领取与 发放,日常重要管理项目的资料收集、整理及图表的制作,各种表单 及标签的制作和财务工资统计、发放等工作流程。 简历自我评价:本人工作认真负责、积极主动、注重协作,善于 团队工作,适合水平强,至今已有2年多的PE工程师工作工作经验。 在2年多的工作中,通过各种工作实践及公司所提供的良好的工作知 识培训,本人在新产品开发阶段中对生产车间存有的生产问题及制作 产品工装夹具等方面都积累了较多的经验,也使自身在工程软件方面 的水平有了提升。本人能够熟练的使用 AUTOCAD/CorelDraw/office.ERP系統.另对PRO/E及PHOTOSHOP也有一定的基础。

学生调查满意度评分表

南通大学星级学生会评定——学生满意度调查评分表 亲爱的同学: 你好!感谢你参与我们的问卷调查,这是一项关于南通大学院级学生会状况的调查问卷,你的参与对本次星级学生分会评比有着重要作用。本问卷答案没有对错之分,你只需根据真实情况回答即可;本问卷为匿名调查,严格保密,尽情放心! 1.( )你是否知道你院学生会的办公地点? A 是 B否 2. ( )你是否知道你院学生会的主席是谁? A是 B否 3.( ) 你在向你院学生会寻求咨询或帮助时,对学生会干部的服务态度是否满意? A是 B否 4.( )你认为你院学生会干部是否有官僚作风? A是 B否 5. ( )你对你院学生会办事效率的满意度如何? A非常满意 B满意 C一般 D不满意 6. ( )你对你院学生会在校园内的宣传标语与通知告示的满意度如何? A非常满意 B满意 C一般 D不满意 7. ( )你认为你院学生会举办的活动是否丰富? A是 B否 8.( )你院是否定期举办具有本院专业特色的校园活动? A是 B否 9. ( )你对你院学生会举办活动的满意度如何? A非常满意 B满意 C一般 D不满意 10. ( )你对你院活动形式的创新的满意度如何? A非常满意 B满意 C一般 D不满意 11. ( )你是否了解你院学生会的组织机构? A是 B否 12. ( )你认为你院学生会在人员招聘方面是否公开公正? A是 B否 13.( )你认为你院学生会是否积极主动了解学生需求、维护学生权益? A是 B否 14. ( )你认为你院学生会维护学生权益的方式是否合理? A是 B否 15.你是否知道你院学生会的网站? A是 B否 16. ( )你是否经常访问你院学生会的网站? A是 B否

Rutter儿童行为问卷及说明、评分标准

Rutter儿童行为问卷 (父母和教师问卷两种) 一、前言 近年来,儿童行为问题的研究愈来愈多地受到父母和老师的重视。现在药物滥用,情绪障碍,青少年犯罪在一些国家和地区急剧增多,同时也发现这些间题又与童年期的一些行为障碍相关联,而且随着工业化,城市化进展,儿童行为问题确呈明显增长趋势,一般报告已影响到学龄儿童的5-10%。 现在人们一般认为儿童行为问题(Childhood behaviour disorders)包括行为和情绪问题。行为问题如:违纪行为有攻击,不听管教,偷窃,逃学,离家出走,纵火等,情绪问题又称神经症问题包括焦虑,恐惧,抑郁和人际关系困难。常用的儿童行为问卷有Achenbach量表,Conners量表和Rutter问卷,这些问卷在许多领域被广泛应用,各有特色,分别回答不同范围的问题。 Rutter儿童行为问卷有较好的信度和效度。目前该问卷已被广泛的用到很多国家的儿童行为问题研究“-m。本文仅就Rutter父母问卷和教师问卷使用情况进行初步介绍。 二、Rutter儿童行为问卷适用范围 (1)适用于学龄儿童的年龄范围; (2)适用区别儿童的情绪和行为问题; (3)适用于区别儿童有无精神障碍。 三、问卷种类和使用方法 我们使用该量表的教师问卷和父母问卷对儿童在校和在家行为分别进行评定,内容包括一般健康问题和行为问题两方面。问卷将行为问题分为两大类,第一类包括(a)经常破坏自己和别人的东西;(b)经常.不听管教;(c)时常说谎;(d)欺负别的孩子;(e)偷东西。问卷将这类问题称为"A行为”(Antisocial Behavour,即违纪行为或称反社会行为)。第二类包括(a)肚子疼和呕吐;(b)经常烦恼,对许多事情都烦;(c)害怕新事物和新环境;(d)到学校就哭,或拒绝上学(e)睡眠障碍。问卷把这类问题称为"N行为,,(Neurotic Behaviour,即神经症行为)。 两种问卷评分均分为三级:“0”分:指从来没有这种情况;“1"分:指有时有,或每周不到一次,或症状轻微;“2”分:症状严重或经常出现,或至少每周一次,Rutter儿童行为量表,父母问卷总分的最高分为62分,教师问卷总分的最高分为52分。根据原量表及我国试测情况(4),父母问卷以13分为临界值,教师问卷以9分为临界值。凡等于或大于此者,被评为有行为问题。有行为问题者,如“A行为”总分大于“N行为”总分,则归为“A行为”;反之,则归为“N行为”;评分相等者则为,“M行为”(即混合性行为)。 四、问卷的效度和信度 Rutter设计该问卷时,进行了各种效度检验。

标准的个人简历自我评价范文

以下为常用的自我评价短语,可根据自己情况适当引用。 1、本人接受过正规的教育,具有较好的素养,肯学习进取,在公司工作期间积累了一定的工作经验,能够高效率按时完成任务。 2、个性稳重、成熟,为人诚实,乐于助人,具高度责任感。 3、工作态度:有很好的团队精神和协作精神,积极的工作态度,能够在不同文化和工作人员的背景下出色地工作。 4、我耐心好,自我激励,肯吃苦,自学能力强,能很好的与人沟通。 1.本人好学上进,诚信、敬业、责任心强,有强烈的团体精神,对工作认真积极,严谨负责。 2.性格开朗,适应能力强,为人诚实,善与人沟通,有良好的人际交往能力,具备相关的专业知识和认真。细心、耐心的工作态度及良好的职业道德。 3.相信团体精神的我对工作认真负责,只要我能做到的,我一定能把它做到最好,我做不到的事我也会尽我所能把它做得更好。 ★做人诚实,做事积极认真 ★思维敏捷,积极主动,能吃苦耐劳 ★较强的适应能力和自学能力,较强的管理、组织能力和社交能力 ★我的缺点是为人太过单纯、缺少社会经验,但我的学习能力很强,我会以最短的时间进入最佳状态.

★作风正派,责任心强。 ★真诚沟通,用心倾听,待人诚恳。 ★热爱学习,勤于思考,善于从多个角度考虑问题,分析处理难题。 ★接手新事物能力强,易上手。 ★善于交际,善于思考,能自觉服从组织规章以及安排。 本人性格开朗,与人友善,有较强的集体荣誉感及责任心,也有较强的团队合作精神和沟通能力、做事细心认真,坚持天道酬勤,相信自己付出的努力会有成功的时候. 本人性格开朗,为人细心,做事一丝不苟,能吃苦耐劳,工作脚踏实地,有较强的责任心,具有团队合作精神,又具有较强的独立工作能力,思维活跃。 能熟练运用Windows Office Word、Excel、XXX等应用软件,能根据XXX 的需求,完成面XXXX工作,具备良好的XXXX意识,极强的沟通能力与谈判能力; 在XXXX中提出专业的意见和产品及供应商资讯,提出可行性方案建议,跟进解决XXXX问题;具备团队协作精神,有责任心、人品好、思想端正;具备一定的文件管理能力。 本人热爱生活,性格开朗活泼,乐观向上,乐于助人,乐于进取,积极勤奋,有团队精神,有独立的思维能力工作态度认真,乐于与人交往,熟悉word、excel

员工满意度调查问卷(通用版,含计分规则)

员工满意度调查问卷(通用版) 1.我知道并理解的企业文化。 2.我觉得自己适合从事目前的工作。 3.与其它岗位的薪资水平相比,我的薪资水平较合理。 4.我觉得本部门里同事间的关系融洽。 5.作息时间安排较合理。 6.我认为公司目前制度体系建立的方向是正确的。 7.管理层能让我们知道我们想知道的状况。 8.我的工作似乎能使我达到心中理想的目标。 9.我觉得各种福利制度较完善。 10.我认为本部门与各部门之间的沟通协调良好。 11.我为在服务感到骄傲。 12.公司制度体系建设在统一规划和工作协调方面做的很好。 13.我十分了解公司的发展前景(发展方向)。 14.我对目前从事的工作很感兴趣。 15.与其它的公司相比,福利很好。 16.当我的工作过于繁重时,我可以依赖我的部门中的其他同事。 17.我的同事大都能发挥所长。 18.我很了解公司的绩效考评体系和干部考核机制。 19.我愿意推荐公司作为人们就业的一个理想单位。 20.我目前的工作对我而言很有挑战性。 21.就我的工作成就而言,我的薪资比较公平。 22.我的工作环境没有烦恼。 23.如果有机会,我愿意到其它岗位工作。 24.公司目前的组织构架是合理的、有效的。 25.我认为:公司将就本次调查表中所提出的问题采取行动。 26.我的工作量稳定,不会忽多忽少。 27.我对自己得到的福利待遇较满意。 28.我的主管在执行与员工有关的规章制度时能保持公正性和一致性。29.我认为我们的部门管理良好。

30.我的直接主管在达到业务目标的同时也能急员工所需。 31.我相信公司的目标肯定会成功。 32.我在目前的工作岗位上得到晋升的机会较多。 33.总体来说,我们公司员工的工资级别评定过程是公平的。 34.我的经理对我的工作表现给予建设性的反馈,使我的工作得以提高。 35.我有足够的资源来完成我的工作。 36.经理(主管)对我们的工作要求严格。 37.我认为公司的发展目标很明确。 38.我的工作时数安排很适当。 39.与我所在部门的其他人相比,我认为我的工资是公平的。 40.我的经理为我提供清楚的工作目标。 41.我有足够的权限来完成我的工作。 42.我的经理鼓励我在允许的范围内自己作出决定。 43.我能得到关于公司目标确定的足够信息。 44.我的工作压力很大。 45.我认为公司在根据员工的工作表现付给工资方面是管理有方的。 46.管理层与员工之间的信息沟通渠道比较多。 47.员工的业余生活丰富,并能够得到广泛的关心。 48.大多数经理(主管)能胜任他的工作。 49.我能得到关于公司绩效的足够信息。 50.杰出的个人贡献在我们公司能够得到充分肯定。 51.根据我的耳闻目睹或亲身经历,我们的工资与同行的其它公司差不多甚至还高一些。52.总的来说,我与弦的经理有良好的工作关系。 53.公司在业内有良好的声誉。 54.当我需要从我的经理那里学习时,他的反映及时而果断。 55.我对我在公司里事业发展前途方面有合理的想法。 56.我的工作可充分利用我的知识和能力。 57.公司目前的激励政策比较完善合理。 58.我从其他部门的同事那里得到足够的信息,以使我的工作高效完成。 59.我干得好时会得到认可与奖励。 60.管理层能接纳我们的建议和抱怨。

应付方式问卷及评分标准

应付方式问卷 姓名性别年龄文化编号 填表方法:此表每个条目有两个答案“是”、“否”。请您根据自己的情况在每一条目后选择一个答案,如果选择“是”,则请继续对后面的“有效”、“比较有效”、“无效”作出评估。在每一行的空格里打√,表示您

“应付方式问卷”简单说明 应付方式问卷由肖计划编制,用于测查个体对应激事件的策略。该问卷共有62个项目,其中有4个反向计分的题目,除此之外,各个量表的分值均为:选择“是”得1分,选择否得0分。问卷由6个分量表组成,分别是问题解决、自责、求助、幻想、退避和合理化。该问卷具有较好的信度和效度,各题的因素负荷值均在0.35以上,6个应付因子重测相关系数分别是:r= 0.72,r= 1 2 0.62,r= 0.69,r= 0.72,r= 0.67,r= 0.72。[1] 3 1 5 4 应对(Coping)亦称应付,是指个体处于应激环境或遭受应激事件时,为了解应激事件或应激环境带来的行为问题,或为了平衡因应激事件或环境带来的情[1]。应付方式是在应对过程中,继绪问题,而采取的种种对付办法和策略的活动认知评价后所表现出来的具体的应对活动,是影响个体环境适应性和心理健康[2,3]。的重要因素“应付方式问卷”计算方法与结果解释 一、量表计分方法 “应付方式问卷”有六个分量表,每个分表由若干个条目组成,每个条目只有两个答案,“是”和“否”。计分分两种情况: A.除B所列举的情况外,各个分量表的计分均为选择“是”,得“1”分,选”

分,将每个项目得分相加,即得该分量表的量表分;0择“否”,得“ 和、39B.在“解决问题”分量表中,条目19;在“求助”分量表中,条目36 ”分。,选择“否”得“421”分,选择“是”得“0二、计算各量表的因子分 因子分计算方法如下:分量表单项条目分之 和三、结果解释各分量表因子分 各分量表条目数、根据各分量表的因子分的值绘出应付方式因子廓图。 1 2、根据廓图和分量表因子分结果:a .解释受检个体或群体的应付方式类型和应付行为特点; b . 比较不同受检个体或群体的应付行为差异; c .各分量表理论意义简析:应付因子间的相关分析发现“解决问题”与 “退避”两应付因子的负相关程度最高。以此作为六个应付因子关系序列的两极,然后根据各因子与“解释问题”应付因子相关系数的大小排序,将六个因子排出下列序列关系图: 退避幻想自责求助合理化解决问题 Vaillant(1975)等人研究应付时,认为应付行为可分为自恋型,不成熟型,神经症型和成熟型。如果以解决问题表示成熟的应付方式。“求助”与“合理化”因与“解决问题”呈正相关也归为成熟应付方式类,而与解决问题相反的另一极“退避”表示不成熟的应付方式,则该应付行为成熟等次序列的类型与Vaillant 等人观点有相似之处。该结果表示不同类型的应付方式可以反映人的心理发展成熟程度。 研究结果还发现,个体应付方式的使用一般都在一种以上,有些人甚至在同一应激事件中使用的应付方式也是多种多样的。但每个人的应付行为类型仍具有一定的倾向性,这种倾向性构成六种应付方式在个体身上不同的组合形式。这些不同形式的组合与解释为: “解决问题——求助”,成熟型:这类受试在面对应激事件或环境时,常能采取“解决问题”和“求助”等成熟的应付方式,而较少使用“退避”、“自责”、“幻想”等不成熟的应付方式,在生活中表现出一种成熟稳定的人格特征和行为方式。. “退避——自责”,不成熟型:这类受试在生活中常以“退避”、“自责”、“幻想”等应付方式应付困难和挫折,而较少使用“解决问题”这类积极的应付方式,表现出一种神经症性的人格特点,其情绪和行为均缺乏稳定性。 “合理化”,混合型:“合理化”应付因子,既与“解决问题”、“求助”等成熟应

简历评分参考标准表

简历评分参考标准表(满分为100分):

简历评分参考标准详细说明: 第一部分:外观设计(10分) 1、纸张、版面格式(5分):使用标准纸张,简历在纸张中上下留白1厘米,左右留白1.25厘米。保持清晰整洁,有吸引力,简洁而便于阅读。 2、篇幅与装订(5分):一页为宜,每个小段落不超过6行,注意简明切题。如果简历超过两页,一定不要用订书器装订。 第二部分:封面设计(30分) 1、构图、布局、文字与图片比例(15分):符合静物的构图原理,画面均衡,具有较强的韵律和节奏感,形体比例、造型要完整。 2、色彩搭配(10分):色彩关系准确,画面生动和谐。 3、整体效果(5分) 第三部分:简历内容(特别注意:真实性)(20分) 1、个人基本信息(2分):包括姓名、性别,毕业院校、所修专业,出生日期、籍贯、通信地址、联系方式、照片等信息。 2、求职意向(2分) 1)应聘简历一定要写明求职意向。书写求职意向应当尽可能明确和集中,并与自己的专长,兴趣等相一致; 2)填写求职意向切忌空泛; 3、教育背景(6分) 1) 学历(2分):按时间顺序列出初中至最高学历,学校,专业,主要课程; 2) 成绩(2分):在校期间成绩的体现。班级排名,专业排名,平均分; 3) 外语水平或计算机水平(2分):掌握外语及语种程度,是否取得国家承认的等级证书,未取得证书的描述成绩;强调突出你的"电脑技能",包括你从事过的任何硬件、软件、语言、系统和网络方面的工作及课程特长,是否取得国家承认的等级证书; 4、工作经历(20分) 1) 曾任职务(2分):是否在校内担任学生干部,是否参与或组织过活动; 2) 社团活动(2分):参加学校社团活动; 3) 获奖情况(2分):曾获得的校内外奖励;

应付方式问卷及评分标准

应付方式问卷 姓名__________ 性别_________ 年龄__________ 文化___________ 编号___________ 填表方法:此表每个条目有两个答案“是”、“否”。请您根据自己的情况在每一条目后选择一个答案,如果选择“是”,则请继续对后面的“有效”、“比较有效”、“无效”作出评估。在每一行的空格里打",表示您的选择。

谢谢您对上述问题的回答!

“应付方式问卷”简单说明 应付方式问卷由肖计划编制,用于测查个体对应激事件的策略。该问卷共有62个项目,其中有4个反向计分的题目,除此之外,各个量表的分值均为:选择“是”得1分,选择否得0分。问卷由6个分量表组成,分别是问题解决、自责、求助、幻想、退避和合理化。该问卷具有较好的信度和效度,各题的因素负荷值均在0.35以上,6个应付因子重测相关系数分别是:r i = 0.72,b = 0.62, 「3 = 0.69," = 0.72,「5 = 0.67,r i = 0.72⑴。 应对(Coping)亦称应付,是指个体处于应激环境或遭受应激事件时,为了解应激事件或应激环境带来的行为问题,或为了平衡因应激事件或环境带来的情绪问题,而采取的种种对付办法和策略的活动⑴。应付方式是在应对过程中,继认知评价后所表现出来的具体的应对活动,是影响个体环境适应性和心理健康的重要因素[2,3]。 “应付方式问卷”计算方法与结果解释 一、量表计分方法 “应付方式问卷”有六个分量表,每个分表由若干个条目组成,每个条目只有两个答案, “是”和“否”。计分分两种情况: A. 除B所列举的情况外,各个分量表的计分均为选择“是”,得“1”分,选择“否”, 得“0”分,将每个项目得分相加,即得该分量表的量表分; B. 在“解决问题”分量表中,条目19;在“求助”分量表中,条目36、39和42, 选择“否”得“T分,选择“是”得“ 0”分。 、计算各量表的因子分 因子分计算方法如下: 1 1 分量表单项条目分之和 各分量表因子分— 各分量表条目数

同级评价度评估调查问卷表

同级评价度评估调查问 卷表 集团标准化办公室:[VV986T-J682P28-JP266L8-68PNN]

Q1:你们同级别之间的沟通能够保持顺畅、有效; (单选题 *必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q2:他/她在自己的工作范围内足够专业; (单选题 *必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q3:他/她在自己的工作范围内足够专业; (单选题 *必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q4:他/她能够理解我们工作的难处; (单选题 *必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q5:他/她对我们的工作能够做到足够尊重; (单选题 *必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q6:在你工作出现失误的时候,他/她会为你指出并帮你改正; (单选题 *必答)○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q7:他/她的好的工作经验或创新举措愿意跟你和其他同事分享; (单选题 *必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q8:在你需要他/她的帮助的时候,他/她主动能够为你提供力所能及支持;(单选题 *必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q9:大家都很喜欢他/她; (单选题 *必答) ○相当符合

○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q10:你信任他/她的工作能力; (单选题 *必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q11:他/她平易近人,你们的关系非常融洽; (单选题 *必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q12:他/她能够很好的读懂他人的感受,并考虑自身情绪对他人的影响; (单选题 *必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q13:他/她会主动征求他人的意见,并采纳不同的观点; (单选题 *必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q14:他/她能够在没有监督的情况下,自觉工作; (单选题 *必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q15:在工作中,他/她能管理工作压力,控制负面情绪; (单选题 *必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q16:他/她善于建立部门及同事之间的合作与信任,妥善处理人际冲突; (单选题 *必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q17:他/她没有出现过因本部门利益而损害其他部门利益的情况; (单选题 *必答) ○相当符合 ○符合

同级评价 度评估调查问卷表

Q1:你们同级别之间的沟通能够保持顺畅、有效;(单选题*必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q2:他/她在自己的工作范围内足够专业;(单选题*必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q3:他/她在自己的工作范围内足够专业;(单选题*必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q4:他/她能够理解我们工作的难处;(单选题*必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q5:他/她对我们的工作能够做到足够尊重;(单选题*必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q6:在你工作出现失误的时候,他/她会为你指出并帮你改正;(单选题*必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q7:他/她的好的工作经验或创新举措愿意跟你和其他同事分享;(单选题*必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q8:在你需要他/她的帮助的时候,他/她主动能够为你提供力所能及支持;(单选题*必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q9:大家都很喜欢他/她;(单选题*必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合

Q10:你信任他/她的工作能力;(单选题*必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q11:他/她平易近人,你们的关系非常融洽;(单选题*必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q12:他/她能够很好的读懂他人的感受,并考虑自身情绪对他人的影响;(单选题*必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q13:他/她会主动征求他人的意见,并采纳不同的观点;(单选题*必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q14:他/她能够在没有监督的情况下,自觉工作;(单选题*必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q15:在工作中,他/她能管理工作压力,控制负面情绪;(单选题*必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q16:他/她善于建立部门及同事之间的合作与信任,妥善处理人际冲突;(单选题*必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q17:他/她没有出现过因本部门利益而损害其他部门利益的情况;(单选题*必答) ○相当符合 ○符合 ○不怎么符合 ○相当不符合 Q18:他/她在与平级间有分歧发生时,能够服从大局;(单选题*必答) ○相当符合 ○符合

大五人格测试问卷评分标准

大五人格量表,即NEO人格量表,是建立在大五人格理论的基础之上,由美国心理学家科斯塔Costa 和麦克雷McCrae在1987年编制成,后来经过两次修订;该测验的中文版由中科院的心理学家张建新教授修订;该测验的中文版由中科院的心理学家张建新教授修订;属于人格理论中特质流派的人格测试工具。它很少用于职业规划,主要用于人力资管理,原因下面会提到。 自人们使用语言以来,就一直用它来描述人格。早期的特质人格理论家高尔顿?奥尔波特,就列举了英语中可以用来描述人的四千多个形容词,但他无法从这些词中提炼出关键的人格特质。后来心理学家卡特尔,因之前有缘与数学家斯皮尔曼共事,掌握了当时先进的统计方法——因素分析,将其用于人格研究,从人类的行为表现中,抽取出16种根源特质,即卡特尔16人格特质。 随着统计技术的进步和计算机在数据处理中的应用,研究者们在对人格进行因素分析时,有了惊人的并且相当一致的发现。一些不同的研究群体从许多不同的人格资料中不断地发现关于五个人格维度的证据。这五个因素在大量不同方法的研究中都是那么突出,以致研究者们称之为“大五”,它们就是:外向性、宜人性、尽责性、情绪稳定性、开放性。 外向性:它一端是极端外向,另一端是极端内向。外向者爱交际,表现得精力充沛、乐观、友好和自信;内向者的这些表现则不突出,但这并不等于说他们就是自我中心的和缺乏精力的,他们偏向于含蓄、自主与稳健。 宜人性:得高分的人乐于助人、可靠、富有同情;而得分低的人多抱敌意,为人多疑。前者注重合作而不是竞争;后者喜欢为了自己的利益和信念而争斗。 尽责性:指我们如何自律、控制自已。处于维度高端的人做事有计划,有条理,并能持之以恒;居于低端的人马虎大意,容易见异思迁,不可靠。 情绪稳定性:得高分者比得低分者更容易因为日常生活的压力而感到心烦意乱。得低分者多表现自我调适良好,不易于出现极端反应。 开放性:指对经验持开放、探求态度,而不仅仅是一种人际意义上的开放。得分高者不墨守成规、独立思考;得分低者多数比较传统,喜欢熟悉的事物多过喜欢新事物。 大五人格的构建基础,包涵了有关品格的词汇或行为表现,由大五人格量表测试出来的结果就有好坏之分。从它的各个因素的描述也很明显地看出来。 假设要你和另一个人合作,你有两个候选人可以选择,一个是好交际、对人友好、工作认真、情绪稳定、人又聪明的A先生,另一个是性格内向、对人不友好、缺乏责任感、情绪反复无常、人变愚钝的B先生,你会选择哪一个人呢?答案不言而喻。事实上,很多企业主认为尽责性高的人是优秀的雇员,更倾向于录用这一类的求职者。

问卷评分标准(用)

大学生精神信仰问卷评分标准 二阶因子得分: 1民族:30,32,33,22,24,25,28,-6 2金钱:8,1,4,10,11,5,3 3神灵:39,31,9,12,19 4宗教:36,16,35,38 5生命:27,17,13,18 6政治:15,7,21 7家族:20,23,37 8家庭:29,14, 9国家:34,26,2 问卷由三部分组成:超自然信仰,包括宗教信仰、神灵崇拜;社会信仰,包括民族主义、国家主义、政治信仰;实用信仰,包括生命崇拜、金钱崇拜、家族崇拜、家庭主义。每个项目有五个答案可供选择,从“非常不同意”到“非常同意”,分别对应1~6分。重侧信度在.655以上。整个问卷的重测信度为.681。验证性因素分析模型的拟合指标CFI、GFI、AGFI、NFI、TLI均在0.83以上,RMSEA 为0.048,整体上说明问卷具有较好的构想效度。 问卷编制:宋兴川,金盛华,2003

社会支持量表评分标准 量表计分方法 (一)社会支持评定量表条目计分方法 1.第1-4,8-10条:每条只选一项,选择1,2,3,4项分别计1,2,3,4分。 2.第5条分A,B,C,D四项计总分,每项从无到全力支持分别计1一4分。 3.第6、7条如回答“无任何来源”则计0分,回答“下列来源”者,有几个来源就计几分。 (二)社会支持评定量表分析方法 1.总分:即十个条目计分之和。 2.客观支持分:2,6,7条评分之和。 3.主观支持分:1,3,4,5,条评分之和。 4.对支持的利用度第8,9,10条评分之和。 社会支持评定量表是肖水源于1993年设计的。社会支持是影响人们社会生活的重要因素。社会支持从性质上可以分为两类,一类为客观的支持,这类支持是可见的或实际的,包括物质上的直接援助、团体关系的存在和参与等。另一类是主观的支持,这类支持是个体体验到的或情感上感受到的支持,指的是个体在社会中受尊重、被支持与理解的情感体验和满意程度,与个体的主观感受密切相关。 目前采用的社会支持量表多采用多轴评价法。该量表有10个条目,包括客观支持(3条)、主观支持(4条)和对社会支持的利用度(3条)等三个维度。 量表设计合理,具有较好的信度和效度,能较好地反映个体的社会支持水平。通过该量表可以了解个体的社会支持水平,能更好地帮助人们适应社会和环境,提高个体的身心健康水平。 目的:检测个体在社会生活中得到心理支持的程度,以及对支持的利用情况。 检查方法:一般得15分钟,可笔答也可计算机答。共10个条目,每个条目从无支持由低到高分为4个等级。总分40分 正常情况:总分≥20分 判断标准:分数越高,社会支持度越高,一般认为总分小于20,为获得社会支持较少,20-30为具有一般社会支持度,30-40为具有满意的社会支持度。 测评结果包括三个维度:客观的支持度、主观的支持度和对社会支持的利用度。测量结果需在专业心理医生的帮助下进行解释。 里我找到一份可以用于民族测试的文化疏离感问卷。刘曦和杨东编制的《汉区少数民族学生文化疏离感量表》。问卷包括文化孤立感、文化分离感、不和谐感、被控感四个维度,共37个项目,采用5点记分评定量表。其中题项与问卷的相关系数是0.142——0.775,a系数是0.92,分半信度是0.74。 刘曦,杨东.汉区少数民族学生文化疏离感的理论建构及量表编制[J].中国临床心理学杂志,

个人简历标准格式

个人简历标准格式 写一份好的简历,单独寄出或与求职信配套寄出,可以应聘自己感兴趣的职位。参加求职面试时带上几份,既能为介绍自己提供思路和基本素材,又能供主持面试者详细阅读。 fwdq 女 24岁广东人 学历:本科 工作年限:在读学生 期望薪资: 1000-2000元 工作地点:广州 - 不限 求职意向:造价员/预算员 | 建筑工程管理 执行能力强学习能力强诚信正直责任心强 至今在校广东工业大学华立学院工程管理

xx年9月至今广东工业大学华立学院工程管理本科 主修课程:广联达软件实训(96)、建筑工程计量与计价(81)、建筑设备(87)、结构平法设计(95)、工程造价确定与控制(89)、土木工程施工技术与组织(92)、土木工程材料(80)、沙盘实训(80)、工程项目管理(83)、结构力学(94)等。 绩点:3.15 (班级排名:3/64) xx年9月—xx年8月土木建筑协会秘书部副部长 协助举办斯维尔技能应用大赛,安排培训课,一支参赛队伍获得全国二等奖。 组织举办校内首届广厦杯结构设计大赛,有240余人参加,深受师生好评。 组织举办会员AutoCAD绘图大赛,超过120人参加比赛。 负责协会内部活动新闻稿与总结的撰写,用于参与评分,助协会获得“红旗社团”的称号。

xx年10月—xx年7月土木建筑协会干事获得“优秀干事”的称号 联系安排会员参加协会的AutoCAD课程,会员人数高达338人。 做活动的后勤工作人员,协助协会成功举办活动。 xx年10月—xx年7月蓝天义工协会会员 多次参加敬老院服务活动,获得增城义工证。 xx年xx年获得广东工业大学华立学院三等奖奖学金(连续2年) xx年12月获得广东工业大学华立学院首届广厦杯结构设计大赛三等奖 xx年2月获得国家励志奖学金 xx年5月获得广东工业大学华立学院第八届力学架构模型设计大赛一等奖

360度评价调查问卷

360度评价调查问卷 本问卷通过对工作行为的评估,帮助被评价者从多方面更清楚地了解自身的工作行为情况和发展需要,从而为被评价者的改进工作和职业发展提供指导。 1.评分标准: 按照自身认知与问题符合程度进行评分,最高位5分(完全符合)最低1分(完全不符合),选择自己认为合理的分数即可。 2.评分方法: 仔细阅读以下每道问题后,选中自己认为与实际一致的分数即可。 3.测评对象: 本次测评对象为我公司生产各管理岗人员,请各位进行真实、有效的评价。 统筹规划 1.能将企业经营战略转化为明确、具体的目标和计划* 1分2分3分4分5分 2.能将目标分解为实施步骤,并确定每一步完成的时间限制* 1分2分3分4分5分 3.计划中能考虑可能出现的问题,制定出相应的解决方案* 1分2分3分4分5分 4.制定计划中能搜集各方面信息,充分了解部门情况* 1分2分3分4分5分 5.计划制定后能让各部门了解、认同和贯彻落实* 1分2分3分4分5分

12345 12345 12345 12345 12345 12345 12345 12345 12345

12345 12345 12345 12345 12345 12345 12345 12345 12345 12345

12345 12345 12345 12345 12345 12345 12345 12345 12345 12345

12345 12345 12345 12345 12345 12345 12345 12345 12345

12345 12345 12345 12345 12345 12345 12345 12345 12345

投资者风险测评问卷(个人版)及评分标准

投资者风险测评问卷 (个人版) 投资者姓名:填写日期: 身份证号码:□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 尊敬的投资者: 您好!为了给您提供更优质的服务,请您花费几分钟的时间,如实填写以下调查问卷,本问卷可协助评估您的风险承受能力,进而为您挑选更适合的投资产品。衷心感谢您对【涌泉(深圳)资本管理有限公司】的支持与信任。 风险提示:私募基金投资需承担各类风险,本金可能遭受失。同时,还要考虑市场风险、信用风险、流动风险、操作风险等各类投资风险。您在基金认购过程中应当注意核对自己的风险识别和风险承受能力,选择与自己风险识别能力和风险承受能力相匹配的私募基金。 本问卷旨在了解您可承受的风险程度等情况,借此协助您选择合适的私募基金产品类别,以符合您的风险承受能力。 风险承受能力评估是本公司向客户履行适当性职责的一个环节,其目的是使本公司所提供的私募基金产品与您的风险承受能力等级相匹配。 本公司特别提醒您:本公司向客户履行风险承受能力评估等适当性职责,并不能取代您自己的投资判断,也不会降低私募基金产品的固有风险。同时,与私募基金产品相关的投资风险、履约责任以及费用等将由您自行承担。 本公司提示贵您:本公司根据您提供的信息对您进行风险承受能力评估,开展适当性工作。您应当如实提供相关信息及证明材料,并对所提供的信息和证明

材料的真实性、准确性、完整性负责。

本公司建议:当您的各项状况发生重大变化时,需对您所投资的私募基金产品及时进行重新审视,以确保您的投资决定与您可承受的投资风险程度等实际情况一致。 本公司在此承诺:对于您在本问卷中所提供的一切信息,本公司将严格按照法律法规要求承担保密义务。除法律法规规定的有权机关依法定程序进行查询以外,本公司保证不会将涉及您的任何信息提供、泄露给任何第三方,或者将相关信息用于违法、不当用途。 测试题目(所有题目均为单选,请在选定答案上打“√”) 1、您的主要收入来源是: A、工资、劳务报酬 B、生产经营所得 C、利息、股息、转让等金融性资产收入 D、出租、出售房地产等非金融性资产收入 E、无固定收入 2、您的家庭可支配年收入为(折合人民币) : A、50万元以下 B、50—100万元 C、100—500万元 D、500—1000万元 E、1000万元以上

大学生心理健康调查问卷 UPI 及评分标准概要

大学生心理健康调查问卷(UPI 填表日期:2004年 _____月 _____日 个人信息 姓名:___________ 出生年月:___________ 民族:_________ 小学所在地:__________省 ____________市(县 高中毕业时间:____________________ 高中所在地 :________________ 学号:______________ 所在系:________系 __________专业 班号:______________ 现住址:________楼 __________号 家庭情况 现家庭住址:________________________________ 父亲:____岁职业:________ 文化程度:_________ 健康状况:_________ 母亲:____岁职业:________ 文化程度:_________ 健康状况:_________ 您的既往病史 无 难产、早产、肺炎、肝炎、结核 脑炎、脑膜炎、痉挛、头部外伤 其他:____________(请具体填写 你的近亲中,有精神卫生方面有问题的吗?(有病,中毒、自杀、去向不明等有无如果有,是:( 如父母、兄弟、祖父母、叔舅、姑姨、表兄弟、堂兄弟

兴趣、爱好、特长 :___________________________________ 是否做过心理测验 :是否 何时做过何种心理测验: 智力测验测试时间 _____________年 人格测验测试时间 _____________年 其他测试名称:________________ 测试时间 ___________年入学动机 :(多项选择,数量不限 1、为了振兴中华 2、为了社会发展人类进步 3、想做学问 4、想掌握专门知识和技能 5、想提高自己的教养水平 6、为出国打基础 7、为了今后就职方便 8、由于父母老师的规劝 9、想过几年自由的日子 10、想参加丰富多彩的社团活动 11、对结婚有利 12、其他

调查问卷结果汇总与考核制度

第一组成员:谭婉艺12号蔡美美17号蔡东妮33号 李世娟 37号陈明风 38号陈燕芬 41号黄春妹 45号 一、调查问卷结果汇总及分析 调查目的:了解学校的项目化改革团队绩效的影响因素 调查对象:经济管理学院大二学生 调查人数:12人 回收有效问卷数:11份 (一)基本信息部分:根据您所在专业,请判断更适合哪种组织形式:?个人 ? ? ? ?团队 本题选择团队的人占100% (二)问卷部分 第一部分团队机制 注:1=非常不同意;2=不同意;3=一般;4=同意;5=非常同意

第二部分团队管理因素 注:1=非常不同意;2=不同意;3=一般;4=同意;5=非常同意 调查的目:了解团队管理因素对团队绩效的影响 第三部分团队资源因素 注:1=非常不同意;2=不同意;3=一般;4=同意;5=非常同意没有填的表示0(单位:%)

二、考核制度 绩效考核目的 (1)为提升学生学习热情与技能,客观评价学生的学习表现和能力,营造和谐,努力好学的学习氛围,充分调动学生学习的主动性与积极性,激励学生发挥团队精神、挖掘学生潜能,特制定本考核制度。 (2)以提高学生综合素质和专业技能为宗旨,以优化课程体系和内容为核心,以建立并运行科学的教学模式、方法为手段,以强化实践教学为重点,不断深化教育改革,提高教学效果,实现专业人才的培养目标。 (3)强调课堂教学与社会实践相结合,理论知识与业务技能相结合,培养学生分析问题、解决问题的能力,注重教学活动过程中各方面的和谐发展。 绩效考核原则 考绩不是为了制造成员之间的差距,而是实事求是地发现成员学习的长处、短处,以扬长避短,有所改进、提高; 考绩应以规定的考核项目及其事实为依据; 考绩应以确认的事实或者可靠的资料料为依据;根据日常工作中观察到的具体事实做出真实的评价,客观反映各项工作中各成员的表现。 考核人员要求根据具体章程予以实施,严格遵循“公平、公正、公开、合理、科学、高效” 的原则,真实地反映被考核人员的实际情况,避免因个人和其他主观因素影响绩效考核的结果。 绩效考核体系权责划分 考核体系 1、分析成员在各个项目中充当的角色,角色对于整个项目所起到的作用。 2、绩效衡量指标建立在可量化的目标和行为能力基础之上 3、评价多个方面的信息,并将其作为绩效总结的基本资料 4、归类合并筛选指标,确立指标体系如下: 学习能力 沟通与表达能力 团队合作意识 工作责任感与完成任务的质量及效率

小学生评价教师问卷调查表

小学生评价教师问卷调查表 1、讲课语言 A 表达清楚,通俗易懂B有时表达不情,听不懂 C 表达不清,讲课很难懂。 2、讲课风格 A 手段多,很有趣B有时有趣,有时没有吸引力C对我根本没有吸引力 3、上课纪律A纪律维持很好,B有时纪律好,有时纪律不好C纪律差,只顾上课,不管纪律 4、上课举止A 从未坐着上课B偶尔坐着上课 C 经常坐着上课 5、上课考勤A从未迟到、早退B偶尔迟到、早退C经常迟到、早退 6、对待学生A从不体罚学生,平等对待优差生B有时讽刺打击学生C歧视差生,经常体罚学生 7、上课行为A从未接打手机B偶尔接打手机C经常上课接打手机 8、作业布置A布置适当B作业量过多C不布置 9、作业批改A全批全改B只改部分优秀学生的 中小学视频课程和学习资料大全 视频课程学习资料公开课找老师逛论坛 C有时不改或让学生改10、作业讲评A会讲评B不讲评11、测验A单元测验及时B偶尔不测验12、试卷批改A及时认真批改B偶尔不能及时批改C有时叫学生改13、课外辅导A经常在课外辅导学生B偶尔辅导学生C很少辅导学生14、家校联系A经常和家长联系B偶尔联系C从未联系15、你觉得这位老师上课认不认真? A 认真 B 不认真16、老师上课时有没有做和上课无关的事?A从来没有 B 有时

有 C 经常有17、这位教师有没有下课铃响了还在上课的现象?A没有B有时有C经常有18上课时教师会经常离开教室吗?A从来不会B有时会C经常这样19、老师上课吸烟吗? A 不吸烟B有时吸烟 C 经常吸烟20、你觉得这位教师对全班同学关心、热爱吗? A 非常关心、热爱B表现一般C 不关心、不热爱21、你觉得老师对所有同学的态度是一样的吗?A 是一样 B 对学习好的态度好,对学习差的态度不好22、有不让同学上课的现象?A、从来没有B偶尔有过C经常有23、老师会穿拖鞋上课吗?A会B不会 C 有时会 24、老师会穿背心上课吗?A会B有时会C不会25 你觉得这位老师的打扮、穿着符合老师身份吗?A符合B不符合26、这位老师经常发脾气吗?A不会B有时会C经常这样27老师经常与同学谈心吗? A 是B不是28 老师经常进行安全教育吗?A是B不是29 老师会经常组织同学们参加校外活动吗?A会B不会30 你觉得这位老师和其他都是之关系好吗? A、关系很团结B经常与其他老师闹矛盾31、老师会经常进行家访吗?A会B不会32、这位老师对家长的态度好吗?A很好B一般C经常指责、埋怨33、你的老师在同学中做有偿家教吗?A不会B做34 、你的老师有没有经常接收同学家长的礼物吗?A没有B有35、你喜欢这位老师给你们上课吗?A喜欢B一般C不喜欢36、老师对学生违纪违规的教育处理A 及时处理B未处理37你所在年级的老师办公室卫生好吗?A好B

相关文档
最新文档