课堂观察维度表

课堂观察维度表
课堂观察维度表

评论列表

课堂观察维度二

课堂结构与时间分配观察量表

教材使用情况观察记录

刘春平(课程专家) 推荐分: 4 分2011-10-10 13:49:16

你们总结出了赵老师上课所有的三种评价语言,同时针对你们的观察提出了建议,这就是使得建议建立在了证据之上。

修改原因:

李凤如老师和张慧梅老师也参与了该维度的观察

教师教学语言观察记录

观课小结:赵老师的语言基本上分为三类:指令性语言、评价语和纠错语言。

指令性语言:如,Please read together. Practise in pairs. Let’s watch the video.等等。学生反应是比较快的,能够按照老师的指令进行活动。教师很少用命令的口气来发指令,而是比较委婉的、商量的口气。学生大部分能够领会老师的意思,说明赵老师在平常的课堂教学中也是比较注重用英语进行教学的。

评价语:赵老师的评价语非常的丰富,有Good! Very good! Super! Well done! Great! 等等。评价非常及时、多样,语言简单易懂,符合学生的认知水平,能够给学生以很好的激励作用。

纠错语言:如当有学生读错Thursday时,用升调问Thursday? 语言简单,且避免了因提出学生的错误而引起的尴尬,学生们能基本领会老师的意思,改正了错误。还有一个亮点是,赵老师的纠错方法不仅局限于老师纠错,还请学生帮助学生纠错。

小建议:个别指令性的语言稍微给听不明白的学生一点思考的时间,或借助表情、动作等帮助学生理解。

徐建华(课程专家) 推荐分: 8 分2011-10-13 17:04:58

观课点选择合理,观课分析具体有针对性,建议有利于提升本课教学效率。

拓展活动的有效达成度观察量表3

注:其中在效果一栏中,A表示效果很好;B表示效果一般;C 表示效果有难度;D表示效果不好。

总结:我们对课堂教学水平的分析不能仅停留在表面现象的观察上,更重要的是要做出正确的判断,有时需要透过现象去分析它的实质,这就是一个思考的过程。上得好的课,应该看得出学生是怎样从不懂到懂,从不会到会,从不熟练到比较熟练的过程。

撰写时间:2011年9月29日

“教师设计的活动是否紧扣教学目标”观察记录

注:其中在效果一栏中,A表示效果很好;B表示效果一般;C 表示效果有难度;D表示效果不好。

语文评课的三个维度

语文评课的三个维度 ——萍乡语文评课活动中的发言 按:3月6-8日,在萍乡实验学校进行了3天的语文交流活动。期间听课4节,上课2节,一场题为《我的作文教学主张》和一场《把语文还给学生》的讲座。3天内感受友情温暖的同时,感受更多的是精神收获。整理一下当时评课的发言要点,仅留痕迹。 尊敬的文校长、赵校长和庞校长,尊敬的各位同仁,特别是尊敬的放弃过节和周末来交流的各位女同仁,大家好。 结合我对语文的和对语文课的理解,对今天听到的4节语文课谈谈我自己的看法,仅代表我的观点,希望能给朋友们有些益处。 首先,我觉得语文评课需要把握三个基本的维度:教学内容、学生发展和教学过程或者叫教学艺术。 这三个维度顺序不能颠倒,也就是说对于语文教学来说,教学内容是第一位的,它是体现学科特征和教育指向的重要的点。如果这个环节出了问题,就可能失却了语文,当然也就失去了教育的可能。第二个维度是教学的落脚点,也就是说,如果我们的语文课堂不能让学生的语文能力或者思维品质得到提升,这样的教学是没有意义的。最后才是教学艺术,教学艺术或者教学手段、教学程式,是教学内容由此指向学生发

展的。它是最不重要的一点,却是目前很多语文研究者最关注的一个点,所以语文教学就一直在误区里折腾着。 现在我来谈谈,语文教学的内容确定。 都知道从语文教学内容角度来评课,我们怎么去界定是否语文教学内容出了问题。我认为需要从三个方面来衡量。 1.上课过程在文本里停留的时间。 2.教学内容中有没有语文知识的落实。 3.教学内容中没有对语文学科情感的提升。 如果一节语文课在文本中停留的时间过短,那是不正常的。 例如今天的语文课,就出现了在文本中停留时间过短的情况。40分钟的课堂,在文本中的时间不到20分钟。那么这短短的不到20分钟怎么可以让学生沉浸在语文中,涵咏出文字的美丽。甚至连文章写了什么都还没懂。几分钟都没有就过去,就开始了拓展延伸,就开始了课堂表演等花样。需要注意的是,所有的课堂延伸都是有机的生成性东西,它不是强加的延伸。它是自然的生成性,这个生成是由课堂延伸出来的课堂的宽度和深度。课堂的表演不是课堂应该设置的环节,它是课堂里需要通过直观的形式让学生感受文本内容的时候才可以出现的。需要是第一要素,而不是表演是第一要素。表演是服务理解的,而不是表演是体现课堂手段丰富的。

课堂教学方案观察的四个维度

观课议课——课堂教学观察的四个维度观课议课是参与者相互提供教学信息,共同收集和感受课堂信息,在充分拥有信息的基础上,围绕共同关心的问题进行对话交流和扬长避短,以改进课堂教学效果、提升教学质量、促进教师专业能力提高的一种教研活动。 观课即课堂观察,是指教师或研究者凭借眼、耳、手、脑等自身的感官及相关的辅助工具(观察量表、录音录像设备等),直接地(或间接地)从课堂情景中获取信息资料,从感性到理性的一种学习、评价及研究教育教学的过程。 议课即课堂评价,对所收集的课堂信息提出问题,发表意见,与执教教师展开对话、平等交流,反思自己教学,促进相互成长的过程。其中包含了课堂诊断过程,所以,观课议课实际上就是课堂观察、诊断与评价,中心环节包括课前会议、课堂观察、课后评议三个阶段。 要观察课堂,首先必须解构课堂。课堂涉及的因素很多.需要有一个简明、科学的观察框架作为具体观察的“抓手”或“支架”.否则将使观察陷入随意、散乱。课堂主要由学生、教师、课程及课堂文化构成,因此,从学生学习、教师教学、课程性质和课堂文化四个维度来构建一个课堂观察的框架。观课教师可以在课堂观察的四个维度(学生学习、教师教学、课程性质和课堂文化)中,分析每一个维度,找出其中核心的且可观察的属性,并将这些属性确立为视角。每个维度由5个视角构成,共有20个视角,每个视角由3~5个观察点组成,共68个点。它的呈现形式,不再用评语的形式,而是用问题的形式,旨在引领教师去思考而不是评价课堂。下面我们从课堂观察框架来分析一下课堂教学的四个维度。 一、学生学习

学生学习维度主要关注怎么学或学得怎样的问题,学生是课堂学习活动的主体,他们是课堂学习的积极参与者、主动建构者,学生的有效学习是课堂成败的决定性因素。 学生学习维度有准备、倾听、互动、自主、达成五个视角。每个视角有3或5个观察点。选取互动视角中的一个观察点:在学生学习的过程有哪些互动的行为?来举例说明通过师师互动生生互动来提高课堂教学效果提升课堂教学水平?互动行为是实现以学生为主体的重要手段。实现以学生为主体,就要让课堂活起来,让学生动起来。通过多边的互动,让学生成为学习的主人。 从互动的对象看有师生互动,生生互动,学习个体与教学中介的互动,人与环境的互动。从互动的形态看有行为的互动,语言的互动,思维的互动,情感的互动,从互动的组织形式看,有同桌的主动,小组的互动,班集体的互动。一切的互动,形成了多边的、主体的、动态的活动。 因此,从学生学习维度的视角来看,我们可以看出,在观课时,观课者应多关注在学生的学习方式(自主、合作、探究等)、学习方法、学习状态、思维表现、学习习惯、学习行为、课堂气氛、学习效果等要素。在仪课时,要看学生能否积极参与教学活动;是否体验、感受,经历英语学习过程;能否在学习活动中学会了什么,学生在课堂中学会什么?得到哪些有助于自身发展的能力;能否在

听评课老师必知的四个维度、20个观察视角、68个观察点

听评课老师必知的 四个维度、20个观察视角、68个观察点维度一:学生学习。 观察视角:准备/倾听/互动/自主/达成 维度二:教师教学。 观察视角::环节/呈示/对话/指导/机智 维度三:课程性质。 观察视角:目标/内容/实施/评价/资源 维度四:课堂文化。 观察视角:思考/民主/创新/关爱/特质 维度一:学生学习 视角——观察点举例 准备 1、学生课前准备了什么?是怎样准备的? 2、准备得怎么样?有多少学生作了准备? 3、学优生、学困生的准备习惯怎么样? 倾听 4、有多少学生能倾听老师的讲课?能倾听多少时间? 5、有多少学生能倾听同学的发言? 6、倾听时,学生有哪些辅助行为(记笔记/查阅/回应)?有多少人? 互动

7、有哪些互动行为?学生的互动能为目标达成提供帮助吗?8、参与提问/回答的人数、时间、对象、过程、质量如何?9、参与小组讨论的人数、时间、对象、过程、质量如何?10、参与课堂活动(个人/小组)的人数、时间、对象、过程、质量如何? 11、学生的互动习惯怎么样?出现了怎样的情感行为?自主 12、学生可以自主学习的时间有多少?有多少人参与?学困生的参与情况怎样? 13、学生自主学习形式(探究/记笔记/阅读/思考)有哪些?各有多少人? 14、学生的自主学习有序吗?学生有无自主探究活动?学优生、学困生情况怎样? 15、学生自主学习的质量如何? 达成 16、学生清楚这节课的学习目标吗? 17、预设的目标达成有什么证据(观点/作业/表情/板演/演示)?有多少人达成? 18、这堂课生成了什么目标?效果如何? 维度二:教师教学 视角——观察点举例 环节 19、由哪些环节构成?是否围绕教学目标展开? 20、这些环节是否面向全体学生? 21、不同环节/行为/内容的时间是怎么分配的? 呈示

课堂观察视角

课堂观察框架 ——华东师范大学崔允漷 (4个维度,20个视角,68个观察点) 课程性质:目标/内容/实施/评价/资源课堂文化:思考/民主/创新/关爱/特质学生学习:准备/倾听/互动/自主/达成教师教学:环节/呈示/对话/指导/机智课堂观察框架示意图

教师如何利用课堂观察框架 课堂观察框架将课堂分解为学生学习、教师教学、课程性质、课堂文化4个维度,每个维度由5个视角构成,例如,学生学习维度包括:准备、倾听、互动、自主、达成这5个视角,每个视角由3至5个观察点组成,合计68个点,例如,学生学习维度的达成视角就由3个观察点组成,它们分别是:①学生清楚这节课的学习目标吗?②预设的目标达成有什么证据(观点/作业/表情/板演/演示)?有多少人达成?③这堂课生成了什么目标?效果如何?这些观察点不再以评价标准的方式出现,而是以问题的方式呈现,旨在引领教师思考某个视角的属性。

第一,课堂观察框架为教师理解课堂提供了一个支架。如果让教师们描述课堂是什么,对大多数老师而言是一个很难的问题。事实上,不能描述课堂的构成,当然也就难以理解课堂,难以真正做到有效教/学,难以形成自己的教学特色或风格。课堂观察框架的观察点为老师立足于“点”来思考课堂提供了支持,而68个点,20个视角,4个维度的综合又避免了“只见树木,不见森林”的问题,为老师从“面”上理解课堂提供了支持,所以,课堂观察框架从“点”和“面”出发引领教师理解课堂、反思课堂、改进课堂,提升教师教学的有效性和专业发展的品质。 第二,课堂观察框架为教师选择观察点、选择/开发观察工具提供了参照体系。我们发现,每次确定观察主题内容时,常常令老师们颇费周折。在开展课堂观察的初期,教师们联系自己的教学实践,认真阅读观察框架中每个维度的“观察视角”和“观察点”,寻找自己感兴趣的问题,从中确定自己的观察点。在比较熟悉课堂观察后,教师们根据自己的发展需要,从观察框架中寻找相关的观察维度、视角和点,设计自己的观察点。在主题式观察中,观察框架的架构体系为分析观察主题的属性提供了良好的分析思路。观察点确定后,可以根据观察框架的架构体系选择或设计观察工具,如量表、记录单、调查问卷等,选择合作观察的伙伴,商讨分工合作的观察内容,研讨双方观察的规则等。在实际的操作中,根据《课堂观察框架》选择观察点时,可以根据需要形成“一人一点,多人一点,一人多点,多人一点”的观察模式。(吴江林、林荣凑)

教师听评课的四个维度

教师听评课的四个维度,20个视角、68个观察点维度一:学生学习。 观察视角:准备/倾听/互动/自主/达成 维度二:教师教学。 观察视角::环节/呈示/对话/指导 维度三:课程性质。 观察视角:目标/内容/实施/评价/资源 维度四:课堂文化。 观察视角:思考/民主/创新/关爱/特质 崔允漷教授:华东师范大学课程与教学研究所所长 维度一:学生学习 视角——观察点举例 准备 1、学生课前准备了什么?是怎样准备的? 2、准备得怎么样?有多少学生作了准备? 3、学优生、学困生的准备习惯怎么样? 倾听 4、有多少学生能倾听老师的讲课?能倾听多少时间? 5、有多少学生能倾听同学的发言? 6、倾听时,学生有哪些辅助行为(记笔记/查阅/回应)?有多少人? 互动

7、有哪些互动行为?学生的互动能为目标达成提供帮助吗? 8、参与提问/回答的人数、时间、对象、过程、质量如何? 9、参与小组讨论的人数、时间、对象、过程、质量如何? 10、参与课堂活动(个人/小组)的人数、时间、对象、过程、质量如何? 11、学生的互动习惯怎么样?出现了怎样的情感行为? 自主 12、学生可以自主学习的时间有多少?有多少人参与?学困生的参与情况怎样? 13、学生自主学习形式(探究/记笔记/阅读/思考)有哪些?各有多少人? 14、学生的自主学习有序吗?学生有无自主探究活动?学优生、学困生情况怎样? 15、学生自主学习的质量如何? 达成 16、学生清楚这节课的学习目标吗? 17、预设的目标达成有什么证据(观点/作业/表情/板演/演示)?有多少人达成? 18、这堂课生成了什么目标?效果如何? 维度二:教师教学 视角——观察点举例

课堂观察维度表

评论列表 课堂观察维度二 课堂结构与时间分配观察量表

教材使用情况观察记录

刘春平(课程专家) 推荐分: 4 分2011-10-10 13:49:16 你们总结出了赵老师上课所有的三种评价语言,同时针对你们的观察提出了建议,这就是使得建议建立在了证据之上。 修改原因: 李凤如老师和张慧梅老师也参与了该维度的观察 教师教学语言观察记录

观课小结:赵老师的语言基本上分为三类:指令性语言、评价语和纠错语言。 指令性语言:如,Please read together. Practise in pairs. Let’s watch the video.等等。学生反应是比较快的,能够按照老师的指令进行活动。教师很少用命令的口气来发指令,而是比较委婉的、商量的口气。学生大部分能够领会老师的意思,说明赵老师在平常的课堂教学中也是比较注重用英语进行教学的。 评价语:赵老师的评价语非常的丰富,有Good! Very good! Super! Well done! Great! 等等。评价非常及时、多样,语言简单易懂,符合学生的认知水平,能够给学生以很好的激励作用。

纠错语言:如当有学生读错Thursday时,用升调问Thursday? 语言简单,且避免了因提出学生的错误而引起的尴尬,学生们能基本领会老师的意思,改正了错误。还有一个亮点是,赵老师的纠错方法不仅局限于老师纠错,还请学生帮助学生纠错。 小建议:个别指令性的语言稍微给听不明白的学生一点思考的时间,或借助表情、动作等帮助学生理解。 徐建华(课程专家) 推荐分: 8 分2011-10-13 17:04:58 观课点选择合理,观课分析具体有针对性,建议有利于提升本课教学效率。 拓展活动的有效达成度观察量表3

听课评课维度

表7.2 数学说课评价标准 评价项目评价标准 评价等级 评分A B C D 说教材(15)课题简要分析 5 4 3 2 教学内容的地位与作用 5 4 3 2 教学重点、难点、关键确定及其依据 5 4 3 2 说目标(10)阐述通过教学使学生在知识与技能、过程与方法、情感态度与 价值观等方面所能得到的发展,并说明其依据 5 4 3 2 教学目标明确、具体、无歧义,符合课标要求和学生实际 5 4 3 2 说教学方法(20)从教材、学情出发,选择灵活多样、有启发性的教法和教具 5 4 3 2 教学手段或媒体的利用,对达到教学目标最优化的思考与分析 5 4 3 2 具体说出学法知道内容,教给学生合适的学习方法,恰当运用 学习方法,培养数学能力 5 4 3 2 学法指导的理论依据正确。学生获得移动的终身学习能力 5 4 3 2 说教学过程(40)教学主次分明,层次清晰,各环节安排周密。连贯紧凑、过渡 自然 10 8 6 4 有驾驭教材的能力,抓住教学重点,难点突破合理10 8 6 4 教学有特色,体现教法、学法在教学中的运用10 8 6 4 各环节教学设计的理论依据科学、合理10 8 6 4 教师基本功(15)讲解准确,重点突破,时间分配合理 5 4 3 2 板书正确、工整、美观,布局合理、设计瞩目 5 4 3 2 教态自然大方、和蔼可亲、富有激情与活力、语言简练、流畅 普通话规范,富有感染力 5 4 3 2 总评总分等级 注:90分以上为优,70~89分为良,60~69分为中,60分以下为差.

表7.6 课堂教学时间分配、所问问题统计表 项目复习问题讲授新课例题讲解巩固练习课堂小结合计教学时间 问题数量 没问题平均占时 表7.7 提问技巧水平检核表 问题 教师提问类型学生回答类型教师反馈方式挑选回答方式停顿 管 理 记 忆 推 理 创 造 批 判 无 答 机 械 回 答 是 否 认 知 、 记 忆 推 理 创 造 打 断 、 代 替 、 提 示 不 理 重 复 问 题 肯 定 、 鼓 励 或 称 赞 鼓 励 学 生 提 问 提 问 后 齐 答 提 问 后 叫 举 手 者 答 提 问 后 叫 未 举 手 者 答 提 问 前 先 点 名 提 问 后 叫 其 他 同 学 没 有 停 顿 或 不 足 3 秒 停 顿 过 长 适 当 停 顿 3~5 秒 学 生 答 不 出 耐 心 等 几 秒 特 殊 学 生 适 当 多 等 几 秒√√√√√ …………………………………………………………………… √√√√√ 合计 比 率%

观课评课的收获

通过这次研修学习,我的收获颇丰,尤其是在观课评课阶段,让我学到了很多优秀教师的教学方法,也让我对自己的教学工作进行了一番清醒的反思。下面是自己的几点浅见。 一、准确的教材和学情分析是课堂导入的基础。在我所观评的六节课中,执教的老师们都设计了很有成效的课堂导入环节。比如耿庆会老师执教的《多边形面积》,先从学生们已经学过的规则图形导入,复习了旧知,然后运用电子白板的功能,把这些规则的图形重新组合排列,变成一些组合图形(多边形),非常自然的过渡到本节课所学的内容,学生在先前学习的基础上很容易的把握了本节课的基本内容,课程学习的也非常有目的。再比如,张丽丽老师执教的《认识垂直》这一节课,也是在知道学生已经学习了直角这一个定义的基础上,通过一些生活实际中常见的标志牌,发现了学过的直角,然后非常自然的过渡到“垂直”这一个概念。所以说,好的课堂导入不应该是想方设法炫技术、夺眼球,而应该回到学习本身上来,怎样帮助学生如何学好本节课、愿意学本节课,才是导入这个环节的重点。 二、如果把一节课比喻成一棵大树,教学目标就像这棵大树的主干。在备一节课之前,先要明确这节课的教学目标,要教给学生什么知识,通过学习的过程和方法要让学生体会到什么,要通过这节课的教学达到一个什么样的效果,甚

至再远一点,这个教学目标在这个学期要占一个怎样的位置。在明确教学目标的前提下,才能在备课中有的放矢,也才能够在实际的教学过程中做到游刃有余。比如郑海杰老师执教的《用计算器探索规律》,整节课观看下来,感觉非常清晰明朗,课堂上经常感觉到思想火花的撞击,学生的各项能力得到了很好的锻炼,基本上实现了本节课的教学目标。郑老师先用一个猜数字游戏抓住了学生的心,然后自然引入数学中的规律,如果这时就让学生去根据课本例题去探索,显然有点”拔苗助长“,也不符合学生的认知规律,所以郑老师先交代了本节课利用计算器计算的诸多事项,这虽然是一个小细节,但却是实现教学目标必不可少的一步。如何达成既定的教学目标呢?我觉得有时可以将这些教学目标细化、分解、倒推上去,比如要达到这个目标需要先做什么,再做什么,以及做这个问题的时候同时要兼顾什么等,类似于思维导图式的方式,这也应该可以帮助我们清晰的理顺教学任务。千万不要总是盲目按照课本习题进行教学,逐渐在课堂上走了弯路。 三、教师的评价要适当得体,跟上课堂教学的节奏。通过这次观课,我觉得这是一个很重要的细节,适当得体的评价可以让老师和学生之间发生“化学反应”,让课堂氛围变得更加融洽,让课堂教学变得更加有效率。比如张丽丽老师执教的《认识垂直》这一节课,张老师对学生的评价非常及时和恰当,甚至还准备了一些小奖品,这对于学生来说都是一种莫大的鼓舞,再加上张老师本身语言的亲和力,师生关系非常融洽,在学习知识的同时使得整个课堂教学的效果得到了升华,体现了教学目标的三个维度。当然,每个老师都有自己的特质,适合别

评课的四个维度

评课的四个维度:20个观察视角,68个观察点 维度一:学生学习。观察视角:准备/倾听/互动/自主/达成 维度二:教师教学。观察视角::环节/呈示/对话/指导/机智 维度三:课程性质。观察视角:目标/内容/实施/评价/资源 维度四:课堂文化。观察视角:思考/民主/创新/关爱/特质 维度一:学生学习 视角——观察点举例 准备 1学生课前准备了什么?是怎样准备的? 2准备得怎么样?有多少学生作了准备? 3学优生、学困生的准备习惯怎么样? 倾听 4有多少学生能倾听老师的讲课?能倾听多少时间? 5有多少学生能倾听同学的发言? 6倾听时,学生有哪些辅助行为(记笔记/查阅/回应)?有多少人? 互动 7有哪些互动行为?学生的互动能为目标达成提供帮助吗? 8参与提问/回答的人数、时间、对象、过程、质量如何? 9参与小组讨论的人数、时间、对象、过程、质量如何? 10参与课堂活动(个人/小组)的人数、时间、对象、过程、质量如何? 11学生的互动习惯怎么样?出现了怎样的情感行为? 自主 12学生可以自主学习的时间有多少?有多少人参与?学困生的参与情况怎样? 13学生自主学习形式(探究/记笔记/阅读/思考)有哪些?各有多少人?

14学生的自主学习有序吗?学生有无自主探究活动?学优生、学困生情况怎样? 15学生自主学习的质量如何? 达成 16学生清楚这节课的学习目标吗? 17预设的目标达成有什么证据(观点/作业/表情/板演/演示)?有多少人达成? 18这堂课生成了什么目标?效果如何? 维度二:教师教学 视角——观察点举例 环节 19由哪些环节构成?是否围绕教学目标展开? 20这些环节是否面向全体学生? 21不同环节/行为/内容的时间是怎么分配的? 呈示 22怎样讲解?讲解是否有效(清晰/结构/契合主题/简洁/语速/音量/节奏)? 23板书怎样呈现的?是否为学生学习提供了帮助? 24媒体怎样呈现的?是否适当?是否有效? 25动作(如实验/动作/制作)怎样呈现的?是否规范?是否有效? 对话 26提问的对象、次数、类型、结构、认知难度、候答时间怎样?是否有效? 27教师的理答方式和内容如何?有哪些辅助方式?是否有效? 28有哪些话题?话题与学习目标的关系如何? 指导 29怎样指导学生自主学习(阅读/作业)?是否有效? 30怎样指导学生合作学习(讨论/活动/作业)?是否有效? 31怎样指导学生探究学习(实验/课题研究/作业)?是否有效? 机智 32教学设计有哪些调整?为什么?效果怎么样?

听评课的四个维度(整理)

听评课的四个维度、20个观察视角 及68个观察点 维度一:学生学习。 观察视角:准备、倾听、互动、自主、达成 维度二:教师教学。 观察视角:环节、呈示、对话、指导、机智 维度三:课程性质。 观察视角:目标、内容、实施、评价、资源 维度四:课堂文化。 观察视角:思考、民主、创新、关爱、特质 维度一:学生学习——视角观察点举例 准备 1学生课前准备了什么?是怎样准备的? 2准备得怎么样?有多少学生作了准备? 3学优生、学困生的准备习惯怎么样? 倾听 4有多少学生能倾听老师的讲课?能倾听多少时间? 5有多少学生能倾听同学的发言? 6倾听时,学生有哪些辅助行为(记笔记/查阅/回应)?有多少人? 互动 7有哪些互动行为?学生的互动能为目标达成提供帮助吗? 8参与提问/回答的人数、时间、对象、过程、质量如何? 9参与小组讨论的人数、时间、对象、过程、质量如何? 10参与课堂活动(个人/小组)的人数、时间、对象、过程、质量如何? 11学生的互动习惯怎么样?出现了怎样的情感行为? 自主 12学生可以自主学习的时间有多少?有多少人参与?学困生的参与情况怎样?

13学生自主学习形式(探究/记笔记/阅读/思考)有哪些?各有多少人? 14学生的自主学习有序吗?学生有无自主探究活动?学优生、学困生情况怎样? 15学生自主学习的质量如何? 达成 16学生清楚这节课的学习目标吗? 17预设的目标达成有什么证据(观点/作业/表情/板演/演示)?有多少人达成?18这堂课生成了什么目标?效果如何? 维度二:教师教学——视角观察点举例 环节 19由哪些环节构成?是否围绕教学目标展开? 20这些环节是否面向全体学生? 21不同环节/行为/内容的时间是怎么分配的? 呈示 22怎样讲解?讲解是否有效(清晰/结构/契合主题/简洁/语速/音量/节奏)?23板书怎样呈现的?是否为学生学习提供了帮助? 24媒体怎样呈现的?是否适当?是否有效? 25动作(如实验/动作/制作)怎样呈现的?是否规范?是否有效? 对话 26提问的对象、次数、类型、结构、认知难度、候答时间怎样?是否有效?27教师的理答方式和内容如何?有哪些辅助方式?是否有效? 28有哪些话题?话题与学习目标的关系如何? 指导 29怎样指导学生自主学习(阅读/作业)?是否有效? 30怎样指导学生合作学习(讨论/活动/作业)?是否有效? 31怎样指导学生探究学习(实验/课题研究/作业)?是否有效? 机智 32教学设计有哪些调整?为什么?效果怎么样?

课堂观察的四个维度

课堂观察的四个维度:20个观察视角,68个观察点 维度一:学生学习。观察视角:准备/倾听/互动/自主/达成 维度二:教师教学。观察视角::环节/呈示/对话/指导/机智 维度三:课程性质。观察视角:目标/内容/实施/评价/资源 维度四:课堂文化。观察视角:思考/民主/创新/关爱/特质 一、维度一:学生学习 视角——观察点举例 (一)准备 1学生课前准备了什么?是怎样准备的? 2准备得怎么样?有多少学生作了准备? 3学优生、学困生的准备习惯怎么样? (二)倾听 4有多少学生能倾听老师的讲课?能倾听多少时间? 5有多少学生能倾听同学的发言? 6倾听时,学生有哪些辅助行为(记笔记/查阅/回应)?有多少人? (三)互动 7有哪些互动行为?学生的互动能为目标达成提供帮助吗? 8参与提问/回答的人数、时间、对象、过程、质量如何? 9参与小组讨论的人数、时间、对象、过程、质量如何? 10参与课堂活动(个人/小组)的人数、时间、对象、过程、

质量如何? 11学生的互动习惯怎么样?出现了怎样的情感行为? (四)自主 12学生可以自主学习的时间有多少?有多少人参与?学困生的参与情况怎样? 13学生自主学习形式(探究/记笔记/阅读/思考)有哪些?各有多少人? 14学生的自主学习有序吗?学生有无自主探究活动?学优生、学困生情况怎样? 15学生自主学习的质量如何? (五)达成 16学生清楚这节课的学习目标吗? 17预设的目标达成有什么证据(观点/作业/表情/板演/演示)?有多少人达成? 18这堂课生成了什么目标?效果如何? 二、维度二:教师教学 视角——观察点举例 (一)环节 19由哪些环节构成?是否围绕教学目标展开? 20这些环节是否面向全体学生? 21不同环节/行为/内容的时间是怎么分配的?

听评课的四个维度

听评课的四个维度、20个观察视角、68个观察点 听评课的四个维度: 维度一:学生学习。观察视角:准备/倾听/互动/自主/达成 维度二:教师教学。观察视角::环节/呈示/对话/指导/机智 维度三:课程性质。观察视角:目标/内容/实施/评价/资源 维度四:课堂文化。观察视角:思考/民主/创新/关爱/特质 20个观察视角,68个观察点 维度一:学生学习 视角——观察点举例 准备 1、学生课前准备了什么?是怎样准备的? 2、准备得怎么样?有多少学生作了准备? 3、学优生、学困生的准备习惯怎么样? 倾听 4、有多少学生能倾听老师的讲课?能倾听多少时间? 5、有多少学生能倾听同学的发言? 6、倾听时,学生有哪些辅助行为(记笔记/查阅/回应)?有多少人? 互动 7、有哪些互动行为?学生的互动能为目标达成提供帮助吗? 8、参与提问/回答的人数、时间、对象、过程、质量如何? 9、参与小组讨论的人数、时间、对象、过程、质量如何? 10、参与课堂活动(个人/小组)的人数、时间、对象、过程、质量如何? 11、学生的互动习惯怎么样?出现了怎样的情感行为? 自主 12、学生可以自主学习的时间有多少?有多少人参与?学困生的参与情况怎样? 13、学生自主学习形式(探究/记笔记/阅读/思考)有哪些?各有多少人? 14、学生的自主学习有序吗?学生有无自主探究活动?学优生、学困生情况怎样? 15、学生自主学习的质量如何? 达成

16、学生清楚这节课的学习目标吗? 17、预设的目标达成有什么证据(观点/作业/表情/板演/演示)?有多少人达成? 18、这堂课生成了什么目标?效果如何? 维度二:教师教学 视角——观察点举例 环节 19、由哪些环节构成?是否围绕教学目标展开? 20、这些环节是否面向全体学生? 21、不同环节/行为/内容的时间是怎么分配的? 呈示 22、怎样讲解?讲解是否有效(清晰/结构/契合主题/简洁/语速/音量/节奏)? 23、板书怎样呈现的?是否为学生学习提供了帮助? 24、体怎样呈现的?是否适当?是否有效? 25、动作(如实验/动作/制作)怎样呈现的?是否规范?是否有效? 对话 26、提问的对象、次数、类型、结构、认知难度、候答时间怎样?是否有效? 27、教师的理答方式和内容如何?有哪些辅助方式?是否有效? 28、有哪些话题?话题与学习目标的关系如何? 指导 29、怎样指导学生自主学习(阅读/作业)?是否有效? 30、怎样指导学生合作学习(讨论/活动/作业)?是否有效? 31、怎样指导学生探究学习(实验/课题研究/作业)?是否有效? 机智 32、教学设计有哪些调整?为什么?效果怎么样? 33、如何处理来自学生或情景的突发事件?效果怎么样? 34、呈现了哪些非言语行为(表情/移动/体态语)?效果怎么样? 35、有哪些具有特色的课堂行为(语言/教态/学识/技能/思想)? 维度三:课程性质

语文课堂评议的三个维度

语文课堂评议的三个维度 发表时间:2014-04-22T14:02:11.640Z 来源:《中小学教育》2014年6月总第173期供稿作者:聂枫红[导读] 课堂评价指的是任课教师在教学过程中,为促进学生学习和改善教师教学而实施的、对学生学习过程与结果的评价。聂枫红河北邢台市第十五中学054000 课堂评价指的是任课教师在教学过程中,为促进学生学习和改善教师教学而实施的、对学生学习过程与结果的评价。新的课程标准给我们的课堂教学注入了新的血液和活力,也丰富了我们的语文课堂。听课评课已成了我们教学活动的常规,如何评好课是我们作为一个语文教师应该研究的课题,我认为应从不同的角度评价我们的课堂教学。 一、符合学科课程标准和学生实际是课堂评价的首要目标 《基础教育课程改革纲要(试行)》指出:着眼于培养学生终身学习的愿望和能力。我们的《语文课程标准》所设计的课程目标也包含了这样的内容:使学生热爱学习,学会学习,打下终身的可持续发展的基础。相应的语文课堂评价就不仅是为了教学过程相互的每一个环节是否落实到位,是否有了师生的互动和生生的互动,是否活跃了课堂气氛等,而是要从整个语文学科的总标准去全面地衡量我们的课堂教学,看它是否在尊重教学规律和教学原则的基础上,很好地去实现语文课标的根本:工具性和人文性的有机统一;知识和能力、过程和方法、情感态度和价值观的有机统一;教学法中教法和学法研究和指导的和谐统一。通过字词、段篇、听说读写的各项训练去加强学生的语文素质,逐步达到实现全面提高学生的语文素养,实现学生在自己的起点上可持续发展的最大可能性的提高,收到最佳的教学效果。这些目标的关注与否,是衡量一节语文课成败与否的关键,对整个课堂教学的评价起到高屋建瓴的作用。因此,符合学科课程标准和学生实际应是新课标评课中的首项内容。 二、用三个维度进行评价 1.从教学平台的构建进行分析。教学交流能否有效展开,关键是看教师是否在课堂上为教学搭建了有效的交流平台,首先是看每个平台的建设是否适量,其次是每个平台的知识点是否抓住了关键的要素,第三是看是否从不同的角度去拓展学生的思维。 2.从课堂上发生的实际交流方式进行评价。在课堂上,首先我们要注意观察教师的行为和学生发生的行为方式,观察和思考发言者的语音、语速以及神情和态度,看他是否面向了全体同学和老师,是否能及时地抓住有效的信息,是否听出了言外之意,是否做到了相互间的关注、关照、有亲和力等几个指标。其次是学生的交流,如小组合作水平的高低,各个小组的同学是否都有了明确的角色和明显的分工,发挥了团队合作精神,共同完成一项任务和共同分享一项合作成果。第三是师生与作者、文本的交流程度,是否真正地走近了作者,走进了文本,与作者和文本进行了碰撞和交流,从而有深度地深刻理解课文。另外是看教师对学生的激励性评价,或语言,或眼神,或特定的信号等。评课,就是要针对教学交流中实际发生的情况,具体记录、评价这些交流方式,交流的次数以及交流的时机,教师能否充分地组织学生交流个人的观点,能否从学生的发言中,在评价学生的学习成果的同时,适时地渗透自己的教学观点,融入自己的思想和价值观,这样才能体现有效的心灵相通,互动交流。 3.从教学形成的教学资源进行评价。教师在课堂上讲了多少内容,学生回答了多少问题,学习了多少知识,解决了多少困难,这些都不是最重要的,要的是伴随着教学交流的发展和延伸,课堂上是否悄悄地凝聚了某些东西。是学生对某种方法的领悟,并不是因为教师的渗透,而是因为学生在教学交流中,经过个人的理解渐渐地萌发、积累而成。因此,在教学交流的背后,能否形成一种悄悄地滋润着学生的心灵的学习场景。这种在交流过程中生成的学习场景往往与参与学习的学生的高度有关,在一个班级内生成的学习场景,在另一个班级则不一定能够同样生成,这个学习场景指的就是在交流中而形成的超越教学预设的学习资源,是在交流中传递的学科文化,在交流中悄悄凝聚的教育氛围。 4.从学生在课堂交流中所获得的课堂发展进行评价。学生在教学交流中所获得的发展,不能仅仅满足于在课堂小结中的“我们这节课学习了什么”、“你学会了什么”、“你有哪些收获”等,而应该更多地关注每一次具体的交流过程中学生的实时发展。学生所获得的课堂发展往往形成于教师对学生的参与交流的评价,尤其是当参与交流的学生所回答的问题与教师的期望不符的时候,教师能否通过自己的语言、表情、眼神等提供让学生可以感受到的那些富有激励性的心理暗示。虽然在课堂上我们不能完全解决所有的学生遇到或暴露在全班同学面前的学习困难,但是我们有义务而且也必须尊重这些学习困难的学生。至少不能让这些在课堂上发生学习困难的学生遭到尴尬或感受失败。因此,我们在教学评价中更应关注有多少学生参与课堂的学习交流活动过程中感受到成功,得到了发展。 利用这种多向度、多角度、多维度的课堂教学的评价,我们就会调动积极的思维,利用我们原有的知识和经验积累,融合自己的教育和教学个性甚至是用自己独到的见解,理性的批判。站在宏观的高度去营造一个高屋建瓴的境界,这样就会凸现我们的课堂评价个性和风格,尽显我们的评价艺术。 语文世界博大精深,课堂教学丰富多彩;锦绣文章,锦绣课堂;没有个性文章难成佳作,没有个性的课不是好课。同样,没有个性的评价缺乏思想,没有艺术的评价多了肤浅;只要我们对整个课堂教学的评价有了独到深刻的思想,在课堂教学中有了挥洒自如的艺术,一节节初具形态,尚须加强和改进的课就像干渴已久的幼苗如逢甘泉雨露、如沐浴春风,不断地吸收养分而茁壮成长;一节节富有意趣和神韵的课就成了有灵性的鸟儿有了自由飞翔的天空。这样,一节节形式多样的课对我们评价者来说如读美文、如听韵乐,余音绕梁三日不绝;又如口含橄榄,余韵绵绵,不断悠悠扬扬。

听评课的四个维度20个观察视角,68个观察点

听评课的四个维度: 20个观察视角,68个观察点 维度一:学生学习。观察视角:准备/倾听/互动/自主/达成 维度二:教师教学。观察视角::环节/呈示/对话/指导/机智 维度三:课程性质。观察视角:目标/内容/实施/评价/资源 维度四:课堂文化。观察视角:思考/民主/创新/关爱/特质 维度一:学生学习 视角——观察点举例 准备 1学生课前准备了什么?是怎样准备的? 2准备得怎么样?有多少学生作了准备? 3学优生、学困生的准备习惯怎么样? 倾听 4有多少学生能倾听老师的讲课?能倾听多少时间? 5有多少学生能倾听同学的发言? 6倾听时,学生有哪些辅助行为(记笔记/查阅/回应)?有多少人?互动 7有哪些互动行为?学生的互动能为目标达成提供帮助吗? 8参与提问/回答的人数、时间、对象、过程、质量如何? 9参与小组讨论的人数、时间、对象、过程、质量如何? 10参与课堂活动(个人/小组)的人数、时间、对象、过程、质量如何?

11学生的互动习惯怎么样?出现了怎样的情感行为? 自主 12学生可以自主学习的时间有多少?有多少人参与?学困生的参与情况怎样? 13学生自主学习形式(探究/记笔记/阅读/思考)有哪些?各有多少人?14学生的自主学习有序吗?学生有无自主探究活动?学优生、学困生情况怎样? 15学生自主学习的质量如何? 达成 16学生清楚这节课的学习目标吗? 17预设的目标达成有什么证据(观点/作业/表情/板演/演示)?有多少人达成? 18这堂课生成了什么目标?效果如何? 维度二:教师教学 视角——观察点举例 环节 19由哪些环节构成?是否围绕教学目标展开? 20这些环节是否面向全体学生? 21不同环节/行为/内容的时间是怎么分配的? 呈示

从三个维度求语文课堂之“有效”——李镇西老师《给女儿的信》课例研习

语文学科被认为是基础中的基础,然而,语文是什么?什么样的语文教学内容和教学方法才切实有效?在语文教学的研究和实践中,我们关注的往往是“教学模式、方法、技巧”层面,但如果我们不去追问语文课堂教学价值取向何在?语文教什么?教学内容如何教得有效?往往只能止步于教学的表层,而不能深入教学的本质。下面我以李镇西老师《给女儿的信》教学为例,从语文课价值取向是什么、语文教什么、语文课堂如何实效三个方面展开研讨。 一、注重语文课价值取向 何谓本真语文教学?结合参与主体的课堂教学实践和实际来阐明“教学实践”的问题,有效的课堂教学不能停留在满足教学活动的正确性、规律性、客观性上,最终应该面对教学实践的合理性。而在教学实践的过程中,教师不应是毫无价值倾向的旁观者,而应是师生对话的引导者,这也就从更高的层面折射无论是教学目标的确定还是教学活动的组织上教师应明确价值取向的问题。 (一)教学主体合理性 课堂教学不能是为“教”而“教”,而是要让作者的生命气息进入学生的心灵深处,实现智慧的交流和思维的碰撞,提高课堂教学的有效性。在读懂文本的基础上,让学生对文本有独特的感悟,引导学生从不同的角度、不同的路径思考问题,拓展和开掘思维的宽度和广度,读出问题,读出自己。 应该说,无论用什么办法,都应该以尊重学生的主体性为前提,以培养学生的主体性为归宿。这样,师生对话过程中,教师不仅需要尊重学生发言的权利,而且承担引导学生话语的内容,使学生在对话中有所收获。 课堂教学有若干主体,学生主体、教师主体、文本作者主体甚至文中的人物形象主体。应该说,对每一个主体李镇西老师都能给予相应的尊重。 在《给女儿的信》的教学中,当学生热热闹闹讨论课文如分组讨论“上帝久久地伫立凝视着……从那时起,人就成了大地上的上帝”一段)时,作为课堂的一员,他并没有将自己的观点强加给学生,他更强调的是作为课堂一员的平等的话语权。 师生一起朗读:“上帝久久地伫立凝视着。随后深沉地思索着离去了。看着他们,然后深深地沉思着走了。从那时起,人就成了大地上的上帝。” 师:“那么怎么理解上帝的这种思考?你们想一想,他当时在想什么?为什么苏霍姆林斯基要说‘从那时起,人就成了大地上的上帝?为什么上帝没有继续发怒而是思索?他又思索了什么?为什么他后来离去了?为什么人就成了大地上的上帝?大家议论一下这些个问题。” (生分小组研讨,气氛很是热烈。) 师:“好了,一起交流一下,我们怎么理解这句话?” 生:“世间最美好的东西就是爱情,但是上帝觉得他却不具有,所以就比较恼火,他不是全能的。作者认为,只有拥有爱情才会成为真正的上帝。” 师:“好,这是你的理解。还有没有其他理解呢?” 生:“我们这个小组的看法是,因为上帝是在想,既然人类能够创造比他自己创造的更美的东西,那就让人称为上帝吧。所以说人就成了上帝。” 师趁势幽了她一默:“就是说你们不用我来领导了!” (大家笑了起来。) 生:“我认为,上帝这是对于爱情的妒嫉,因为他和人相比,人创造的更美,然后他同样也羡慕爱情,这句话就表明爱情战胜了权威。人才是上帝!” 师:“很好,其他同学呢?还有没有新的理解?” 生:“我们这个小组认为,上帝给了人类思索,当他发现了爱情比自己的力量更强大,更有力量的时候,那就只有无奈地走开了,再发怒也没用了。”

最新课堂教学观察的四个维度

观课议课——课堂教学观察的四个维度 1 观课议课是参与者相互提供教学信息,共同收集和感受课堂信息,在充分2 拥有信息的基础上,围绕共同关心的问题进行对话交流和扬长避短,以改进课3 堂教学效果、提升教学质量、促进教师专业能力提高的一种教研活动。 4 观课即课堂观察,是指教师或研究者凭借眼、耳、手、脑等自身的感官及5 相关的辅助工具(观察量表、录音录像设备等),直接地(或间接地)从课堂情景6 中获取信息资料,从感性到理性的一种学习、评价及研究教育教学的过程。 7 议课即课堂评价,对所收集的课堂信息提出问题,发表意见,与执教教师8 展开对话、平等交流,反思自己教学,促进相互成长的过程。其中包含了课堂9 诊断过程,所以,观课议课实际上就是课堂观察、诊断与评价,中心环节包括10 课前会议、课堂观察、课后评议三个阶段。 11 要观察课堂,首先必须解构课堂。课堂涉及的因素很多.需要有一个简明、12 科学的观察框架作为具体观察的“抓手”或“支架”.否则将使观察陷入随意、13 散乱。课堂主要由学生、教师、课程及课堂文化构成,因此,从学生学习、教14 师教学、课程性质和课堂文化四个维度来构建一个课堂观察的框架。观课教师15 可以在课堂观察的四个维度(学生学习、教师教学、课程性质和课堂文化)中,16 分析每一个维度,找出其中核心的且可观察的属性,并将这些属性确立为视角。 17 每个维度由5个视角构成,共有20个视角,每个视角由3~5个观察点组成,18 共68个点。它的呈现形式,不再用评语的形式,而是用问题的形式,旨在引领19 教师去思考而不是评价课堂。下面我们从课堂观察框架来分析一下课堂教学的20 四个维度。 21 一、学生学习 22

老师听评课的四个维度

老师听评课的四个维度

————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期: ?

老师听评课的四个维度:20个观察视角,68个观察点 老师每学期都要经历的听评课,如何才能做得更好? 维度一:学生学习。 观察视角:准备/倾听/互动/自主/达成 维度二:教师教学。 观察视角::环节/呈示/对话/指导/机智 维度三:课程性质。 观察视角:目标/内容/实施/评价/资源 维度四:课堂文化。 观察视角:思考/民主/创新/关爱/特质 维度一:学生学习 视角——观察点举例 准备 1、学生课前准备了什么?是怎样准备的? 2、准备得怎么样?有多少学生作了准备? 3、学优生、学困生的准备习惯怎么样? 倾听 4、有多少学生能倾听老师的讲课?能倾听多少时间? 5、有多少学生能倾听同学的发言?

6、倾听时,学生有哪些辅助行为(记笔记/查阅/回应)?有多少人? 互动 7、有哪些互动行为?学生的互动能为目标达成提供帮助吗? 8、参与提问/回答的人数、时间、对象、过程、质量如何? 9、参与小组讨论的人数、时间、对象、过程、质量如何? 10、参与课堂活动(个人/小组)的人数、时间、对象、过程、质量如何? 11、学生的互动习惯怎么样?出现了怎样的情感行为? 自主 12、学生可以自主学习的时间有多少?有多少人参与?学困生的参与情况怎样? 13、学生自主学习形式(探究/记笔记/阅读/思考)有哪些?各有多少人? 14、学生的自主学习有序吗?学生有无自主探究活动?学优生、学困生情况怎样? 15、学生自主学习的质量如何? 达成 16、学生清楚这节课的学习目标吗? 17、预设的目标达成有什么证据(观点/作业/表情/板演/演示)?有多少人达成? 18、这堂课生成了什么目标?效果如何? 维度二:教师教学 视角——观察点举例 环节 19、由哪些环节构成?是否围绕教学目标展开?

评课从哪些方面入手

评课从哪些方面入手 一、评教学目标 1.教学目标确定:全面、具体、适宜制订教学目标, 有针对性、导向性。全面,指能从知识、能力、思想情感等几个方面来确定;具体,指知识目标要有量化要求,能力、思想情感目标要有明确要求,体现学科特点;适宜,指确定的教学目标,能以大纲为指导,体现班级学生、单元教材特点,符合学生年龄实际和认识规律,难易适度。 2.教学目标实施:教学目标明确地体现在每一教学环节中,教学手段紧密地围绕目标,为实现目标服务。尽快地接触重点内容,重点内容的教学时间得到保证,重点知识和技能得到巩固和强化。 二、评教材处理 知识教授得准确、科学,准确把握教材重点难点,,突出了重点,突破了难点,抓住了关键。 精心组织、处理教材:根据教学规律、教学目的、学生的知识基础、认知规律以及心理特点,对教材进行合理的调整,充实与处理,重新组织、科学安排教学程序,选择好合理的教学方法,使教材系统转化为教学系统。 三、评教学程序 1.看教学思路设计 教学思路设计,符合教学内容实际,学生实际;有一定的独创性,给学生以新鲜的感受;教学思路的层次,脉络清晰;教学思路实际运作的效果好 2.看课堂结构安排 课堂结构也称为教学环节或步骤,一节好课的结构是:结构严谨、环环相扣,过渡自然,时间分配合理,密度适中,效率高。 教学环节的时间分配与衔接恰当 计算教学环节的时间分配,要看教学环节时间分配和衔接是否恰当,要看有没有“前松后紧”或“前紧后松”的现象,要看讲与练时间搭配是否合理等。 计算教师活动与学生活动时间分配,要看是否与教学目的和要求一致,有没有教师占用时间过多,学生活动时间过少的现象。 计算学生的个人活动时间与学生集体活动时间的分配。要看学生个人活动,小组活动和全班活动时间分配是否合理,有没有集体活动过多,学生个人自学、独立思考和独立完成作业时

相关文档
最新文档