金融学课程设计

经济与管理系实习金融学课程设计互联网金融对传统贷款的冲击及对策

组长：122096304 袁学江

组员：122096301 李鸿博

组员：122096310 李阳

组员：122096325 黄伟

组员：122096331 张旺喜

组员：12209633 王聪

组员：122096339 韩飞宇

互联网金融对传统贷款的冲击及对策

摘要：

当前，我国金融创新业务蓬勃发展，支付宝、余额宝、网上银行、云金融等新兴业务的受众度越来越广，由此逐步开启我国金融探索的新模式——互联网金

融模式形成了鲜明对比，使金融业内展开激烈竞争，同时也对传统的金融模式的发展造成了影响。互联网金融的内涵互联网金融是借助于互联网技术、移动通信技术实现资金融通、支付和信息中介等业务的新兴金融模式。它是一个新兴的发展领域，使传统金融行业与互联网精神相结合。互联网金融与传统金融的区别不仅仅在于金融业务所采用的媒介不同，更重要的在于金融参与者深谙互联网“开放、平等、协作、分享”的精髓，在通过互联网实现资源共享的基础上，使其成为一种新的参与形式，而不是传统金融技术的简单升级。

关键词：银行贷款，互联网金融，冲击，对策，现状

1前言

当今互联网金融在我国发展迅速，对我国整个金融产业尤其是银行业产生了巨大影响。先介绍互联网金融的基本内容，进而简述现今互联网金融的发展对我国传统银行业的影响，并针对发展情况和具体现状提出了几点应对措施。

1.1互联网金融的内涵

互联网金融是借助于互联网技术、移动通信技术实现资金融通、支付和信息中介等业务的新兴金融模式。它是一个新兴的发展领域，使传统金融行业与互联网精神相结合。互联网金融与传统金融的区别不仅仅在于金融业务所采用的媒介不同，更重要的在于金融参与者深谙互联网“开放、平等、协作、分享”的精髓，在通过互联网实现资源共享的基础上，使其成为一种新的参与形式，而不是传统金融技术的简单升级。

1.1.1互联网金融的特征

（1）技术需求水平高。互联网金融模式下交易双方可以通过互联网进行直接的沟通和交易，它若要达到规模经济，释放出互联网的成本优势，必修要建立在大数据与云服务的基础之上。交易过程其中涉及到的在线支付全程电子化、数据收集、分析和处理等，都需要强大的计算机技术和网络技术作为支撑。

（2）受众较多的普惠金融。互联网金融模式下，无传统中介、无垄断利润、无交易成本，交易双方能够在时空几乎不受限制的前提下及时满足自身交易需求，能够让更多人参与其中。中小企业融资问题和促进民间金融的阳光化、规范化，更可被用来提高金融包容水平，促进经济发展。

（3）资源配置去中介化。第三方支付组织崛起，加速了金融脱媒的进程，使资金供给绕开商业银行体系，直接输送给需求方和融资者，贷款、股票、债券等的发行和交易以及券款支付直接在网上进行，市场有效性提高，去中介化明显，这无疑是对传统金融业的巨大挑战。

（4）信息对称。传统银行业主要经营信息不对称业务，而互联网金融模式下，信息交流更加畅通，交易双方可以通过网络及时、全面的了解对方的资料，降低信息不对称，从而使金融业减少信息成本和交易成本。同时，由于信息传递便利，对交易对手违约的情况也可以做及时有效的处理，以减少违约损失。

1.1.2互联网金融的功能

（1）资源配置和平台功能。当前互联网金融企业着眼于个人和小企业客户，借助掌握的庞大数据以及强大的数据处理技术，以更低的成本迅速发现客户，了

解其消费行为和信用等级，极大的促成小微金融交易的发生。在这个由互联网创建的平台上，资金需求和供给双方可以自由、灵活、便捷的交易，彼此能够便利的掌握各方资料、更及时准确的获得收益防范风险，从而提高了资源配置效率。

（2）支付功能。当前支付宝、财付通等第三方支付平台不断发展壮大，极大便利交易双方的交易进程，促进了互联网金融的发展，同时也一定程度上削弱了商业银行、传统支付平台的地位。

（3）信息搜集和处理。互联网金融模式下，人们利用“云计算”原理，可以将不对称、金字塔型的信息扁平化，实现数据的标准化、结构化，提高数据使用效率。

（4）价格发现。

互联网金融模式下，资金的需求和供给双方都直接在平台上彼此选择，共同商议交易价格，实现了完全的交易自由化和市场化。随着参与度的提升和交易额的进一步增加，金融机构能够利用这一交易机制判断市场利率走势，找寻符合市场的价格，从而更加精确制定自由市场下的借贷利率和价格基础，为日后实现真正的利率市场化积累经验。

1.2互联网金融对传统银行业的影响

1.2.1互联网金融发展迅速，传统银行业出现生存危机

随着互联网金融的产生和不断发展，其交易量和交易规模都有了极大幅度的增长，主要表现在以下几个方面：

其一，第三方支付交易量增长迅速。数据显示，2013年上半年我国第三方支付企业交易规模（线上、线下交易规模总和）达到6.91万亿元，完成2012年全年交易量（104221亿元）的66%，行业增速稳定（赛迪顾问数据）。2013年以来，第三方支付大力拓展新兴行业的业务，其中支付宝与天弘基金联手推出的余额宝，因为短短几天内便带来高达超过百万级的客户以及几十亿的销售，令业内受到极大震动。2012年，互联网支付总金额累计达到830万亿元。这些数据另一方面也表明，电子交易量与交易额的增长极大的挤占了传统金融业的交易份额。

其二，互联网信贷规模迅速扩大。以阿里金融为代表的阿里巴巴集团为例，其在2012年完成贷款数额达40亿美元，2013年更是累计贷款额达1500多亿元，小微信贷的客户数量有已经达到64万，不良率不到1%（中国电子研究中心数据）。

其三，P2P网络贷款平台出现。自2011才出现的P2P贷款平台，目前已有上百家不断发展壮大，其中以人人贷、拍拍贷最为典型。整个借贷过程中，资料与资金、合同、手续等全部通过网络实现，为金融业的发展提供了新的模式。

其四，互联网企业业务扩展。现今众多互联网企业不只局限于第三方网络支付，而是借助信息、数据的积累和技术的增强创新，不断向融资领域扩张，未来可能冲击传统银行的核心业务、抢夺银行客户资源、替代银行物理渠道，颠覆银行传统经营模式和盈利方式。

短短几年，互联网金融的迅猛发展让商业银行面临巨大的压力。互联网金融改变了传统的金融模式，更加开放和透明，同时在信息对称、传递、处理以及资源优化配置等方面都比传统的银行业更具优势。它的出现和发展，无疑对传统银行业的生存带来巨大挑战。

1.2.2促使传统银行业服务内容、方式发生转变

面对互联网金融的巨大挑战和冲击，传统银行业势必会在其业务内容和服务方式、渠道方面进行调整和转变。客户是商业银行开展业务的基础资源，针对日益成熟的互联网平台，传统商业银行可以即发挥自身优势，又创新开发新型支付、结算等服务方式，从而使得其在互联网金融的冲击和推动下实现自身传统价值创造和实现方式的转变和发展，以更好适应技术、信息时代的特点，提供快捷、低成本服务的金融机构会得到市场青睐，同时也促进整个金融行业的变革。

1.2.3使金融脱媒速度加快

传统银行业作为资金融通的借贷机构，其中介角色已逐渐不适应市场发展的状况。而互联网金融的发展则改变这一局面，加速金融脱媒的进程，削弱银行的资金中介功能。互联网金融只需有一个互联网信息联络平台，资金的需求方和供给方在此信息中介上寻求有用信息，一旦达成交易协议，之后的融资交易都是由交易双方自己完成，不再需要传统银行中介来促成交易。

1.3传统金融业的应对措施

1.3.1调整战略，积极革新

互联网金融模式的出现无疑对传统银行业尤其是大银行提出了挑战，同时也为小银行的发展提供机会。传统金融企业尤其是商业银行，应该在激烈的竞争中摆正位置，积极创新，汲取互联网金融在技术、客户、时效、信息等方面的有利特点，并与自身传统业务相结合，推出更多新兴业务，开发电子银行平台，在满足客户更多需求的同时形成优势。从这一角度看，互联网金融模式的出现也推动

了传统银行业的运作模式，从而推动金融行业向更电子化、便捷化、信息化方向发展。

1.3.2拓展互联网业务，实现服务升级

我国互联网用户规模巨大，已超过5亿，这无疑是金融业巨大的客户资源，互联网也将是最有前景的交易平台。面对互联网金融吸引广大客户的绝佳优势，传统商业银行不仅可以开发互联网新业务，吸引更多客户，也可以通过互联网实现服务升级，以更细致、便利的服务留住更多客户。

通过互联网拓展金融业务，使传统物理网点优势弱化，让银行不再局限于传统的目标客户群，而是吸引更多追求多样化、人性化服务的中小企业及个人客户参与各种金融交易。

1.3.3以数据、信息为根基，提升资源配置效率

互联网金融模式下，通过数据库和网络信用体系，使得信息快速传递，交易成本大幅减少，资源配置效率极大提高。对此，传统的银行业也需要加大对技术的研发，建立以信息、技术为支撑的数据库，利用网络平台收集发布信息，借助其优势推动自身业务的发展和效率的提高，向数据驱动型银行方向迈进。

1.3.4明确市场定位，强化专业化、差异化竞争优势

随着金融界互联网金融的兴起、更多网络金融企业发展起来争夺现有市场，传统银行业更要重新定义或巩固自身市场定位和业务拓展方向，提供更专业化的服务，注重某一业务的扩展和深化，形成差异化竞争优势。另一方面，应加强对客户信息的收集和整合，针对不同风险偏好、信用水平的客户设计不同金融产品并制定合理价格，让目标客户的需求得到最充分的满足。同时要勇敢面对在专业化技能和水平上面临的重大考验和挑战，最终建立绝佳竞争优势。

1.3.5完善综合化服务

尽管互联网金融发展迅速、优势显著，但其主要目标客户群体是小微企业和个人客户，主营小额贷款业务，而传统商业银行则具有更雄厚的资金、广阔的的客户资源和发展经验，基础设施完善，网店分布广泛，深得客户的社会的认可与信任。经过数百年的发展，传统银行业逐步探索出一条提供综合性金融服务的发展模式，这比仅靠效率、便捷取胜且业务单一的网络金融公司更具优势。这些都是一个大银行所具备的综合素质。对此，面对互联网金融的冲击，商业银行应继续发挥自身的优势，完善综合化的服务体系，加强对客户全方位金融需求的满足。

2本论

互联网金融的优缺点与传统银行的比较深度分析各类互联网金融理财产品优

缺点，随着以互联网为代表的现代信息技术的发展，诞生了诸多基于互联网的金融服务模式，互联网金融对传统金融模式产生了根本的影响，也为金融市场带来许多全新的课题，互联网金融这个互联网与金融相结合的新兴领域，也受到金融研究者的追捧，互联网金融发展势头愈演愈烈，互联网金融下诞生的产品也如百花般绽放。

2.1互联网金融的优缺点(与传统银行的比较深度分析各类互联网金融理财产品优缺点)

2.1.1优点：

和银行活期存款利息相比收益更高，能随时消费支付和转出

(1)成本低。互联网金融模式下，资金供求双方可以通过网络平台自行完成信息甄别、匹配、定价和交易，无传统中介、无交易成本、无垄断利润。一方面，金融机构可以避免开设营业网点的资金投入和运营成本；另一方面，消费者可以在开放透明的平台上快速找到适合自己的金融产品，削弱了信息不对称程度，更省时省力。

(2)效率高。互联网金融业务主要由计算机处理，操作流程完全标准化，客户不需要排队等候，业务处理速度更快，用户体验更好。如阿里小贷依托电商积累的信用数据库，经过数据挖掘和分析，引入风险分析和资信调查模型，商户从申请贷款到发放只需要几秒钟，日均可以完成贷款1万笔，成为真正的“信贷工厂”。

(3)覆盖广。互联网金融模式下，客户能够突破时间和地域的约束，在互联网上寻找需要的金融资源，金融服务更直接，客户基础更广泛。此外，互联网金融的客户以小微企业为主，覆盖了部分传统金融业的金融服务盲区，有利于提升资源配置效率，促进实体经济发展。

（4）发展快。依托于大数据和电子商务的发展，互联网金融得到了快速增长。以余额宝为例，余额宝上线18天，累计用户数达到250多万，累计转入资金达到66亿元。据报道，余额宝规模500亿元，成为规模最大的公募基金。

2.1.2缺点

（1）管理弱。一是风控弱。互联网金融还没有接入人民银行征信系统，也不存在信用信息共享机制，不具备类似银行的风控、合规和清收机制，容易发生各类风险问题，已有众贷网、网赢天下等P2P网贷平台宣布破产或停止服务。二是监管弱。互联网金融在我国处于起步阶段，还没有监管和法律约束，缺乏准入门槛和行业规范，整个行业面临诸多政策和法律风险。

（2）风险大。一是信用风险大。目前我国信用体系尚不完善，互联网金融的相关法律还有待配套，互联网金融违约成本较低，容易诱发恶意骗贷、卷款跑路等风险问题。特别是P2P网贷平台由于准入门槛低和缺乏监管，成为不法分子从事非法集资和诈骗等犯罪活动的温床。去年以来，淘金贷、优易网、安泰卓越等P2P网贷平台先后曝出“跑路”事件。二是网络安全风险大。我国互联网安全问题突出，网络金融犯罪问题不容忽视。一旦遭遇黑客攻击，互联网金融的正常运作会受到影响，危及消费者的资金安全和个人信息安全。

2.2互联网金融与传统银行的比较

2.2.1.第三方支付打破银行业对于支付的垄断

数据显示（如图一），2013年全年中国第三方支付机构各类支付业务的总体交易规模达到17.9万亿元，同比增长43.2%。以支付宝为代表的第三方支付的兴起打破了传统银行业在交易结算方面的垄断，它具备了网上银行在线支付、电子信用卡所具备即时性直接支付功能，它还同时具备了传统银行所不具备的特质：（1）支付成本较低。支付宝等平台都是免费的，避免了每次交易都经过银行网络支付手续费的过程，化解了小额支付的尴尬，考虑到这种担保中介集中了大量的电子小额交易，易形成规模效应；（2）支付安全性较高。第三方支付吸收了更多的现代信息技术和支付技术，信用卡号以及密码的披露只能在持卡人和银行之间转移，避免了持卡人将银行信息直接透露给商家，其运作本质上是在收付款人之间设立中间过渡账户，而第三方机构承担中介保管及监督的职能，而网上银行支付不能对交易双方进行约束和监督；（3）方便快捷。第三方支付平台省去了客户大量寻找银行卡链接登录网银的时间，并且随着快捷支付的诞生，无卡支付跨终端、跨系统和跨浏览器时用的优势进一步体现，通过支付宝等网络平台，消费者网上购物更加便利和快捷。

图1：第三方支付市场规模及变动

线上支付对于传统银行的影响可以从两方面看：从收入方面看，第三方支付

的推出无疑分流了原本应该属于银行的手续费收入以及存在第三方支付账户内的资金利差收入;而从渠道的角度来看影响更大，直接在支付过程中将银行隔离，银行也因此损失了大量经济主体的交易数据。以快捷支付、余额宝为代表的产品真正隔离了银行跟客户之间的关系，以快捷支付为例，这项业务把银行认证服务的界面与消费者支付的流程相隔离，银行只是扮演一个最后清算的角色，由于银行渐渐远离客户也就无法掌握客户的支付行为。这种庞大的客户信息和交易数据，也正是电商日后通过大数据实现商业价值的基石，可以预见的是，电商未来将通过线上支付及其附属开发领域，与银行争夺客户资源，而监管机构或将在未来出台限制第三方支付快捷支付的额度，来避免银行损失大量经济主体的交易数据。

2.2.2.第三方机构在线代销金融产品蚕食商业银行代销渠道

随着越来越多第三方机构获得基金销售牌照，第三方网络销售平台正在抢占商业银行对于保险、基金产品销售的市场份额。和传统银行相比，电商在线代销金融产品方面主要优势是网络渠道所带来的低成本优势、一站式服务以及便捷的支付渠道。银行在金融产品代销手续费分成上议价能力很强，所以部分金融机构可能会转向和电商合作，银行传统的通过代销保险和基金的中间业务收入因此将

受到影响。

假设，第三方支付平台在线销售将替代40%的传统商业银行代售渠道理财产

品和其他金融机构产品渠道，以上市银行13年中报为基础计算，上市银行营业收入将因此下滑1.8%，净利润将因此下滑2.7%。（如图二）

图二：代销金融产品对商业银行净利润影响（%）

3结论

3.1互联网金融的第一阶段

自20世纪互联网技术在美国诞生以来，以互联网为核心基础的信息技术已完全改变了人类社会。但是互联网精神，多数人不清楚，只知道它是一个有用的工具。官方解释的互联网精神是“开放、平等、分享、协作”，但究其实质，其实是“普世精神”，也可以说是“普惠精神”。很多人认为阿里巴巴是中国最大的电子商务公司，其实中国比较大的电子商务公司是中国银联!是证券交易所!是工商银行!它们比阿里巴巴或**大几十倍，甚至几百倍!

2012年中国银联的交易额是21.8万亿元，中国证券交易所(包括上海与深圳)的交易额是31万亿元。中国工商银行网上银行交易额为330万亿元。银联、工商银行、证券交易所交易的是特殊商品——金融商品，这就是互联网金融。

互联网金融早在1995年就以润物细无声的方式进入了我们的生活，如招商银行的网上银行、易保在线的网络投保等。但是直到今天为止，互联网金融还多数只是金融行业的互联网化。前些日子一直在谈论两个词，即金融的互联网化与互联网的金融化。顾名思义，金融的互联网化就是将金融业务通过互联网来完成，互联网的金融化就是互联网企业为平台的商户提供更多的增值服务如投融资

服务，从本质意义上来说，这些都不是互联网金融的实质。但是无论是金融的互联网化或互联网的金融化都是这个时代的进步。

3.2互联网金融的第二阶段

现在的互联网金融可以说是百花齐放，百家争鸣。

互联网金融的今天定义为互联网金融发展的第二阶段，从短期来看，金融的互联网化将占据主要地位，但是只需10~20年，直接融资模式下的P-to-P与众筹模式将会取代传统金融模式。届时必定将升级为互联网金融的高级阶段。3.3互联网金融的第三阶段（未达到）

互联网金融的未来将是以真正的直接融资为主、间接融资为辅助的模式，这是互联网金融发展的高级阶段。从数量上表现即直接融资将占社会融资比重的90%以上，目前中国仅占20%。因此，互联网金融的发展空间巨大。

未来的互联网金融将会出现谢平教授所说的超级网银的现象，即机构或个人只需要央行设立账户，直接通过央行进行清结算。也就是说未来社会可能将只会有一个“超级权贵”(如央行)，社会财富的塔基将会更加坚实，届时有可能真正实现“普惠金融”。另外，未来也将会出现网络投行的行业，目前的摩根、高盛、花旗等超级掮客将面临极大的挑战，若不考虑监管问题，将会出现越来越多的网络交易所。

上述就是互联网金融发展历程，相信互联网金融行业在未来的发展空间会越来越大。如此便可以更好、更快、更有效地利用互联网金融为实体经济或民生进行服务是一个全新课题。

参考文献

[1] 章连标;杨小渊;;互联网金融对我国商业银行的影响及应对策略研究[J];浙江金融;2013年10期

[2]张楠;;浅析互联网金融对传统网上银行的影响[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2014年01期

[3] 袁玮;;论传统银行与互联网金融的关系[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2014年04期

[4] 冯娟娟;;互联网金融背景下商业银行竞争策略研究[J];现代金融;2013年04期

[5]谢平;邹传伟;;互联网金融模式研究[J];金融研究;2012年12期

[6] 由曦;宋玮;刘琦琳;袁满;董欲晓;;交战互联网金融[J];时代金融;2013年01期

[7] 王新道;;UCP600对信用证主要当事人的影响[J];企业家天地下半月刊(理论版);2008年10期

[8]刘朝俊;;浅析汇率变化对银行的影响与对策[J];现代经济信息;2010年22期

[9] 白世萍;;《物权法》对商业银行贷款担保方式的影响[J];特区经济;2007年09期

[10] 潘学才,赵守国;影响我国银行中间业务发展的原因及对策[J];理论月刊;2003年04期