污水处理厂毕业设计开题报告

华东交通大学

毕业设计/论文开题报告题目：安徽省某新城污水处理工程设计

学院：土木建筑学院教研室：环境工程

专业：环境工程

学生姓名：姜全

学号：20070110150112

指导教师：向速林职称：讲师

教研室审核：

开题日期：

安徽省某新城污水处理工程设计

姜全

07环境工程1班

指导教师：向速林

摘要改革开放以来，经济发展蓬勃向上，各方面的变化日新月异，国家对基础设施建设投入加大了许多。现有安徽某新城区需要建设污水处理厂,近期总污水量约3.3万m3/d，至2014年总污水量

、SS、COD、TN、TP。通过对其污水处理后可达到国家《城约4.2万m3/d；其污水的主要指标为BOD

5

镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级标准的B类要求。

关键词城市污水生物处理工艺氧化沟

一、工程设计的背景、目的及意义

1.1研究背景

1.1.1地理位置

安徽省某新城位于我国华中地区，濒临一长江支流，自然资源丰富，交通便利，是一个新兴的工业城市，自改革开放以来，全县工农业生产、城市建设得到了迅猛的发展。

项目服务区现状人口10.5万人，2014年规划人口为15.5万人。

1.1.2地形地貌

新城地势较平，西南部略低，东北部略高，地面标高在2.6～4.4m。本项目所在地是由河口海陆交互的沉积物组成。地层自上而下依次为：（1）灰色的淤泥，局部呈灰色泥质亚粘土；（2）灰色或黄色的砾砂，局部呈灰色中砂、灰色细砂混淤泥；（3）砂砾强风化层，含石英云母等矿物。土壤承载能力为6~12吨/平方米。

1.1.3水文状况

城区东面紧临长江支流，河面宽18~30米不等，河底标高0.8m，河床水位变幅在1.5m~3.0m之内。

1.1.4气象特征

本项目地处北回归线以南，气候温和，雨量充沛。

气温：年平均温度20.6℃，历年最高气温36℃，历年最低气温0.8℃。月平均最低（1月）：9.5℃，月平均最高（7月）：35℃

降水：多年平均年降雨量1740.5mm。暴雨强度公式为：q=2454.22/(T+7.451)0.605

风向及风速：全年主导风向为西南风和东北风，年平均风速为2.6m/s，年最大风速20m/s。

1.1.5厂址位置及用地要求

污水处理厂位于新城东南角，紧临长江支流,厂址属于未开发用地，有少量耕地和植被。污水处理厂建设用地面积约12.8万m2。

厂区地形较为平坦，地面标高3.2m。

1.1.6新城污水量预测

污水处理厂服务的范围为：生活污水、工业废水和其他公共建筑污水。

工业与公共建筑最大日污水量14000m3/d。

工业与公共建筑最大日污水量一览表

序号单位污水量（m3/d）备注1第一小学250

2农贸市场160

3汽车站240

4第二小学230

5幼儿园220

6政府大院220

7第一中学970

8宾馆1100

9宾馆2240

10宾馆3260

11针织厂300

12制药厂600

13中心医院200

14副食品厂300

15商场310

16大型超市120

17印刷厂360

18塑料厂190

19汽配厂180

20棉织厂1000

21物资局仓库180

22国际贸易中心500

23青山公园1200

24西湖公园950

25水厂850

26玩具厂380

27化肥厂1100

28人民医院400

29第二中学220

30职业技术学院260

31环保局240

32洗车场300

33大型休闲娱乐中心100

34卫生防疫站140

35汽车城150

36高新工业园160

37造船厂70

38植物油厂70

39建材厂60

40屠宰厂220

该新城为中、小城市[4]，查人均生活污水标准为120L/cap·d，其总变化系数为Kz=2.7/Q 0.11

，故近期总变化系数为1.561，远期总变化系数为1.495，工业与公共建筑最大日污水量14000m 3/d。

排水采用分流制。污水水质按一般的生活污水性质考虑。污水处理厂接纳的污水以生活污水为主，少量的工业废水。因此本污水处理厂的设计进水水质指标如下表：设计进水水质

单位：mg/L 项

目BOD 5CODcr SS NH 3-N TN 磷酸盐TP 指标16528516024.834 1.2 1.8

污水排放执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B 类标准。因此，设计出水标准确定为：

BOD 5：≤20mg/L COD cr ≤60mg/L

SS：≤20mg/L TN：≤20mg/L

TP：

≤ 1.0mg/L 氨氮：≤8.0mg/L

所以本工程处理水量：

近

期：105000×0.12×1.561+14000=33669m 3/d，2014年：155000×0.12×1.495+14000=41807m 3/d 1.2研究目的

随着工农业生产的迅速发展和人民生活水平的不断提高,用水紧张和污水排放的问题已越来越突出。目前,我国城镇大部分的生活污水采用直接排放的方式,没有采取应有的治理措施,加重了对环境的污染。在国家可持续发展的新政策下,环境保护已受到各级政府和全国人民的重视,对污水进行彻底的治理以保护人类赖以生存的环境的重要性越来越大,高效节能的城市污水处理技术与工艺已能为国民经济的发展起到较大的推动作用。

1.3研究意义

根据我国经济发展和环境保护需求，结合我国环境保护最新研究成果和国际环境保护技术水平和发展趋势，提出一套合理、经济、运转效率高的工艺流程对污水进行处理，以达到标准排放。对于保护环境，减轻环境污染，遏制生态恶化趋势，有着重要的意义。

二、

本工程设计的国内主要研究进展

2.1活性污泥法当前流行的污水处理工艺有：AB 法、SBR 法、氧化沟法、普通曝气法、A/A/O 法、A/O 法等，这几种工艺都是从活性污泥法派生出来的，且各有其特点。

2.1.1AB 法(Adsorption—Biooxidation)

该法由德国Bohuke 教授首先开发。该工艺对曝气池按高、低负荷分二级供氧，A 级负荷高，曝气时间短，产生污泥量大，污泥负荷2.5kgBOD/(kgMLSS·d)以上，池容积负荷6kgBOD/(m 3·d)以上；

B级负荷低，污泥龄较长。A级与B级间设中间沉淀池。二级池子F/M(污染物量与微生物量之比)不同，形成不同的微生物群体。AB法尽管有节能的优点，但不适合低浓度水质，A级和B级亦可分期建设。

2.1.2SBR法(Sequencing Batch Reactor)

SBR法早在20世纪初已开发，由于人工管理繁琐未予推广。此法集进水、曝气、沉淀、出水在一座池子中完成，常由四个或三个池子构成一组，轮流运转，一池一池地间歇运行，故称序批式活性污泥法。现在又开发出一些连续进水连续出水的改良性SBR工艺，如ICEAS法、CASS法、IDEA 法等。这种一体化工艺的特点是工艺简单，由于只有一个反应池，不需二沉池、回流污泥及设备，一般情况下不设调节池，多数情况下可省去初沉池，故节省占地和投资，耐冲击负荷且运行方式灵活，可以从时间上安排曝气、缺氧和厌氧的不同状态，实现除磷脱氮的目的。但因每个池子都需要设曝气和输配水系统，采用滗水器及控制系统，间歇排水水头损失大，池容的利用率不理想，因此，一般来说并不太适用于大规模的城市污水处理厂。

2.1.3A/A/O法(Anaerobic—Anoxic—Oxic)

由于对城市污水处理的出水有去除氮和磷的要求，故国内10年前开发此厌氧—缺氧—好氧组成的工艺。利用生物处理法脱氮除磷，可获得优质出水，是一种深度二级处理工艺。A/A/O法的可同步除磷脱氮机制由两部分组成：一是除磷，污水中的磷在厌氧状态下(DO<0.3mg/L)，释放出聚磷菌，在好氧状况下又将其更多吸收，以剩余污泥的形式排出系统。二是脱氮，缺氧段要控制DO<0.7 mg/L，由于兼氧脱氮菌的作用，利用水中BOD作为氢供给体(有机碳源)，将来自好氧池混合液中的硝酸盐及亚硝酸盐还原成氮气逸入大气，达到脱氮的目的。为有效脱氮除磷，对一般的城市污水，COD/TKN为3.5～7.0(完全脱氮COD/TKN>12.5)，BOD/TKN为1.5～3.5，COD/TP为30～60，BOD/TP 为16～40(一般应＞20)。若降低污泥浓度、压缩污泥龄、控制硝化，以去除磷、BOD5和COD为主，则可用A/O工艺。

有的城市污水处理的出水不排入湖泊，利用大水体深水排放或灌溉农田，可将脱氮除磷放在下一步改扩建时考虑，以节省近期投资。

2.1.4普通曝气法及其变法

本工艺出现最早，至今仍有较强的生命力。普曝法处理效果好，经验多，可适应大的污水量，对于大厂可集中建污泥消化池，所产生沼气可作能源利用。传统普曝法的不足之处是只能作为常规二级处理，不具备脱氮除磷功能。

近几年在工程实践中，通过降低普通曝气池容积负荷，可以达到脱氮的目的；在普曝池前设置

，在池型上有多种形式(如下文厌氧区，可以除磷，亦可用化学法除磷。采用普通曝气法去除BOD

5

所述的氧化沟)，工程上称为普通曝气法的变法，亦可统称为普通曝气法。

2.1.5氧化沟法

本工艺50年代初期发展形成，因其构造简单，易于管理，很快得到推广，且不断创新，有发展前景和竞争力，当前可谓热门工艺。氧化沟在应用中发展为多种形式，比较有代表性的有：帕式(Passveer)简称单沟式，表面曝气采用转刷曝气，水深一般在2.5～3.5m，转刷动力效率1.6～1.8kgO

/(kW·h)。

2

奥式(Orbal)简称同心圆式，应用上多为椭圆形的三环道组成，三个环道用不同的DO(如外环为0，中环为1，内环为2)，有利于脱氮除磷。采用转碟曝气，水深一般在4.0～4.5m，动力效率与转

刷接近，现已在山东潍坊、北京黄村和合肥王小郢的城市污水处理厂应用。

若能将氧化沟进水设计成多种方式，能有效地抵抗暴雨流量的冲击，对一些合流制排水系统的城市污水处理尤为适用。

卡式(Carrousel)简称循环折流式，采用倒伞形叶轮曝气，从工艺运行来看，水深一般在3.0m 左右，但污泥易于沉积，其原因是供氧与流速有矛盾。

三沟式氧化沟(T 型氧化沟)，此种型式由三池组成，中间作曝气池，左右两池兼作沉淀池和曝气池。T 型氧化沟构造简单，处理效果不错，但其采用转刷曝气，水深浅，占地面积大，复杂的控制仪表增加了运行管理的难度。不设厌氧池，不具备除磷功能。

氧化沟一般不设初沉池，负荷低，耐冲击，污泥少。建设费用及电耗视采用的沟型而变，如在转碟和转刷曝气形式中，再引进微孔曝气，加大水深，能有效地提高氧的利用率(提高20%)和动力效率［达2.5～3.0kgO 2/(kW·h)］。

2.2曝气生物滤池

曝气生物滤池实质上是常说的生物接触氧化池，相当于在曝气池中添加供微生物栖附的填(滤)料，在填料下鼓气，是具有活性污泥特点的生物膜法。曝气生物滤池(BAF)70年代末起源于欧洲大陆，已发展为法、英等国设备制造公司的技术和设备产品。由于选用的填料不同，以及是否有脱氮要求，设计的工艺参数是不同的，如要求处理出水BOD 5、SS＜20mg/L，去除BOD 5达90%以上的工艺，

其容积负荷为0.7～3.0kgBOD 5/(m 3

·d)，水力停留时间1～2h；以硝化(90%以上)为主的工艺，其

容积负荷为0.5～2.0kgBOD 5/(m 3·d)，水力停留时间2～3h。

一般认为，生物膜法处理城市污水，在国内尚需积累经验，处理规模不宜过大，约5×104m 3/d 左右为宜。国外(主要在欧洲)处理水量有达到36×104m 3/d 的，这与其填料材质、自控手段和先进的反冲洗装置有关，也与其有长期积累的运行管理经验有关。2.3UNITANK 工艺

UNITANK 工艺和类似的TCBS 工艺、MSBR 工艺一样，都是SBR 法新的变型和发展。它集“序批法”、“普通曝气池法”及“三沟式氧化沟法”的优点，克服了“序批法”间歇进水、“三沟式氧化沟法”占地面积大、“普通曝气池法”设备多的缺点。

典型的UNITANK 工艺是三个水池，三池之间水力连通，每池都设有曝气系统，外侧的两池设有出水堰及污泥排放口，它们交替作为曝气池和沉淀池。污水可以进入三池中的任意一个，采用连续进水、周期交替运行。在自动控制下使各池处在好氧、缺氧及厌氧状态，以完成有机物和氮磷的去除。

UNITANK 工艺由比利时Seghers 公司首先建在我国的澳门特区，处理水量14×104m 3/d(不下雨时平均处理水量为7×104m 3/d)，池型封闭，设计采用的容积负荷为0.58kgBOD/(m 3·d)，总的反应池体积为46800m 3，曝气池水力停留时间为8h，出水的BOD 5、SS＜20mg/L。

这类一体化工艺是传统活性污泥工艺的变形，可以采用活性污泥工艺的设计方法对不同的污染物加以去除，如考虑硝化，其负荷一般在0.05～0.10kgBOD 5/(kgMLSS·d)，硝化率视污水温度而

异。而要求污泥稳定化，其污泥负荷和污泥龄要远远超过硝化时的数值。

容积利用率低是此类一体化工艺共同的主要问题，就是说在一个较长停留时间的曝气系统内，有50%左右的池容用于沉淀。

UNITANK 工艺的成功与否有赖于系统采用稳定可靠的仪表及设备，因此引进技术，消化、吸收

和开发先进的自控系统是应用此工艺的关键问题。一般认为，UNITANK 工艺不太适用于大型(>10×104m 3

/d)的城市污水处理厂。2.4生物处理法的新进展

生物处理法是目前研究得较多、新技术层出不穷的方法，无论是好氧生物处理技术，还是厌氧生物处理技术都引起了研究人员的极大兴趣。因为用生物法利用的是微生物的新陈代谢作用，以污染物质为食料，将其代谢成诸如CO 2、H 2O、NH 3、SO 2等稳定的小分子，它的二次污染小，对处

理生活污水及与之性质相近的有机污水有其独特的优势。生物处理法自从问世以来，其技术已获得了极大的发展，随着人们生活水平的日益提高，生活污水中的成也日益复杂，因此用生物处理方法的目的也从以前能处理降解蛋白质、脂肪、碳水化合物等一类物质增加到也能处理合成洗涤剂、脱氮、脱磷及其它一些难降解的复杂有机物。这也就必然要求人们改革工艺，过去由于厌氧生物处理的效率不尽人意，处理时间也较慢，所以未引起人们的重视，仅仅用来处理污泥或高浓度有机污水的预处理，但现在由于能源紧张，厌氧生物处理由于能产生能源物质—甲烷而越来越引起人们的青睐，由此也出现了许多新的工艺。

2.4.1活性污泥法的新发展

到目前为止，对活性污泥法在运行方式上还没有大的突破，往往所作的是一些局部的改进，但在曝气方式上确取得了较大的成果，如纯氧曝气、深井曝气、射流曝气，采用微气泡扩散器等，这些都增大了氧转移率、提高了氧的利用率使曝气池中氧的浓度增加。如美日等国研制出的一种超微气泡扩散器，气泡直径50Lm，氧吸收率达90%，Reid Engineering Company of Frederick shurg 等研制的氧化沟下表面曝气也是一种曝气方式的改进，把冲刷曝气(Brush Aeration)改进透平曝气(Turbine Aeration)避免了产生气溶胶、飞溅、结冰等问题。活性污泥法的另一个发展趋势就是朝多功能方向发展，采用的方法有：培养驯化专用细菌，使活性污泥处理对象不局限于生活污水，还可以处理如酚一类难降解的有毒有机物，甚至驯化可以处理象氰一类有剧毒的无机物；把活性污泥与其它处理方法结合起来，如活性炭—活性污泥法，它实际上是一种以活性污泥法形式的活性炭吸附、生物氧化法的综合处理法；固定活性污泥法是提供微生物附着的表面，如合成纤维、塑料、细沙、粘土焦炭等，使曝气池同时存在附着相和悬浮相的生物；这些都提高了活性污泥的净化效率，提高了抗有毒物质等冲击负荷的能力，还具有脱色、脱氮、削减泡沫的效果，国外已用于合成纤维、化工印染、炼油、炼焦等工业生产的污水处理；活性污泥法与厌氧工艺结合来脱氮、脱磷等，最典型的工艺是A-O(anaerobic-oxic)流程。活性污泥法还可和化学法结合，提高净化多氯联苯、有机磷的去除效果。

2.4.2生物膜处理法的新进展

生物膜法最早出现的工艺是1893年在英国出现的将污水喷撒在粗滤料上而得以净化的普通生物滤池，它是最早出现而至今仍在不断改进和发展的人工生物处理设备。在它的基础上，出现了高负荷生物滤池、塔式生物滤池、生物转盘和生物接触氧化等。近二三十年来，又出现了一些新型的生物膜法处理技术，如生物流化床，它是以砂、焦炭、活性炭等颗粒材料作为载体，其载体表面附着生长着生物膜，充氧后的污水以一定流速自下而上流动使载处于流化状态，载体上的生物膜可以充分地和污水接触，使净化效率提高，它的工艺有空气流床、纯氧流动床、三相流化床和厌氧兼型流化床工艺等。活性生物滤池是将生物滤池、曝气池及二沉池结合为一体的新型污水处理工艺，它的特点是将生物滤池的部分出水回流汇同二沉池的回流污泥一起进入生物滤池，用活性生物滤池处

理生活污水和食品加工废水的试验结果表明：该系统具有处理效果好、效率高、BOD容积负荷大、不发生污泥膨胀和耐冲击负荷等优点。另外还有空气驱动的生物转盘、生物转盘和曝气池相结合、藻类转盘等。由于生物膜法的生态环境与活性污泥法的不同，生物膜法生态系统中可以生长藻类、后生动物等，甚至可以生长硝化菌及反硝化菌等，因此可以用来脱氮等。

2.4.3厌氧生物处理法的新发展

厌氧生物处理法也有一百多年的历史，它是利用厌氧微生物在无氧的条件下对有机物进行分解的技术。由于处理效率低、速度慢、且甲烷菌对环境要求严格不易控制等缺点，厌氧生物处理法长期以来一般仅用于污泥处理，它的主要工艺是化粪池、消化池等。但是由于近年来能源危机及环境污染加重，厌氧生物处理由于其产物具有能源物质而得到人们的重视，一大批新的厌氧生物处理法技术相继诞生，为了提高厌氧微生物的浓度，有使厌氧微生物附着在载体表面的厌氧生物膜处理方法如厌氧生物滤池、厌氧转盘、厌氧膨胀床、厌氧接触氧化、厌氧档板反应器、厌氧流化床法，以及象上流式厌氧污泥床反应器(UASB)依靠微生物之间凝聚造粒而形成的自己固定法方法。还有人为地固定微生物包埋固定化法，它是人为地把增殖速度缓慢的厌氧微生物高浓度地保持在处理系统中，提高处理速度、缩小处理设备并可用于处理低浓度的有机污水。如日本本田等人1988年采用包埋固定厌氧微生物处理TOC为150mg/L的人工配水，TOC的去除率可达95%以上。在厌氧处理中，甲烷的增殖速度慢成为产气的决定步骤，因此为了保持甲烷发酵中高浓度的微生物，出现了利用膜的固液分离法，如柏分等人1988年利用超滤膜(UF)进行甲烷发酵试验，结果表明：提高了反应器内甲烷的浓度，TOC的容积负荷为2g/L·日，其去除率可达98.4%以上。厌氧生物处理法目前的发展趋势是和其它生物处理方法联用，如厌氧—好氧复合工艺等，具有节约投资、节省能源、污泥产量少、出水水质好等一系列优点。厌氧生物处理法正朝着能处理低浓度有机污水，能够脱磷脱氮且运行维护方便经济等方面发展。

2.5活性污泥工艺的发展趋势

通过几十年的研究与实践，活性污泥工艺已经成为一种比较完善的工艺。在池形、运行方式、曝气方式、载体等方面已经很难有较大的发展。用常规手段也已经很难在生物学方面有所突破。有学者认为该工艺未来两个大的方向是膜分离技术和分子生物学技术的应用。

2.5.1膜分离技术的应用

用膜分离代替沉淀进行泥水分离，可带来活性污泥工艺的以下变化：

①不再存在污泥膨胀问题。在调控活性污泥系统时，不必再考虑污泥的沉降性能问题，从而使工艺控制大大简化；

②曝气池的污泥浓度将大大提高(MLSS可以大于20000mg/L)从而使系统可在超大泥龄、超低负荷状态下运行，充分满足去除各种污染物质的需要；

③在同样的处理要求下，可使曝气池容积大大减小，节省处理厂的占地面积；

④污泥浓度的提高，将要求较高的曝气速率，因而纯氧曝气将随着膜分离而被大量采用。

虽然膜分离目前还存在易堵塞等方面的问题，但这些问题正逐步得到解决。实际上，目前已有一批膜分离活性污泥系统在运行，如日本Hiroshiwa市的Higashi污水处理厂的膜分离系统已连续运行3年。

2.5.2分子生物技术的应用

目前分子生物技术已开始应用于污水处理领域。为搞清聚磷菌除磷的生化机理，已开始用分子

诊断技术获取聚磷菌的遗传信息。现在从活性污泥中已发现的30多种丝状菌中，只有4种准确命名及生物分类学定位，因为这些丝状菌大部分无法进行分离纯培养。目前正用分子诊断技术进行这些丝状菌的生物学定位，以进一步准确了解其特性。

分子诊断技术的大量应用，活性污泥微生物基因库的建立，在此基础上用基因技术培育具有高效活性的污泥菌种，进一步提高处理效果，是未来发展的方向。

三、本设计采用的处理工艺

3.1设计要求

依据背景资料可知本设计的污水处理要求为：近期总污水量3.5万m3/d，远期总污水量4.5万m3/d；污水厂的处理规模为中小型要求经处理后其水质达到国家《城镇污水处理厂污染物排放标准》

（GB18918-2002）一级标准的B类要求，即BOD

5、COD、SS、NH

3

-N、TN、TP的必须去除率分别为

88%、79%、88%、67.8%、42%、45%以上方可达标。

3.2本设计拟采用的方案

本项目污水处理的污水以有机污染物为主，BOD/COD=165/285=0.58，可生化性较好，重金属及其他难以生物降解的有毒有害污染物一般不超标。

针对以上特点，以及出水要求，现有城镇污水处理技术的特点，以采用生化处理最为经济。由于氮磷超标，处理工艺尚用硝化除磷。根据处理规模，进出水质（一般的生活污水），出水质要求（《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B类标准），污水处理厂既要求有效地去除BOD

5

，又要求对污水中的氮、磷进行适当处理，由于新兴工艺尚待完善，某些方面的技术尚不成熟，因此本设计选择典型的工艺流程，有两种可供选择的工艺：1）普通A/A/O法处理工艺。2）厌氧池+氧化沟处理工艺。

3.2.1A2/O工艺特点

技术特点与优势：

(1)出水水质高,工艺原理是针对高效生物脱氮除磷，工艺运行可靠，节省化学药剂使用。

(2)运行管理方便,抗冲击负荷能力强，运行稳定。

(3)污泥肥效高,剩余污泥含磷量3%～5%，肥效高，可利用作污泥堆肥。

但是，A2/O工艺的内在固有缺欠就是硝化菌、反硝化菌和聚磷菌在有机负荷、泥龄以及碳源需求上存在着矛盾和竞争，很难在同一系统中同时获得氮、磷的高效去除，阻碍着生物除磷脱氮技术的应用。其中最主要的问题是厌氧环境下反硝化与释磷对碳源的竞争。根据生物除磷原理，在厌氧条件下,聚磷菌通过菌种间的协作，将有机物转化为挥发酸，借助水解聚磷释放的能量将之吸收到体内，并以聚β羟基丁酸ＰＨＢ形式贮存，提供后续好氧条件下过量摄磷和自身增殖所需的碳源和能量。如果厌氧区存在较多的硝酸盐，反硝化菌会以有机物为电子供体进行反硝化，消耗进水中有机碳源，影响厌氧产物ＰＨＢ的合成，进而影响到后续除磷效果。

3.2.2氧化沟的工艺特点

（1）简化了预处理。氧化沟水力停留时间和污泥龄比一般生物处理法长，悬浮有机物可与溶解性有机物同时得到较彻底的去除，排出的剩余污泥已得到高度稳定，因此氧化沟可不设初沉池，污泥不需要进行厌氧消化。

（2）占地面积少。因为在流程中省略了初沉池、污泥消化池，使污水厂总占地面积缩小。

（3）具有推流式流态的特征。氧化沟具有推流特性，使得溶解氧浓度在沿池长方向形成浓度梯度，形成好氧、缺氧和厌氧条件。通过对系统合理的设计与控制，可以取得较好的脱氮除磷效果。（4）简化了工艺。将氧化沟和二沉池合建为一体式氧化沟，以及近年来发展的交替工作的氧化沟，可不用二沉池，从而使处理流程更为简化。

氧化沟的技术特点

（1）构造形式的多样性。氧化沟沟的基本形式呈封闭的沟渠形，而沟渠的形状和构造则多种多样。沟渠可以呈圆形和椭圆形等形状，可以是单沟或多沟，多沟系统可以是一组同心的互相连通的沟渠（如奥贝尔氧化沟），也可以是互相平行、尺寸相同的一组沟渠（如三沟式氧化沟），有与二沉池分建的氧化沟，也有合建的氧化沟。

（2）氧化沟的曝气设备的多样性。常用的曝气装置有转刷、转盘和微孔曝气等。

（3）曝气强度的可调节型。氧化沟的曝气强度可以调节，其一是通过出水溢流堰调节堰的高度改变沟渠内水深，进而改变曝气装置的淹没深度，改变氧量已适应运行的需要。其二是通过曝气器的转速进行调节，从而可以调整曝气强度和推动力。

3.2.3本工程选择工艺

两种工艺经过比较，从占地面积角度来看,氧化沟的占地面积比A/A/O反应池要小；从能耗角度来看，A/A/O工艺由于污泥内回流量大，因此能耗要比氧化沟高；由于本设计为中小型污水处理厂，从费用角度看，同样用于中小型污水厂时，氧化沟所需费用偏低；所以本设计选择氧化沟处理工艺。由于本设计中氮和磷的去除率都不高，因此在氧化沟前无需设置厌氧池，氧化沟选用双沟式氧化沟。

本设计拟采用方案即工艺流程初定如下图：

污水处理工艺流程图

参考文献

[1]给水排水设计手册.第一册.常用资料（第二版）.北京:中国建筑工业出版社.2006

[2]给水排水设计手册.第五册.城镇排水（第二版）.北京:中国建筑工业出版社.2006

[3]《水污染控制工程》孙体昌娄金生主编.机械工业出版社

[4]《污水处理厂工艺设计手册》高俊发王社平主编.化学工业出版社

[5]《室外排水设计规范》（GBJ14-87）

[6]《污水处理构筑物计算》韩红军主编.哈尔滨工业大学出版社

[7]《废水处理工艺设计计算》崔玉川马志毅王效承李亚新编.水利电力出版社

[8]《排水工程下册》·第四版[M]张自杰主编.北京：中国建筑工业出版社，1999

[9]《水处理工程设计计算》[M]韩洪军，杜茂安主编.北京：中国建筑工业出版社，2005

[10]《污水处理新工艺与设计计算实例》[M]孙力平主编.北京：科学出版社.2001

[11]《室外排水设计规范》（GB50014-2006）上海市建设和交通委员会主编，北京：中国计划出版

社

[12]给排水设计手册·第十一册·常用设备（第二版）.北京：中国建筑工业出版社，2006