怎样确立中心论点和分论点

怎样确立中心论点和分论点
怎样确立中心论点和分论点

怎样确立中心论点和分论点

议论文写作是高中生须掌握的写作技能,但在平时的习作实践及高考考试中我们发现学生的议论文写作存在诸多问题。其中最大的毛病就是写出的议论文连架子都搭不起来,文章结构散乱,缺乏层次感。导致结构混乱的根本原因就是作者脑中没有清晰的提纲,行文时没有清晰、严密的分论点,所以只能东拉西扯,最终一篇文章杂乱无章。不知所云。这样的文章当然得不到评卷者的认可。要消除这一毛病。必须加强议论文结构训练。

总论点的提出

以“拆除心墙”的话题作文

引用式

“人与人之间的最远的距离,不是生与死,而是站在你面前,你却不知我。”泰戈尔一句再普通不过的话,却道出了人与人之间存在着一堵心墙。人与人之间本应没有心墙。

开门见山式

社会的发展(人的情感需求)呼唤我们拆除心墙。

拆除心墙要有(讲究、寻求)正确的方法。

设问式

人与人之间必定会产生摩擦、隔膜。那么我们是去回避它,还是解决它呢?我们应该选择后者。

反问式

(总)从远古的原始社会到今天高度发达的工业社会,人们的生活越来越好,但人与人间的距离越来越远。矛盾、猜忌、仇恨堆积成一堵厚厚的心墙,阻隔在你我之间,让我们无法走进彼此。这时推翻这堵心墙,去见证沟通的快意,又何尝不是一种美好的破坏?

运用比喻和排比式

心墙是一道屏障:它挡住了阳光,让我们在黑暗中摸索;它挡住了欢声笑语,让我们生活在冰冷的世界;它遮住了我们的视线,让我们看不到希望。让我们拆除那堵墙吧,因为它使我们失去太多太多。

分论点的确立

1、论点:是一篇文章的灵魂、统帅,任何一篇文章只有一个中心论点,一般可以有分论点。

论点应该鲜明、准确、概括,绝不可模棱两可,让人捉摸不定。论点的位置一般有四个:

①文题如《改造我们的学习》《反对党八股》

②开篇如《改造我们的学习》

③文章中间如《拿来主义》《论积贮疏》

④结尾如《过秦论》“仁义不施而攻守之势异也”

2、论据用来证明论点的材料,有事实论据和理论论据两种。事实论据用事实来说话,而理

论论据靠经典性取胜。论据必须围绕中心论点,这是一个最基本的要求。选用的事例与论点若不能保持一致,势必削弱说服力量。选用事实论据还要注意几点:

①论据必须具有典型性。

典型就是指论据要具有代表性。

②论据必须具有新颖性。不少学生的议论文写作离不开一些陈旧的事例,像一写失败与成功的关系,似乎就离不开爱迪生发明灯泡,一写逆境成才就非写张海迪不可,类似的内容不是说不可以用,而是说你用,他用,大家都用,谁的作文与众不同呢?

③论据的表述要精练、简要,与记叙文的表述不同,它只要求表述出与论点相关的内容即可。

3、论证:是议论文写作的重要一环,它包含的内容也较多。

①论证的基本类型:立论、驳论。立论从正面论述,驳论从反面论述。我们写议论文一般以立论为主。

②论证的基本结构层次:三段论式的结构。

提出问题(是什么)→分析问题(为什么)→解决问题(怎么办)

也即:引论本论结论

常见的论证结构:

a、总分总式结构

b、对照式结构

c、层进式结构

d、并列式结构

论点的确立

从“为什么”的角度确立

(总)我始终相信,推倒彼此之间的心墙,你将会看到别样的洞外天。

(分)推倒心墙,我们可以感悟无私的亲情。

推倒心墙,我们可以感知真挚的友情。

推倒心墙,我们可以感彻不变的爱情。

(总)人有适当的戒备之心是理所当然的,但对于人与人之间的心墙,我们应该坚决说:“不”!

(分)首先,心墙阻止了人与人之间的亲密合作。

其次,心墙的存在间接影响了社会风气。

再者,心墙还使人看不到社会光明的一面。

从“是什么”的角度

示例一

(总)朋友之间、邻里之间、家庭成员之间的心墙都需要拆除

(分)拆除朋友之间的心墙。

拆除邻里之间的心墙。

拆除家人之间的心墙。

示例二:

心墙就是人与人之间深深的矛盾,重重的猜疑,不能忽略的摩擦……

示例三:

子女与父母之间的鸿沟是心墙,学生与老师之间远远的距离是心墙,朋友与朋友之间深深的误解是心墙……

从“怎么办”的角度分论点

(分)拆除心墙,我们应该抛开嫉妒,拥抱宽容。

拆除心墙,我们应该抛开自私,拥抱微笑。

拆除心墙,我们应该开抛虚伪,拥抱真诚。

(总)那怎样才能拆除心墙呢?(让我们拆除心墙,体验美好。)

(分)拆除心墙,我们要多宽容一些。

拆除心墙,我们需要多主动一些。

拆除心墙,我们需要多尊重别人一些。

(总)心灵上的墙是无形的,只能用同样无形的美德将其无情地摧毁。

(分)宽容将是推倒心墙的第一把工具。

要想进一步推倒心墙,那么就拿起礼让与谦虚这第二把工具。

(总)那怎样才能拆除心墙呢?

(分)无形的墙,我们用文明来击垮。

无形的墙,我们用礼貌去瓦解。

无形的墙,我们用宽容来毁灭。

拆除这堵墙,需要放下自私。

拆除心墙,我们要懂得换位思考。

拆除心墙,我们要有责任心。

机智的交谈也是拆除心墙的一个好方法。

综合式

(总)用砖堆砌起来的墙是可以拆除的。其实人与人之间的心墙也一定可以拆除。

(分)心墙阻隔着人与人之间的交往。

拆除心墙,人与人之才能和睦友好相处。

拆除心墙,我们需要爱。

拆除心墙,我们需要沟通。

(总)如果已经建立起来了,请你们拆除心墙。

(分)拆除心墙,是人与人能够和睦相处的前提。

不拆除心墙,你损失的不只是

一个朋友,更可能危及自身的利益。

拆除心墙从自己做起。

拆除心墙要有一定的技巧。

比较理想的模式:

总论点为什么怎么办

补充:

所谓文章结构是指文章的布局安排,组织构造。如果把主题比作文章的“灵魂”,材料比作“血肉”。那么结构便是文章的“骨架”。文章的结构着重解决了如何“言之有序”的问题。议论文写作安排好了文章的结构,文章自然就条理清晰,观点突出了。常见的议论文写作结构模式有总分式、并列式、递进式、对照式。这四种不同结构模式的运用特别是并列式、递进式、对照式三种模式的运用。要收到理想效果都离不开结构严密的分论点,这自然就离不开分论点的分解与提炼,可以毫不夸张地说。分论点提炼得好。运用后三种结构模式写出的议论文不但条理是清楚的,说理也必然有一定深度。将为全文收到良好的整体效果打下坚实的基础。如某年湖南高考作文《谈意气》,下面这几篇(摘取提纲)优秀作文就是运用分论点进行论证的成功例子。

1、并列式:

人要有意气,有自己的意志和气概。要意气风发。(中心论点)

①人要有意气,才能有韶达的胸襟;(并列分论点一)

②人要有意气,才能在危难之时挺身而出;(并列分论点二)

③人要有意气。才能追求不泯,意志不衰。(并列分论点三)

本文作者先提出总论点,然后并列地从三个方面(“意气”的作用的具体表现形式)提出分论点。对总论点加以论述,内容具体,效果很好。

2、递进式:

人生在世,意气不可无。(中心论点)

①意气是一个人生命的支撑架;(个人)

②意气是一个团体成功的基石;(集体)

③意气是一个国家富强的号角。(国家)

作者提出三个分论点(三个分论点之间构成递进关系),由此及彼,由表及里,层层深入,有力地论证了中心论点,阐明了“意气”的重要意义。

3、对照式:

意气是一把双刃剑,要学会正确使用。(中心论点)

①意气风发可以引领一个人走上成功的巅峰;

②意气相投可以带给人幸福和快乐;

③意气用事会让人饱尝失败的苦果。

本文作者提出中心观点后,从正(1、2两个分论点)反(第3个分论点)两个方面分解中心论点进行论证。分析全面透彻,条理清楚。

从上述例子中我们可以看出,运用分论点进行论证。既能使议论文条理清晰,又能使分析说理透彻。可以说是议论文写作制胜的重要法宝。尤其是考场应试。这种作文能让阅卷者一目了然,收效颇佳。要掌握这一制胜法宝,关键是要学会如何分解分论点。一般来说写作一篇议论文,在提出中心论点后,可以从以下三个角度,即“是什么”、“为什么”、“怎么办”任选一个角度对中心论点加以分解,提出缜密的分论点。

下面一一举例加以解说。

(一)“是什么?”——类别和性质的问题

分析“是什么”就要抓住中心论点中关键概念的特性、表现等加以分解,进而帮助读者理解中心论点的含义。

例1:《时代呼唤陶冶教育》

教育要面向未来,须提倡陶冶教育。(中心论点)

①陶冶教育是非强制性的;(分论点一)

②陶冶教育是启发式的;(分论点二)

⑨陶冶教育是渐进式的。(分论点三)

本文先提出中心论点,之后抓住其中的关键词“陶冶教育”。对其特性加以分析,分解出三个分论点。所谓陶冶教育是与应试教育相对立与素质教育相统一的教育模式。相比较而言,应具有非强制性、启发性、渐进性(应试教育具有强迫性、灌输性、急功近利性)等特点,这样分条论述,能帮助读者系统地认识理解什么是陶冶教育,达到了写作本文的目的。

例2:以“争”为话题写一篇文章

首先可明确中心论点,“人生必须争”,然后可抓住关键词“争”分析其表现:受到不公正对待时的抗争。不甘落后的奋力追赶。坚持真理的斗争。面临困境的奋争……于是可从“争”的表现着手提炼出下列分论点:

人生必须争。(中心论点)

①争是受到不公正对待时的不屈抗争;(分论点一)

②争是不甘落后的努力拼搏;(分论点二)

③争是面临困境时的迎难奋争。(分论点三)

(二)“为什么?——原因和目的方面的问题

分析“为什么”可从中心论点的原因、目的、意义等方面出发,对中心论点加以分解。

例1:同样以话题“争”为例。为什么要争?争有何意义?美好生活要靠争。事业辉煌要靠争,企业发展离不开争,国家强大离不开争……所以“人生必须争”可作如下分解:人生必须争。(中心论点)

①摆脱困境须要争;(分论点一)

②实现理想须要争;(分论点二)

③弘扬正义须要争。(分论点三)

例2:话题作文“原谅自己”写作此文,先可确立中心论点,“人要学会原谅自己”,然后从“原谅自己”的意义人手对中心论点作如下分解:

人要学会原谅自己。(中心论点)

①学会原谅自己,能使我们摆脱错误的阴影,走出自责的泥淖;(分论点一)

②学会原谅自己,能使我们重拾信心,勇敢地面对新的困难;(分论点二)

③学会原谅自己。能使我们的生活重焕光彩。(分论点三)

(三)“怎么办?”——方法和途径方面的问题

分析“怎么办”可以从解决问题的决策办法人手。对中心论点加以分解。

例1:我们仍以话题“争”为例。从“怎么办”的角度分解中心论点“人生必须争”,文章中心内容就是回答“怎样争”。可作如下分解:

人生必须争。(中心论点)

①争要有必胜的信心;(分论点一)

②争要有坚持不懈的恒心;(分论点二)

③争要善于把握机遇。(分论点三)

或:

①争就要有明确的目标;(分论点一)

②争就要有坚持到底的恒心;(分论点二)

③争就要有实事求是的态度。(分论点三)

例2:2007年湖南高考作文《诗意地生活》其中一篇高分作文就是按以下结构行文的:人应当诗意地生活(中心论点)

①诗意地生活,需要人们内心的和谐与宁静;(分论点一)

②诗意地生活。需要人们从阅读中汲取养料;(分论点二)

③诗意地生活。需要人们让自然抚慰自己浮躁的心灵。(分论点三)

作者从三个层面对“人应当诗意地生活”这一中心论点加以分解。作了有力的论证。告诉人们怎样才能获得诗意的生活。符合写作要求,收到了良好的效果。

高考满分作文(中心论点+分论点)

2011高考优秀作文(全国卷)赏析: 至诚,至成 松柏不会因为几次雨雪的侵袭而背弃它对大地常青的诺言。 江河不会因为几次干旱的肆虐而违背它对大海永恒的约定。 山川不会因为一点龟裂的伤痕而收回它对草木坚守的承诺。 它们尚且如此,作为"天、地、人"三才之首的人,又该如何呢? 是的,诚信是这个世界拥有的最珍贵的品格,它给了世界一个稳定的依赖,给了人心一方安稳的净土。 诚信是立业之本。在当今三聚氰胺,瘦肉精,塑化剂接踵而至的时候,哪家企业能够信守对顾客负责的诺言,它便赢了一半,在阿里巴巴公司爆发诚信危机,内在诚信体系崩溃之时,我们期盼的是一个真正能够一诺千金,一诺千万金的企业站出来,让消费者真正放心,让承诺称得上是铁打的承诺!只是这样的企业,才能真正顶起祖国的脊梁!只是这样的企业,才能真正地成就一批有诚有信的企业家,而非钻营牟利的不法分子。 诚信是为人之道。在"吾日三省吾身"之时,言而有信是必审必省的一项,可见其重要性,修身,齐家治国,平天下,做人的第一步,就是"修身",而"修身"的第一步,当推言而有信了。古人常为对老友的一句承诺而跋涉千里;孔子的弟子们为了他的遗愿耗时耗力;就连水泊梁山的绿林好汉,江湖大盗聚集之处,当头的就两个字:"信"和"义",君子一言,驷马难追,为了一句诺言,赴汤蹈火,在所不辞,这才是中国人对诚信的最好阐释! 诚信是科学研究的根基。科学研究的第一要素不是精密的仪器,不是成熟的理论,更不是实验室得到的经费,而是存在于科学工作者脑中的对科学、对真理的承诺,如同医务工作者从医前的宣誓,这个承诺同样是神圣不可侵犯的,同那些伪学术、假科学相比,布鲁诺坚持日心说,被教会关押,迫害长达八年!但也无法改变他对科学和真理的忠诚。如果每个科研工作者都对自己的誓言恪守,诚信地做每次的研究,不弄虚作假,这样才能创造一个真正高效的科研环境,为祖国做出更具震撼力的贡献! 诚信是…… 我们许诺,所以我们遵从,我们约定,我们信赖,让我们怀着互诚互信的心态去面对每一件小事,我们必将成功! 因为至诚,所以至成。 1

议论文的中心论点和分论点(教师版)

议论文分论点的提炼 议论文要想得高分,一是中心论点要新颖准确。二是要有适当的分论点,使文章能够做到纲目清楚,让阅卷人一目了然。 议论文分论点的提炼 分论点是与中心论点相对而言的,它又从属于中心论点,为论证中心论点服务。一篇文章围绕中心论点,一般要分解出三个或三个以上的分论点,议论文的分论点要清楚,最好采用排比句。正文每段开头用同样句式的话,让人一目了然,这样可得高分。即使不能用相同句式,也可用首先、其次、再次等。 议论文分论点的提炼大致有以下几种方法: 一.横向并列式分解 ①概念分析法——立足中心论点,分析关键概念的含义,明确其与中心论点相关的内涵和外延,从而形成分论点的方法。就是并列分解决概念中的“是什么”的问题。 例如《做好生活中的减法》这篇文章,文章的标题就是中心论点。“生活中的减法”即是要减去生活中多余的东西,“做好”即是要注意减去什么,有何意义。由此即可形成分论点:(并列式结构) A.减去名利,心胸纯净; B.减去旁骛,目标专一; C.减去重负,人生轻快。 例如:《为生命着色》 A.为生命着上红色,焕发生命的激情; B.为生命着上蓝色,维护生命的纯净; C.为生命着上绿色,保持生命的朝气。 A.奉献劳动为生命着上火热的红色; B.淡泊名利为生命着上纯净的蓝色; C.汲取知识为生命着上旺盛的绿色。 ②因果分析法——以中心论点为出发点,或透过现象深入本质,或揭示问题产生的原因,或预感事物发展的趋向和结果,从而形成分论点的方法。就是并列分解中心论点的“为什么”的问题。 如《不要轻易说不》一文,标题仍是文章的中心论点。全文要分析的问题就是“为什么不要轻易说不”,对其原因作分析,还是可以形成三个分论点:(并列式结构) A.面对挑战,轻易说不会丧失机遇; B.面对困难,轻易说不会丧失自信; C.面对求助,轻易说不会丧失真情。 再如《有志者事不一定能成》一文,标题就是文章的中心论点。全文要分析的问题就是“有志者事为什么不一定能成”,对其原因作分析,可以形成三个分论点:(并列式结构) A.有志还需要认清方向才能成功; B.有志还需要讲究方法才能成功; C.有志还需要具备条件才能成功。

议论文论点的确立与表述 学案

议论文论点的确立与表述 教学目标: 1.能正确拟写议论文的中心论点。 2.掌握论点的表述形式与要求。 教学重点:能正确拟写议论文的中心论点。 教学时数:1课时 教学过程 一、导语设计 课文导入: 。 二、议论文相关基础知识回顾 1. 议论文 。 2.议论文三要素: 、、。 论点的基本要求是:,,。 论据基本要求是:,;论证的基本要求是:。 三、确立议论文的中心论点 中心论点是议论文的灵魂,起着统帅全文、纲举目张的作用。因而论点的确立与引出 是写好议论文的前提。关键是怎样引出一篇议论文的中心论点,下面就以“理想”为话题就“怎样确立论点”加以说明。 1、从“”的角度确立论点,如《青年的理想》,中心论点可以确立为:。 2、从“”的角度确立论点,如《理想是什么》,中心论点可以确立为:○1;○2;○3。 3、从“”的角度确立论点,如《呼唤理想》,中心论点可以确立为:○1;○2;○3。 4、从“”的角度确立论点,如《理想的实现》,中心论点可以确立为 ○1;○2;○3。由此可知,给定一个话题后,我们可以从“”“”“”“”的角度确立。另:(1)若材料是写人的,可根据人物的语言、行动来分析人物的性格,根据性格来提炼观点; (2)若材料是写事的,应弄清事件的意义,根据其意义来提炼观点; (3)若给的材料是一些现象,要分析其现象的本质,根据其本质来提炼观点; (4)若给的材料是结果性的,要分析其结果产生的原因,根据原因来提炼观点; (5)若材料是寓意型的、象征型的,要通过材料抓住寓意,根据寓意来提炼观点。 此外,观点的表述一定要明确、完整,可以用单句,可以用复句,也可以用陈述句或否定句、疑问句、感叹句。

议论文如何确立论点

议论文如何确立论点(导学案) 一、议论文的基本常识 1、什么是议论文 当我们了解生活中的某件事情、某个现象或某些问题时,总会形成自己的看法、主和观点,把这些看法、主和观点表达出来,并加以阐释、说明,就是议论;写成文章,就是议论文。 议论文是一种议论、说理的文章。 2、议论文的三要素:论点、论据、论证。 论点:是作者对要议论的问题所持的见解或主,是一篇文章的灵魂、统帅,任何一篇文章只有一个中心论点,一般可以有分论点。 论点应该鲜明、准确、概括,绝不可模棱两可,让人捉摸不定。 论据:用来证明论点的材料,有事实论据和理论论据两种。事实论据用事实来说话,而理论论据靠经典性取胜。 论据必须围绕中心论点,这是一个最基本的要求。选用的事例与论点若不能保持一致,势必削弱说服力量。 二、议论文论点的确立 中心论点,是一篇议论文的统帅和灵魂,论点的正确、恰当与否,直接关系一篇文章的成败。那么,如何确立一篇文章的中心论点呢? 首先,要准确把握材料的重心 材料型命题,容庞杂,信息量大,所以,我们要分清主次,把握材料的重心。如下面这则材料:.. .专

有人曾问三个砌砖的工人:“你们在做什么?”第一个说:“砌砖。”第二个说:“赚钱。”第三个说:“建造世界上最富特色的房子。”到了后来,这第三个工人成了有名的建筑师。 显然,命题者的重心落在第三个工人身上,赞扬他有崇高的理想。所以,从这则材料可确立中心论点:人要有远大的理想。 其次,要选择恰当的立论角度 命题者提供的材料中一般包含多个方面的容,我们审题时一定要从材料的整体出发,选准角度,确立论点。如下面这则材料: 山坡上有一具大树的残干,据说树龄有400多年,当初它只是一株树苗,经历了无数次风霜雨雪的摧残,曾14次被闪电击中,然而却顽强地成了一棵巨树。可是后来飞来一群小虫,用微小而不停止的攻击结束了大树的生命。树如此,一个人,一个国家,一个民族莫不如此。 根据上述材料,自选角度,自拟题目,联系实际,写一篇不少于800字的议论文。 这则材料,正确的审题方向应该从“树”的角度确立论点,如“防微杜渐”;“祸患常积于忽微”;“生于忧患,死于安乐”等。而习作过程中有些同学从小虫的角度立论,得出了一些错误的观点,如“团结就是力量”“要持之以恒”等。 第三,要做到观点正确、旗帜鲜明 一篇立论性的文章,赞成什么,反对什么,一定要很鲜明。否则,就会不知所云,令人费解。有位同学在以“诱惑”为题作文时,先写道:“当诱惑之神开双臂拥抱我们时,能清醒过来,迷途知返的毕竟是少数,更多的人则是在欲望中迷失了自己,在诱惑中走向了错误。”很显然,这位同学的观点是:要抵制诱惑。而接下来的,这位同学却这样写道:“但这一切都是错误的吗?我们更多的只是普通人,不可能面对诸多的诱惑而无动于衷,我们应该拥抱这些诱惑,我们只有体验过这些诱惑才知道是对是错,才知道我们以后的路该怎么走。”很明显,这一段他又要“拥抱诱惑”。这位同学的观点前后矛盾,主旨不明,让人不知道他到底想说什么。 第四,要做到观点新颖、立意深刻 .. .专

怎样确立中心论点和分论点

怎样确立中心论点和分论点 议论文写作是高中生须掌握的写作技能,但在平时的习作实践及高考考试中我们发现学生的议论文写作存在诸多问题。其中最大的毛病就是写出的议论文连架子都搭不起来,文章结构散乱,缺乏层次感。导致结构混乱的根本原因就是作者脑中没有清晰的提纲,行文时没有清晰、严密的分论点,所以只能东拉西扯,最终一篇文章杂乱无章。不知所云。这样的文章当然得不到评卷者的认可。要消除这一毛病。必须加强议论文结构训练。 总论点的提出 以“拆除心墙”的话题作文 引用式 “人与人之间的最远的距离,不是生与死,而是站在你面前,你却不知我。”泰戈尔一句再普通不过的话,却道出了人与人之间存在着一堵心墙。人与人之间本应没有心墙。 开门见山式 社会的发展(人的情感需求)呼唤我们拆除心墙。 拆除心墙要有(讲究、寻求)正确的方法。 设问式 人与人之间必定会产生摩擦、隔膜。那么我们是去回避它,还是解决它呢?我们应该选择后者。 反问式 (总)从远古的原始社会到今天高度发达的工业社会,人们的生活越来越好,但人与人间的距离越来越远。矛盾、猜忌、仇恨堆积成一堵厚厚的心墙,阻隔在你我之间,让我们无法走进彼此。这时推翻这堵心墙,去见证沟通的快意,又何尝不是一种美好的破坏? 运用比喻和排比式 心墙是一道屏障:它挡住了阳光,让我们在黑暗中摸索;它挡住了欢声笑语,让我们生活在冰冷的世界;它遮住了我们的视线,让我们看不到希望。让我们拆除那堵墙吧,因为它使我们失去太多太多。 分论点的确立 1、论点:是一篇文章的灵魂、统帅,任何一篇文章只有一个中心论点,一般可以有分论点。 论点应该鲜明、准确、概括,绝不可模棱两可,让人捉摸不定。论点的位置一般有四个: ①文题如《改造我们的学习》《反对党八股》 ②开篇如《改造我们的学习》 ③文章中间如《拿来主义》《论积贮疏》 ④结尾如《过秦论》“仁义不施而攻守之势异也” 2、论据用来证明论点的材料,有事实论据和理论论据两种。事实论据用事实来说话,而理 论论据靠经典性取胜。论据必须围绕中心论点,这是一个最基本的要求。选用的事例与论点若不能保持一致,势必削弱说服力量。选用事实论据还要注意几点: ①论据必须具有典型性。 典型就是指论据要具有代表性。

高中如何确立议论文的中心论点

高中如何确立议论文的中心论点 如何确立议论文的中心论点 一、例题精讲 1、下面三个论据,能够用来证明同一个论点,请用简明的语言写出这 个论点。 论据一:若有恒,何须三更起、半夜眠;更无益,莫过一日曝、十日寒。 注:曝:晒。原意是说,虽然是最容易生长的植物,晒一天,冻十天,也不可能生长。比喻学习或工作一时勤奋,一时又懒散,没有恒心。 论据二:爱迪生说过:“如果你希望成功,当以恒心为良友。” 论据三:巴尔扎克每天坚持用十六七个小时写作,不肯有丝毫懈怠, 一生留下了94部小说。 提炼论点: ____________________________________________________________ 2、请用一句话概括下面这段话的中心论点。 一个好用心机的人容易产生猜忌,于是会把杯中映出的弓影误认为蛇蝎,甚至远远看见石头都会以为是卧虎,结果内心充满杀气;一个心 胸豁达的人往往心境平和,即使遇到凶残得像老虎一样的人也能把他 感化得像海鸥一般温顺,听到聒噪的蛙声也会把它当作美妙的音乐, 结果到处是一片祥和之气。 中心论点: _____________________________________________________________ ______ 二、议论文如何归纳中心论点

1、中心论点与论题: (1)中心论点:是作者在文章中对所论述问题的见解和主张。 (2)论题:是指议论的话题,即议论文是围绕什么问题展开议论的。 ◆注意◆ 要把中心论点和论题区分开来: a、论题是指议论的话题,往往是一个短语结构,它是构成论点的基本要素。 b、而中心论点是对论题的一个明确的判断,必须是一个观点准确、鲜明的完整的句子,能够统摄全文。 练习:根据中心论点和论题的区别,判断下列文章题目是论点还是论题,为什么? 《谈骨气》《怀疑与学问》《科学不怕挑战》 2、中心论点出现位置: 中心论点一般出现在文章题目(论点式题目),或文章第一段,或文章结尾一段。还有的在文章中间,或需要归纳概括。 3、中心论点的形式、内容要求: (1)完整的句子;(2)有明确的判断;(3)不能用问句(反问句要改成陈述句); (4)不能用比喻、拟人;(5)不能用意义不明确的否定句。 4、议论文的标题 根据议论文标题与中心论点和论题的关系,可把议论文标题大致分为两类:

概括中心论点的方法及举例

概括中心论点的方法及举例 一、根据题目来确定中心论点 1、文章标题即是中心论点 有些议论文,题目就直接点明了中心论点。例如有一篇议论文《宽容是美德》,作者通过正反对比论证,最终得出一个结论:宽容是一种美德。这个论点在题目中已经明示。 宽容是美德(22分) ①看到这个题目,不禁想起了周恩来的一个故事:一次,理发师给周总理刮脸,总理咳嗽了一声,刀子把脸刮破了,理发师十分紧张,不知所措。周总理和蔼地说:“这不能怪你,我咳嗽前没有向你打招呼,你怎么知道我要动呢?”这桩小事,使我们看到了总理身上的美德——宽容。 ②宽容是一种美德。留心一下,不难发现,在人际交往中,凡能做到宽以待人者,一般都深受众人的欢迎。像周总理这样的好总理,待人宽容,平易近人,当然受到全国人民的爱戴与尊敬。人与人交往,难免会有些小摩擦。只要是无恶意的,就应该设身处地为他人着想,像周总理那样主动承担责任,严以律己,宽以待人。由于各种主客观原因所致,每个人都会有这样那样的过错,如果在日常的相处中,对别人的过错能宽容以待,就等于给对方提供改过的机会。在中国历史上,李世民在一定意义上就是依靠这一点得到众臣鼎立相助的,从而开创了唐代盛世。在唐朝王室争权中,魏征曾鼓励太子李建成杀掉李世民,李世民发动玄武门政变夺取帝位后,不计旧恶,量才重用,使魏征觉得“喜逢知己之主,竭其力用”,为唐朝盛世的开创立下了汗马功劳。再说秦王嬴政,若不是听取了李斯“海河不择细流,故能成其深”的喻谏,收回逐客令,实行不计前怨,广纳贤才的政策,恐怕就会失去李斯等一大批客臣的支持,难以顺利完成统一天下的大业。综观历史与今天,如果没有“海纳百川”的宽宏气度,不具备宽容的美德,开创一方事业只能是一句空话。 ③有的人就不具备宽容的美德,他们心胸狭隘,凡事斤斤计较,不肯吃亏。如慈禧太后,仅因为与一大臣下棋时,对方无意中说了一句:“我杀了老佛爷的马。”就勃然大怒而起:“你杀我的马,我杀你全家。”于是这位大臣被满门抄斩,惨不忍睹。像这样的狭隘心胸,这样的暴行,又怎会不遭人唾弃呢?当今社会上有一些人,也是这样,你不小心碰了他一下,他就会破口大骂,甚至大打出手,还有的人对别人的过失总是耿耿于怀,时时想着揪别人的小辫。这样的人,典型的“小肚鸡肠”,心胸狭隘,待人刻薄,根本没有一点宽容之心,这种人还能谈什么成大器,立大业呢? ④总之,宽容是一种美德,只要我们本着“和为贵”的原则,决不斤斤计较别人的过失,又多为别人考虑,就能确立起友善的人际关系,营造良好的社会风气。 ⑤当然,对于那些蓄意冒犯他人的违法犯罪行为,或是破坏人民安定生活的破坏分子即人民的敌人,就不能盲目地宽容,以致重演“农夫救蛇”的悲剧。一定要利用法律力量予以重锤打击,决不心慈手软。宽容是美德,当今社会大有发扬之必要。让我们大家都来讲一点宽容,使我们的社会变得更美。 16.本文的中心论点是: (3分) 17.第①段引用周总理的故事,有何作用?(3分) 18.周恩来、李世民、秦始皇宽容的美德各是什么?分别各用 ..概括。(6分) ..8.个字

全国人教版八年级语文下册议论文:确定文章中心论点

议论文:确定文章中心论点 【重点解析,考点直击】 论点是议论文的核心、统帅,也是作者对某个问题的主张和看法,是全文的总纲。辨识和分析议论文的论点,尤其是把握文章的中心论点,是考查阅读议论文能力的最基本要求。议论文的论点,常常是“立片言以居要”。 【知识点精析】 一、中心论点的概念: 论点是作者在文章中对所论述问题的见解或主张。它要求要正确、鲜明、有针对性。 注意:论点与论题的区别。 论题是指议论的话题,往往是一个短语结构,它是构成论点的基本要素。 而论点是对论题的一个明确的判断,必须是一个观点正确、鲜明的完整的判断句,能够统摄全文。练习:判断下列文章题目是论点还是论题,为什么? 《谈骨气》 《怀疑与学问》 《俭以养德》 《交友之道》 《坚持共产主义思想和共产主义道德》 二、中心论点的形式要求: 1.完整的句子; 2.有明确的判断; 3.不能用疑问句(反问句要改成陈述句); 4.不能用比喻、拟人(修辞句要还原); 5.不能用否定句; 6.往往有明确的主语。 三、中心论点出现的位置: 一般出现在文章题目(论点式题目),或首尾段。少部分在文章中间,或需要归纳概括。 1.看文章的标题。 议论文的标题一般有两个作用: 一是点明论题,如《说谦虚》等; 一是点明论点,如《应有格物致知精神》《事物的正确答案不止一个》等。后者拟题明旨,标题本身就是论点。 通常标题和中心论点有以下这四种关系: 一是题目本身是中心论点。如:《有志者事竟成》、《知足常乐》《必须重视艺术教育》 二是题目是议论的范围,只是提出论述的对象或者问题,论点在文章当中才提出。如《论读书》、《时尚小议》等。 如果只是说到范围,我们可以“按图索骥”去提炼作者的观点,如《论读书》,定位读书,然后看作者怎么看待读书的,这个就是观点。 三是题目用比喻的方式暗含着中心论点。如:《美玉有瑕》,文章用比喻的方式暗含着任何事物都有缺点这个中心论点。 如果标题是比喻句,那么可以先找到比喻义,然后在文章中找出本义,稍微概括。

如何找议论文的中心论点

课题内容讲解 一、课题导入 思考:议论文文体知识的简要内容? 提示:1、概念;2、三要素;3、论证方法及其作用;4、结构。 二、例题精讲 1、下面三个论据,可以用来证明同一个论点,请用简明的语言写出这一论点。 论据一:若有恒,何须三更起、半夜眠;更无益,莫过一日曝、十日寒。 注:曝:晒。原意是说,虽然是最容易生长的植物,晒一天,冻十天,也不可能生长。比喻学习或工 作一时勤奋,一时又懒散,没有恒心。 论据二:爱迪生说过:“如果你希望成功,当以恒心为良友。” 论据三:巴尔扎克每天坚持用十六七个小时写作,不肯有丝毫懈怠,

一生留下了94部小说。 提炼论点:____________________________________________________________ 2、请用一句话概括下面这段话的中心论点。 一个好用心机的人容易产生猜忌,于是会把杯中映出的弓影误认为蛇蝎,甚至远远看见石头都会以为 是卧虎,结果内心充满杀气;一个心胸豁达的人往往心境平和,即使遇到凶残得像老虎一样的人也能把他感化得像海鸥一般温顺,听到聒噪的蛙声也会把它当作美妙的音乐,结果到处是一片祥和之气。 中心论点:___________________________________________________________________ 三、议论文如何归纳中心论点 1、中心论点与论题:

(1)中心论点:是作者在文章中对所论述问题的见解和主张。 (2)论题:是指议论的话题,即议论文是围绕什么问题展开议论的。 ◆注意◆ 要把中心论点和论题区分开来: a、论题是指议论的话题,往往是一个短语结构,它是构成论点的基本要素。 b、而中心论点是对论题的一个明确的判断,必须是一个观点正确、鲜明的完整的句子,能够统摄全 文。 练习:根据中心论点和论题的区别,判断下列文章题目是论点还是论题,为什么? 《谈骨气》《怀疑与学问》《科学不怕挑战》

如何设置中心论点与分论点(一)

议论文写作·中心论点与分论点的设置(一) 【议论文的规范】 一、论说三要素完备,突出 典范议论文的写作要突出体现议论文的三要素:论点、论据和论证。典范议论文应该论点鲜明、论据充分、论证合理、有严密的逻辑性。 议论文的论点应该鲜明、准确、概括。论点最好在文章的开头,用具体的一句话,用判断句式,将中心论点摆出来。论据,用来证明论点的材料,选用论据要注意典型性、新颖性、表述要精练、简要。议论文要以理服人,就必须分析说理,把问题展开、论透,也就是要充分论证。论证要合乎逻辑,严密有力。为此就要运用恰当的论证方法。 二、论证结构要严密,逻辑性强,合乎规范模式 议论文的结构是指文章内部的观点和材料的组织安排。典范议论文应该结构严密,逻辑性强,结构完整,合乎规范模式。考生写议论文最严重、最普遍的问题,是缺乏"论证结构"意识,往往是疏漏松垮、缺乏论证力度的。高考中的议论文中档卷,大都属于"观点+例子材料+联系现实"类型。 议论文的基本结构通常由"引论、本论、结论"三部分组成。要求是开头必须提出论题或论点,主体部分选用材料分层次地论证论点,结尾归纳总结。本论是文章的主体,是对问题的分析。有以下四种常见结构形式: 1.并列式结构。在论证思路中,为了论述的方便,将文章的中心论点分解成几个平行的、并列的分论点,或是把论据并列起来,论证的几个层次或段落之间的关系是平行的,这就是并列式。如2004福建满分作文《稳中求胜》文章在亮出中心论点"为人沉稳,稳中求胜"之后,便从三个方面展开了充分的论述:"沉稳从志而来,沉稳从难而来,沉稳从无欲而来"。这三个分论点共同证明了中心论点,论证充分,结构清晰。 2.正反对比式结构。在论证思路中,把两种事物(或意见)加以对比,或者是用另一种事物(或意见)来烘托某一种事物(或意见),这就是对照式。三个事例一反两正,对比鲜明,孰是孰非,一目了然。 3.递进式结构。在论证思路中,由浅入深,层层深入,步步推进,这就是递进式结构。它的特点是各层的前后顺序有严格要求,不能随意变更。一般议论文采取先提出问题,再分析问题,然后解决问题的思路,即体现了层进式结构的特点。如2002高考作文《正直是做人的根本》,文章先摆出女学生拒绝广告的现象,接着说明这样做的原因,再评论女学生这一行为的意义和价值,这样层层递进,说理深刻,从而透彻地揭示了问题的实质。 4."总-分-总"式结构。这是文章运用最多的一种结构方式。在论证思路中,有的是先总说后分说,有的先分说后总说或者先总说后分说再总说。这就是"总-分-总"式结构方式。如2001年满分作文《诚信所至,金石为开》开头引用古语,提出论点,这是引论。本论先说诚信的作用,再说诚信范围。结尾点题,照应开头。总结全文。是典型的"总一分一总"结构,显示出作者较高的谋篇水平。 三、议论文的语言:准确(用词)、鲜明(表述,情感色彩)、概括、逻辑强 [三要素突出完备类议论文例文] 稳中求胜 梁山智有吴用,道有公孙,武更是好汉如云。英雄如雨,却以宋江为首。蜀国谋赖孔明,勇让关张,却以刘备为王,东木西金,南水北火,却以戊土居中。何也? 宋公明为人沉稳,刘备做事敦厚,戍土谦稳厚实,终脱颖而出,施展风采,各得其所,

教师版怎样确立分论点

案序:21 课题:怎样确立分论点时间:2014-4-2 编制:刘娟领导签字: 学习目标: 1、认识分解论点的使用要求。 2、探讨分解论点的方法。 3、学会在写作中运用。 讲解案: 一、认识使用分论点的要求和注意点: (一)总要求:1、扣得住;2、分得开;3、排得顺。 1、扣得住——所列的几个分论点应从同一角度回答同一问题。不能一个从“类”的角度,一个从“因”的角度,造成逻辑混乱。 2、分得开——分论点之间界限清楚,不互相交叉重叠,没有包容关系。这样能够使作文内容更充实。 3、排得顺——分论点先后顺序要合乎逻辑,合乎情理。例如:人——集体——国家,物——人。 (二)具体要求: 1、分论点一般放在每一段的开头。 2、一篇议论文至少要有两个分论点,最好有三到四个。 3、分论点的语言要精练,一般控制在15字。 4、分论点句子的结构要一致,使中间几段构成排比或准排比段。 5、分论点的表述要尽量紧扣话题的关键字眼,以保证每一段都扣题。 (三)注意点:1、不交叉 2、不重复 3、中心论点与分论点有包含关系二、设置分论点的步骤与方法: (一)并列式 1、从“是什么”的角度,主要回答类别、性质和内涵方面的问题。 例1:自嘲 ①自嘲,是机敏的退让;②自嘲,是面对缺点的勇敢;③自嘲,是生存的智慧。例2:宽容: 宽容是一种宽宏大量的品格;宽容是一种兼收并蓄的智慧;宽容是一种善待生活的境界。

2、从“为什么”的角度,回答结果和效能方面的问题(意义、作用、价值、影响)例1:人要有意气: 人有意气才能有豁达的胸襟;人有意气才能摧不垮,压不倒;人有意气才能千古留名,流芳百世。 3、从“怎么样”、“怎么办”的角度,主要是回答方法和途径方面的问题。 例:爱,用心来传递: ①请露出笑容,把心澄净清澈,用真诚传递爱的心志②道一声礼让,把心放宽飞翔,用宽容传递爱的感情。③请伸出双手,把心焙烘加热,用帮助传递爱的信号。(二)递进式 1、模式一:对照“提出问题,分析问题,解决问题”的思路安排论证结构,即围绕中心论点回答三个问题:①是什么,②为什么,③怎么办。 例1:中心论点:生活应该是丰富多彩的。 (1)生活丰富多彩是指生活不应是一种模式。(是什么) (2)符合人的本性(人具有多方面的精神需要);有利于人的全面发展,有益于身心健康;有利于充分调动人的积极性,形成生动活泼的局面。(为什么) (3)要会工作,也要会休息,培养多方面的生活情趣。(怎么办) 例2:《要钻牛角尖》 (1)“钻牛角尖”是对任何事情,哪怕是极细小的事情,都采取认真钻研的态度。(是什么) (2)搞学问“钻牛角尖”才会有所成就,搞科技“钻牛角尖”才有发明创造。(为什么) (3)“钻牛角尖”要有认真的态度,要有锲而不舍的精神,要掌握科学的方法。(怎么办) (4)发扬“钻牛角尖”精神会多出成果,多造就人才。(会怎样) 2、模式二:将中心论点进行分解,分成几个分论点,这些分论点之间的关系是由浅入深、由简单到复杂。不停留在一个层面上,而是层层推进,一层深似一层。 层间可用诸如“不仅……而且……”“……况且”等关联词语过渡,同时又以此反映层次间递进的关系。 例:中心论点:没有规矩,难成方圆 ①没有规矩,个人不能成才。

论点的确立与提出论点的方法

论点的确立与提出论点的方法 第二课时 一、论点的确立 1、中心论点是议论文的灵魂,起着统帅全文、纲举目张的作用。因而论点的确立与引出是写好议论文的前提。 2、下面以“理想”为话题就“怎样确立论点”加以说明。 参考一:从“对象”的角度确立论点,如《青年的理想》,中心论点可以确立为:青年人要树立理想,奋斗是青年实现理想的阶梯。 参考二:从“是什么”的角度确立论点,如《理想是什么》,中心论点可以确立为:理想是人毕生追求的崇高目标;理想就是人的奋斗目标,是人对自己未来的理性思考和一个方向性的设计;理想是人不息奋斗的动力,理想是人毕生追求的那盏明灯,它时刻照耀人前行的足迹。 参考三:从“为什么”的角度确立论点,如《呼唤理想》,我们为什么要树立理想呢?中心论点可以确立为:树立理想是把握自我的首要准备,只有这样,才能对未来充满信心和憧憬。如果没有理想,就容易对生活失去信心和兴趣,在生活和工作中迷失自己。 参考四:从“怎么样”的角度确立论点,如《理想的实现》,怎样才能实现我们的理想呢?只有通过奋斗,青年人怎样才能找到通往理想的阶梯,实现自己的理想? 奋斗,是实现理想的阶梯。 由此可知,给定一个话题后,我们可以从“对象”“是什么”“为什么”“怎么样”的角度确立中心论点。 3、写议论文的中心论点时要注意的问题: (1)论点要绝对正确 (2)论点要态度鲜明 (3)论点要新颖独到 (4)论点要有针对性 (5)忌立论肤浅。 二、怎样引出一篇议论文的中心论点? 1、论点的位置一般有四个:①文题②开篇③文章中间④结尾 考场作文以第一种方式为主。即论点在开头提出,不要离题太远,要尽快切入话题。 2、中心论点的提出方法: 议论文论点的亮出,既要开门见山,又要讲究艺术。一切优秀之作,其论点的安置是有铺垫,有烘托,由背景,由原委的。在写作实践中,经常运用的有这样一些方法: 开门见山。即在文章的开头不是亮出论点就是导出论点。比如,《谈骨气》一开篇就开门见山地提出中心论点——“我们中国人是有骨气的”,既简洁明了,又重心突出。再如,毛泽东在《改造我们的学习》中,一开篇就写道:“我主张将我们全党的学习方法和学习制度改造一下,其理由如下。”这一开篇,既提出了问题,又表明了中心论点,非常直接。 引用名言。就是议论文一开篇就直接引用一句名言作为全文的中心论点。比如,《说勤》的开头:中国有句俗话叫“一勤天下无难事”。唐代大文学家韩愈也说

怎样确立中心论点和分论点(印刷)

1 怎样确立中心论点和分论点 议论文写作是高中生须掌握的写作技能,但在平时的习作实践及高考考试中我们发现学生的议论文写作存在诸多问题。其中最大的毛病就是写出的议论文连架子都搭不起来,文章结构散乱,缺乏层次感。导致结构混乱的根本原因就是作者脑中没有清晰的提纲,行文时没有清晰、严密的分论点,所以只能东拉西扯,最终一篇文章杂乱无章。不知所云。这样的文章当然得不到评卷者的认可。要消除这一毛病。必须加强议论文结构训练。 总论点的提出 以“拆除心墙”的话题作文 引用式 “人与人之间的最远的距离,不是生与死,而是站在你面前,你却不知我。”泰戈尔一句再普通不过的话,却道出了人与人之间存在着一堵心墙。人与人之间本应没有心墙。 开门见山式 社会的发展(人的情感需求)呼唤我们拆除心墙。 拆除心墙要有(讲究、寻求)正确的方法。 设问式 人与人之间必定会产生摩擦、隔膜。那么我们是去回避它,还是解决它呢?我们应该选择后者。 反问式 (总)从远古的原始社会到今天高度发达的工业社会,人们的生活越来越好,但人与人间的距离越来越远。矛盾、猜忌、仇恨堆积成一堵厚厚的心墙,阻隔在你我之间,让我们无法走进彼此。这时推翻这堵心墙,去见证沟通的快意,又何尝不是一种美好的破坏? 运用比喻和排比式 心墙是一道屏障:它挡住了阳光,让我们在黑暗中摸索;它挡住了欢声笑语,让我们生活在冰冷的世界;它遮住了我们的视线,让我们看不到希望。让我们拆除那堵墙吧,因为它使我们失去太多太多。 分论点的确立 1、论点:是一篇文章的灵魂、统帅,任何一篇文章只有一个中心论点,一般可以有分论点。 论点应该鲜明、准确、概括,绝不可模棱两可,让人捉摸不定。论点的位置一般有四个: ①文题 如《改造我们的学习》《反对党八股》 ②开篇 如《改造我们的学习》 ③文章中间 如《拿来主义》《论积贮疏》 ④结尾 如《过秦论》“仁义不施而攻守之势异也” 2、论据 用来证明论点的材料,有事实论据和理论论据两种。事实论据用事实来说话,而理论论据靠经典性取胜。论据必须围绕中心论点,这是一个最基本的要求。选用的事例与论点若不能保持一致,势必削弱说服力量。选用事实论据还要注意几点: ①论据必须具有典型性。 典型就是指论据要具有代表性。 ②论据必须具有新颖性。不少学生的议论文写作离不开一些陈旧的事例,像一写失败与成功的关系,似乎就离不开爱迪生发明灯泡,一写逆境成才就非写张海迪不可,类似的内容不是说不可以用,而是说你用,他用,大家都用,谁的作文与众不同呢? ③论据的表述要精练、简要,与记叙文的表述不同,它只要求表述出与论点相关的内容即可。 3、论证:是议论文写作的重要一环,它包含的内容也较多。 ①论证的基本类型:立论、驳论。立论从正面论述,驳论从反面论述。我们写议论文一般以立论为主。 ②论证的基本结构层次:三段论式的结构。 提出问题(是什么)→分析问题(为什么)→解决问题(怎么办) 也即: 引论 本论 结论 常见的论证结构: a 、 总分总式结构 b 、对照式结构 c 、层进式结构 d 、并列式结构 论点的确立 从“为什么”的角度确立 (总)我始终相信,推倒彼此之间的心墙,你将会看到别样的洞外天。 ( 分)推倒心墙,我们可以感悟无私的亲情。推倒心墙,我们可以感知真挚的友情。 推倒心墙,我们可以感彻不变的爱情。 (总)人有适当的戒备之心是理所当然的,但对于人与人之间的心墙,我们应该坚决说:“不”! (分)首先,心墙阻止了人与人之间的亲密合作。其次,心墙的存在间接影响了社会风气。 再者,心墙还使人看不到社会光明的一面。 从“是什么”的角度 示例一 (总)朋友之间、邻里之间、家庭成员之间的心墙都需要拆除 (分)拆除朋友之间的心墙。 拆除邻里之间的心墙。 拆除家人之间的心墙。 示例二:心墙就是人与人之间深深的矛盾,重重的猜疑,不能忽略的摩擦…… 示例三:子女与父母之间的鸿沟是心墙,学生与老师之间远远的距离是心墙,朋友与朋友之间深深的误解是心墙…… 从“怎么办”的角度分论点 (分)拆除心墙,我们应该抛开嫉妒,拥抱宽容。 拆除心墙,我们应该抛开自私,拥抱微笑。 拆除心墙,我们应该开抛虚伪,拥抱真诚。 (总)那怎样才能拆除心墙呢?(让我们拆除心墙,体验美好。) (分)拆除心墙,我们要多宽容一些。 拆除心墙,我们需要多主动一些。 拆除心墙,我们需要多尊重别人一些。 (总)心灵上的墙是无形的,只能用同样无形的美德将其无情地摧毁。 (分)宽容将是推倒心墙的第一把工具。 要想进一步推倒心墙,那么就拿起礼让与谦虚这第二把工具。 (总)那怎样才能拆除心墙呢? (分)无形的墙,我们用文明来击垮。 无形的墙,我们用礼貌去瓦解。 无形的墙,我们用宽容来毁灭。 拆除这堵墙,需要放下自私。 拆除心墙,我们要懂得换位思考。 拆除心墙,我们要有责任心。 机智的交谈也是拆除心墙的一个好方法。 综合式 (总)用砖堆砌起来的墙是可以拆除的。其实人与人之间的心墙也一定可以拆除。 (分)心墙阻隔着人与人之间的交往。 拆除心墙,人与人之才能和睦友好相处。 拆除心墙,我们需要爱。 拆除心墙,我们需要沟通。 (总)如果已经建立起来了,请你们拆除心墙。 (分)拆除心墙,是人与人能够和睦相处的前提。

分论点的拟定

【教学目标】 1.明确分论点的作用及分论点之间的关系 2.把握分论点的确立角度和确立技巧 【教学重点】 如何有效而明确的确立分论点 【课时安排】一课时 【教学过程】 一、导入: 在议论文写作中,同学们时常犯这样的毛病:一篇文章在亮出观点之后,接下来便是举例,举了一个又一个,看看字数差不多了,便收尾简单照应一下中心论点。结果形成了“论点+论据”的格局,这样的文章,高考时最高只能评三类作文,即不超过50分(总分70分)。怎样才能写一篇既摆事实,又讲道理的高质量的议论文呢?我们认为,当一篇议论文的中心论点明确之后,能够准确地分解成几个分论点,这是写好议论文的一个重要环节。 二、明确:什么是分论点及分论点的作用。 1.什么是分论点:论证某一方面观点,某一事理,从不同角度,不同侧面,不同层次展开,这每一层、每一面,就是一个分论点。 2.分论点的作用:分论点是对中心论点的展开与说明,是中心论点的具体化。分论点是在中心论点的制约下提炼出来的,是为中心论点服务的。因此,提炼分论点的前提是确立中心论点,并用一个句子的形式表达出来。 三、明确拟写分论点的角度 议论文的一般结构是“三段论式”,就是提出问题—分析问题—解决问题,即是什么—为什么—怎么样。那么,设置分论点也可以从这三个角度来进行。 (一)明确角度 拟写分论点的角度1——是什么,主要是回答类别和性质方面的问题。 拟写分论点的角度2——为什么,主要是回答原因和目的方面的问题。就是把中心论点作为结论去追溯这个结论产生的条件和原因。 拟写分论点的角度3——怎么样,主要是回答解决问题的方法。 (二)举例分析,判断提炼分论点的角度。 1.以“坚持就是胜利”为中心论点,明确提炼分论点的角度。 从“怎么样”角度构思:分论点1:坚持需要韧性。分论点2:坚持需要不坠之志。 分论点3:坚持需要耐得住寂寞的孤独。分论点4:坚持需要知其不可为而为的大智大勇。2.以“做真正的自己”为中心论点,明确提炼分论点的角度。 从“是什么”角度构思:分论点1:做真正的自己,是自信的表现。分论点2:做真正的自己,是人生的大智慧。分论点3:做真正的自己,是时代的召唤。 3.以“人要有意气,有自己的意志和气概”为中心论点,明确提炼分论点的角度。 从“为什么”角度构思:分论点1:人有意气才能有豁达的胸襟。分论点2:人有意气才能摧不垮,压不倒,追求不泯,意志不衰。分论点3:人有意气才能千古留名,流芳百世,才能在国家危难之时挺身而出。 (三)小结:几个分论点应尽量围绕“是什么”“为什么”“怎么样”这三个问题,重点解决其中一个问题,这样可以保证内容相对集中。 四、总结提炼分论点的方法及注意要点 1.请以“人要有涵养”为中心论点运用并列式分解法提炼几个分论点 学生展示: 评点并提供范例:

议论文的中心论点和分论点(教师版)

议论文分论点的提炼 做到纲目清楚,让阅卷人一目了然。 议论文分论点的提炼 分论点是与中心论点相对而言的,它又从属于中心论点,为论证中心论点服务。一篇文章围绕中心论点,一般要分解出三个或三个以上的分论点,议论文的分论点要清楚,最好采用排比句。正文每段开头用同样句式的话,让人一目了然,这样可得高分。即使不能用相同句式,也可用首先、其次、再次等。 议论文分论点的提炼大致有以下几种方法: 一.横向并列式分解 ①概念分析法——立足中心论点,分析关键概念的含义,明确其与中心论点相关的内涵和外延,从而形成分论点的方法。就是并列分解决概念中的“是什么”的问题。 例如《做好生活中的减法》这篇文章,文章的标题就是中心论点。“生活中的减法”即是要减去生活中多余的东西,“做好”即是要注意减去什么,有何意义。由此即可形成分论点:(并列式结构 A .减去名利,心胸纯净; B .减去旁骛,目标专一; C .减去重负,人生轻快。 例如:《为生命着色》 A .为生命着上红色,焕发生命的激情; B .为生命着上蓝色,维护生命的纯净;

C .为生命着上绿色,保持生命的朝气。 A .奉献劳动为生命着上火热的红色; B .淡泊名利为生命着上纯净的蓝色; C .汲取知识为生命着上旺盛的绿色。 ②因果分析法——以中心论点为出发点,或透过现象深入本质,或揭示问题产生的原因,或预感事物发展的趋向和结果,从而形成分论点的方法。就是并列分解中心论点的“为什么”的问题。 如《不要轻易说不》一文,标题仍是文章的中心论点。全文要分析的问题就是“为什么不要轻易说不”,对其原因作分析,还是可以形成三个分论点:(并列式结构 A .面对挑战,轻易说不会丧失机遇; B .面对困难,轻易说不会丧失自信; C .面对求助,轻易说不会丧失真情。 再如《有志者事不一定能成》一文,标题就是文章的中心论点。全文要分析的问题就是“有志者事为什么不一定能成”,对其原因作分析,可以形成三个分论点:(并列式结构 A .有志还需要认清方向才能成功; B .有志还需要讲究方法才能成功; C .有志还需要具备条件才能成功。 ③决策思维法——集中笔墨解决中心论点中的“怎么办”的问题,提出解决问题的具体措施和途径。

确立分论点例子

总论点:读书。 1、从“为什么”的角度来立分论点: 读书可以增长知识; 读书可以明辨是非; 读书可以增长才干; 读书可以陶冶情操。 2、针对不善于读书的人,从“怎么办”的来立分论点: 读书要平心静气; 读书要“博”与“深”结合; 读书要注意学以致用。 请以"宽容"为话题,写一篇不少800字的文章。文体不限,题目自拟。 思路领航 1) 宽容是一种美德,但它不仅仅是针对他人而言的。古语有"宽以待人,严以责已"的说法,在当代社会竞争烈、压力沉重的情况,不仅要对别人宽容,也要对自己宽容,以平和的心态迎接生活的挑战。 2) 如果人人都具备了宽容的美德,那么生活将会展现给我们最美的一面。而狭隘却导致我们偏激,甚至心理阴暗,这样的心境只能看到别人的缺点和事物的不足,无法真正地享受生活。 3) 宽容不是无原则的容忍,要针对不同的人和事。对坏人、"落水狗"等我们坚决不能姑息,不然的话会贻害无穷。鲁迅所说的打'落水狗'的故事就是一个很好的例子。"不打落水狗,反被狗咬了",教训多么沉痛! 4) 宽容的本质是爱:父母对我们的任性的宽容是爱,师长对我们的调皮甚至故意捣乱的宽容是爱,社会对曾经犯过罪、有过错的人的宽容是爱……而这爱又化作前进的动力,不断鼓舞着我们力争上游。 5) 小河对小溪是宽容的,所以它壮大了;大江对小河是宽容的,所以它壮大了;大海对江河是宽容的,所经它才无边无际。可以采用对活的形式来表达宽容的意义。 弥勒佛与人 拥有宽容 唐人李翱的《李文公集》中有这样一个寓言:两人分乘国马和骏马并驾而行,骏马咬破国马长鬃之颈,使其流血不止,国马却仍驱行如故。骏马回到家中却浑身颤抖,草水不沾,待国马一番安慰--用鼻子亲近、同槽共食之后,骏马才恢复如初。 初看此文,很为骏马的野蛮和霸道气愤,更为国马的无能与懦弱不平。但是看到骏马的最后变化,又不禁为国马暗暗喝彩,为国马的宽容精神喝彩,为宽容所带来的和谐和喝彩。 宽容是一种无声的教育,宽容最终将使伤害你的人情愿意或不情愿地走向道德法庭的被告席,接受自己良心的审判:骏马正是被国马宽容的心境所震动,而自责不已。这种无声的教育终将让良心未泯的伤害者受到正义的感召,走向正直的人生。"廉蔺相交"的故事给我们的启迪是深刻的。倘若蔺相如也是个小肚鸡肠之辈,与廉颇斤斤计校、毫厘必究,恐怕赵国早已被强秦所吞并了。正是由于蔺相如的为国家不计个人利害的宽大胸怀,感召教育了廉颇,才使他负荆请罪。廉蔺相交,使强秦虽拥重兵而不敢轻易举兵伐赵。宽容竟产生了意想不到的巨大作用。 宽容的结果是使一个人在生活的道路上越走越宽。"惟宽可以得人"实属至理名言,反之则会步履艰难,甚至逐步走向灭亡。国马宽容了骏马,二马从此后并驾齐驱,共同走向辉煌。"力拔山兮"的项羽,缺乏宽容,先是屡出奇计的陈平和善于用兵的韩信离他而去,最后连最

中考语文《中心论点和分论点》

中心论点和分论点 (一)什么是中心论点和分论点?论点是作者在文章中要议论阐明的看法和主张。 一篇文章有时可以有几个论点,其中一个论点是主要的,即中心论点;其余的论点就是分论点,分论点要服从中心论点,从几个方面来论证中心论点。有了分论点,可以使文章的层次更丰富,说理更充分,脉络更清晰。所以我们提倡编写分论点。 【例一】 中心论点: 说话的好坏往往影响到交际的成败。 分论点: ①好言似蜜,沁人心扉,美化人情关系。 ②恶语如刀,剜人心肉,割断你我情义。 ——分论点从正反两方面说明中心论点。 【例二】 中心论点: 注意特殊场合的话语,搞好人际关系。 ①尴尬之时,幽默之言可以变紧张成轻松。 ②纠纷之中,宽容之语可以化干戈为玉帛。 ——分论点分别从不同角度论述中心论点。 (二)分论点之间形成什么关系? 分论点之间的关系一般有并列、正反对照和层进三种。 【例一】 中心论点: 话说得好坏事关交际成败,我们必须明辨什么是好话。 分论点: ①好话有理有利有节,能维护人格和国格。 ②好话有礼有情有义,能利于他人和自己。 ——并列式分论点。分论点之间如果交换位置,一般不会造成层次混乱。但是这类分论点往往根据中心论点的需要,按照“主——次”、“大——小”等顺序安排。 【注意】 不要只是根据古今中外等单纯的时间或空间顺序安排并列关系分论点的层次关系,要深入事物的内部研究不同事物的几个本质区别,以这个本质区别作为分论点安排顺序。 【例二】 中心论点: 说话的好坏往往影响到交际的成败,我们要说好话,才能处理好人际关系。 分论点: ①好话如火种,能融化嫌隙的冰川,照亮灰暗的心房。 ②恶语如严冬,会摧残友谊的幼苗,冻结希望的溪流。 ——正反对照式分论点。这也是并列式结构的一种,可以根据上下文相互衔接的需要,按照“正——反”或者“反——正”的顺序安排这类分论点。 【例三】

相关文档
最新文档