各种桩优缺点对比

各种桩优缺点对比
各种桩优缺点对比

高层建筑桩基建议优先采用人工挖孔灌注桩,其次采用高强预应

力管桩。对于持力层较浅的桩基,地质条件良好,无较厚的砂土层和淤泥质土层,优先采用人工挖孔灌注桩,因为该桩单桩承载力高,施工速度较快,工期较短,造价低。对于持力层较深的桩基,填土较深或有较厚的砂土层和淤泥质土层,或地下水丰富等不良地基条件,不易采用人工挖孔灌注桩(人身安全性差,若采取措施挖桩,增加造价,不经济),建议采用高强预应力管桩,因为该桩单桩承载力较高,施工速度快,工期短,造价相对较低。对于持力层较深的桩基,填土较深或有较厚的砂土层和淤泥质土层,或地下水丰富等不良地基条件,且穿越土层中间有坚硬的夹层,除不易采用人工挖孔灌注桩外,也不易采用高强预应力管桩(中间有坚硬的夹层,容易出现桩尖变形、桩身断裂或桩头打烂等情况),建议采用长螺旋钻孔灌注桩,因为该桩穿硬土层能力强,能在复杂地质条件下成桩,单桩承载力较高,施工效率高,操作简便,相对泥浆护壁钻孔灌注桩,不需要泥浆护壁不排

污,施工现场文明。多层建筑桩基建议采用高强预应力管桩或内夯沉管灌注桩(即夯扩桩),对于持力层较浅的桩基建议采用内夯沉管灌注桩(即夯扩桩),因为该桩以端承为主的摩擦端承桩(可扩底),桩长较短 ,造价低,且能满足设计承载力的要求,而高强预应力管桩是以摩擦为主的端承摩擦桩(无扩底),桩长较短,可能难以满足设计承载力的要求,若增加桩长,则增加造价。对于持力层较深的桩基建议采用高强预应力管桩,因为该桩相对内夯沉管灌注桩(即夯扩桩),单桩承载力高,施工速度快,工期短,造价低。

碎石土、砾石层。冲孔桩自重湿陷性土不宜使

用;

相关文档
最新文档