案例精解：BGP路由黑洞
案例精解：BGP路由黑洞
什么是路由黑洞？简单的说，它会默默的将数据包丢弃，使所有数据包有去无回，下面来看一个案
如图所示：
R1和R2建立EBGP邻居关系
R2和R5建立IBGP邻居关系
R5和R7建立EBGP邻居关系
R2、R3、R5之间运行RIPv2
首先看配置：
sysname route-1
#
router id 1.1.1.1
#
interface Ethernet0/0
ip address 192.168.12.1 255.255.255.252
#
interface Ethernet0/1
ip address dhcp-alloc
#
interface LoopBack0
ip address 1.1.1.1 255.255.255.255
#
bgp 100
undo synchronization
group 1 external
peer 192.168.12.2 group 1 as-number 200
#
ip route-static 2.2.2.2 255.255.255.255 192.168.12.2 preference 60
#
sysname route-2
#
router id 2.2.2.2
#
interface Ethernet0/0
ip address 192.168.12.2 255.255.255.252
#
interface Ethernet0/1
ip address 192.168.23.1 255.255.255.252
#
interface LoopBack0
ip address 2.2.2.2 255.255.255.255
#
bgp 200
undo synchronization
group 1 external
peer 192.168.12.1 group 1 as-number 100
group 2 internal
peer 192.168.35.2 group 2
#
ospf 1
import-route direct
import-route static
area 0.0.0.0
network 2.2.2.2 0.0.0.0
network 192.168.23.0 0.0.0.3
#
ip route-static 1.1.1.1 255.255.255.255 192.168.12.1 preference 60 #
sysname route-3
#
router id 3.3.3.3
#
interface Ethernet0/0
ip address 192.168.35.1 255.255.255.252
#
interface Ethernet0/1
ip address 192.168.23.2 255.255.255.252
#
interface LoopBack0
ip address 3.3.3.3 255.255.255.255
#
ospf 1
import-route direct
import-route static
area 0.0.0.0
network 3.3.3.3 0.0.0.0
network 192.168.23.0 0.0.0.3
network 192.168.35.0 0.0.0.3
#
sysname route-5
#
router id 5.5.5.5
#
interface Ethernet0/0
ip address 192.168.35.2 255.255.255.252
#
interface Ethernet0/1
ip address 192.168.57.1 255.255.255.252
#
interface LoopBack0
ip address 5.5.5.5 255.255.255.255
#
bgp 200
undo synchronization
group 2 internal
peer 192.168.23.1 group 2
group 1 external
peer 192.168.57.2 group 1 as-number 300
#
ospf 1
import-route direct
import-route static
area 0.0.0.0
network 5.5.5.5 0.0.0.0
network 192.168.35.0 0.0.0.3
#
ip route-static 7.7.7.7 255.255.255.255 192.168.57.2 preference 60
sysname route-7
#
router id 7.7.7.7
#
interface Ethernet0/0
ip address dhcp-alloc
#
interface Ethernet0/1
ip address 192.168.57.2 255.255.255.252
#
interface LoopBack0
ip address 7.7.7.7 255.255.255.255
#
bgp 300
undo synchronization
group 1 external
peer 192.168.57.1 group 1 as-number 200
#
ip route-static 1.1.1.1 255.255.255.255 192.168.57.1 preference 60
ip route-static 5.5.5.5 255.255.255.255 192.168.57.1 preference 60
现在查看R7的路由表
Routing Table: public net
Destination/Mask Protocol Pre Cost Nexthop Interface
1.1.1.1/32 STA TIC 60 0 19
2.168.57.1 Ethernet0/1
5.5.5.5/32 STA TIC 60 0 192.168.57.1 Ethernet0/1
7.7.7.7/32 DIRECT 0 0 127.0.0.1 InLoopBack0
127.0.0.0/8 DIRECT 0 0 127.0.0.1 InLoopBack0
127.0.0.1/32 DIRECT 0 0 127.0.0.1 InLoopBack0
192.168.57.0/30 DIRECT 0 0 192.168.57.2 Ethernet0/1
192.168.57.2/32 DIRECT 0 0 127.0.0.1 InLoopBack0
可见R7学到了R1的路由，从表面上看这个实验很完美，达了目的，然而这时问题出现了，
作个测试，在R7上PING R1
PING 1.1.1.1: 56 data bytes, press CTRL_C to break
Request time out
Request time out
Request time out
Request time out
Request time out
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
5 packet(s) transmitted
0 packet(s) received
100.00% packet loss
.....
这究竟是怎么回事呢？原来，我们在R5上关闭了同步，这时它会将一条并没有优化的路由传送给R7，当R7要发向R1发包时，它看到R5是它的下一跳，于是将包发给R5，然后R5又查看它的路由表，发现到R1的下一跳是R2，并继续查找，发现在通过R3可以达到R2，于是它将数据送给R3，这时问题出现了，因为R3没有运行BGP，它不知道R1怎么走，于是它将数据包丢弃，从而造成路由黑洞。由此可见，BGP与IGP同步的重要性，什么是同步？在上一篇我已经提到了，不再多阐述。(同理R1无法访问R7，但有R7的路由条目)
（优化的条件：１、下一跳可达，题中满足；２、同步，题中不满足）
既然问题出现了，那到底该怎么去解决呢？
首先，如果在R5上开启同步，这样的情况就不会发生了，因为R5从R2收到关于R1的路由条目后，它会的查找它的IGP路由表，看是否有这样一条路由可以到达R1，如果没有，它就不会将这条路由传递给R7，此时可避免黑洞问题。但R7学到R1的路由才是我们真正的目的，那该怎么做呢？我们可以将BGP的路由重发布到RIP中，这样IGP和BGP就可以完成同步，但是这样做并不好，在实验环境中我们当然可以这样做，但试想现在INTERNET 中有多达20几万条路由条目，如果重发布到我们的IGP路由器中，很显然大多数路由器是无法支撑的。
解决方法一：Full Mesh
分别在R2和R3，R3和R5上运行BGP ，这样R3就可以学到到达R1的路由，这时你需要在R1、R2、R3之间分别建立邻居关系，当路由器很多的时候，全互联要求建立n*(n-1)/2个邻居关系，这显然是很麻烦。（略）
解决方法二：Foute-Reflector
路由反射器，我们可以将R3做成一个路由反射器，使它能将从R1学的路由条目反射给R5，正常情况下为了防止环路，从IBGP学到的路由不会再传给其它IBGP邻居。现在只需要在路由反射客户和路由反射器间建立邻居关系，邻居关系减少到n-1条。
路由反射器（RR）的条件：
1、如果路由是从非客户的IBGP学到的只反射给客户
2、如果路由是从客户学到的，将它反射给发起该路由的客户以外的所有非客户及客户
3、如果路由是从EBGP对等体学到的，将它反射给所有客户和非客户
做法：清除R2与R5的邻居关系，只在R2与R3、R3与R5之间建立IBGP关系
然后在R3的路由配置模式下：
neighbor 2.2.2.2 route-reflector-client
neighbor 5.5.5.5 route-reflector-client //将R2和R5作为RR的客户
此时R5上能收到关于R1的路由,它也会传给R7
联邦是将整个大的AS区域再划分成多个小的AS区域,比如现在有AS200就相当于中国，而整个中国显然可以再分为若干个省分，现在AS65012和AS65003 就是划分出来的“小AS”，意思这里的AS号是私有的，在出AS200时它将自动被去掉（64512--65535可用），这样划分后，R3和R5就为联邦EBGP邻居了，这时它关于R 1的路由条目就可以传给R5了。
R2：
router bgp 65012 //指定的联邦AS号
no synchronization
bgp log-neighbor-changes
bgp confederation identifier 200 //R2对外宣称自己的AS号为200，它会告诉R1它的AS号为200，因为65012是私有的
network 192.168.12.0
network 192.168.23.0
neighbor 1.1.1.1 remote-as 100
neighbor 1.1.1.1 ebgp-multihop 255
neighbor 1.1.1.1 update-source Loopback0
neighbor 3.3.3.3 remote-as 65012
neighbor 3.3.3.3 update-source Loopback0
neighbor 3.3.3.3 next-hop-self
no auto-summary
R3：
r3#sh run | b r b
router bgp 65012
no synchronization
bgp log-neighbor-changes
bgp confederation identifier 200 //对R5稳定自己的AS号为200，它不会对R1宣称，因为它们属于同一个联邦AS
neighbor 2.2.2.2 remote-as 65012
neighbor 2.2.2.2 update-source Loopback0
neighbor 5.5.5.5 remote-as 65003
neighbor 5.5.5.5 ebgp-multihop 255
neighbor 5.5.5.5 update-source Loopback0
no auto-summary
!
R5：
router bgp 65003
no synchronization
bgp log-neighbor-changes
bgp confederation identifier 200 //对R3和R7宣称自己的AS号为200
neighbor 3.3.3.3 remote-as 65012
neighbor 3.3.3.3 ebgp-multihop 255
neighbor 7.7.7.7 remote-as 300
neighbor 7.7.7.7 ebgp-multihop 255
neighbor 7.7.7.7 update-source Loopback0
no auto-summary
!
这时查看R3和R5的邻居关系
r3#sh ip bgp su
Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd
2.2.2.2 4 65012 10 9 1 0 0 00:06:26 2
5.5.5.5 4 65003 1 1 0 0 0 never Active
发现在它们始终处于Active状态，不能完成邻居的建立，这又是为什么呢？
分析一下：
R5和R3都打了这条命令，bgp confederation identifier 200
又因为他们处于不同的联邦AS，所以它们都会宣称自己的AS号为200，然而我们看到它们的Neighbor却不是这样通告的
R3上：neighbor 5.5.5.5 remote-as 65003
R5上：neighbor 3.3.3.3 remote-as 65012
所以这时会报一个错误：AS号错误，如下
r5#
*Oct 19 12:20:10.311: %SYS-5-CONFIG_I: Configured from console by console
r5#
*Oct 19 12:20:19.155: %BGP-3-NOTIFICATION: sent to neighbor 3.3.3.3 2/2 (peer in wrong AS) 2 bytes 00C8
r5# FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF 002D 0104 00C8 00B4 0303 0303 1002 0601 0400 0100 0102 0280 0002 0202 00
解决方法：
R3上：bgp confederation peer 65003 // // 不对65003宣称自己的AS为200
R5上：bgp confederation peer 65012 // 不对65012宣称自己的AS为200
验证
r5#sh ip bgp
BGP table version is 13, local router ID is 5.5.5.5
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 1.1.1.0/24 2.2.2.2 0 100 0 (65012) 100 i
r> 7.7.7.0/24 7.7.7.7 0 0 300 i
*> 192.168.12.0 2.2.2.2 0 100 0 (65012) i
r> 192.168.23.0 3.3.3.3 0 100 0 (65012) i
*> 192.168.35.0 0.0.0.0 0 32768 i
* 3.3.3.3 0 100 0 (65012) i //括号中的是私有AS号，在出R5时会被去掉，在看7上可以看到效果
*> 192.168.57.0 0.0.0.0 0 32768 i
* 7.7.7.7 0 0 300 i
r7#sh ip bgp
BGP table version is 12, local router ID is 7.7.7.7
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 1.1.1.0/24 5.5.5.5 0 200 100 i
*> 7.7.7.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
*> 192.168.12.0 5.5.5.5 0 200 i
*> 192.168.23.0 5.5.5.5 0 200 i
*> 192.168.35.0 5.5.5.5 0 0 200 i
* 192.168.57.0 5.5.5.5 0 0 200 i
*> 0.0.0.0 0 32768 i
11 BGP路由协议
DA000011 BGP路由协议 ISSUE2.0 错误!未找到引用源。错误!未找到引用源。BGP的报文和状态机边界网关协议 1.1 报文种类 BGP报文种类 ●BGP报文有四种类型: →Open：打招呼“你好，跟我交个朋友吧！” →KeepAlive：我还活着呢，别不理我 →Update：有新闻...... →Notification：我不跟你玩了! EGP 内部网关协议 BGP 控制路由划分边界 BGP 采用的TCP路由协议 Ospf 采用的是ipv4 Ospf 的端口号是89 BGP的端口号是179 运行两个层次之间的 IBGP LOOPBACK EBGP 物理接口
BGP有4种类型的报文，分别为OPEN、UPDATE、NOTIFICATION和KEEPALIVE。 BGP对等体间通过发送OPEN报文来交换各自的版本、自治系统号、保持时间、BGP标识符等信息，进行协商。 UPDATE报文携带的是路由更新信息。其中包括撤销路由信息和可达路由信息及其路径属性。 当BGP检测到差错（连接中断、协商出错、报文差错等）时，发送NOTIFICATION 报文，关闭同对等体的连接。 KEEPALIVE报文在BGP对等体间周期地发送，以确保连接保持有效。 OPEN报文主要用于建立邻居（BGP对等体）关系，它是BGP路由器之间的初始握手消息，应该发生在任何通告消息之前。其他在收到OPEN消息之后，即以KEEPALIVE消息作为响应。一旦握手成功，则这些BGP邻居就可以进行UPDATE（更新）、KEEPALIVE（保持激活）以及NOTIFICATION （通知）等消息的交换操作。
BGP路由黑洞
案例精解：BGP路由黑洞 2008-10-19 15:05:37 标签：路由反射器路由黑洞同步BGP联邦 什么是路由黑洞？简单的说，它会默默的将数据包丢弃，使所有数据包有去无回，下面来看一个案例： 如图所示： R1和R2建立EBGP邻居关系 R2和R5建立IBGP邻居关系 R5和R7建立EBGP邻居关系 R2、R3、R5之间运行RIPv2 首先看配置： hostname r1 interface Loopback0 ip address 1.1.1.1 255.255.255.0 interface Serial1/0 ip address 192.168.12.1 255.255.255.0
serial restart-delay 0 router bgp 100 no synchronization bgp router-id 1.1.1.1 bgp log-neighbor-changes network 1.1.1.0 mask 255.255.255.0 network 192.168.12.0 neighbor 2.2.2.2 remote-as 200 neighbor 2.2.2.2 ebgp-multihop 255 neighbor 2.2.2.2 update-source Loopback0 no auto-summary ! ip route 2.2.2.0 255.255.255.0 192.168.12.2 hostname r2 interface Loopback0 ip address 2.2.2.2 255.255.255.0 ! interface Serial1/0 ip address 192.168.23.2 255.255.255.0 serial restart-delay 0 ! interface Serial1/1 ip address 192.168.12.2 255.255.255.0 serial restart-delay 0 ! interface Serial1/2 ip address 192.168.24.2 255.255.255.0 serial restart-delay 0 !
BGP路由协议学习指引
第一章概述说明：本合同资料适用于约定双方经过谈判、协商而共同承认、共同遵守的责任与
随着数据通信技术的不断融合与网络建设的不断扩展，在各个行业都有网络融 合的趋势，大型网络的组建不可避免的要考虑到BGP协议的应用，同时也在不断引入更先进的数据通信技术，比如Multicast , QoS, MPLS, MPLS-VPN等，这些技术有一个共同的特点，就是需要边界网关路由协议（BGP）的支持，利用BGP丰富的属性来传递自己的信息。 这些技术目前来说是如火如荼，各行业的用户都表现出了很大的热情，目前我们自主开发的路由器已经可以支持BGP我们也完全有必要跟随市场，来给用户提供全 套的解决方案，因此必须尽快的熟悉这个协议。 当然，在不熟悉动态路由协议，学习好BG呦议是不可能的，为了帮助读者尽快的了解和掌握动态路由协议，尤其是BGP协议，写了这篇文章，该文章使用一种比 较通俗的方式来讲述BGP，目标是让有一定路由基础而又对BGP不熟悉的读者，在最 快的时间内掌握BGP。 在阅读本文的时候，建议读者有耐心并有信心，相信大多数有耐心的读者读完 本文后，都会明白BGP到底是怎么一回事，而且从根本上了解了BGP的运行原理和使用场合。本文对BGP的介绍不是局限在传统的BGP4路由协议上，在介绍BGP4路由 协议的基础上，同时也介绍了BGP扩展（MBGP ），这正是在MPLS-VPN , Multicast 等技术中大量使用的协议。 第二章GP协议基础
标题 从本章开始，我们从一系列实际需求出发来介绍一些基础的概念，在本文中， 我们没有介绍BGP,而是根据实际需求对RIP协议逐步进行改造，在完成本文的叙述后，RIP 就被我们改造成了BGP协议。所以，只要读者掌握了本文介绍的每个实际需求及根据该需求的改造结果，就已经掌握了BGP的一个特性。 2.1需求之一一路由传播 现在我们提出一个需求：两个ISP通过一条高速链路连接起来，这两个ISP想 把各自的路由通知给对方。如下图所示： 图中ISP1的路由器RT1知道ISP1的所有路由，而ISP2的边界路由器RT2知
H3C IPV6之IBGP一级RR路由反射器典型组网配置案例
组网说明： 本案例采用H3C HCL模拟器来模拟IPV6 IBGP一级RR路由反射器典型组网配置！R1与R2属于AS100，R3属于AS200。R1是R2的RR路由反射器的客户端。R2与R3为EBGP邻居关系。要求R1、R2、R3的loopback0能够互通。 配置思路： 1、按照网络拓扑图正确配置IP地址 2、R1与R2建立IBGP邻居关系，R2配置RR路由反射器客户端，指向R1 3、R2与R3建立EBGP邻居关系 配置过程： R1：
民事法律行为案例分析
民事法律行为案例分析 双方民事法律行为生效后,单方能否撤销 [案情] 原告:某机械有限责任公司 被告：B公司 1992年8月24日,B公司采购员张某、技术员王某二人到某机械有限责任公司洽购滚齿机。经当场试机操作,二人对该机成色、质量、性能等表示满意。洽谈中,卖方要按单价30600元出售。张、王无法决定,双方便达成以下口头协议:机械公司对这一部滚齿机暂不处理,待张、王回B公司向领导汇报后,若同意购买,便如数汇款;否则,即视为不买,机械公司可另作处理。同年10月31日,B公司给机械公司汇去人民币40000元,注明系购买滚齿机、圆车和台钻之货款。货款汇出后不久,B公司重新研究决定不再购买该机,遂于同年11月6日派采购员赵某去机械公司退货。赵某来到机械公司后,未与公司总经理会面,却委托一年轻工人,将退货请求转告机械公司总经理。20天后,仍未见答复,B公司再次派人去机械公司洽谈退款、退货但被机械公司当面拒绝。为此,两公司发生纠纷。B公司提出:汇款是订货款,滚齿机尚未启运,买卖没有成交。同时,购买滚齿机的目的是专为生产减速器之用,后因机械公司生产减速器计划改变,故不再需要该项设备,所以理应退款、退货。B公司坚决要求机械公司退款、退货,机械公司明确告诉B公司,买卖滚齿机的合同已经成立。8月24日双方的口头协议是合同成立的基础,10月31日的汇款是双方议定的合同成立的条件。因此,B公司要求退款、退货是单方面撕毁协议的行为。为明确双方法律行为效力,解决纠纷,机械公司向人民法院提起诉讼。[问题] 1.双方签订合同的民事行为是否合法有效? 2.人民法院应怎样解决此项纠纷? [调解] 此案经审理查明:[1]机械公司需B公司提供的减速器订货计划并未改变;[2]B公司要求退货的真正原因是该公司职工普遍反映机器价格太高,不合算,经理和经办人员均感压力较大,是以寻找借口提出退货、退款,求得挽回不良影响;[3]B公司派员请求退货属实,但所托工人未向机械公司总经理转告。人民法院办案人员对该案有两种不同的认识:一种意见认为,两公司买卖滚齿机的口头协议,已经成立,B公司单方面毁约,没有道理;另一种意见认为,B公司汇出货款不久,即派人联系解除合同,机械公司长期不作答复系工人未向总经理转告所致,故应视为合同没有发生法律效力。后经充分讨论酝酿,大多数人同意第一种意见,并基于双方对这气协议的态度,从有利生产及增进团结出发,决定力争调解结案。经过法庭大量的解释、说服和教育,在分清是非的基础上,使双方达成如下协议: 1.机械公司愿将滚齿机价格降为 2.7万元卖给B公司; 2.B公司承认原购买滚齿机合同有效,并在机械公司调低滚齿机价格后,向机械公司另购圆磨一台,以原价九折作价; 3.上列机器、机件等,限于1996年6月30日前结清货款,并由B公司自行提货; 4.本案诉讼费用全部由B公司负担。 [法理分析]
华为 BGP选择路由的策略
BGP选择路由的策略 当到达同一目的地存在多条路由时，BGP采取如下策略进行路由选择： 1.优选协议首选值（PrefVal）最高的路由。 协议首选值（PrefVal）是华为设备的特有属性，该属性仅在本地有效。 2.优选本地优先级（Local_Pref）最高的路由。 如果路由没有本地优先级，BGP选路时将该路由按缺省的本地优先级100来处理。 通过执行default local-preference命令可以修改BGP路由的缺省本地优先级。 3.优选本地生成的路由（本地生成的路由优先级高于从邻居学来的路由）。 本地生成的路由包括通过network命令或import-route命令引入的路由、手动 聚合路由和自动聚合路由。 1.优选聚合路由（聚合路由优先级高于非聚合路由）。 2.通过aggregate命令生成的手动聚合路由的优先级高于通过summary automatic命令生成的自动聚合路由。 3.通过network命令引入的路由的优先级高于通过import-route命令引入 的路由。 4.优选AS路径（AS_Path）最短的路由。 o AS_Path的长度不包括AS_CONFED_SEQUENCE和AS_CONFED_SET。 o AS_SET的长度为1，无论AS_SET中包括多少AS号。
o执行bestroute as-path-ignore命令后，BGP选路时，忽略AS_Path的比较。 比较Origin属性，依次优选Origin类型为IGP、EGP、Incomplete的路由。 优选MED（Multi Exit Discriminator）值最低的路由。 o BGP只比较来自同一个AS（不包括联盟的子AS）的路由的MED值。即，只有两条路由的AS_SEQUENCE（不包括AS_CONFED_SEQUENCE）属性 的第一个AS号相同时，BGP才会比较二者的MED值。 o如果路由没有MED属性，BGP选路时将该路由的MED值按缺省值0来处理；执行bestroute med-none-as-maximum命令后，BGP选路时将该 路由的MED值按最大值4294967295来处理。 o执行compare-different-as-med命令后，BGP将强制比较来自不同自治系统中的邻居的路由的MED值。除非能够确认不同的自治系统采用了同样 的IGP和路由选择方式，否则不要使用compare-different-as-med命令 （可能产生环路）。 o执行bestroute med-confederation命令后，只有当AS_Path中不包含外部AS号（不属于联盟的子AS），且AS_CONFED_SEQUENCE的第一 个AS号相同时，才能比较MED值的大小。 o执行deterministic-med命令后，将消除路由接收顺序对选路结果的影响。优选从EBGP邻居学来的路由（EBGP路由优先级高于IBGP路由）。 依次优选EBGP路由、IBGP路由、LocalCross路由、RemoteCross路由。
民法学案例分析题及答案
民法学案例分析题及答案 案例１ 85岁的王老太有一子一女，儿子一向不孝顺，女儿出嫁。自女儿出嫁后，儿子根本不管母亲。王老太十分生气，时常唠叨，将来要把全部财产遗给女儿，不给儿子一草一木。儿子得知母亲心意后，立即要王老太马上立一份遗嘱，把全部财产给他一人，否则，就要把老太太“倒过来拎”、“打死她。”王老太无奈，只好按照儿子的要求，立了遗嘱。 问：1、王老太所立遗嘱有效吗？为什么？ 2、王老太想重新立一份遗嘱可以吗？为什么？ 3、王老太如果在立了案情所提到的遗嘱后死亡，她的儿子是否享有继承权？为什么？答：1、王老太所立遗嘱无效。因为这份遗嘱是在其儿子的胁迫下所立，意思表示不实。2、可以。因为：（1）原来的遗嘱无效。（2）依据我国继承法，立遗嘱人随时有权变或废除已立遗嘱，另立新遗嘱。 3、没有。因为85岁的王老太已丧失劳动能力，而有赡养能力的儿子拒不履行赡养义务，已构成遗弃被继承人。依照我国继承法的规定，王老太的儿子的继承权已丧失。 （结合案例讲清关系与法律条款。） 案例2 某养猪场担负向市某副食商场提供新鲜猪肉的合同义务，每天将50头新鲜猪肉送至该副食商场。1997年8月中旬因养猪场自备车辆大修，遂与个体运输户郑某订立为期一个月的运送合同，约定每天早上6点郑某开车到养猪场装上新宰杀的生猪50头，于8点前送到某副食商场。9月2日郑某开车去养猪场路上因与他人车辆相撞，处理后于中午才到养猪场，下午才将该批猪肉送到副食商场，经检验，该批猪未变质，但已不太新鲜，副食商场降价出售，为此养猪场损失1万元，要求郑某承担，郑某拒绝，认为自己并非有意违约，而系自己的车被他人撞坏所致。经查，撞车责任主要由对方承担对方赔郑某8000元，郑某也有一定责任。问：1、郑某没有按约履行合同有无过失？为什么？ 2、本案应如何处理？ 答：1、因郑某对造成事故有一定责任，其对未按合同约定履行有过失。 2、养猪场的损失是由郑某违约造成，郑某应承担违约责任。 3、郑某应赔偿养猪场的全部损失。依据《民法通则》的规定：当事人一方违反合同的赔偿责任，应相当于另一方应此所受到的损失。
bgp属于哪种路由协议
竭诚为您提供优质文档/双击可除bgp属于哪种路由协议 篇一：bgp路由协议汇总 一、概述： 1.bgp（bordergatewayprotocol）：边界网关协议，属于egp（光杆司令）；协议号为 “6”，利用tcp179端口，bgp的边界在链路上 2.bgp是应用于自治系统和自治系统之间的协议；属于路径矢量的协议（经过多少个 as）；有别于距离矢量，但又可以说属于他，所以在边界上会出现自动汇总现象。 3.bgp的as号的范围为：1～65535；属于公用的是1～64511；私有自治系统号是 64512～65535（1024个） 4.igp中以metric来定义路径的好坏；而bgp是通过属性来评价路径的好坏。 5.是基于路由策略的协议，其可以看到该路由是从哪个as来的路由。 6.可使用bgp的情况：
anasallowspacketstotransitthroughittoreachotherauto nomoussystems ⑵anashasmultipleconnectionstootherautonomoussystems. ⑶Routingpolicyandrouteselectionfortrafficenteringand leavingyourasmustbe manipulated 7.不建议采用bgp的情况： ⑴singleconnectiontotheinternetorotheras（即为一个末节as，只有一个出口） ⑵(bgp属于哪种路由协 议)lacksmemoryorprocessorpowertohandleconstantupdat esonbgprouters（一般要 10000Ⅱ系列级别） ⑶limitedunderstandingofroutefilteringandbgppathselec tionprocess 8.出站和入站要分开来考虑 出站和入站要分开来考虑 9.bgp的邻居关系：
民事案件案例分析范文民事案件案例分析
民事案件案例分析范文民事案件案例分析 1、后老伴与老张没有办理结婚登记，属于同居关系，不受法律保护，因此，后老伴对老张没有法定的夫妻之间的相互扶养义务，老张不能要求后老伴负责。 2、“儿女也不管”：儿女必须尽赡养老张的义务，儿女不管老张，老张可以将儿女起诉到法院索要赡养费用，而且老张不必到子女住所地法院起诉、而是可以在自己户籍地或常住地法院起诉，肯定会赢，而且如果老张急需用钱，赡养费的官司确实可以向法院申请先予执行。 3、“这种情况该怎么办”： （1）可以先找儿女协商，在退休金以外去养老院的费用由女儿均摊。 （2）也可以找所在地居委会调解。 （3）协商、调解不能解决问题的，可以起诉到法院解决。 4、“房子怎么解决？老张把房子卖掉去住养老院？与子女断绝关系如何？”：
（1）父母子女关系无法从法律上断绝：我国现行法律没有这样的规定。而且断绝也只是对老张不利。 （2）房子：属于老张的夫妻共同财产，其中的一半属于老张妻子的遗产，另一半归老张所有。妻子的一半由老张和3个子女共同继承，每人继承八分之一，也就是说，老张总共拥有八分之五。 （3）老张无权自己决定卖掉房子：因为房子的一半3个女儿也有份，房子现在属于老张和3个子女共有的状态，要出卖的话，必须得到3个子女的同意才行。 5、建议：可以与子女协商将房子全部归老张、由子女写下放弃继承的协议并到 ___公证，然后由老张卖房，子女相应份额的房款归老张抵顶一部分赡养费，卖房款用完后养老院的费用，再由儿女均摊。 补充：相关法律依据： （1）《最高 ___关于适用〈中华人民 ___婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到 ___要求离婚的，应当区别对待：
40个经典民事诉讼法案例
40个经典民事诉讼法案例 案例分析1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。在审理中，被告提出自己未能按照合同未定交货，是由于天降大雨，冲垮了公路。法庭审理后认为，原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因，因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。原告不服判决，提起上诉，二审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。问：（1）本案合议庭的组成是否合法？（2）张某申请回避的理由是否成立？（3）张法官的作法是否合法？（4）对法院的决定不服，是否可以提出上诉？（5）张法官是否可以参加新的的合议庭？新合议庭可否由人民陪审员参加？（6）一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误？分析：本案虽然不属于有较大社会影响的案件，但由于被告要求人民陪审员参加审理，法院决定由陪审员参加审理是合法的。不过，法院不采用随机抽取的办法而是采用指定的办法确定陪审员，则是不合法的。所以在合议庭的组成上存在重大瑕疵。原告申请回避的理由能够成立。乔某是陪审员，属于应当回避的人员的范围，乔某是被告的表弟，虽然不是被告的近亲属，但民诉法把“与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理”也作为回避事由，乔某的情况属于这种情形，所以回避理由能够成立。张法官的作法不合法。，根据民诉法的规定，审判人员的回避，应当由院长决定。其他人员的回避，由审判长决定。乔某是陪审员，属于审判人员的范围，张法官作为审判长无权决定其是否回避。原告不得提起上诉。根据民诉法的规定，当事人不服法院做出的回避问题的决定，可以申请复议一次，但无权提起上诉。张法官不得参加新的合议庭。为了防止先入为主和保证程序的公正，对发回重审的案件，原审法院需要另行组成合议庭，原合议庭成员不得参加新的合议庭。另行组成的合议庭，仍然是一审的合议庭，所以可以由人民陪审员参加，只是原来合议庭的两名陪审员不得再作为新合议庭的成员。法院的审判程序存在重大瑕疵。法院的审判违反了辩论原则，在该案中，被告并未主张自己的违约是原告的过错造成，未向法院陈述原告未及时通知交货地点的事实，法官把当事人未主张的事实、未经当事人辩论的事实作为裁判的基础，背离了辩论原则，会对当事人造成裁判突袭。 2、一日，家住南京市鼓楼区的张某与家住南京白下区的王某在江宁区与雨花区交界处为停车发生口角，王某喊来家住安徽省马鞍山市雨山区的刘某与家住芜湖市镜湖区的肖某，一阵激烈的争吵后，王某等欲动手打张某，张某见势不妙，撒腿就跑，王某等三人一边追一边用砖头砸张某，王某等人仍在雨花区，张某已跑到江宁区地界，此时，一块砖头砸中张某腹部，张某忍痛继续跑，终于摆脱了王某等人。第二天，张某在家中发现自己腹部疼痛难忍，到医院就诊后查出脾脏受伤，张某为此花去了医疗费近万元。后来张某通过熟人找到王某，在熟人的调解下王某答应赔偿，双方当即签了一份协议，协议约定赔偿的医药费以2 万元为限，王某先付5000 元，余款15 日内付清。协议中还约定，若因为履行该协议发生纠纷，双方可以通过向南京市中级人民法院提起诉讼来解决。后来
案例精解：BGP路由黑洞
案例精解：BGP路由黑洞 什么是路由黑洞？简单的说，它会默默的将数据包丢弃，使所有数据包有去无回，下面来看一个案 如图所示： R1和R2建立EBGP邻居关系 R2和R5建立IBGP邻居关系 R5和R7建立EBGP邻居关系 R2、R3、R5之间运行RIPv2 首先看配置： sysname route-1 # router id 1.1.1.1 # interface Ethernet0/0 ip address 192.168.12.1 255.255.255.252 # interface Ethernet0/1 ip address dhcp-alloc # interface LoopBack0 ip address 1.1.1.1 255.255.255.255 # bgp 100 undo synchronization group 1 external peer 192.168.12.2 group 1 as-number 200 # ip route-static 2.2.2.2 255.255.255.255 192.168.12.2 preference 60
# sysname route-2 # router id 2.2.2.2 # interface Ethernet0/0 ip address 192.168.12.2 255.255.255.252 # interface Ethernet0/1 ip address 192.168.23.1 255.255.255.252 # interface LoopBack0 ip address 2.2.2.2 255.255.255.255 # bgp 200 undo synchronization group 1 external peer 192.168.12.1 group 1 as-number 100 group 2 internal peer 192.168.35.2 group 2 # ospf 1 import-route direct import-route static area 0.0.0.0 network 2.2.2.2 0.0.0.0 network 192.168.23.0 0.0.0.3 # ip route-static 1.1.1.1 255.255.255.255 192.168.12.1 preference 60 # sysname route-3 # router id 3.3.3.3 # interface Ethernet0/0 ip address 192.168.35.1 255.255.255.252 # interface Ethernet0/1 ip address 192.168.23.2 255.255.255.252 # interface LoopBack0 ip address 3.3.3.3 255.255.255.255 # ospf 1 import-route direct import-route static area 0.0.0.0 network 3.3.3.3 0.0.0.0 network 192.168.23.0 0.0.0.3 network 192.168.35.0 0.0.0.3 # sysname route-5 # router id 5.5.5.5 # interface Ethernet0/0 ip address 192.168.35.2 255.255.255.252 #
BGP13条选路原则
IOS软件BGP最优路径算法： 1．优选有最大Weight的路由 (范围0 到 65,535) A：weight是CISCO私有的参数，路由器配置了权重后在本地有效。 3.优选有最大LOCAL_PREF值的路由(范围 0到 4,294,967,295). 4.优选从本路由器始发的路由（包括本地network配置的重分布，或者在IGP表中已经有一些需要被配置路由聚合的地址，在BGP中用Aggregate命令配置的路由聚合，） 5.优选有最短AS_PATH的路由 A．如果配置了Bgp bestpath as-path ignore，则这个步骤被忽略 B.一个AS路径集被当作一个AS，无论在这个集合中有多少AS。AS路径长度中没有包括。 AS_CONFED_SEQUENCE。 6.根据Origin属性.优选具有最低起源类型的路由（IGP>EBGP>Incomplete） 7.优选最小MED 值的路由(范围 0到4,294,967,295). A．只有在通过两条路径得到第一个AS（对等体）是同一个AS时才进行MED比较；任何子自治域的联盟系统都会被忽略。也就是说，只有在AS序列号中第一个AS号码一致时，才进行MED比较；任何联盟AS序列号(AS_CONFED_SEQUENCE)都会被忽略。 B．如果路由器上配置了 bgp always—compare—med ，在全部的路径进行MED比较。但是这需要全体 AS 都同时启用这个功能，否则有可能发生路由环路。 C．如果路由器上配置了 bgp bestpath med confed ，将对所有只包括 AS_CONFED_SEQUENCE的路径进行MED比较（即路径是起源于本地联盟）。 D．如果接收到的路径没有分配MED值，则将此路径分配为0，除非路由器上配置了bestpath missing — is—worst，将被看作MED值为4，294，967，295的路由将在注入到BGP路由选择表之前被改为4，294 ，967，294。 E．BGP明确的MED值9（详见本章后面的"BGP明确的MED"段落）也可以影响此步骤。 8.外部路由EBGP优先于联盟（confederation）外部路由优于内部路由IBGP（优选 E-BGP路由）注意，路径中包括AS_CONFEND_SEQUENCE属性对联盟只有在本地有效，因此被看作是内部路径。无法区别外部联盟和内部联盟。 9. 优选能通过最近的IGP邻居到达的路径（优选对BGP下一跳具有最低IGP度量值的路径）； 10.如果在路由器上配置了maximum—pathsN,而且从同一个对等体自治域/子自治域接收到多条外部/外部联盟的路径，则最多可以将N条最近接收到的路径加入到IP路由选择表中。这可以使得eBGP在多条路径上进行负载分担。目前N所代表的最大数目是6；当没有启用此功能时，缺省数值是1。在输入了show ip bgp x.x.x.x后系统输出信息中可以看到最早接收到的路径被标记为最优路径，在将这条最优路径转发到内部对等体之前，需要执行与next_hop_self作用相同的功能。 11．如果是external的路由,优选最老的路由(最先被学习到的路由). A.此步骤可以将路由摆动的影响减到最小，因为新接收到的路径不会取代老的，即使这条新接收的路径是通过下面提及到的额外路径选择标准来进行选择的。这使得只在iBGP路径下应用额外的选择步骤更有意义。 B.此步骤可以被bgp bestpath compare_routerid命令语句所关闭。 C.如果路由器标志是一样的，此步骤可以被屏蔽，因为这说明路由器正在从自己那里接收路由。 D.如果当前没有最优路由器，此步骤可以被屏蔽。当提供某个路径的对等体路由器宏机，就会发生丢失当前最优路径的情况。 12．如果在同一时间学习到多条到同一目的地的路由,优选最小BGP-router-ID的路由，注意，如果一个路径包括路由反射器属性，起始者标识将代替路由器标识在路径选择过程中起作用。
民事诉讼法案例分析
【2—1】原告张某向法院起诉，要求被告吴某偿还10万元的借款，吴某抗辩说这10万元虽然一开始是自己向张某借的，但后来双方决定合伙做生意，张某已经把这10万元作为其合伙时的出资，现在合伙做生意严重亏损，出资款当然不能退还给张某。此案经过举证，质证后，张某感到自己胜诉的把握不大，于是向法院申请撤回起诉。 问：法院是否应当同意张某撤诉？ 【2—2】刘某与赵某曾是生意伙伴，2005年3月，赵某向刘某借款10万元，约定一年后归还，利息2万元，还款期到后，虽经刘某多次催讨，赵某仍迟迟不还，刘某将赵某诉到法院。 问：（1）如果经法院调解，双方自愿达成偿还本金、利息、由被告承担诉讼费用的调解协议，该协议是否合法？ （2）如果双方在诉讼中达成和解，和解协议的内容为被告偿还10 万元本金和2万元利息，原告承担诉讼费用。当事人要求法院以调解书的形式确认和解协议的效力，法院是否应当出具调解书？ （3）如果刘某在法院开庭前撤回起诉，他能否就这一债权再次提起诉讼？ 【2—3】甲仓储公司为其库房及仓储货物投保，与乙保险公司签订了一份财产保险合同。保险金额为1850万元。后因天降大雪，致使10间库房倒塌，事故发生后，甲公司要求保险公司支付保险赔偿金40万元。保险公司认为，倒塌的仓库建筑质量存在瑕疵，当日下的雪未达到保险合同约定的雪灾的标准，故拒绝赔偿。双方为此发生诉讼。在诉讼中双方当事人围绕着库房论，法院在审理中查明，原告的库房在建设时未取得建设用地许可证和规划许可证，属违章建筑。法院以保险标的是违章建筑，违章建筑依法不能作为保险标的为由，认定合同无效，驳回了原告的诉讼请求。 问：法院的审理活动是否符合民事诉讼的基本原则？ 【2—4】赵某与A县的人民医院发生医疗纠纷，向A县法院提起诉讼，法院组成合议庭进行审理。A县人民医院的副院长张某是着名医学专家、省人大代表，被法院聘为人民陪审员，经常参加法院医疗纠纷案件的审理。张某得知这一情况后，请求A县法院整体回避。 问：法院应当如何对待这一回避申请？ 【2—5】原告以被告吸毒致使家庭极度贫困为由向法院起诉离婚，法院指派王法官审理此案件。被告以涉及个人隐私为由请求法院不公该审理，法院仍然决定公开审理此案。由于案件比较复杂，法院决定下午继续开庭。中午吃饭时，原告从熟人处得知被告的律师是由王法官介绍，于是以此为由申请其回避，法院以被告直至法庭辩论才申请回避和未能提供证据证明为由驳回了申请。 问：（1）法庭决定公开审理此案是否正确？ （2）法院对回避申请的处理是否正确？
BGP路由协议的配置与应用实验
BGP路由协议的配置与应用 一、实验目的 1．理解BGP路由协议的基本工作原理； 2. 掌握BGP路由协议的基本配置方法； 3. 掌握IGP路由和EGP路由相互之间的重新分发。 二、实验内容 1. 根据网络拓扑图，组建网络； 2. 配置设备互联地址及AS内部路由； 3. 两个BGP发言人上分别配置BGP路由协议； 4. 两个BGP发言人上分别配置IGP和EGP之间重新分发； 5. 查看BGP路由表，及测试网络的连通性。 三、实验环境 1. 三层交换机1台； 2. 路由器 3台； 3．连接电缆 若干。 四、实验步骤 1、根据网络拓扑图，组建网络。 如图所示，AS100内部使用RIP互联，AS200内部使用OSPF互联，路由器R2和R3之间使用V.35 DTE/DCE线缆进行连接模拟广域网，R2和R3之间配置BGP，4台路由器上均设置一个loopback接口用于模拟连接网络的终端主机。 2. 自治系统AS100内部互联。 1）．三层交换机R1的配置 #直接登陆进入用户视图，清除原有配置，并且要重新启动设备。
#从登陆的用户视图进入系统视图
最详细的BGP选路原则
最详细的BGP选路原则！！！ PS:在show ip bgp *.*.*.*后面不合法的BGP路由： 1．如果启用了BGP同步—当前IOS软件的缺省配置，路由器会忽略那些在输入show ip bgp *.*.*.*命令语句后系统输出信息中被注明"not sychronized"的路径---在IP路由表中一定会有一条内部路径（IBGP ）与一个地址前缀的匹配被看作是合法路径。 2．忽略那些下一跳不可达的路径。这就是为什么运行IGP协议非常重要，因为IGP使得与路径的相关下一跳地址可达。 3．忽略那些从EBGP Peer得到的，本地AS号码出现在AS-PATH中的路径信息。这类路径信息在路由器入口就被拒绝，甚至还来不及按照到BGP RIB库中。同样规则可以使用与ACLS,IP Prefixs，AS路径或者团体属性列表进行判断，并拒绝，除非对等体配置了inbound soft reconfiguration命令语句 4．如果Router启用了 Bgp bestpath enforce-first-as ，当对等体送来的更新信息中在AS序列项对等体的AS号码不在第一位，则发送一个NOTIFICATION 报文并中止回话连接。 5．忽略那些在输入show ip bgp *.*.*.*命令语句后系统输出信息中被注明"（received-only）"的路径。这条路径被路由器上实施的策略所拒绝，但仍就被保存在路由器内，因为发送这条路径信息的对等体配置了"soft reconfiguration inbound"。 6．忽略那些下一跳度量值被标记为不可达的路径。 IOS软件BGP最优路径算法： 1．优选有最大Weight的路由 (范围0 到 65,535) A：weight是CISCO私有的参数，路由器配置了权重后在本地有效。 3.优选有最大LOCAL_PREF值的路由(范围 0到 4,294,967,295). 4.优选从本路由器始发的路由（包括本地network配置的重分布，或者在IGP 表中已经有一些需要被配置路由聚合的地址，在BGP中用Aggregate命令配置的路由聚合，） 5.优选有最短AS_PATH的路由 A．如果配置了Bgp bestpath as-path ignore，则这个步骤被忽略 B.一个AS路径集被当作一个AS，无论在这个集合中有多少AS。AS路径长度中没有包括。 AS_CONFED_SEQUENCE。 6.根据Origin属性.优选具有最低起源类型的路由（IGP>EG>Incomplete） 7.优选最小MED 值的路由(范围 0到4,294,967,295). A．只有在通过两条路径得到第一个AS（对等体）是同一个AS时才进行MED比较；任何子自治域的联盟系统都会被忽略。也就是说，只有在AS序列号中第一个AS号码一致时，才进行MED比较；任何联盟AS序列号 (AS_CONFED_SEQUENCE)都会被忽略。 B．如果路由器上配置了 bgp always—compare—med ，在全部的路径进行MED 比较。但是这需要全体 AS 都同时启用这个功能，否则有可能发生路由环路。
民事案件案例分析
案情评析： 本案争议的焦点在于原被告签订的离婚协议中约定将原告所有的房屋赠与自己子女，该种行为是否有效？ 根据《合同法》第185条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”。从这一条规定可以看出赠与合同是诺成合同。所谓诺成合同，是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果，即“一诺即成”的合同。赠与合同一经受赠人表示接受便宣告成立。赠与合同为不要式合同，所谓“不要式合同”，是指法律没有要求必须具备特定的形式的合同。不要式合同不排斥合同采用书面、公证等形式，只是合同的形式不影响合同的成立。赠与合同既可采用口头形式，又可采用书面形式或者在合同订立后办理公证证明。无论采用何种形式，也无论是否经过公证，都不影响赠与合同的成立。因赠与合同属于非要式合同，其在形式上比较随意，即可以是口头上赠与，也可以以书面方式的赠与。据此第二种意见认为原告在离婚协议中将自己份额的房屋赠与自己的子女的行为，因没有子女在协议上签字而使得赠与合同不成立的说法不能成立。所谓的签字只是能证明当事人意识一致的体现，因赠与合同属于不要式合同，在表现形式上具有灵活性，法律没有要求受赠与人要做出书面的意识表示；另外对于受赠与人小曾（14岁）、儿子小王（12岁）系限制行为能力人，要其对接受赠与的行为做出书面的表示，太过苛刻，故若原告没有相反证据证明受赠人不接受赠与，则应推定受赠与做出接受赠与的意识表示。根据举证责任规则，原告应承担举证不能的责任，应认定赠与合同成立。 但合同的成立并不意味着合同的生效，赠与合同的生效需要满足其生效要件。根据《合同法》第一百八十七条规定：赠与的财产依法需要办理登记手续的，应当办理有关手续。也就是说赠与合同生效从交付赠与物或者办理相关手续时生效。在本案中要使得原告赠与房屋的合同生效，则需要办理产权过户手续。故本案中赠与合同虽成立但未生效，原告并没有丧失其对房屋的所有权。 赠与合同的赠与人享有任意的撤销权。赠与的任意撤销是指赠与合同成立后，赠与财产的权利转移之前，赠与人可以根据自己的意思不再为赠与行为。法律规定赠与的任意撤销，源于赠与是无偿行为。既便赠与合同已经成立，也还可以允许赠与人因自身的某种事由撤销赠与，这也是赠与合同与其他有偿合同的显著区别。尤其是有的赠与合同的订立，是因一时情感因素而欠于考虑，如果绝对不允许赠与人撤销，则对赠与人太过苛刻，也有失公允。本案中原告的赠与合同不符合赠与的财产已转移其权利的、赠与合同订立后经公证证明的、赠与合同具有社会公益、道德义务性质这三个限制行使任意撤销权的条件。故原告可以行使赠与合同的撤销权，通过撤销赠与来维护自己对房屋的所有权。 判决/结果： 原告在与被告在离婚协议中将属自己份额的房屋赠与给自己的子女的行为属于赠与行为，赠与合同成立，但未生效，原告可以通过行使赠与合同的任意撤销权撤销赠与，维护其对房屋的所有权。 相关法律： 根据《合同法》第185条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠
BGP(自治系统间的路由)协议详解
1、介绍 BGP是自治系统间的路由协议。BGP交换的网络可达性信息提供了足够的信息来检测路由回路并根据性能优先和策略约束对路由进行决策。特别地，BGP交换包含全部AS path 的网络可达性信息，按照配置信息执行路由策略。 随着近年来互联网的进步和增长，它也不得不面对一些严重的规模问题，包括： －B类网络地址空间的耗尽。该问题的主要原因之一，是缺少适于中型组织的中等大小的网络；C类网络，最多拥有254个主机地址，实在太少，而B类网络允许最多65534个地址，却又太大无法充分使用。 －互联网路由器中路由表的增长使目前的软件（和人们）无法有效管理。 －32位IP地址空间的耗竭。 很明显，前两个问题和最后一个问题可能分别在今后一两年内和三年内变得急迫。无类别域间路由（CIDR）试图解决这
些问题，设计相应机制来降低路由表和对新IP网络分配需求的增长速度。它并没有解决更具长期性的第三个问题，而是努力让近期问题推迟使得互联网仍能有效运作，同时着手远期的解决方案。 BGP-4对BGP-3做了扩展，支持路由信息的聚合及基于无类别域间路由体系（CIDR）的路由减少。本备忘录论述了BGP-4在互联网中的应用。 本文档的所有讨论基于如下假设：互联网是一些随意连接的自治系统的集合。也就是说，互联网可以建模成一张一般的网络图，图上节点是AS，边是每对AS间的连接。 自治系统的经典定义是，一组路由器在统一管理之下，在AS内使用内部网关协议和统一度量来路由数据包，而通过外部网关协议将数据包路由到其他AS。该经典定义尚在发展，一些AS在其内部使用多种内部网关协议和度量。在此，强调一下自治系统在本文档中的含义，即使它采用多种IGP 和度量，它的管理区别于其他AS，其内部路由是一致的，当路由穿越它时，它在图上视作一个节点。每个AS由一个管理机构管理，至少在外部看来它代表着该系统的路由信息。