检察院侦监科工作总结

篇一：《检察院侦查监督科科员述职报告》

检察院侦查监督科科员述职报告

尊敬的各位领导

大家好！我叫桃,2007年参加工作,先后任z律师事务所律师助理、x检察院检察室科员、x检察院侦查监督科科员。自参加工作以来,我工作勤勤恳恳、兢兢业业,始终以饱满的热情和激情的状态投身于工作之中,较好地履行了工作职责。

虽然我工作时间不长,工作上也没有特别突

我始终保持严谨务实。深深地懂得”打铁还需自身硬”的道理,只要是领导交办的事情,只要是我负责的工作,我一定会责无旁贷地认真去完成，绝不讲条件和客观原因,并且力争让任务完成得更加圆满、更加出色、更加完美。俗话说细节决定成败,工作中我始终坚守精细化工作理念,时刻本看为领导负责、为单位负责、为工作负责和为自己负责的"四负责”态度做好每一项工作，绝不允许自己有一丝一毫的马虎松懈。正是由于我的执著坚守和扎实认真,我在入职的第—年便被x检察院评为了2012年度"先进工作者"，并被

确定为省检察院"全省计划培养优秀检察人员"的培优对象,还受到过省院领导的接见,这给了我工作上无穷的动力。2013年我还被确定为副科级后备干部培养对象。

在作风形象上,我始终保持慎小慎微。在我看来,身为检察官,就是要在单位成为排头兵,在社会上成为一面旗帜,时刻保持良好的形象和优良的作风。我严格遵守院里的各项规定,坚持上班早来晩走,言行小心谨慎,工作细致入微, 生活勤俭朴素,时刻与同事们保持良好的团结协作关系，对于大家的困难,我总是力所能及去帮助解决,奉献爰心、体现关爰。同时,我还积极参加各种形式的社会公益活动和文体活动,只要是院里组织的,我总是积极参与,并力争让自己做得更好。

篇二:《2011年侦监工作总结》

20U年侦监工作总结

我科在院党组的正确领导下,在市院侦监处的业务指导下,以科学发展观为统领,认真贯彻落实全市侦监工作座谈会及全市侦监工作半年总结会暨下半年侦监工作推进会的要求和部署,从维护社会稳定、构建和谐社会的大局出发,紧紧围绕"强化法律监督、维护公平正义"的主题,更新司法理念,努力推动我院侦监工作扎实有效开展。今年主要做了以下工作—、认真履行监督职责,全面提升审查逮捕案件质量。

2011年，我院共受理公安机关提请批准逮捕案件45件84人，批准逮捕42 件80

人，不予逮捕3件4人，其中盗窃案14件33人寻衅滋事5件10人赌博案2件4人，抢劫案1件6人，抢夺案1件1人，故意杀人案1件1人，故意伤害案6件6人，过失致人死亡案1件1人，过失致人重伤案2件2人，交通肇事2件2人，非法经营案1件1人，失火案1件1人，诈骗案4件12人贷款诈骗1件1人，掩饰、隐瞒犯罪所得案1件1人，贩毒案1件1人，以危险方法危害公共安全案1件1人。

我科始终坚持把提高批捕案件质量作为侦查监督工作的生命线严格按照《人民检察院审查逮捕质量标准（试行）》衡量审查逮捕工作,强调打击犯罪与保障人权相统一,准确掌握逮捕条件,特别是"有逮捕必要”这项条件。敢于行使、善于行使不批捕权,综合考虑犯罪行为和犯罪嫌疑人的各方面因素,认真分析和准确把握有无逮捕必要,对确无逮捕必要的,坚决不予批捕。如今年7月1日歙县公安局报捕的孙中林，罗治平,杜云鹏等人赌博一案，我科经认真审查后,发现犯罪嫌疑人罗治平、杜云鹏是受孙中林的指使参与共同犯罪的，犯罪嫌疑人罗治平实施了召集参赌人员，犯罪嫌疑人杜云鹏在赌场只是负责监督抽头等行为,在共同犯罪中起次要或者辅助作用，犯罪情节较轻，可能判处有期徒刑以下刑罚，且犯罪嫌疑人罗治平系老年人,有胃溃疡、高血压等疾病,采取取保候审、监视居住，足以防止社会危险的发生不予羁押不致再危害社会或者妨碍刑事诉讼正常进行, 没有逮捕必要。经过科室集体讨论后，最终对犯罪嫌疑人罗治平、杜云鹏作出了不予批捕决定。

同时,主动加强与公安机关的联系与沟通,发挥提前介入机制的优势,积极介入案件侦查,大力推进侦查监督工作的两个"向前延伸"。一是将侦查监督延伸到受理提请批捕案件之前的发案、立案阶段,及时了解发案、立案动态,通过强化刑事立案监督,从源头上严把案件质量关。二是适时提前介入公安机关的侦查活动,引导其及时全面地收集固定证据，确保批

捕案件质量。三是严格控制有瑕疵、较轻的刑事案件进入批捕程序,从而有效的保证了批捕案件质量。

此外,适用刑事和解是我科为贯彻落实宽严相济刑事司法政策所做的一种有益探索。在批捕环节,针对一些犯罪嫌疑人主观恶性不深,认罪态度好，对自己的行为有深刻认识,取得被害人充分谅解及事实清楚,证据确实充分，犯罪嫌疑人可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或免处刑罚的轻微刑事案件,我科尝试促成双方当事人和解,最大限度的化解矛盾,使案件的社会危害性降到最低。如今年2月n日歙县公安局报捕毕光明故意伤害一案，基本案情为2009年6 月5日上午8时许,被害人毕光达在长咳乡长咳村深坑组"红叶树"自家田中垒田t更时,挑看猪粪的毕光明路过时（两人系亲兄弟）将刚垒好的田t更踩坏,两人遂为此事发生争吵并导致互殴。犯罪嫌疑人毕光明用随身携带的锄头打中毕光达的左眼,造成轻伤。案发后，毕光明的家属项银子于2011年2月9日同被害人毕光达达成和解协议，赔偿医药费等项40000元整并履行。被害人毕光达也以书面形式表示不愿再追究毕光明故意伤害罪的刑事责任。我科受理该案后,承办人经过认真仔细阅卷、讯问犯罪嫌疑人等一系列工作查明双方当事人系同村亲兄弟, 此案系民间纠纷直接引起,且犯罪嫌疑人系初犯,主观恶性小,能够如实交代自己的罪行,愿意赔偿,被害人毕光达也以书面形式要求不再追究毕光明故意伤害罪的刑事责任。取得被害人谅解,具备刑事和解的条件,遂在当事人双方自愿和解的前提下进行调解,并达成和解协议”化解了双方矛盾,我科依法作出不予批准逮捕决定。

我科认真组织干警通过集中学习相关法律条款、以案释法、疑难案件研讨会等形式加强业务学习,加强开展岗位练兵活动,使其经常化、制度化,不断创新形式,丰富内容,努

力提高侦查监督能力。2011年,我科组织科室干警集中学习《刑法修正案（八）》、

《审查逮捕案件质量标准》

及其他与侦监业务相关的法律法规20余次,努力造就一支政治坚定、业务精通、作风优良的侦监队伍,为确保审查逮捕案件质量的不断提高打下坚实的侦监人才基础。

2011年我院批捕案件均未出现捕后撤案、不诉、判无罪等t?兄。

二、结合侦监专项调研活动,不断强化立案监督。

结合今年3月份开展的”对公安机关不立案案件”集中专项监督活动、5月份开展的”2010年立案监督案件复查"活动

、7月份开展的"关于开展黄山市监所在押人员羁押情况专项调研活动”,加大立案监督工作力度,实现从被动监督到主动监督的转变。主要做到三个方面一是坚捋到公安、看守所走访调查和调卷审查,从中发现案件线索；二是通过内外配合协调发现案件线索；三是通过审查批捕案件,从中发现该立不立,不该立而立的案件。特别注意从另案处理、在逃、共同或团伙犯罪等方面的挖掘线索。认真做好从阅卷、讯问犯罪嫌疑人、询问证人三个环节上下功夫,在熟悉案情的基础上,详细审查证供之间，供与供之间,证与证之间是否存在问题,查明有无遗漏，对案卷中和群众反映的问题认真调查分析，对明显错、漏的就刨根究底，对反常翻案的察微析疑,以防错捕、漏捕。2011年,共调查立案监督线索30件次, 立案监督12件12人。

三、努力维护司法公正,不断推进侦查活动监督。

2011年,我科对侦查机关（部门）采取搜查、查封、扣押、冻结等强制性措施及拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等强制措施的适用执行情况进行了系统的复查,针对

侦查中存在的一些证据收集不规范、不到位及法律文书不规范等问题,准确运用《提供法庭审判所需证据意见书》、《检察建议书》、《纠正违法通知书》等监督形式,监督公安机关准确、快速、严厉地打击刑事犯罪”保证了执法的严肃性。同时,积极加强与侦查机关联系,提前介入侦查机关的侦查活动,适时引导侦查机关依法快速开展侦查活动,有利于及时收集和固定证据,参与分析案情,准确定性定案。我科充分发挥侦查监督职能作用”对侦查机关的侦查活动进行了严格监督,积极引导侦查机关侦查取证。2011年”我科共提前介入疑

难、复杂案件19件次,督促侦查人员全面收集、固定证据,从而及时有效地打击了犯罪。

四、侦监工作面临的问题及建议。｛检察院侦监科工作总结｝?

(-1两项监督工作面临的问题。

1、立案监督工作案源少,线索发现难，我院主要是在办理审查逮捕案件中发现,特别是对另案处理、在逃、共同或结伙犯罪等情形进行跟踪”但往往陷入

"失踪比跟踪快"的局面,而且侦查机关当AZ不AZ、AZ而不侦、侦而不结、不破不立、以罚代刑、立而又撤的情况具有隐蔽性,检察机关依照宪法和法律赋予的职权很难在这些问题上发挥其法律监督职能。侦查活动监督工作存在对侦查行为存在发现难,查证难,处理难等问题,从公安报捕的案件材料中彳艮难发现侦查行为中是否存在违法行为,在提审过程中，虽然偶尔有罪嫌疑人反映存在违法侦查活动,但往往因为时过境迁，而很难查证。而且大多是监督程序性问题如扣押物品、文件清单有无见证人签名、拘留24小时内未通知犯罪嫌

疑人家属，讯问未成年犯罪嫌疑人时有无通知法定代理人到场等,在实体上却很难发挥作用,此外,提前介入的范围、时机等法律规定不够明确,监督手段单一,侦查机关对强制性侦查措施的适用随意性较大”但检察机关在实体上发挥监督职能的可操作性低。

2、公安对建立刑事案件监督协调沟通机制长期以来不够重视,信息交流不

通畅,沟通有缺陷,开展立案监督和侦查活动监督难度高。

侦查、检察、审判三机关在刑事诉讼过程应相互制约,相互配合。对于检察机关来说,公安机关的刑事立案情况和侦查活动是审查的源头,是立案监督和侦查活动监督的开始,检察机关只有通过审查公安立案情况和提前介入案件,才能及时掌握刑事案件发案、破案和侦查活动情况,同时通过审查,从中发现有案不立和违法侦查活动的线索,开展立案监督和侦查活动监督工作,从而解决有案不立、有罪不究、违法侦查的问题。为加强和规范立案监督工作,最高人民检察院和公安部联合制定的《最高人民检察院、公安部关于刑事立案监督有关问题的规定（试行）》于2010年10月1日正式施行,要求各级人民检察院、公安机关要依法建立健全信息畅

通、衔接紧密、配合默契、协调高效的刑事立案监督工作机制。但是从实际情况看,公安机关对贯彻落实这一规定不够重视”对建立沟通协调机制不积极, 很少有公安机关将刑事案件立案情况主动向检察机关立案监督部门备案或者进行协调沟通,甚至有的以内部档案资料为借口谢绝检察机关查阅案卷材料。公安机关长期以来对建立健全刑事立案监督工作机制的不重视、不积极造成了检察机关立案监督的信息渠道严重不畅,开展立案监督工作难度大。

（-1建议及对策。

1、加大宣传,提高人民群众对检察机关立案监督和侦查活动监督职能的认识。宣传应因地制宜,结合我县县情,以人民群众通俗易懂、容易理解的方式通过电视、报刊等媒介进行,此外，还要结合县政法系统"四进四送"、市政法系统

"千名干警进万家、化解矛盾促和谐"等活动进行谱法,定期和不定期宣传相结合,看力提高宣传的效果。

2、建立与控申、监所、公诉等部门的信息交流机制,加强内部资源整合。

控申、监所、公诉部门在工作中发现立案监督和侦查活动监督线索的应移送侦监部门,特别是案件移送审查起诉后退回补充侦查期间公安机关的侦查活动,公诉部门应积极配合侦监部门,由侦监部门统一行使侦查监督权,理顺侦查监督权行使过程中检察机关内部的工作关系与流程进一步确保了侦查监督权的依法行使。近年来,根据市院《黄山市检察机关自侦、侦查监督、公诉、监所检察部门工作衔接和信息共享机制的规定（试行）》的要求,我院自侦、公诉、监所等业务部门积极加强内部联系、沟通和协调,建立和完善了刑事司法相衔接和信息共享的工作机制,出台了联席会议、信息通报、案件移送、联合办案、捕诉衔接及备案审查等多项制度。建立了网上衔接信息平台。这些机制和工作制度的建立,推动了案件工作的开展。

3、建立投诉机制,拓宽监督渠道。建立并严格执行立案程序和侦查活动中的权利告知程序。侦查机关对群众报案、举报、控告的案件是否立案应告知报案人,并以书面形式

进行；侦查人员在每一次讯问时都应该明确告知被讯问人其自

身权利,并记录在讯问笔录开始部分;每一次讯问结

篇三：《吴堡检察院侦监2011年工作总结》

吴堡县人民检院侦查监督科2011年工作总结

2011年，吴堡县人民检察院侦查监督科在院党组和市院侦查监督科的正确领导下,认真贯彻市院工作部署和本院工作计划,认真履行侦查监督职责,积极开展各项业务工作,为维护我县社会稳定，促进经济建设健康发展,构建和谐社会,作出了应有的努力。

—年来,我科从维护社会稳定的大局出发,按照"执法规范化、队伍专业化、管理科学化”要求z深化”强化法律监督、维护公平正义”的主题,围绕”公正、业务、队伍"三个观念环节,注重抓规范、体素质、保质量、促监督,努力推动我院侦查监督工作扎实有效开展,较好的完成各项工作。

—、侦查监督科全年基本工作情况

侦查监督科年初以来,始终把维护社会稳定的工作作为侦查监督工作的首要任务,依法严厉打击各种刑事犯罪活动,维护国家安全和社会稳定。全年共受理批准逮捕刑事案件23件30人，其中经审查批准逮捕22件29人，以事实不清证据不足不予批捕1件1人，并下发补查提纲。受理本院自侦部门报捕案件1件

I人，决定批准逮捕I件I人。批捕准确率100%。案件审结率100%。提前介入3件3人，特重大案件介入率100%o无复核案件、无办理批准延长侦查羁押期限案件,平均

办案时限为4天，向侦查部门下发检察建议5份，建议公安机关移送渎职犯罪案件线索］件1人，经我院立案侦查后移送起诉并经法院作出有罪判决。下发纠正违法通知书一份,及

时纠正了公安机关违法取证的现象。按时上报各种报备材料,正确行使审查逮捕权,全面正确拿握逮捕条件,提高了批捕工作水平。我科始终把办理质量作为审查逮捕工作的生命线,严格执行案件流程管理机制,在保证案件质量的前提下,较好的完成了全年工作。

二、刑事立案监督工作

今年我们注重开辟立案监督案源”加强质量跟踪。如在办理一起重大杀人案时,发现犯罪嫌疑人杨某某涉嫌窝藏罪。我们及时向公安机关发出《要求说明不立案理由通知书》,督促尽快查清事实并予以说明,公安机关予以采纳,及时对杨立案侦查。在工作中我们还加强与本院控申、公诉、民行等科室的联系,完善内勤工作对接,利用"五书一卡"强化对立案监督案件的全程跟综管理,并且注重探索完善操作程序和工作机制,努力提高立案监督案件的批捕率、侦结率、起诉率、判决率。今年立案监督的6起案件,批捕率、起诉率均达100% ,现有43

起案件已作有期徒刑以上的判决。

三、强化法律监督、确保侦查监督工作质量

在审查逮捕工作中,审查涉嫌民政贪污案时,检察长率领侦查监督干警亲临发案单位复核证据并安排主管检察长驻在侦查部门指导证据的收集与固定,证据收集汇总后我们严格

掌握罪与非罪,此罪与彼罪的界限及时将案件向党委、市院汇报,取得了党委、市院的支持。并提出了法律建议,帮助乡镇挽回很大的经济损失,我们的工作作风及做法得到了社会普遍的的支捋和赞扬。

为进一步增强监督意识,提前介入引导侦查在适时介入孙某某盗

窃案件时,发现其同案王某参与盗窃次数少,虽构成盗窃罪但未满18周岁属未成年人,为保护未成年合法权益及避免在羁押场所交叉感染,建议公安机关侦查部门改变强制措施,以维护未成年人合法权益。

四、积极参与各项活动,配合全院整体工作按照县委要求,我院党组也组织开展了"创先争优”的活动,按照时间顺序,我们科室的干警也进行了全面深入的学习，作了笔记,开了座谈会,谈了新的体会,以加强我们党员干警的党性修养。”创先争优"活动使我们深受影响和启示,通过学习鼓舞了今后工作的士气，坚定了今后的工作方向，以使我们更好地应用法律维护社会的公平正义。我科也积极组织干警参加了省院开展的全省检察干警”规范执法行为”促进执法公正"的执法规范考试，以提高干警素质和业务水平，并于10月29日开展全省检察干警执法规范的毕卷考试,不拖全院后腿,较好地完成了院里交给的各项工作。

今年我们的工作虽然取得了一些成绩,但仍存在许多差距。在捕后对判处轻刑的预测和控制、立案监督案件以及案源的开拓、信息调研的质量等方面仍需耀改进。在新的一年中,我们将认真总结,积极谋划,进一步强化监督意识、加强监督力度、规范监督行为,提高

监督水平,力争使我院的侦查监督工作再上新台阶。

吴堡县人民检察院侦查监督科

二。——年十二月十四日

篇四：《检察院技术科工作总结》｛检察院侦监科工作总结｝.

检察院技术科

-0 — 0年度工作总结

—年来,在院党组和上级院的领导下,紧紧围绕高检院关于加快科技强检和创新检察技术工作发展新格局的要求，以提高检察技术业务水平为工作重点,以”恪守检察职业道德、促

进公正廉洁执法”主题实践活动和”在基层党组织和党员中深入开展创先争优活动"为契机,充分发挥检察技术工作在检察环节中的职

能作用,开拓新思路,努力提高自身政治业务素质。现将半年来的工作情况总结

如下

—、积极开展技术工作,努力为办案服务

1、检验鉴定工作积极开展文审查等检验鉴定工作,为其他业务部门提供协助。半年来,共受理各类检验鉴定11件11人，为其他业务部门提供技术协助26人次。

2、同步录音录像工作本看为办案报务的宗旨，积极配合自侦部门查办案件, 对办案人员讯问犯罪嫌疑人进行同步录音录像。在录音录像过程中,严格同步录音录像工作程序,按照规定的操作程序操作设备。一年来共办理8件8人。录音录像时间累计达18小时21分。

3、信息化网络建设工作目前,我院局域网建设共配置网络设备（路由器）2 台,；配置主机设备（服务器）3台；配置交换机3台。部署硬件防火墙1套。专用机房设有完善的防静电、接地等安全措施,配有机房专用UPS和空调。

4、应用系统建设工作按照省、州院的要求,积极完成新版0A系统应用安装与培训,与省院法律法规查询系统进行了链接,完成本单位行政

执法与刑事司法信息共享平台的建设。

5、综合指导管理根据本院的实际,完成调整和充实信息化领导小组及办事机构；严格按照要求完成了本院信息化情况网上登记情况；积极参加上级院举办的各类培训，对本院其他部门运用计算机办公办案的培训；较好地完成任务省院、州院和本院领导布置的其他工作任务完成本院内部网站改版工作,为内部网站更新新闻条390余条、检察动态54条、信息简报52篇,为各科室处理计算机软件故障210余次”硬件维护维修故障3

次；为各科室处理复印机、打印机故障105次，为各种会议或活动摄像、照像服务60余次，提供技术保障、支持26人次,其他工作220余人次，下载机要文件383份。

6、运行维护保障积极配合高检院、省院、州院召开电视电话会议及试线60 次。

二、存在的问题和下步工作打算

—年来,我们虽然较好地完成了自己的本职工作,并取得了一定的成绩，但仍然存在不少缺点,主要表现在重业务工作,轻政治学习；缺乏开拓创新意识；与相关部门联系、沟通不够,在一定程度上影响了工作的顺利开展。

针对上述问题,在今后的工作中,我们将进一步加强理论学习,全面提高自身综合素质,勤奋钻研业务,研究和探索工作发展的新路子,加强务实创新能力, 克服不足,树立刻苦学习的精神,不断提高自身综合素质,努力完成好本职工作。

｛检察院侦监科工作总结｝?

2010年n月5日

篇五：《检察院监察科实习总结》

实习总结｛检察院侦监科工作总结｝?

今年暑假,即2011年8月29日至10月21 H ,我有幸在杭州市江干区人民检察院实习了2个月。在这期间,我深感自身法律基础的欠缺以及法律理论和实践结合的重要性。实习期间,我利用这次难得的机会，严格要求自己,不早退、不迟到,不懂得地方虚心向领导和检察院干警求教,获得了许多亲身的体会。同时也了解了人民检察院的相关职能，对人们的法律意识及法律运用也有了大致的了解。对于即将毕业的我,实习是一门重要的必修课,也是我们毕业走向社会迈出的试探性一步。总之,通过这次实习,使我受益匪浅。

—、实习单位的基本情况

我这次实习的单位是江干区人民检察院的侦查监督科,侦查监督科的主要职能是1、对本级公安机关提请批准逮捕的案件、本院自侦部门移送审查逮捕的案件进行审查,并作出是否批准逮捕、决定逮捕的决定,同时对决定的执行情况进行监督；2、对案件审查中发

现的漏犯进行追捕；3、对本级公安机关和本院自侦

部门应当立案侦查而不立案侦查以及不应当立案侦查而立案侦查的案件进行监督；4、对重大、疑难案件进行提前介入和引导侦查取证。

进入侦查监督科,老师简要介绍了侦查监督科工作的情况,介绍了一些有关侦查监督的书籍和学习资料。经过翻阅，我对侦查监督科的工作有了进一步了解。侦查监督科的工作流程大体是这样的,由公安机关移送提请批准逮捕书,然后经过检查机关提审犯罪嫌疑人”确定是否有必要对其进行逮捕,并完成审查报告, 向公安机关发送批准逮捕,不批准逮捕或者不予批准逮捕的决定,最后公安机关在回执中将执行情况报告检察院。

二、实习过程的主要情况

我进入侦查监督科实习,主要从事的是一些法律文书的处理,跟随承办人员办理批捕案件,以及一些协助性工作,如帮老师打印一些有关的案卷材料。在此期间,我认真学习了检察院有关实施侦查监督工作的具体规定,明确了批捕工作的法律依据,了解了检察机关在侦查监督方面的一些技术手段和工作流程。

(-)协助检察官制作阅卷笔录,翻阅卷宗。

公安机关移送的卷宗材料是认定犯罪嫌疑人是否构成犯罪的主要证据,都必

须一一审查。曾跟随老师对嫌疑人进行提审。对每一个犯罪嫌疑人,检察机关的工作人员都要认真、自习得讯问,核实公安机关制作的讯问笔录是否真实、合法。检察机关的主要工作是核对公安机关获得的证据是否真实,以及犯罪嫌疑人构成何罪。江干区人口密度大,经济发展不平衡,直接导致刑事案件的发生率较高。公安机关移送的卷宗材料是认定犯罪嫌疑人是否构成犯罪的主要证据,我们都必须逐一审查。有的案件复杂,有的案件简单,有时工作量相对较大,通过这一个多月的实习,我深刻体会到理论知识不足会严重影响工作效率,特别是刑法和刑事诉讼法在实践中运用最广泛。所以,学好这两门学科对于任何一个将从事法律职业的人来说,都具有重要的现实意义。

（二）到看守所提讯犯罪嫌疑人

根据《刑事诉讼法》的规定,人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人的意见。由于提讯在审查起诉阶段中的重要作用,因此提审犯人是检察员在办理公诉案件流程中必不可少的一个环节。本人在二个月实习工作中,曾跟随承办人员到看守所提讯并承担讯问笔录的记录工作。由于检察机关日常的工作量比较大,因此,为了节省工作时间,提高工作效率,检察员一般会在特定的工作日到看守所集中对若干案件的嫌疑人讯问,核对案情。在制作讯问笔录的过程中,由于批捕科只对犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪

予以认定, 所以我们的工作主要是核对公安机关获得的证据是否真实,以及犯罪嫌疑人构成何罪。在记录的时候，不必字字都记，记上主要犯罪事实即可。第一次区看守所的感觉是非常压抑,见犯罪嫌疑人之前,也有一种恐惧感。在讯问中,办案老师以义正严词的语气和循循善诱的讯问方式使犯罪嫌疑人都能认识到自己的罪行, 积极与检察官配合,如实交代自己的犯罪事实,表示出悔过自新的态度。这是我深刻感到作为一名法律从业者,能够代表正义与公平维护社会秩序、惩恶扬善、对犯罪分子进行教育令其悔改,是无比神圣而又光荣的。

（三）法律文书的写作

法律文书的写作方面,法律文书是审查逮捕案件意见书和其他文书。审查逮捕案件意见的格式是」、犯罪嫌疑人基本情况；2、发案、立案、破案经过;3、经审查认定的案件事实；4、需要说明的问题；5、处理意见。在阅读预审卷中提及的犯罪嫌疑人的口供、当事人的陈述、证人证言等书面材料时必须要一一进行

核对,以确保据以做出处理意见的证据的合法性,同时也要从有利于犯罪嫌疑人、保障犯罪嫌疑人合法权益的角度出发”对于有利于犯罪嫌疑人的证据也要——予以采纳并予以充分的说明。只有这样才能够切实有效地发挥检察机关打击违法犯罪行为，保障人权的职能。制作好的法律文书经反复审查后,加盖人民检察院的公章,然后送达公安机关。

（四）整理案卷材料

通过参与检察院的归档工作,我熟悉了在司法实践中,公、检、法机关办理刑事案件的

具体流程,也了解了许多法律文书的格式、内容,如公安机关侦查终结移送给检察院的起诉意见书、检察机关对案件审查后的审查报告以及做出的对犯罪嫌疑人起诉或不起诉的意见书、法院开庭审理后对犯罪嫌疑人做出的刑事判决书等。另外,在装订卷宗进行归档的过程中,通过阅读案件材料,可以了解到实践中司法机关立案、定罪量刑的标准,了解到司法机关具体是如何适用法律的规定来实现自身的职能,打击违法犯罪行为，保护人民的合法利益；巩固了平时在课堂及书本中所学的法学理论知识。

（五）参与讨论案件,制作案件笔录

侦查监督科几乎每天都要讨论案件,有时是很正式的全科讨论”但更多的时候是平时随意的探讨,我有幸参与了几次讨论并制作了讨论笔录。讨论案件是在侦查监督办案过程中对法学专业知识的再学习和再认识。我从中获益良多,很多大法学专业知识拿到实践操作领域来讨论,又可以有更深的见解。

三、实习心得

经过两个月的实习,我收获了许多,感触了许多。首先,要有认真负责的工作态度,其次,要在工作中注重沟通、协调。同时也切身感受到法律的权威感, 懂法的重要性。这次实习也让我深刻了解到,在工作中和同事保持良好的关系是很重要的。

在实习期间发现多数案件都是涉嫌盗窃、涉嫌抢劫、故意杀人、故意伤害、交通事故等。犯罪嫌疑人多是经济收入低,大多数是无职业者。而且多数犯罪嫌疑人普遍文化程度不

高,流动性又很大。通过查阅卷宗和提讯犯罪嫌疑人,我发现大多数犯罪嫌疑人没有良好的家庭教育环境，过早踏入社会，找不到立锥之地, 在想不到求生办法的情况下才铤而走险,迈出犯罪的第一步。再有就是青少年犯罪现象较为突出,令人担忧他们大多都是实施的暴力型犯罪,如抢劫、抢夺。当我们在提讯青少年犯时,情不自禁的为整个社会叹一口气,由于青少年处于心智

发育的关键时期,难免会受到社会上不良风气的影响,周围环境的好坏,在很大程度上会左右青少年的成长。所以,对降低青少年犯罪率,我们需要动员全社会的力量。

同时在实习期间,我意识到扎实的法律功底的重要性。深知自身的法律知识的欠缺。实习给了我实践、思考、反思、总结的机会,使我获得宝贵的经验财富, 同时,我对法学的兴趣也更加深厚了。在此,深深感谢江干区人民检察院给我的这个机会。

篇六：《检察院关于侦查监督工作情况的报告》

检察院关于侦查监督工作情况的报告

主任、各位副主任、各位委员

现在，我向人大常委会汇报市人民检察院侦查监督工作开展情况，请予审议。对侦查机关的侦查活动是否合法实施法律监督是宪法和法律赋予检察机关的重要职责。今年来,我们按照上级检察机关的工作部署和要求,以"强化法律监督, 维护公平正义"为主题,认真履行检察职能,积极开展侦查监督工作,维护了法律的统一正确实施。现将有关工作情况汇报如下

―、侦查监督工作开展情况

侦查监督是指检察机关对侦查机关的侦查活动以及侦查过程中所作的决定是否合法所实施的监督,包括对刑事侦查活动是否合法的监督和对刑事立案工作的监督。一是以防止错捕错诉、漏捕漏诉和深挖余罪漏犯为重点，对提请逮捕和移送起诉的案件严把事实关、证据关和适用法律关,纠错防漏，保证了案件质量。今年以来,共依法不批准逮捕17人，追捕漏犯6人，追诉漏犯4人，追诉漏罪4条，对侦查活动中的违法情况提出纠正意见2次；二是以纠正有案不立、有罪不究、以罚代刑等问题为重点,强化刑事立案监督,共受理立案监督线索10余条,经审查,向侦查机关发出《要求说明不立案理由通知书》4份，侦查机关接到通知后立案侦查4件5人。通过开展侦查监督工作,依法保障了当事人的合法权益,维护了法律的统一正确实施。

工作中,—是思想高度重视,切实负起职责。我们认真组织干警深入学习上级检察机关有关强化法律监督的指示精神,结合开展"强化法律监督,维护公平

正义,服务加快发展”教育活动,教育干警从公正司法的要求上,从履行职能的责任上,明确侦查监督工作是宪法和法律赋予检察机关的重要职责,是维护社会公平正义的现实需要,是检察机关落实"立检为公,执法为民"宗旨的具体体现,使干警牢固树立起了敢于监督、善于监督的思想,进一步增强了做好侦查监督工作的使命感、职业责任感和工作积极性。二是寓监督于配合,建立合作机制。为解决侦查监督工作中遇到的实际问题,注重加强与侦查机关的联系沟通, 制定了《公诉引导公安机关侦查取证实施办法》，通过提前介入、邀请听庭、提出取证建议等方式引导侦查取证,提高了打击犯罪的及时性和针对性。今年以来, 共提前介入侦查活动27件次,提出取证建议50余条;制定了《轻伤害案件分流处理实施办法》，对轻伤害案件的当事人双方就民事赔偿部分自愿达成调解协议, 被害人又明确请求不再追究侵害人刑事责任的,探索试行非刑罚化处理,根据案情,分别作出不起诉、建议侦查机关撤案处理。目前,已分流处理1起轻伤害案件,侦查机关作撤案处理”保证了办案的社会效果和法律效果的有机统一。三是严格依法把关”确保监督质量。工作中,始终把保证监督案件质量作为一项系统工程来抓,认真落实办案责任制,充分发挥检察委员会把关决策作用,做到"四个必须研究",即对拟不捕、不诉、追捕、追诉的必须研究；批捕、起诉改变侦查机关定性的必须研究；审查认定的事实、数额变化大的必须研究；需立案监督和纠正违法的