资源量估算

资源量估算

按照DZ/T0205-2002《岩金矿地质勘查规范》与DZ/T0214-2002《铜、铅、锌、银、镍、钼矿地质勘查规范》和2002年中国地质调查局颁发的《固体矿产推断的内蕴经济资源量和经工程验证的预测资源量估算技术要求》，本次工作对主要由钻探工程控制的下营子区Ⅲ－1、Ⅲ－2、Ⅲ－8银多金属矿体与Ⅳ－4、Ⅳ－7、Ⅳ－8、Ⅳ－9、Ⅳ－10、Ⅳ－12、Ⅳ－18、Ⅳ－19、Ⅳ－21、Ⅳ－25、Ⅳ－26、Ⅳ－32、Ⅳ－34、Ⅳ－41号钼矿体进行了资源量估算，对由坑道工程控制吕家区Ⅲ－1号金矿体进行了资源量估算，其它矿体未进行资源量估算。

第一节资源量估算的工业指标

一、金矿工业指标

根据DZ/T0205-2002《岩金矿地质勘查规范》推荐的岩金矿参考工业指标，结合邻区东韩家金矿的生产情况，确定本次资源量估算的金矿工业指标为：

边界品位（质量分数）：1×10-6

最低工业品位（质量分数）：3×10-6

矿床最低工业品位（质量分数）：5×10-6

最小可采厚度：0.8m

夹石剔除厚度：2m

根据《岩金矿地质勘查规范》中岩金矿伴生组份评价参考指标，确定本次资源量估算的伴生矿工业指标为：

Ag＞2×10-6、Cu>0.1×10-2。

二、银矿工业指标

根据DZ/T0214-2002《铜、铅、锌、银、镍、钼矿地质勘查规范》附录G.2.5银矿床一般工业指标要求，确定本次资源量估算的银矿工业指标为：

边界品位（质量分数）：40×10-6

最低工业品位（质量分数）：80×10-6

矿床平均品位（质量分数）：＞150×10-6

最低可采厚度：0.8m

夹石剔除厚度：2m

银矿床伴生有用组分评价参考指标 (质量分数) Pb0.2×10-2、Zn0.4×10-2、Cu0.1×10-2， Pb、Zn、Cu为伴生元素参与储量计算。

三、钼矿工业指标

根据DZ/T0214-2002《铜、铅、锌、银、镍、钼矿地质勘查规范》附录G.2.4钼矿床一般工业指标要求，确定本次资源量估算的钼矿工业指标为：

边界品位（质量分数）：0.03×10-2

最低工业品位（质量分数）：0.06×10-2

最小可采厚度：1m

夹石剔除厚度：4m

工业米百分值：0.06%

钼矿床伴生有用组分评价参考指标 (质量分数)Cu0.1×10-2，Cu为伴生元素参与储量计算。

第二节资源量估算方法的选择及依据

随着地质科学理论的迅速发展和现代计算机技术的广泛应用，新的矿产资源储量估算方法日益增多，国外克里格法和国内SD（标准偏差）法已经开始在我国地质勘查行业全面推广施行，传统的几何法正在逐步被地质统计方法所取替。然而，由于受传统资源储量估算方法的约束，以及对新的资源储量估算方法掌握程度有限，为准确和把握起见，本次资源量估算仍采用传统的几何法。

一、方法选择及依据

（一）下营子区

1．方法选择：选择垂直纵投影地质块段法。将本次控制的矿体投影到纵剖面上，根据矿石不同工业类型、品级、储量级别等地质特征，将一个矿体划分为若干个不同厚度的理想板块体，即块段，然后在每个块段中用算术平均法（品位用加权平均法）的原则求出每个块段的储量。各部分储量的总和，即为整个矿体的储量。进行资源量估算。

2．选择依据：①根据不同阶段普查工作初步查明的矿体形态、规模、范围、勘探线间距及方位不一致，矿体在不同标高水平切面图上是以北山爆破角砾岩筒为中心呈环状分布，以及矿体在走向和倾斜方向上的工程控制网度不足的特点，勘探线以北山爆破角砾岩筒为中心呈放射状布

设。②钻孔方位偏差较大，多数工程见矿点偏离勘探线10-30m，最多偏离85.8m，导致钻探工程间距不等。③矿体倾角较陡，大于45°,一般为50°－70°。

（二）吕家区

1．方法选择：本区选择并采用地质块段法在垂直投影图上估算金资源量。

2．选择依据：金矿体倾角60-75°。

二、计算公式

采用地质块段法计算公式探求矿石量及金属量：

（一）矿石量计算公式

?

Q?

=

M

S

D

式中：

Q：矿石量S：矿块面积

M：矿块平均水平厚度D：矿石体重

（二）金属量计算公式

=

P?

C

Q

式中：

P：金属量Q：矿石量C：矿块平均品位

（三）资源量估算单位

矿石量为吨（t）；金属量为吨（t）；金金属量为千克（kg）；品位为质量分数（%及10-6）。

第三节资源量估算参数的确定

一、面积的确定

本次资源量估算采用国际通用的AutoCAD数据化处理软件在电脑上成图。面积是在垂直投影图上利用AutoCAD软件求面积公式求得，经采用几何法在投影图上将矿块划分成三角形，量取三边之长，用海伦公式计算其面积，检查验证后其误差小于2％，说明AutoCAD软件求面积公式准确可靠。

二、体重的确定

（一）下营子区矿体体重

1.Ⅲ－1、Ⅲ－2、Ⅲ－8银多金属矿体

矿石体重以矿石小体重（实测矿石体重值）平均值求得。按不同矿石品级、不同矿石类型，共计采集矿石小体重样品银矿50块，经滴蜡法测定，银矿矿石小体重平均值为2.94t/m3。

2. Ⅳ－4、Ⅳ－7、Ⅳ－8、Ⅳ－9、Ⅳ－10、Ⅳ－12、Ⅳ－18、Ⅳ－19、Ⅳ－21、Ⅳ－25、Ⅳ－26、Ⅳ－32、Ⅳ－34、Ⅳ－41号钼矿体。

矿石体重以矿石小体重（实测矿石体重值）平均值求得。按不同矿石品级不同矿石类型，共计钼矿体体重41块。经滴蜡法测定，钼矿矿石小体重平均值为2.67t/m 3

。

（二）吕家区Ⅲ－1号金矿体体重

矿石体重以矿石小体重（实测矿石体重值）平均值求得。按不同矿石品级不同矿石类型，共计金矿体体重30块。经滴蜡法测定，金矿矿石小体重平均值为2.79t/m 3。

三、特高品位处理方法

本次资源量估算将高于矿体平均品位6倍或6倍以上的单样品位确定为特高品位。在参加资源量估算的全部样品中，位于下营子区Ⅲ-②号银多金属矿体中的超英坑H4号样品，银品位达到2800×10-6

；Ⅲ-⑧号银多金属矿体中的PD16坑H8号样品银品位达到1409×10-6

，TC1-3槽H2号样银品位达到1465×10-6

，高于银矿体平均品位（159.66×10-6

）7－13.85倍。

下营子Ⅳ－8号钼矿体中的ZK75－46孔中9号样，钼品位达到0.704×10-2

，Ⅳ－25号钼矿体中的ZK74－7孔中1518号样，钼品位3.6×10-2

，高于钼矿体平均品位（0.061×10-2

）6.4－36倍。位于吕家区Ⅲ－1号金矿体中的PD20坑H99号样，金品位达到151×10-6

，高于金矿体平均品位（19.69×10-6

）7.7倍。上述品位均属特高品位。

特高品位处理的方法是用特高品位参加其所影响到的块段或单工程平均品位计算，用计算出的块段或单工程平均品位代替该样品品位参与块段或单工程平均品位的正常计算。

四、平均品位计算

（一）单项工程平均品位计算

钻探工程采用钻探进尺与样品品位加权求得，坑道、地表槽探和采坑采用样品长度和品位加权求得。公式如下：

n

n

n L L C L C L C ??+??+=

111

式中：

C ：单项工程平均品位 L ：采样样品长度 C ：采样样品品位

（二）矿块平均品位计算

将单项工程穿矿厚度改算成矿体水平厚度，然后与单项工程平均品位加权求得。公式如下：

n

n

n M M C M C M C ??+??+=

111

式中：

C ：矿块平均品位

M ：矿体厚度：（注：用水平投影图估算资源量时采用单项工程矿体垂直厚度，

用垂直投影图估算资源量时采用单项工程矿体水平厚度）。

C ：单项工程平均品位。

（三）矿体平均品位计算

用各矿块求得的金属量之和与各矿体求得的矿石量之和比值求得。公式如下：

n

n

Q Q P P ??+??+=

11

式中：

C ：矿体平均品位 P ：矿块金属量 Q ：矿块矿石量

（四）矿床平均品位计算

用各矿体求得的金属量之和与各矿体求得的矿石量之和比值求得。公式如下：

n

n

Q Q P P C ??+??+=

11

式中：

C ： 矿床平均品位 P ：矿体金属量 Q ：矿体矿石量 五、平均厚度计算

（一）单项工程厚度计算

按矿体边界品位结合块段最低工业品位划分矿体，计算出单项工程穿矿厚度，最后根据资源量估算需要求出矿体的水平厚度。

1．单项工程穿矿厚度为各样品长度之和。公式如下：

n L L L ++= (1)

式中：

L ：单项工程穿越矿体厚度

n L L ......1：单样品长度

2．矿体水平厚度与真厚度用下面公式求得：

Mr=

()γ

γαγαβcos sin cos sin ??±?s s

s L

M=

()s

s L αα

αβcos cos sin ?±?

αγαγ

γtan cos tan =

Mr ：勘探线剖面上矿体水平厚度 L ：钻孔穿矿厚度 β：见矿处钻孔倾角

αs ：钻进剖面上矿体伪倾角 γs ：钻进剖面与矿体倾向的夹角 γr ：勘探线剖面与矿体倾向夹角 M ：矿体真厚度

αr ：勘探线剖面上矿体伪倾角 α：矿体真倾角 （二）矿块平均厚度计算

由单项工程垂直厚度或水平厚度算术平均法求得矿块平均水平厚度。公式如下：

n

M M M n

+??+=

1

式中：

M ：矿块平均水平厚度 M ：单项工程水平厚度

n ：单项工程个数

（三）矿体平均厚度计算

以各矿块水平厚度和其影响面积加权求得矿体平均水平厚度，公式如下：

n

n

n S S S M S M M ++++?=

(111)

式中：

M ：矿体平均水平厚度 M ：矿块水平厚度 S ：矿块面积

第四节 矿体勘查类型与圈定原则

一、矿体勘查类型划分依据

（一）下营子区银钼矿体

根据DZ/T0214-2002《铜、铅、锌、银、镍、钼矿地质勘查规范》，确定钼、银矿床的勘查类型如下：

1.钼矿勘查类型为Ⅱ类型。以200m ×160m 探求333级资源量。其勘查类型划分依据为：

①矿带范围及矿体规模：本次估算的钼、银矿体，分别位于Ⅲ、Ⅳ号矿化带之中、分布面积约7km2，其中Ⅳ-7号钼矿体，己控制长650m，延深433m，埋藏深度342－-142m，具中-大型钼矿床的产出特征；Ⅲ-8号银矿体巳控制长542m，延深251m，埋藏深度466－15m，属小型银矿床的产出特征。

②矿体形态：钼矿体呈板状赋存于岩筒（体）接触带中，形态比较规则，连续性较好，复杂程度属简单型；钼矿体呈大型复脉状矿体。

③矿体厚度稳定程度：经计算矿体厚度变化系数为Vm=75.18%。属厚度较稳定型。

④矿体有用组分均匀程度：矿体平均品位0.102×10-2，一般0.03-0.08×10-2,最高达3.6×10-2，品位变化系数Vc=37.48%。有用组份分布程度属均匀型。

⑤矿体外边界规整程度：无断层和岩脉穿插矿体，矿体外边界规整。

2.银矿勘查类型为Ⅱ类型。并按照确定的勘查类型，以320m×200m网度探求3341级资源量。其勘查类型划分依据为：

①矿体规模：矿体控制延长400m－542m，延深100m－350m，属小型银矿床。

②矿体形态：矿体呈似层状赋存于破碎蚀变带中，形态比较规则，连续性较好，复杂程度属简单型。

③矿体厚度稳定程度：经计算矿体厚度一般为1－2m，最厚4m，平均水平厚度1.74m，厚度变化系数为68%，属稳定类型。

④矿体有用组分均匀程度：银品位为35.2－119.52×10-6，最高2800×10-6，平均品位为159.66×10-6，品位变化系数为78%，有用组分分布程度属均匀型。

⑤矿体外边界规整程度：无断层和岩脉穿插矿体，矿体外边界规整。

（二）吕家Ⅲ－1号金矿体

根据《岩金矿地质勘查规范》，确定吕家Ⅲ－1号金矿体勘查类型为Ⅲ类型。并按照确定的勘查类型，以160m×160m网度探求3341级资源量。其勘查类型划分依据为：

1．矿体规模：矿体控制延长58m，延深27m，属小型金矿床。

2．矿体形态：矿体呈似层状赋存在硅化破碎带中，形态比较规则，连续性较好，复杂程度属简单型。

3．矿体厚度稳定程度：经计算，矿体厚度变化系数为Vm=13.22%。属厚度稳定型。

4．矿体有用组分均匀程度：金矿体平均品位6.47×10-6，最高达151×10-6，品位变化系数Vc=248.37%。有用组份分布程度属不均匀型。

5．矿体外边界规整程度：无断层和岩脉穿插矿体，矿体外边界规整。

二、矿体圈定原则

（一）金矿体圈定原则

参加本次3341级资源量估算的金矿体是确定为第Ⅲ勘查类型的吕家区Ⅲ－1号金矿体。

1．单项工程圈定原则

严格按照1×10-6、3×10-6、5×10-6工业指标用样品进行圈定。参加单项工程平均品位计算的单样金品位必须大于1×10-6，并须保证所划分的各块段平均品位大于3×10-6，矿体平均品位大于5×10-6。如无法达到以上要求，则须对单项工程边部低品位样品进行合理取舍。

2．矿体连接原则

（1）地表探槽揭露的矿体，必须是同一构造控制的矿体。

（2）相邻勘探线矿体连接必须是同一构造控制的矿体，必须与矿体产状变化相吻合，线距不大于该勘查类型规定的线距。

（3）按照上述要求连接的矿体，必须符合矿块平均品位大于3×10-6，矿体平均品位大于5×10-6的圈定原则。

3．3341级金资源量圈定原则

本次3341资源量是在确定为第Ⅲ勘查类型的吕家区Ⅲ－1号金矿体多金属矿体中圈定的。矿体深部无工程控制部分向下延深平推40m，近地表部分平推间距1/3。

（二）银矿体圈定原则

参加本次3341级资源量估算的银矿体是确定为第Ⅱ勘查类型的下营子Ⅲ－1、Ⅲ－2、Ⅲ－8银多金属矿体。

1．单项工程矿体圈定原则

按照DZ/T0214-2002《铜、铅、锌、银、镍、钼矿地质勘查规范》确定的40×10-6、80×10-6、150×10-6工业指标，用样品圈定单项工程矿体，边部只允许带入相当于一个夹石剔除厚度的等于或大于边界品位而小于矿块最低工业品位的样品。

2．矿体连接原则

（1）各见矿工程所控制的矿体必须是同一构造控制的矿体，矿体产状必须基本一致。

（2）根据DZ/T0214-2002《铜、铅、锌、银、镍、钼矿地质勘查规范》确定工程网度为400m ×320m m，即沿走向方向工程间距不大于400m、倾斜方向工程间距不大于320m时，方可圈定为同一矿体。

（3）按照上述要求连接的银矿体，矿块平均品位必须大于或等于80×10-6，矿体平均品位必

须大于150×10-6。

3．矿体外推原则

（1）如果一工程见矿，而相邻工程未见矿，且勘探网度小于400m×320m时，按两工程间距的1/4外推。

（2）当见矿工程外无工程控制时，沿走向方向按200m、倾斜方向按50m外推（400m×320m 网度的1/4）。

（三）钼矿体圈定原则

1．单项工程圈定原则

严格按照边界品位、最低工业品位、最低可采厚度、夹石剔除厚度与最低工业米百分值等工业指标用样品进行圈定。参加单项工程平均品位计算的单样钼品位必须大于0.03×10-2，当矿体内出现钼品位小于0.03%的样品时，可以带入不超过夹石剔除厚度的样品计算单工程平均品位，但须保证单工程平均品位大于0.03×10-2。如无法达到以上要求，则须对单项工程边部低品位样品进行合理取舍。

2．矿体连接原则

（1）地表探槽和采坑控制的矿体与深部钻孔控制的矿体，必须是同一构造控制的矿体，浅部与深部矿体产状必须基本一致。

（2）同一勘探线矿体连接必须符合矿体延长、延深和产状变化规律，间距一般不得大于该矿床勘查类型和资源量级别网度所要求的倾斜方向间距。

（3）相邻勘探线矿体连接必须是同一构造控制的矿体，必须与矿体产状变化相吻合，线距不大于该勘查类型规定的线距。

3．333级钼资源量圈定原则

本次333级资源量是在确定为第Ⅱ勘查类型的下营子钼矿床Ⅳ－7号矿体中圈定的，其余钼矿体未进行333级资源量估算。

矿体圈定原则

下营子区钼矿体属于第Ⅱ勘查类型，均为中－大型钼矿床。按照200m×160m网度，内圈定的333级资源量，各边界见矿工程连线为333级资源量边缘线。

4．3341级钼资源量圈定原则

本次3341资源量是在确定为第Ⅱ勘查类型的下营子Ⅳ－4、Ⅳ－7、Ⅳ－8、Ⅳ－9、Ⅳ－10、Ⅳ－12、Ⅳ－18、Ⅳ－19、Ⅳ－21、Ⅳ－25、Ⅳ－26、Ⅳ－32、Ⅳ－34、Ⅳ－41号钼矿体中圈定的。

（1）矿体圈定原则

在333级资源量见矿工程外推部分圈定3341级资源量。

（2）矿体外推原则

①见矿工程外为未见矿工程，且间距小于400m时，按两工程间距1/4平推。

②当见矿工程外无工程控制时，按网度（400m×320m）1/4平推。

第五节资源量分类

按照矿种和矿体勘查控制程度、地质可靠程度、技术经济可行性评价程度，本次估算的资源量，钼矿为333级和3341级，银矿与金矿为3341级。

一、钼矿体分类条件与矿块划分

（一）333级钼资源量

1．分类条件

（1）在确定为第Ⅱ勘查类型的钼矿体中，采用200×160m勘查网度控制的工程内矿体部分。

（2）地质可靠程度为已经初步查明的矿产资源中的推断部分。

（3）可行性评价程度属于概略研究，其经济意义为内蕴经济的。

2.矿块划分

下营子区Ⅳ－7号钼矿体中估算了333级资源量。Ⅳ－7号钼矿体由PD4、ZK74－1、ZK75－46、ZK20－1工程控制。

原则上，矿块划分与工程间距网度相同，避免矿块过大或过小，兼顾见矿工程点分布情况和见矿工程点品位、厚度变化情况。Ⅳ－①号钼矿体333级资源量分成1个块段：2号矿块位于ⅩⅩ－Ⅰ勘探线间，由PD4、ZK74－1、ZK75－46、ZK20－1一个坑道和三个钻孔控制。

（二）3341级资源量

1.分类条件

（1）333级资源量矿块的外推部分和第Ⅱ勘查类型用400m×320m网度控制的工程内及工程外推部分的矿体。

（2）地质可靠程度只达到预测阶段，属于潜在的钼资源量。

（3）可行性评价程度为概略研究，其经济意义为内蕴经济的。

2.矿块划分

下营子区Ⅳ－4、Ⅳ－7、Ⅳ－8、Ⅳ－9、Ⅳ－10、Ⅳ－12、Ⅳ－18、Ⅳ－19、Ⅳ－21、Ⅳ－

25、Ⅳ－26、Ⅳ－32、Ⅳ－34、Ⅳ－41号钼矿体中估算了3341级资源量。

Ⅳ－4号钼矿体3341级1矿块位于Ⅱ与ⅩⅩ线之间，由ZK75-46、ZK20-1、ZK74-4三个钻孔控制；Ⅳ－7号钼矿体3341级3号矿块位于333级矿块周边部，由ZK74-2、ZK74-3、ZK74-4、ZK75-46、ZK20-1、ZK74-1及PD4，六个钻孔一个坑道控制；Ⅳ－8号钼矿体3341级4矿块位于ⅩⅩ线，由ZK75-46、ZK20-1二个钻孔控制；Ⅳ－9钼矿体3341级5矿块位于ⅩⅩ线，5号矿块由ZK75-46、ZK20-1二个钻孔控制；Ⅳ－10号钼矿体3341级6矿块位于Ⅰ-Ⅱ线，由ZK74-4、ZK74-1、ZK20-1三个钻孔控制；Ⅳ－12号钼矿体3341级7矿块位于Ⅰ-Ⅲ线，由ZK74-4、ZK74-1、ZK20-1三个钻孔控制；Ⅳ－18号钼矿体3341级8矿块位于Ⅲ-Ⅳ线，由ZK74-3、XJ1钻孔及斜井控制；Ⅳ－19号钼矿体3341级9矿块位于Ⅲ-Ⅳ线，由ZK74-3、XJ1钻孔及斜井控制；Ⅳ－21号钼矿体3341级10矿块位于Ⅲ-Ⅳ线，由ZK74-3、XJ1钻孔及斜井控制；Ⅳ－25号钼矿体3341级11矿块位于Ⅵ线，由ZK74-7、ZK74-5二个钻孔控制；Ⅳ－26号钼矿体3341级12矿块位于Ⅵ线，由ZK74-7、ZK74-5二个钻孔控制；Ⅳ－32号钼矿体3341级13矿块位于Ⅷ线，由ZK74-18单钻孔控制；Ⅳ－34号钼矿体3341级14矿块位于ⅩⅦ线，由ZK75-44、ZKⅩⅦ-1二个钻孔控制；Ⅳ－41号钼矿体3341级15矿块位于ⅩⅦ线，由ZK75-44、ZKⅩⅦ-1二个钻孔控制。

二、银矿体分类条件及矿块划分

参加本次3341级资源量估算的银矿体为下营子Ⅲ－1、Ⅲ－2、Ⅲ－8银多金属矿体。均属于第Ⅱ勘查类型。

（一）分类条件

1．采用320m×200m网度控制的工程内和工程外推部分的银矿体。

2．地质可靠程度达到预测阶段，属于潜在的银资源量。

3．可行性评价为概略研究，其经济意义为内蕴经济的。

（二）矿块划分

下营子Ⅲ－1、Ⅲ－2、Ⅲ－8号银多金属矿体中估算了3341级资源量。

Ⅲ－1号银多金属矿体3341级16号矿块位于1-11勘探线间，由TC11-2、TC9-2、TC7-2、TC1-2、ZK3-2、PD16坑工程控制；Ⅲ－2号银多金属矿体3341级17号矿块位于2-3勘探线间，由TC3-3、TC1-1、ZK3-3、ZK3-1、ZK0-1及超英坑工程控制；Ⅲ－8号银多金属矿体3341级18号矿块位于0-9勘探线间，由TC11-1、TC7-3、TC3-5、TC3-6、TC3-2、TC1-3、TC1-5、TC0-3、TC0-4、ZK7-1、ZK0-1、PD16坑工程控制。

三、金矿体分类条件及矿块划分

参加本次3341级资源量估算的金矿体为吕家Ⅲ－1金矿体。均属于第Ⅲ勘查类型。

（一）分类条件

1．采用160m×160m网度控制的工程外推部分的金矿体。

2．地质可靠程度达到预测阶段，属于潜在的银资源量。

3．可行性评价为概略研究，其经济意义为内蕴经济的。

（二）矿块划分

吕家Ⅲ－1号金矿体中估算了3341级资源量。

Ⅲ－1号金矿体3341级19号矿块位于0勘探线间，由PD20坑工程控制。

第六节资源量估算结果

下营子区：探获333级钼金属量497.30t，平均品位0.082×10-2；3341级钼金属量6261.26t，平均品位0.067×10-2，333+3341钼金属量6758.56t，平均品位0.068×10-2(低品位钼矿金属量751.65t，矿石量1716565t，平均品位0.044×10-2)。其中，333钼金属量占333+3341钼金属量的7.36％。3341级银金属量125.48t，平均品位159.66×10-6，伴生铜金属量3088.38t，伴生铅金属量4738.09t，平均品位0.60×10-2，伴生锌金属量5937.35t，平均品位0.76×10-2。

吕家区：探获3341级金金属量38.79kg，平均品位6.47×10-6，伴生银金属量0.22t，平均品位37.48×10-6。

评价区总计探获金属资源量：333级钼金属量497.30t，平均品位0.082×10-2；3341级钼金属量6261.26t，平均品位0.067×10-2；333+3341钼金属量6758.56t，平均品位0.068×10-2。3341级金金属量38.79kg，平均品位6.47×10-6；银金属量125.48t，平均品位159.66×10-6；伴生银金属量0.22t，伴生铜金属量3088.38t，伴生铅金属量4738.09t，伴生锌金属量5937.35t（详见表5.1）。

表5.1钼银多金属资源/储量估算总表

- 13 -

第七节资源量估算的可靠性分析

为验证本次资源量估算选用的地质块段法正确与否，以及资源量估算结果是否准确可靠，本次抽取了下营子区Ⅳ－26号钼矿体中12号矿块和Ⅲ－8银矿体中18矿块，用断面法进行了验证。验证结果表明，用两种方法估算的资源量结果非常接近，钼银金属量相对误差为1.1—1.64％，大大低于传统规范要求的＜7％的误差范围，说明本次选用地质块段法在垂直投影图上估算资源量是合适的和可靠的。

第八节资源量估算中需要说明的问题

1．工作中发现的一批规模小、品位低的矿体未参加本次资源量估算。主要有：下营子Ⅰ－①、Ⅰ－②、Ⅰ－③、Ⅰ－④金银多金属矿体，Ⅱ－①，Ⅲ－③、Ⅲ－⑨、Ⅲ－⑩、Ⅲ－11、Ⅲ－12银多金属矿体，Ⅳ－1、Ⅳ－2、Ⅳ－3、Ⅳ－6、Ⅳ－11、Ⅳ－13、Ⅳ－14、Ⅳ－15、Ⅳ－16、Ⅳ－17、Ⅳ－20、Ⅳ－22、Ⅳ－23、Ⅳ－24、Ⅳ－27、Ⅳ－28、Ⅳ－29、Ⅳ－30、Ⅳ－31、Ⅳ－33、Ⅳ－35、Ⅳ－36、Ⅳ－37、Ⅳ－38、Ⅳ－39、Ⅳ－40、Ⅳ－42、Ⅳ－43、Ⅳ－44、Ⅳ－45、Ⅳ－46钼矿体，Ⅴ－①、Ⅴ－②、Ⅴ－③、Ⅴ－④金矿体；吕家区Ⅰ－1、Ⅱ－1、Ⅱ－2、Ⅲ－1、Ⅲ－2、Ⅲ－3金矿体；邵家区Ⅳ、Ⅴ－1、Ⅴ－2、Ⅵ金矿体，另下营子区ZK26－1孔探获的铜矿体也未参加资源量估算。

2．本项目工作勘探线方向有二种，其一银多金属矿体勘探线呈北东向展布，其二钼矿体勘探线呈放射状展布，由此给资源量估算造成一定难度，可能出现一些资源量估算不尽合理之处。

3.本次储量估算工作利用的工程分为三个阶段的工程，首先是利用20世纪60年代超英坑及PD4坑工程；二是20世纪70年代ZK74－1、ZK74－2、ZK74－3、ZK74－4、ZK74－5、ZK74－7、ZK74－18、ZK75－31、ZK75－44、ZK75－46钻孔工程；三是利用本次施工的ZK3－2、ZK0－1、ZK7－1、ZK20－1、ZKⅩⅦ－1钻孔及XJ1、PD16、PD20坑道等重型山地工程，

通过上述工程进行储量估算工作。