多元智能测试量表

多元智能测试量表
多元智能测试量表

多元智能自测一、语言表达智能测试

二、数理逻辑智能测试

得分:三、视觉空间智能测试

四、音乐智能测试

得分:五、身体运动智能测试

六、人际关系智能测试

七、自我内省智能

八、自然观察智能测试

多元智能评量表

测试你的多元智能 一直以来,人们的观念上有一个误区,就是认为狭义的智力是成功与幸福的决定因素,于是将跟智力有关的“学历”和“分数”看作是一个人价值与成就的衡量标准。家长对孩子的忠告就是好好上学,拿个名牌大学的学历,然后找个好工作。但人们越来越发现,这个观念已经根本无法适应当今这个多元化的社会。 美国心理学家加德纳的多元智能理论打破了狭义的智力理论,使人们对人的智能有了全新的理解与认识。加德纳指出,决定人生成功与幸福的不只是一种心理能力,而是至少包括七种主要类别的广谱智能。 加德纳的多元智能理论使我们可以从更多角度审视自己的能力。无论你特有的智能是什么,只要你能够将这些能力雕琢成优势,你就可以获得成功。 以下是一份多元智能的测试题,能在哪项智能的选择项越多,您就在哪元智能上的优势越大,让我们一起来多元化的审视自己吧! 多元智能测试题 ★语言智能 这类智能通常在记者、作家、诗人、说书人、编辑、演讲家、律师等人身上体现。具有突出语言智能的人,通常有如下的特征: □喜欢阅读,书本对我很重要 □喜欢写,不时地记录一些心得体会 □喜欢听,对别人使用的语言词汇特别敏感 □喜欢文字游戏,比如拼字游戏、字谜游戏或填字游戏等 □在学校里,感觉文科比理科的内容更容易学习 □对于琐事细节有很强的记忆能力 □能轻松地进行写作 □喜欢演讲和辩论,常被人夸奖口才好 □对于模式很敏感,并且喜欢建立模式 ★数学—逻辑智能 这类智能通常在科学家、会计师、计算机编程人员、数学老师、工程技术人员、律师、侦探

等人身上体现。具有突出数学—逻辑智能的人,通常有如下的特征: □在学校中,对数学或自然科学这些学科感兴趣 □喜欢抽象思维 □喜欢以符合逻辑的方式思考和处理问题 □喜欢计算,能很容易地在脑子里默算 □喜欢解决问题 □当事物在某种程度上可以被测量、分类、分析或量化时,感觉会更好 □喜欢有条理地来记录 □喜欢玩游戏或者需要逻辑思维的难题 ★空间智能 这类智能通常体现在建筑师、摄影师、艺术家、机械工程师、飞行员、画家、雕刻家、航海者、军事战略家、平面设计工作者等人的身上体现。这类智能突出的人,通常有如下的特征:□当我闭上眼睛,可以看到清晰的视觉画面 □对颜色很敏感,有很好的色彩感觉 □在学校里,感觉几何比代数容易 □喜欢用图像的方式思考和记忆 □能轻松地看懂图表,比如地图、航海图、星相图等 □在不熟悉的地方可以轻松地找到方向 □有很强的想像力 □喜欢素描、绘画、摄影、雕刻等艺术 □喜欢看配有很多插图的资料 ★身体运动智能 这类智能通常在机械师、外科大夫、运动员、工匠、演员、室外工作者等人身上体现。这类智能突出的人,通常有如下的特征: □喜欢参加体育运动或活动 □如果一直坐着不动会感到坐立不安 □能比较好的把握时间 □喜欢通过运动进行学习、最喜欢体验式课程

多元智能理论的界定和综述

多元智能理论的界定和综述 海州实验小学侍家云 智能:在一个或多个文化背景中被认为是有价值的、解决问题或制造产品的能力。 以智愚来品鉴人类能力的观念自古有之,采用科学方法评定智力高低的历史,迄今也有一百多年,1905年比奈与西蒙受法国政府之委托而编制出的比西量表,是为世界上的第一个智力测验,其目的在预测可能会有学习困难的学生。随后,智力测验被世界各国广泛地使用,智商(IQ)也逐渐成为家喻户晓的度量人们智能高下之重要标准。虽然,这种传统的智力测验满足了人们行事上的便利,但也由于理论与测量方法的偏失而潜在地制造出更严重的问题--传统的智力测验通常仅将智力的范围局限在语文与逻辑方面,并假定个体特质能被单一的、标准的、可量化的数据所描述,如此的“IQ式思维”不仅使得人们近乎被“洗脑”地忽略智能的多元发展,造成许多具有其它方面之天赋与才能的学生受到了贬抑与忽视,同时也合理化了制式的教育方式,采用单一的课程、教法,以及“标准化”测验来对待所有学生,而轻忽了个别差异的重要性。1983年,哈佛大学心理学家Howard Gardner的“心智架构”一书,打破传统智力的偏颇论调,提出了“多元智能理论”,为人类的心灵教化开启了尘封已久的窗,拓展了更宽广的发展方向,也为教育提供了重要的意涵。 一、多元智能理论的内涵 如上所述,传统智力观认为智能只是一种单一的逻辑推理或语文能力(换言之,除了逻辑与语文能力之外,其它的能力都是没有价值的),如此的智力观点

虽然可以准确地说明学生在学成绩的高低,但却难以解释大部份学生毕业后的专业成就与杰出表现。Gardner亦质疑此种智力观点的适当性,认为智力必须与实际生活相关联,而非透过“将一个人放在一种非自然的学习环境中,让他做从未做过,而且将来可能不会再做的事情”的方式来决定,基于这样的理念,以及相关研究(包括对脑伤患者、专家、奇才的研究,以及讯息处理机制、心理计量学、实验心理学、认知心理学、生物学等)的综合结果,Gardner重新定义智力的概念,他认为智力应是“在某一特定文化情境或社群中,所展现出的解决问题或制作生产的能力”。同时,他进一步指出人类智能至少有八种: 1、语文智能(linguistic intelligence):乃指口语及书写文字的运用能力,它包括了对语言文字之意义(语意能力)、规则(语法能力),以及声音、节奏、音调、诗韵(音韵学能力)、不同功能(语言的实用能力)的敏感性。 2、音乐智能(musical intelligence):乃指察觉、辨别、改变和表达音乐的能力,它允许人们能对声音的意义加以创造、沟通与理解,主要包括了对节奏、音调或旋律、音色的敏感性。 3、逻辑-数学智能(logical-mathematical in telligence):乃指运用数字和推理的能力,它涉及了对抽象关系的使用与了解,其核心成份包括了觉察逻辑或数字之样式(pattern)的能力,以及进行广泛的推理,或巧妙地处理抽象分析的能力。 4、空间智能(spatial intellignece):乃指对视觉性或空间性的讯息之知觉能力,以及把所知觉到的加以表现出来的能力。其核心成份包括了精确知觉物体或形状的能力,对知觉到的物体或形状进行操作或在心中进行空间旋转的能力,在脑中形成心像以及转换心像的能力,对图像艺术所感受的视觉与空间之张力、

多元智能评估的主要观点及操作要领

内容摘要:摘要:传统的一元化智能评估与多元智能评估,由于教育价值信念和价值目标的不同,因而有质的区别。以开发和培养学生的多元智能为目的的多元智能评估是为学生发展服务的,是学生学习的动力和源泉。当前我国进行的基础教育课程改革,要求建立新的评估理念和评估体系,把握多元智能评估的主要观点和操作要领,对新课程评估有一定的借鉴作用。 关键词:多元智能理论;一元化智能评估;多元智能评估;操作要领 评估是主体在事实基础上对客体的价值所做的观念性的判断活动。这种活动是价值判断主体在先有的价值信念和价值目标的引导下所进行的,价值信念和价值目标在评估活动中具有核心的地位和作用。在不同的价值信念和价值目标的引导下就会产生不同的评估方法和不同的评估结果。传统的一元化智能评估与多元智能评估,正是由于教育价值信念和价值目标的不同,因而有质的区别。 多元智能评估是以开发和培养学生的多元智能为目的的发展性评估。这种评估并不否定测试,也需要借助测试对每个学生智能的强项和弱项进行鉴定。但是,“这种类型的测试在两点上和传统的智力测验有所不同。第一,此种测试采用物质、器材、交谈来提出需要解决的问题,而传统的智力测验仅仅使用纸笔。第二,此种评估的结果只被认作是被评者智能状况的部分表现,既不是其智能的唯一指数,也不与其他人相比较并排序”。 [2](35) 而是把评估结果作为服务于学生的出发点,以此为依据制定适合学生个体智能开发与学习的计划,选择和设计适宜的教学内容和教学方法,使他们的优势智能得到充分的展示,再将优势智能领域的特点迁移到弱势智能领域中,使评估成为促进每一个学生充分发展的有效手段。 多元智能评估是为学生服务的,是学生学习的动力和源泉。对此,戴维·拉齐尔( david lazear)说得好:“评估应该是一个增加学生学习信心、强化学生学习动力以及重视学生学有所成的机会。” [3] 当前我国进行的基础教育课程改革,要求建立新的评价理念和评价体系,把握多元智能评估的主要观点和操作要领,对新课程评价有一定的借鉴作用。 一、多元智能评估首先要采用“智能展示”的方法鉴定每个学生智能的强项和弱项,在此基础上设计多元的、弹性化的评估标准,采用个体内差异评估,使每一位学生都有可能在原有的基础上得到肯定的评估 多元智能理论认为,每个人身上至少存在八又二分之一种智能,只是具体到每个人身上,表现有所不同而已,如有人在某一种或某几种智能方面表现突出,其他的较逊色。这就决定了每个人的学习类型及智能类型具有独特性。人与人的差别,主要在于这些智能在每个人身上的组合方式、发展顺序、表现形式、发展程度各不相同,如果给予适当的鼓励和教育,每个人都能使自己的全部智能达到相当高的水平。从这个意义上讲,学校里不存在“谁更聪明”的问题,只存在不同的个体各自在“哪些方面聪明以及怎样聪明的问题”;不存在智能水平高低的问题,只存在智能类型或学习类型差异的问题,每个学生都有自己的智能特点和优势智能。因此,设计出多元的、弹性化的评估标准,是多元智能评估的必然选择。加德纳认为:“评估方案如没有考虑个体之间的巨大差异、发展的不同阶段和专业知识的多样化,就会逐渐落后于时代的需要。” [2](83) 设计多元的、弹性化的评估标准,首先要鉴定每个学生智能的强项和弱项。鉴定时可以以戴维·拉齐尔( 1999)归纳的多元智能的“关键能力”作为参照。语言智能:幽默感,记忆及回忆能力,明白字词的顺序和意义,解释、教导与学习的能力,有进行语言的能力,有能力

多元智能测试题

多元智能测试题 哈佛大学著名心理学家霍华德·加德纳以其划时代的学术专著《多元智能》,向流行百年的智商测验发起了挑战。 加德纳认为,智力是一个功能性的概念,它在生活中以各种方式起作用。他把人类所拥有的各种能力分为8类,形成了一个完整的“智力圆”。 人类有哪八种智能呢? A.言语-语言智能,是指人们对于语言文字的掌握、运用、表现能力。 这种能力在诗人、作家和演说家身上表现得最为突出。 B.逻辑-数理智能,是指数学思维和逻辑推理、科学分析的能力。 C.视觉-空间智能,就是在脑中形成一个外部空间世界的模式,并能够运用和操作这种模式的能力。水手、工程师、外科医生、雕刻家、 画家等都是具有高度发达的空间智能的例子。 D.音乐-节奏智能,从事音乐创作、演奏和其他舞台表演的人,通常在这方面比较突出。 E.身体-动觉智能,是运用整个身体或身体的一部分解决问题或制造产品的能力。舞蹈家、体育运动员、外科医生、手工艺大师在这方面 有突出的表现。 F.人际交往智能,就是理解他人的能力,教育家、心理医生、宗教领袖、政治家、推销员、经纪人等等具有这方面的长处。 G.自知-自省智能,这是一种深入自己内心世界、了解自己的感情生活、辨别自己的情绪变化、体验自己精神活动的能力,即建立准确而又 真实的自我模式,并在实际生活中有效地运用这一模式的能力。由 于这种智能的隐形性,如果观察者想探知的话,需要有来自语言、

音乐或者其他显性智能的证据。一般来说,文学家、哲学家、心理 学家、神学家、音乐家都是便于显现自己的自我认知智能的人。 H.自然智力,如达尔文等人的发现自然的能力就是一个证明。自然智能是《多元智能》一书出版后的新发现。 至今,加德纳的多元智能理论还处于不断丰富的过程中,也许这个“智力圆”还要分化出或者包括更多的新的智力。 多元智能理论下的人的概念,要远比人们通常认为的宽泛,智力也不再只是语言、数学能力,而是能够解决现实问题、适应社会环境的各种各样的能力。因此,多元智能理论强调,我们的教育制度有责任充分发挥每一个学生的潜力——让每个学生至少发现自己的一个强项。人倾向于做自己能够胜任的事情,因此,学生会乐于充分发挥自己身上的那方面才能,有了成就感,学习也会成为一件快乐的事,在快乐中付出坚持和努力,就会走上成功。反之,如果学生觉得自己一无是处,就不可能对学习产生兴趣,结果也就不堪了了。 可以试想,有效发现人的智能结构特点,又以鼓励的态度让他释放潜能,会有哪个人不能实现自我? 请根据您对孩子的了解和熟悉程度对下列问题做出判断:(测试方法:回答只有对与错,将结果记录下来在最后与类型对比即可。) 1.在背诗和有韵律的词句时很出色。 2.能注意到你愁闷和高兴的情绪变化。 3.常常问诸如“时间是从什么时候开始的?”问题。 4.很少迷路。 5.的动作很优美。 6.唱歌时音阶很准。 7.经常会问打雷、闪电和下雨是怎样形成的等问题。 8.别人经常说过的一个词用错了,就会纠正。 9.很早就会系鞋带,出人意料地学会骑车。 10.特别喜欢扮演什么角色并编出剧情。 11.出外旅行时,能记住沿途标记,说:“我们曾到过这个地方……”。

论多元智能观的评价理论及其启示

论多元智能观的评价理论及其启示 本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意! 加德纳(H. Gardner) 的多元智能理论提出于二十世纪八十年代,它不仅对当代美国的教育教学改革产生了广泛而深远的影响,而且对加拿大、法国、澳大利亚等世界各地的教育发展也起到了推波助澜的作用。近几年来,我国教育界也开始了对多元智能理论的探讨,但这种探讨较少涉及多元智能观的评价理论。 加德纳的多元智能理论不仅关注智能的多重性以及相关教学策略的发展,同时也关注对传统教育评价的改造。加德纳多元智能观的评价理论就是在对传统的教育评价(也即标准化考试与评价) 的分析、批判与改造的过程中建立起来的。 加德纳在批判标准化考试与评价的基础上建立起了多元智能观的评价理论,这种评价理论以多元智能理论为基点,对传统教育评价的不足与缺陷之处进行了弥补与改造。它在以下几点上明显地区别与传统的教育评价:1 、强调识别学生的强项和弱项领域,提出应该继续学习或投身于有关领域的建议,指出哪些习惯是有创造性的,以及未来评估可以预期的是什么,等

等;2 、认为对个体的评估应在更接近他们的“实际工作情况”条件下进行,以便对个体的最终表现作出较好的预测,主张不通过语言和逻辑能力而直接观察运作中的智能,使评估成为自然的学习环境中的一部分而不是强制“外加”的内容;3 、强调教师对于学生的个体差异、发展阶段和知识形式应保持高度的敏感度,甚至建议对于学生个体差异的敏感程度,应该成为教师能力的一部分。 加德纳多元智能观的评价理论从其独特的理论视角向传统的教育评价提出了挑战和批判,为我们提供了一套教育评价的新思路与新方法。 1 、教育评价应成为自然的学习环境的一部分,而不是在一年学习时间的固定部分或剩余部分中强制“外加”的内容。多元智能理论所支持的教育概念认为:教育并非就是已经掌握的各种信息的集中,然后回到或应用于非情景化的场合,而是看重创造与思考潜能的开发,这些技能要靠长期的专题作业来完成。根据这种观点,教育评估应该尽可能地在日常活动的过程中不露痕迹地进行,应在个体参与学习的情景中“轻松”地进行。如果说起初这种评价可能需要明确地介绍有关评价的事,但过后大多数评价项目就将在学生和教师中自然地进行,甚至他们两部分人都不需要明确地

多元智能自评量表 (九种智能自测-自我认知探索)

多元智能自测 请你根据下列描述,按照你对自己的了解,给以下九种智能进行自我评分。这九项智能在每个人身上显现的方式与程度都不一样,也因此展现出大家各自不同的特色。想想看,假如你来绘制自己的多元智能雷达图,你会如何给自己评分?请试着给每一项进行0-10分的自评。 语言智能(共10分,本组最后得分_____________) 1.写作能力优于同学 2.善于编写故事或者讲故事和笑话 3.善记人名、地名、日期或琐事 4.喜欢文字游戏 5.喜欢看书 6.语文、历史对自己来说比数理化容易 7.喜欢顺口溜、双关语、绕口令等 8.喜欢听故事、广播等 9.词汇比同学丰富 10.与人交谈时善用言语

逻辑数学智能(共10分,本组最后得分_____________) 1.对于一件事会提出很多问题 2.心算快速 3.喜欢数学课 4.对计算类游戏感兴趣 5.喜欢象棋或其他策略类游戏 6.喜欢逻辑题或者智力难题 7.喜欢把事物分类或者分等 8.喜欢做需要思考分析的实验 9.思考方式比同学更抽象化、概念化 10.在因果关系方面比同学更有概念 空间智能(共10分,本组最后得分_____________) 1.可以清楚地描述出脑海中的画面 2.阅读地图、图表比文字容易 3.容易在陌生的地方找到路 4.能轻松想象鸟瞰一个事物的景象 5.图画的比同学好 6.喜欢看电影或其他视觉上的表演 7.喜欢拼图、走迷宫或类似的视觉活动 8.喜欢制作有趣的立体模型 9.阅读时能从图画中获取更多的信息 10.喜欢在书本、纸张或者其他东西上涂鸦 肢体运作智能(共10分,本组最后得分_____________) 1.擅长一或多种运动 2.长时间静坐会烦躁不安 3.善于模仿他人的动作、言谈举止 4.喜欢拆解、组装物品 5.喜欢触摸所见的事物 6.喜欢跑、跳、摔角或类似活动 7.动作协调 8.与人谈话时常用手势或其他肢体语言

多元智能测评与开发

多元智能:风靡世界的家长教师和学生的洗脑风暴 美国哈佛大学新发现 多元智能测评与开发 ——风靡世界的教师家长和学生的洗脑风暴 孟万金博士修订 (内部资料,版权所有,严禁复制) 没有不能成才的孩子, 只有不能发现孩子成才方向的家长; 没有学不好的学生, 只有不知道如何因材施教的老师。 多元智能分层教学, 发挥每个孩子的最大优势!!! 第一章多元智能简介 一、每个人都有至少8项智能 多元智能(multiple intelligenee )由美国哈佛大学心理学家霍华德?加德纳博士提出。加德纳认为智力是一种处理信息的生理心理潜能,这种潜能在某种文化背景之下, 会被引发去解决问题或是创作该文化所重视的作品指出人类具有八种不同的智能,分别是: 语言智能(linguistie intelligenee )、逻辑-- 数学 智能(logical-mathematical intelligenee)、空间智 能(spatial intelligenee)、身体--- 运动智能(bodily -kinesthethetie intelligenee)、音乐智能 (musieal intelligenee )、人际交往智能(interpersonal intelligenee)、自我认知智能(intrapersonal

intelligenee)、自然观察者智能 (naturalist

(spatial intelligenee ):准确地感觉视觉空间(如猎人、 侦察员、向导),并把所知觉到地表现出来(如室内装饰、建筑师、艺术家或发明家) 。这 in tellige nee )。 每一个人在这些智能上的表现都是不同的,因而学习的途径和方式也不一样;家长和 老师如果能及早发现孩子的多元智能特点一一即哪些智能呈现优势,哪些表现出劣势,因 材施教,每个孩子都能成功,每个学生都能学好。 二、多元智能的优点是为每个孩子的最大发展提供了科学依据 多元智能突破了传统片面的智力观。传统智力以智商(IQ )高低来标志孩子聪明的程 度,这实际上是非常片面的,传统心理测验所测的智商(IQ 。只是以语言和数理逻辑推理 为核心,并未包含人类的全部智力要素;因而,建立在传统智力观基础上的学校教学和家 庭教育也是不健全的,它只为那些在语言和数理逻辑推理方面表现优秀的孩子提供了对口 的培养,只能使少部分学生优秀,大部分学生跟上,还有一批学生掉队。特别对那些身 体一一运动智能、人际交往智能优势的孩子更是不公平,因为他们常常被扣上“活跃分子, 课堂纪律的破坏者,不听话的孩子”等帽子。由于,多元智能强调每个人都有至少 8项多 元智能,每个人在这8项智能上又各有自己的优势,这就为让每个孩子学好找到了科学依 据。 三、多元智能的8个方面 的实际应用)结合并运用自如的能力。 和推理的能力(如数学家、税务会计、统计学家、科学家、电脑程序员或逻辑学家 )。这项 智力包括对逻辑的方式和关系、陈述和主张(若一则,因果)、功能及其它相关的抽象概念 的敏感性。 1、语言智能(linguistie intelligenee ):有效地运用口头语言(如讲故事、 演说家、政治家)或书写文字的能力(如诗人,剧作家、 句法(语言的结构)、音韵学(语言的发音)、语义学 编辑或记者) (语言的意思) 。这项智力包括把 、语言实用学(语言 2、逻辑一学智能(logical-mathematical in tellige nee ):有效地运用数字

多元智能认识表

多元智能与适合的职业 看看你能否明确属于你的智能,找到你的优势和适合你的职业 语言智能 可以擅长的工作技能:与人交谈、叙述、通知、教导、写作、用言辞表达、说某种外语、口译、笔译、数学、讲课、讨论、研究、倾听、抄录、校对、编辑、计算机文字处理、归档、报告。 代表性职业:图书馆员、档案保管员、博物馆或艺术馆的馆长、编辑、翻译者、语言校对专家、作家、广播员、新闻记者、法律助理、律师、秘书、打字员、校对员、语文教师。 逻辑-数学智能 可以擅长的工作技能:理财、预算、经济研究、推理、估算、会计、数算、计算、统计、审计、推测、分析、组合、归类、顺序。 代表性职业:查账员、会计员、采购员、保险业者、数学家、科学家、统计学家、保险理赔员、计算机分析师、经济学家、技师、簿记员、自然科学教师。 空间智能 可以擅长的工作技能:画图、彩绘、想象、图书制作、设计、创意、发明、图解、着色、绘制、工程图、制表、制图、装饰、摄影、影片制作。 代表性职业:工程师、测量员、建筑师、都市设计师、美工设计师、室内设计师、摄影师、美术教师、发明家、绘图员、飞机驾驶员、艺术家、雕刻家。 音乐智能 可以擅长的工作技能:唱歌、弹奏乐器、录音、指挥、即兴创作、作曲、抄谱、编曲、听曲、辨别(音质)、调音、编写管弦乐、音乐赏析、评论(音乐风格)。

代表性职业:音乐节目主持人、音乐家、乐器制作者、钢琴调音师、音乐心理治疗师、乐器销售员、作曲家、录音工程师、合唱团长、指挥、歌手、音乐教师、抄谱员。 肢体-动觉智能 可以擅长的工作技能:分类、平衡、抬举、提取、行走、跑步、手工艺制作、修复、清理、运送、交递、制造、修理、组合、安装、操作、整理、打捞抢救、表演、唱歌、模仿滑稽动作、戏剧表演、服装展示、跳舞、运动、筹组户外活动、旅行。 代表性职业:复建物理治疗师、康乐活动辅导、舞者、演员、模特儿、农夫、技工、木匠、手工艺品制作者、体育教师、工人、编舞者、职业运动员、森林管理者、珠宝商。 人际智能 可以擅长的工作技能:服务、接待、沟通、认同、交易、个别辅导、生活教练、心理咨询、顾问、评核他人、说服、激发动机、推销、激励、授权、谈判、仲裁、合作、抗争、洽谈。 代表性职业:行政主管、经理、校长、人事行政人员、仲裁者、生活学家、人类学家、心理辅导员、心理学家、护士、公关人员、推销员、旅行行业者、社会工作者。 内省智能 可以擅长的工作技能:执行决策、单独工作、自我提升、设定目标、达成目标、自动自发、评定、估算、规划、组织、明察待机、自省、自知。 代表性职业:心理学家、教士、心理学教师、心理治疗师、心理辅导人员、神学家、方案规划人员、企业家。 自然智能 可以擅长的工作技能:标本制作、种苗培育。 代表性职业:生物学家、动植物学家、农业研究人员、天文学家、生态学家、园艺家、工艺家、海洋学家。

论多元智能观的评价理论及其启示

论多元智能观的评价理论及其启示 On the evaluation theory of multiple intellige nces and Its Enlightenment

论多元智能观的评价理论及其启示 前言:小泰温馨提醒,幼儿园是针对幼儿集中进行保育和教育的学前教育机构,幼儿不仅可以学到知识,从小接触集体生活,帮助孩子健康快乐地度过童年时光。幼儿园教育作为整个教育体系基础的基础,是对儿童进行预备教育,包括性格完整健康、行为习惯良好、初步的自然与社会常识。本教案是根据2~6岁儿童的学习特点、发展特点来设计并编辑成教学活动的内容。便于学习和使用,本文下载后内容可随意修改调整及打印。 论多元智能观的评价理论及其启示一加德纳(h. gardner)的多元智能理论提出于二十世纪八十年代,它不仅对当代美国的教育教学改革产生了广泛而深远的影响,而且对加拿大、法国、澳大利亚等世界各地的教育发展也起到了推波助澜的作用。近几年来,我国教育界也开始了对多元智能理论的探讨,但这种探讨较少涉及多元智能观的评价理论。加德纳的多元智能理论不仅关注智能的多 重性以及相关教学策略的发展,同时也关注对传统教育评价的改造。加德纳多元智能观的评价理论就是在对传统的教育评价(也 即标准化考试与评价)的分析、批判与改造的过程中建立起来的。加德纳在批判标准化考试与评价的基础上建立起了多元智 能观的评价理论,这种评价理论以多元智能理论为基点,对传统教 育评价的不足与缺陷之处进行了弥补与改造。它在以下几点上明 显地区别与传统的教育评价:1 、强调识别学生的强项和弱项领域,提出应该继续学习或投身于有关领域的建议,指出哪些习惯是有创造性的,以及未来评估可以预期的是什么,等等;2 、认为对个体的评估应在更接近他们的“实际工作情况”条件下进行,以便对个体

多元智能测试题

1 / 12 多元智能测试 1 本部分请同学们认真填写,根据个人情况请在如下选项打钩: 非常不符合 不符合 有点不符合 有点符合 符合 非常符合 一、数学—逻辑智能 1、 我能够思考或阅读与数理有关的问题。 2、 我的心理能力很强,平时对一些推理断案的侦破小说比较感兴趣。 3、 我对必须运用计算能力的游戏通常有不错的表现。 4、 我可以依某种特性讲事物分成不同类别或分成不同的表现。 5、 上数学课或自然课时,我总是觉得很容易。 6、 做数学应用题时,我能用不同的方式来解答问题。 7、 我可以找出事物的规则性,并依照这些规率排列出合理的程序,例如我知道 1,4,7,1,4,_____________用空格键添上答案。 8、 我能够分析事物之间的因果关系,例如《不够用功可能造成考试不好的原因》。 9、 我的记忆力很好

二、语文智能 1、当我在阅读课内或课外的书籍时,我能够很快地理解它们的主要内容。 2、将故事和讲笑话或笑话对我来说很容易。 3、我的写作能力或编故事能力很强。 4、我对於记忆人名、地点、日期等有不错的表现。 5、我可以轻易的辨认每个字的读音。 6、我善于比喻或成语典故。 7、我说话或写作文的时候,能够掌握重点。 8、我在文字游戏(例如猜谜游戏)中有不错的表现。 9、我有丰富的想象力. 三、肢体——动觉智能 1、跑、跳、摔跤等活动对我来说很容易。 2、我可以轻易的完成劳作课中的做品(如剪纸、纸粘土)。 3、我能够变化各种不同的动作来表达同一件事或同一个想法。 4、我可以轻易的模仿别人的动作及言谈举止。 5、我可以很快的学好一项新的动作技能,例如骑脚踏车、游泳等。 6、听到音乐,我很快便能跟着节拍起舞。 7、我精通各种体育活动,例如跳高或篮球。 8、当我做一些有美感的动作(例如跳舞或做体操)时,肢体动作协调姿态优雅。 9、我平时不小心摔跤时都不会受伤和疼痛.很有活力; 四、视觉——空间智能 1、阅读地图或阅读地表对我来说比阅读文字容易。 2、在我学习时,我常常会在心里形成一些图像来帮助记忆或思考。 3、我在陌生的地方能够很快的找到正确的方向。 4、我常常会用画图的方式来记忆东西或思考事情。 5、我常常会注意到周围比较美或比较特别的的事物。 6、我可以说出我看到的立体空间,例如3D图画。 7、我能够很快的完成拼图或做迷宫方面的游戏。 8、我对于色彩与图形的辨别能力很强 9、我有举一反三的思考习惯 五、内省智能 1、我清楚的知道自己的优点或缺点。 2、我可以独自玩耍或学习。 3、我朝自己的目标努力,不需要他人的督促。 4、我可以接受别人的批评,并反省自己。

幼儿多元智能量表

幼儿多元智能量表 班级:教师:学生表: 评价向度评价项目评量选项 5 4 3 2 1 语言智能爱听故事、录音带 能说出自己的看法与意见 会自编故事、或说故事 喜爱看书阅读 数学智能能进行数的结合与分解 会说出物体的异同处 有先后、大小、长短等序列概念 对事情有探究的好奇心与兴趣 喜欢推理与想像的故事的问题 空间智能能清楚说出视觉意象与感受 喜欢拼图、走迷宮等益智活动 喜欢进行积木等组合活动 喜欢涂涂画画 喜欢制作有趣的立体模型 肢体动作喜欢自己动手操作來学习 运动时协调性、灵敏度佳 肢体对事物的感受察觉较敏感 表现出手工技能与专长 工作或思考时会借肢体表达强化 人际关系能主动服务帮助关心他人 能与他人分享事物玩具与喜悦 爱与同伴交流 喜欢从事团体性或小组的活动 与同伴冲突能原谅他人过失 內省智能有独立意见看法 能独自完成工作,具有责任感 有自己特殊的喜爱与兴趣 能说出自己的优缺点 自然观察喜欢观察活动 注意天气变化 喜欢戶外活动 喜欢亲近大自然 音乐智能喜欢听音乐觉得很愉快 能随音乐用受拍打节奏 喜欢进行音乐游戏 喜欢哼哼唱唱

记得歌曲旋律

学校名称:性质:园长: 学校表: 智能向度观察项目评量选项 是否语言智能是否开设语音训练类课程 教师在课堂上会不会提问,给学生回答问题 的机会。 有没有开展活动让学生讲讲自己的经历 班级内是不是有书,供学生阅读 数学智能学校有没有开设数学课

有没有开设奥数兴趣班 教师是否在课上向学生提问 教师是否向学生讲述推理与想像的故事 空间智能课外活动中是否有走迷宫之类的游戏 上综合课程是否向学生展示一些立体图形 活动课是否提供学生积木类的玩具 是否开设了绘画课,或绘画兴趣班 综合课是否教学生折纸 肢体动作是不是开设了动手实践的课程 是不是定期举行运动会 每天是不是要做广播体操 综合课是否教学生折纸 是否开设舞蹈课或者舞蹈兴趣班 人际关系是否经常布置任务让学生合作完成 是否经常在课堂上组织学生进行讨论 教师是否鼓励学生相互帮助 內省智能是否经常提问,让学生自主表达自己的意见和看法 学生做错事以后是否能主动指导学生认识到 自己的错误 是否根据学生特殊的喜爱与兴趣,鼓励学生 多参加自己感兴趣的活动 是否经常鼓励学生说出自己的优点和缺点自然观察是否经常让学生出去活动 是否会组织学生出去春游 是否开设一些课外的课程指导学生进行观察 是否开设作文课,让学生描述眼中的大自然音乐智能学校有没有开设音乐课 广播操是不是音乐版的 是否经常鼓励学生听音乐 是否经常让学生演唱自己喜欢的歌

多元智能的评价

本文发表在<北京教育> 多元智能的评价 伍芳辉北京教育学院心理系 加德纳在他的著作中多次对传统的智力测验提出批评,他认为传统的评价思想容易是我们给学生贴标签,限制教师对学生的全面了解,造成被贴标签的学生自我概念的错误。他甚至提出“我的千年梦想,就是智力测验的方法将来有一天不为人们所需要的时候,没有人替它惋惜。”他认为,智力测验内容过于狭窄;形式过于单一;测验情景脱离真实世界,远离儿童的真实生活;测验不能评价儿童真正的解决问题能力,“智商测试可以相当准确地预测儿童在学校的成绩,但在语言他们走出学校后的实际工作情况时却无能为力”。而且在上个世纪,还存在过分夸大测验的作用和在教育领域内滥用测验的情形。 在教育评价领域,标准化的考试也受到了广泛的批评。加德纳认为,标准化的测验大多以语言为中介,使有些学生无法真实表现出他们对某些内容的理解;而且考试过分追求高效、简单、易操作,考试形式变成学生在统一时间、统一地点、回答相同的问题,然后以标准答案判定学生的考试成绩,将学生的特点抹杀掉了,限制了学生全面、丰富的发展性;这种考试重在发现学生的缺陷上,不但未能很好地发现学生的优势,反而在掩盖他们的优势,导致教师在给学生判卷子的时候只关注学生的错误,在教学中注意发现学生的问题,影响了教师发现学生长处、关注学生的发展;另外由于标准化考试在考试形式上都是在某一固定时间单人单座独立完成,与知识、能力的真正运用情景相去甚远,所以加德纳认为,标准化考试“专注于个体在某一瞬间大脑中存在的知识,有可能扭曲、夸大或明显低估一个人在更广泛的社会背景下所能做出的贡献”,使学生已经习惯于在脱离日常实际应用的环境下学习书本,教师在教学中单纯追求考试内容,而忽视学生的生活实践。 在对传统的测验与考试提出批评后,加德纳提出了自己的评价思想。他认为,智能评价就是“获得个体技能和潜力等信息的过程。”智能评价应该是一种经过进行策划的过程,在这个过程中,被评价的学生可以直接得到有益的反馈:他可以了解自己的智能状态,如哪些是他的强项,哪些是他的弱项;可以得到一些关于学习或生涯发展的建议;可以了解自己的创造能力以及对未来的预测等。【见附一】从评价中获得的信息还可以提供给与被评价的个体有关的人员,如教师、家长等,使他们可以运用这些信息帮助个体发展。这种评价应该是公正的的智能评价,也就是说不以语言和逻辑—数学智能做中间媒介,来评价学生的某种能力。这种智能评价的方式与传统的智力测验和考试的根本区别就在于,评价是从日常表现中获取信息,是真实的、情景化的。 一、多元智能评价的目的 加德纳认为,多元智能评价是“希望解释智能在一定文化背景中和跨文化领域中的不同表现,以及怎样使这些表现更加明显。我们所欣赏的评价,一确定个体认知的潜能或能力为目的。反过来,这些能力使个体能够达到人类进化的最高状态。我们还希望这种评价有助于创造培育个体或集体潜能的环境。”所以多元智能评价的目的,一是识别个体的智能强项和弱项,二是创造有利于个体智能发展的环境。 1.识别个体的智能强项和弱项 加德纳认为,对儿童进行智能评价的根本目的是识别儿童的智能特征,发现他的智能强项和弱项,通过评价的发现对学生进行因材施教,使个体的发展能够有多种选择的可能性,并且促进个体发展其所在社会重视的领域的智能潜能。 对学生智能强项的发现可以帮助“确定他可能从哪一种经历中收益”,也就是说,我们可以找到学生发展的可靠渠道,使学生在他的智能强项领域内得到很好的发展。

多元智能类型检测表(7种)

For personal use only in study and research; not for commercial use 葿多元智能类型袄请你在符合自己智能表现的项目前打勾,然后统计这种智能类型的符合项数膃一、语言智能:有关阅读、说话、写作、写字的能力符合项数:薃1.我的写作能力比同龄人要好一些。 膈2.我常讲故事给别人听。 羄3.大家都爱听我说笑话。 薄4.我很快就能记住人名、地名、日期和发生的事情。 羀5.我喜欢玩文字接龙、猜谜游戏或填字游戏。 羇6.我喜欢看书。 肄7.我不会写错字。 羅8.我喜欢绕口令、俏皮话、双关语或儿歌。 蚂9.我爱听故事、相声或广播节目。 罿10.我所用的说话词语,超过同龄人。 膄11.我很会用语言和别人沟通。 肁12.我很会编故事。 膀13.我写过一些文章,能得到他人的注意和赞赏,这使我很自豪。 芄15、在学校,语文、历史对我来说比数理化容易检测表 螈14.我能说服别人同意我的想法。

蒂二、逻辑数学智能:有关自然科学、数学的能力符合项数:________ 袂1.我常问一些关于做事程序或怎么做的问题。 薇2.我的心算能力很好。 薈3.我喜欢数学课或自然课。 袃4.我对数学游戏或电脑感兴趣。 莀5.我爱玩象棋或其他策略游戏。 薀6.我喜欢做一些逻辑推理或智力挑战的难题。 蚇7.我喜欢把事物分类或分等级。 芄8.我喜欢做高难度的实验或过程复杂的思考。肂9.我比同龄人更会进行抽象的思考。 荿10.我比同龄人更了解事物的因果关系。螇11.我常喜欢对事物提出假设,再想办法证明对不对。 蚅12.我喜欢玩与逻辑有关的游戏或智力测验。蒀13.我对被测量、归类、分析、确定过的事物比较容易相信。 肈14.我喜欢寻找事物的规律、形式及逻辑顺序。 袇15.我崇拜很多科学家。 袂三、视觉空间智能:有关美术、劳作、雕塑的能力符合项数:________ 节1.当我闭上眼睛时,我可以在脑子里想像出清晰的影像。 袇2.我喜欢看有很多图解的阅读材料。

多元智能自我检测表

多元智能自我检测表 资料 2003-11-28 儿童的多元智能发展,虽然可以运用多项标准化的测验来评估,但是,其结果及所费时间与教学的改进,并没有必然的关系。所以,在教学的需求上,若采用多元智能检测表,由学生自评平常的表现,对学生的自我了解,及未来发展目标的设定也会有帮助。汤玛斯·阿姆斯特朗在《七种智慧》(Seven Kind of Smart,1993)和《课堂中的多元智能》(Multiple Intelligences in the classroom,1994)中提出儿童多元智能检测表。因各国文化不同,此表只作参考,并鼓励根据实际情况发展自己的检测表。 多元智能检测表(学生用) 学校:班级:年级班性别:□男□女 学号:姓名: 填答方法:在师的□里打√,表示有关智能的表现,符合自己目前的情况;在否的□里打√,表示有关智能的表现,不符合自己目前的情况。 一、语言智能:有关阅读、说话、写作、写字的能力 是否 □□ 1.我的写作能力比同年龄的儿童还要好。 □□ 2.我常讲故事给别人听。 □□ 3.大家都爱听我说笑话。 □□ 4.我很快就能记住人名、地点、日期和发生的事情。 □□ 5.我喜欢玩文字接龙、猜谜游戏或填字游戏。

□□ 6.我喜欢看书。 □□ 7.我不会写错字。 □□ 8.我喜欢绕口令、俏皮话、双关语或儿歌。□□ 9.我爱听故事、相声或广播节目。 □□ 10.我所用的说话语词,超过同年龄的儿童。□□ 11.我很会用语言和别人沟通。 □□ 12.我很会编故事。 □□ 13.我最会挑别人说话用错词语的问题。 □□ 14.我能说服别人同意我的想法。 15.其他语言智能的表现。(请自填) 二、数学逻辑智能:有关自然科学、数学的能力 是否 □□ 1.我常问一些关于程序或怎么做的问题。 □□ 2.我的心算能力很好。 □□ 3.我喜欢数学课或自然课。 □□ 4.我对数学游戏或电脑感兴趣。 □□ 5.我爱玩象棋或其他策略游戏。 □□ 6.我喜欢做一些逻辑推理或智力挑战的难题。

幼儿园:多元智能评估

幼儿园新课程标准教材 教学设计( 2019 — 2020学年度第二学期 ) 学校: 年级: 任课教师: 幼儿园教案 / 幼儿园特色教育 / 多元智能教育 编订:XX文讯教育机构

多元智能评估 教材简介:本教材主要用途为学习教案中的内容,提升自我能力、提升个人素质、提升德智体美劳等作用,本教学设计资料适用于幼儿园幼儿园科目, 学习后学生能得到全面的发展和提高。本内容是按照教材的内容进行的编写,可以放心修改调整或直接进行教学使用。 多元智能评估 在评估您的孩子多元智能发展的分布情况之前,请您再一次明确这样几个重要观点:第一:这些智能彼此独立,有些人一种智能很好,另一种却可能很差。很少有人能样样具备。 第二:每个人先天的智能组合不同,比如有些人在语文和音乐方面很强,但是对于社交却特别差。所以要通过评估找出每一个人的最佳智能组合。 第三:每一种智能都有一定的年龄关键期,过了关键期要去发展就很难。比如说音乐的发展要在小时候培养,过了年龄要去学习就很难。但是属于空间智能的绘画,不论年纪多大都可以学习开发。 第四:每一个人除了要找出自己的智能组合外,还要找出学习型态的组合。比如说语言文字智能强的人,可以使用背诵的方式来记忆(这是最传统的教学方式)。但是对于身体运动智能强而语言文字智能弱的人,他可能无法静下来背书,让他使用带动唱的方式来背诵可

能还比较有效。 第五:多元智能理论的评价既不是为了发现小天才,也不是为了对儿童进行选拔、排队,而是旨在发现每个儿童的智能潜力和特点,识别并培养他们区别于他人的智能和兴趣,帮助他们去实现富有个性特色的发展,为他们提供一条建立自我价值感的有效途径。 要去找出孩子的多元智能组合需要长时间寻找,希望大家看到这本书后,可以花点时间去找出自己孩子的智能组合和学习型态,或者找专业机构进行测评咨询。以下一些问题提供大家参考,你可以看看自己的孩子在那个智能中比较高分。 语言文字智能: 书籍对我很重要。 我在读写说某些字之前,脑子里可以听到他们的读音。 我从收音机录音带中比从电视可获得更多资讯。 我喜欢文字游戏。如猜谜接龙。 对语言比较敏感,喜欢说话。 我在谈话时常引用看来或听来的信息。 我常写些文字。 数学逻辑智能:

(完整版)多元智能测试题

多元智能测试 1 本部分请同学们认真填写,根据个人情况请在如下选项打钩: 非常不符合 不符合 有点不符合 有点符合 符合 非常符合 一、数学—逻辑智能 1、我能够思考或阅读与数理有关的问题。 2、我的心理能力很强,平时对一些推理断案的侦破小说比较感兴趣。 3、我对必须运用计算能力的游戏通常有不错的表现。 4、我可以依某种特性讲事物分成不同类别或分成不同的表现。 5、上数学课或自然课时,我总是觉得很容易。 6、做数学应用题时,我能用不同的方式来解答问题。 7、我可以找出事物的规则性,并依照这些规率排列出合理的程序,例如我知道 1,4,7,1,4,_____________用空格键添上答案。 8、我能够分析事物之间的因果关系,例如《不够用功可能造成考试不好的原因》。 9、我的记忆力很好

二、语文智能 1、当我在阅读课内或课外的书籍时,我能够很快地理解它们的主要内容。 2、将故事和讲笑话或笑话对我来说很容易。 3、我的写作能力或编故事能力很强。 4、我对於记忆人名、地点、日期等有不错的表现。 5、我可以轻易的辨认每个字的读音。 6、我善于比喻或成语典故。 7、我说话或写作文的时候,能够掌握重点。 8、我在文字游戏(例如猜谜游戏)中有不错的表现。 9、我有丰富的想象力. 三、肢体——动觉智能 1、跑、跳、摔跤等活动对我来说很容易。 2、我可以轻易的完成劳作课中的做品(如剪纸、纸粘土)。 3、我能够变化各种不同的动作来表达同一件事或同一个想法。 4、我可以轻易的模仿别人的动作及言谈举止。 5、我可以很快的学好一项新的动作技能,例如骑脚踏车、游泳等。 6、听到音乐,我很快便能跟着节拍起舞。 7、我精通各种体育活动,例如跳高或篮球。 8、当我做一些有美感的动作(例如跳舞或做体操)时,肢体动作协调姿态优雅。 9、我平时不小心摔跤时都不会受伤和疼痛.很有活力; 四、视觉——空间智能 1、阅读地图或阅读地表对我来说比阅读文字容易。 2、在我学习时,我常常会在心里形成一些图像来帮助记忆或思考。 3、我在陌生的地方能够很快的找到正确的方向。 4、我常常会用画图的方式来记忆东西或思考事情。 5、我常常会注意到周围比较美或比较特别的的事物。 6、我可以说出我看到的立体空间,例如3D图画。 7、我能够很快的完成拼图或做迷宫方面的游戏。 8、我对于色彩与图形的辨别能力很强 9、我有举一反三的思考习惯 五、内省智能 1、我清楚的知道自己的优点或缺点。 2、我可以独自玩耍或学习。 3、我朝自己的目标努力,不需要他人的督促。 4、我可以接受别人的批评,并反省自己。

4岁幼儿多元智能发展评价量表的开发

4岁幼儿多元智能发展评价量表的开发 3—6岁为儿童成长过程中的智能发展关键期,把握好这一阶段幼儿多元智能发展的规律,将幼儿多元智能的潜能开发到最大化,并且 能够以强带弱,这对幼儿一生的智能发展都具有重要的意义。关于智力的研究,传统的智力理论和测评方式已不足以更加全面客观地评价一个人的智力发展,加德纳的多元智能理论的提出,使得世界各地教 育工作者从传统智力观点的禁锢中解放了出来,智能多元化的发展已是趋势所致,相关工作者均在积极运用这一理论作为自己的教学指导思想,尝试着进行教学改革。这一理论也与我们国家目前推行的素质教育理念相符合,旨在发掘儿童自身的优势,达到全面发展。目前对于多元智能理论的研究和测评工作在中小学阶段应用较为成熟,但是在智能开发的重要时期幼儿期的研究测评却相对空白。本研究旨在通过了解4岁幼儿多元智能发展的基本情况,弥补该年龄段多元智能测评的空缺,丰富以往研究成果,使其能为家长测评幼儿的智能发展提供 相应的参考依据,在家庭教育过程中更有针对性。另外本研究试图适应我国教育发展的实际情形,力求使得测评本土化。本研究以加德纳的多元智能理论为基础,通过相关文献、量表的分析、观察法、访谈法编制问卷初稿。对初稿进行小样本测试后,根据测试结果以及结合专家评定,得到幼儿多元智能发展评价量表的预测量表,并进行施测。对预测量表的数据采用项目分析、探索性因子分析,进一步修订和完善预测量表的题目,力求达测评题目具有较高的鉴别力,项目语言表 达上通俗易懂,适合大众化测评。最终形成幼儿多元智能发展评价量

表的正式量表,再次取样施测以对正式量表进行信效度检验。结果显 示量表信效度较好,均已达到心理测量学的标准。本研究的被试取样 为烟台市6所幼儿园的幼儿,采取随机抽样的方式,共计393名4岁幼儿,其中男女比例分配合理。数据分析则采用SPSS19.0来进行统计学处理分析。本研究的研究结果如下:1.《4岁幼儿多元智能发展评价 量表》具有较好可靠性和稳定性,其内容效度和结构效度也均好,可以用于4岁幼儿多元智能发展情况的测评。2.4岁幼儿多元智能的发展在性别上存在显著性差异。4岁幼儿,体现为女生的整体智力发展要 优于男生,另外在言语语言智能、自我内省智能、人际交往智能和自 然观察智能上的发展都要优于男生。3.本问卷的信效度均符合心理测量学的标准。其信度为0.789;内容效度采用题总相关检验,其相关系数在0.506—0.780之间,且都在0.01水平上达到了显著;结构效度是基于加德纳的多元智能理论为理论基础,其维度划分也与该理论一致。

相关文档
最新文档