海外流失文物的司法追索分析

哈尔滨工业大学法学硕士学位论文

摘要 .......................................................................................................................... I ABSTRACT ................................................................................................................ II 第1章绪论 (1)

1.1 本研究课题的背景及意义 (1)

1.1.1研究背景 (1)

1.1.2 研究意义 (1)

1.2 国内外文献综述 (2)

1.2.1 国内研究现状 (2)

1.2.2 国外研究现状 (3)

1.2.3 国内外研究现状简析 (5)

1.3 主要研究内容 (5)

1.4 研究方法 (7)

第2章司法追索海外流失文物的法理之维 (8)

2.1 引言 (8)

2.2 文化国家主义 (8)

2.3 国家的文化主权 (9)

2.4 公民的文化权利 (10)

2.5 本章小结 (10)

第3章司法追索海外流失文物的立法之维 (11)

3.1 引言 (11)

3.2 国际公法层面 (11)

3.2.1国际公约的局限性 (12)

3.2.2 国际公约的进步性 (14)

3.3 国际私法层面 (14)

3.3.1 司法追索的不利因素 (14)

3.3.2司法追索的可行性 (16)

3.4 本章小结 (18)

第4章司法追索海外流失文物的实践之维 (19)

4.1 引言 (19)

哈尔滨工业大学法学硕士学位论文

4.2 国际文物诉讼管辖 (19)

4.3 国际文物诉讼的冲突规则 (20)

4.4 国际文物诉讼中对善意购买人的限制 (22)

4.4.1提高对“善意”的认定标准 (22)

4.4.2 提高文物公开市场的审查标准 (23)

4.4.3 排除特定文物的善意取得 (24)

4.5 国际文物仲裁 (25)

4.6 本章小结 (25)

第5章中国司法追索海外流失文物的对策 (27)

5.1 引言 (27)

5.2 约定最低限度保管义务 (27)

5.3 找到追索突破口 (27)

5.4 完善国内保护 (28)

5.4.1 设立专门机构 (28)

5.4.2 完善国内立法 (29)

5.4.3 建立文物资料库制度 (30)

5.4.4 建立文物返还激励机制和惩罚机制 (31)

5.5 倡导国际文物法律新秩序 (32)

5.6 本章小结 (32)

结论 (33)

参考文献 (34)

哈尔滨工业大学学位论文原创性声明和使用权限 (38)

致谢 (39)

哈尔滨工业大学法学硕士学位论文

第1章绪论

1.1 本研究课题的背景及意义

1.1.1 研究背景

文物是一国历史和文化的见证，承载着民族自尊心和自豪感，形成人们对国家和民族的认知，告诉人类我们是谁，我们从哪来。中国是一个历史悠久、底蕴深厚的国家，有着强大的国力和先进的技术，我们勤劳、智慧的祖先创造、制作了许多宝藏流传下来，它们价值连城，不仅因为它们做工精细，还因为它们记录了历史，无法复制。

中国是文物流失最严重的国家之一。主要包括1860年英法联军从圆明园抢走大量文物、二十世纪初八国联军侵华时掠走无数国宝、民国初年末代皇帝溥仪带着许多字画、图书等文物出宫，以及二战时期日本侵华造成的我国文物流失。除了战争掠夺，还有很多非法盗掘、走私文物的现象。大部分都是青铜器、陶瓷、书画、佛像、玉器等艺术品。它们主要分布在日本、美国、加拿大、英国、法国、德国、俄罗斯、瑞典等国家。比如著名的日本东京国立博物馆、美国纽约大都会艺术博物馆、英国大英博物馆、法国集美博物馆、俄罗斯艾尔米塔什国立博物馆等都收藏着大量精美的中国艺术品。除博物馆外，还有大量私人收藏。近日在匈牙利博物馆展出的“肉身坐佛”引起了广泛关注，福建省文物部门经初步确认，认为这尊“肉身坐佛”是福建省大田县吴山乡阳春村于1995年被盗的章公祖师像。

中国流失海外的文物数不胜数，记录在案的就有上百万件，没有档案的就更无从统计。它们绝大部分是过去战争期间被掠夺，以及建国后，尤其是近三十年来盗掘陵墓走私出境的古董。2005年，联合国教科文组织统计全球贩卖偷盗和走私古董和艺术品的非法收入超过累计60亿美元，仅次于国际毒品贸易[1]。除了中国，还有许多国家如埃及、越南等也有很多珍贵的文物流落在世界其他国家。追索海外流失文物是众多国家共同面临的难题。

1.1.2 研究意义

近年来，文化财产保护问题引起了世界各国的重视。因此研究本课题，不仅对中国具有重大现实意义，还能给世界其他文物来源国提供参考、借鉴。

首先，在理论上，理清运用司法手段追索流失海外文物的法理依据，分析现有法律规定的利弊。目前，对于流失文物，国际社会又“文化国家主义”和