なら的基本特性和用法

なら的基本特性和用法

1、なら的基本特性——假设型连接

所謂“假設型連接”，指前項純粹是一個假設（說話者不一定承認假設是事實），說話者以這個假設為出發點，提出自己的看法（後項）。

①雨が降るなら、運動会は中止するだろう。

前項“下雨”純屬假設，說話者也許承認，也許承認不會下雨，但他還是以假設為出發點，來考慮運動會的問題，提出大概會暫停的看法。

2、なら句的特点

A、前項不表示事實的設定，而是命題（說法）的設定。

②雨が降れば、運動会は中止するだろう。

②’雨が降るなら、運動会は中止だろう。

②的前項表示“下雨”這個事實如果是真的，②’的前項表示“下雨”這個說法如果是真的。說法是真的，並不意味著一定是真的。說法可能與事實相符，那麼前項也是真的；說法與事實不符，前項就是假的。如屬後一種情況，相當於“というなら”。然而，究竟屬於哪種情況，句子本身難以判別。

正因为如此，なら句往往会产生两种理解。③的第一种意思:雨が降るのが事実であれば（私はそう信じているが）、運動会は中止するだろう。第二种意思：雨が降るといううわさが事実であれば（私は信じないが）、運動会は中止するだろう。

因为なら承认的是某种说法，有此说法不一定有此事实，说话者对事实可能是怀疑的。

③春が来れば花が咲く。

③’春が来るなら花が咲く?

说话者对③’中“春が来る”抱怀疑态度，这有悖于常理，所以③’不成立。

B、表示虚构事件的なら

④いい映画をやっていれば、見に行ったでしょう。

④’いい映画をやっていたら、見に行ったでしょう。

④”いい映画をやっていたなら、見に行ったでしょう。

④’表示虛構事件，實際上並沒有放過電影。但这种虚构不是由于ば、たら表示的，而是由於後項た表示的。

④”的前項有兩種理解。一是說話者认为真有可能放过电影，这时句子表示的事件可能是真实的；而是认为事实上没有放过电影，这时句子表示的事件是虚构的。也就是说なら句都有可能表示虛構事件，而且虛構是由なら本身表示的。也就是说なら句都有可能表示虚构事件，而且虚构是由なら本身表示的。

C、なら句前后项在时序上的顺置和倒置

⑤この本を読むなら、答えが出るでしょう。

⑥雨が降るなら、運動会は中止するはずだ

例⑤“答えが出る”出现于“読む”之后，前后项在时序上是倒置。例⑥的“中止する”

发生在“降る”之前，前后项呈倒置时序。例⑤⑥的时序关系如下：

軸

D、なら句的主觀表現形式

なら句的前后项之间，都介入说话者的思维活动，因此，句末原则上都采取主观表现形式。

⑦フランス語を習うなら、一緒に習いましょう。（意志）

⑧あなたが行かないなら、私も行きません。（意志）

⑨それが正しいなら、これは間違いです。（判断）

E、なら的提题用法

⑩お寿司なら、あの店へ行きなさい。

なら前接体言时，等于说……は，起提題作用。

なら为何能起提题作用呢，“お寿司なら”即“お寿司であるなら”。這是一個只有判斷部而缺少主格的不完全判斷。不完全判斷造成了假設的不明確性。它本身可以随意理解为：“言っているのがお寿司であるなら”“食べたいのがお寿司であるなら”“見学しようとするのがお寿司であるなら”等等，这里，“お寿司”仅仅是这些假设事项的中心部分，它无法明确表示究竟是哪一个事项。也就是说，“お寿司”只是笼统地提供一个推理的范围，所以客观上起了は的提題作用。