微博的利弊及其影响

微博的利弊及其影响

教育技术学杨雪梅 201211012909 新媒体时代,各种媒体形态层出不穷,每一个新媒体形式的出现都意味着网络信息的普及和进步,人们的交流方式、话语权、人际关系圈业都由此改变。而微博的出现,无疑又是这样的一次了不起的尝试。就国内而言,微博自诞生以来就引起了人们的极大的兴趣,在各种新媒体中的地位也不容小觑。微博本身的短平快的特点正好迎合了倾向于快餐文化的人们,博客太长,能够坚持写并且写得好的人不多,要让人们认真的看一篇文章从头看到尾是很不容易的,人们没有时间和精力长篇大论,但又想将自己的灵感和思想公之于众。而微博每条不多于140字的规则很好的解决了这个问题,人们可以及时的更新动态并以公开形式发布,发布内容可以是文本、图片、音频和视频等。同时,微博不同于QQ那样只能在小范围的人际圈里交流,而是横跨社会的各个阶层,从明星大腕到普通民众,从政府高官到平民百姓,每个人都有相同的话语权,他们身边发生的事,不论大小都可以随时随地的公开,可以关注别人,也可以被关注,可以评论,也可以被评论,人们可以因为某一个话题聚集在一起,也可以和不相识的人争论乃至对骂。诸如此类,微博平台使得言论得到最大限度的扩大。

微博正是基于它的简洁性、及时行、互动性强等特点赢得了广大网民的喜爱,也正因为如此,微博蓬勃发展的同时也存在一些并不完善的地方。当然,网络层面的上的法律没有及时跟上也是一个客观问题。因此,同许多新兴的新媒体一样,微博是一把双刃剑。

首先从微博的发展史说起。微博一次最早来源于英文单词Micro-blog,最早诞生于美国的第一个微博服务网站——Twitter。2006 年 3 月Dorsey 创立Twitter。世界上的第一条 Twitter 亦是由创始人 Dorsey 发出“ just setting up my twitter ”;同年7月15日,微博服务正式面向大众开放;为此,联合创始人 Biz Stone 制作了一段搞笑视频介绍什么是 Twitter;2007年4月Twitter公司正式成立;2008 年 11 月Twitter 信息量突破 10 亿大关;2009 年 10 月Twitter 信息量突破 50亿大关;2010 年 1 月美国航空航天局宇航员 T. J. Creamer 从国际空

间站中发出了第一条太空 twitter,Twitter在社会生活中的影响由此可见。2010 年 6 月:在 NBA 季后赛洛杉矶湖人对阵波士顿凯尔特人队的比赛期间,Twitter 用户创造了每秒 3085 条信息的记录。不过很快,这个记录在月底世界杯上,日本队对阵丹麦队的比赛中被刷新,新的记录是每秒 3283 条信息。当月,Twitter 的新广告出现在了“趋势页面”中。在Twitter上“落户”的,既有美国总统奥巴马这样的政治家,也有小学生,还有微软、美国白宫等著名企业和机构。随着Twitter 的风靡,国内的微博客也悄然兴起。与 Youtube、Facebook等互联网产品命运类似,Twitter亦因监管等问题未能进入中国。作为twitter模仿者与替代品,中国本土化微博产品开始在2007年出现,代表者为饭否、叽歪、嘀咕、做啥、腾讯滔滔。在2年左右的时间里,以饭否为首的独立微博产品游走在自由与管制,面临资源与时间等限制,经历种种不同难题,不论怎样,它们都是中国微博的真正拓荒者。

在随后的微博大战中,新浪、腾讯、凤凰、网易等知名网站的加入掀起了一个真正意义上的微博时代,目前的局面是新浪略占上风,而其他的知名网站紧随其后。2010年,中国进入了真正意义上的的“微博元年”,这一年微博成为许多重要新闻发布的第一现场。2010年多起新闻标志性事件均在微博引爆,并逐渐扩展到传统媒体,微博开始作为一股重要媒体力量出现。从湖北石首群体性事件、到后来的唐骏“学历门”事件、方舟子遇袭事件、宜黄拆迁女维权事件、李刚事件、腾讯与360大战事件、湖南常德抢尸直播事件等等,这些热点事件之所以广为人知,不得不归功于微博。目前,微博“正在上升为中国最具影响力的主流媒体之一,它的兴起彻底打破了传统媒体的‘专业主义壁垒’,在直接发掘新的议题的同时,也从传统媒介那里‘抢’走了部分议题设置权”。话语权不在掌握在少数媒体或媒体人手里,某些垄断集团也无法控制信息的流动,因为发布信息只要一条微博就够了,而且是任何人都可以,不论天南地北。例如,2010年7月23日,《经济观察报》记者仇子明因报道某上市公司关联交易内幕被浙江丽水警方通缉,他及时在微博上表明自己的态度和立场;2010年8月8日,被网友称为“报道灾情第一人”的王凯,第一时间在新浪微博上发布甘肃舟曲泥石流灾害的信息和现场照片,短时间内被数千名微博网友转发。此类微博内容都曾受到传统媒体的关注而被争相报道。愈来愈多的传统媒体,开始利用微博网站获取信息、关注舆论。2011年,这一年由于郭美美、7.23动车事

故等事件,微博再次大显身手,让所有的网民都感受到了微博这种多媒体多渠道迅捷传播和人际间互动的力量。我们很欣喜的看到微博在话语权公开透明这方面的巨大作用,也使得政府部门的工作更加的公开透明。

微博独特而富于吸引力的传播特征,带来了公民“表达”的泉涌。现在不知道什么是微博的人应该很少了,在地铁上看到最多的就是拿着智能手机或者平板电脑在刷微博的人们,甚至是吃饭的时候,做在对面的两个人都互相埋这头。然而微博因“把关人”缺失和规范管理的难度,使不实传言和偏激情绪有了滋生的机会,甚至成为突发和热点事件的舆论中心。因此,需要对微博的舆论传播进行恰当的引导,以保证公民合理的舆论表达和网络内外传播的正常秩序。

微博在传递正能量的同时,也有不少人利用微博散发谣言,甚至是为了某些利益问题不择手段。去年,微博上的一条微博晒出了一张婴儿的照片,并声称这是自己在不久前一个意外事件中死去的孩子,还晒出了上所谓的孩子生前戴的手镯,许多不明是非的网友十分感动,不少人还捐去了钱。但是后来人们发现孩子看起来一个没有陈述的那么小,再经过进一步的调查,人们发现照片中的孩子是另外一家人的孩子,而且孩子还好好的在母亲身边。至此骗局才被解开。事实上微博上这样的事情每天都在发生,因为造谣基本付出不需要什么代价,没有法律约束,只有靠人们的道德来约束,然而没有法律只有道德的约束是不现实的,微博不应该也不能成为制造不良舆论导向温床。我们可以允许有不同的言论,可以有各种情绪的宣泄,但是这种舆论的自由不是肆无忌惮的对骂乃至误导甚至毫无意义的对骂。网上闹得沸沸扬扬的赵文卓与甄子丹的骂战实在是很不明智的事情。不过也正好反映了这个时代最真实的一面反映现在绝大多数人们的精神生活现状。

因此,建立一套完整的微博辟谣机制是非常有必要的。首先是对微博内容进行监控,尤其是在重大突发危机事件后,对带有相关关键词、转发量大的微博,必须予以重点关注,同时接受用户举报,一旦核实为不实信息,除利用官方辟谣账号进行澄清以外,还应及时通过私信、功能等方式通知原作者及转发者删除或纠正原帖,尽快消除影响。其次,还应建立起一套事后追惩制度,对造成重大后果的谣言制造者以一定的惩罚。目前,新浪“微博辟谣”在发布澄清信息的同时,也会公布对发表不实信息用户的惩罚,如删除ID,暂时关闭其发言、被关注功能等,对谣言制造

者起到了一定的警醒作用。但是这些措施都不是永久而有效的,法律才是保障各项社会生活正常有序运行的有效办法。譬如不就前,浙江省公安机关就开展了整治网络违法犯罪“净网”行动,有效的查处和打击严重涉网违法犯罪活动,遏制互联网违法有害信息蔓延,进一步压缩网络违法犯罪空间,切实维护互联网信息网络安全。

微博真正实现了人人都有发言权,人人都是记者。然而,不可否认的是,大多数用户在享受权利的时候,却极少意识到还需履行相应的义务——对发布内容进行把关,发布微博时,往往只是基于对新奇性、重要性、接近性等方面的价值判断,而甚少考虑真实性。我们在利用微博这个工具的同时,也应该更加理性的去思考什么样的消息一旦传播出去会有这样的社会影响,这些消息的来源是否可靠,有时候我们必须为自己的行为负责。这样,我们春暖营造出一个好的社会环境,让微博真正发挥它在我们的社会生活中应有的作用。

相关文档
最新文档