南斯拉夫民族状况和民族政策

南斯拉夫地区概况

原南斯拉夫地区概况。现在至少属于6个国家。如果包括科索沃，将是7个国家。这7个国家原来共同属于南斯拉夫。

1995年的人口数量与人口密度。

斯洛文尼亚，面积2万平方公里，人口200万。人口密度为100人每平方公里。斯洛文尼亚民族约占８３％。少数民族有匈牙利族、意大利族和其他民族。官方语言为斯洛文尼亚语。居民主要信奉天主教。斯洛文尼亚２００７年人均国内生产总值为１６６１６欧元。已经属于高度富裕国家。

克罗地亚，面积5.65万平方公里，人口480万。从另一个地方看到这个国家有4 4 4 万人口(2006年7月)，不知道哪个准确，人口怎么会越来越少。人口密度为85人每平方公里。主要民族是克罗地亚族（７８．１％），其他为塞尔维亚族、穆斯林族、匈牙利族、意大利族、阿尔巴尼亚族、捷克族等。官方语言为克罗地亚语。主要宗教是天主教（信教人数占总人口的７６.６％）。

波斯尼亚和黑塞哥维那（简称波黑），面积5.11万平方公里，人口450万。人口密度为88人每平方公里。穆斯林族40%、塞尔维亚族30%、克罗地亚族17%、阿尔巴尼亚族、匈牙利族等。伊斯兰教、东正教、天主教、基督教。语言，塞尔维亚-克罗地亚语。穆斯林族主要用塞尔维亚语。波黑由两个实体组成，即波斯尼亚和黑塞哥维纳联邦（中文又称穆克联邦）以及塞族共和国。位于东北境的布尔奇科市不属于任何一个实体。这是经过多年的战争，大家相互妥协的结果。是南斯拉夫解体后，战争的主要产生地。

塞尔维亚，面积8.83万平方公里，人口980万。人口密度为111人每平方公里。官方语言为塞尔维亚语。主要宗教是东正教。塞尔维亚共和国包括伏伊伏丁那自治省和科索沃自治省。２００５年塞尔维亚共和国，人均国内生产总值（GDP）３２７３美元。（包括科索沃，科索沃人口200万，面积1.09万平方公里。科索沃人口密度183人每平方公里。现在90%是阿族人，信仰伊斯兰教。1930年大部分是塞尔维亚族人。阿族人靠高生育率，获得在科索沃的人口优势。）科索沃与伏伊伏丁那的相同之处都是自治省，区别主要是，民族构成状况不同。科索沃是以阿族为主，伏伊伏丁那多个民族构成，这些民族之间相互牵制，形不成统一力量。科索沃的阿族是伊斯兰教，与塞尔维亚民族信仰差别较大。伏伊伏丁那人口信仰东正教，与塞尔维亚民族信仰一样。信仰与民族构成情况的不一样，导致二地的独立愿望不一样。

黑山，面积1.38万平方公里。人口60万。人口密度为43人每平方公里。

马其顿，面积2.57万平方公里，人口210万。人口密度为82人每平方公里。其中黑山族和塞尔维亚族分别占43％和32％。官方语言为黑山语。主要宗教是东正教。

按照上面的人口数量，估计在1995年，南斯拉夫范围内，面积约23万平方公里，共有人口2150万左右。人口总量不多，但是，民族数量却不少。主要有

6大民族。民族分布是大聚集、小杂居。宗教构成复杂。是欧洲民族构成与宗教构成最复杂的地方。各种矛盾产生的概率必然较大。号称欧洲的火药桶。

塞尔维亚族估计占南斯拉夫总人口的40%左右。是南斯拉夫第一大民族。克罗地亚族应该是第二大民族。

铁托统治南斯拉夫约35年时间，是南斯拉夫后来战争悲剧的源泉。南斯拉夫原来结构相对比较简单。原来主要是三部分构成。斯洛文尼亚、克罗地亚、塞尔维亚三部分。此时的塞尔维亚，占南斯拉夫大部分的人口。铁托不属于塞尔维亚族，为了方便自己的统治，铁托想方设法削弱塞尔维亚力量。从塞尔维亚分出了黑山、马其顿、波黑。又在剩余的塞尔维亚部分，内部分了两个自治省。伏伊伏丁那自治省和科索沃自治省。铁托创造了南斯拉夫民族概念，这个无中生有的民族概念，其效果是分化了各民族，主要是分化了塞尔维亚民族，这个政策不是促进了民族融合，而是破坏了民族融合，这些措施较大的削弱了塞尔维亚。使南斯拉夫各部分力量比较均衡，没有处于绝对优势的部分。有利于维护铁托的独裁统治。铁托只想到自己的统治方便，没有考虑南斯拉夫的长远存在。给南斯拉夫酿成了难以挽回的悲剧。波黑人口构成主要是塞尔维亚族，有信仰东正教的塞尔维亚族人，有信仰伊斯兰教的塞尔维亚族人。铁托为了分化削弱塞尔维亚族人，创造了一个新民族穆斯林族。把信仰伊斯兰教的塞尔维亚族人称为穆斯林族。这个创造危害深远，彻底分裂了塞尔维亚族。带来了后来的血腥斗争。

削弱塞尔维亚的政策，虽然方便了铁托的统治，也削弱了南斯拉夫存在的长远基础。削弱了南斯拉夫的凝聚力。减弱了反对南斯拉夫分裂的力量，促进了南斯拉夫的分裂趋势。

南斯拉夫民族区域自治政策，是南斯拉夫分裂的重要捷径。南斯拉夫搞的是，完全的民族区域自治。没有主体民族，所有的主要民族，都可以民族自治，包括塞尔维亚民族。各个自治区内，拥有各自的教育语言，这导致南斯拉夫难以统一语言。统一的语言是国家凝聚力的重要源泉。民族区域自治，培养了民族的自我意识，促进了民族意识的觉醒，是促进国家分裂的重要捷径。如果想让国家分裂，先搞民族区域自治。民族区域自治为各民族培养了独立建国的人才与政府机构。待到时机成熟，民族区域自治机构，只需要换一下牌子，宣布一下独立建国就可以了。确实方便。

南斯拉夫民族政策的不平等，较大增强了南斯拉夫的分离力量。促进了南斯拉夫的分裂。南斯拉夫向落后民族倾斜的经济政策，严重伤害了，南斯拉夫天赋最高的西北部民族。使这些民族对南斯拉夫产生了离心力，这是南斯拉夫分裂的最主要动力。这促使斯洛文尼亚与克罗地亚走向分裂。斯洛文尼亚与克罗地亚的相对富裕，是建立在民族天赋较高的基础上。不是靠剥夺其它民族而富裕的。把这两个地方的财富，转移给其它民族，他们当然不愿意。民族优惠政策，就是民族不平等政策，二者等效。

南斯拉夫落后的地方，虽然可以享受优惠政策，由于自己本地经济发展的落后，导致本地人口对国家依然不满。对国家的优惠政策基本不领情。而国家的优

惠政策是国家分裂的重要动力。中央政府，此时是两头不是人。国家已经没有合在一起的动力了，走向分裂已经是早晚的事情。人口天赋的差别导致经济表现的差别，经济表现的差别导致国家政策的差别，国家政策的差别（不平等）促进了国家的分裂。把差别较大的人群强扭到一起，最终还是要分开。稳定的国家结构，需要内部较小的差别，包括语言文化、富裕程度等因素。

铁托削弱塞尔维亚民族，带来了极大的危害，是南斯拉夫后来悲剧的源泉。如果没有削弱塞尔维亚民族的政策。一个大塞尔维亚的存在，也许会有力量遏制斯洛文尼亚与克罗地亚的分裂行为，维护南斯拉夫的领土完整。就是不能遏制斯洛文尼亚与克罗地亚的分裂行为，也不会带来南斯拉夫的更大程度分裂。南斯拉夫此种情况下，仅多会分裂成三个国家，斯洛文尼亚、克罗地亚、大塞尔维亚（多一个大字，是为了区别现在的塞尔维亚）。斯洛文尼亚、克罗地亚人口也属于斯拉夫人，信仰天主教，其它斯拉夫人信仰东正教。这是斯洛文尼亚、克罗地亚从南斯拉夫分裂的潜在因素。

由于铁托主动削弱塞尔维亚的思维，导致南斯拉夫更深化的分裂。也导致了南斯拉夫后来的内战（主要是波黑的内战）。内战导致几十万人的死亡。而铁托的行为是这些人死亡的最终源泉。一个人给一个国家带来如此大的悲剧，铁托算一个。

国家分裂不分裂也无所谓，也无所谓好坏。问题是，分裂带来的战争很有危害，是真正的悲剧。如果铁托没有削弱塞尔维亚，南斯拉夫只会分裂成三个国家，很有可能是和平的分裂成三个国家。属于最理想的分裂模式。但是铁托搞了与民族融合相反的政策，民族分化政策。促进了其它民族的凝聚力，促进了塞尔维亚民族的分裂。这也最终导致了南斯拉夫的大分裂。南斯拉夫的大分裂带来了南斯拉夫的内战，内战酿成了真正的人间悲剧。

如果以塞尔维亚民族为主体，实行民族融合政策。在现代社会这样的信息交流条件下，经过几十年的时间，应该可以彻底融合黑山族。黑山族与塞尔维亚民族很类似，难以区分。如果主动融合，黑山族与塞尔维亚将会彻底成为一个民族。塞尔维亚也就会有出海口了。不象现在，完全是一个内陆国。塞尔维亚与马其顿人估计也能融合为一个民族。同为斯拉夫人，信仰相同的东正教，又紧密相临，同属于一个国家，融合为一体，是不困难的。

在1991年或92年，塞尔维亚与黑山为什么没有宣布独立。原因主要是，当时南斯拉夫的主要领导是塞尔维亚族人。领导正在做着有利于塞尔维亚的事情。另一个原因可能是，南斯拉夫的首都在塞尔维亚境内。黑山人与塞尔维亚关系最近。如果不是这样的情况，估计首先宣布独立的，可能会是塞尔维亚。

科索沃的独立，对于塞尔维亚虽然暂时是不幸的。长远看还是有好处的。科索沃的阿族人，生育率比塞尔维亚族人高很多。如果二者不分裂，长期下去，整个塞尔维亚也许将变成阿族人口的天下。塞尔维亚人应该吸取这个教训。科索沃在1930年，阿族人没有塞族人多，现在科索沃塞族人却没有阿族人多。原因主要是，阿族人生育率高。阿族人以自己的高生育率获得了整个科索沃。科索沃剩

余的塞族人被阿族人赶跑了。如果不把科索沃分出去，也许阿族人仅仅靠自己的高生育率，就可以获得整个塞尔维亚。也许是科索沃的分裂挽救了塞尔维亚。