台州上市公司股利政策研究报告论文

台州上市公司股利政策研究报告论文
台州上市公司股利政策研究报告论文

本科毕业论文(设计)题目XX上市公司股利政策研究

授权声明

学校有权保留送交论文(设计)的原件,允许论文(设计)被查阅和借阅,学校可以公布论文(设计)的全部或部分内容,可以影印、缩印或其他复制手段保存论文(设计),学校必须严格按照授权对论文(设计)进行处理不得超越授权对论文(设计)进行任意处置。

论文(设计)作者签名:

签名日期:年月日

摘要:在一个特定的证券市场中,应该采取什么样的股利政策才最合适,一直以来都是专家们研究的热点。恰当的股利政策,不仅可以在证券市场中树立起公司积极健康的正面形象,而且能增加广大投资者对公司的信心,甚至于可能使投资者因为看好公司发展前景而追加对公司的投资,从而使公司取得持续、稳定发展的条件和机会。鉴于股利政策在理论和实际上都有重要的研究意义,本文采用理论分析、比较分析和实证研究相结合的方法,以XX上市公司2005年到2009年股利分配的现状为依据,分析当前XX上市公司股利政策的现状,研究XX股利政策的影响因素,找出其存在问题并提出相关的政策建议。希望能对XX证券市场的健康发展略进绵之力。

关键字:XX;上市公司;股利政策

Abstract:In a particular stock market, should adopt what kind of dividend policy is the most appropriate, experts have long been a research hot spot. Appropriate dividend policy, can not only set up panies in the securities market healthy positive image, and can increase the investors confidence in the pany, and even may make investors because of the pany development prospect and additional investment in the pany, thus enable the pany to achieve sustained, stable development conditions and opportunities.

Given the dividend policy has important research significance in theory and in fact, this paper adopts theoretical analysis, parative analysis and empirical research method of bining the, in taizhou from 2005 to 2009, dividend distribution of listed panies on the basis of the status quo, analysis of current status of taizhou dividend policy of listed panies, study the effect of taizhou dividend policy factors, find out the existing problems and puts forward relevant policy Suggestions. Hope to taxi the healthy development of securities market slightly into the cotton.keywords: taxi ; The listed pany; Dividend policy;

目录

一、绪论1

(一)选题背景及研究意义1

(二)国外文献综述1

二、股利政策相关理论概述4

(一)股利政策及其实现方式4

(二)股利政策的类型5

三、XX上市公司股利政策现状与问题7

(一)XX上市公司股利分配政策现状7

(二)XX上市公司股利分配存在的问题11

四、提高XX上市公司股利政策的有效措施12

(一)提升上市公司外部环境13

(二)培养优秀的投资人,并且提供科学的投资观念13参考文献15

致谢18

一、绪论

(一)选题背景及研究意义

现代市场中的股利实施的管理政策是公司进行财务管理的主要内容之一。首先,股利政策是帮助公司获得资金和进行企业投资的延续,是为股东提供回报的一种重要方式;其次,选择合理的股利方面的政策,可以帮助公司建立一个十分好的企业形象。提高公司的信誉,而且能激发投资者对公司持续投资的热情,从而帮助公司能够长远的发展,并且不断的提高自己的发展速度和水平。

这些年来,我国的相关部门先后颁发了很多关于证券市场管理的条例。目的就是维护当前上市公司的稳定,加强对这些公司的监管。努力提高上市公司的稳定局面。例如《公司法》和《证券法》的颁发,为的就是是市场经济环境保持一个相对稳定、平稳的局面。这些政策的实施有利也有弊,弊端就是有一些上市公司会为了扩大自己的资金来源去抬高价格或者是去发布一些股利造成一种虚假繁荣的景象。他们这样做的目的并不是给购买股票的人提供更多的利润,而是希望这样扩展自己的融资渠道。笔者通过对XX上市公司现状还有问题进行分析,然后为了稳定XX的上市公司的现状改善XX上市公司的环境提供一份参考意见。促进XX股票市场宏观经济稳定健康发展贡献一份力量。

(二)研究综述

纵观国外的股利情况的研究数量十分的多,并且有一定的历史。虽然数量上很多,但是并没有产生很大的影响力。直到1961 年,Miller and Modigliani 提出“股利无关论”,在经济学界造成了很大的影响。在此之后,国外专家学者在他们的研究基础上从各个方面对股利政策进行了大量的理论和实际研究,由此促

进了股利政策理论的大幅发展,使得股利政策研究呈现出百家争鸣、热闹非凡的景象。

1.股利无关理论

MM 理论:米勒和莫迪利安尼(Miller & Modigliani) 1961 发表了《股利政策、增长和股票价值》(Dividend policy,Growth,and the Valuation of shares)提出“股利无关论”,在经济学界造成了很大的影响,这一理论的提出,对以后的股市市场有着重要的影响作用,并且,与此同时很大程度上为以后关于股市的研究提供一份理论基础。Black 和Scholes(1974)根据纽约证券市场的上市公司在1926年到1966年的发展情况进行研究,然后利用一种不断扩展市场资产的模型然后利用一种上市公司发布股票利润的方式进行资金的分配然后对当时的上市公司的环境进行仔细的分析和研究。得出股票价格的变化还有支付率的变化并不会影响整个股市的变化,对股票市场的变化并没有任何影响作用。

国内有关股利分配政策的研究从20世纪的80年代正式开始的,我国现在的关于股市的研究大部分都是参照国外的这些研究成果来的,从全方面对我国的上市公司的情况进行细致的分析和研究。

2.股利政策制约因素

我国的一些专家、学者认为,影响上市公司股票利润的最主要的原因就是这个公司的运营情况还有公司的发展情况。还有一些专家,通过对上市公司的股票利润的分配政策的分析得出了影响股利分配政策的重要原因,他们认为:公有的法人股票在公司的总股票占有率中是最高的,并且公司中把股票变成现金的支付水平就会相应的降低。一个上市公司的发展越好,它盈利的水平越高,股票利润支付的标准就会更加的低廉。上市公司的发展前景越大,公司的股票进行支付的

标准也就相应的会降低。还有某些上市公司,为了能够满足投资者的需求还有公司自身的利益等并不考虑公司的实际情况还有欠债的情况,胡乱的进行长期的借债还有无限制的发放现金的股票。原红旗(2001)对XX现金股利分配进行研究,提出: 国有股“所有者缺位”的委托-代理问题是XX的现金股利分配政策的主要影响因素;上市公司控股股东存在以现金股利的方式从上市公司转移现金的行为;规模大的公司倾向于选择现金股利;一些上市公司根据自身利益来制定股利分配政策。廖理和方芳(2005)从非流通股、国有股与公司管理层、流通股东之间的委托-代理冲突的角度研究XX上市公司的股利分配政策,研究表明: 非流通股与公司管理层、流通股东之间的委托-代理冲突不相关;国有股“所有者缺位”的问题与现金股利的支付存在相关性;国有股“所有者缺位”与公司管理人滥用公司留存资金正相关。周好文、李增福和唐晋阳(2004)从行业的角度研究XX 上市公司股利分配政策,认为行业是XX上市公司股利分配政策的重要影响因素,不同行业上市公司的股利分配有较大的差异。

3.股利政策的选择动机

伍利娜、高强和彭燕(2003)研究XX 2000 年到2001 年高派现的上市公司,认为XX上市公司为了配股融资,扩展股本,从股票市场“圈钱”,而选择高派现。大股东持股比例高的公司,偏好以高派现、关联交易等方式实现自己的利益要求;一般情况下,公司的大股东如果拥有的股票比较少,那么公司就十分喜欢选择把股票的权利进行转让,或者是进行企业的担保或者是使用的方法,从而使得公司赢得利润。相关的经济学者提出,净利润和可供分配利润是上市公司选择现金股利支付方式的两个最主要的因素;XX上市公司为了配股融资,扩展股本,会通过发放现金股利的方式来提高其净资产收益率,来达到国家配股融资

的有关规定。肖珉(2005)针对现金股利的两种理论观点:“自由现金流量”假说和“利益输送”假说进行实证检验,对XX上市公司现金股利分配进行研究,结果表明,XX上市公司支付现金股利,与大股东套取现金实现利益输送的企图有关。

二、股利政策相关理论概述

(一)股利政策及其实现方式

股利政策不单单包括一个方面,它涉及的方面十分的广阔。但是对于股利政策的定义,学术界并没有给出明确的定义。通常情况下,一般情况下的股利政策主要指的是公司存余下的利润还有股票利润支付的比例的主要关系的情况。这也就是指股票利润的发布的比例应该怎样进行确认。以什么样的方式发放股利(如现金股利、股票股利等等);然而,大X围的股票利润的政策就比较广阔。除了上文中提到的一些内容之外,还有股票利润发布的主要流程怎样进行确定、如何进行资金的筹集、上市公司应该怎样进行股利政策的选择等等的一系列情况。

在国外的上市公司股票市场中,他们采用的主要的股利方式包括现金股利、股票股利、财产股利、负债股利,其中现金股利运用得十分的多。然后,观察XX的股票市场,上市公司的股票利润的政策大致可以分为三种:派发现金股利、送红股、公积金转增股。再考虑到上述几种方式混合使用,全部股利分配方式可分为八种:不分配、派现、送红股、转增、派现加送红股、派现加转增、送红加转增、派现加送红加转增。

1.现金股利

什么叫做现金股利?现金股利就是指一些上市公司把公司的股票等价变换成现金,然后分别发给各个股票的拥有者。这种把股票换成现金的方式在国内外

其他的地方是一种很常见的方式。尤其是对于国外的一些证券市场,使用这种方式的分配方式要比选择其他的分配方式的上市公司要多。

2.股票股利

股票股利这种发放股利的方式是上市公司把公司的股票作为一种利润分发给各个股东。在XX的上市公司中把这种方式称作是发放红利的方式。上市公司不计任何的报酬,按照一定的政策规定免费给股票的持有者进行赠送。但是,这种分配股票的方式并没有改变股东拥有股票的数量和总比例。发放股票股利在一定程度上相当于股票分割,使股价下降,方便小额投资者买入公司股票。由于股票股利不需要上市公司支付现金,因此上市公司可能会出于保留资金的目的而选择发放股票股利来替代现金股利。

3.财产股利

财产股利即上市公司以持有的财产代替现金作为股利向股东分红的一种股利分配形式。由于有价证券流动性好,价值容易确定,财产股利主要是以公司所持有的其它公司的有价证券作为股利发放,有时也可以用自己公司的产品等实物作为股利向股东分红。

4.公积金转增股

公积金转增股是指上市公司把公司的公积金转成股票的形式免费的送给股东。这种免费的赠送股票的方式和日常最普遍的赠送股票的方式有很大的区别。另外上市公司本年度有利润时才能送股,而公积金转增股却不受公司年度盈余和时间限制。

(二)股利政策的类型

剩余股利政策是以一种最低的标准进行股票利润分配的政策。公司往往会根

据这样的一种分配方式,对企业自身的内部环境进行梳理,并且改善相关的环境。再确定其下一年的资本需求量,然后确定按照最佳资本结构,为了满足公司资金需求本年度所需要增加的股东权益资本数额,最后将公司税后利润先满足公司下一年度的增加需求,剩余部分再用来发放当年的现金股利。

这种股利政策可以使上市公司降低资本成本,有利于优化公司的资本结构和企业利润最大化。但是它发放的股利受到公司投资机会和盈利水平的影响很大,公司投资机会多,股利支付就会相应的减少;公司投资机会少,股利支付就会增多;而公司盈利水平提高,股利支付也会相应的增加,公司盈利水平下降,股利支付也会减少。因为公司投资机会和盈利水平不稳定,因此发放股利的额度也不稳定,波动大,投资者获得资本利得的不确定性较大,这样会向投资者传递出公司经营不稳定的信号,损害公司形象,从而影响公司的健康发展。鉴于剩余股利政策以上特点,它一般适用于公司初创阶段。

什么叫做固定的股利支付率的政策,这里主要指的是,股票的利润占有的公司进行税款缴纳之后的比例,并且会在很长一段时间内按照这样的一种方式对公司的股利进行分配。这种股利政策使股利与企业盈余紧密地结合在一起,各年股利发放额随着企业经营的好坏而上下波动,获得较多盈余的年份就多发放股利,反之,获得盈余少的年份就少发放股利。它体现政府规定的多盈多分、少盈少分、不盈不分的原则,从企业支付能力的角度看,这是一种真正稳定的股利政策,它使公司的财务状况基本上能够保持稳定。但是从投资者的角度来看,却会认为公司股利分配额频繁变化,公司经营不稳定,自己未来收益不明确,投资风险大。另外这种股利政策比较僵化,不够灵活,当有好的投资项目出现时,公司可能会因为股利支付缺乏现金流而错失机会。所以很少有企业采用这种股利政策,一般

盈利比较稳定或尚未进入成熟期、信誉一般的公司采用这一股利政策较为适宜。

稳定性股利支付政策是每年发放的股利固定在一定的水平上,并在较长时间内保持不变,只有当公司认为未来盈余将会显著的,不可逆转的增长时,才提高股利发放额。这种股利政策的股利支付一般不会改变,它极其稳定的股利支付额会给股票市场和公司股东传递一个公司经营稳定的信号,有利于消除投资者内心的不确定性,有利于吸引风险厌恶型投资者和要求获得稳定投资回报的机构投资者。但采用稳定股利额政策,要求公司能够对其未来的支付能力做出较准确的判断,如果判断不准确会使公司面临较大的财务压力,尤其是当公司出现突发的短暂性经营困难时,为了保证股利的支付,会很容易影响公司的经营状况。这种股利政策为国外大部分上市公司所采用,能够较好的保护投资者的利益。

三、XX上市公司股利政策现状与问题

这一章通过对XX股市2006年到20010 年B股上市公司进行细致的研究,采用描述性统计方法研究XX上市公司股利分配政策的现状,应用比较分析方法把XX上市公司股利分配现状与成熟市场相比较,找出XX存在的问题。(一)XX上市公司股利分配政策现状

目前XX市的上市公司的分配股利的方法主要有进行红利的派送,还有发放股票,对公积金进行转增,这三种分配股利的方法。如果从更高的角度来说,公积金转增股也就是通常我们所说的转增股不属于股利分配的X畴,因为转增股本来自于资本公积,它不像送股来自于公司年度税后利润,故而它不受公司本年度可分配利润的多少及时间的限制。但对大多数投资者来说,转增和送股对他们的效果是一样的,因此,我们习惯上也把它算在股利分配中。

投资者的普遍心理就是躲避风险,并且喜欢相对比较稳定的市场,不喜欢去

冒很大的风险去获取利润。通过派发现金的方式,可以激发投资者的积极性和上进心,从根本上将风险降到最低。把股票换算成现金,然后就会使投资者拿到钱更加的安心,这种发放现金股利的方式赢得了很多投资者的喜爱。

通常情况下,证券市场都会采用发放现金的方式分配股东的利润。根据戈登(Gordon)和林特纳(Lintner)的“一鸟在手”理论,发放现金股利,可以迎合风险厌恶型投资者“落袋为安”的心理,满足投资者的偏好,从而提高公司在投资者心目中的形象,有利于公司价值的提升。上市公司发放现金股利对于自己公司良好经营状况的形象的树立,对于在证券市场中处于弱势地位的中小投资者的利益的保护都能起到积极的作用。从表3-1 可以看出,近几年来,XX上市公司现金股利在股利分配中所占的比例呈现出了逐步增长的趋势,这对XX上市公司股利政策来说应该是一个积极有利的信号。

表3-1 XX股市2006-2010年B股上市公司派现公司比率

表3-1 中混合派现公司指的是可以进行股票利润分配而且使用的是把股票折换成现金的方式进行股票发放的公司。包括只有现金股利分配的公司和现金股利分配加上其它股利分配的方式。

纵观国外的上市公司,他们对股利分配的方式则就显得更加的成熟,主要包括四种分配方式,第一种就是现金红利的发放,第二种就是分配股票,第三种就是对公司财产的发放,第四种就是对企业的欠款进行股利的计算。和中国一样最重要的发放方式还是现金发放。在XX股票市场上,公司常见的股利分配方式有:把股票换算成现金进行股票的发放,股票的利润进行发放,公积金转增股的发放,或者是把这三者相互结合进行股票的发放。如此多的股票发放的方式使得XX上市公司的发放股票的形式更加的多样化而且结构十分的复杂、多变。

根据表3-2得出,目前XX市主要的股票利润的付款方式就是发放现金。目前还有一个公司会采用多种股票的利润分配形式,为的就是帮助公司从多方面发展。股利政策是各个利益相关团体之间博弈的结果,多种股利分配形式的存在为公司内部人操纵股利政策提供了便利条件。首先,公积金转增和配股可以扩X 股本,掩盖公司的真实业绩还可以摊薄每股净资产和每股收益;其次,由于国有股等非流通股的大股东不能通过出售股票来获取资本利得,而他们更喜欢选择支付现金股利来使自己受益;最后,如果市场的投机气氛使得买卖股票的资本利得远远高于现金股利的收益,中小投资者会更喜欢上市公司发放股票股利,管理者也会通过发放股票股利的方式来降低公司经营风险和扩大公司规模来使个人利益最大化。

表3-2 XX2006-2010年B股上市公司股利分配一览表(单位:家)

表3-2 中混合派现公司家数是指股利分配中含有现金股利分配方式的公司家数,包括只有现金股利分配的公司和现金股利分配加上其它股利分配的方式。混合送、转股家数是指股利分配中含有股票股利或者公积金转增股股利分配方式的公司家数,包括:股票股利、公积金转增股、股票股利加上公积金转增股以及股票股利和公积金转增股中一个或者两个加上其它分配方式的上市公司。

从表3-3 得出2006 年到2010 年以来XX市不进行分配的公司在上市公司中的情况比较平稳,占有的市场份额变化也不大。不算2006 年这一年,这些不进行分配的公司普遍呈现一种不断下滑的现象。除此之外,根据表3-3 也可以得出,从2006 年到2010 年XX不进行分配的公司占所有上市公司的比例超过了三分之一,排除2010年的数据不记。什么样的证券市场可以称之为成熟的、稳定的证券市场对于一个成熟健康的证券市场来说,不仅资本利得,股利收入也应该是广大投资者投资收入的一个重要组成部分,因此超过三成上市公司未分配股利,这个比率仍然有点偏高。

表3-3 XX2006-2010年B股上市公司不分配公司比例

(二)XX上市公司股利分配存在的问题

XX市的上市证券市场还不够成熟,它形成的时间还比较短,并且当地关于治理上市公司的政策并没有十分的合理和完善。这也就造成了,XX市的上市公司的整体情况发展并不是很好,与我国的发达城市还有国外的上市公司证券市场相比存在很大的差距。

现金股利作为股利分配方式中的一个最主要的分配方式,它对证券市场的健康、稳定、持续发展有着积极重要的作用。上市公司给投资者支付现金股利,可以向投资者传递出公司经营状况健康良好,公司经营管理层对公司的经营发展有充足的信心等信号,这样就可以增强投资者对公司的信心,增加投资者对公司的支持,有利于公司的经营。另外中小投资者由于持有公司股份较少,在证券市场中处于弱势地位,基本上没有维护自己权益的手段,派发现金股利有利于规避上

市公司为了自身利益而做出损害投资者利益的行为。XX为了保护投资者利益,规X上市公司股利分配行为,促进XX证券市场的健康、稳定、持续发展,在法律法规上对上市公司的股利分配政策做了许多规定。

公积金的转增股的主要来源就是工资自己的公积金,而股票获得的利润就是公司在缴纳了相关的税款之后,没有进行分配的利润。除此之外,什么样的情况公司才能进行送股的行为,就是公司有利润的时候才可以。而且公积金的转增股并不会受到客观因素的制约。但是公积金转增股和送股都是股本扩X的内在要求。另外站在投资者的角度上来说,送股、转增股之后每一个股东拥有的股份在公司总股本中所占的比重并不改变,它不能增加股东权益,只是有时候市场的投机炒作气氛使投资者从股票买卖上获得了资本收益。因此如果送股、转增股“绑架”现金股利这种情况长期如此,会助长投资者的投机心理,增加市场的投机氛围,不利于证券市场的健康发展。

根据表3-4我们不难发现,XX市上市公司的股票利润的分配的相关政策中有很多政策都是对送股、转增股的上市公司的情况进行分析的,并且他们很多都进行了发布股票利润的方式,在这一方式实行的过程中还进行了很多派送股利、转发增加股利的方式。所以,XX的相关管理部门为了维护XX市上市公司的稳定和发展,保护更多人员的利益,对上市公司增发新股、发行可转换公司债券以及向公司股票持有者配售股票的行为,在其现金股利的发放上都做了许多规定。

四、提高XX上市公司股利政策的有效措施

影响我国的上市公司的股票和资金的原因有很多种,所以为了保证上市公司的健康、长久的发展,就需要政府部门还有投资者还有XX的上市公司共同联合起来发展,只有这样,才能够全方位的促进XX的证券市场的发展,和上市公司

的逐渐成熟。

(一)提升上市公司外部环境

自从XX的证券公司不断的增加以来,XX市的证券市场也逐渐的形成了规模,并且有了很大的发展。其发展的数量和规模都在不断的增加。但是由于XX的证券市场形成的时间非常的短,并且我国关于证券的法律法规仍然不够健全,还存在很多的缺陷,不能实现高速的发展。虽然XX股利政策的相关政策法规在不断发展完善中,但XX证券市场发展时间毕竟较短,一些相关的法律法规还不够细化、完善,上市公司的股利政策的法律法规仍有待进一步的细化、完善,如根据上市公司的盈利水平和财务状况制定详细完善的法律法规规X其股利分配,防X、避免出现损害上市公司与投资者利益的超额派现行为;立法规定上市公司对其股利分配方式披露详细理由(无论是否分配,还是以什么方式分配,都披露详细理由)等,这样才能更好的规X优化XX上市公司的股利政策。

另外XX监管部门人员相对于众多的上市公司来说比较少,存在监管不过来,监管效率、监管水平较低的行为,个人认为监管部门可以相应的增加人员,制定规章制度促进、激励监管人员的工作效率,另外也可以通过培训提高监管人员的监管水平,从而促进优化XX上市公司的股利政策。

(二)培养优秀的投资人,并且提供科学的投资观念

XX现在的上市公司大部分是通过国有公司的改革而形成的,并且经过了十几年的发展、变化,目前XX市的上市公司的内部结构出现了很大的变化。但是由于我国的经济条件的限制,与国外的发达国家相比,其存在很大的缺陷和不足。尤其是经济方面的人才的缺少特别的明显。根据剩余索取权和剩余控制权相匹配的原则和资本雇佣劳动的观点,能够替代原来由国家政府部门承担的选择和监督

上市公司经营者责任的只能是一般法人股东和机构法人股股东。一般来说,法人股东和机构法人股股东都是机构投资者,他们有较为充足的资金,而且,机构投资者作为一个团队,有许多的专业人士,因此其有充分的时间和充足的能力来对上市公司的生产经营活动进行监督。鉴于机构投资者的这些优势,其可以在一定程度上制约上市公司制定股利政策时忽视广大投资者的利益诉求的行为。

XX证券市场发展时间较短,大多数投资者都没有形成正确的投资理念,很多人对证券知识和证券市场并不了解,投资心理不成熟,投机思想浓厚。因此,扶植机构投资者,培养投资者正确的投资理念可以消减证券市场的投机氛围,有利于证券市场的发展。

培养优秀的投资人,然后帮助这些投资者树立一个良好的投资思想是十分重要的。它们可以通过持有的股票对上市公司的经营活动产生影响,促进上市公司努力经营,发展,从而促进上市公司股利政策的优化。

国内外上市公司股利政策文献综述

国内外上市公司股利政策研究综述 张洪芳王颖 (教授) (杭州电子科技大学管理学院杭州310018) 【摘要】本文对国内外上市公司股利政策研究进行了综述,指出了我国学者在上市公司股利政策研究方面存在的不足,建议应进一步加强对上市公司股利政策的选择动因及投资偏好的研究。【关键词】股利政策股利无关论税差理论 股利政策是上市公司理财的三大核心内容之一,合理的股利政策不仅可以使上市公司树立良好的形象,而且能激发广大投资者对上市公司的投资热情,从而使上市公司长期、稳定地发展。因此,制定合理的股利政策对上市公司的未来发展至关重要,上市公司的管理层必须慎重对待。1956 年,Lintner 对股利政策进行了开创性研究。此后,对于股利政策的研究开始受到人们的关注。国内外众多学者潜心钻研,取得了许多有价值的研究成果,并在上市公司股利政策的实施中发挥了重要的作用。 一、国外相关研究综述 1.“一鸟在手”理论。国外的股利政策研究开展得比较早。早在1938 年,Williams 就揭开了股利政策研究的序幕,提出了股利重要论。1956 年,哈佛大学教授Lintner 对股利政策进行了开创性的研究,首次提出公司股利分配行为的理论模型,认为公司管理者在制定股利政策时会考虑三个因素:①目标

股利支付率,据此可确定公司愿意支付的股利比例。②根据长期可持续的变动收益调整股利,公司管理者只有觉得在长期内能够维持更高的收益时才提高股利支付率。一般来说,股利的增长总是落后于收益的增长且平滑得多。③股利的变动。公司管理者更加关注股利的变动而非股利的发放水平。加利福尼亚大学教授Walter 研究了股利、每股利润、投资收益率及基准折现率同股票价值的关系,建立了华特模型,用数学公式证明了股利政策与股票价值有关。Gordon 对当时流行的盈利假说和股利假说做了精辟的分析,认为购买股票像购买其他资产一样,是因为它在将来能创造收入,并通过分析证明投资者购买股票是为了获得股利,股利的分配确实能够影响公司的价值。如此一来,股利重要论逐渐发展成了“一鸟在手”理论,其主要观点可归纳为:股票价格与股利支付率成正比;权益资本成本与股利支付率成反比。也就是说,必须采用高股利支付率的股利政策才能使公司价值最大化。 2.股利无关论。1961 年,美国经济学家Modigliani 和财务学家Miller 提出了著名的“股利无关论”。该理论认为,在严格的假设条件下,股利政策不会对企业的价值或股票价格产生任何影响。因此,单就股利政策而言,无所谓最佳,也无所谓最差,它与企业的价值不相关。一个公司的股票价格主要受其获利能力的影响,而非取决于公司的股利分配政策。该理论有三个严格的假设条件:一是完全资本市场假设,指资本市场投资者

股利分配政策研究背景

股利分配政策是上市公司对盈利进行分配或留存用于再投资的决策问题,在公司经营中起着至关重要的作用,关系到公司未来的长远发展、股东对投资回报的要求和资本结构的合理性。合理的股利分配政策一方面可以为企业规模扩张提供资金来源,另一方面可以为企业树立良好形象,吸引潜在的投资者和债权人,实现公司价值即股东财富最大化。因此,上市公司非常重视股利分配政策的制定,通常会在综合考虑各种相关因素后,对各种不同的股利分配政策进行比较,最终选择一种符合本公司特点与需要的股利分配政策予以实施。 股利分配政策的发布也会对市场产生重要影响。既然股利分配政策与公司价值有很强的相关性,那么其中必然传递着某些价值信息。“信号传递”理论认为,公司股利分配政策不仅是一种分配方案,同时还是一种有效的信号传递工具。股利分配政策的变化往往是公司经营状况发生变化的信号,这些信号有积极的也有消极的市场影响。资本市场的效率性越强,这种传递方式越有效、成本越低。因为,投资者相信,作为内部人的管理层拥有公司目前最真实全面的经营发展信息,他们会通过发放股利向投资者证明其经营能力.投资者由于具有不同的股利偏好特性,会选择在适合自己股利偏好的上市公司群落周围积聚。因此,公司可能通过设计和修改股利分配政策、在股利分配政策中包含更丰富的信息来吸引投资者。 国外成熟资本市场上,上市公司股利政策一般可以分为现金股利、股票股利、财产股利、负债股利四种方式,其中现金股利方式运用最普遍。在中国股票市场上,公司常见的股利分配方式一般有三种:派发现金股利、送红股、公积金转增股。再考虑到上述几种方式混合使用,全部股利分配政策可分为八种:不分配、派现、送红、转增、派现加送红、派现加转增、送红加转增、派现加送红加转增。

上市公司不分配股利原因

上市公司不分配股利原因 一般情况下,上市公司不分配股利具有以下原因: 1、盈余因素的约束 a. 其中最典型的是“弥补以前年度亏损”说。这类公司一般都有曾经亏损的历史,当年的收益并没有大幅提高,只是勉强通过“及格线”,不派发股利显得合乎情理。我国《公司法》规定,利润的分配顺序是弥补以前年度损益,提取法定公益金、法定公积金,提取任意公积金,剩余余额才可以用于发放股利。这种规定也是出于对股东利益和公司未来发展的考虑,是资本保全理论的规范化。在实务操作中,公司的盈利情况无疑是发放股利的决定因素。 b. 另有部分公司对不分配的解释比较直接,即“利润较少,不足分配”。这类公司的经营通常处境艰难,虽有一定利润,但由于经营环境难以乐观,因而采用不分配可以为企业保留一部分资金,用于扭转局面。 综合上述可以看出,上市公司不分配,首先是上市公司经营业绩不良,因此要从根本上解决不分配现象,需要从提高上市公司质量入手。 2、“中期或前年已分配过” 作为对股东的回报,也为了表现管理者的经营业绩,许多公司除了在期末进行分配之外,会考虑在年中时对股东进行分配。从我国的实际情况来看,中期分配来源是中期报告,虽然,我国上市公司中期报告不需要审计,但是随着证券市场的发展,中期报表也引起了越来越多投资者的关注,从而成为其预测上市公司全年经营状况的依据。在全面估计当年业绩的情况下,许多公司开始考虑进行中期分配。然而我们发现,许多公司进行中期分配只是将全年的分配变换了时间而已,中期分配已经成为上市公司年末不分配的理由,这与中期分配的初衷是相违背的。然而从全年来看,这些公司毕竟进行了分配,其解释的理由似乎也可以理解。但另有一些公司却将以前年度曾经发放现金股利或股票股利作为当年不分配的理由,从这些公司的解释看,公司的管理层有将发放股利作为对于股东的“施舍”的倾向,由此可见,我国某些上市公司管理层在分配理念上还存在误区。 3、现金流量因素 此种情况公司持有的不分配的理由大多是“现金流量状况不佳”,“经营现金紧缺”和“流动资金紧张,正在处理坏帐”等。这些公司的现金流量状况存在一定问题,公司年报中所显示的利润可能只是存在帐面上的应收帐款或是存货,所以,不进行分配也算有正当理由。但是这种理由会让我们联想到我国推出的四项计提的相关规定,现金流量不佳应是相当部分上市公司存在的问题,然而大多数上市公司没有在年报中言明,似乎许多公司对此存在“回避”倾向。从另一方面看,许多上市公司的难以持续发展,应该说都与现金流量状况有联系,可见加强现金流量管理应是上市公司经营中的一大亟待解决的问题。 3、流动资金因素 流动资金因素本来不会影响到股利分配,然而有许多公司以需要补充流动资金为由不发放股利,这可能是针对证监会关于把发放现金股利作为上市公司再融资的必要条件而说的。在我国股利分配至少有两种形式:现金方式和股票方式。本来就这两种股利形式看,现金股利分配应该对于上市公司的盈利压力较小,而股票股利分配由于导致股本增大,会稀释每股利润,所以会给公司带来盈利增长的压力。但是在解释不分配原因时,许多公司仅限于对现金股利作解释,似乎股利分配只有一种方式。不过,有许多公司在提出流动资金原因的同时,也提出了其他解释原因。有一点可以肯定,流动资金因素是上市公司发放现金股利时所要考虑的重要因素;但流动资金的紧张,可能是由于公司扩展的需要,也可能是前述的现金流量

论文--中国上市公司股利分配政策的影响因素研究

毕业论文 中国上市公司股利分配策的影响因素研究 作者姓名: 专业名称:会计学 指导教师:讲师

摘要 股利分配政策是关于收益分配的策略。它涉及到多方相关者的利益,对投资者、市场以及上市公司本身都会产生重大的影响。持续、稳定的股利分配政策,不仅有利于实现股东财富最大化的目标,而且有利于资本市场和上市公司自身的健康发展。然而,本文通过对我国上市公司近几年股利分配情况的分析发现,我国上市公司股利分配政策缺乏连续性和稳定性,短期行为严重,对投资者、市场以及上市公司本身都产生了严重的影响。针对这种状况,我认为,内因是导致事件产生的根本原因。因此,本文主要通过对我国上市公司股利分配状况进行分析,找到导致我国上市公司股利分配现状的原因,进而来研究影响股利分配的内部因素。目的在于,为规范上市公司股利分配行为、完善对上市公司的监管提供一定的参考。本文首先介绍了文章的研究背景、对比了国内外不同的股利分配现状、介绍了上市公司股利分配政策和影响股利政策的因素。然后提到了规范股利分配政策的相关措施。 关键词:股利政策上市公司影响因素对策

目录 摘要............................................................................................................ I 目录.......................................................................................................... II 前言.. (1) 1 绪论 (2) 1.1研究背景 (2) 1.2 国内外研究现状 (2) 1.2.1美国上市公司股利分配概况 (2) 1.2.2我国上市公司股利分配现状 (3) 2上市公司股利分配政策 (5) 2.1股利分配的特点 (5) 2.2 影响股利政策的因素 (5) 2.2.1 法律、法规因素 (5) 2.2.2 公司因素 (6) 2.2.3 通货膨胀的因素 (6) 2.2.4 股东因素 (6) 2.2.5 市场的成熟程度 (7) 2.3现行股利分配行为的后果 (7) 2.3.1对市场的负面影响 (7) 2.3.2对投资者的负面影响 (8) 2.3.3对上市公司自身的负面影响 (8) 3 我国上市公司股利分配政策的问题及分析 (9) 3. 1我国上市公司股利分配现状 (9) 3. 2我国上市公司股利分配存在的问题 (9) 3. 3我国上市公司股利政策的问题分析 (9) 4 规范股利分配政策的相关措施 (11) 4.1 确立股利分配政策的基本原则 (11) 4.2 建立健全的会计委派制度 (11)

房地产上市公司股利政策研究

理论探讨 房地产是我国国民经济的支柱产业之一,2009年,我国全年房地产开发投资36232亿元,比上年增长16.1%。其中,商品住宅投资25619亿元,增长14.2%;办公楼投资1378亿元,增长18.1%;商业营业用房投资4172亿元,增长24.4%。股利政策作为公司三大财务决策之一,在公司经营中起着至关重要的作用。恰当的股利政策有利于公司股权结构的稳定,提高公司的财务弹性。在公司面临外部接管威胁时提供有效的防御屏障,因而有利于公司经营的稳定持续发展。本文拟对我国房地产上市公司的股利分配问题作一探讨。 一、我国房地产上市公司股利分配现状及问题 从1991年深万科在深圳证券交易所上市以来、经过十几年的发展,截止到2009年,沪深两市共有94家房地产上市公司,大陆在香港的房地产上市公司已有28家。 表1为2004—2008年沪市A股房地产上市公司的股利分配平均数据。 表1 沪市A 股房地产上市公司近5年股利分配统计表数据来源:根据中国证券网整理。 通过对沪市A股房地产上市公司的股利分配平均数据的分析,我们不难看出我国房地产上市公司股利分配的现状和存在的问题:(一)派现的公司比例较高 近年来,我国房地产上市公司在股利政策上大都偏向于现金分红,特别是2004年起掀起了一场派现的风潮。资料显示,沪市32家房地产上市公司2004至2008年各年派现的比例分别达到59%、66%、63%、59%和69%。其中北京万通先锋(600246)2004、2005、2006、2007年的派现分别为每10股派1.2元、1.35元、0.9元、1.35元,而2008年的派现更是高达每10股派3.15元。虽然公司2004年至2008年的每股收益仅为0.32、0.43、0.2元,0.37元,1.04元。 (二)送转股比例高 很多房地产上市公司偏好高比例转送股,过度追求股本的扩张。例如:保利地产(600048)2006、2007年转送股比例连续二年高达100%,万通先锋2006、2007、2008年转送股比例高达100%、50%、100%。实际上,采取什么形式的股利分配,应该根据公司的具体情况而定。 (三)股利政策缺乏连续性和稳定性 由于没有把投资者的利益置于应有的位置上,大多数房地产上市公司没有明晰的股利政策目标,因而在股利政策的制订和实施上缺乏长远打算,带有很大的盲目性和随意性。派现时高时低,使股利政策保持连续性的公司很少。例:南京栖霞建设(600533)2005、2006、2007年的派现分别为(每10股派)4.5元、3.24元、4.95元,而2008年却仅为(每10股派)0.9元,相差甚远。 (四)股利政策呈阶段性特征 我国房地产上市公司的股利政策呈现明显的阶段性特征,以深市的研究结果为例,第一阶段:1996年以前,深市绝大部分房地产上市公司以不同形式进行了股利分配,不分配公司极少,只是分配形式较为单一,以派现送股为主要形式。第二阶段:1996~1999年,该阶段不分配公司快速递增,呈跳跃式上升,至1999年达到峰值。第三阶段:2000~2002年,派现公司剧增但期间内呈减少趋势,不分配公司减少但期间内呈增加趋势,送转公司逐年减少。第四阶段:2004年后越来越多的房地产上市公司开始注重对投资者的回报。直到近几年派现热潮依然存在。 二、我国房地产上市公司股利政策存在问题的原因 (一)受上市公司再融资政策的约束 上市公司的股利政策在很大程度上受再融资行为所制约。在证监会的一些政策出台后,为了保住股权融资的资格,不得不发放现金股利,导致形成了超派现现象,其行为是以上市再“圈钱”为主要目的。如证监会发[2004]18号文件,《关于加强社会公众股股东权益保护的若干规定》的通知规定上市公司最近三年未进行现金利润分配的,不得向社会公众增发新股、发行可转换公司债券或向原有股东配售股份。于是2004年房地产上市公司掀起了新一轮的派现热潮。证监会在2008年8月22日发布过关于上市公司若要公开再融资,近三年的现金分红不得少于三年平均利润的30%的规定,越来越多的房地产上市公司开始注重对投资者的回报,直到近几年派现热潮依然存在。 (二)近几年的房地产淘金加速了股本扩张 在公司成长过程中,股本扩张是一项必不可少的基本条件。在新兴的中国资本市场,许多公司上市前后都不同程度的采取了较快节奏、较高比例的送转股方案以实现股本的快速扩张。如有房地产销售收入的A股公司近年来一直呈直线上升趋势。2008年已达到258家,占全部1593家非金融类上市公司的16%。其中房地产收入为第一大业务板块的公司在上述公司中的比重基本维持在35%左右,在2007年达到峰值102家,2008年略有下降至94家。 (三)对可持续发展的忽略 我国房地产上市公司在制定股利政策时短期行为严重,无论是股利支付率,还是股利分配形式均频繁变动,缺乏连续性和稳定性,各年的股利分配波动较大,时而派现,时而送股,时而不分配,很少考虑这种随意性的股利政策给公司形象带来的损害,忽视股利政策与企业可持续发展之间的关系,相比国外上市公司一般倾向于保持相对稳定的股利政策,使其前后的股利政策保持一致,以便企业有一个良好的市场形象,只有在管理层确信在未来较长时期内,企业的盈利会发生变动时,才愿意改变股利政策。 (四)公司治理结构与制度不完善 我国证券市场的起步相对于西方发达国家较晚,所以在制度、信息披露、中介机构、法律规范、投资者素质等方面还比较落后,市场有效性较差,尚未达到半强式,处于不断发展的阶段。 1、房地产上市公司治理结构不完善。在我国的房地产上市公司中,国家是大股东,但往往存在多个部门代行职权,造成实际上的投资主体不明,所有者实质缺位;而中小股东通常在股权结构中处于不利地位,实际放弃了对经理人的监督。房地产上市公司已开始尝试实行独立董事制度。但是,多数公司只设立了两个独立董事职位,无法有效地发挥独立董事在公司治理中的监督作用。基于上述原因,股东大会、董事会、经理人员三者之间的制衡机制名存实亡,治理结构失效,成为房地产上市公司股利政策存在阶段性特征的根本原因。 2、分拆上市形成的制度性缺陷。近些年的大部分国有企业都是通过分拆上市的,为了回报上市之初控股集团为上市公司所注入的资金,上市公司往往与控股集团发生许多关联交易,在不完善的治理结构下,留存的这部分现金,往往并非用于发展上市公司自身的生产经营,而是留存于企业中以便在恰当的时候向关联方转移现金。或是通过股票股利和资本公积金转增资本,以便弥补为上市公司注入的资金,从制度上为上市公司实施非理性的股利政策创造了可能。 三、解决房地产上市公司股利政策问题的建议 (一)加强证券市场监管力度 政府监督机构应加强监管力度,不但要完善市场运行规则,而且要严格监督房地产上市公司的行为,对于无视规则而破坏市场秩序的公 房地产上市公司股利政策研究 沈祥英 浙江佳源房地产集团有限公司 浙江 嘉兴 314050 【摘 要】股利政策作为公司的核心财务问题之一,在公司经营中起着至关重要的作用,一直受到利益各方的密切关注。近年来,我国房地产市场持续高速发展,但也暴露了不少问题。本文分析了我国房地产上市公司股利政策的分配现状、问题和原因,并提出解决房地产公司股利政策问题的建议,以促进我国证券市场和房地产上市公司的健康发展。 【关键词】房地产 上市公司 股利政策 2011. 01269

上市公司股利政策分析

政策与商法研究 上市公司股利政策分析 赵龙 (江海职业技术学院,江苏扬州225000) 摘要:在利润有限的情况下,如何解决好留存与分红的比例,是处理短期收益与长期发展、公司与股东等关系的关键。上市公司的经营决策中,股利政策扮演着重要角色。所以对于股利政策的研究一直是上市公司的重中之重。为此,对我国上市公司的股利政策进行分析,并且为规范各项政策提出建议。 关键词:上市公司;股利政策;问题;建议 中图分类号:D9 文献标识码:A doi:10. 19311/https://www.360docs.net/doc/3216173534.html,ki. 1672-3198. 2016. 11. 089 1引言 股利政策是上市公司针对股利发放量及发放时间的策略方针,它作为现代企业理财活动的核心内容之一,是公司管理层所面临的重要财务决策,关系到公司的股票市价、长远发展及股东的利益。因为股利分配不仅可以反映上市公司的经营成果,而且可以反映出上市公司长期发展的潜力,从而影响企业的社会形象,也影响了投资者对此公司的关注度。 我国上市公司相对于国外来说是一种特殊的股权结构,同时资本市场在我国也具有特殊性,这就导致上市公司的股利政策存在着普遍不分配、分配率偏低以及缺乏连续性与稳定性等问题。为了解决这些股利问题,我国政府通过宏观政策不断完善立法执法进而完善资本市场环境,上市公司也不断改善绖营理念提高其股利决策的科学性。 2我国上市公司股利政策存在的问题 2.1股利不分配现象严重 我国上市公司的股票价格大多数都是受上市公司的股利政策所影响,使公司最后目标的实现受到干扰0为此,上市公司在基于现状展望长远的前提下作出合理的股利分配政策就格外重要。但现如今我国大部分上市公司往往只讲眼光局限于眼前利益而忽略长远发展,缺乏对投资者股权投资风险进行补偿而分配股利应有的责任,使得股利政策出现了严重的不分配的现状。 2.2较低的股利分配率 股东的预期收益主要由股利的支付和股价的变动差额组成,影响股东利益的是股利支付水平。根据往年数据分析:2005年以来,我国上市公司股东的税前分红总是处于低水平的状态,占净利润份额的50%以下e 股票在证券品种中■直是■种高风险高收益的代表,所谓高收益是指投资者最起码应该得到超过国债的回报甚至高于国债回报十倍百倍。据历年数据统计,股 票的回报率远低于国债回报率。 2.3股利政策缺乏连续性和稳定性 当上市公司的股利政策是稳定连续的时候,股民 们对于此公司的印象可以保持良好的态度,从而可以稳定公司的股价。而在良好的稳定下,除非未来会有盈利变化,否则经营管理者是不会轻易变动股利政策的。 爾外一直利用均衡股利来保持良好稳定的股利政作者简介:赵龙,讲师,中级经济师。策。而我国上市公司频繁变动股利政策,并没有一个长期稳定遵守的股利计划。在这种情况下投资者难以通过目前形势来推算未来的变化,此时投资者就会放弃投资而上市公司的股价就会下跌。 3引起我国上市公司股利政策问题的原因 3.1决策缺乏科学性 上市公司持续发展的重要成因之一就是问题连续稳定的股利政策。但我国大多数上市公司经常改动本公司的股利政策,没有长期的战略考虑。频繁改变股利政策使得投资者很难从公司现行的股利政策推知未来股利变化趋势,可以说这种频繁的股利政策严重妨碍了上市公司的发展。纵观中国市场,股东对股利政策的关注度较低,基于此,大部分上市公司不注重股利政策的研究与落实,对于股利政策十分盲目。管理人员在进行股利决策时片面地分析,盲目地决定,使得决策十分缺乏科学性。从根本上阻碍了规范证券市场的发展。 3.2证券市场监管落后 市场监管是政府为规范市场行为,保证“三公”(即公正、公平、公开)原则的实施,矫正市场缺陷而进行的必要干预。在我国,由于政府往往又是上市公司的最大股东,事实上充当着市场管理者和市场参与者的双重角色0监管方式落后的监管部门每每都采取行政管理而非经济管理,使得上市公司股利分配出现了严重扭曲。 3.3资本市场不够完善,筹资方式单一 多层次资本市场对形成合理的金融结构体系、储 蓄投资转化体系、公司治理体系和国民收人分配体系具有重大意义e经过十多年的发展,我国资本市场在促进宏观经济结构调整、发挥市场在资源配置中的基础性作用、推进现代企业制度建立等方面起到了巨大作用。但是,资本市场对中小企业直接融资的支持仍然非常薄弱,资本市场不够完善$ 国外的筹资方式灵活多样且政府支持并不加以严格限制,而我国的筹资方式单一,各步骤繁琐且受各级政府严格控制《所以我国上市公司利用留存收益来增加投资从而降低成本。但采取这种方式就会导致股价不能反映真实情况,而股民也被假象蒙蔽造成不必要损失。 4规范我国上市公司股利政策的建议 由于种种原因我国上市公司的股利政策存在着大 4142I现代商贸工业丨2016年第11期

上市公司股利政策分析—以某某公司为例

上市公司股利政策分析 ——以某公司为例 摘要 上市公司股利分配活动属于企业利润分配的一个环节,是企业财务活动中的一项重要环节。一项股利政策是否适合该公司,对企业的长远发展以及股东对投资回报的要求都会产生影响,同时这也关系到我国资本市场的健康成长。对于股利的分配,一方面与公司债权人的当期利益相挂钩,另一方面是其一定程度上决定了公司的未来发展。在此情况下,选择一项符合公司发展的股利政策尤为重要。由于我国的市场经济起步晚,经济体制的多样化,法律法规的不健全等原因,所以我国上市公司股利政策在制定方面仍有不足需要解决。于是,经过多方面解析上市公司股利政策存在的问题,对我国的资本市场的长期健康发展具有重要意义。 本文以我国家电行业具有代表性的某公司为样本,通过深入调查某公司股利政策选择的现状及存在的主要问题,由此展现我国企业股利政策的发展状况。运用相关理论及其影响因素探讨上市公司股利政策选择的原则及要求,根据总结出来的现状提出合理的建议及解决措施,为促进我国资本市场的健康发展出一份力。 关键词:上市公司;股利政策;投资者;资本市场;上市公司

一、绪论 (一)选题背景及意义 如今我国经济的快速发展,在这一基础上资本市场的发展迅猛,但我国证券市场发展较为缓慢,与西方国家相比较,我们的市场管理较薄弱、发展不规范等缘故,造成财务问题逐渐突显。股利政策在企业理财活动中具有重要地位,备受关注且越来越成为各方学者对公司管理方面的研究焦点。股利政策的选择与公司股东、利益相关者的利益息息相关,并且还会影响到公司的长远发展,更重要的是它对我国资本市场的健康发展具有重大意义。因为我国上市公司在股利政策的制定和执行中存在着许多不足之处,这既不利于公司自身的长远发展,也损害了投资者的利益。 因此本文以某公司为例,经过分析某公司过去几年来股利分配的具体情况,以及关于影响其制定股利政策的因素,进而解析出我国大部分上市公司制定的股利政策所存在的问题。国家通过制定关于如何规范股利分配政策的规定和资本市场的许多制度,这对于我国构建一个长期健康发展的资本市场具有重大的意义。 (二)研究内容与方法 1.研究内容 本文以通过分析某公司为例,继而分析我国上市公司的股利政策,并且提出了合理化建议及相对应的措施。全文包括五个部分:第一,绪论,阐述本文的选题所处的环境背景及研究意义;第二,文献概述,对与研究论题相关的文献内容进行整理归纳;第三,股利政策概述及影响股利政策的因素;第四,调查目前某公司所使用的股利政策及存在的主要问题,延伸至目前我国企业股利政策的发展状况;第五,找出目前我国企业股利政策存在的不合理情况,由此提出如何解决和规范其发展的方法与措施,以此促进我国经济的稳健发展。 2.研究方法 (1)文献研究法 文献研究法是利用查询和读取研究与股利政策相关的国内外文章,深入分析后对前人研究成果进行总结并提出自己的观点、意见和建议。以国内外学者研究成果作为基础形成本文相关逻辑,在这一过程中逐渐找到了合适本文的研究方法和研究思路。 (2)案例分析法 案例分析法指选择与选题相关联的案例进行研究,解析出其中的问题后提出建议和解决办法。本文选取某公司并根据其经营数据对其股利政策进行案例研究,通过对案例进行描述,根据股利政策的影响因素和实施效果等方面进行案例

上市公司收益分配案例分析(作业版)

市公司收益分配 案例分析 班级: 财务管理一班学号:113 姓名: xx 、中外收益分配政策对比一)、我国上市公司利润分配政策 目前,我国的上市公司主要采取现金股利和股票股利两种分红方式。在证券市场建立的初期,采取现金股利形式分红的上市公司较少,随着证券市场的发展,采取现金股利形式分红的公司越来越多。 案例江苏康缘药业股份有限公司2010 年度利润分配方案(摘录) 1、分配年度:2010 年度。 2、本次分配以公司总股本415,646,691股为基数,向全体股东每10 股派发 现金红利 0.6 元(含税)。 3、每股税前现金红利金额 0.06 元。 4、对于持有公司无限售条件A 股股份的个人股东(包括证券投资基金),公司按10%的税率代扣个人所得税后,实际派发现金红利为每股 0.054元。对于持有公司无限售条件A股股份的合格境外机构投资者 (QFI D,公司委托中国证券登记结算有限责任公司上海分公司按照扣除10%企业所得税后的金额,即每股人民币 0.054 元进行派发;如该类股东在本公告刊登之日起10个工作日内向公司提供相

关纳税证明文件: 1)以居民企业身份向中国税务机关缴纳了企业所得税的纳税凭证;2)以居民企业身份向中国税务机关递交的企业所得税纳税申报表; (3)该类股东虽为非居民企业,但其本次应获得的红利属于该类股东在中国境内设立的机构、场所取得的证明文件。由本公司核准确认有关股东属于居民企业股东后,安排不代扣代缴10%企业所得税,并由本公司向相关股东补发相应的现金红利款每股 0.00 元。 如果该类股东未能在规定的时间内提供证明文件,则本公司将按照10%的税率代扣代缴QFII股东的红利所得税。对于其他非居民企业,我公司未代扣代缴所得税,由纳税人在所得发生地缴纳。对于属于《企业所得税法》项下居民企业含义的持有公司无限售条件A 股股份的机构投资者的所得税自行缴纳,实际发放现金红利为每股人民币 0.06 元。 二)、国外上市公司利润分配政策 在国外发达的证券市场中,上市公司分红收益分配方案大致可以分为4 种形式。 (1)现金股利形式。即上市公司分红时向股东分派现金。这种分红方式可以使股东获得直接的现金收益,方法简便,是分红的主要形式。但是在确定分派现金比例时,往往存在公司与股东之间的矛盾。分派现金过多,受到股东的欢迎,但是公司用于扩大再生产的资金就会减少,不利于公司的长远发展。而分派现金过少,虽然公司扩大再生产的资金增加,但是股东的眼前利益受到影响,从而影响公司股票的价格。 (2)股票股利形式。即上市公司以本公司的股票代替现金作为股利向股东分红的一种形式。这种分红形式即送红股的形式。所送红股是由红利转增资本或盈余公积金转增资本形成的,属于无偿增资发行股票。由于所送股票是按股东所持股份的比例分派的,每位股东在公司拥有的权益不发生变化。同时,这种分红方式只是使公司帐户上的一部分留存收益转化为股本,公司的资产及负债并未受到影响。送红股方式的好处在于,现金股利可保留在公司内部,防止其流出公司,既增加了公司的资本,又扩大了公

台州上市公司股利政策研究报告论文

本科毕业论文(设计)题目XX上市公司股利政策研究

授权声明 学校有权保留送交论文(设计)的原件,允许论文(设计)被查阅和借阅,学校可以公布论文(设计)的全部或部分内容,可以影印、缩印或其他复制手段保存论文(设计),学校必须严格按照授权对论文(设计)进行处理不得超越授权对论文(设计)进行任意处置。 论文(设计)作者签名: 签名日期:年月日

摘要:在一个特定的证券市场中,应该采取什么样的股利政策才最合适,一直以来都是专家们研究的热点。恰当的股利政策,不仅可以在证券市场中树立起公司积极健康的正面形象,而且能增加广大投资者对公司的信心,甚至于可能使投资者因为看好公司发展前景而追加对公司的投资,从而使公司取得持续、稳定发展的条件和机会。鉴于股利政策在理论和实际上都有重要的研究意义,本文采用理论分析、比较分析和实证研究相结合的方法,以XX上市公司2005年到2009年股利分配的现状为依据,分析当前XX上市公司股利政策的现状,研究XX股利政策的影响因素,找出其存在问题并提出相关的政策建议。希望能对XX证券市场的健康发展略进绵之力。 关键字:XX;上市公司;股利政策

Abstract:In a particular stock market, should adopt what kind of dividend policy is the most appropriate, experts have long been a research hot spot. Appropriate dividend policy, can not only set up panies in the securities market healthy positive image, and can increase the investors confidence in the pany, and even may make investors because of the pany development prospect and additional investment in the pany, thus enable the pany to achieve sustained, stable development conditions and opportunities.

如何规范上市公司股利分配政策(1)

如何规范上市公司股利分配政策(1) 摘要:我国上市公司股利分配政策的制定普遍存在着非理性倾向。年报分析表明,上市公司股利分配中出现非理性行为的深 层原因是体制问题。因此,改革和完善公司治理结构、会计制度、审计制度是规范上市公司股利分配政策的关键。 关键词:上市公司;股利分配;政策非理性行为体制 一、我国上市公司的股利分配现状 近年来,在证监会的监督和市场的引导下,我国上市公司的股利分配政策由不规范逐步走向规范,由不稳定走向稳定,由随意的行为走向具有一定理性的行为,具体特征表现为股利分配由高比例送配转向派现、由不愿意分红向不得不分红转变。但是,在上市公司股利分配中存在的问题还很严重。 1、上市公司普遍存在不分配、不愿分红现象 股利的获取本应是投资者高投入、高风

险的必然回报,但通过对上市公司股利政策的分析,可发现“暂不分配”的情况经常出现。据上海证券信息有限公司提供的统计资料,自1992年以来,沪市中从未进行过现 金分配的上市公司达到220家,而其中竟有67家公司甚至从未进行过利润分配;这两个数字分别占目前A股上市公司总数的20%和6%左右,并且没有任何不分配股利的充分理由。另据中国银河证券公司苑德军博士对深、沪两市上市公司1998年年报的分析,在公 布年报的上市公司中,有80家公司的资产 负债率低于20%;在这80家公司中,有51 家公司没有分配现金股利,其中,又有40 家公司的每股收益大于元。不分红成为上市公司普遍施行的股利政策。本来,过多的持有现金将会增加企业的持有成本,违背财务会计的一般原则。从理论上讲,税后利润留存企业对投资者并无损失,因为如果企业税后利润高,股价相应也高;然而对于中国这样的新兴市场来说,股票市场波动较大,并且市盈率较高,投资风险相当大,采取不分配政策限制了短期投资资本的流动,也剥夺

我国上市公司股利政策研究初稿

我国上市公司股利政策研究初稿

我国上市公司股利政策研究 股利政策是上市公司利润分配的核心,是现代公司金融理论三大核心内容之一。而在特定的市场条件下,作为资本市场微观基础的上市公司,在追求公司价值最大化的假设条件下,究竟采取什么样的股利政策,一直以来是公司金融领域争论的热点。 虽然近年来我国上市公司发展迅速,对国民经济的发展起到了举足轻重的作用,但是,我们也应看到,由于历史的原因,我国上市公司并不具备国外股利理论提出来的一系列的前提条件,由此导致了我国上市公司的股利分配行为有别于国外上市公司,呈现出中国特色。此外,我国理论界对股利政策的研究还处于一个相对滞后的局面,有关的财务管理教科书和相关的文献主要侧重于对西方股利理论的介绍,尚未形成具有特色的理论体系。有鉴于此,本文通过分析研究我国上市公司的股利政策的特点及其形成原因,进而提出改善我国上市公司股利政策的建议,旨在充实我国有关股利政策的理论研究,并且为我国上市公司的股利分配实务提供参考意见。 一、股利分配概述 (一)股利政策的含义 股利政策是股份公司关于是否应该发放股利或是发放多少以及何时发放股利的方针和政策。它具有狭义和广义之分。 从狭义方面来说股利政策就是指企业探讨保留盈余和普通股利支付之间的比例系问题,即股利发放比率的确定。 从广义方面来说股利政策则包括:股利宣布日的确定、股利发放比例的确定、股利发放时的资金筹集等问题。

利能力相脱节,造成投资的风险和投资收益的不对称,当公司存在资金紧张的情况时,容易引起资金的短缺,导致财务状况恶化,使公司承担较大的财务压力。 3、固定股利支付率政策 固定股利支付率政策,是指公司不是按照一个固定的股利支付额而是按照固定的股利支付比例从净利润中支付股利,在这种股利政策下由于公司的盈利能力是经常发生变动的,因此当公司的盈利状况良好时,股东的股利也随之相应的增加:反之当盈利状况不好时,股东的股利也相应的下降,即股利随着盈利的变化而变化,始终保持着股利与盈利之间的一定比例关系,使股利与公司的盈利能力紧密的结合在一起。 该股利政策的优点是,这样能使股利与公司盈余紧密地配合联系在一起,以体现多盈多分,少盈少分,不盈不分的原则。保持股利与利润间的一定比例关系,体现了风险投资与风险收益相对等的原则,不会加大公司的财务压力。但这种政策也有不足之处,由于股利波动传递的是经营业绩不稳定的信息,容易使外界产生经营不善的印象,不利于股票价格的稳定和上涨,也不利于树立良好的财务形象。公司每年都要按固定比例支付股利,缺乏财务弹性,并且确定合理的固定股利支付比例比较大。 4、低正常股利加额外股利政策 这种政策是指公司每年按照某一固定的,较低的数额向股东支付正常股利,当企业盈利的幅度较大程度的增加时,再根据实际的需要,向股东派发一些额外股利。这是一种介于固定和变动股利政策之间的这种股利政策。 这种股利政策的有点在于既有较大的灵活性,可以给企业较大的弹性;由于正常发放的水平较低,当公司盈利较少或者投资需要资金时,企业只需要支付较少的股利就可以保持既定的股利发放水平,不会加大公司的财务压力同时也保障了股东的稳定股利收入,可以避免股价下跌;反之,公司可以通过发放额外股利的方式,让其转移到股东的手中,也同样利于股价的提高。这种股利政策集灵活性与稳健性于一身。但是这种股利政策也有一定的缺点,额外股利

上市公司股利政策分析_以贵州茅台为例

案例库 上市公司股利政策分析 ——以贵州茅台为例 ◎文/许 云 赵 娣 摘 要:本文旨在探究贵州茅台异于我国上市公司的股利分配政策,通过迎合理论和代理理论分析贵州茅台派发高股利的真正动机。中国上市公司发放现金股利,主要并不在于传递某种信号,或是解决公司股东与经理间代理问题,更主要的是与公司的股权结构以及集中度有关,现金股利更多的是被大股东用作从上市公司“转移资源”或“套现”的工具。 关键词:股利政策;迎合理论;代理理论 一、我国上市公司的股利政策 1961年,Modigliani和Miller提出了股利无关论,这个理论的提出是建立在完备资本市场假设的基础之上的:1.没有税收。2.没有破产成本。3.负债对企业的投资和经营决策没有影响。然而在现实社会中不存在以上假设,当放松这些假设时,股利政策与公司价值不再无关,从而出现了股利相关论。 伴随着我国证券市场的发展,对股利政策的研究也经历着从无到有的过程。然而,由于西方理论所提出的假设在我国的上市公司中不具备,再加上我国特殊的制度背景,使得我国上市公司的股利政策及其发放动机存在着差异性。 以A股市场为例,在上海证券交易所成立的二十余年里,累计已实现现金分红总额为16050亿元。然而,20年来沪深两市包括首发、增发、配股在内的累计融资金额高达3.7万亿元,比较二者发现我国上市公司累计现金分红占融资总额的比例仅为43.3%。同时我国上市公司的股利分配形式以现金股利为主,它的分配水平呈现以下三方面的特点:1.总体分配金额不高,平均为每股分配现金0.16元,中位数为每股0.1元; 2.各公司间的差别较大,每股现金股利最大值达到 3.997元人民币,而最小的只有0.0035元,相差1142倍;3.现金股利分配水平受政策影响较大。 出现上述现象的原因主要是由于中国上市公司特殊的治理模式以及制度背景:股权相对集中,证券市场股权结构的一个重要特征就是“一股独大”,外部的法律及市场发育较差,监督机制弱化,缺乏对中小股东权益的保护。研究表明,中国上市公司发放现金股利,可能主要并不在于传递某种信号,或是解决公司股东与经理间代理问题,更主要的可能是与公司的股权结构以及集中度有关,现金股利更多的是被大股东用作从上市公司“转移资源”或“套现”的工具。本文旨在探究贵州茅台异于我国上市公司的股利分配政策,通过迎合理论和代理理论分析贵州茅台派发高股利的真正动机。 二、贵州茅台酒股份有限公司(简称“贵州茅台”)股利政策分析 (一)迎合理论分析 2012年12月9日,网上有网友爆出贵州茅台含有塑化剂,引起一片哗然。受此影响,茅台10日停牌,11日复牌,开盘报198.50元,跌0.15%,开盘后一分钟股价急速拉升,并重上200元,涨幅超过1%。贵州茅台的高股价在沪深两市一直是一枝独秀,公司2001年8月27日上市,发行价为31.39元/股,在之后的11年时间内,公司的股价从最初的开盘价34.51元/股一路走高,在2012年7月16日达到峰值266.08元/股。根据统计显示,与我国上市公司普遍存在的少发或者不发股利所不同的是,贵州茅台自2002年度至2012年度,实现净利润合计292.05亿元,公司同时期的分红总额为110.2亿元,股利支付率为37.74%。贵州茅台采取的是稳定增长型股利政策,每年发放现金股利,且股利支付水平稳步增长,与同行业相比,贵州茅台的每股现金股利十分突出。 那么根据Baker和Wurgle的股利迎合理论,贵州茅台的高股利是否与公司的高股价有关呢?事实上,公司发放股利越多,对股东和潜在投资者的吸引力就越大,也就越有利于建立良好的公司声誉。一方面,由于投资者对公司的信任,会更多的买进公司的股票,从而促使股价上升,公司股票的价格越高,对公司吸引投资以及再融资就越有利。另一方面,过高的股利分配政策,会使公司的留存收益减少,从而影响公司未来收益和股东收益。因此,公司在发放股利时应当做好发放股利和再投资之间的权衡取舍。 统计数据显示,贵州茅台在近5年整体上保持着超出行业水平以及整个资本市场的盈利能力,这给投资者传达了公司发展势头猛进的利好信息。另外,公司的每股收益为行业水平的17.36倍,位居整个行业的第一位。为了迎合投资者的期望,公司倾向于发放较多的现金股利。 (二)代理理论分析 原红旗(2001)在对我国上市公司的股利政策进行分析时,认为在国外股利政策是控制代理成本的一种工具,但是在中国现行股利政策恰好是代理问题没有解决好的产物。我国特殊的股权结构和治理结构对股利形式的选择有着重要的影响。那么贵州茅台的股权结构是否存在上述代理问题呢?通过对目前贵州茅台股权结构的研究发现,茅台实现了股票的全流通,消除了流通股和非流通股之间的不平等,避免出现非流通股股东为套现而大肆派现的情况发生。但是它的股权相对集中,国有法人股东仍旧是控股股东,对企业有着绝对的控制权。由于我国监督机制的亟待完善,对于中小股东权益的保护还存在不足,对于股票的散户持有者而言,他们购买股票更加关注股票的溢价能力,比较容易忽略公司的股利分配政策。而且,贵州茅台的高股价也让很多投资者望而却步,因此它分配的股利,尤其是现金股利大部分都流向了大股东,成为向大股东输送利益的渠道。 62015.01 当代会计

纺织制造业上市公司股利政策研究【文献综述】

毕业论文文献综述 会计学 纺织制造业上市公司股利政策研究 随着我国证券市场的蓬勃发展,越来越多的公司通过证券市场融资成为上市公司,股利分配也成为其每年所必须考虑的一项决策,股利分配政策是股份公司财务决策的重要组成部分, 它决定了流向投资者和留存在公司以便再投资的资金数量,对公司的经营至关重要。 1 国外研究综述 股利政策是理财学的一个重要领域,也是资本市场上的难解之谜之一。西方关于股利政策的研究最早是和证券估价分析联系在一起的,很少作为一个专门的研究领域引起经济学家们的注意。直至1961年,Miller and Modigliani发表《股利政策、增长和股票估价》的著名论文,引发了财务学界对股利政策理论的全面讨论。 1.1股利对企业价值影响的研究综述 1961年美国芝加哥大学两位财务学家Miller and Modigliani发表了《股利政策、增长和股票估价》一文,他们认为,公司市场价值的高低,是由公司所选择的投资政策的好坏所决定的,股利支付率只是一个枝节的问题,它并不影响公司的价值。 1962年Gordon针对股利无关论关于股利政策不会影响公司资本成本的观点提出反对意见,认为在投资者心目中,经由保留盈余再投资而来的资本收益的不确定性高于股利支付的不确定性,所以投资者将偏好股利收益而非资本收益,故公司的股利支付率越高,权益成本越低,公司价值越大,而现在发放较少股利比在将来支付较多股利公司股票价格会下降。 1970年Brennan提出,在现实生活中,对于多数投资者来说,他们都得纳税,并且政府对股利最高征收50%的所得税,而对资本利得最高征收20%的所得税,因此股利实质上有损于投资者的利益。投资者的目标是在特定风险下使税后收益最大化,因此当资本利得与股利收入存在税收差异时,如果企业保留盈余少发股利或不发股利,这就对投资者来说是有利的。另外,股利的税收是在收到股利时支付,而资本利得的税收可以递延到股票真正卖出时才支付,

相关文档
最新文档