教学组织形式的历史演变.

二、教学组织形式的演变历程

教学组织形式是在宏观的社会历史背景下随着社会生产方式的改变而发展变化的，它还受到教育普及程度、学科性质以及教学任务的制约。从产生时间上来看，教学组织形式经历了个别化教学为主的阶段、班级授课制为主的阶段和改造班级授课制为主的阶段。

（一）个别化教学组织为主的阶段

在原始社会和奴隶社会，个别教学是教学组织的主要形式，这就是教师分别对个别学生进行教学的形式。这是出现最早的教学组织模式。个别教学发展到后来也有一些变种，出现了一个教师教很多学生的现象。如在汉代就采用过大班上课和高徒相传的形式，但是这时的教学与班级授课有本质的区别，它没有严格的组织，同时学习的学生年龄相差悬殊。从本质上讲，它仅是对学生进行个别施教的一种形式。个别教学由于其自身的弱点，难以完成系统化、程序化传授知识的任务，因而教学效率不高。这种教学组织形式只能适合当时人数不多且教学内容又比较简单的教学要求。这种教学组织形式是当时低下的生产力水平和科学技术水平的一种反映。

（二）班级授课制为主的阶段

随着资本主义商业的发展，生产规模不断扩大，对技术工人的质量和数量提出了新的要求。这就要求大量增加受教育者的数量，提高受教育者的质量。这些要求反映在教学上，就是要增加自然学科的教学内容，改进教学组织形式。这就催生了一种新的教学组织形式——班级授课制。早在16世纪，西欧就出现了班级授课制的萌芽。17世纪夸美纽斯总结了捷克兄弟会的学校教育经验和自己的教学实践，提出了班级授课制，并最早在理论上进行了阐述。夸美纽斯认为，一个老师同时教多个学生是完全可能的，但要具备适当的条件。他阐述的条件大致可以概括为以下几点。

1.根据儿童的年龄和知识水平编班。同一个班级的学生学习相同的内容，进度也相同，这样就可以一个教师教很多学生。

2.教学应有计划、有组织。学校的教学应该有学年的划分，同时开学，同时放假，学年开始时，

学生同时升入一个年级，开学以后不再招生，在学期中，也不能随便退学。每班教学按已有的计划进行。

3.教学采用上课的形式。上课要有一定的目标，拟订每年、每月、每日所应达到目际的教学计划，按计划进行教学。

4.每个班应有同样的课本，采用同样的教学方法，同样的功课，使学生的注意力都集中在同一的目标上。

5.每天上课分上、下午进行，各2小时，共计4小时，另外的时间为自学，星期六下午不上课，星期日放假。

由于这种教学组织理论适应了资本主义经济发展的客观要求，提高了教学效率，因而逐渐为各国采用。中国最早采用班级教学是在1862年清政府在北京开办的京师同文馆，它是用来培养“译员”、“通事”的外国语学校。最初只设英文馆，学生10人。后来清政府废科举，兴学堂，班级授课制在我国学校中开始被广泛采用。

（三）改造和完善班级授课制的阶段

虽然班级授课制提高了教学效率，但班级授课制的缺点也是十分明显的，特别是赫尔巴特的传统教育理论和由其指导的实践教学，更将班级授课制推至极端。从19世纪初直至今日，对班级授课制的改造和完善仍在不断研究中。下面是几种有代表性的教学组织形式。

1．贝尔—兰卡斯特制

也称为导生制，产生于19世纪初的英国。由教师先教年龄大的学生，再由其中的佼佼者“导生”去教年幼或学习差的学生。因由教师贝尔和教师兰卡斯特创制，故称为贝尔—兰卡斯特制。2．道尔顿制

19世纪末、20世纪初，由美国道尔顿城的教育家柏克赫斯特提出道尔顿制并试行，是一种典型的自学辅导式的教学组织形式。教师每周进行有限的集体教学，然后指定学习内容，学生接受学习任务后，在各专业课堂自学，独立完成作业，然后接受教师考查，又接受新的学习任务，开始新的教学周期。

3．文纳卡特制

这是美国人华虚朋1919年在芝加哥市郊文纳卡特镇公立学校实行的教学组织形式。按照这种教学组织形式，课程分两部分，一部分按学科进行，由学生个人自学读、写、算和历史、地理方面的知识和技能，另一部分是通过音乐、艺术、运动、集会以及开办商店、组织自治会来培养学生的“社会意识”。该形式的特点是：第一，按单元进行学习，各单元都有明确的学习目标和具体的学习内容，并配以小步子的自学教材；第二，每个单元结束后，经测验诊断，接着学习新的单元；第三，教师随时对学生进行个别指导。

4．分组教学制

为解决班级授课制不易照顾学生个别差异的弊端，19世纪末20世纪初在西方出现了分组教学制。有能力分组、作业分组、外部分组、内部分组等形式。能力分组是根据学生的能力发展水平进行分组教学，学习的课程相同，但不同组学习年限各不相同。作业分组是根据学生的特点和意愿分组，学习年限相同，但不同组学习的课程不同。内部分组是在按年龄编班的基础上，根据学习能力或学习成绩的差异分组教学，外部分组突破了传统的按年龄分班的做法，按学生能力或成绩的差异，在同一个年级中编成不同的班级，是班级间分组，如快班、慢班、重点班、普通班。5．特朗普制

在本世纪50年代出现于美国，由教育学教授劳伊德·特朗普创立。其做法是把大班上课、小班讨论、个人自学结合在一起，以灵活的时间单位代替固定统一的上课时间。大班集体教学由优秀教师采用现代化教学手段给几个平行班统一上课。随后的小班课研究讨论大班课上的教材，由15-20人组成一个小班。然后由学生个人独立自学、研习、作业。教学时间分配为：大班上课40%，小班研究占20%，个人自学占40%。

6．小队教学

小队教学于20世纪50年代中期在美国开始流行，也称协同教学。其基本特点是两个或者两个以上的教师一起工作，根据其不同的特长组成互补性的结构，通过人工协作，在教学中分别承担不同的角色和任务，共同负责一个班或者几个平行班的教学任务。

7．开放课堂

它源于20世纪30年代进步主义者的教育主张，二战期间在英国的幼儿园得到采用，20世纪60年代在小学推广，20世纪70年代传到美国并在小学得到采纳。开放课堂的特点是教师不再分科系统地按照教材传授知识，而是为学生创设学习情境，由学生根据自己的兴趣在教室或其他场所自由活动或学习。

总之，近一个世纪以来，教学组织形式基本上是在班级授课制的基础上不断改革和完善的。当代教学组织形式的发展趋势是：班级授课制仍然是主要的组织形式并不断改革和更新；多种教学组织形式并存，力求形成一种既以课堂教学为基础，又可以适应个体学习的综合型组织形式，使集体教学和因材施教相统一。

课程设计的水平组织是指课程内容或学习经验相互之间的关系 即其横的统整问题 如学校内的活动和学校外的活动 学校的正式课程和课外活动之间如何统整?数学科的学习 如何增强自然科学的学习等?课程的水平组织应该是什么形式的类型?课程组织的水平类型 可能是一系列弹性分级的指导性活动 包括了可能与活动相关的学科内容;或一系列严密分级的活动 包括了个别活动的学科内容;或一系列分级的学科内容 包括了相关的指导性活动;或分级的预期成就说明书、指导活动表、分级目标的学科内容大纲;或学科内容和教科书的分级目标说明书。课程水平组织途径方面 学科可以分科独立存在 也可以建立学科之间的知识关联 也可以合并两个以上学科成为一个教学科目 也可以主题统合各学科知识、技能。课程组织的水平范围 可能包括学生思维的内容 也可能涵盖专业课程发展人员的计划与实验的结果。课程设计的组织类型包括了“个别科目课程”(individual subject curriculum)、“相关课程”(correlated curriculum)、“融合课程”(fused curriculum)、“广域课程”(broad fields curriculum)、“核心课程”(core curriculum)与“活动课程”(activity curriculum)或“经验课程”(experience curriculum)等六种课程组织类型。这六种课程类型也可归纳为科目课程(subject curriculum)、核心课程与活动课程 分别与第一章所论及课程即科目、课程即计划、课程即经验的课程意义相关 并与第三章所讨论的精粹主义取向、社会行为主义取向与经验主义取向的课程设计意识形态相互呼应 分述如下。■科目课程事实上 个别科目课程、相关课程、融合课程、广域课程都是属于科目课程。个别科目课程是指各科目分化孤立的课程组织形态 也是一种常见的传统课程组织类型。课程设计者可以联合关系密切的科目课程领域 将其转化为比较方便管理的相关课程或称联络课程 使个别的学科内容产生一致性 增进各科目之间的关系 但各科之间的原有界线仍旧存在。相关课程是指可以进一步合并两个或两个以上的范围较窄的科目 或将课程内容加以重新组织 以增强其间关系 联合成为关系密切的合科课程或融合课程 以减少难以管理的特殊化科目。融合课程可以进一步加以组织成为广域课程。例如 以宽广领域的语文科课程统整设计 取代文法、作文、文学等彼此关系密切的科目课程领域;或将地理、历史等科目课程合并为“社会研究”的合科课程或融合课程;或以英语科及社会科作为相关科目 数学科与科学作

相关统整。但是,上述各科统整不管是合科课程或相关科目之统整 实际上 往往是一种行政上的措施 将两个科目放人同一时段 其基本假定以为负责授课的教师本身会自行建构学科间的关系。上述科目课程的统整甚少考虑到课程设计的“统整经纬线” 其课程统整的结果 并不十分成功 原因是每一科目都遵循不同的组织架构 如历史的年代顺序、语文的文学形式。因此 如果没有发展出同时适合此两个科目的新课程组织基础 则另一科目往往沦为另一科目的附庸。例如 以语文与历史作相关统整 并以历史年代顺序教学 则语文学科技能常常只是根据历史内容主题所发展的要求进行教学。上述这些科目课程组织类型通过融合课程与广域课程的组织设计可以将零碎的教学时间加以统整合并为较大单位的教学时间 以防止学习时间遭到不当的分割 避免学科知识的支离破碎。为了使课程内容充分发挥一致性 广域课程可以进一步通过最具重要价值的课程组织核心 作为组织中心 设计成为核心课程。■核心课程学科的结合并非统整学习的唯一方法 然而经由强调各学科间共同分享的广泛概念 组织不同学科间一致的思考类型 可以帮助学生发展一致的概念架构 以理解这些学科中的概念。核心课程便是以某些广泛问题或概念为中心 并将某些领域的知识概念加以组合 是目前课程组织的统整设计较成功的经验。核心课程不仅可以使某课程单元主题或学科简化或减少到一种可以加以管理控制的大小 而且可以根据规准 选择适切的课程元素 作为组织焦点或组织核心。一般人常用的兴趣、经验、生活问题、内容主题等课程元素本身 并无法提供足够的课程组织规准 以仔细选择与诠释所欲涵盖的课程范围内容 或建立课程内容之间的关系。因此 除非课程设计人员可以决定课程内容的主要观念 否则无法确定学习内容的组织焦点。一般而言 单元架构的核心焦点包括三种。第一种是“观念架构” 以大范围的观念为课程组织设计的焦点中心 加以组织。第二种是“问题架构” 一般而言是以问题为组织的中心 此种课程组织的设计途径应用在社会科与自然科学方面 较为成功。第三种是“事物中心” 课程单元是以所要完成的事物为组织中心 例如 艺术领域 在某些情境下 以系列的欣赏经验为组织中心 课程设计人员必须选择组织这些事物中心的结构 以协助教师的课堂教学与学生的学习。由这三种观点可见 在发展高度有效的组织架构、建构不同领域的课程单元方面 到处充满着发挥创造力的统合。例如 以学生关心的问题为组织核心 作为课程统整设计的“组织经纬线” 其优点是可以自然的关系来统整来自不同学科领域的知识 而且可以将彼此相关的观念、事实与概念应用在实际生活中。但是 如果缺乏仔细选择或未经过深思熟虑的课程“组织经纬线”或组织核心 则将导致课程组织不当 或失去课程组织的严谨性。利用核心观念作为课程的焦点中心 可以具备许多主要功能。第一种功能是核心观念可以让学科的单元或主题更为结构化 并能针对其所要处理的内容层面 提供一种观点 师生共同计划 以明智地判断所要涵盖的课程内容 并基于理性基础举出其内容实例。第二种功能是以核心观念作为单元的焦点 可以确保更完整充分的宽度与广度范围 满足学生需求 以作为课程设计者所要组织发展的内容。第三种功能是核心观念也可以作为学科结构 并设计成为学习的重点 打破学科界线。第四种功能是利用核心观念作为课程组织内容中心 可以解决所欲涵盖课程内容范围的问题 可以详细界定学习内容的数量界线 以涵盖主要观念 并使其他内容降低到最小数量 以方便理解这些核心观念;是以核心观念可以作为选择内容的规准 以核心观念为主 并结合少量而必要的特定内容实例 而不会造成内容的不当负担;因为内容范围太广泛容易造成多而不精、广而不够深人的缺失。第五种功能是涵盖主要观念 并结合少量的具体内容实例 可以突破时间限制 避免花费时间精熟内容细节 可以节省可能的时间 享有更大空间自由 以进行透彻的完全学习 以强调处理信息、诠释资料、发展与运用通则等目标。第六种功能是以核心观念为焦点中心 可以作为课程组织的“经纬线” 确保课程内容的继续性或顺序性或统整性 提供完整的结构 可以和学生的学习经验进行比较对照。第七种功能是以核心观念组织课程 可以将学科内容转化为教育历程的学习方法

历程 通过教育科技可以将学科内容与学习历程融为一体 免除学科内容与学习历程分离对立的缺失。■活动课程活动课程的课程组织形态又称经验课程 比广域课程与核心课程更重视学生的直接经验 以学生兴趣与需要为课程组织的中心 依据学生的兴趣与需要决定学习内容 重视以学生的心理发展顺序来组织课程 由学生主动地选择学习经验与课程知识 以解决学生生活的问题。教师与课程设计人员的工作旨在依据学生兴趣 引导学生经由问题解决的探究方式 协助学生的进一步发展与成长。例如 杜威在芝加哥创立实验学校 采用“活动方案”(activity program),主张学生是学校课程的起点 课程旨在协助学生 使其经验获得继续性与统整性的发展 使其经验内容不断扩展而趋于丰富与成熟。活动课程的组织类型旨在提供学生第一手经验 采取工作单元形态而非知识分科 要学生去亲身体验课程以获得统整的知识 非呈现零星的学科知识让学生学习。工作单元常跨越了许多学科 学习组织由学生负责 无固定学习顺序。因此 课程设计基于学生兴趣或需要 给予适性选择和最大调整弹性。其特点是活动多、科目少、学习内容涉及较广泛的知识领域 而且与生活关系密切 适合学生的需要与兴趣 并且可以充分利用自然环境与社会环境 统整学校学习与社会生活学习。活动课程强调学生实践的经验 因此 教师可以和学生共同合作设计工作学习方案 选择学习领域、界定遭遇的问题、计划相关的活动}实施并评鉴所从事的工作学习 让学生从实际参与工作中获得解决问题的经验 并培养学生积极参与社会建设的兴趣与能力。例如 杜威提倡“做中学”(learning by doing)概念 重视从经验与相关研究中进行学习的行动学习(action learning)。这是一种在数月或数年中一段时期内 部分时间或全部时间的工作学习方案 其目的是帮助学习者从参与实际工作中获得学习 并统整校外社会机构与学校教育功能 鼓励学生参与社会建设、培养成人能力的一种方法。这便是一种活动课程的组织形式。此种活动课程的优点为 ①统整工作经验、学校教育的学习方案或课程方案 使课程理论与实际生活更能密切的配合 学生能在学习中获得更多的意义; ②统整工作与学习可以增加学生的动机 激发更大的兴趣; ③工作经验可以培养学生的责任感 发展学生独立判断的能力 使学生更为成熟; ④由于学生和来自不同背景的同伴一起合作 可以帮助学生了解别人 并增进其人际关系; ⑤合作教育可以成功地将学生顺利导人工作世界。然而 由于活动课程以学生兴趣为课程的起点 而且学生兴趣容易转变 因此其规划不宜僵化 必须保留弹性设计。而且在实施时也应有其他配套措施 例如 师资应有通识博雅的教育基础 并具备课程设计基本能力、学生身心发展与辅导的专门训练;学校应有宽广的活动空间 行政支持与资源也应充裕 课程安排宜有弹性时间 课表不宜太过于僵化 仪器材料设施也应配合学生兴趣趣并考虑学生安全问题 如此方能依据学生兴趣与需要 顺利实施活动课程。