法律逻辑学试题及答案
卷号： 6 1 2 2 《法律逻辑学》试题（ B 卷）一、填空题（每空 1 分，共10 分）
1 、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是SEP 、主
项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是SIP 。
2 、如果一个归纳推理的前提是假的，则其结论一定是假
的。
3 、根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有矛盾
关系或反对关系的判断假。
4、“如果某甲犯了杀人罪，则其应受法律制裁”这一判断的
逻辑形式是如果P那么q 或p→q ，其中逻辑常项是如
果、那么，逻辑变项是p 、q 。
5 、选言判断可分为相容选言判断、和不相容选言判断两种。
6 、“如果毕业论文不及格，那么他就无法按时毕业。”这
个判断的逻辑形式为ｐ→ｑ或如果ｐ，那么ｑ，其中，逻辑
常项是如果、那么，逻辑变项是ｐ和ｑ。
7 、某有效三段论的大前提为MOP ．小前提应为MAS ，结论应为SOP 。
8 、任何概念都有两个逻辑特征，即（内涵）和（外延）。
9 、一个充分条件假言判断，只有当前件真而后件
假时．它才是假的，在其它情况下，它都是真的
二、单项选择题（每小题 2 分，共20 分）
1 、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中，“杭州人”是（
A ）
A 、集合概念B、非集合概念
C、负概念 D 、单独概念
2、如果A、B 两个判断不同真，可同假，则它们之间的关系是（ C ）
A、差等关系
B、矛盾关系
C、反对关系 D 、下反对关系
3 、正确进行充分条件假言直言推理，应当（C ）
A、否定前件就是否定后件
B、否定后件不能否定前件
C、肯定前件就要肯定后件 D 、肯定后件就能肯定前件
4、“所有的S是P”与“没有S是P”之间具有（ A ）
A、反对关系
B、矛盾关系
C、差等关系 D 、下反对关系
5 、同时否定SAP 与SOP 则（ C ）
A、违反同一律的要求
B、违反不矛盾律的要求
C、违反排中律的要求 D 、不违反普通逻辑基本规律的要求
6 、全称否定判断的负判断的等值判断是（B ）
A、SAP
B、SIP
C、SOP
D、SEP
7、当P 假q 假时，下列判断为真的是（ C ）
A、p 并且q
B、p 或q
C、如果p 那么q D 、p 要么q
8、“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家，无论何种类型的国家都是阶级专政的工具。”这几个判断对“国家”这个概念是从（ D ）来说明的。
A 、仅从内涵方面B、仅从外延方面
C、先从内涵，再从外延方面 D 、先从外延，再从内涵方面
9 、以SAP 为前提进行换位法推理，推出正确结论的是（
B ）
A、PAS
B、PIS
C、PES
D、POS
10 、完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是（ C ）。
A 、都是必然的
B、都是或然的
C、前者是必然的，后者是或然的
D 、前者是或然的，后者是必然的
1 、逻辑形式之间的区别取决于（ A ）
A 、逻辑常项B、语言表达形式
C、逻辑变项 D 、思维
2、“当且仅当p ，则q ”与“要么p,要么q”这两个判断形式包含着（ C ）
A、相同的逻辑常项，相同的逻辑变项 B 、相同的逻辑常项，不同的逻辑变项
C、不同的逻辑常项，相同的逻辑变项D 、不同的逻辑常项，不同的逻辑变项
3、如果“所有的 a 是 b ，所有的 b 是 a ”，则 a 与 b 之间具有（ A ）关系
A、全同
B、真包含于
C、交叉 D 、真包含
4 、类比推理和不完全归纳推理的相同点是（B ）
A、从个别到一般
B、结论是或然的
C、从个别到个别 D 、前提蕴含结论
5 、当SAP 假时，则（ B ）为真
A、SIP 假
B、SOP 真
C、SEP 假
D、SIP 真
6 、在选言证法所使用的推理是选言推理的（B ）
A 、肯定否定式B、否定肯定式
C、肯定后件式 D 、否定后件式
7、当P假q 假时，下列判断形式为假的是（ A
A、P∧q
B、p ←q
C、p→q
D、p←→ q
8 、“全称否定判断的谓项是周延的，特称否定判断的谓项是周延的，单称否定判断的谓项是周延的，所以，凡否定判断的谓项都是周延的。”这一推理是（ C ）A、简单枚举归纳推理B、科学归纳推理
C、完全归纳推理 D 、类比推理
9、“只要下场透雨，就能解除旱情；这里尚未解除旱情，所以这里没下过一场透雨。“这个推理是（ A ） A 、充分条件假言直言推理否定后件式
B、必要条件假言直言推理否定后件式
C、相容选言推理肯定否定式 D 、不相容选言推理否定肯定式
10 、在反驳中，驳到对方的论据或论证方式（ C ）
A、等于驳到对方的论题
B、说明被反驳的论题不真实
C、不等于驳到对方的论题
D 、说明对方的论题不成立
三、多项选择题（每小题 2 分，共10 分）
1 、如果所有的 a 是 b ，那么 a 与 b 的外延关系可能是（ 1 、
3 ）
（1）全同关系（2）真包含关系
123 ) 2、当 p 假 q 假时，下列复合判断为假的有（
（1）p ∧q
（2）p ∨q （3）p 要么 q （4）p → q （5）p ← q
3、以“如果受贿，那么犯法”为前提进行假言直言推
理， 其小前提可以是（ 12 ）。
断
（5）具有可同真但不可以同假的关系的判断
5、下列判断作为推理结论，可用完全归纳推理推出的是
234 ）
1 ）所有的原子都是可变的
2 ）全村所有的人家都有电视机
3 ）全班所有的学生都会使用计算机
3）真包含于关系
）全异关系 （4）交叉关系
（1）受贿 （3）末受贿
（5）并非没有犯法
4、不矛盾律的适用范围是（
（1）具有矛盾关系的判断
（3）具有差等关系的判断 2）末犯法
（4）犯法
124 ） （2）具有反对关系的判断 （4）具有下反对关系的
4 ）我厂的工程师全都是高校毕业的
123 )
（5 ）天下乌鸦一般黑
1 、“李白是我国唐代的大诗人。”这个判断的谓项是
（BC ）
A、单独概念
B、普遍概念
C、正概念 D 、负概念
2、下列各组中违反普通逻辑基本规律的有（AC ）
A、（非SAP ）并且（非SOP）
B、（非SAP）并且（非
SEP）
C、（SEP）并且（SIP ） D 、（SAP ）并且（非SOP）
3、当“p ←→ q 为假时，则其肢判断的真假情况是（CD ）
A、p 真q 真
B、p 假q 假
C、p 真q 假
D、p 假q 真
4、以“如果取得好成绩，那么是努力学习了”为前提，进行正确的必然性推理，应当是（AD ）
A 、肯定前件就要肯定后件B、否定前件就要否定后件
C、肯定后件就要肯定前件 D 、否定后件就要否定前件
5 、“我们不靠天吃饭，而靠天吃饭是做自然界的奴隶，所以，我们不做自然界的奴隶。”这个三段论（BD ）A、犯小项不当周延的逻辑错误
B、犯大项不当周延的逻辑错误
C、犯中项不周延的逻辑错误
D、违反“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则
四、分析下面丙的议论违反哪些普通逻辑的基本规律的要求？犯什么逻辑错误？（共9 分）甲说：“语句都表达判断” 。乙说：“有的语句不表达判断” 。
丙说：“甲和乙的观点都不正确，我认为唯有纯疑问句不表达判断”。
答：丙和乙违反了普通逻辑的基本规律排中律，因为甲、乙的观点为具有矛盾关系的判断，根据排中律，二个互相矛盾的判断不能同假，必有一真。故丙的议论犯了“模棱两不可的逻辑错误。
五、下列定义是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？（每小题 1 分，共 3 分）
1 、法律就是法律
2 、律师就是靠打官司吃饭的人
3 、法官不是检察官答：1、不正确，违反了下定义不能直接或间接地包含被定义项的规则，犯了同语反复的逻辑错误。
2 、不正确，违反了定义项的外延与被定义项的外延必须
是合同关系的规则，犯了“定义过窄”的错误错误
3、不正确，违反了下定义不能用否定联项的规则，犯了“定义用否定联项”的逻辑错误。
三、指出下列推理的种类，说明其是否正确。如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的是逻辑错误是什么？（每题 6 分，共30 分）
1 、一份统计表的错误，或是由于统计材料不可靠，或是由于计算不正确；已知这份统计表的错误是由于计算不正确，所以，不存在统计材料不可靠的问题。
相容选言推理，不正确，违反了相容选言推理规则：前提中肯定一部分选言肢，结论不能必然地否定另一部分选言肢。
2 、只有电机正常工作，洗衣机才能正常工作；已知电机正常，所以，这台洗衣机一定能工作。
答。必要条件假言推理，不正确，违反了必要条件假言推理的规则：肯定前件，不能必然地肯定后件。
3 、如果大量提取地下水，地下水位就会下降；这个地区的地下水位已经下降，所以，该地区一定是大量抽取了地下水。
答。充分条件假言推理，不正确，违反了充分条件假言推理的规则：肯定后件，不能必然地肯定前件。
4 、普通逻辑学是研究思维的科学，普通逻辑学不是心理学，所以心理学不是研究思维的科学。
答。三段论推理，不正确，违反了三段论推理规则：前提中
不周延的项，在结论中也不得周延，犯了“大项不当周延” 的逻辑错误
5 、 所有的工人是劳动者；有的工人是青年，所以有的青 年不是劳动者。 （每题之间空
6 厘米） 答。三段论推理，不正确，违反了三段论推理规则：前提中 不周延的项，在结论中也不得周延，犯了“大项不当周延” 的逻辑错误。
六、用欧拉图图示下列概念外延之间的关系（每小题 3 分， 共9 分）
1、 A 、中国人 B 、政治家 C 、周恩来
言直言推理
B 、充分条件假言判断
C 、必要条件假
2、A 、推理
七、指出下列复合判断的种类，并写出它们的逻辑形式（每小题 3 分，共9 分）
1、非自然死亡，要么是不幸事件导致，要么是他杀，要么
自杀。
答：不相容选言判断，逻辑形式：要么p 要么q 要么r 。2、严厉打击刑事犯罪分子既符合法律规定，又是维护社会
稳定的需要。
答：联言判断，逻辑形式：p 并且q 。
3、如果语言能够产生物质财富的话，那么夸夸其谈的人就
是世界上最富有的人了。
答：充分条件假言判断，逻辑形式：如果p ，那么q。
1 、宗教是麻醉人民的鸦片。答。“以比喻代定义” 逻辑错误
2 、复旦大学可分为中文系、历史系、数学系、化学系、外语系等部门。答。不是划分，是分解。
3 、逻辑学不是经济学（每题之间空
4 厘米）。答。定义用否定逻辑错误。
三、指出下列判断的种类并写出其逻辑形式（每题 3 分，
共9 分）
1 、并非所有的人都是坏人。答。负全称肯定判断，逻辑形式：并非SAP。
2 、只有脱离了低级趣味的人，才是真正的共产党员
答。必要条件假言判断，逻辑形式：只有p ← q 。
3 、任何一个有贡献的科学家都具有一丝不苟的工作精神。（每题之间空
4 厘米）答。全称肯定判断，逻辑形式：SAP
八、指出下列推理的种类，说明其是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？（每小题 5 分，共25 分）1 、凡是犯罪行为都是违法行为，所以违法行为都是犯罪行
为。
答：性质判断直接推理中的换位法推理。不正确，违反了换位法推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不能周延。
2 、有些司法干部是党员，有些司法干部是先进工作者，所
以，有些先进工作者是党员。
答：性质判断间接推理中的三段论推理，不正确，违反了三段论的推理规则：中项在前提中至少要周延一次，犯了“中项不周延的”的逻辑错误。
3 、某甲或者犯收受贿赂罪，或者犯玩忽职守罪；某甲犯收
受贿赂罪，所以，某甲没犯玩忽职守罪。
答：相容选取言推理，不正确性，违反了相容选言推理的规则：前提中肯定一部分选言肢，结论不能否定其余的选言肢。
4 、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所
以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。
答：性质判断间接推理中的三段论推理，不正确，违反了三段论的推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不得周延犯了“小项扩大”的逻辑错误
5 、只有具有社会危害性的行为，才是犯罪行为；李某的行
为不是犯罪行为，所以，李某的行为不具有社会危害性。
答：必要条件假言直言推理或假言三段论推理，不正确，违
反了必要条件假言直言的推理规则：否定后件不能否定前
件。
三、分析下列议论是否违反了普通逻辑的基本规律，如违
反，指出其违反哪条逻辑基本规律？犯什么逻辑错误？（每
题 4 分，共12 分）
1、甲：我能通过教师资格考核。乙：我看正相反。
丙：我认为你们说得都不对。
2、王老师的年龄虽然不大，但已经是一个老党员了。
3、“自由对一个人来说是最宝贵的，所以有点自由主义应该
是允许的。
答：1、不正确，其中丙违反了普通逻辑排中律，犯了“模
棱两可”的逻辑错误。
2、正确，没有违反普通逻辑的矛盾律。
3、不正确，违反了普通逻辑的同一律，犯了“混淆概念”
的逻辑错误。九、请用真值表的方法判定下列两个判断是否
等值？（ 5 分）
A 、并非该被告既守法，又遵守本单位的规章制度。
B、该被告既不守法，又不遵本单位的规章制度。判断的逻辑形式：并非（p 并且q） B判断的逻辑形式：：非p 并且非q
由此可见，这两个判断不等值。