对《基层就业和社会保障服务站建设实施方案》的解读

对《基层就业和社会保障服务站建设实施方案》的解读
对《基层就业和社会保障服务站建设实施方案》的解读

对《基层就业和社会保障服务站建设实施方

案》的解读

对于文件的解读有利于群众的理解与执行,下面的是小编带来的对对《基层就业和社会保障服务站建设实施方案》的解读,有需要的朋友可以进来看一看。

一、文件背景:贯彻落实《中共****市委、****市人民政府关于加强基层基本公共服务功能建设的实施意见》(****发〔2018〕4号)要求和市人社局、市发改委《关于印发〈****市基层就业和社会保障服务站建设实施方案〉的通知》(****人社发〔2018〕14号)精神,进一步加强基层就业和社会保障平台建设,夯实基层基础工作,满足人民群众日益增长的就业和社会保障服务需求,实现更高质量就业和社会保障提供基本条件和制度保障。

二、指导思想:深入贯彻党的十九大精神,强力实施脱贫攻坚和乡村振兴战略,以保障和改善民生为目标、以人为本服务为核心、以推动实现更高质量就业和社会保障为导向、以提升服务功能为着力点,加快完善基层就业和社会保障服务平台建设,合理制定建设规模和建设标准,全面促进基层就业和社会保障服务制度化、专业化和信息化建设,形成覆盖城乡、功能齐全、布局合理、方便可及的基层就业和社会保障服务网络。

三、基本原则。(一)以人为本,保障基本。(二)政府主导,坚持公益。(三)统筹城乡,强化基层。

四、建设目标。(一)平台建设。(二)队伍建设。1.严格配备人员。2.建立补充机制。3.强化人员培训。

4.保持队伍稳定。(三)统一挂牌。

五、服务功能。基层就业和社会保障服务站是基层就业和社会保障工作的托底工程,其服务内容主要包括:政策咨询、信息发布、就业创业、就业援助、失业登记、用工备案、职业技能培训、创业培训、职业介绍、调查统计、贷款支持、社会保险、退休人员管理、劳动关系协调及劳动人事争议处理、劳动维权、技工院校招生、企业用工招聘、相关普法宣传及上级业务部门赋予的其他任务等服务。

五、绩效管理。(一)完善选聘制度。(二)加强合同管理。(三)加强绩效考核。

六、保障措施。(一)完善组织保障机制。(二)完善经费保障机制。(三)完善购买服务机制。(四)完善考核评估机制。

橘郡(orange-county)破产案例分析

橘郡破产分析

目录 序言 (3) 1介绍 (4) 2投资组合 (7) 2.1政府机构债券 (7) 2.2组合债券 (8) 2.3盈利与亏损 (8) 3总结与启示 (13)

序言 在现代金融历史上,由于金融投机导致的重大亏损什么破产事件并不鲜见,比如1995年的巴林银行破产事件,因为一个交易员而导致了整个公司破产震惊了当时的金融界,再比如1993年的德国金属公司因为石油期货合约亏损导致15亿美元损失,而中国民众最熟悉的重大金融亏损案如2004年的中航油事件以及2008年的中信泰富事件都产生了巨大的亏损,下表列举了近二十年亏损数额最大的前12个著名事件。 1 法国兴业银行7 2 交易员逾越权限交易欧洲股债指数 期货 2008 2 Amaranth公司66 交易员交易天然气,做错方向2006 3 长期资本管理公 司(LTCM) 40 俄罗斯倒债造成交易亏损1998 4 佳友商社26 交易员逾越权限交易铜期货亏损1996 5 加州橘郡17 利用债券与衍生性金融商品希望搞 大投资基金,造成亏损 1994 6 德国金属公司15 交易石油期货合约亏损1993 7 霸菱银行14 交易员逾越权限私自交易,出现亏 损造成银行倒闭 1995 8 大和银行11 未经授权的交易造成亏损1995 9 爱尔兰联合银行 6.91 交易员隐瞒外汇交易损失2002 10 蒙特娄银行 6.63 交易天然气,做错方向2007 11 中国航油新加坡 公司5.50 原总裁从事石油期货投机亏损,被 迫债务重组 2004 上表中列举的破产案例中,可以发现就连政府部门也会牵扯在内。上图排列第五的加州橘郡就是这样的一个政府破产案例。近60年来,美国的县级破产案将近500件,但与以往不同的是,橘郡破产涉及金额较之以前破产的县涉及的金额大得多,亏损额高达16.9亿美元,是美国有史以来金额最大的县级地方政府破产案。为什么政府组织也会因为金融投资而破产?为什么会产生如此大的亏损?是什么原因导致的亏损?本文将从金融衍生品方面对橘郡破产进行分析和总结。

基于层次分析法的模糊综合评价模型

基于层次分析法的模糊综 合评价模型 Prepared on 22 November 2020

2016江西财经大学数学建模竞赛A题 城市交通模型分析 参赛队员:黄汉秦、乐晨阳、金霞 参赛队编号:2016018 2016年5月20日~5月25日

承诺书 我们仔细阅读了江西财经大学数学建模竞赛的竞赛章程。 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的,如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C中选择一项填写):A 我们的参赛队编号为2016018 参赛队员(打印并签名): 队员1.姓名专业班级计算机141 队员2.姓名专业班级计算机141 队员3.姓名专业班级计算机141 日期:2016年5月25日

编号和阅卷专用页 2016年5月15日制定

城市交通模型分析 摘要 随着国民经济的高速发展和城市化进程的加快,我国机动车保有量及道路交通流量急剧增加,交通出行结构发生了根本变化,城市道路交通拥挤堵塞问题已成为制约经济发展、降低人民生活质量、削弱经济活力的瓶颈之一。本篇论文针对道路拥挤的问题采用层次分析法进行数学建模分析,讨论拥堵的深层次问题及解决方案。 首先建立绩效评价指标的层次结构模型,确定了目标层,准则层(一级指标),子准则层(二级指标)。 其次,建立评价集V=(优,良,中,差)。对于目标层下每个一级评价指标下相对于第m 个评价等级的隶属程度由专家的百分数u 评判给出,即U =[0,100]应用模糊统计建立它们的隶属函数A(u),B(u),C(u),D(u),最后得出目标层的评价矩阵Ri ,(i=1,2,3,4,5)。利用A,B 两城相互比较法,根据实际数据建立二级指标对于相应一级指标的模糊判断矩阵P i (i=1,2,3,4,5) 然后,我们经过N 次试验调查,明确了各层元素相对于上层指标的重要性排序,构造模糊判断矩阵P ,利用公式 []R W R W R W R W R W W R W O 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 ,,,,==计算出权重值,经过一致性检验公式 RI CI CR = 检验后,均有0.1CR <,由此得出各层次的权向量()12,,T n W W W W =。然后 后,给出建立绩效评价模型(其中O 是评价结果向量),应用模糊数学中最大隶属度原则,对被评价城市交通的绩效进行分级评价。 接着在改进方案中,我们具体以交叉口为中心建立模型,其中包括道路长度、宽度、车辆平均长度、车速等等考虑因素。通过车辆排队长度可以间接判断交通拥堵情况,不需要测量车速、时间等因素而浪费的人力物力和财力,有效的提高了工作成本和效率。为管理城市交通要道提供了良好的模型和依据。 【关键字】交通拥堵层次分析法模糊综合评判绩效评价隶属度 一、问题重述 随着我国经济社会持续快速发展,群众购车刚性需求旺盛,汽车保有量继续呈快速增长趋势,2015年新注册登记的汽车达2385万辆,保有量净增1781万辆,均为历史最高水平。汽车占机动车的比率迅速提高,近五年汽车占机动车比率从%提高到%,群众机动化出行方式经历了从摩托车到汽车的转变,交通出行结构发生了根本性变化。 2015年,小型载客汽车达亿辆,其中,以个人名义登记的小型载客汽车(私家车)达到亿辆,占小型载客汽车的%。与2014年相比,私家车增加1877万辆,增长%。全国有40个城市的汽车保有量超过百万辆,北京、成都、深圳、上海、重庆、天津、苏州、郑州、杭州、广州、西安11个城市汽车保有量超过200万辆。全国平均每百户家庭拥有31辆私家车,北京、成都、深圳等大城市每百户家庭拥有私家车超过60辆。

产品产业化前景分析报告

高精密无缝不锈钢管 产品产业化前景分析及新建五千万产值 小型厂可行性报告 一、技术路线 不锈钢无缝钢管的生产国内企业采用的技术路线99 %是传统方法,即: 圆钢T热穿孔T酸洗T轧制开坯T固溶热处理T酸洗T冷轧 (拔)7热处理T酸洗T冷轧(拔)7热处理T酸洗T冷轧(拔)7 多次重复直至符合成品尺寸。在开坯和冷轧或冷拔时需用大量油脂进行润滑。 不断重复的热处理7酸洗7冷轧(拔)的循环中,其中冷轧(拔) 是决定钢管尺寸精度和表面质量的关键,但是一次又一次的热处理 (产生氧化皮)和酸洗(为了祛除氧化皮;在开坯和冷轧、冷拔后则是为了祛油),却一次又一次地破坏掉钢管的尺寸精度和表面质量。这样的技术工艺生产的钢管只能作为一般结构件和一般流体的输送管道。这就是传统不锈钢管技术工艺的局限和不足。 现代制造业,如精密机械、精密仪器仪表、电子产品、汽车、航空航天器、核能工程、舰船兵器等领域大量需要的是高精度、高洁净、高性能的不锈钢无缝管,这种不锈钢管的精度要求已达到只需稍加量裁而不需作任何机械加工就可直接作为零部件使用的水平。为此,必须跳出传统的技术工艺路线。

我们经过多年探索,针对反复加热和酸洗严重破坏钢管精度和表面质量的弊病,确立了一条热处理不产生氧化皮,不用酸洗祛除氧化皮和润滑油脂的技术工艺路线,即: 冷轧(拔)7清洗除油T无氧化热处理T冷轧(拔)7清洗除油 T无氧化热处理T冷轧(拔)7反复循环直至达到成品要求。 这是一条主线,整个作业过程不存在环保问题,在高效的润滑、精密的模具、严格的质量监控下,就能制造出完全不同于传统产品的高端不锈钢无缝钢管。 二、技术水平 1 、从国内水平看,如宝钢特钢公司、攀钢特钢公司等个别大公司曾化巨资从英国或德国引进了一些纯氢保护热处理炉等无氧化热处理设备,但由于设备产能很大,成本高昂,客户少,除了少数出得起高价的军工单位外,很少开炉,利用率不高。据我们所知,这些单位的先进装备,主要专用于军工产品或解决环境问题。(其实要解决酸污染的环境问题,国内已有成熟的技术,只需投入少量资金就可达到零污染排放。) 国内也有一两家小企业在做这类管子,但管理落后,质量很差,产能很低,得不到市场的认可。 国内其实不缺少无氧化热处理的设备,虽然在自动控制等方面不及进口装备,使用温度一般也比较低,主要适用于温度要求较低的有色金属产品的热处理。随着国内制造业的进步和发展,目前也已能够制造适用温度高的用于不锈钢热处理的光亮炉,价格只是进口货的十分之一或几十分之一。这将极大地降低我们的投资成本!

(完整版)基于层次分析法的模糊综合评价模型

2016江西财经大学数学建模竞赛 A题 城市交通模型分析 参赛队员: 黄汉秦、乐晨阳、金霞 参赛队编号:2016018 2016年5月20日~5月25日

承诺书 我们仔细阅读了江西财经大学数学建模竞赛的竞赛章程。 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C中选择一项填写): A 我们的参赛队编号为2016018 参赛队员(打印并签名) : 队员1. 姓名专业班级计算机141 队员2. 姓名专业班级计算机141 队员3. 姓名专业班级计算机141 日期: 2016 年 5 月 25 日

编号和阅卷专用页 江西财经大学数学建模竞赛组委会 2016年5月15日制定

城市交通模型分析 摘要 随着国民经济的高速发展和城市化进程的加快,我国机动车保有量及道路交通流量急剧增加,交通出行结构发生了根本变化,城市道路交通拥挤堵塞问题已成为制约经济发展、降低人民生活质量、削弱经济活力的瓶颈之一。本篇论文针对道路拥挤的问题采用层次分析法进行数学建模分析,讨论拥堵的深层次问题及解决方案。 首先建立绩效评价指标的层次结构模型,确定了目标层,准则层(一级指标),子准则层(二级指标)。 其次,建立评价集V=(优,良,中,差)。对于目标层下每个一级评价指标下相对于第m 个评价等级的隶属程度由专家的百分数u 评判给出,即U =[0,100]应用模糊统计建立它们的隶属函数A(u), B(u), C(u) ,D(u),最后得出目标层的评价矩阵Ri ,(i=1,2,3,4,5)。利用A,B 两城相互比较法,根据实际数据建立二级指标对于相应一级指标的模糊判断矩阵P i (i=1,2,3,4,5) 然后,我们经过N 次试验调查,明确了各层元素相对于上层指标的重要性排序,构造模糊判断矩阵P ,利用公式 1 ,ij ij n kj k u u u == ∑ 1 ,n i ij j w u ==∑ 1 ,i i n j j w w w == ∑ []R W R W R W R W R W W R W O 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 ,,,,==计算出权重值,经过一致性检验公式 RI CI CR = 检验后,均有0.1CR <,由此得出各层次的权向量()12,,T n W W W W =K 。然后后, 给出建立绩效评价模型(其中O 是评价结果向量),应用模糊数学中最大隶属度原则,对被评价城市交通的绩效进行分级评价。 接着在改进方案中,我们具体以交叉口为中心建立模型,其中包括道路长度、宽度、车辆平均长度、车速等等考虑因素。通过车辆排队长度可以间接判断交通拥堵情况,不需要测量车速、时间等因素而浪费的人力物力和财力,有效的提高了工作成本和效率。为管理城市交通要道提供了良好的模型和依据。 【关键字】交通拥堵 层次分析法 模糊综合评判 绩效评价 隶属度

项目产业化状况及前景分析

项目产业化状况及前景分析 一、申报单位目前的生产经营状况 公司位于昆山市国家高新园区,于2009年12月3日注册成立,注册资金2115万元,项目总投资12000万元,公司占地面积40000平方米,4条全自动智能化生产线,设备累计投资总额3150万元,公司总资产10437万元, 研发投入累计986万元。负债率64.1%,公司员工98人,从事产品研发制造的专业技术人员55人,大专以上文凭人员38人。 公司新产品通过市场的初试、中试到市场推广,已明显收到良好的经济效益,产品从2010年开发成功,2011年总销售额为5700万元人民币,其中新产品销售额达1140万元人民币,占公司总销售额的20%,2012年总销售额为10023万元,其中新产品的销售额达5250万元人民币,占全年总销售额的52.4%。净利润210万元,税金724.6万元。2013年上半年仅新产品销售额就达4850万元,比上年同比增长63%,产品产值占比65%、预计2013年度总销售额约18000万元,新产品销售额约10000万元。“喷射平涂”高吸水性亲水无纺布产品将成为公司发展的主导产品。 2010年8月通过了ISO9001质量管理体系认证ISO14001环境管理体系认证。初步完成了企业管理团队的整合与员工综合素质的培训,企业已朝着稳健发展的方向前进。公司站在市场前沿的高度,着力打造科技型企业,把握纺织新材料阳光产业发展前景和聚丙烯短纤维复合材料的巨大潜在商机,适时投资转型升级,从事高端医疗卫生用功能性无纺布制造产业。该产业归属国家新兴产业、江苏省重点新产品新技术目录中的纺织新材料类。 公司深深地认识到从管理中求效益是企业发展的根本,自企业组建以来,公司领导根据自己企业的实际需求,认真的学习台资企业、外资企业的先进管理理念,大胆的引进优秀的管理人才,到目前为止引进高级管理人才3名,无纺布专业高级技术人才6人,形成一支既懂管理又懂技术、敢于创新、勇于负责,出色完成任务的现代管理团队。有效运用行销情报,把握市场脉搏,提高销售预测能力。严肃生产程序管理,确保对客户的品质承诺,维护企业信誉。坚决奉行质量第一,用户第一的原则。做到重合同守信用,受到了新老客户的认可和信任,产品销售业务逐年增长,2010年客户仅有 96家,2012年迅速增长至 300多家,

amaranth基金案例分析

金融工程案例分析 褪色的不凋花 ---Amaranth基金之死 一.公司背景与案例分析 1.Amaranth基金简介 Amaranth基金于2000年成立,他成立之初是一种多种策略的对冲基金,专注于可转换债券、兼并、收购、重组、公共事业等方面。与1998年名声大震的对冲基金长期资本公司一样,其总部位于美国康涅狄格州格林威治小镇,该镇被誉为对冲基金的“硅谷”,与纽约和伦敦被称为三大对冲基金之都。但不幸的事,amaranth基金也难逃与长期资本公司一样倒塌的命运。 2001年安然公司倒闭,这给能源市场留下了一个巨大的真空,所以2002年amaranth基金将其投资的领域延伸至了能源行业,考虑到能源市场的高度波动性,他们仅将这一领域的风险敞口控制在其资本的2%左右。 到了2004年,该基金核心技巧领域的投资,比如可转债的套利等的回报不到4%,所以公司决定将更多资源投入能源领域。因此聘请了一名来自德意志银行的天然气交易员Brian Hunter,这位明星交易员在该事件中扮演了关键角色。此人身高两米,喜爱法拉利和宾利,财大气粗,心高气傲,但他确实交易经验丰富,交

易风格执着,他的到来迅速激活了amaranth的盈利能力。 2005年一年,Brian Hunter在天然气期货市场的套利就为公司带来了超过10 亿美元的盈利,而他本人也得到了7500万美元的奖金并获得了更大的交易权限,因此也变得更加的心高气傲。 到了2006年8月31日,amaranth基金的总资产达到了96.68亿美元,员工400多名,成长为了全球第39的对冲基金,然而在接下来的20多天中,他却戏剧般的损失了六十多亿,最终破产。 2.事件时间表 2006.5 2006.9.21 2006夏天2006.9.14 2006.9.21 损失9.74亿(6,7,8月)一天损失共计损失将能源资43.5亿扳回20.94亿 5.6亿产出售给J.P.Mogan 和Citadel投资公司 3.天然气期货市场简介 天然气市场有自己的与众不同之处。天然气占美国所有能源消耗的22%,超过60%的美国家庭都使用天然气来供电供暖。除家庭外,天然气在各行各业也有举足轻重的地位。78%饭店,51%医院,59%办公室,58%的零售物业都使用天然气。 美国的天然气期货市场主要接下来介绍一下美国天然气衍生品的交易市场。. 有纽约商品交易所(NYMEX)和洲际交易所(ICE)。这两家交易所之间竞争激烈,但二者的合约在功能上是一样的,其中纽约商品交易所的天然气期货合约价格被广泛的作为天然气的基准价格,且在持有到期的时候需要进行实物交割。而洲际交易所则不需要实物交割,只需按NYMEX的的结算价从财务上进行结算。所以实质上二者的功能是一样的,其最大的不同在于,NYNEX是场内交易,受到诸多监管,而ICE则是场外交易,监管程度小得多。 天然气的价格变化是很有特点的。 首先短期内,天然气的供给价格弹性非常小,比如价格升高会鼓励生产,但短时间内难以发现新的天然气井,就算发现了也需要时间才能供应到市场。另一方面,天然气的需求价格弹性也是非常小的,因为天然气是一种必须品。正是因为供求的弹性非常小,导致了天然气价格波动性非常大,所以会鼓励投机,助长了市场的扭曲。 天然气的价格的另一个特点是,在夏季,天然气的需求较小,因此价格也较低,在冬季,天然气需求旺盛,因此价格也较高。形象的说,天然气期货的价格曲线类似于一个sine曲线,呈波浪状,如下图

产业园区现状及发展趋势分析

报告编号:1505AAA

行业市场研究属于企业战略研究范畴,作为当前应用最为广泛的咨询服务,其研究成果以报告形式呈现,通常包含以下内容: 一份专业的行业研究报告,注重指导企业或投资者了解该行业整体发展态势及经济运行状况,旨在为企业或投资者提供方向性的思路和参考。 一份有价值的行业研究报告,可以完成对行业系统、完整的调研分析工作,使决策者在阅读完行业研究报告后,能够清楚地了解该行业市场现状和发展前景趋势,确保了决策方向的正确性和科学性。 中国产业调研网https://www.360docs.net/doc/3a10251895.html,基于多年来对客户需求的深入了解,全面系统地研究了该行业市场现状及发展前景,注重信息的时效性,从而更好地把握市场变化和行业发展趋势。

一、基本信息 报告名称: 报告编号:1505AAA←咨询时,请说明此编号。 优惠价:¥7380 元可开具增值税专用发票 咨询电话: Email: 网上阅读: 温馨提示:如需英文、日文等其他语言版本,请与我们联系。 二、内容介绍 产业园区作为产业高密度集聚之地,与地方经济发展密切相关。产业园区可以通过带动投资、实现GDP增长以及创造大量就业机会等多种渠道对地方社会经济发展起到非常强的拉动作用。因此,地方政府对产业园区的建设和运营有着非常高的积极性,通常在政策、资源等方面给予较大优惠以支持产业园区的建设。 未来产业园的发展必然从孤立的工业地产开发走向综合的产业开发,通过土地、地产项目的产业入股等方式,将土地、园区物业与产业开发结合起来;同样也从片面的环境建设走向全方位的氛围培育。同时,现代产业的发展也决定了新的产业区功能的综合性,不是单纯的工业加工、科技产品制造区,还包括配套服务的各种商业服务、金融信息服务、管理服务、医疗服务、娱乐休憩服务等综合功能。 2015年版中国产业园区市场专题研究分析与发展前景预测报告是对产业园区行业进行全面的阐述和论证,对研究过程中所获取的资料进行全面系统的整理和分析,通过图表、统计结果及文献资料,或以纵向的发展过程,或横向类别分析提出论点、分析论据,进行论证。2015年版中国产业园区市场专题研究分析与发展前景预测报告如实地反映了产业园区行业客观情况,一切叙述、说明、推断、引用恰如其分,文字、用词表达准确,概念表述科学化。 2015年版中国产业园区市场专题研究分析与发展前景预测报告揭示了产业园区市场潜在需求与机会,为战略投资者选择恰当的投资时机和公司领导层做战略规划提供准确的市场情报信息及科学的决策依据,同时对银行信贷部门也具有极大的参考价值。

对冲基金的风险与管理

/2007.03/ZHEJIANGFINANCE 浙江金融 在2006年,美国对冲基金行业发生了两件大的亏损事件,一件是AmaranthAdvisorsLLC(以下简称 “Amaranth”)基金在9月18日报道亏损45亿美元,随后扩大至约60亿美元,基金资产价值暴跌65%,超过 1998年美国长期资本管理公司(LTCM)创造的43亿美元的亏损纪录;另一件是7月份纽约最大的能源对冲基金MotherRockEnergyMasterFund(以下简称 “MotherRock”)因亏损2.35亿美元而被迫关闭。本文希望通过分析这两家基金公司的巨额亏损案例,揭示价差套利交易的风险,阐明价差套利交易的风险管理为何经常失败,并强调严格的风险管理纪律的重要性,以供国内广大套利交易者参考。 Amaranth和MotherRock的价差套利交易亏损分析 Amaranth和MotherRock的价差套利交易亏损均发生在美国天然气市场上,价差交易的基本盈利模式是基于不同交割月份期货合约间的价差而进行的套利交易。在美国所有的能源产品中,天然气的价格波动性最大,参见下图,在2000年1月至2006年9月的约7年期间,平均每年 的波动率高达137%,正是这一价格高波动性特点吸引了许多追求高回报的对冲基金将大量的资金投资于天然气市场。 1.Amaranth基金的价差套利交易亏损分析。Amaranth基金成立于2000年,是一家已持续近6年的多策略对冲基金,在最初的几年里,该基金以做债券组合套利交易见长,经营业绩比较稳定,但自2004年以来,随着能源市场繁荣,该基金将大量的资金投入了天然气市场,截至 2006年8月份,Amaranth总资产高达95亿美元,其中约有一半的资产投资于能源市场。 根据麦克尔?格林伯格(MichaelGreenberger,美国马里兰大学法学院的教授、前美国商品期货交易委员会的交易和市场部主管)和有关内部人士的观点,Amaranth此次巨额交易亏损主要来自天然气期货的价差套利交易,即大量买进了2007年3月份的天然气期货合约,同时卖出了相应的2007年4月份期货合约,希望从3月份与4月份的价差扩大中盈利。 从纽约商品交易所(NYMEX)天然气期货各合约的价差变化来看, 每年的3月份和4月份合约的价差波动最大,因而最具有价差套利价值。一般来说,天然气3月份合约代表了每年冬季的供求关系,而4月份合约则代表夏季的供求关系。在美国,对天然气最大的需求发生在冬季,天然气库存在每年的3月份达到最低点,冬季过后,需求下降,库存上升,导致价格下跌。基于这一供求特点,天然气3月份期货合约的价格一般高于4月份合约,但这一价差随着每年冬季的天气变化和供求关系的变化而不同,存在较大的不确定性。 2.MotherRock基金的价差套利交易亏损分析。MotherRock能源对冲基金由纽约商品交易所前总裁科林斯(J.RobertCollins,2001年任 MYMEX总裁)于2004年12月成立,基金成立时管理的资产为750万 美元,最高时达到4.3亿美元,该基金的主要投资对象为天然气期货,基本盈利模式是基于不同交割月份期货合约间的差价而进行的套利交易。与Amaranth一样,MotherRock的主要亏损同样来自天然气期货3月份合约与4月份合约的价差套利交易上。在2006年6月至7月期间, MotherRock预期天然气价格将继续下跌,基于这一判断,该基金预期2007年3月份与4月份期货合约的价差将缩小,故实施了“卖出3月份期货合约,同时买进4月份期货合约”的价差套利交易。 从2006年天然气价格的变化趋势来分析,MotherRock进行的价差套利交易具有合理性,参见图1。图1列示出了2000年1月至2006年9月期间纽交所天然气期货当月期合约价格变化连续图以及当月期合约与4月期合约(离交割日还有4个月的合约)价差变化情况,该图明显显示,在价格上涨期间,价差一般会扩大,而在价格下跌期间,价差会缩小。在2006年,天然气价格持续下跌,从2005年12月13日的15.3美元的高点跌至2006年6月的约6美元,跌幅高达60%。正是基于熊市价差将缩小的预期,MotherRock认为2007年3月份期货合约与4月份期货合约的价差将缩小。因此,大量卖出2007年3月份合约,同时买进4月份 合约进行价差套利,但不幸的是,在2006年7月期间,天然气价格出现一波强劲反弹行情,当月期价格从5.5美元上涨到8.2美元,而3月份与 4月份的价差则从7月18日的1.57美元扩大到7月31日的2.5美元,扩大幅度高达59%,这导致MotherRock的价差交易出现高额亏损,被迫止损出场,累计亏损约2.35亿美元,导致了该基金的关闭。但从事后来看,MotherRock基金的判断是对的,在该基金止损出场后不久,2007年3月份与4月份的价差就从8月18日的2.54美元快速缩小到9月18日 0.72美元,缩小幅度高达约72%,如果MotherRock能多坚持一个月,则将会获得巨大的赢利。 价差套利交易的风险与风险管理失败原因分析 国内许多投资者一般地认为价差套利交易模式是一种低风险的投资模式,因为价差的波动性比期货价格的波动性低,且通过历史交易数据的统计分析可以很好地把握价差变化的规律性。但从Amaranth和 MotherRock的价差套利交易导致巨额亏损的案例来看,价差套利交易模 从对冲基金巨亏看期货价差套利交易的风险与管理 □曾秋根 图天然气价格变化与价差变化对比图 39

农业产业化发展现状分析及建议

农业产业化发展现状分析及建议 00000县地处湘中腹地,属衡邵丘陵地区,总面积1768平方公里,辖26个乡镇、皇帝岭林场、开发区管委会,992个村、34个居委会和14个社区,总人口120万。近年来,县委、县政府认真贯彻落实中央1号文件精神,围绕农民增收、农村稳固的目标,坚持以建设社会主义新农村统领“三农”工作全局,创新机制,强化措施,狠抓落实,有效地推进了全县农业产业化进程,农村经济稳固连续进展。 一、00000农业产业化进展现状与特点 (一)农业产业化经营的基础条件已趋成熟 00000第二次农业普查统计,00000各种形式的农业生产经营户56628万户,农业生产经营单位876家,农业从业人员63万人。在稳固粮食作物播种面积74万亩的基础上,多种经营全面进展,养殖水面积45958亩,经营园地面积16038亩,经营林地面积32637亩,2007年农产品销售总收入39718万元。其中农作物种植业21577万元,占54%;畜牧业占15097万元,占38%;平均每个农业生产经营户农产品销售收入700元。全县共有大中型拖拉机635台,小型拖拉机2422台,拖拉机配套农具3011台,联合收割机186台,机动脱粒机10076台。26个乡镇都有邮电储蓄所。已建成12 个专业市场的58个农村综合市场,80%的乡镇有农产品专业市场。100%的村通公路,100%的村通电,100%的村通电话,100%的村能接收电视节目。从这些数据能够看出,00000农业产业化的经营基础条件已趋成熟。 (二)用科学进展观筹划00000农业进展 过去一提到农业往往意味着农业生产以产出为首要目标。现在所讲的农业产业化进展,第一必须认识“经营”农业的真实含义。“经营”农业,实质上确实是搞农业生产要素与赚钞票挂钩;农业不再是过去的“从田头到地头”只求产出不求收益的统购统销地模式。而是要使农业的产前、产中、产后诸环节一直延伸到“餐桌”,让农业经营者利用市场机制获得和投资其它产业一样的平均利润。

综合评价模型

模糊综合评价模型(Fuzzy Synthetic Evaluation Model) 目录 [隐藏] ? 1 什么是模糊综合评价模型? ? 2 模糊评价的基本思想 3 模糊综合评价模型类别[1] o 3.1 模糊评价基本模型 o 3.2 置信度模糊评价模型 ? 4 模糊综合评价模型的运用 5 模糊综合评价模型案例分析 o 5.1 案例一:模糊综合评价模型在企业跨国并购风险评价中的应用 [2] ? 6 参考文献 [编辑] 什么是模糊综合评价模型? 模糊综合评价方法是模糊数学中应用的比较广泛的一种方法。在对某一事务进行评价时常会遇到这样一类问题,由于评价事务是由多方面的因素所决定的,因而要对每一因素进行评价;在每一因素作出一个单独评语的基础上,如何考虑所有因素而作出一个综合评语,这就是一个综合评价问题。 [编辑] 模糊评价的基本思想 许多事情的边界并不十分明显,评价时很难将其归于某个类别,于是我们先对单个因素进行评价,然后对所有因素进行综合模糊评价,防止遗漏任何统计信息和信息的中途损失,这有助于解决用“是”或“否”这样的确定性评价带来的对客观真实的偏离问题。 [编辑] 模糊综合评价模型类别[1] [编辑] 模糊评价基本模型 设评判对象为P: 其因素集,评判等级集 。对U中每一因素根据评判集中的等级指标进行模糊评判,得到评判矩阵: (1)

其中,r ij表示u i关于v j的隶属程度。(U,V,R) 则构成了一个模糊综合评判模型。确定各因素重要性指标(也称权数)后,记为,满足,合成得 (2) 经归一化后,得,于是可确定对象P的评判等级。 [编辑] 置信度模糊评价模型 (1) 置信度的确定。 在(U,V,R)模型中,R中的元素r ij是由评判者“打分”确定的。例如k 个评判者,要求每个 评判者u j对照作一次判断,统计得分和归一化后产生 , 且, 组成R0。其中既代表u j关于v j的“隶属程度”,也反映了评判u j为v j的集中程度。数值为1 ,说明u j为v j 是可信的,数值为零为忽略。因此,反映这种集中程度的量称为“置信度”。对于权系数的确定也存在一个信度问题。 在用层次分析法确定了各个专家对指标评估所得的权重后,作关于权系数的等级划分,由此决定其结果的信度。当取N个等级时,其量化后对应于[0,l]区间上N次平分。例如,N取5,则依次得到[0,0.2],[0.2,0.4],[0.2,0.6],[0.6,0.8],[0.8,l]。对某j个指标,取遍k 个专家对该指标评估所得的权重,得。作和式 (3) 其中d ij表示数组中属于的个数,a0 = 0,b N = 1。 取(4) 取遍, 得,归一化后得到权向量 。如果则a i的信度为。由此得信度向量为 。 (2)置信度的综合 设c1,c2是二个置信度,对于逻辑AND,其信度合成为 (5) 对于逻辑OR, 信度成为 (6) 其中为参数,可适当配置。(5)、(6)二式的含义是:在逻辑AND 下, ; 在逻辑OR 下,

如何分析一个行业的现状和前景

我习惯性称之为5步分析法(波特五力分析模型) 首先我们要考虑本身行业的竞争也就是市场本身,究竟有多少家中小企业,大中型企业,成熟企业甚至国有企业涉足这个领域,因此确定我们在这个行业内部的行业内竞争,大致上行业内部竞争的指数和门槛的高低成反比关系,和垄断情况成正比关系,即: 从上下游关系来看,我们要考虑上游供应商的打压能力,一般而言上游供应商的竞争越激烈,市场越偏向于买方市场,合作关系建立的越完善,那么上游供应商打压指数相对较低,相反的,就越激烈,当然这些情况在特殊时期也会发生变化,比如地震期间由于国家的强制力,尽管水泥建材很走俏,但是也不会出现肆意的的打压情况。也可以简单的用数字形式概括一下: 接下来我们分析一下下游客户的打压能力,这是一个很显而易见的问题,就服装市场而言,客户的打压能力已经越来越强,因为市场已经成立并且混乱足够久的时间,就像你如果10块钱买了一条裤子,那么对于你这个客户而言,之后相同的裤子20元就很难成交,这种道理是很显而易见的。当然客户的打压指数也在极大程度上体现在客户定位上,我们就单一变量讨论,B2B的打压能力要远远大于B2C,因为B2B在很大程度上秉承利润透明化的成交方式,当然对于很多新兴行业这也不是一定的,例如就目前国内公司的IT信息化建设依然存在相当大的利润空间,但是B2C虽然不利于批量成交,但是它的包容性(更容易出售价格不菲或相当个性的商品)要强得多而打压能力就要相对弱得多,甚至在店面里贴一个“谢绝还价”就搞定了。除此以外客户忠诚度也扮演着相当重要的角色,在这里分享一下apple的忠诚度盈利模式,iphone的市场占有率2 0倍小于诺基亚的手机市场占有率,但是它的手机全年利润额却大于诺基亚相同指数的一半,这其中的关键就在于客户忠诚度。

农业产业化发展现状分析及建议

00000农业产业化发展现状分析及建议 00000县地处湘中腹地,属衡邵丘陵地区,总面积1768平方公里,辖26个乡镇、皇帝岭林场、开发区管委会,992个村、34个居委会和14个社区,总人口120万。近年来,县委、县政府认真贯彻落实中央1号文件精神,围绕农民增收、农村稳定的目标,坚持以建设社会主义新农村统领“三农”工作全局,创新机制,强化措施,狠抓落实,有效地推进了全县农业产业化进程,农村经济稳定持续发展。 一、00000农业产业化发展现状与特点 (一)农业产业化经营的基础条件已趋成熟 00000第二次农业普查统计,00000各种形式的农业生产经营户56628万户,农业生产经营单位876家,农业从业人员63万人。在稳定粮食作物播种面积74万亩的基础上,多种经营全面发展,养殖水面积45958亩,经营园地面积16038亩,经营林地面积32637亩,2007年农产品销售总收入39718万元。其中农作物种植业21577万元,占54%;畜牧业占15097万元,占38%;平均每个农业生产经营户农产品销售收入700元。全县共有大中型拖拉机635台,小型拖拉机2422台,拖拉机配套农具3011台,联合收割机186台,机动脱粒机10076台。26个乡镇都有邮电储蓄所。已建成

12个专业市场的58个农村综合市场,80%的乡镇有农产品专业市场。100%的村通公路,100%的村通电,100%的村通电话,100%的村能接收电视节目。从这些数据可以看出,00000农业产业化的经营基础条件已趋成熟。 (二)用科学发展观筹划00000农业发展 过去一提到农业往往意味着农业生产以产出为首要目标。现在所说的农业产业化发展,首先必须认识“经营”农业的真实含义。“经营”农业,实质上就是搞农业生产要素与赚钱挂钩;农业不再是过去的“从田头到地头”只求产出不求收益的统购统销地模式。而是要使农业的产前、产中、产后诸环节一直延伸到“餐桌”,让农业经营者利用市场机制获得和投资其它产业一样的平均利润。 00000是全国商品粮基地县之一,又是全国生猪调出大县。近几年,00000每年粮食总产量在40万吨以上,牲猪出栏160万头以上。在科学发展观的指引之下,00000以66万亩耕地在粮食、黄花菜、中药材、果蔬等领域做文章,已经有不少农产品深加工企业崭露头角。2007年,00000已建立了50万亩高中档优质稻生产基地,并组织基地与浩天米业、忆江南米业签订了18万亩的生产收购合同,建立5000亩黄花菜标准化生产基地,5000亩玉竹标准化生产基地,5000亩优质稻标准化生产基地。生猪规模养殖达到3150户,成为全国生猪调出大县。全县现有农业产业化企业228家,其

对冲基金

对冲基金,谁赚了谁的钱? 第一财经日报:林纯洁(06/09/21 10:14) 32岁的交易员亨特,在2005年的天然气交易中为Amaranth 带来了8亿美元收益,而他自己也可能最多领到了1亿美元的分红。1亿美元相当于华尔街最顶级投行执行总裁3年的工资,这足以让亨特的老同事对其另眼相看 对冲基金已经成为了一个流行符号,灵活的操作手法,大牌的交易员,这一切仿佛可以让投资者在任何市场状况中获利。而对于投资者而言,选择对冲基金的代价同样不菲,除了不低的进入门槛之外,他们还要付出2%的管理费以及20%的收益。Amaranth的事件给我们提出一个问题,那就是投资者的付出是否值得? 其实对于期货市场来说,本身就是一个零和游戏(如果考虑交易成本的话,期货市场就是预期回报为负的投资)。此前经常有人提出最近几年能源价格的上扬是基金所为,但是如果所有基金都在做多,那么谁是失败者?新设立对冲基金首年20%到30%的存活率正向我们说明了一点——我们经常看到的风光无限的对冲基金经理只是市场的一小部分胜利者,但问题是这是因为运气还是实力?他们是否可以一直赢下去? 此前曾有一位大型对冲基金的创始人对《第一财经日报》表示,对冲基金之所以可以要求更高的佣金是因为这个行业聚集着最为优秀的人才,在他看来,丰厚的薪酬促使优秀人才加入这个行业,同时促进这个行业投资回报率的上升,这完全是一个良性的循环。不过事实可能并不如此完美。 从Amaranth 的事件中我们就可以看到这一点。32岁的交易员亨特在2005年的天然气交易中为公司带来了8亿美元,而他自己也可能最多领到了1亿美元的分红。1亿美元相当于华尔街最顶级投行执行总裁3年的工资,这足以让亨特的老同事对其另眼相看。不过这种薪酬体制本身也存在着弊端,那就是促使交易员去冒险。交易员在判断失败的时候可能会倾向于加大赌注,而在对冲基金行业里,他们可以使用融资杠杆。他们在大部分的时间内可以弥补损失甚至取得利润,因为他们需要的只是市场稍微的反转。 这正应了这么一句话,“如果你有1000美元你会输光,如果你有20亿美元,你将赢得整个赌场。”这是大概率事件,但却并不代表每次都会发生,不过一旦市场出现极端的走势,其后果将是毁灭性的。 一旦交易员有了这种冲动,那么公司对于交易员的监管将变得极其重要。根据《华尔街日报》的报道,Amaranth的执行总裁Nicholas Maounis 在8 月29日还表示,他们的仓位设计可以在最低的风险下取得最高的回报。这家依靠可转换债券起家的对冲基金可能并没有意识到能源市场的波动性(能源市场的波动性要大大高于债券市场),或者他们使用了过去的数据来进行风险控制(今年天然气的价格的波动性要比往年高很多)。 如果薪酬制度设计是为了交易员最大限度实现自我价值,而风险控制又难以预计,那么对冲基金可以给我们什么?

特色农业产业化发展现状分析

特色农业产业化发展现状分析摘要:农业产业化是三都县农业主要发展的经营模式。该文以国内农业产业化理论和研究结果为基础,在通过对三都县特色农业产业化发展现状、三都县农业发展的优势条件和影响因素的基础上分析出三都县特色农业产业化发展存在的问题。并针对运输、市场服务体系、农产品品牌发展、农业科技水平、企业加工等问题提出促进三都县农业产业化发展的对策和措施。 关键词:特色农业;产业化;三都县;发展现状分析 农业产业化从本质上来说是一种集市场化、区域化、一体化、规模化、集约化、社会化和企业化的现代农业。从改革开放以来,国内有大量的专家对这个问题进行讨论与指导并得出大量的成果,提出建议。通过专家们的研究努力,使得我国的农业产业化进程不断加快。三都县现今已初步形成了特色农业产业化发展产业链结构,提高整体生产体系的综合性、整体性已经成为三都农业工作的主要任务,增加农民收入更是当前工作的根本走特色产业化是的发展之路。 1三都县特色农业产业化发展现状 近年来三都县农业经济发展较快,在农业生产过程中出现一些剩余劳动力从单一农作方式中脱离出来成为从事加工、运输、销售的专业户。近年来三都县大力发展农业服务体系,但是由于起步较晚,仍处于初级阶段。在农产品加工方面缺乏专业性的加工技术,大多数农户仍以卖原材料为主。再加上农业信息建设水平低,交通运输方式落后,使得三都县的农业发展整体处于落后的现状。

2三都县特色农业产业化存在问题 2.1缺乏市场带动、品牌意识差 长期以来,三都县特色农产品受区域消费的影响处于“家门口”的销售。没有一个完整的销售网络,农民缺少信息、难以参与市场流通。有商标的产品少,没有形成拳头产品市场竞争力不强,而且也没有真正把特色农产品打出自己的特色品牌,品牌影响力度不够。虽然农产品销售市场稍有开拓,但竞争力弱,并且特色农业产业农产品资源利用与商品价值较低,缺乏宣传力度,市场的知名度不高,农产品清洁技术和保险技术落后、绝大多数农产品缺少商标、包装简陋、这些因素都极大地影响三都县农业产品的商品价值性。虽然政府和私人企业做出一些努力,但三都县特色农产品在市场竞争中还是处于劣势,市场竞争的力度不够。 2.2特色农业发展技术落后、农民素质普遍较低 在特色农产品的加工阶段,工业科技水平迅速发展已经给食品加工业带来广阔的成长前景。由于农业科技水平较低三都县大部分农产品都在卖原材料,农产品一般都是采摘后直接到市场销售,未进行分级包装及深加工,大多农产品仍以农产品粗加工为主,深加工方面技术落后。再加上大量的学历较高的中青年外出务工,导致农村劳动力严重缺乏,从事生产的农产品生产的大多为学历较低的老年人,从而严重影响三都县的特色农业产业化发展。 2.3龙头企业少、规模小 农业生产经营规模小、制约专业化、产业化发展。目前,三都县

项目产业化状况及前景分析(参考提纲)

国家重点新产品项目产业化状况及前景分析(参考提纲) 概述——产品基本情况,研制的目的和意义:介绍产品的功能、特点特征、基本情况,阐述产品研制的目的,对促进产品结构与产业结构优化升级的重要性,主要应用领域对其需求的迫切性,及与国家产业、技术、行业政策的相符性和开发的意义。 一、申报项目的技术路线和产业化路线 1、简述产品试制的技术路线:产品研制过程中采取了哪些技术原理、方法、工艺等内容,以获取该产品的核心技术。(切不可用产品加工制作过程中的具体的工艺步骤或流程顺序等工艺路线来描述) 2、简述产品的产业化路线:从产品规模化、标准化、系列化及促进产品产业结构优化升级、产业链形成等方面加以阐述。 二、技术水平 综合产品自主知识产权含量、创新性、先进性、成熟度及可靠性等方面简述技术水平。 1、产品的功能特点及主要技术性能指标(列表说明)。 2、产品的创新性:应说明产品要新设计构思、新技术、新结构、新材质、新工艺、新配方等几个方面的创新点、创新程度(首创、重大改进、较大改进),以及创新范围(国际首次或首仳、国内首次或首仳、行业首次或首仳)。 3、先进性:指与同类型产品比较说明时,首先要同国内同类先进产品比较;若属国际领先或国际先进,还需与国外同类型产品相

比较。同国内外同类型产品比较需列表提供企业名称、国别和公司及主要技术性能指标比较。 4、产品知识产权状况 (1)指该产品的专利、软件著作权等状况(列表);进展情况栏填受理或授权,专利范围栏填中国或国际专利。 (2)技术标准状况:采用何种标准,是否是标准的制订者,标准的先进性。 采用企业标准的要注意从技术指标的对比来阐述自身标准的先进性。 (3)产品商标、品牌状况。 三、市场需求和风险 1、市场需求:主要指项目产品目前的国际、国内市场供求状况,未来市场需求前景。从产品应用领域、市场需求,申报表中所填的市场前景分析,包括市场占有率、出口等展开说明。 2、风险与不确定性分析:从企业现有条件、产品竞争力(产品的性能与功能、价格、品牌、营销、服务等)优势,分析产品风险,包括企业在产品开发经营中面临的技术风险、经营风险、资金风险、政策风险、市场风险、人员风险等方面的风险与不确定性,以及应对

相关文档
最新文档