信息系统脆弱性评估报告

密级: 内部

文档编号:2007002-010

:2007002 项目编号

XX市地税局信息系统

脆弱性评估报告

XX 市地税局信息系统脆弱性评估报告

1 概述...................................................................... ..................................... 3

2 风险值分

布 ..................................................................... ........................... 4 2.1 主机资

产 ..................................................................... .......................................... 4 2.1.1 工具评估分析布情

况 ..................................................................... .................... 4 2.1.2 人工评

估 ..................................................................... .................................... 39 2.1.3 渗透测

试 ..................................................................... .................................... 64 2.1.4 管理评

估 ..................................................................... .................................... 65 2.1.5 主机资产最终风险

值 ..................................................................... .................. 66 2.2 网络资

产 ..................................................................... ........................................ 67 2.2.1 工具评

估 ..................................................................... .................................... 67 2.2.2 人工评

估 ..................................................................... .................................... 68 2.2.3 管理评

估 ..................................................................... .................................... 70 2.2.4 网络设备最终风险

值 ..................................................................... .................. 70 2.3 安全资

产 ..................................................................... ........................................ 71 2.3.1 管理评

估 ..................................................................... .................................... 71 2.3.2 安全资产最终风险

值 ..................................................................... .................. 71 2.4 存储资

产 ..................................................................... ........................................ 72 2.4.1 管理评

估 ..................................................................... .................................... 72 2.4.2 存储资产最终风险

值 ..................................................................... .................. 73 2.5 数据资

产 ..................................................................... ........................................ 73 2.5.1 工具评

估 ..................................................................... (73)

第 1 页共79页

XX 市地税局信息系统脆弱性评估报告2.5.2 管理评

估 ..................................................................... .................................... 74 2.5.3 数据资产最终风险

值 ..................................................................... .................. 75 2.6 保障资

产 ..................................................................... ........................................ 75 2.6.1 管理评

估 ..................................................................... .................................... 75 2.6.2 保障资产最终风险

值 ..................................................................... .................. 76 2.7 线路资

产 ..................................................................... ........................................ 76 2.7.1 管理评

估 ..................................................................... .................................... 76 2.7.2 线路资产最终风险

值 ..................................................................... (77)

第 2 页共79页

XX 市地税局信息系统脆弱性评估报告1 概述

根据《XX省人民政府信息化工作办公室关于印发<信息安全风险评估试点工作实施方案>的通知》文件精神～XX省信息安全测评中心承担了XX市地税局?征管信息系统?的风险评估工作。我中心以建立符合我省情况的风险评估方法、积累风险评估工作经验、培养队伍、协助XX市地税局更深入地了解其信息系统安全现状为目标～通过文档分析、现场访谈、问卷调查、技术评估等方法～对XX市地税局?征管信息系统?进行了全面的信息安全风险评估。

脆弱性是资产本身存在的～如果没有被相应的威胁利用～单纯的脆弱性本身不会对资产造成损害。而且如果系统足够强健～严重的威胁也不会导致安全事件发生～并造成损失。即～威胁总是要利用资产的脆弱性才可能造成危害。

资产的脆弱性具有隐蔽性～有些脆弱性只有在一定条件和环境下才能显现～这是脆弱性识别中最为困难的部分。不正确的、起不到应有作用的或没有正确实施的安全措施本身就可能是一个脆弱性。

脆弱性识别是风险评估中最重要的一个环节。脆弱性识别可以以资产为核心～针对每一项需要保护的资产,识别可能被威胁利用的弱点～并对脆弱性的严重程度进行评估,也可以从物理、网络、系统、应用等层次进行识别～然后与资产、威胁对应起来。脆弱性识别的依据可以是国际或国家安全标准～也可以是行业规范、应用流程的安全要求。对应用在不同环境中的相同的弱点～其脆弱性严重程度是不同的～评估者应从组织安全策略的角度考虑、判断资产的脆弱性及其严重程度。信息系统所采用的协议、应用流程的完备与否、与其他网络的互联等也应考虑在内。

脆弱性识别时的数据应来自于资产的所有者、使用者～以及相关业务领域和软硬件方面的专业人员等。脆弱性识别所采用的方法主要有:问卷调查、工具检第 3 页共79页

XX 市地税局信息系统脆弱性评估报告测、人工核查、文档查阅、渗透性测试等。

通过对XX市地税局信息系统的脆弱性分析～可更深入的了解本系统的薄弱环节～为提高系统的安全性打下坚实的基础。

2 风险值分布

根据国家风险评估估计～把信息资产分为硬件资产、软件资产、数据资产、文档资产、人员资产。

结合资产相关性～我们风险的分布划分成:

1、主机资产,主机+系统软件+应用软件,

2、网络资产,网络设备,

3、安全资产,安全设备+安全软件,

4、存储资产

5、数据资产

6、保障资产

2.1 主机资产

2.1.1 工具评估分析布情况

, XX.20.225.18

漏洞名称风险级别漏洞概要5 相关端口备注 Microsoft Windows 2000 4 Microsoft Windows 2000 80 误报 WebDAV远程缓冲区溢WebDAV远程缓冲区溢出漏洞出

CodeRed 4 红色代码X版本检测 80 误报 http服务支持TRACE方3 http TRACE XSS 攻击 80 法

第 4 页共79页

XX 市地税局信息系统脆弱性评估报告应用IIS .IDA ISAPI筛选3 测试

IIS .ida ISAPI 过虑80 器器。

检测WebDAV是否开启 3 检查是否安装了80

WebDAV。

路由跟踪测试 1 traceroute 0 HTTP服务器类型和版本 1 服务器类型和版本80 Microsoft .NET 句柄枚1 检测.NET framework的80 举版本。

WEB服务器目录扫描 1 目录扫描器 80

风险级别漏洞个数

5 0

4 0

3 3

2 0

1 4

, XX.20.225.1

漏洞名称风险级别漏洞概要5 相关端口备注 rpc.walld 格式串 4 Checks the presence of 32771 误报

a RPC service核对RPC

服务器的运行

CDE ToolTalk数据库服4 Checks the presence of 32769

第 5 页共79页

XX 市地税局信息系统脆弱性评估报告务器rpc.ttdbserverd远程a RPC service检查RPC 格式串溢出漏洞服务是否存在。

Sendmail prescan头处4 检测Sendmail版本5 25 理远程溢出漏洞

Sendmail DNS Map TXT 4 检测Sendmial的版本号 25 记录溢出

Sendmail -bt选项 4 检测版本号 25 误报 Sendmail 远程头缓冲溢4 检查版本 25 出

cmsd服务检查 4 检查是否运行了某项32774

RPC服务

tooltalk服务检测 4 检查是否运行了某项32769

RPC服务

由于类型转化引起4 由于类型转化引起25 Sendmail缓冲区溢出 Sendmail缓冲区溢出

X 显示管理控制协议 3 检测XDM 是否启用 177

XDMCP协议

Sendmail 8.8.8到8.12.73 检查sendmail的版本号 25 用双管道通过确认的漏

洞

Wu-ftpd文件扩展(glob)3 检查你的FTPD s 是否21 失败远程堆溢出漏洞容易受到全局的堆碰撞

漏洞的攻击。

第 6 页共79页

XX 市地税局信息系统脆弱性评估报告Rexecd检查 3 检查是否运行了

rexecd512

服务

walld服务检测 3 检查是否运行了某项32771

RPC服务

SNMP代理的默认通讯2 SNMP代理的默认通讯161 名称名称

Daytime检查 2 Checks for the presence 13

of daytime检查是否使用

了daytime服务

Mail中继 2 Checks if the remote 25

mail server can be used

as a spam relay检查远

程mail服务器是否可被

作为spam中继使用

rstatd服务检测 2 checks the presence of 32769 a RPC servicechecks

the presence of a RPC

service检查是否运行了

某项RPC服务

rusersd服务检测 2 checks the presence of 32770 a RPC servicechecks

the presence of a RPC

service检查是否运行了

第 7 页共79页

XX 市地税局信息系统脆弱性评估报告

某项RPC服务

nlockmgr服务检查 2 checks the presence of 32777 a RPC service检查是否

运行了某项RPC服务

EXPN 和VRFY 命令 2 EXPN and VRFY 25 checksEXPN 和 VRFY

检查

Sendmail或Qmail 重定2 Qmail重定向检查 25 向检查

Writesrv 2 检测 writesrv 2401 Sendmail 调试模式弱点 2 检测?debug mode leak?25

选项

rusersd 输出 2 检测当前的RPC服务 32770 Echo端口开放 2 检查?echo?端口是否开7

放

rlogin检查 2 检查是否运行了rlogin服513

务

Rsh服务漏洞 2 检查是否运行了rsh服务 514 Telnet服务检查 2 检查是否运行了Telnet服23

务

sprayd服务检测 2 检查是否运行了某项32772

RPC服务

通过SNMP获取操作系2 经由SNMP列举操作系161

第 8 页共79页

XX 市地税局信息系统脆弱性评估报告统类型统

通过Telnet检查服务器类2 通过Telnet检测服务器的23 型和版本类型和版本

Sun Solaris CDE dtspcd1 Determines if dtspcd is 6112 服务正在运行running确定是否运行了

dtspcd

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 111

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 32769

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 32770 RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 32771 RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 32772 RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 32773 RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 32774 RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 32777 RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 32782 第 9 页共79页

XX 市地税局信息系统脆弱性评估报告

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 32802 RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 33577 RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 39492 RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 39835

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 42188

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 44846

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 45928

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 46076

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 46950

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 47008

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 47470

RPC

第 10 页共79页

XX 市地税局信息系统脆弱性评估报告获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 49097

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 49196

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 51608

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 51647

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 52449

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 53397

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 64153

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 64159

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 692

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 693

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 882

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 883

第 11 页共79页

XX 市地税局信息系统脆弱性评估报告

RPC

FTP服务器旗臶5泄漏 1 FTP服务器的类型和版21

本

Portmapper服务正在运1 Gets the port of the 111 行 remote rpc portmapper

获取远程rpc portmapper

的端口

SMTP服务器类型和版本 1 SMTP Server type and 25

versionSMTP服务器的

类型和版本

路由跟踪测试 1 traceroute 0 操作系统识别 1 检测远程操作系统版本 0 statd服务检测 1 检查是否运行了某项692

RPC服务

Oracle tnslsnr版本查询 1 与端口 1541 或 1521 1521

联接, 发布一个 TNS 版

本命令

icmp 时间戳请求 1 执行ICMP时间戳请求 0

风险级别漏洞个数

5 0

4 7

3 5

第 12 页共79页

XX 市地税局信息系统脆弱性评估报告2 20

1 46

, XX.20.225.3

漏洞名称风险级别漏洞概要5 相关端口备注 rpc.walld 格式串 4 Checks the presence of 32771 误报

a RPC service核对RPC

服务器的运行

CDE ToolTalk数据库服4 Checks the presence of 32769 务器

rpc.ttdbserverd远程a RPC service检查RPC 格式串溢出漏洞服务是否存在。

Sendmail prescan头处4 检测Sendmail版本5 25 理远程溢出漏洞

Sendmail DNS Map TXT 4 检测Sendmial的版本号 25 记录溢出

Sendmail -bt选项 4 检测版本号 25 误报 Sendmail 远程头缓冲溢4 检查版本 25 出

cmsd服务检查 4 检查是否运行了某项32774

RPC服务

tooltalk服务检测 4 检查是否运行了某项32769

RPC服务

由于类型转化引起4 由于类型转化引起25 Sendmail缓冲区溢出 Sendmail缓冲区溢出

第 13 页共79页

XX 市地税局信息系统脆弱性评估报告X 显示管理控制协议 3 检测XDM 是否启用 177

XDMCP协议

Sendmail 8.8.8到8.12.73 检查sendmail的版本号 25 用双管道通过确认的漏

洞

Wu-ftpd文件扩展(glob)3 检查你的FTPD s 是否21 失败远程堆溢出漏洞容易受到全局的堆碰撞

漏洞的攻击。

Rexecd检查 3 检查是否运行了rexecd512

服务

walld服务检测 3 检查是否运行了某项32771

RPC服务

SNMP代理的默认通讯2 SNMP代理的默认通讯161 名称名称Daytime检查 2 Checks for the presence 13

of daytime检查是否使用

了daytime服务

Mail中继 2 Checks if the remote 25

mail server can be used

as a spam relay检查远

程mail服务器是否可被

作为spam中继使用

rstatd服务检测 2 checks the presence of 32769

第 14 页共79页

XX 市地税局信息系统脆弱性评估报告

a RPC servicechecks

the presence of a RPC

service检查是否运行了

某项RPC服务

rusersd服务检测 2 checks the presence of 32770

a RPC servicechecks

the presence of a RPC

service检查是否运行了

某项RPC服务

nlockmgr服务检查 2 checks the presence of 32777

a RPC service检查是否

运行了某项RPC服务

EXPN 和VRFY 命令 2 EXPN and VRFY 25

checksEXPN 和 VRFY

检查

Sendmail或Qmail 重定2 Qmail重定向检查 25 向检查

Writesrv 2 检测 writesrv 2401 Sendmail 调试模式弱点 2 检测?debug mode leak?25

选项

rusersd 输出 2 检测当前的RPC服务 32770 Echo端口开放 2 检查?echo?端口是否开7

放

第 15 页共79页

XX 市地税局信息系统脆弱性评估报告rlogin检查 2 检查是否运行了rlogin 服513

务

Rsh服务漏洞 2 检查是否运行了rsh服务 514 Telnet服务检查 2 检查是否运行了Telnet服23

务

sprayd服务检测 2 检查是否运行了某项32772

RPC服务

通过SNMP获取操作系2 经由SNMP列举操作系161 统类型统

通过Telnet检查服务器类2 通过Telnet检测服务器的23 型和版本类型和版本

Sun Solaris CDE dtspcd1 Determines if dtspcd is 6112 服务正在运行running确定是否运行了

dtspcd

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 111

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 32769

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 32770

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 32771

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 32772

第 16 页共79页

XX 市地税局信息系统脆弱性评估报告

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 32773

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 32774

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 32777

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 32778

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 33449

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 43297

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 47624

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 47734

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 50365

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 50425

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 50462

RPC

第 17 页共79页

XX 市地税局信息系统脆弱性评估报告获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 52711

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 58883

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 58933

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 651

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 652

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 692

RPC

获取RPC应用列表 1 Dumps all the registered 693

RPC

FTP服务器旗臶5泄漏 1 FTP服务器的类型和版21

本

Portmapper服务正在运1 Gets the port of the 111 行 remote rpc portmapper

获取远程rpc portmapper

的端口

SMTP服务器类型和版本 1 SMTP Server type and 25

versionSMTP服务器的

类型和版本

第 18 页共79页

XX 市地税局信息系统脆弱性评估报告路由跟踪测试 1 traceroute 0 操作系统识别 1 检测远程操作系统版本 0 statd服务检测 1 检查是否运行了某项692 RPC服务

Oracle tnslsnr版本查询 1 与端口 1541 或 1521 1521

联接, 发布一个 TNS 版

本命令

icmp 时间戳请求 1 执行ICMP时间戳请求 0

风险级别漏洞个数

5 0

4 10

3 5

2 20

1 37

, XX.20.225.19

漏洞名称风险级别漏洞概要信息相关端口备注 Microsoft Windows 2000 4 Microsoft Windows 2000 80 误报 WebDAV远程缓冲区溢WebDAV远程缓冲区溢

出漏洞出

http服务支持TRACE方3 http TRACE XSS 攻击 80 法

第 19 页共79页

XX 市地税局信息系统脆弱性评估报告VNC检测 3 VNC检查 5900 应用

IIS .IDA ISAPI筛选3 测试 IIS .ida ISAPI 过虑80 器器。

SMB共享资源列表 3 获得远程共享资源列表 445 AT&T VNC弱认证机制3 检测VNC HTTP 是否存5800 的漏洞在

检测WebDAV是否开启 3 检查是否安装了80

WebDAV。

Windows 终端服务启用 3 连接远程终端服务器 3389 本地用户信息:密码从不3 列出从未登陆的当地用445 过期户

本地用户信息:从未登陆3 列出从未使用过的当地445 过的用户用户

本地用户信息:从未改变3 列出那些拥有特殊权限445 密码的当地用户

SMB使用主机SID列出3 列出用户名 445 当地用户名

SMB登陆测试(通用弱口3 试图登陆远程主机 445 令检查)

SMB列举服务(通过2 Enumerates the list of 445 srvsvc) remote services

某产品可行性及风险评估报告

**********产品可行性及风险评估报告 1计划和确定项目 1.1项目任务书 1.1项目定义：**********产品生产 1.2产品定义：**********产品 1.3产品要求： 1.3.1外观要求：倒角光滑、无磕碰伤、密封件无明显疵点 1.3.2技术要求：径向游隙13~28 μm，额定负荷：Cr=20730 N，Cor=10460 N，加速度振动值≤43 db，速度振动值：低频130 μm /s，中频100 μm /s，高频75130 μm /s，油脂：7014脂；工作寿命，无规律间歇式，工作时载荷平稳等。 1.3.3成本：6.48元/套 1.3.4安全性：该产品所处结构位置不对车辆构成安全隐患，产品出现故障时，只会导致车辆启动不正常或不能启动； 1.3.5工作范围：产品制造过程设计到生产的策划； 1.3.6时间进度：2010.9.13，提交顾客样件批准； 2010.11.14，PPAP提交； 1.3.7人员组成：公司内9人参与； 1.3.8风险：市场需求的不确定性； 1.2成立多功能小组该小组由于为第一次进行APQP活动，基本上在开始阶段包括了质量，生产，技术，采购，销售等部门的人员参加。

多功能小组组成及相关职责具体见：“” 1.2.1根据工作展开及相关职责的确定，小组进一步讨论了各项工作所需的资源及逻辑关系，制定了。 1.2.2首先由技术部门与顾客一起将相关的要求进一步讨论、并将项目任务书中理解不一致的地方进行明确，将双方的沟通结果形成文件并确认，这些文件包括：产品图纸（见顾客确认过的成品图纸）、BOM清单（见物料清单：ZXY-003）、、、产品保证计划、以及评审报告；产品保证计划

信息安全风险评估报告

1111单位:1111系统安全项目信息安全风险评估报告我们单位名日期

报告编写人: 日期：批准人：日期：版本号：第一版本日期第二版本日期终板

目录 1概述 (5) 1.1项目背景 (5) 1.2工作方法 (5) 1.3评估范围 (5) 1.4基本信息 (5) 2业务系统分析 (6) 2.1业务系统职能 (6) 2.2网络拓扑结构 (6) 2.3边界数据流向 (6) 3资产分析 (6) 3.1信息资产分析 (6) 3.1.1信息资产识别概述 (6) 3.1.2信息资产识别 (7) 4威胁分析 (7) 4.1威胁分析概述 (7) 4.2威胁分类 (8) 4.3威胁主体 (8) 4.4威胁识别 (9) 5脆弱性分析 (9) 5.1脆弱性分析概述 (9) 5.2技术脆弱性分析 (10) 5.2.1网络平台脆弱性分析 (10) 5.2.2操作系统脆弱性分析 (10) 5.2.3脆弱性扫描结果分析 (10) 5.2.3.1扫描资产列表 (10) 5.2.3.2高危漏洞分析 (11) 5.2.3.3系统帐户分析 (11) 5.2.3.4应用帐户分析 (11)

5.3管理脆弱性分析 (11) 5.4脆弱性识别 (13) 6风险分析 (14) 6.1风险分析概述 (14) 6.2资产风险分布 (14) 6.3资产风险列表 (14) 7系统安全加固建议 (15) 7.1管理类建议 (15) 7.2技术类建议 (15) 7.2.1安全措施 (15) 7.2.2网络平台 (16) 7.2.3操作系统 (16) 8制定及确认................................................................................................................. 错误!未定义书签。9附录A：脆弱性编号规则.. (17)

项目施工安全风险评估报告

余杭区鸬鸟镇2018年“四好农村路”提升改造工程施工安全风险评估报告编制人：_________________ 技术负责人： _______________ 项目经理： ________________ 浙江沪杭甬养护工程有限公司余杭区鸬鸟镇2018年“四好农村路”提升改造工程项目经理部二0一八年九月目录一、............................................. 编制依据二、............................................. 风险评估 1、................................................... 评估对象目标及范围 1.1评估对象..................................... 2、.............................................. 评估目的

、工程概况及主要工程数量 2.1 工程概况 ................................... 2.2主要工程数量.................................. 三、评估过程和评估办法............................... 3.1成立风险评估小组................................. 3.2 评估办法 ................................... 四、公路工程风险评估................................. 4.1总体风险评估.................................. 4.2专项风险评估.................................. 4.3 风险分析 ................................... 4.4 安健环危害因素分析 .............................. 五、活动风险源辨识................................. 5.1活动风险等级划分................................. 5.2风险等级判断.................................. 七、风险控制.................................... 八、评估结论.................................... 施工安全风险评估报告一、编制依据 1、余杭区鸬鸟镇2018 年“四好农村路”提升改造工程招标文件。 2、余杭区鸬鸟镇2018 年“四好农村路”提升改造工程施工设计图 3、国家有关部门颁布的有关现行技术规范。 4、从现场踏勘调查、咨询获得的有关资料。二、风险评估 1、评估对象目标及范围 1.1 评估对象评估的对象是余杭区鸬鸟镇2018 年“四好农村路”提升改造工程。1.2 评估范围

风险评估报告模板50383

附件：信息系统信息安全风险评估报告格式项目名称：项目建设单位：风险评估单位：年月日

目录一、风险评估项目概述 (1) 1.1工程项目概况 (1) 1.1.1 建设项目基本信息 (1) 1.1.2 建设单位基本信息 (1) 1.1.3承建单位基本信息 (2) 1.2风险评估实施单位基本情况 (2) 二、风险评估活动概述 (2) 2.1风险评估工作组织管理 (2) 2.2风险评估工作过程 (2) 2.3依据的技术标准及相关法规文件 (2) 2.4保障与限制条件 (3) 三、评估对象 (3) 3.1评估对象构成与定级 (3) 3.1.1 网络结构 (3) 3.1.2 业务应用 (3) 3.1.3 子系统构成及定级 (3) 3.2评估对象等级保护措施 (3) 3.2.1XX子系统的等级保护措施 (3) 3.2.2子系统N的等级保护措施 (3) 四、资产识别与分析 (4) 4.1资产类型与赋值 (4) 4.1.1资产类型 (4) 4.1.2资产赋值 (4) 4.2关键资产说明 (4) 五、威胁识别与分析 (4)

5.2威胁描述与分析 (5) 5.2.1 威胁源分析 (5) 5.2.2 威胁行为分析 (5) 5.2.3 威胁能量分析 (5) 5.3威胁赋值 (5) 六、脆弱性识别与分析 (5) 6.1常规脆弱性描述 (5) 6.1.1 管理脆弱性 (5) 6.1.2 网络脆弱性 (5) 6.1.3系统脆弱性 (5) 6.1.4应用脆弱性 (5) 6.1.5数据处理和存储脆弱性 (6) 6.1.6运行维护脆弱性 (6) 6.1.7灾备与应急响应脆弱性 (6) 6.1.8物理脆弱性 (6) 6.2脆弱性专项检测 (6) 6.2.1木马病毒专项检查 (6) 6.2.2渗透与攻击性专项测试 (6) 6.2.3关键设备安全性专项测试 (6) 6.2.4设备采购和维保服务专项检测 (6) 6.2.5其他专项检测 (6) 6.2.6安全保护效果综合验证 (6) 6.3脆弱性综合列表 (6) 七、风险分析 (6) 7.1关键资产的风险计算结果 (6) 7.2关键资产的风险等级 (7) 7.2.1 风险等级列表 (7)

产品可行性及风险评估报告

产品可行性及风险评估报告 1

**********产品可行性及风险评估报告 1计划和确定项目 1.1项目任务书 1.1项目定义:**********产品生产 1.2产品定义:**********产品 1.3产品要求: 1.3.1外观要求:倒角光滑、无磕碰伤、密封件无明显疵点 1.3.2技术要求:径向游隙13~28 μm,额定负荷:Cr=20730 N,Cor=10460 N,加速度振动值≤43 db,速度振动值:低频130 μm /s,中频100 μm /s,高频75130 μm /s,油脂:7014脂;工作寿命,无规律间歇式,工作时载荷平稳等。 1.3.3成本:6.48元/套 1.3.4安全性:该产品所处结构位置不对车辆构成安全隐患,产品出现故障时,只会导致车辆启动不正常或不能启动; 1.3.5工作范围:产品制造过程设计到生产的策划; 1.3.6时间进度: .9.13,提交顾客样件批准; .11.14,PPAP提交; 1.3.7人员组成:公司内9人参与; 1.3.8风险:市场需求的不确定性; 1.2成立多功能小组该小组由于为第一次进行APQP活动,基本上在开始阶段包括了质量,生产,技术,采购,销售等部门的人员参加。 2

多功能小组组成及相关职责具体见:”多方论证小组组成名单” 1.2.1根据工作展开及相关职责的确定,小组进一步讨论了各项工作所需的资源及逻辑关系,制定了甘特图计划。 1.2.2首先由技术部门与顾客一起将相关的要求进一步讨论、并将项目任务书中理解不一致的地方进行明确,将双方的沟通结果形成文件并确认,这些文件包括:产品图纸(见顾客确认过的成品图纸)、BOM清单(见物料清单:ZXY-003)、特殊特性明细、初始过程流程、产品保证计划、以及评审报告; 产品保证计划 3

安全避险系统有效性评估报告.doc

安全避险系统有效性评估报告为加强矿井防灾抗灾能力，在发生安全灾害后，能够缩小事故范围，降低事故损失，根据《煤矿安全规程》第六百七十三条的规定，矿井必须根据险情或事故情况下矿工避险的实际需要，建立井下紧急撤离和避险设施，并与监测监控、人员位置监测、通信联络等系统结合，构成井下安全避险系统。为此矿对各系统进行调查分析，编制了矿井安全避险系统有效性评估报告。一、监测监控系统（一）监测监控基本情况我矿为低瓦斯矿井，为加强对井下有毒有害气体的管理，建立了瓦斯管理和瓦斯防治系统，配合了专职瓦斯检查员，建立了瓦斯巡回检查、瓦斯超限处理、密闭管理、瓦斯日报等一系列管理制度。瓦斯日报每天由矿长、总工程师、通风科长审查并签字。地面装备有一套由天地科技（常州）自动化股份有限公司生产的KJ95N煤矿综合监控系统，系统具有对瓦斯、一氧化碳、风速、温度等环境参数的采集、显示和报警功能；具有对馈电状态、风机开停、风门开关、各种机电设备开停等生产参数的采集、显示、报警、控制等功能。形成了瓦斯个体巡回检测和安全监控监测双重瓦斯防治系统。

（二）井下设备情况根据规定，井下及地面各主要场所共安装分站10台、低浓度甲烷传感器 23台、一氧化碳传感器12台、温度传感器10台、风速传感器2台、二氧化碳传感器5台、负压传感器1个、氧气传感器5台、开停12个、风门传感器4套、烟雾传感器10台、风筒传感器2个。（三）传感器监控布置地点 1、矿井总回、采掘工作面回风巷及上隅角和工作面、乳化液泵站、避难硐室内外、各变电所安装甲烷传感器。矿井总回、避难硐室内外、各皮带运输机头内侧安装一氧化碳传感器。 2、矿井采掘工作面回风巷、避难硐室内、中央变电所、采区变电所、乳化液泵站、机电硐室安装温度传感器。 3、各皮带运输机头上侧安装烟雾传感器。 4、矿井主序号项目评估内容存在问题整改情况评估结果评估 5、部门负责人东采区回风巷测风站安装风速传感器。 6、井下各大巷、联巷正反风门安装风门传感器。 7、矿井主扇风机、井下掘进供风机、副局扇风机安装设备

可研风险评估报告(可研)

北京市海淀区可行性研究项目风险评估报告博隆建亚科技(北京)有限公司 Bolong Keon-A Technology Beijing Co.,Ltd 2016年1月

目录北京市海淀区 (3) 施工及其他可行性研究风险评估报告 (4) 一、工程概述 (4) 二、风险评估依据 (4) 三、风险分析 (5) 四、风险评估范围 (6) 五、风险评估方法 (6) 六、各类风险表述 (6) 七、风险等级要求 (7) 八、风险接受准则与采取的风险处理措施 (8) 九、评估对象 (8) 十、网电专项风险评估步骤 (8) 十一、道路安全及环境风险评估步骤 (9) 十二、市政路政手续办理问题风险评估步骤 (9) 十三、政策相关问题风险步骤 (9) 十四、一般风险源风险控制措施 (10) 十五、风险防范总结及建议 (11)

评估小组人员名单北京市海淀区

施工及其他可行性研究风险评估报告一、工程概述 1、工程概况海淀区分位于北京城区西北部，全区430.8平方千米，南北长约30千米，东西最宽处29千米，约占北京总面积的2.53%，海淀区北接昌平区，西接门头沟区，东南分别于朝阳区，东城区，西城区，丰台区。石景山区交界。全区下辖22个街道办事处、7个镇，564个居委会，84个村委会，区内包含西北三环，四环，五环，及六环部分区域。路线错综复杂，主要为环线道路部分，以及郊区村镇，区内包含的高速有京藏高速部分路段，三环四环五环及六环的西北部分。本项目主要建与海淀区内环路，高速，主要街道，事故多发区，以及违法情况较多的位置。 2、气象水文海淀区气候属温带湿润季风气候区，冬季寒冷干燥，盛行西北风，夏季高温多雨，盛行东南风。年均气温12.5℃，1月份平均气温-4.4℃，极端最低气温为-21.7℃，7月份平均气温为25.8℃，最高气温为41.6℃。年日照数2662小时，无霜期211天。年平均降水量628.9毫米，集中于夏季的6－8月，降水量为465.1毫米，占全年降水的70%；冬季的12－2月份降水量最少，仅占1%。因此，夏季雨水多，春秋干旱，冬季寒冷干燥是该区的气候特点。项目区地表水、地表水不具腐蚀性，可供饮用及施工使用。二、风险评估依据

脆弱性风险评估控制程序

1 目的对公司采购原辅料的脆弱性进行分析并有效控制，防止公司采购原辅料发生潜在的欺诈性及替代性或冒牌风险，确保脆弱性分析的全面和有效控制。 2 适用范围适用于公司原辅料的采购、储运过程。 3 职责 3.1 食品安全小组组长负责组织相关部门、相关人员讨论分析本公司产品的脆弱性风险。 3.2 相关部门配合实施本程序 4 工作程序 4.1 脆弱性类别及定义欺诈性风险——任何原、辅料掺假的风险；替代性风险——任何原、辅料替代的风险； 4.2 脆弱性分析方法由食品安全小组组长组织相关人员根据公司所有原辅材料的类别进行脆弱性分析，填写“原辅料脆弱性风险评估记录”，经食品安全小组讨论审核后，组长批准，作为需要控制的脆弱性风险。 4.3 脆弱性分析内容 4.3.1 食品安全小组根据“脆弱性分析记录”，对所识别的危害根据其特性以及从风险发生的严重性（S）、可能性（P）和可检测性（D）三方面;

采取风险指数（RPN= S*P*D）方式进行分析; 判断风险级别，对于高风险需采取控制措施。 4.3.2严重性的描述（P）： 4.3.3可能性的描述(P) 4.3.4风险的可检测性（D）

4.3.5风险级别判断 4.3.6控制措施选择 4.3.7 原辅材料分析时需要考虑以下内容： 1）掺假或者替代的过往证据； 2）可能导致掺假或冒牌更具吸引力的经济因素；3）通过供应链接触到原材料的难易程度;

4)识别掺假常规测试的复杂性 5)原材料的性质 4.3.8如公司产品成品包装上有特定的标示标签，需要确保和标签或承诺声明一致。 4.4 脆弱性风险控制对于《脆弱性风险评估表》中的风险由食品安全小组组长组织相关职能部门进行识别评估和控制。 4.5 脆弱性风险分析更新 4.5.1 每年由食品安全小组组长负责组织相关职能部门和食品安全小组对原辅料脆弱性进行风险评估，并记录在《脆弱性风险评估表》中进行评审，必要时进行修改，执行《文件控制程序》。 4.5.2 当出现以下情况，应及时更新所识别的风险：所用主要原材料及包装标签发生变化，相关的食品安全法律法规要求或我公司接受的其他要求发生变化时需由食品安全小组组长重新组织人员进行风险识别和评估。 5.相关文件 5.1文件和记录管理程序 MQ-2-017 1、表格 8.1本文件表格

2017年度“危急值”有效性评估报告

**中医医院2017年度“危急值”有效性评估报告本年度我院高度重视“危急值”报告制度的制度化和规范化建设, 对危急值实施制度保障、全部门管理、全过程控制、全员参与的医院危急值无缝隙管理模式。有效防止和减少了不良事件、医疗纠纷和事故的发生。一、危急值项目统计 2017年度我院共接收“危急值”报告结果3665人次。其中检验项目1350人次；放射、CT、磁共振检查项目70人次；心电图检查项目12人次。主要集中在8:00-11:00 夜间20:00-22:00，周一、周四危急值的数量比平时多，科室分布以急诊科、肿瘤血液科为主。二、危急值报告制度实施情况医院危急值质量控制管理部门对危急值的检测、报告、处理、记录各个环节加强控制，要求医生、医技、护士全员知晓和参与危急值管理，医务科、门诊部负责危急值报告制度的监督、检查与落实。提高了危急值制度的执行力和有效性，体现了医院处治危急值的响应时间及效率。（一）“危急值”报告制度的落实使我院得到了实实在在的“好处”： 1、临床医生对生命处于危险边缘状态的患者能够进行及时、有效的治疗，避免意外发生，减少安全隐患。 2、“危急值”报告制度分工明确，责任到人。医院定期进行“危急值”报告制度的落实情况督导检查，发现问题及时反馈、整改。有效增强了医技、临床人员的主动性和责任心，促进其提高技术

水平，增强医技人员主动参与临床诊断的服务意识，促进临床、医技科室之间的有效沟通与合作。 3、及时准确的检查、检验报告可为临床医生的诊断、治疗、病情分析提供更加充分的诊疗依据，更好地为患者提供安全、有效、及时的诊疗服务。 4、根据我院实际、专科特点、标本量等实际情况，制定符合实验室和临床要求的危急值项目和范围，并随着临床实际应用需要不断的完善和更新。结论定期分析评估、不断总结、持续改进，尽可能的减少不必要的危急值，让“危急值”真正的“危急”起来。调整后在一定期限内进行临床随访，以提高工作效率，促进患者安全。 5、“危急值”报告制度在医院的实施，使医院内部形成了一个快速联动的反应机制，不仅及时挽救了患者的生命，同时也提升了医院管理水平。（二）“危急值”的应用管理还存在一些问题，主要表现在几个方面： 1、门诊医师对门诊患者的联系方式登记存在漏登、错登。 2、部分检验、医务人员对危急值项目和参考范围不熟，存在漏登记现象。 3、个别临床医师对“危急值”的重要性认识不够，接到结果后因某些原因未能及时向主治医生传达。三、危机值报告制度的持续改进措施。 1、医务科、门诊部加强对各科室“危急值”报告制度的执行情况进行检查、不定期抽查，及时发现问题并督促整改，使各科室工作人员熟知危急值范围，掌握危机值处理流程。

项目风险评估报告厂家_项目风险评估报告公司

项目风险评估报告厂家_项目风险评估报告公司风险这一个词汇可谓是贯穿创业以及企业的各大缓解，甚至是我们平时生活中做的一个重大的决定，也都是可能会存在一些风险的，所以接下来我们就要聊聊风险这个问题，如何才能去做一个发现的评估呢？风险评估（Risk Assessment）是指，在风险事件发生之前或之后（但还没有结束），该事件给人们的生活、生命、财产等各个方面造成的影响和损失的可能性进行量化评估的工作。即，风险评估就是量化测评某一事件或事物带来的影响或损失的可能程度。那么小编就来给大家说一下风险评估的常用方法一、风险因素分析法风险因素分析法是指对可能导致风险发生的因素进行评价分析，从而确定风险发生概率大小的风险评估方法。其一般思路是：调查风险源→识别风险转化条件→确定转化条件是否具备→估计风险发生的后果→风险评价。二、模糊综合评价法三、内部控制评价法

内部控制评价法是指通过对被审计单位内部控制结构的评价而确定审计风险的一种方法。由于内部控制结构与控制风险直接相关，因而这种方法主要在控制风险的评估中使用。四、分析性复核法分析性复核法是注册会计师对被审计单位主要比率或趋势进行分析，包括调查异常变动以及这些重要比率或趋势与预期数额和相关信息的差异，以推测会计报表是否存在重要错报或漏报可能性。常用的方法有比较分析法、比率分析法、趋势分析法三种。五、定性风险评价法定性风险评价法是指那些通过观察、调查与分析，并借助注册会计师的经验、专业标准和判断等能对审计风险进行定性评估的方法。它具有便捷、有效的优点，适合评估各种审计风险。主要方法有：观察法、调查了解法、逻辑分析法、类似估计法。六、风险率风险评价法风险率风险评价法是定量风险评价法中的一种。它的基本思路是：先计算出风险率，然后把风险率与风险安全指标相比较，若风险率大于风险安全指标，则系统处于风险状态，两数据相差越大，风险越大。最后小编要提醒大家，市场有风险，投资需谨慎！

脆弱性风险分析评估程序

脆弱性风险分析评估程序 1. 目的：对食品原材料、辅料的脆弱性进行分析并有效控制，防止公司产品发生潜在的欺诈性及替代性风险，确保脆弱性分析的全面和有效控制 2．范围：适用于对食品原材料、辅料的脆弱性进行风险评估分析 3. 职责 HACCP小组组长负责组织相关部门、相关人员制定本公司食品原材料、辅料的脆弱性风险评估，并且定期更新。 4. 操作程序 4.1 脆弱性类别及定义脆弱性类别分为：欺诈性风险、替代性风险 4.4.1欺诈性风险——任何原、辅料掺假的风险； 4.4.2替代性风险——任何原、辅料替代的风险； 4.2 方法由HACCP小组组长组织相关人员根据公司所有原材料、辅料的进行脆弱性分析，填写<脆弱性分析记录表>，经小组讨论审核后，组长批准，作为需要控制的脆弱性风险。 4.3 脆弱性风险分析 4.3.1 HACCP小组根据<脆弱性分析记录表>，对所识别的危害根据其特性以及发生的可能性与后果大小或严重程度进行分析。风险严重程度分为高、中、低三档。 4.3.2 原辅料分析时需要考虑以下内容： 1、原物料特性：原物料本身特性是否容易被掺假和替代。风险等级：高-容易被掺假和替代；中-不易被掺假和替代；低-很难被掺假和替代。 2、过往历史引用：在过去的历史中，在公司内外部，原物料有被被掺假和替代的情况记录。风险等级：高-多次有被掺假和替代的记录；中-数次被掺假和替代的记录；低-几乎没有被掺假和替代的记录。

3、经济驱动因素：掺假或替代能达成经济利益。风险等级：高-掺假或替代能达成很高的经济利益；中-掺假或替代能达成较高的经济利益；低-掺假或替代能达成较低的经济利益。 4、供应链掌控度：通过供应链接触到原物料的难易程度。风险等级：高-在供应链中，较容易接触到原物料；中-在供应链中，较难接触到原物料；低-在供应链中，很难接触到原物料。 5、识别程度：识别掺假常规测试的复杂性。风险等级：高-无法通过常规测试方法鉴别出原物料的掺假和替代；中-鉴别出原物料的掺假和替代需要较复杂的测试方法，无法鉴别出低含量的掺假和替代；低-较容易和快速的鉴别出原物料的掺假和替代，检测精度高。 4.3.3 如公司产品成品包装上有特定的标示标签，需要确保和标签或承诺声明一致。 4.4 脆弱性风险控制由HACCP小组组长组织相关职能部门结合本公司的HACCP计划进行控制。 4.5 脆弱性风险分析更新 4.5.1当出现以下情况，应及时更新评估： 1）申请新原材料、辅料时； 2）原材料、辅料的主要原材料、生产工艺、主要生产设备、包装运输方式、执行标准等发生变化时； 3）相关的法律法规发生变化时； 4）所使用的原料发生较大质量问题时（公司内部或者外部信息）。 4.5.2 每年一次由HACCP组长负责组织相关职能部门和食品安全小组对<脆弱性分析记录表>进行评审。

效果评估报告

龙水湖中秋活动效果评估报告一、活动评估说明评估目的：通过对整个活动开展的评估，找出活动开展过程中的不足。为今后类似活动的更好开展，积累经验。评估内容：活动效果评估；评估单位：宝圣文化传媒有限公司二、活动评估报告（一）活动概述：为了进一步提升龙水湖品牌在大足区乃至重庆市的品牌知名度，打开龙水湖旅游度假市场，促进业绩销售。借助中秋佳节这个时间节点，决定在2016年9月14日至2016年9月17日举办一场“海上生明月，醉美龙水湖”的活动。（二）活动效果评估： 1、取得的成绩： ①影响面：此次活动的媒体选择为大足在线网、大足美食网、大渝网、百度贴吧、大足圈，覆盖了整个大足城区。DM单派发宣传地选择在了铜梁、荣昌、大足、重庆，包含了此次活动的所有周边区县及重庆主城。整个活动的影响范围较大，达到了活动的要求范围。 ②品牌提升

通过此次活动的开展，对于市场基础一直就好的龙水湖旅游度假区来说，无论是对于龙水湖在本地的品牌提升还是对于龙水湖的品牌维护，都是达到了很好的效果。 ③促进销售活动的开展，扩大了影响面，提高了知名度，这些无疑对销售都起到了很好的促进作用，同时也增强了客户的信心，不少游客慕名而来。 2.活动不足 ①抽奖活动方案的不完善这次中秋抽奖活动方案显然不够完善，包括人员配给不合理，现场气氛烘托不足等，这些无疑都影响了活动开展的效果。如没有安排好主持人提前熟悉串词，现场舞台音响、话筒问题。 ②宣传不足对于活动的宣传，在周边区县我们只选择了DM单的派发，接受面受到了一定的限制，应该在周边区县以及主城的自媒体上都要投放一定量的广告，达到全方位的覆盖，无遗漏。 ③执行力不强整个活动的执行过程中，出现了一些偏差，包括人员的聘用素质参差不齐、执行的效率、客户的配合等。如现场美人鱼太死板，小提琴演奏不够认真等，使活动的效果大打折扣。 3.问题的原因 ①公司与客户的沟通没有做好，导致现场活动的增减项很多

灾害脆弱性分析风险评估表

关于在医院各科室开展灾害脆弱性分析(HAV)的通知各科室：灾害脆弱性分析是做好医院应急反应管理工作的基础，既能帮助医院管理者全面了解应急反应管理的需求，又能明确今后应急工作开展的方向和重点。根据《三级综合医院评审标准实施细则(2011年版)》的要求，医院需明确本院需要应对的主要突发事件，制定和完善各类应急预案，提高医院的快速反应能力，确保医疗安全。我院是地处两广交界的一所大型综合性医院，医院人员复杂、流动性大，同时，建筑密集、交通拥挤，各类管道、线路绸密，易燃易爆物品多。为清楚了解我院在受到某种潜在灾害影响的可能性以及对灾害的承受能力，提升医院整体应急决策水平，进一步完善各类应急预案，在全院及各科室开展灾难脆弱分析必不可少。现将具体要求通知如下：一、对医院灾害脆弱性的定义及内涵进行了解医院灾害脆弱性分析，即对医院受到某种潜在灾害影响的可能性以及它对灾害的承受能力加以分析。其内涵主要包括以下六个方面： ①它描述的是某种灾害发生的可能性，这里所说的灾害是指某种潜在的或现有的外在力量、物理状态或生物化学因素所造成的大量人身伤害、疾病、死亡，所带来的财产、环境、经营的严重损失以及其他严重干扰医院功能正常发挥的后果； ②这种可能性可以是一系列动态的可能，如外在力量、物理状态或生物化学粒子存在的可能，它们可以有引发事件的可能、事件形成灾害的可能、灾害演变成灾难的可能； ③其影响可以是直接的，也可以是间接的； ④其外在的表现形式是医疗环境被严重破坏，医疗工作受到严重干扰，医疗需求急剧增加； ⑤它与灾害的严重程度成正比，与医院的抗灾能力成反比； ⑥其构成涉及内部和外部的多种因素，我们对它的认识会受到主观和客观条件的制约。二、对科室中涉及到某种潜在灾害影响的可能性进行排查各科室要建立专门的灾害脆弱性分析领导小组，设立专门的风险管理人员，按照《合浦县人民医院灾害脆弱性分析风险评估表》(评估表见附)，对照说明，对对科室内部可能会影响科室动行、病人安全、医疗质量、服务水平等方面进行评估，通过评估，得出科内危险事件排名，并优先着手处理排名靠前的危险事件。同时，评估结果为基础，对科室的相关应急预案进行修改和修订。三、完成时间医院首次科室脆弱性分析工作将于9月17日前结束，请医院各临床、医技科室于9月5日前完成对本科室的脆弱性分析工作，医务、院感、总务、保卫等各职能科室做好涉及全院性的脆弱性分析。并于9月7日前将评估结果及改进措施和方案报医院应急办。附件（请点击下载）：

风险评估报告

风险评估报告模板信息技术风险评估年度风险评估文档记录风险评估每年做一次，评估日期及评估人员填在下表：目录 1前言 .............................................................................................错误!未指定书签。 2.IT系统描述 .................................................................................错误!未指定书签。3风险识别 .....................................................................................错误!未指定书签。 4.控制分析 .....................................................................................错误!未指定书签。 5.风险可能性测定 .........................................................................错误!未指定书签。 6.影响分析 .....................................................................................错误!未指定书签。 7.风险确定 .....................................................................................错误!未指定书签。 8.建议 .............................................................................................错误!未指定书签。 9.结果报告 .....................................................................................错误!未指定书签。 1.前言风险评估成员：评估成员在公司中岗位及在评估中的职务：

效果评估报告书.

OGUMA品牌进军校园活动效果评估报告书一.引言 1.2011年10月8日,由OGUMA公司策划的“OGUMA品牌进军校园活动”在宁波城市职业技术学院成功举办,本活动取得了全校师生的一致好评,取得了良好的社会效应和宣传效果 2.达到了活动的预期目标:OGMA品牌成功走进校园,拉近了与师生的距离,为以后的销售之路打下了坚定的基础,塑造了美好的品牌形象。二、效果评估 1.从组织策划方面看:定位准确、专业,活动安排周密,有层次。水水的健康的肌肤是众多爱美女士心目中完美的肌肤目标,而秋,正是肌肤最需要补充养分的季节。所以我们选择在在这个时候在宁波城市职业技术学院开展宣传活动,初步建立与师生的关系,关注师生肌肤保养问题。准确把握时机,使整个活动的策划安排专业、周密,而且有层次。首先从树立OGUMA的公益形象着手,专为师生开展讲课活动,让师生了解肌肤保养的重要性。其次在校园内设摊点,免费使用化妆品;买护肤品,送赠品。制造气氛,让全校师生踊跃。活动期间整天开展活动,参与人数众多。其三,活动准备充分。在活动开展前期就将需要的产品等准备齐全。活动期间,工作人员每天准时7点到达活动场地,布置现场,做好了充分准备。第四,整个活动以调查问卷为凭证,使活动井然有序,一切尽在掌握中。第五,邀请专业人员讲解,使整个活动更具有权威性、专业性 2、从实施方面看:整个活动安全有秩序。

活动过程中没有出现任何意外,我们事前准备的药物及相关的抢救人员没有派上用场。整个活动从收发问卷调查,发放彩色宣传单,设摊点,免费试用,赠送赠品,开设美容课,直到活动结束,秩序井然。同学们热情的参与,专业人员的现场指导,教授。相互的互动。场面很热闹。专业美容师开设课堂,在课堂上的精彩演讲。台下师生的热烈掌声不断。 3、从宣传方面看:取得了良好的宣传效果,得到社会各界的一致好评。 (1学生们一致夸OGUMA公司想的周到,感谢OGUMA公司为学生们提供这么一次好的机会----有机会了解化妆类的知识,及如何正确化妆等等知识。通过这个活动。学生们更了解了相关美容知识。进一步的了解了OGUMA公司。 (2活动地点---在校师生认为这次活动是他们这里有史以来搞得最成功的一次,希望我们经常来开展类似的活动,让师生更多的了解一些课外知识,学以致用。 (3社会效应---通过这次活动。让师生更好地护肤。在活动中了解了很多自己的不足。学以致用,通过活动的回馈,可知我们还需要更好地提高自己的专业水品。更好的为广大消费者服务。通过这次活动。更好地提高了我们公司的知名度和美誉度。提高了公司的形象。递交了一张名片,也为以后的销售之路打开了大门。

项目风险评估报告

项目风险评估报告本文档的范围和目的本文主要针对软件开发涉及到的风险，包括在软件开发周期过程中可能出现的风险以及软件实施过程中外部环境的变化可能引起的风险等进行评估。在文中对所提到的风险都一一做了详细的分析，并提出了相应的风险回避措施。由于风险是在项目开始之后才开始对项目的开发起负面的影响，所以风险分析的不足，或是风险回避措施不得力，都很有可能造成软件开发的失败。风险分析是在事前的一种估计，凭借一定的技术手段和丰富的经验，基本能够对项目的风险做出比较准确的估计，经过慎重的考虑提出可行的风险回避措施，是避免损失的重要环节。主要风险综述任何软件的开发，其主要风险均来自于两个方面，一是软件管理，二是软件体系结构。软件产品的开发是工程技术与个人创作的有机结合。软件开发是人的集体智慧按照工程化的思想进行发挥的过程。软件管理是保证软件开发工程化的手段。软件体系结构的合理程度是取决于集体智慧发挥的程度和经验的运用。软件管理将影响到软件的下列因素：软件是否能够按工期的要求完成：软件的工期常常是制约软件质量的主要因素。很多情况下，软件开发商在工期的压力下，放弃文档的书写，组织，结果在工程的晚期，大量需要文档进行协调的工作时，致使软件进度

越来越慢。软件的开发不同于其他的工程，在不同的工程阶段，需要的人员不同，需要配合的方面也不同，所有这些都需要行之有效的软件管理的保证。软件需求的调研是否深入透彻：软件的需求是确保软件正确反映用户的对软件使用的重要的文档，探讨软件需求是软件开发的起始点，但软件的需求却会贯穿整个软件的开发过程，软件管理需要对软件需求的变化进行控制和管理，一方面保证软件需求的变化不至于造成软件工程的一改再改而无法按期完成；同时又要保证开发的软件能够为用户所接受。软件管理需要控制软件的每个阶段进行的成度，不能过细造成时间的浪费，也不能过粗，造成软件缺陷。软件的实现技术手段是否能够同时满足性能要求：软件的构造需要对软件构造过程中的使用的各种技术进行评估。软件构造技术通常是这样：最成熟的技术，往往不能体现最好的软件性能；先进的技术，往往人员对其熟悉程度不够，对其中隐含的缺陷不够明了。软件管理在制定软件开发计划和定义里程碑时必须考虑这些因素，并做出合理的权衡决策。软件质量体系是否能够被有效地保证：任何软件管理忽略软件质量监督环节都将对软件的生产构成巨大的风险。而制定卓有成效的软件质量监督体系，是任何软件开发组织必不可少的。软件质量保证体系是软件开发成为可控制过程的基础，也是开发商和用户进行交流的基础和依据。软件体系结构影响到软件的如下质量因素：软件的可伸缩性：是指软件在不进行修改的情况下适应不同的工作环境的能力。由于硬件的飞速发展和软件开发周期较长的矛盾，软件升级的需要显得非常迫切。如果软件的升级和移植非常困难，软件的生命期必定很

脆弱性风险评估控制措施

脆弱性评估及控制措施 1 目的对公司采购原材料的脆弱性进行评估并有效控制，防止公司采购原材料发生潜在的欺诈性及替代性或冒牌风险，确保脆弱性评估的全面和有效控制。 2 适用范围适用于公司所用原材料的采购、储运过程。 3 职责 3.1 食品安全小组组长负责组织相关部门、相关人员讨论评估本公司产品的脆弱性风险。 3.2 相关部门配合实施本控制措施。 4 控制措施 4.1 脆弱性评估类别及定义欺诈性风险——任何原材料掺假的风险；替代性风险——任何原材料替代的风险。 4.2 脆弱性评估方法由食品安全小组组长组织相关人员根据公司所有原材料的类别进行脆弱性分析，填写“原材料脆弱性风险评估记录”，经食品安全小组讨论审核后，组长批准，作为需要控制的脆弱性风险。 4.3 脆弱性评估内容 4.3.1 原材料评估时需要考虑以下内容（1）掺假或者替代的过往证据

过往历史引用：在过去的历史中，在公司内外部，原物料有被掺假和替代的情况记录。风险等级：高—多次被掺假和替代的记录；中—数次被掺假和替代的记录；低—几乎没有被掺假和替代的记录。（2）可致使掺假或冒牌更具吸引力的经济因素经济驱动因素：掺假或替代能达成经济利益风险等级：高—掺假和替代能达成很高的经济利益；中—掺假和替代能达成较高的经济利益；低—掺假和替代能达成较低的经济利益。（3）通过供应链接触到原材料的难易程度供应链掌控度：通过供应链接触到原物料难易程度。风险等级：高—在供应链中，较容易接触到原材料；中—在供应链中，较难接触到原材料；低—在供应链中，很难接触到原材料。（4）识别掺假常规测试的复杂性识别程度：识别掺假常规测试的复杂性风险等级：高—无法通过常规测试方法鉴别出原材料的参加和替代；中—鉴别出原材料的掺假和替代需要较复杂的测试方法，无法鉴别出低含量的掺假和替代；低—较容易和快速的鉴别出原材料的掺假和替代，检测精度高。（5）原材料的性质原物料特性：原物料本身特性是否同意被掺假和替代。风险等级：高—容易被掺假和替代；中—不易被掺假和替代；低—很难被掺假和替代。

效果评估报告书

.. OGUMA品牌进军校园活动效果评估报告书一．引言 1.2011年10月8日，由OGUMA公司策划的“OGUMA品牌进军校园活动”在宁波城市职业技术学院成功举办，本活动取得了全校师生的一致好评，取得了良好的社会效应和宣传效果 2.达到了活动的预期目标：OGMA品牌成功走进校园，拉近了与师生的距离，为以后的销售之路打下了坚定的基础，塑造了美好的品牌形象。二、效果评估 1.从组织策划方面看：定位准确、专业，活动安排周密，有层次。水水的健康的肌肤是众多爱美女士心目中完美的肌肤目标，而秋，正是肌肤最需要补充养分的季节。所以我们选择在在这个时候在宁波城市职业技术学院开展宣传活动，初步建立与师生的关系，关注师生肌肤保养问题。准确把握时机，使整个活动的策划安排专业、周密，而且有层次。首先从树立OGUMA的公益形象着手，专为师生开展讲课活动，让师生了解肌肤保养的重要性。其次在校园内设摊点，免费使用化妆品；买护肤品，送赠品。制造气氛，让全校师生踊跃。活动期间整天开展活动，参与人数众多。其三，活动准备充分。在活动开展前期就将需要的产品等准备齐全。活动期间，工作人员每天准时7点到达活动场地，布置现场，做好了充分准备。第四，整个活动以调查问卷为凭证，使活动井然有序，一切尽在掌握中。第五，邀请专业人员讲解，使整个活动更具有权威性、专业性 2、从实施方面看：整个活动安全有秩序。活动过程中没有出现任何意外，我们事前准备的药物及相关的抢救人员没有派上用场。整个活动从收发问卷调查，发放彩色宣传单，设摊点，免费试用，赠送赠品，开设美容课，直到活动结束，秩序井然。同学们热情的参与，专业人员的现场指导，教授。相互的互动。场面很热闹。专业美容师开设课堂，在课堂上的精彩演讲。台下师生的热烈掌声不断。 3、从宣传方面看：取得了良好的宣传效果，得到社会各界的一致好评。（1）学生们一致夸OGUMA公司想的周到，感谢OGUMA公司为学生们提供这么一次好的机会----有机会了解化妆类的知识，及如何正确化妆等等知识。通过这个活动。学生们更了解了相关美容知识。进一步的了解了OGUMA公司。（2）活动地点---在校师生认为这次活动是他们这里有史以来搞得最成功的一次，希望我们经常来开展类似的活动，让师生更多的了解一些课外知识，学以致用。（3）社会效应---通过这次活动。让师生更好地护肤。在活动中了解了很多自己的不足。学以致用，通过活动的回馈，可知我们还需要更好地提高自己的专业水品。更好的为广大消费者服务。通过这次活动。更好地提高了我们公司的知名度和美誉度。提高了公司的形象。递交了一张名片，也为以后的销售之路打开了大门。此文档部分内容来源于网络，如有侵权请告知删除！

风险控制效果评价报告

CXXXXXXX有限公司XXXX年度风险控制效果评审报告 XXXX年XX月

XXXX年度风险控制效果评审报告一、风险控制效果评审范围及目的我公司一年来在生产、管理、服务、活动等所有过程中，危险源识别是否全面，是否有遗漏；风险控制措施（方案）是否充分、有效，是否将风险降到可接受水平，在落实控制措施中是否产生新的危险源，是否需要补充完善控制措施，风险控制措施是否已被用于实际工作中，在面对诸如完成工作的压力等情况下是否被忽视。并在此基础上，进一步分析评价，评定危害程度和影响范围，合理划分风险等级，确定优先控制顺序，作为来年制定公司安全管理目标、安全工作计划和隐患治理方案，修订完善运行控制程序、操作规程、应急预案的依据，并采取措施消减风险，将风险控制在可以接受的程度，达到预防事故，确保安全的目的。二、风险控制效果评价组织公司成立了风险评价组织，风险评价人员严格按照《危险源辨识、风险评价及风险控制程序》，认真履行各自的职责,做好风险控制效果评价工作,为预防和控制事故提供可靠依据。三、风险控制效果评价情况各项风险控制措施得到有效落实，全面实现了安全目标。具体如下：

（一）夯实基础工作，规范安全管理，完善公司安全管理体系。查出公司各个层面、各个岗位存在的不足，排出整改进度表，按轻重缓急有序进行整改，完善各类检查表、完善各种记录台帐、完善危险作业票证、修订和完善安全规章制度。在规范各种制度、票证、台帐记录的同时，加强监督执行力度，逐步使各级组织和人员把执行规范标准变为一种习惯，并将风险管理日常化，在每项作业前都进行危险源辨识和风险评估，有效防范和避免了事故的发生。（二）加强生产现场安全管理，强化过程监控。 1、以生产现场为重点，加强作业环节安全管理，落实风险控制措施。公司以生产现场为安全工作的重点，加强现场人、物、环境的管理，认真落实危险作业管理制度，加强关联性作业协调指挥，规范信息沟通联络、跨区域作业监护制度。危险作业前，必须组织进行危险源辨识和风险评价，制定风险控制措施，确定作业方案，经审批后实施；作业过程中若有变更，必须履行变更手续。严格生产现场动火作业、可燃气体管道设备检修作业、受限空间作业、高处作业审批，并随时进行复查，保证危险作业安全可控。为了确保检修作业安全，加强各车间与检修单位的沟通和协作，在跨区域作业证的基础上，还必须执行检修作业条件确认和验收制度，项目单位必须保证检修项目达到安全环保要求，具备检修条