危险行为评估量表

危险行为评估量表

危险行为(攻击行为)风险因素评估量表

患者:性别:年龄:住院号:评估医师:

0级:无符合以下1―5级中的任何行为。

1级:口头威胁,喊叫,但没有打砸行为。

2级:打砸行为,局限在家里,针对财物。能被劝说制止。

3级:明显打砸行为,不分场合,针对财物。不能接受劝说而停止。

4级:持续的打砸行为,不分场合,针对财物或人,不能接受劝说而停止。包括自伤、自杀。5级:持械针对人的任何暴力行为,或者纵火、爆炸等行为。无论在家里还是公共场合。

危险性评估级别:

每一项按严重程度以0―4分评定。总分:≥2 .5分,提示有自杀倾向

总分:―4分,提示存在轻度自杀风险

总分:4―10分,提示存在中度自杀风险

总分:10分以上,提示存在重度自杀风险

行为评估

行为评估 行为评估是学校心理学家了解儿童,帮助发现儿童问题所在,为进一步实施干预方案提供依据,并对干预效果进行评价的基本技术之一。行为评估主要是对可观察行为的综合评价,其理论基础是行为主义理论,强调对行为或症状本身的测量和治疗。近年来,自我报告也被引入行为评估中。 行为评估主要针对适应行为和问题行为。适应行为评估的重点是儿童对社会要求和环境的适应程度,关心的是个体是否具备了独立生活和承担责任的基本技能;问题行为评估的重点则是儿童有无内化或外化行为问题,行为是否正常。 行为评估常用的方法有直接观察和模拟观察法、访谈法和行为测量法。由于儿童的某些行为具有跨情境的一致性,而某些行为只出现在特定的环境中,为对儿童的行为作出全面评价,学校心理学家经常会针对儿童的特定问题,将儿童、父母和教师作为收集信息的不同信息源。 行为评估中所使用的测量工具有些尚不成熟,同智力测验、人格测验一样,每个测验只是测量了编制者自己所定义的行为样本,有时与人格测验并无严格的区别。测验的标准化程度以及信、效度也都有待提高,但对一些儿童常见行为问题,还是可以鉴别的。目前在国内外被广泛应用的儿童行为筛查量表是艾森伯斯儿童行为核查表。儿童行为评价系统是较全面评价儿童行为的一个较新的测量工具,除问题行为外,它还评价了儿童的一些积极行为,但这一量表在国内尚无中文修订版。下面仅对儿童行为核查表和儿童行为评价系统做简要介绍。 一、儿童行为核查表 儿童行为核查表(Child Behavior Checklist,CBCL)是由美国心理学家艾森伯斯(M.Achenbath)及其同事50年代起在儿童精神科的临床实践中编制的,1970年首先在美国使用,1983年、1986年、1987年先后出版了父母、教师和儿童(青少年)自陈量表的使用手册。该量表是目前公认的儿童精神病理学的主要测量工具,适用于4~16岁儿童。1991年的最新版本将适用范围拓展到4~18岁,常模被试取自48个州,共2368人。儿童行为核查表中文修订本1988年发表,常模被试为中国22个城市的24000名4~16岁儿童。 儿童行为核查表主要用于筛查儿童青少年的社交能力和问题行为,由父母、教师评定,青少年自我报告和课堂观察测量构成一个评价系统。艾森伯斯认为,父母报告是儿童评价的多元信息系统中最重要的部分,量表的发展体现了这一思想。 儿童行为核查表的能力量表评价活动能力、社交能力和学校能力。症状量表主要检查问题行为,由主成分因素分析法抽取的因子如下。 攻击行为:残忍、打架、恃强凌弱、言语攻击、发脾气、争吵。 过失行为:撒谎、欺骗、缺乏罪疚感、偷窃、失控行为等。

儿童行为评估量表

儿童行为评估量表 作者: 来源:日照孤独症康复中心更新时间:2008-8-8 10:36:18 此评估表是一种正常儿童的行为评价量表,各位家长可用来测定自己孩子在各方面的能力水平。 须辅助才能完成的项目可作为近期的训练目标;不能完成的项目可作为长期的训练目标。 ( 此表仅供参考 ) [ 模仿 ] :动作模仿 年龄活动目标完成辅助不能 0-1 岁模仿使用物件做敲击动作,模仿从杯子中取出积木、拍手、飞吻 1-2 岁模仿触摸身体的部位 模仿拍手动作、挥手、踏脚 模仿简单的手部动作 正确地模仿使用 3 种不同的发声器具 模仿唇部动作 模仿在画纸上涂画 2-3 秒钟 模仿 3 种日常生活的自理动作 能模仿使用 5 种熟悉的动作 能模仿绘画简单的横线、简单的折纸动作、如对折 2-3 岁模仿简单的动作并以此成为程序的一部分,能作出一些连贯动作 能模仿 2 个简单的玩胶泥的动作 模仿同时触摸身体 2 个不同部位的动作 模仿上、下颚及舌头活动。用乐器或其他物件模仿出相同的节奏、旋律 模仿使用不同用途的物件

通过玩洋娃娃,学习模仿一连串简单的动作 3-4 岁模仿成人把手掌打开及握拳,及模仿把手放在膝上、额上及伸到背后的姿势 模仿用胶泥作出 3 种简单的模型 4-5 岁模仿 3 种动物的动作 模仿各种塑像或画像的姿势 有次序的模仿 2 个简单的动作 当用勺子敲打盘子时,能随着速度及音量的转变而改变敲打模式,模仿作出简单的热身运动 [ 模仿 ] :声音模仿 年龄活动目标完成辅助不能 0-1 岁能模仿训练员发出一连串的单音节声音,能模仿如咳、卡嗒 能联系某声音及某活动,并在期待该活动时发出该声音 模仿简单动作所引发的声音 1-2 岁能模仿 3 种常见的物品所发出的声音,模仿哭声、笑声 2-3 岁模仿 5 种动物的声音,能模仿说出身体部位的名词 3-4 岁模仿说出由 3-4 个数字组成的字串 模仿由 6 个字组成的短句 4 岁以上能模仿使用复句。如:我不知道他为什么哭 [ 知觉 ] :视知觉 年龄活动目标完成辅助不能 0-1 岁从注视眼前近距离物体的能力:手眼协调的能力 从玩具被覆盖至揭开时,仍能保持对玩具的兴趣 注视别人指着的物体的位置,从追视到辨别,例:注视移动中的肥皂泡,辨别出陌生人

行为动因评估量表.doc

《行为动因评估量表》 说明: 第一、在方框中先写下学生姓名、评估日期及评估者或被访问者的姓名。 第二、具体地描述目标行为。用一张《行为动因评估量表》侧重评估一个行为或行为链。第三、具体描述目标行为发生时背景情况(例如:“在吃饭时候”或“在活动时候”)。 第四、根据目标行为在以下16中情况中的发生频率,对从1到6的其中一个数字画圈。例如对以下第二个问题“大人让孩子做一件稍微困难的事情,该行为就接着发生吗”,如果被评估的孩子的情况是在大人发出指令后总是表现出问题行为,评估者就在这 _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ 具体描述目标行为发生时的背景情况: _______________________________________________________________________________

《行为动因评估量表》计分方法: 2、算出本栏4个分数之和(总数),并将之写在下面的横线的上面。 总数:_______ ________ ________ ________ 3、将以上各总数除4得出平均数,并将之抄录在下面的各个空格中。 均数:_______ ________ ________ ________ 4、根据以上平均数将四种行为动因从第1到第4的序列写在下面的各个空格中。 序列:_______ ________ ________ ________ 满足刺激逃避任务寻求关注得到实物 注意: 在以上四种常见行为动因中,哪一行为动因得分最高,则问题行为可能就是以此为目的。对具有不同动因或目的问题行为,应该采取不同的干预方法。关于以功能分析为基础的具体干预方法,可参看有关科学专著如《儿童自闭症及其他发展性障碍的行为干预-第九章》等。 如果条件许可,家长应该安排孩子见自闭症专家如心理学家或行为分析师等,从而在对孩子行为的评估和干预方面得到专家的辅导。

行为评估的部分量表

害怕情绪意向表临床上常用的害怕事件调查问卷。该问卷的条目较少,填写省时间。它的条目所涉及的事件或情绪可划分为三类,集中调查三种恐怖症:广场恐怖、恐血症和社交恐怖。除此之外,该问卷还包括若干条由病人自由回答的条目。 害怕情绪问卷 姓名性别年龄日期 (治疗:前/后/1个月/3个月) 说明Ⅰ:请从下面的9点标度尺上选择一个数字,以表明因为感到害怕或其它不愉快的感受,你会在多大程度上回避问卷中列出的各种情境。请把你所选择的数字写在与该情境对应的方框中。 0 1 2 3 4 5 6 7 8 ·········

说明Ⅱ:请从下面的9点标度尺上选择一个数字,以表示你在多大程度上为问卷中列出的各种问题所烦恼,请把数字写在与该问题对应的方框中, 0 1 2 3 4 5 6 7 8 ········· 说明Ⅲ:请回答,“在下面的9点标度上,你如何评定你的恐怖症状的现在的症状?” 0 1 2 3 4 5 6 7 8

········· 没有不安略有不安感到不安很不安极为不安 请在相应的数字上划一圆圈。

强迫行为检核表 强迫行为检核表是临床上检查强迫行为的自陈量表,该表由38个有关行为活动的条目组成,要求病人对每一条在一个4点标度尺上回答。 强迫行为检核表 姓名性别年龄日期 说明:下面的问卷中列出了一些行为活动。在进行该活动时,你可能会感到有困难。请用对钩表示与你情况类似的一栏。 1 我没有任何问题,——我进行该活动时所需要的时间与常人无异。我不需要重复或回避该活动。 2 我进行该活动时需要2倍的时间,或我需要重复一遍,或有回避的倾向 3 我进行该活动要3倍时间,或需要重复两遍,或回避它 4 我无法完成或进行该活动

常用护理_风险评估量表

常用护理风险评估 3. Barthel指数评定量表细则

5.营养 平常的食物摄入模式 6.摩擦力和 剪切力非常差 从来不能吃完 一餐饭,很少 能摄入所给食 物量的1/3 ;每 天能摄入2份 或 2 份以下的 蛋白量(肉或 者乳制品); 很少摄入液体; 没有摄入流质 饮食,或者禁 食和(或)清 流质或静脉输 入〉5天已成 为问题 移动时需要中 等量到大量的 帮助;不可能 做到完全抬空 而不碰到床单; 在床上或者椅 子上时经常滑 落,需要在大 力帮助下重新 摆体位;痉挛、 挛缩或躁动不 安通常会导致 摩擦 可能不足 很少吃完一餐 饭,通常只能 摄入所给食物 量的1/2 ;每天 蛋白摄入量是 3 份肉或者乳 制品,偶尔能 摄入规定食物 量,或者可摄 入略低于理想 量的流质,或 者是管饲 有潜在问题 躯体移动乏力, 或者需要一些 帮助;在移动 过程中,皮肤 在一定程度上 会碰到床单、 椅子约束带或 其他设施;在 床上或椅子上 可保持相对好 的位置,偶尔 会滑落下来 足够 可摄入供给量 的一半以上, 每天4份蛋白 (肉或者乳制 品);偶尔会 拒绝食物,如 果供给食物通 常会吃掉,或 者管饲或全胃 肠道外营养 (TPN)能 达 非常好 每餐能摄入绝 大部分食物, 从来不拒绝食 物,通常吃4 份或更多的肉 类和乳制品, 两餐 间偶尔进食, 不需要其他补 充食物 到绝大部分的 营养所需 无明显问题 能独立在床上 或椅子上移动; 具有足够的肌 肉力量,在移 动时能完全抬 空躯体;在床 上或椅子上总 能保持良好的 体位 备注:1.评估值:分数23~6分。分数越低越危险。轻度危险:15~18分;重度危险:分;高度危险:10~12分;极度危险:w 9分。2?申报对象:(1)总分w 12分的患者; 压疮患者。13~14 (2)

语言行为评估量表

语言行为评估量表 五、模仿语言的能力 1 ?不能重复任何发音和单词。 2. 会重复几个发音或单词。

3. 会重复(或很相似的)几个发音或单词。 4. 会重复(或很相似的)许多发音或单词。 5.会清楚地重复任何单词,甚至是简单的短语。 六、配对的能力 .不能匹配与样本相同的任何物体或图片。 2.能匹配与样本相同的 1 个或 2 个物品或图片。 3.能匹配与样本相同的 5 —10 个物品或图片。 4.能匹配与样本相同的 5 —10 个颜色,形状,或图 案。 5 . 能匹配大多数物品,并能匹配2 —4 个积木图案。 七、服从大人语言的能力 1 .不能理解任何单词。 2 .能遵从几个与日常生活相关的指令。 3 .能按照几个指令,去做相关动作或触摸物品。 4 .能遵从许多指令,指出至少2 5 项物品。 5 .能指出至少100 项物品,动作,或形容词。 八、语言描述能力 1 .不能辨认任何物品和动作。 2 .只能辨认1—5 项物品或动作。 3 .能辨认6—15 项物品或动作。 4 .能辨认16—50 项物品或动作。 5 .能辨认超过100 项物品或动作,并发出简单的句子。 九、理解功能特性及范畴的能力 1 .不能根据物品的信息辨认物品。 2.给出物品的同义词,或者共同的功能,能辨认几项物品。 3.给出物品的1 —3 个功能、特征,能辨认10 个物品。 4.给出物品4 个功能,特征,分类,能辨认25 项物品。 5.给出物品5 个功能,特征,分类,能辨认100 项物品。 十、语言对话的能力 1 .不能填上缺少歌曲的单词或一部分。 2 .能够填上几个缺少的单词,或提供动物的发声。 3 .能够填上10 个非激励性短语,或回答至少10 个简单的问题。 4 .能够填上20 个短语,或有变化地回答20 个问题。 5 .能够有变化地回答至少30 个问题。 十一、驾御字母和数字的能力 1 .不能辨认任何字母,数字,或手写的单词。 2.能辨认至少 3 个字母或数字。 3.能辨认至少15 个字母或数 字。 4.能阅读至少 5 个单词,辨认 5 个数字。

安全风险评估报告

甘州区安阳乡王阜庄小学、幼儿园 2018春学期学校安全风险评估报告 一、评估对象 安阳乡王阜庄小学、王阜庄幼儿园全体师生人身安全,学校财产安全。 二、评估目的 1.本着对人民利益高度负责的精神,贯彻落实“安全第一、预防为主、综合治理”的方针。 2.找出安阳乡王阜庄小学、幼儿园存在的对师生伤害的危险因素。 3.在风险事件发生之后,对于风险事件给人们的生活、生命、财产等各个方面造成的影响和损失进行量化评估。 三、评估单元 根据学校教育教学的特点,结合实际,学校安全风险评价共分七个单元。 1.营养餐和突发公共卫生事件; 2.体育教学中突发伤害事故安全; 3.防洪、防地震等自然灾害事件; 4.校园踩踏事故安全; 5.防火安全; 6.溺水事故; 7.校园安保。

四、危险辨识 按学校安全风险评价的七个单元的划分,在学校安全中会出现群体性公共卫生、突发伤害、踩踏、火灾、自然灾害、溺水、恐怖袭击等事故。 五、风险程度 (一)学校安全基本情况 安阳乡王阜庄小学共有5个教学班,有专职教师7人,学生67人。附设幼儿园1所,有招聘教师2人,在园幼儿33人。所有学生、幼儿都来自于本村。校园总占地9600平方米,建筑面积1021平方米。 近十多年来,我校几乎没发生过安全事故,只有2例学生由于玩耍摔伤的轻微事故。 (二)划分单元具体情况 1.突发公共卫生事件 突发公共卫生事件分为群体性中毒事件和疾病传染性事件。 学校自实行营养餐工程以来,严把食品原料进出货关和加工关。但由于路程远,学生少,所需原材料少,供货商所供材料来源有时不明确,还供应面包,存在安全隐患。另外,学校厨房卫生条件差、基础设施缺乏,加之气候的变化异常,群体性事件和疾病传染性事件极易发生。风险等级:中。 2.体育教学中突发伤害事故安全

儿童行为发育评估量表

儿童行为发育评估量表 直用幵詩M里:读写陳乌*從庖力坎幣齐功陲右補查号齐站 家萇填弓 本测评,是由美国范循比尔特注意力诊断报告家恸N评耘香港初小学生读写險碍筛查量穗美国裤经杭况诊断和统计手熾(D£MI㈣准)等核心内容组亦在國读、书写、注意力集中*多鬲与冲动揑制、视觉空间感知与协调性、社交和心連疔乍邵分对孩子逬行专业评估. 寡长很据崔子在匕常学习.生洁中是否存在如下的表现给予如买远择相应选项. 【经常】有義大几率岀现,己经出观过多茂;或爲现徘常符合题目描述旳情呪 【偶郎】出现述或表示比義符合题目描述的情呪 【从不】至今还投有观察到岀规过:我憲现符合翹冃描述的情祝 【温馨翼示】如果悠填写有困难或者不清楚孩子平时的表现*您可以联系在线客服.找们将的曙式完咸普估. 出牛情祝, O顺产O剖腹产O早产 学习感绩(学龄前儿童请选择屮等:) 优膏良秆中第较差確当前综合成集0O O O O 当前语丈成绩0O O O O 当前数学成绩0O O O O 当前英语咸镇0O O O O 連去無合成绩O ?再茵)0O O O O

阅读理解方面〔学龄前儿童如未识字跳融比廉) 1.圄读逮度明显慢于同羊转正常水平O 偎 尔 O 从 T O H书面理解後力比口头理霹崑力差(听比读好〉O O O 3?偃事诃语柱说话时懂得运用,乜却写不出未,书写能1T比口雷表达差很 器(说比写好) O O O 4.園读理堺链力较同的的学生差很埶难冬理解或找不到重点O O O 5一朗邃时环能流杨地读出一段话.帚尔读错字O O O 乩朗潼时因不懂養字而常當停领C韭生宇)O O O &朗读时卑蒂读音相近的字词,例如【波子1及1务士1O O O 8朋潼时喜跌摇头晃脑.或奢養吏手措或其它工具眼随辅助O O O 9?朗读时有鬲字或瞬的情況.蠢昔会把诚语前后蚁倒O O O 二书写衷达方面(学龄前丿L童如木识字建过此顶) 经偶从 常尔不 询.书写、抄写速度模,耆赛比别人吏匡甘何耒完成抄写作业000 1L书写时常犯错.佚如漏号笔風字休的结构不匀称.澄草.感堂吃力O00忸默写常常不及搐,写惜字攻是字序娱闵或写反字O00 1乳抄写黒杭It会淀字.战需要看一笔写一笔.威者貝龍看一个传旁O O0仏冋一t字在冋一篇文章有弟种不冋的马氐有的惜谋,有的正确O O O 15.作文.作甸子卫规強达盍,文法上有储逞O O0 何会漏字,例如[这很珈漏了“呼毛或写釜余的字,例如[这很非常好琉 I多了“續哼 O O0侃次序程乱,例如[今天上学不用L把“学”和“不肘嗝(序1M000 1乱需写出器,对不齐作业本的肓或格等000

常用护理风险评估量表

一. 常用护理风险评估 1. 巴塞尔指数评定量表 项目 完全独立 需部分帮助 需极大帮助 完全依赖 1.进食 10 5 0 - 2.洗澡 5 0 - - 3.修饰 5 0 - - 4.穿衣 10 5 0 - 5.控制大方便 10 5 0 - 6.控制小便 10 5 0 - 7.入厕 10 5 0 - 8.床椅转移 15 10 5 0 9.平行行走 15 10 5 0 10.上下楼梯 10 5 - 2. 自理能力分级及得分范围 3. Barthel 指数评定量表细则 1.进食(用合适餐具自主进食,包括咀嚼、吞咽) 10=可独立进食;5=需部分帮助(如协助夹菜等);0=需极大帮助或完全依赖他人 2.洗澡(含进出浴室、洗澡,淋浴/盆浴均可) 5=准备好洗澡水后可自己独立完成;0=在洗澡过程中需他人帮助 3.修饰(包括洗脸/刷牙、梳头、刮脸、化妆等) 5=可自己独立完成;0=需他人帮助 4.穿衣(包括穿/脱衣服、系扣子、拉拉链、穿/脱袜子、系鞋带等) 10=可独立完成;5=需部分帮助(如协助系鞋带等);=需极大帮助或完全依赖他人) 5.控制大便(偶尔<1次/周) 10=可控制大便;5=偶人失禁;0=完全失禁 6.控制大便(偶尔<次/天 10=可控制小便;5=偶尔失禁;0=完全失禁(导尿患者能完全独立管理尿管也给10分) 7.入厕(包括进出、擦净、整理衣裤、冲水等过程) 10=可独立完成;5=需部分帮助(如协助整理衣裤等);0=需极大帮助或完全依赖他人) 8.床-倚转移(从床转移到椅子上坐下) 15=可独立完成;10=需部分帮助(1人协助);5=需极大帮助(2人协助);0=完全依赖(不能坐) 自理能力等级 重度依赖 中度依赖 轻度依赖 无需依赖 Barthel 得分范围 小于或等于40 41-59 60-99 100 需要护理程度 完全不能自理,全部需他人照护 部分不能自理,大部分需他人照护 极少部分不能自理,部分需他人照护 完全能自理,无需他人照护

风险评估量表

风险评估与介入以量表筛选高危险群体时应注意事项: 筛选量表有其错误率(错误阳性、错误阴性 ) 筛选后,应进行第二阶段之晤谈 筛选后应把结果告知本人/监护人;除非为救命,不应广为散发 六步骤:说明目的与保密性、取得同意、客观解释(认识、接受、处理及放下忧郁)、依法保密、主动关怀、必要转介 使用风险评估量表筛选高危群体,其使用说明如下: (一)风险评估的计分方法:_______分 在每一题中所选的句子的号码就是分数。因此,总分就是将自评量表的第一至第二十六题的分数相加而得,或将社工专业评估量表的第一至第三十六项的分数相加而得。 (三)问卷使用的专业伦理 基于专业法律与伦理的规范,问卷与个人基本资料都应严加保密,未经个人同意不得任意将个人的资料外泄。但基于尊重生命与为保护个人生命着想的伦理,以及精神卫生法与临床社工师专业伦理守则的规范;对于明显有伤害自己或社会之虞、或是已有自我伤害行为的对象,则应打破保密原则,告知司法所、社区警长、治保主任等,邀请他们一起协助该服务对象。 (四)高危险群的谘商与介入。 1.筛选标准(在「柯氏忧郁量表」总分在21分以上,达到中重度危机风险的同学) (1)若曾经出现过自我伤害或危害社会,或是可能有严重的罪恶感,甚至可能到达妄想、幻听的情形者,请社工立即进行介入与辅导,并可能需要打破保密原则。 (2)若忧郁分数超过21分,但无立即自伤或伤人的危险,则由社工视情况定期追踪; 若有需要则提供适当的心理谘商。 2.评估程序 (1)主动联络该同学,告知打破问卷调查之保密原则而主动表达关心的理由;并请尽量在恪守保密与隐私的原则下,去进行危机处理与后续的谘商辅导。

儿童行为问题评定量表

儿童孤独症家长评定量表 测评须知: 本测验适用于3-7岁儿童,共48道题,完成时间大约5~10分钟,由父亲或母亲根据日常生活实际情况进行评定。 具体项目: 1.某种小动作(如咬指甲、吸手指、拉头发、拉衣服上的布毛) A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 2.对大人粗鲁无礼 A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 3.在交朋友或保持友谊上存在问题 A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 4.易兴奋,易冲动 A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 5.爱指手划脚 A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 6.吸吮或咬嚼(拇指、衣服、毯子) A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 7.容易或经常哭叫 A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 8.脾气很大 A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 9.白日梦 A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 10.学习困难 A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 11.扭动不安 A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多

12.惧怕(新环境、陌生人、陌生地方、上学) A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 13.坐立不定,经常“忙碌” A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 14.破坏性 A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 15.撒谎或捏造情节 A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 16.怕羞 A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 17.造成的麻烦比同龄孩子多 A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 18.说话与同龄儿童不同(像要儿说话、口吃、别人不易听世) A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 19.抵赖错误或归罪他人 A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 20.好争吵 A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 21.撅嘴和生气 A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 22.偷窃 A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 23.不服从或勉强服从 A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 24.忧虑比别人多(忧虑、孤独、疾病、死亡) A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 25.做事有始无终 A. 无 B. 稍有 C. 相当多 D. 很多 26.感情易受损害

临床常用护理评估量表

住院患者营养风险筛查及干预表 年龄 住院患者营养风险筛查及干预表

2

基本生活活动能力(BADL)评估护理单 科室姓名性别年龄诊断床号住院号

Barthel指数评定说明 4

疼痛评估护理单 科室姓名性别年龄诊断床号住院号 疼痛分类:□急性□癌性疼痛□慢性非恶性疼痛(>6个月) □伤口□手术切口 评估时机:发生疼痛或者加重时;医疗处置时,至少每班评估一次;第一次给药或相关措施后,至少间隔30分钟再次评估,若疼痛缓解成效未符合患者期望值或评分≧5分(1岁以下≧4分),需再次告知医师处理,并至少30分钟评估1次;评分3—4分(1岁以下2—3分),至少每班评估1次;评分<3分(1岁以下<2分),每天评估1次、 评估工具:根据患者疼痛情况选择合适得疼痛评估方法与工具。

疼痛部位(数字1-45代表疼痛得部位) 疼痛强度(表1、表2用于患者自评,表3用于护士观察评估; 同一个患者最好固定采用某一种评估工 具; 多部位同类疼痛可用部位代码/分值标示,如②/5) 表1、面部表情疼痛量表:适合3岁以上得儿童及成人 0 2 4 6 8 10 无痛有点痛轻微痛疼痛明显疼痛较严重剧烈疼痛 表2、数字评定量表(NRS):适用于6岁以上得儿童及成人 0:无痛;1—3:轻度疼痛(睡眠不受影响);4—6:中度疼痛(睡眠受影响); 7—10:重度疼痛(严重影响睡眠) 表3、FLACC量表:适用于2个月到7岁得儿童及不能言语得成年人(各项分数相加为得分) 分值 项目 0 1 2 面部微笑或无特殊表情 偶尔出现痛苦表情、皱眉、不愿 交流 经常皱眉,下颚颤抖或咬紧 下颚 腿放松或保持平常姿势不安、紧张、维持不舒服得姿势踢脚、腿部拖动 活动 安静躺着,正常体位,轻 松活动 扭动、翻来覆去、紧张身体痉挛,成弓形、僵硬 哭叫 没有哭泣(清醒或睡眠 中) 呻吟、啜泣、偶诉疼痛 一直哭泣、尖叫,经常诉疼 痛 可安慰满足,轻松 可被抚触、拥抱、谈话分散注意 力 难于被安慰 疼痛问题示例(护理人员借鉴,以供参考) 疼痛问题示例疼痛问题示例疼痛问题示例 部位哪儿疼?到哪儿? 强度疼得多厉害? 加重什么会让疼痛变得更厉害? 性质就是什么样得感 觉? 疼痛时间就是时有时无呢?还就是总疼?缓解怎么才能让它疼得轻一些呢? 重症监护疼痛评估工具

A型行为类型评定量表

A型行为类型评定量表 A型行为类型的评定工作以美国临床医师弗雷德曼在50年代对冠心病人的性格或行为表现进行系统和科学的观察与研究开始。目前国外测定方法种类已经很多。国内在张伯源主持下,已修订一个适合我国的A型行为类型评定量表。量表采用问卷形式,通过病人及家属自己的主观判断进行回答。 问卷指导语:请回答下列问题。凡是符合您的情况的就在“是”字上打个对号,凡是不符合您的情况的就在“否”字上打个对号。每个问题必须回答,答案无所谓对与不对、好与不好。请尽快回答,不要在每道题目上太多思索。回答时不要考虑“应该怎样”,只回答您平时“是怎样的”就行了。 [附] A型行为类型评定项目 1.我常常力图说服别人同意我的观点。 A. 是;B. 否 2.即使没有什么要紧事,我走路也很快。A. 是;B. 否 3.我经常感到应该做的事情很多,有压力。 4.即使是决定了的事别人也很容易使我改变主意。 5.我常常因为一些事大发脾气或和人争吵。 6.遇到买东西排长队时,我宁愿不买。 7.有些工作我根本安排不下,只是临时挤时间去做。 8.我上班或赴约会时,从来不迟到。 9.当我正在做事,谁要是打扰我,不管有意无意,我都非常恼火。 10.我总看不惯那些慢条斯理、不紧不慢的人 11.有时我简直忙得透不过气来,因为该做的事情太多了。 12.即使跟别人合作,我也总想单独完成一些更重要的部分。 13.有时我真想骂人。 14.我做事喜欢慢慢来,而且总是思前想后。 15.排队买东西,要是有人加塞,我就忍不住指责他或出来干涉。 16.我觉得自己是一个无忧无虑、逍遥自在的人。 17.有时连我自己都觉得,我所操心的事远远超过我应该操心的范围。 18.无论做什么事,即使比别人差,我也无所谓。 19.我总不能象有些人那样,做事不紧不慢。 20.我从来没想过要按照自己的想法办事。 21.你在做事的时候是不是总是感觉到压力。 22.在公园里赏花、观鱼等,我总是先看完,等着同来的人。 23.对别人的缺点和毛病,我常常不能宽容。 24.在我所认识的人里,个个我都喜欢。 25.听到别人发表不正确见解,我总想立即纠正他。 26.无论做什么事,我都比别人快一些。 27.当别人对我无礼时,我会立即以牙还牙。 28.我觉得我有能力把一切事情办好。 29.聊天时,我也总是急于说出自己的想法,甚至打断别人的话。 30.人们认为我是一个相当安静、沉着的人。 31.我觉得世界上值得我信任的人实在不多。 32.对未来我有许多想法,并总想一下子都能实现。 33.有时我也会说人家的闲话。 34.尽管时间很宽裕,我吃饭也快。 35.听人讲话或报告时我常替讲话人着急,我想还不如我来讲哩。

常用护理风险评估量表

常用护理风险评估 1.巴塞尔指数评定量表 3. Barthel指数评定量表细则

备注:1.评估值:分数23~6分。分数越低越危险。 轻度危险:15~18分;重度危险: 分;高度危险:10~12分;极度危险:w 9分。2?申报对象:(1)总分w 12分的患者; 压疮患者。 5.营养 非常差 可能不足 足够 非常好 平常的食物 摄入模式 6.摩擦力和 剪切力 从来不能吃 完一餐饭,很 少能摄入所 给食物量的 1/3 ;每天能 摄入2份或 2 份以下的蛋 白量(肉或者 乳制品);很 少摄入液体; 没有摄入流 质饮食,或者 禁食和(或) 清流质或静 脉输入〉5天 已成为问题 移动时需要 中 等量到大 量的帮助;不 可能做到完 全抬空而不 碰到床单;在 床上或者椅 子上时经常 滑落,需要在 大力帮助下 重新摆体位; 痉挛、挛缩或 躁动不安通 常会导致摩 擦 很少吃完一 餐饭,通常只 能 摄入所给 食物量的 1/2 ;每天蛋 白摄入量是 3 份肉或者乳 制品,偶尔能 摄入规定食 物量,或者可 摄入略低于 理想量的流 质,或者是管 饲 可摄入供给 量的一半以 上,每天4份 蛋白(肉或者 乳制品);偶 尔会 拒绝食 物,如果供给 食物通常会 吃掉,或者管 饲或全胃肠 道外营养 (TPN )能达 到绝大部分 的营养所需 每餐能摄入 绝大部分食 物,从来不拒 绝食物,通常 吃4份或更 多的肉类和 乳制品,两餐 间偶尔进食, 不需要其他 补充食物 有潜在问题 躯体移动乏 力,或者需要 一些帮助;在 移动过程中, 皮肤在一定 程度上会碰 到床单、椅子 约束带或其 他设施;在床 上或椅子上 可保持相对 好的位置,偶 尔会滑落下 来 无明显问题 能独立在床 上或椅子上 移动;具有足 够的肌肉力 量,在移动时 能完全抬空 躯体;在床上 或椅子上总 能保持良好 的体位 13~14 (2)

评估量表

自闭症儿童行为量表(ABC量表) 自闭症儿童行为量表主要用于自闭症儿童的筛查,由感觉、交往、躯体运动、语言和生活自理五个分测验组成,共包括57道题(如表6-)。评估时,评估人员让家长根据自闭症儿童近期的表现,在量表上每个项目的相应数字上画“√”,然后计算各分测验的分数和量表总分。 表6-自闭症症儿童行为量表(ABC量表)1 儿童姓名__________性别__________ 年龄______出生______年______月______日 父母所在单位:________________________ 填表者姓名____________填表者与儿童关系______ 家庭住址或通讯处____________邮编____________ 填表者文化程度____________职业______________ 填表日期______年______月______日 填表说明:请仔细逐条阅读以下各项目,若您的孩子有该项表现则请在项目右格内的数字下面画“√”,若无此项者则不画;方框后的数字不要画。 1 https://www.360docs.net/doc/3d11941640.html,/s?bs=%C1%BF%B1%ED%C6%C0%B9%C0&f=8&rsv_bp=1&wd =ABC%D0%D0%CE%AA%C1%BF%B1%ED&rsv_n=2&inputT=625

总分:________ 分项分:Ⅰ____Ⅱ____Ⅲ____Ⅳ____ 感觉统合能力测量量表 感觉统合能力测量量表适用于6~11岁的学龄儿童,由58个问题组成,分为五大项目,分别是大肌肉及平衡、触觉过分防御及情绪不稳、本体感不佳,身体协调不良、学习能力发展不足或协调不良以及大年龄的特殊问题,其中大年龄的特殊问题主要评定10岁以上的儿童。量表按“从不、很少、有时候、常常,总是如此”1~5五级评分。“从不”为最高分,“总是如此”得最低分。儿童感觉统合能力发展评定量表由父母填写,结果判断时根据儿童

儿童行为评估量表

儿童行为评估量表 作者:dingtianbao来源:日照孤独症康复中心更新时间:2008-8-8 10:36:18 此评估表是一种正常儿童的行为评价量表,各位家长可用来测定自己孩子在各方面的能力水平。 须辅助才能完成的项目可作为近期的训练目标;不能完成的项目可作为长期的训练目标。 ( 此表仅供参考 ) [ 模仿 ] :动作模仿 年龄活动目标完成辅助不能 0-1 岁模仿使用物件做敲击动作,模仿从杯子中取出积木、拍手、飞吻 1-2 岁模仿触摸身体的部位 模仿拍手动作、挥手、踏脚 模仿简单的手部动作 正确地模仿使用 3 种不同的发声器具 模仿唇部动作 模仿在画纸上涂画 2-3 秒钟 模仿 3 种日常生活的自理动作 能模仿使用 5 种熟悉的动作 能模仿绘画简单的横线、简单的折纸动作、如对折 2-3 岁模仿简单的动作并以此成为程序的一部分,能作出一些连贯动作 能模仿 2 个简单的玩胶泥的动作 模仿同时触摸身体 2 个不同部位的动作 模仿上、下颚及舌头活动。用乐器或其他物件模仿出相同的节奏、旋律 模仿使用不同用途的物件

通过玩洋娃娃,学习模仿一连串简单的动作 3-4 岁模仿成人把手掌打开及握拳,及模仿把手放在膝上、额上及伸到背后的姿势 模仿用胶泥作出 3 种简单的模型 4-5 岁模仿 3 种动物的动作 模仿各种塑像或画像的姿势 有次序的模仿 2 个简单的动作 当用勺子敲打盘子时,能随着速度及音量的转变而改变敲打模式,模仿作出简单的热身运动 [ 模仿 ] :声音模仿 年龄活动目标完成辅助不能 0-1 岁能模仿训练员发出一连串的单音节声音,能模仿如咳、卡嗒 能联系某声音及某活动,并在期待该活动时发出该声音 模仿简单动作所引发的声音 1-2 岁能模仿 3 种常见的物品所发出的声音,模仿哭声、笑声 2-3 岁模仿 5 种动物的声音,能模仿说出身体部位的名词 3-4 岁模仿说出由 3-4 个数字组成的字串 模仿由 6 个字组成的短句 4 岁以上能模仿使用复句。如:我不知道他为什么哭 [ 知觉 ] :视知觉 年龄活动目标完成辅助不能 0-1 岁从注视眼前近距离物体的能力:手眼协调的能力 从玩具被覆盖至揭开时,仍能保持对玩具的兴趣 注视别人指着的物体的位置,从追视到辨别,例:注视移动中的肥皂泡,辨别出陌生人

最新儿童多动症行为诊断与评价量表

儿童多动症行为诊断量表 国内外学者为使多动症患儿的病史采集标准化,设计了许多行为量表,通过这些行为量表使诊断更为准确,常用的有美国康纳(Conner)设计的简易多动症量表,这里可供家长和老师作为参考,也可为诊断提供依据: 注:记分方法:无=0,只一点=1,多=2,很多=3,总分15分或15分以上者,就有多动症可能,分数越高,则可能性越大。

多动症评分量表 孩子是否有多动症,目前缺乏一种特别确切的诊断方法,大都通过综合性的诊断手段来确定。下面提供一个我们临床上供家长,教师常用的多动状况评分量表,家长们可以根据孩子的情况填写一下。每题根据程度(按每题中每项最严重的情况给分)按如下标准打分;无(0分),只一点( 1分)、多(2分),多多(3分)。统计所得分,如总分超过20分,应及时到专业部门进一步确认,并及时治疗。 多动症评分量表 (各种表现应持续半年以上) 1、注意涣散,上课东张西望,讲课听不进() 2、注意短暂,作业不专心,很容易分心() 3、做事不持久,常从一项活动转向另一项活() 4、活动过多,在家翻箱倒柜,拆卸玩具物品等() 5、上课小动作多,下课先往外冲跑,放学不按时回家() 6、走路常以跑代行() 7、说话多,好插嘴,干扰别人说话() 8、上课、作业时难保持静坐() 9、学习成绩不稳定,时好时坏或逐年下降,学习困难() 10、冲动创造性,性情急躁,易激怒,易兴奋,爱发脾气() 11、常不顾危险和后果,爬墙登高,追逐车辆() 12、做事莽撞,惹事生非,常铤而走险() 13、不守纪律和制度的约束,严责,打骂也没用() 14、说谎话蒙骗家长,教师,粗暴无礼() 1、六年级共有学生207人,选出男生的2/11 和7名女生参加数学竞赛,剩下的男女生人数相同,六年级有女生多少人。

中文版布罗塞特暴力风险评估量表的效度和信度检验

Classified Index: CODE: 10075 U.D.C: NO: 20121812 A Dissertation for the Degree of M. Medicine Validity and reliability of the Chinese Version of the Br?set Violence Checklist Candidate: Wu Yufei Supervisor: Prof. Li Keqing Academic Degree Applied for: Master of Medicine Specialty: Nursing University: Hebei University Date of Accomplishment: June, 2015

摘要 目的: 引进布罗塞特暴力风险评估量表(Br?set-Violence-Checklist,BVC),并测定其中文版在中国精神疾病人群中的效度和信度,为我国精神科临床医护人员提供一个简短、准确、规范的暴力预测工具。 方法: 1. 经原作者授权,按照:翻译一回译一文化调适一预实验的程序,汉化BVC量表。 2. 邀请从事精神科工作20年以上的5名专家(3名临床医生及2名护士)对该评估工具进行内容效度的评定,结果应用内容效度指数(Content V alidity Index ,CVI)表示。 3. 由本课题研究者对参与本研究的护士进行统一培训,9位经过培训合格的护士独立评估14个相同病例,采用组内相关系数(Intraclass Correlation Coefficient,ICC)评价该量表的评定者间信度。 4. 采用方便抽样方法,选取河北省第六人民医院556例诊断符合国际疾病和有关健康问题分类(第10版)诊断标准的各种精神障碍患者进行正式测试。应用BVC-C每8 h对患者评估一次,应用修订版外显攻击行为量表(Modified Overt Aggression Scale,MOAS)检验BVC-C的同时效度;根据攻击真实结果检验BVC-C的预测效度;应用Cronbach α系数和题总相关性检验BVC-C的内部一致性信度。 5. 数据收集:应用EpiData软件建立数据库。 6. 统计分析:应用SPSS19.0软件对数据进行统计学处理。 结果: 1. 量表回收:实际完成评估571例,其中2例基本信息不全,13例脱落,有效病例为556例,9个班次内收集有效评估表5004份。 2. 评估耗时:总体评定时间1~5(2.16±0.88)分钟,其中1228份(24.5%)在1分钟内完成、2030份(40.6%)在2分钟内完成、1491份(29.8%)在3分钟内完成、203份(4.1%)在4 分钟内完成、52份(1.0%)在5 分钟内完成。 3. 效度:(1)内容效度:量表的内容效度指数为0.93,表明量表的内容效度较好。

心理与行为问题评估量表一

心理与行为问题评估量表一 一、90项症状清单(SCL-90) (一)量表构成 SCL-90共有90个项目,采用10个因子分别反映10个方面的心理症状情况: 1、躯体化:反映主观躯体不适应感,包括心血管、胃肠道、呼吸系统的主诉不适以及头疼、背疼、肌肉酸痛等其他表现。 2、强迫症状:与临床强迫表现的症状、定义基本相同、主要指那种明知没有必要,但无法摆脱的无意义的思想、冲动、行为等表现,还有一些比较一般的感知障碍(脑子空了,记忆力不行)也在这一因子中反映出来。 3、人际关系敏感:主要指某些个人不自在感与自卑感,尤其是在与他人相比较时更突出。自卑感、懊丧以及人际关系中明显相处不好的人,往往是这一因子获高分的对象。 4、抑郁:反映的是临床上抑郁症状群相联系的广泛概念。抑郁苦闷的感情和心境是代表性症状,它还以对生活的兴趣减退、缺乏活动愿望、丧失活动能力等特征,并包括失望、悲叹、与抑郁相联系的其他感知及躯体方面的问题。 5、焦虑:包括一些通常在临床上明显与焦虑症状相联系的症状和体验,一般指那些无法静息、神经过敏、紧张以及由此产生的躯体现象,那种游离不定的焦虑及惊恐发作是本因子的, 6、敌对:主要从思维、情感及行为三方面来反应病人的敌对表现,其项目包括从厌烦、争论、摔物直至争斗和不可抑制的冲动爆发等各个方面。 7、恐怖:与传统的恐怖状态或广场恐怖反应的内容基本一致,引起恐怖的因素包括出门旅游、空旷场地、人群或公共场所及交通工具。 8、偏执:主要指思维方面,如投射性思维、敌对、猜疑、关系妄想、妄想、被动体验与夸大。 9、精神病性:有幻听、思维播散、被控制感、思维被播入等反应精神分裂症状项目。 10、其他:主要反映睡眠及饮食情况。 (二)测验的记分 1、总分 总分:90个项目单项分相加之和,能反映其病情严重程度; 总均分=总分/90 阳性项目数:单项大于1的项目数 阴性项目数:单项等于1的项目数 阳性均分=(总分—阴性项目数)/阳性项目数 2、因子分=某一因子的各项总分/组成该因子的项目数 (三)测验结果的解释 总分超过160分 阳性项目数超过43项 任一因子分超过2分

常用护理_风险评估量表

一.常用护理风险评估 1.巴塞尔指数评定量表 项目完全独立需部分帮助需极大帮助完全依赖1.进食10 5 0 - 2.洗澡 5 0 - - 3.修饰 5 0 - - 4.穿衣10 5 0 - 10 5 0 - 5.控制大方 便 6.控制小便10 5 0 - 7.入厕10 5 0 - 8.床椅转移15 10 5 0 9.平行行走15 10 5 0 10.上下楼梯10 5 0 - 2.自理能力分级及得分范围

3. B a r t h e l 指数评定量表细则 1.进食(用合适餐具自主进食,包括咀嚼、吞咽) 10=可独立进食;5=需部分帮助(如协助夹菜等);0=需极大帮助或完全依赖他人 2.洗澡(含进出浴室、洗澡,淋浴/盆浴均可) 5=准备好洗澡水后可自己独立完成;0=在洗澡过程中需他人帮助 3.修饰(包括洗脸/刷牙、梳头、刮脸、化 5=可自己独立完成;0=需他人帮助 自理能力等级 重度依赖 中度依赖 轻度依赖 无需依赖 Barthel 得分范围 小于或等于40 41-59 60-99 100 需要护理程度 完全不能自理,全部需他人照护 部分不能自理,大部分需他人照护 极少部分不能自理,部分需他人照护 完全能自理,无需他人照护

妆等) 4.穿衣(包括穿/脱衣服、系扣子、拉拉链、穿/脱袜子、系鞋带等)10=可独立完成;5=需部分帮助(如协助系鞋带等);=需极大帮助或完全依赖他人) 5.控制大便(偶尔<1次/周)10=可控制大便;5=偶人失禁;0=完全失禁6.控制大便(偶尔<次/天10=可控制小便;5=偶尔失禁;0=完全失 禁(导尿患者能完全独立管理尿管也给10 分) 7.入厕(包括进出、擦净、整理衣裤、冲水等过程)10=可独立完成;5=需部分帮助(如协助整理衣裤等);0=需极大帮助或完全依赖他人) 8.床-倚转移(从床转移到椅子上坐下)15=可独立完成;10=需部分帮助(1人协 助);5=需极大帮助(2人协助);0=完全 依赖(不能坐) 9.平地行走15=平地上行走>45米(用或不用无轮子的 辅助工具);10=需部分帮助(他人搀扶或 口头教导下行走>45米);5=需极大帮助 (不能行走,可独立坐轮椅自行移动> 米);0=完全依赖他人 10.上下楼梯(可借助辅助工具抓扶手、手杖)10=可独立自上下1层楼(可用辅助工具);5=需部分帮助(需他人帮助);0=需极大帮助或完全依赖他人 4.坠床/跌倒危险因素评分

相关文档
最新文档