跨境金融区块链服务平台

跨境金融区块链服务平台贸易支付便利化场景

银行用户手册

V1.0

国家外汇管理局

2019年12月

1简介 (2)

1.1编写目的 (3)

1.2适用版本 (3)

1.3符号和缩略语 (3)

2产品概述 (3)

2.1 功能 (4)

3运行环境 (5)

4银行用户使用说明 (10)

4.1银行用户登录 (10)

4.2银行用户权限分配 (10)

4.3服务贸易付汇业务查询 (13)

4.4服务贸易付汇业务申请 (21)

4.5付汇业务受理 (25)

4.6付汇业务登记 (27)

5.业务事项说明 (29)

1.1编写目的

跨境金融区块链服务平台贸易支付便利化场景的试点运行期间，指导银行用户使用平台开展业务。

1.2适用版本

跨境金融区块链服务平台贸易支付便利化场景v1.0

1.3符号和缩略语

ASOne：国家外汇管理局网上服务平台

平台：跨境金融区块链服务平台

2.1 功能

通过国家外汇管理局数字外管平台（ASOne）企业版http://zwfw. https://www.360docs.net/doc/4611772550.html,/asone/servlet/UniLogoutServlet登录和使用跨境金融区块链服务平台，首先需要对用户客户端的浏览器进行必要的设置。建议使用IE6.0及以上版本。

（一）浏览器信任站点设置

1、打开IE浏览器，选择菜单“工具”，点击“Internet 选项->安全->站点”。打开信任站点设置界面进行如下设置工作，如图0-1所示：

图0-1

2、点击右下“默认级别(D)”按钮，设置受信任站点的安全级别为“低”。

3、点击“站点(S)”按钮，根据自身网络接入类型在可信站点维护窗口中添加信任站点，输入完成后确定保存设置并返回“Internet 选项”窗口。

信任站点列表

4、在“Internet 选项”窗口点击“确定”按钮保存所有设置。

（二）兼容性视图设置

如果浏览器是IE8.0及以上版本，还应设置兼容模式，具体如下：

1、打开IE8浏览器后，点击浏览器“工具（T）”菜单，勾选“兼容性视图”，如

图0-2所示：

图0-2

2、然后点击“兼容性视图设置”，在设置窗口中勾选“在兼容性视图中显示所有网站”；并添加以下网址到兼容视图列表中。

兼容性列表

兼容性地址

https://www.360docs.net/doc/4611772550.html,

（三）弹出窗口设置

打开IE浏览器，点击“工具”—“弹出窗口阻止程序”，在下一级菜单中选择“关闭弹出窗口阻止程序”，如

图0-3所示：

图0-3

（四）cookie设置

1、打开IE浏览器，选择菜单“工具”，点击“Internet 选项”。

2、在“Internet 选项”弹出窗口中，选择“隐私”页，点击“高级”，以打开“高级隐私策略设置”窗口，在“高级隐私策略设置”窗口中，勾选“替代自动cookie处理”和“总是允许会话cookie”。如

图0-4所示：

图0-4

设置完成后点击“确定”按钮保存设置，并重新启动浏览器使设

置生效。

4.1银行用户登录

试点银行ba用户登录ASOne平台企业版，为本银行贸易融资操作用户进行授权操作。

银行操作用户登陆ASOne平台企业版，选择跨境金融区块链服务平台业务，即可使用。

ASOne平台地址：

https://www.360docs.net/doc/4611772550.html,/asone/servlet/UniLogoutServlet

4.2银行用户权限分配

银行ba用户登录ASOne平台后，在业务操作员维护页面进行操作员的新增、修改等操作。

图：业务操作员维护页面

4.2.1新增操作员

点击【增加】按钮，进入操作员增加页面，如下所示：

图：业务操作员增加页面

1.分别输入正确的用户代码、用户名称和初始密码，其他输入项可选填。

2.在角色列表中选择需要给该用户分配的角色，点击【>】进行选择，或者点击【>>】选择所有角色。也可通过【<】和【<<】按钮将已选择的角色删除。

3.点击右上角【保存】按钮进行提交。

4.完成以上操作后，成功新增操作员。

4.2.2修改操作员

如需对已创建的操作员进行修改，在用户列表中勾选需要修改的操作员用户，点击【修改用户】按钮，进入如下页面：

图：业务操作员修改页面

输入修改项的内容后点击【保存】按钮，完成对用户操作员信息的修改。

4.2.3修改权限

如需对已增加的操作员进行权限修改，在用户列表中勾选需要修改的操作员用户，点击【修改权限】按钮，进入如下页面：

图：业务操作员权限修改页面

添加或取消选择相应的角色选项后，通过点击【保存】按钮，完成对用户操作员权限的修改。

4.2.4角色说明

银行端业务上分为4种角色：银行业务员、付汇业务代申请业务员、付汇业务受理业务员、付汇业务放款登记业务员.

4.3服务贸易付汇业务查询

银行操作用户进入平台后，界面如下图所示：

图：银行付汇业务查询

列表内容显示银行办理付汇业务的历史情况，未办理付汇业务的列表显示为空。

在上图界面中，可以通过选择不同的业务状态显示对应状态的付汇业务项目。也可以通过输入付汇申请编号、付汇企业名称、备案表付汇币种、业务状态、申请时间的范围，点击【查询】按钮，显示对应查询条件的付汇业务项目，如下图所示：

付汇业务查询业务状态

业务状态状态描述

暂存在付汇业务申请阶段，操作员可暂存当前录入的数据，便

于之后继续进行业务操作，该状态为银行本地状态，不进

行上链。

已申请付汇申请阶段，操作员完成付汇申请操作，且上链成功。已退回付汇受理阶段，操作员退回修改的付汇申请，且上链成功。待付汇付汇受理阶段，操作员通过付汇受理，且上链成功。

已作废付汇受理阶段，操作员驳回付汇申请，且上链成功。

已付汇付汇登记阶段，操作员登记实际付汇情况，且上链成功。付汇撤销付汇登记阶段，操作员撤销本次付汇，且上链成功。

4.3.1付汇业务列表

当付汇申请提交成功后，系统会创建一个唯一的付汇申请编号，将该付汇项目显示在付汇业务列表中，银行用户每次进入平台后，点击左侧菜单栏【付汇申请】按钮，可以显示最新的付汇列表，根据时间顺序降序排列。

图：付汇项目列表页

1.付汇项目列表每页最多显示50条记录，可在数字下拉框中选

择每页显示的记录条数，也可通过点击页数数字按钮，显示对应页数的付汇项目列表；

2.付汇项目列表页简要信息。

*当项目某个环节通过或拒绝时，会在项目状态后根据上链进度显示（如上链中10%）的文字，当上链成功后，文字显示隐藏。

3.银行操作员根据付汇申请项目的不同状态可做以下操作

4.3.2付汇业务详情查询

图：付汇详情页面

在付汇详情页面，银行用户可以查看以下信息：

1.基本信息

a)付汇企业名称：付汇申请企业名称

b)组织机构代码：付汇申请企业组织机构代码9位，根据选择的付

汇企业名称自动显示。

2.《税务备案表》核验信息

a)纳税识别号：付汇申请企业纳税人识别号18位。

b)备案表币种：税务备案登记表币种，英文显示。

c)《税务备案表》编号：税务备案登记表编号，系统支持一次付汇

申请对应多张备案表。

d)《税务备案表》付汇金额：备案表中对应的付汇金额。

e)核验结果：备案表核验结果，分为通过及不通过。

f)备案表数据：核验通过的备案表可查看备案表数据详情。

g)备案表类型：分为正式备案表及预备案表，预备案表在付汇受理

通过后转为正式备案表。

3.付汇信息

a)付汇申请编号：平台生成的唯一的付汇项目编号。

b)受理银行名称：付汇申请的实际业务受理银行。

c)所属外汇局：该笔付汇申请所属外汇分局。

d)备案表付汇币种：付汇申请时备案表币种，英文显示。

e)备案表付汇金额：付汇申请时《税务登记备案表》核验信息中填

写的付汇金额之和。

f)业务附件：付汇申请时上传的业务附件，非必传，若上传可下载。

g)国际收支申报号：付汇登记时填写的国际收支系统中的申报号。

h)申报币种：付汇登记时填写的国际收支系统的申报币种。

i)申报金额：付汇登记时填写的国际收支系统申报金额。

4.3.3付汇业务备案表详情页面

付汇业务通过核验后，银行操作员可查看《税务登记备案表》详情页面，其样式如下：

图：税务登记备案表详页面

供应链金融平台流程

物流供应链融资平台流程物流金融角色定义在物流金融供应链融资平台中，可行的商务模式是建立服务平台的基础，而可行商务模式的建立，离不开物流金融中的各角色参与，只有各角色间建立起良好的互信关系，商务模式的可行性才能得以体现。% i) }7 H: '- \$ ?2 x7 g6 b$ w 7 g,Q& \# h6 N# } F面这两幅图提炼出了要完成一套金融服务平台的商务模式设计所涉及到的各角色，如图: 下面了种平台角色的参与是平台良性运行的有力保障。 bby.sjjnsi .corn, cri/w=i FJCJZ ir <-■毎供平台昂运雜JK务，护沟诵寥为用邑的挤梁.盼演僵务商的角色. !：_心时如果有监管宦质时，也可以鳩监管角色. 握供?物入库出库以及廣押”踐货的监管. 这里要特别说明的是，要使金融服务平台商务模式成立，这7种角色缺一不可，它是平台运维保障，平台服务商处理好它们之间的关系是平台运维的基础甲台交易品种投保及保险理赔般务。舖岔议的忡範 blog.^jrjsi.uom.cr i/w EITJ 少J rj g 忙白i 123 审批、援信屍放款脳务* 7种角色定义说明平台融礙客.户'利用金融平台快速融费. 协助监芒方提供监営场所，获取仓租收:入*

申请授信流程融资平台解决的是信息化的实效性及监控性问题，并不能完全代替线下融资工作， 5 D: y9 i8 c: D 就比如授信工作就需要融资会员线下提供材料与平台服务商，由平台服务商进行初审，)P$ hl p2 s! u2 a9 \( p 初审通过后才交到银行那边进行授信审核。 )W9 f8 f* '8 05 Q6 f 1,申请授信的融资会员，也就是交易商，必须是金融平台的会员，平台提供交易商在线报名，提交材料，进行融资授信申请。 2,提交的材料线下邮寄，线上上传交由平台融资服务部门进行初审，符合融资条件初审通过后提交银行进行复审。)C% ]6 W" @% b) Y- b 3,银行审核通过后进行授信，并将授信结果反馈给平台融资服务部门及融资会员。 4,银行审核要是不通过的话，呵呵，也会将审核结果电话通知平台融资服务部门及交易商。融资会员可选择补交材料或放弃申请等。 5,融资会员获得授信后，需线下去银行开立账户，办理网银，并与平台签署协议，办理电子签章。5 D NO R3 R5 a) O* T+ m* x 6,办理完成后，平台提供贷款帐号，现款帐号查询。.e7 n: U$ d# B9 B: \7 | 在得到授信额度之后，融资会员就可在线发起电子仓单、网络订单以及借款申请，进行贷款。具体授信材料清单，各银行索取的均有所差异，应由平台融资服务部门针对不同银行授信统一告之，并在平台上进行发布下载。 7；开立账他丘签聲悔议I 力理囲银|办理电子篆章[ 金融服务平台

农业供应链金融风险的3大主要特征

农业供应链金融风险的3大主要特征若需了解其生产状况、财务状况，只有通过长期的密切来往才能获得有价值的带有人格化特征的软信息。因此，农户与小微企业的信息收集与处理具有鲜明的软化特征。风险的含义在于损失的可能性。农业供应链金融涉及的客户多，资金链条长，对相关利益人的协调性要求高，资金的安全性、流动性和信用程度都需要协同的整体管控。我国的农业供应链呈现出以下特点： 1.农户与小微企业的信息软化。众多零星分布的农户以及形成初级合作关系的农村小微企业是我国农业供应链上的主要成员，除了供应链上的龙头企业，农户和小微企业因管理成本过高或强调私密性，不大可能提供规范、透明的生产报表和财务报表。若需了解其生产状况、财务状况，只有通过长期的密切来往才能获得有价值的带有人格化特征的软信息。因此，农户与小微企业的信息收集与处理具有鲜明的软化特征。 2.农产品受蛛网理论制约。农产品的生物特性使其在收割、储藏、运输、加工、销售等环节都会影响自身品质，自然灾害对农业生产影响很大，在相当程度上影响着农产品的收成和质量。基于农产品的生命周期特征，其供求关系在市场经济条件下受蛛网理论的制约。也就是当供给弹性大于需求弹

性时，其供求状态趋于收敛，当供给弹性小于需求弹性时，其供求状态趋于发散。 3.农业供应链以间接融资为主。金融交易成本包括金融机构的调研谈判成本、拟定与实施契约的成本、界定和控制产权的成本、监督管理成本等，即金融交易过程中发生的所有费用。供应链上的农户和小微企业比较分散且融资规模较小，融资成本较高，再加上金融机构与资金需求方存在严重的信息不对称，这些都导致了各种直接融资工具难以适用于农户和农村小微企业。商业银行具有营业网点多且贴近社会基层的特点，其资金、信息、信用的专业化管理以及与社会各阶层（包括政府）的沟通协调性一般都强于直接融资部门，其更能有效地降低金融交易成本和信息不对称的影响，因此农业供应链金融模式以间接融资为主。我国现有的农村经济背景和农业供应链主要特征决定了农业供应链金融风险的主要特征。 1.道德风险突出。（1）蝴蝶效应。在软信息被商业银行掌握的情况下，农户和农村小微企业在正常经营时主观违约的比例可能相对要小一些。但是农户和农村小微企业因经济实力不强导致抗压能力弱，一旦受到自然灾害的袭扰和市场突变的影

区块链技术在金融领域的应用

区块链技术在金融领域的应用作为比特币的底层技术，区块链技术是以去中心化的方式，借助数学算法生成一种有序账本，并由所有参与用户共同维护的可靠数据库技术。近年来，区块链技术受到了风投基金的竞相追捧，各国金融机构也相继助力研究开拓新技术的应用市场。今年初，由人民银行推动的基于区块链技术的数字票据交易平台测试成功，标志着人民银行率先启动了对区块链技术在货币发行中实际应用的探索。一、金融领域存在若干问题亟待完善目前，我国金融运行整体平稳、金融风险总体可控，但受经济体制改革和金融业务创新等因素的影响，金融领域仍存在若干问题有待优化与完善。在支付领域，我国的核心支付清算系统主要包括中央银行大小额支付等支付清算系统、银行业金融机构行内支付系统、金融市场及第三方服务组织支付清算系统等。在完成一笔跨行支付清算业务的过程中，资金数据流要经历商业银行行内系统上下账、人民银行跨行清算轧差等繁琐的中间环节，其间产生的跨行费用、大额交易延时等容易造成支付清算成本高、效率低的问题，还可能存在系统故障风险和少数权责边界模糊的争议隐患。在征信领域，我国个人和企业的信用数据主要来源于人民银行征信系统的金融信用数据。商业银行在办理信贷业务时，经客户授权从征信系统获取信用信息数据，权威性较高。但目前这种数据集中化管理的信用体系，并未实现与互联网金融数据平台等资源信息的共享，适用范围有限，难以有效解决信用信息不对称等难题。相对于近年来快速发展的互联网数据平台，征信数据来源覆盖面小、信息不全，有助于判断主体授信能力的水、电、煤气、通信等非金融信息尚未纳入征信系统范畴。在反洗钱领域，我国相关制度法规和技术手段还有待完善。如客户信息中除了身份证号码及电话号码以外，其他信息的真实性难以考证。客户通过网上银

供应链金融业务平台需求说明书

上海银行××产品开发计划书附件2 **银行供应链金融业务平台需求说明书

目录第一章产品设计概述 (3) 第一节业务概述 (3) 第二节平台设计概述 (4) 第三节计划进度 (6) 第二章客户、授信及商品管理 (8) 第一节客户信息管理 (8) 第二节授信信息管理 (15) 第三章国内供应链金融管理 (26) 第一节预付款融资 (26) 第二节应收账款融资 (47) 第三节动产质押融资 (53) 第四节国内贸易信用保险项下融资 (66) 第五节短期出口信用保险项下供应链金融 (80) 第四章国际保理业务管理 (94) 第一节国际出口保理 (94) 第二节国际进口保理 (134) 第三节凭证、查询和报表管理 (141) 第五章平台参数管理 (151) 第一节机构管理 (151) 第二节用户管理 (152) 第三节角色管理 (153) 第四节日志管理 (154) 第五节平台参数管理 (155) 第六节日终处理 (157) 第六章其他相关系统和接口 (159)

第一章产品设计概述第一节业务概述一、背景为满足客户需求，应对同业竞争，上海银行今年来陆续推出了针对国际、国内贸易供应链采购、存货、销售各环节多项供应链金融产品，包括企外汇业务部推出出口保理和进口保理业务，公司金融部推出的预付款融资、动产质押授信、应收账款融资（转让项下、质押项下融资）、贸易信用保险融资、国内保理等业务。由于供应链金融具有业务品种多、操作环节多、流程复杂等诸多特点，随着我行供应链金融业务的增加，控制操作成本、操作风险、提高经营管理效率已成为供应链金融业务健康有效发展的必要前提，因此目前手工记录台账的处理方式已越来越无法适应业务管理和发展的要求。因此为适应供应链金融结算和供应链金融融资方式的发展潮流，需要提供功能完整、操作灵活的供应链金融业务管理平台来支持业务流程管理、风险管理、会计核算及数据信息管理等，来优化流程、规范操作、加强风险防范，提高市场竞争力。因此建设上海银行供应链金融业务平台，与核心系统（T24）、信贷风险管理信息系统（CRMS）等系统接口，建立一个标准统一、高效的电子化操作平台，对于信息共享、控制操作风险、降低操作成本、实现业务的有效管理和规模效应是十分必要的。二、定义本平台称为上海银行供应链金融业务平台（SCF）。主要目的是实现上海银行供应链金融业务操作管理的电子化，替代现行的手工台账等操作方式，作为一个业务总线将核心系统（T24）、信贷风险管理信息系统（CRMS）串接起来，抽取相关信息，从而进行完成他们之间的耦合风险控制，成为供应链金融业务操作和管理的电子平台。在未来阶段，通过网上银行实现与企业（买方、卖方）的互联，让企业可以通过网银完成大部分业务的操作和管理，提高服务水平、降低我行作业成本与

供应链金融不同风险点的识别方法

供应链金融不同风险点的识别方法商业银行具有内在的脆弱性，这是商业银行风险产生的理论根源。宏观经济政策与泡沫经济、金融放松管制与自由化、内部管理与道德风险、经营环境与非经济因素等是商业银行风险的现实起因。而供应链金融业务与传统信贷业务相比有一些不同的特质，构成了供应链金融业务特殊风险的起因。 1、授信企业具有产业链相关性基于供应链的供应链金融为融资业务带来了更广阔的融资空间，风险也就由传统的单一贸易环节向供应链上下游拓展，意味着供应链上下游的不确定性也为贸易融资带来了风险。特别是当供应链金融的覆盖范围达到“端到端”时，供应链金融的风险也就随之覆盖了整个供应链。此时，风险不再单纯来源于客户信用风险、贸易背景真实性等传统的风险来源，而是由贸易环节为出发点向供应链上下游扩散，因此不仅是客户自身的信用水平和还款能力应继续得到关注，对客户的上游供应商、下游客户的关系、商誉、信用度、财务报表真实性等都应当进行关注。且银行现阶段发展的供应链受信对象多集中在几个大型的产业链上，如汽车业、医疗器械类、电力类等。当这些大型产业链上的任意一个重要结点发生使银行撤出资金的风险问题时，不仅银行在链上其他企业的授信业务会受到影响，甚至整个产业链的发展也会受到波及。 2、供应链上主要授信企业规模较小

在传统的信贷业务中，银行偏向于选择大型信用评级较高的企业作为授信对象。而在供应链金融业务中，最需要资金支持的往往不是一条供应链上的核心企业，而是其上下游的供应商、分销商等相对小的企业。由于中小企业在供应链中处于买方或卖方的劣势地位，流动负债在其报表中所占份额很大。银行给这些中小企业放贷，面临着授信对象规模小、信用评级历史短或有空缺的情况，相较规模大的企业而言风险较大。银行授信以交易为基础决定其风险与传统业务不同。供应链金融是基于企业间的实质性交易来发放贷款的，这就决定了交易的可控性、真实性成为贷款能否收回的重要保障。不同供应链金融模式的风险点的识别方法整体来看，供应链金融服务是对当前银行贷款融资方式的强化，金融机构（主要是商业银行及其互联网金融平台）通过引入核心企业、第三方企业（如物流公司）等，实现对信息、资金、物流等资源的整合，有针对性地为供应链的某个环节或全链条提供定制化的金融服务，达到提高资金使用效率、为各方创造价值的目的，并把单个企业的不可控风险转变为供应链企业整体的可控风险。根据资产种类的不同，商业银行主导下的供应链金融在又主要可分为应收账款融资、预付款项融资、动产质押融资三种模式：应收账款融资模式：上游的中小企业将核心企业给它的赊账凭证转让给金融机构，进而取得融资用以继续自身再生产，若到还款期限中小企业不能还款，则金融机构可凭应收账款向核心企业收款；

区块链对银行业经营管理的影响及对策分析

Finance 金融, 2019, 9(6), 625-633 Published Online November 2019 in Hans. https://www.360docs.net/doc/4611772550.html,/journal/fin https://https://www.360docs.net/doc/4611772550.html,/10.12677/fin.2019.96069 Analysis on the Impact of Block Chain on Banking Management and Countermeasures Hui Wang1*#, Shengxi Zhang1*, Feng Liu2 1Management School, Shanghai University of International Business and Economics, Shanghai 2Binjiang College of Nanjing University of Information Science and Technology, Wuxi Jiangsu Received: Oct. 14th, 2019; accepted: Oct. 29th, 2019; published: Nov. 5th, 2019 Abstract In recent years, the concept of digital currency and blockchain has gradually gained popularity. At the same time, whether the application of blockchain can promote the innovation and reform of the financial industry has become a topic of great concern in the industry and academia. This study introduces the technical characteristics of blockchain in detail, adopts the method of mul-ti-case study, investigates three blockchain application projects in different business scenarios of the banking industry, and analyzes the impact of blockchain technology on the operation and management of the banking industry from the perspective of technological innovation and busi-ness model. How does the banking industry respond to the challenges from blockchain? On the basis of case analysis, this paper puts forward the following main points: first, the application of block chain technology has brought positive effects on the operation and management of the banking industry to some extent, including easing information asymmetry, business process au-tomation, breaking through regional restrictions and reducing intermediate links, etc. Second, Banks mainly adopt two strategies to deal with blockchain technology. The first strategy is the pi-lot strategy of local and small scenes. The second is the gradual change strategy which is imple-mented step by step and expanded step by step. Keywords Blockchain, Banking, Business Management, Technological Innovation, Business Model 区块链对银行业经营管理的影响及对策分析王辉1*#，章晟希1*，刘峰2 1上海对外经贸大学管理学院，上海 2南京信息工程大学滨江学院，江苏无锡 *第一作者。 #通讯作者。

区块链互联网金融

区块链互联网金融区块链互联网金融是技术在现实当中发挥作用的重点领域，金融业需要这样的高端技术，传统的运作方式会因为这样的技术而发生深刻的变化。区块链金融应用有着很多鲜明的特点，也让人们对此津津乐道，更因为实际产生的效果而倍受众人的关注，产生了越来越大的影响。在区块链领域，已经呈现出公有链和联盟链/私有链这两种商业模式，这两种商业模式也随之派生除了两条技术路线:一条是以比特币、以太坊为代表的公有链方向，另一条是以超级账本为代表的联盟链/私有链方向。比特币、以太坊具有全球化，不受特定司法辖区管辖的特点。而超级账本的愿景目标则是打造一个开放的、全球化的，即能回应各行业的商业诉求，又能合乎各国监管要求的联盟链/私有链，并且推动其成为事实上的工业标准。这样的工业标准，类似于Linux在操作系统领域的地位和发展路径，因此由Linux基金会牵头顺理成章。区块链的最重要的创新是，它是一种新的数据架构框架和去中心化、去信任化的交易平台，它可以让参与者在没有第三方中介的情况下进行交易。所有的区块链技术都是基于一个可信任的、不可更改的、透明的交易记录账簿，它使用密码学保护底层数据结构，底层存储机制、去中心化操作和使用专有的规则同步。这样一个“数据库”是不可更改的，被所有参与的网络节点共享着，被旷工更新着，被所有人监视着，基本上来说没有特定拥有者，不被任何个体控制。现在很多企业都在进行一些新概念的试验，它们基本上都是基于比特币、以太坊和超级账簿框架，新的有潜力的区块链平台(像KrypC平台)已经非常多。这些平台都是用各自专有的算法来实现目标，在底层使用不同的数字货币、数据存储机构和发展机制。

搭建供应链金融平台

供应链金融平台建设目前也面临一些矛盾，比如业务量和可靠性是不可分割的主体，但是业务性质和业务量必须要求系统的稳定性，通常也意味着所有的流程要进行相应的固化。但是金融的服务是隶属于金融服务的性质，而服务性行业特质要求就是灵活，也就意味着不能过于限制。融资领域的负债杠杆要求尽量高的周转率，这又将问题引向标准化。所以全面而准确地把握各类矛盾，引领业务的发展，是供应链金融平台不可取代的一个任务。从业务角度来看，做好平台的核心的定位主要从以下几个方面：业务模式是属于预付、货押还是应收账款，还是通过其他信贷模式做整体的产品包装，封装整个金融的品种，从而匹配整个风险管理模式。业务流程上要明确业务的参与角色，对各角色间的业务流转方式进行确认。对主业务流程与一些分支业务流程间的关系进行确认。盈利模式上，对平台与参与方的收入和支出等进行有效的测算，比如从支出层面，平台相应的支付成本、外部的接口成本、税务成本还有登记成本等。包括收益部分，通过相应利差或对应平台

的服务费用，双向达成综合成本的测算和平衡，这也是关键的业务要素。风险控制上，基于平台开展业务，通过内部及其外部数据有效地达成风险控制，包括有效的法律文本与合法合规的文件等。而通过核心的要素，平台的结算直接影响业务开展的时效性，包括数据的可追溯性、便利性、线上和线下的处理的方式也存在较大差异。这张图是我们业务整体的蓝图规划，因为供应链金融是根植于整个产业的转型时代，同时又爆发于互联网金融的催化。左边是我们的合作伙伴，我们的核心企业、核心企业的上下游、资金方以及增信方同时是一个统一的应用入口，通过供链金融平台达成有效客户的注册认证等动作。我们获取到客户的基础信息，包括财务信息和基础的数据，同时有效的结合产业项下的E R P内部系统数据及外部的系统数据，形成初步的风险管理和风险评估指标。例如财务指标、主体能力指标、实际的需求以及综合的风险，包括内部整体的信用评级。之后会进入整体营销中心的角色，一是与客户做有效的沟通，二是针对整体沟通结果的反馈。

供应链金融模式及风险控制问题探讨

供应链金融模式及风险控制问题探讨吴晓萌袁琳（北京工商大学商学院，100048）【摘要】目前国内的供应链市场保持了迅猛发展的势头，供应链金融业务已日渐成为业务亮点。本文以供应链金融为研究对象，从其为核心企业、节点企业和商业银行带来的价值入手，剖析了供应链金融产生的原因，通过相关案例简析了四种供应链金融的主要模式及运作，并以供应链金融的主要模式为脉络，揭示了不同供应链模式产生的风险，进一步探讨了应采取的风控对策。【关键词】供应链金融；供应链；核心企业；节点企业；风险控制一、文献回顾供应链金融(Supply Chain Finance)是近年来伴随社会化分工、专业化运作产生的金融服务模式，其着眼于整条供应链，创造了多方共赢的局面。作为一种较新的运营模式国内外研究还处于初级阶段，多为研究供应链金融的思想、理念和风险。 Allen N Berger（2004）等人最早提出了关于中小企业融资的一些新的设想及框架，初步提出了供应链金融的思想；国际知名的金融顾问和咨询公司Towergroup认为供应链金融是流动资本融资的创新模式，指出全球化、技术进步、供应链管理的提升、银行开发新的收入来源是供应链金融发展的驱动因素。在研究供应链金融的理念阶段，国内的研究者张晓涛、李常永（2008）和冯瑶（2008）阐述了供应链金融的产生背景和对银行及企业的吸引力所在。在研究供应链金融的融资模式方面，闫俊宏、许详泰（2007）、楼栋、钱志新（2008）和马佳（2008）均对供应链金融的融资模式进行了分析，指出了优劣，并研究了供应链金融的风险，提出了建议措施。在研究供应链金融的风险方面，刘生华（2009）从供应链金融三个维度的风险入手，阐述了在供应链金融运作中的风险防范措施及内容。冯静生（2009）从供应链金融的优势入手分析，阐明了供应链金融的风险并提出建议。弯红地（2008）设立了供应链金融的风险模型用以讨论银企间供应链金融的风险问题。刘士宁（2007）和杨晏忠（2007）、邹武平（2009）也都分析了供应链金融的风险，阐述了风险防范的措施。以上的研究成果大部分局限于供应链金融的商业银行模式，而忽视了其他供应链金融模式。本文意在从供应链金融为核心企业、节点企业和商业银行带来的价值入手，剖析其产生的原因，简析其四种主要模式及运作，揭示不同供应链模式产生的风险，进一步探讨应采取的风控对策。二、供应链金融产生原因分析供应链金融是指从企业供应链管理的角度出发，在对供应链内部的交易结构进行分析的基础上，结合企业的上下游和货物动产，为企业在获取订单、采购原材料、生产制造和销售

区块链-互联网金融终局-

区块链-互联网金融终局- ----------------------------------最新精选范文公文分享-----欢迎观看----------------------------------------------- 区块链:互联网金融终局? 今年1月份，一场“黑客马拉松”比赛在上海举行。参赛者的身份均为技术极客，他们被要求在48小时内完成一项创新应用，而项目的技术基础必须是区块链――一个大众颇为陌生的词，却让在场的参与者们都热血沸腾。中国论文网 “100多名海内外参赛者分成23个团队，最终9个项目获奖，奖金共10万美元。未来的奖金额度可能会更高，吸引更多人来，推动区块链发展。”说起此次活动，中国万向控股有限公司战略发展部项目经理杜宇仍有些兴奋。 2014年起，万向控股开始在全球范围内与各区块链创业公司建立紧密联系。去年9月，万向控股成立万向区块链实验室，万向控股每年提供100万美元的预算，供这个实验室各个项目使用。而万向控股希望得到的是长远回报，以以太坊项目为例，万向控股曾以50万美元的赞助形式换得以太坊的等值数字货币，现在这些数字货币的价值已翻了10倍，万向控股继续将此笔资金投入赞助项目。德勤Rulix团队是此次比赛的另一个主办方。作--------------------------------------------最新精选范文分享--------------谢谢观看-------------------------------------- ----------------------------------最新精选范文公文分享-----欢迎观看-----------------------------------------------

供应链金融的发展趋势

供应链金融的发展趋势一、供应链金融优势随着社会化分工的不断成熟，现今市场竞争已不是单个企业的竞争而是整条产业链的竞争，产业链的协同水平直接决定了企业的竞争力。在产业链里，结算方式和和各主体地位的不同，有些企业资金短缺，有些企业需要解决流动性问题，为了解决整个供应链的效率和稳定性问题，需要一种新型的金融工具——这就是供应链金融。供应链金融是对一个产业供应链中的单个企业或上下游多个企业提供全面的金融服务,以促进供应链核心企业及上下游配套企业产-供-销链条的稳固和流转畅顺,并通过金融资本与实业经济协作,构筑银行,企业和商品供应链互利共存,持续发展,良性互动的产业生态。供应链金融在传统银行看来，能够批量的营销中小企业额客户，带来大量的沉淀存款，为企业群体提供综合金融服务，并能更好的结合供应链条的贸易和商业背景。使用供应链金融能够降低整个供应链的融资风险，降低银行业整体风险水平。供应链金融在电商看来，电商提供供应链金融服务，有利于缓解中小供应商资金紧张、提高资金周转率。解决了供应商的问题，才能使得电商平台聚集更多的供应商，商品种类和质量才会更好，这样才能吸引更多的消费者，促进整个电商平台繁荣。供应链金融在中小企业看来，能够扩大企业销售量，降低流动资金占有量，同时降低企业管理成本和财务成本，美化财务报表，优化销售网络，控制销售风险。这对于处于水深火热中的中小企业来说，提升了中小企业的信用水平，降低了风险和融资成本。过去，传统供应链金融一般是以银行和核心企业主导（1.0版本），1.0版本的特点是融资客群仍局限在资质较好的客户，融资金额较大（500万以上），融资过程中仍需要传统抵质押担保措施。但相对于原来银行融资客户规模、金额、成本上仍有不少进步。在国内外银行实践中，已经取得了很好的效果，据公开数据测算，截止2012年底，供应链金融国内业务量为20万亿元，占银行公司业务总资产规模为20%左右，而且这个比例在不断的上升。二、互联网金融时代供应链金融发展趋势 2013年是互联网金融元年，银行、证券、保险、互联网等各家机构纷纷布局互联网金融，P2P、众筹、互联网基金销售、第三方支付等业态和创新不断涌现，移动支付、大数据、云计算、4G技术纷纷逐步走向应用。

区块链技术在国内外金融行业的应用

区块链技术在国内外金融行业的应用 -标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

区块链技术在国内外金融行业的应用概要：互联网的出现使得个体间的信息交换越来越紧密，然而伴随而来的是巨大的信任鸿沟。目前现有的主流数据库架构都是私密且中心化的，在此架构下交易双方的数据孤立，需要引入第三方中介保证交易的真实性，然而这也带来了交易效率的下降和操作风险的上升。作为新兴的数据共享机制，区块链技术有可能成为下一代信息交互的底层架构，通过分布式技术实现算法背书、全球互信这一巨大进步，全面提升资产交易效率和安全等级。作者 | 区块链铅笔创始人龚鸣来源 | 智信资产管理研究院《资管高层决策参考》一、区块链的本质：构建可信任的数据共享机制（一）区块链是一种分布式记账理念，帮助解决信用中介问题区块链是一种技术解决方案思想的统称，并不是某种特定技术。主要是指通过基于密码学技术设计的共识机制方式，在对等网络中多个节点共同维护一个持续增长的、由时间戳和有序记录数据块所构建的链式列表账本的分布式数据库技术。在某些情况下，我们也称之为分布式账本技术（DLT，Distributed Ledger Technology）。该技术方案可以让任意多个节点接入系统，把一段时间内系统中各个节点的全部信息交流数据，通过密码学算法记录到一个数据块（block）中，并且生成该数据块的指纹用于链接（chain）下个数据块，信息校验时通过系统的所有参与节点共同认定记录是否为真。

通俗来讲，我们可以把基于区块链技术的数据库想象成一个账本：比如支付宝就是典型的账本，任何数据的改变就是记账。这个账本记录了A有多少钱，B有多少钱，A支付给B多少钱等等。区块链系统中的每一个人都有机会参与记账，系统会在一段时间内，可能选择十秒钟，也可能十分钟，选出这段时间内记账最快最好的人，由这个人来记账，他会把这段时间数据库的变化和账本的变化记录在一个区块中。我们可以把这个区块想象成一页纸，系统在确认记录正确后，然后把这张纸发给整个系统里面其他所有人。这样周而复始，在下一个时间段系统会寻找下一个记账又快又好的人，而系统中的其他所有人都会获得整个账本的副本。这也就意味着系统中的每一个人都有一模一样的账本，这种技术，我们就称之为区块链技术（Blockchain），也称为分布式账本技术。区块链诞生的重要意义在于解决了信息共享的信用问题。传统的共享有两大弊端：一是能够共享出来的信息量有限（因为对自己重要的都会掖着藏着），二是共享范围很小（一般都是熟人之间）。传统的共享适合小范围的熟人之间，但这种共享不能满足大量业务开展需求。于是需要借助权威的第三方（比如交易中心），利用权威性，让各方都放心在交易中心开户、支付清算、登记结算等等数据都在中心，却也带来了交易效率的下降和操作风险的上升。

跨境电商行业研究

跨境电商行业研究（一）行业概况 1、行业监管体制跨境电商行业不涉及准入许可，行业的监管体制由行业主管部门和自律组织机构组成。行业主管部门主要有国家工业和信息化部、国家商务部和海关总署。行业自律组织机构主要为中国电子商务协会和中国互联网协会。具体职责如下：

2、行业法律法规和产业政策近几年，国家针对跨境电商连续出台利好的政策，旨在扶持、鼓励跨境电商的发展。2012年年底，国家在杭州、郑州、宁波、重庆、上海五个城市作为我国跨境电子商务试点的首批城市。2013年到2014年先后将深圳、苏州、青岛等9个城市作为开展跨境电商的第二批试点城市。2016年，国务院在天津、上海、重庆等12个城市设置了新一批的跨境电子商务综合试验区。海关总署、财政部、国税局、人民银行、国家外汇管理局先后出台多项文件，在海关监管、通关、税收、汇兑等多方面搭建完善跨境电商发展配套环节、便利跨境电商发展。相关政策如下表：

3、全球电商行业发展情况（1）市场规模根据联合国贸易和发展会议（UNCTAD）的数据显示，2015年全球电商市场规模达22.1万亿美元，其中B2B电商规模为19.9万亿美元，B2C电商规模为2.2万亿美元，前者约为后者的9倍。按网购人数排名，前十的国家为中国、美国、日本、德国、英国、巴西、俄罗斯、法国、韩国、印度，其中中国、俄罗斯、印度、巴西属于发展中国家，其余均为发达国家。这十个国家的电商总规模为16.5万亿，约占全球总规模的75%，其中美国的电商总规模全球第1，约占全球的30%，中国占12.2%，电商规模最小的是印度，不足全球的1.5%。据统计数据显示，中国是全球最大的B2C电商市场，网购人数居全球首位；美国是全球最大的B2B电商市场，占全球B2B电商市场规模的30.5%；英国是人均网购开支最高的国家，达到4,539美元，同时也是网购人数占网民人数之比最高的国家，达到63.3%；巴西的人均网购开支最低，仅为376美元。从人均国民收入的角度来看，德国人均网购开支仅占到人均国民收入的2.7%，在十个

如何有效规避供应链金融风险

如何有效规避供应链金融风险供应链金融产品不同于传统的银行融资产品，其创新亮点是抓住大型优质企业稳定的供应链，围绕供应链上下游经营规范、资信良好、有稳定销售渠道和回款资金来源的企业进行产品设计，借助大型核心企业对中小供应商的深入了解，选择资质良好的上下游企业作为商业银行的融资对象，该模式突破了传统信贷业务的评级授信、抵押担保、审批流程等诸多方面的限制，进行了服务方式创新，有效缓解了中小企业融资难问题，对支持中小企业发展具有重要意义。一、供应链金融潜藏多重风险对比传统的信贷业务，一方面，供应链上核心企业较高的信用水平和增级效用以及真实贸易项下产生的自偿性还款现金来源，降低了上下游交易方的信用风险：另一方面，供应链上各环节主体之间环环相扣，相互传递的风险因素，又使各企业所面临的环境更加的复杂多变，不仅包括主体自身的信用风险，同时还涉及到企业所处供应链的整体运营风险、交易对手风险、贸易背景真实性风险、交易资产风险、操作环节风险等。 1.核心企业信用风险和道德风险在供应链金融中，核心企业掌握了供应链的核心价值，担当了整合供应链物流、信息流和资金流的关键角色，商业银行正是基于核心企业的综合实力、信用增级及其对供应链的整体管理程度，而对上下游中小企业开展授信业务，因此，核心企业经营状况和发展前景决定了上下游企业的生存状况和交易质量。一旦核心企业信用出现问题，必然会随着供应链条扩散到上下游企业，影响到供应链金融的整体安全。 2.上下游企业信用风险虽然供应链金融通过引用多重信用支持技术降低了银企之间的信息不对称和信贷风险，通过设计机理弱化了上下游中小企业自身的信用风险，但作为直接承贷主体的中小企业，其公司治理结构不健全、制度不完善、技术力量薄弱、资产规模小、人员更替频繁、生产经营不稳定、抗风险能力差等问题仍然存在，特别是中小企业经营行为不规范、经营透明度差、财务报表缺乏可信度、守信约束力不强等现实问题仍然难以解决。 3.贸易背景真实性风险自偿性是供应链金融最显著的特点，而自偿的根本依据就是贸易背后真实的交易。在融资过程中，真实交易背后的存货、应收账款、核心企业补足担保等是授信融资实现自偿的根本保证。一旦交易背景的真实性不存在，出现伪造贸易合同、或融资对应的应收账款的存在性与合法性出现问题、或质押物权属与质量有瑕疵、或买卖双方虚构交易恶意套取银行资金等情况出现，银行在没有真实贸易背景的情况下盲目给予借款人授信，就将面临巨大的风险。 4、业务操作风险操作风险是当前业界普遍认同的供应链金融业务中最需要防范的风险之一。供应链金融通过自偿性的交易结构设计以及对物流、信息流和资金流的有效控制，通过专业化的操作环节流程安排以及独立的第三方监管引入等方式，构筑了独立于企业信用风险的第一还款来源。但这无疑对操作环节的严密性和规范性提出了很高的要求，并造成了信用风险向操作风险的位移，因为操作制度的完善性、操作环节的严密性和操作要求的执行力度将直接关系到第一还款来源的效力，进而决定信用风险能否被有效屏蔽。 5.物流监管方风险在供应链金融模式下，为发挥监管方在物流方面的规模优势和专业优势，降低质押贷款成本，银行将质物监管外包给物流企业，由其代为实施对货权的监督。但此项业务外包后，银行可能会减少对质押物所有权信息、质量信息、交易信息动态了解的激励，并由此引入了物流监管方的风险。由于信息不对称，物流监管方会出于自身利益追逐而做出损害银行利益

区块链在金融业中的应用

区块链在金融业中的应用作为金融科技领域的一项重要技术创新，区块链被视为构建未来互联网业态的核心关键技术，可实现互联网从信息互联到价值互联的升级。事实上，区块链是一个采用共识机制、去中心化、分布式的共享账本或数据库，通过密码学加密技术，保证这一账本或数据库的全网公开、透明的一致性，其分布式组网方式以及加密不可撤回及篡改的特性，保证了加密信息可以用点对点的方式，安全、保密地进行快捷传输和交易。尽管目前区块链技术尚处于发展的初级阶段，但作为去中心化记账平台的核心技术，区块链被认为在金融、征信、教学、医疗、物联网、经济贸易、智能设备等众多领域都拥有广泛的应用前景。区块链基础架构及关键技术区块链是基于密码学原理而不是基于信用，使得互联网上任何达成一致的交易双方直接支付，从而不需要第三方信用中介机构的参与。本质上，区块链是一个分布式账本，一种通过去中心化、去信任的方式集体维护一个可靠数据库的技术方案，是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。（一）区块链的基础架构和模式。区块链系统由数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层组成，包含了从底层数据结构到共识机制到顶层应用协议的众多内容。其中，数据层封装了底层数据区块以及相关的数据加密和时间戳等技术；网络层则包括分布式组网机制、数据传播机制和数据验证机制等；共识层主要封装网络节点的各类共识算法；激励层将经济因素集成到区块链技术体系中来，主要包括经济激励的发行机制和分配机制等；合约层主要封装各类脚本、算法和智能合约，是区块链可编程特性的基础；应用层则封装了区块链的各种应用场景和案例。区块链系统每层分别完成一项核心功能，各层之间互相配合，实现一个去中心化的信任机制。可以说，区块链技术最具代表性的创新点即为基于时间戳的链式区块结构、分布式节点的共识机制、基于共识算力的经济激励和灵活可编程的智能合约。按参与对象范围的不同，区块链可粗略区分为公有链、联盟链和私有链。划分的标准不是参与节点的多少，而是整个系统中记账节点的门槛和记账权的分散度。（二）区块链的核心和关键技术。1.共识机制。机器共识机制即区块链节点就区块信息达成全网一致共识的机制，是区块链的核心理论和技术。FLP不可能定理已经证明，在存在故障进程的异步系统中不存在有限时间内达成“共识”理论解。这也意味着，理论上，在存在“女巫”节点的异步网络环境中，不可能在有限时间内有达成一致共识的精确算法，因而必须寻找其可行的“工程解”，而目前出现的在特定环境中的各类共识机制就是求解“工程解”具体算法。区块链常用的共识机制主要包括：PoW（Proof of Work，工作量证明）、PoS（Proof of Stake，权益证明）、DPoS（Delegate Proof of Stake，股份授权证明）等。

区块链技术在P2P行业中的应用

https://www.360docs.net/doc/4611772550.html, 区块链技术在P2P行业中的应用从2010年至今，区块链技术获得了超乎寻常的关注。区块链一词首先起源于中本聪和比特币，目的在于解决网络别匿名点对点的交易时的信任问题。更广义的范畴，区块链是分布式账本的一种，准确的说，是一个具有全网共识的基础账本的分布式账本。 2018年，区块链因为徐小平的一则信息，再次大火。那么究竟什么是区块链呢？广义来讲，区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算方式。和其他技术相比，区块链具有去中心化、去信任、数据加密、分布式存储、多个实体共同维护啊同一套数据、以及预设机制使实体间大成共识等鲜明特征，使得区块链天然具有重塑金融、数据安全、供应链管理等领域的基因。

https://www.360docs.net/doc/4611772550.html, 在互联网映射的虚拟世界里，区块链的分布式账本和共识机制能大大减少信息互通的成本，更重要的是为构建集体协作提供技术支撑。区块链在P2P金融领域的应用具体看，区块链在金融领域的作用主要包括三方面：第一，支付、身份认证和资产数字化。区块链有助于降低金融机构间的对账成本及争议解决成本，从而显著提高支付业务的处理速度及效率，尤其是在跨境支付领域的作用更是明显。第二，区块链可以实现数字化身份的安全、可靠管理，在保证客户隐私的前提下提升客户识别的效率并降低成本，这点在互联网金融的数字化证签章及电子存证领域尤其应用广泛。第三，各类资产，如股权、债券、票据、收益凭证、仓单等均可被整合进区块链中，成为链上数字资产，使得资产所有者无需通过各种中介机构就能直接发起交易。

供应链金融：出现动因、运作模式及风险防范

供应链金融：出现动因、运作模式及风险防范 2010-8-26 摘要：目前，中小企业融资难问题是学者和业界关注的一个问题。供应链金融正是商业银行为满足企业供应链管理需要而创新发展的金融业务，其目的是为了实现供应链中的核心企业、上下游企业、第三方物流企业及银行等各参与主体的多方共赢。本文分析了供应链金融的出现动因、运作模式及其风险，并在此基础上提出相关风险防范措施。关键词：供应链金融，动因，模式，风险防范一、引言二十世纪九十年代以来，供应链理论日渐流行。供应链是指企业从原材料和零部件采购、运输、加工制造、分销直至把产品运到最终消费者手中的连续过程。这一过程被看作是一个环环相扣的链条，而被形象地称为供应链。这个链条集成了产品设计和开发、原材料和零部件采购、运输、仓储、加工制造和分销等生产经营活动的全过程，集中了原材料生产供应商、半成品或零部件加工商、运输商、最终产品生产商和分销商等各类经济活动主体。供应链理论将企业的经营看作是一个价值增值的过程，主张上下游企业之间的合作，将竞争战略理论实用化。供应链金融从资金流角度上将供应链节点上的参与主体联系在一起，搭建了新型的战略合作关系。研究金融与供应链企业协同发展之道，既是解决中小企业困境、实现“供应链”共赢的要求，也是金融企业进行业务创新、提升竞争力的有效途径。在此背景下，供应链金融作为一项商业银行的业务创新日益受到市场的关注。二、供应链金融的出现动因中小企业作为一种特殊的企业群体，对经济增长贡献具有巨大的作用，但由于其自身规模的限制，融资难已成为中小企业发展普遍存在的一大困境。中小企业在信贷市场处于不利地位，其根源在于中小企业信用的先天性缺陷和先天性规模小，缺乏同大企业相比的信贷融资所必须的信息优势，金融机构的结构调整并不能提升中小企业整体的信用水平，并不能从根本上克服中小企业在信贷市场上的不利地位。著名经济学家克里斯多夫指出，市场上只有供应链而没有企业，真正的竞争不是企业与企业之间的竞争，而是供应链与供应链之间的竞争，供应链上的核心企业与众多中小企业都愿意通过合作和协同运营，来实现供应链系统的成本的最小化和价值增值的最大化。因此，中小企业信用缺陷的途径不能单纯从其内部治理结构入手，还应从供应链上中小企业与大企业的分工合作体系上，从大企业在信贷市场的信息优势来弥补中小企业信用缺位，提升中小企业的信用水平和信贷能力。基于解决这种企业与银行之间的矛盾的客观要求，供应链金融应运而生。