警惕社会阶层的固化
杨继绳：警惕社会阶层的固化
进入专题：阶层固化社会流动
●杨继绳
日前，《南方周末》发问：穷孩子没春天———寒门子弟为何离一线大学越来越远？清华大学人文学院几位本科生在清华2010级学生中做的抽样调查显示，农村生源占总人数的17%，可在当年的高考考场里，全国农村考生的比例是62%。
“社会阶层固化”的话题再次浮出水面。而新华社原高级记者杨继绳的《中国当代社会阶层分析》一书最新修订本近日出版，该书对农民、农民工、工人、私有企业主、知识分子、
官员等社会群体进行了分析。
为此，本报记者围绕“社会阶层的流动与固化”专访杨继绳。
1、开放社会需要“阶层流动”
社会流动通畅使处于底层的人们有进入上层的机会，有希望，有盼头，因而化解阶层矛
盾，有利于社会和谐
新京报：为什么会关注到“阶层流动”这个问题？
杨继绳：一个人的社会地位不是终身不变的，一个家庭的社会地位不是世世代代不变的。
人们社会地位的变动称为“阶层流动”。
人们都希望向上流动，人往高处走，水往低处流嘛！社会流动通畅使处于底层的人们有进入上层的机会，有希望，有盼头，因而化解阶层矛盾，有利于社会和谐。如果下层的人们看不到上升的希望，不满情绪就会增加，就会产生一种社会张力，张力积累到一定程度，
就会造成社会震荡。
可以说，阶层流动是社会和谐的重要保证。
新京报：社会流动和哪些因素有关？
杨继绳：决定一个人地位有两种因素，一个是“先赋性因素”，即靠家庭背景；一个是“后致性因素”，即靠个人努力。先赋性因素作用太大，这个社会的流动性就小，继承性就大，
也就是世袭性强。
从宏观来看，一是重大制度和政策变革；二是工业化、城市化和产业结构升级；三是个
人努力。
1949年的政权变更和此后的“社会主义改造”、计划经济体制的建立等，每一次重大制度变动，都有一批人社会地位上升，一批人社会地位下降。1978年开始至今的改革开放，又是一次因制度变化造成的大规模社会流动。工业化使大批农民变成工人，城市化使大批农民变成了市民，产业结构升级使大批蓝领变成白领。
个人努力在多大程度上决定其社会地位，也与制度有关。“先赋性因素”起作用太大的社会，是一个封闭性社会。“后致性因素”起作用大的社会才是开放性社会。
两种制度相比，前者是落后的，是改革的对象。
2、“官二代”是集体世袭
只要权力参与市场交易，只要干部选拔缺乏民主制度，官员子弟即使老老实实地待在家
里，也会有人千方百计地找上门来
新京报：你曾提出“集体世袭”这一概念，这和“阶层固化”什么关系？
杨继绳：从社会学的角度来看，社会阶层固化就是社会地位世袭（也可以称为继承）的
另一种说法。
社会阶层世袭，不是个别人的世袭，而是集体的世袭。有人以为集体世袭是指官员子弟的，实际上我说的是一种宏观的社会现象。官员子弟也是独立的公民，他也有自由选择职业的权利。问题的关键在于，他们当官、经商，是不是借助了父兄掌握的公共权力。令人忧虑的是，的确社会上还有一种利益机制，让官员子弟可以依靠父辈掌握的公权提升自己
社会地位。
新京报：具体指什么？
杨继绳：这种利益机制形成的制度条件是，经济市场化了，很多领域，公共权力的运作方式还保持计划经济时的状态。权力高度集中，政企不分，大量的经济活动需要官员们审批。对经营者来说，得到了批文就得到了财富。在这种情况下，与官员有关系的人，是接近审批权的通道，他们就成了一种极为宝贵的重要资源。官员子弟最接近权力，他们亲自
出马经商，很快就成为富翁。
新京报：实际上是一种交易。
杨继绳：因此，只要权力参与市场交易，只要干部选拔缺乏民主制度，官员子弟即使老老实实地待在家里，也会有人千方百计地找上门来。官员子弟依靠权力升官发财利益机制是这样运行的：公共权力参与市场交易→要升官发财必须亲近权力→拉拢官员子弟，让官员子弟升官发财→让官员子弟升官发财者，自己升更大的官发更大的财。
我提出“集体世袭”时候还没有“官二代”的说法，其实，现在流行的“官二代”的说法，就
是“集体世袭”的结果。
3、教育不公阻碍“穷二代”向上流动
中国的高等教育不仅未能成为“中产阶层的孵化器”，却使得一些贫困者更加贫困。所以，
出现了很多人弃考的现象
新京报：那么，“穷二代”是怎样形成的呢？
杨继绳：“穷二代”也是一种世袭，是被迫的世袭。教育是提高人们社会地位的重要阶梯。所以，教育公平是带有基础意义的社会公平。教育资源分布很不均等，农村和城市，市区和郊区，东部和西部，教育资源差别很大，处于西部的或者农村的孩子很难受到好的教育，
在城市里的边缘，也受不到很好的教育。
统计数据表明，近年来，大学来自农村的生源减少，来自城市的生源增加。从综合情况看，高等阶层的子女比低等阶层的子女有更多的受教育机会和更优越的受教育条件。弱势
阶层的子女获得教育机会要少得多，受教育的条件要恶劣得多。
教育不公平将会使得低阶层的下一代很难向上流动，使社会不平等向下一代延续和发展。
“穷二代”就是这样形成的。
新京报：贫穷家庭的孩子，在高考不公平的情况下，即使考上好大学，毕业后也很难进
入高阶层。
杨继绳：是呀，原来都相信“知识改变命运”，现在，由于中上层社会地位的职务被世袭了，所以现在即使得到高的学位，也难找到好的工作，知识改变命运经常行不通了。
工农子弟的大学毕业生能够找到一个低级职位，那就谢天谢地了。最近两年出现了“蚁族”一词，所谓“蚁族”，就是指“大学毕业生低收入聚居群体”，他们的特点与蚂蚁很相似：高智、弱小、群居。好不容易考上大学的穷人孩子，上学费用有的用尽了家庭的积累，甚至欠了债，大学毕业后他们面临的紧迫任务是拿工资还债。一旦找不到工作，他们的家庭就陷入了困境。中国的高等教育不仅未能成为“中产阶层的孵化器”，却使得一些贫困者更加贫困。所以，现在很多人弃考，不参加高考了。
新京报：上世纪80年代的时候，从低阶层流动到高阶层的比例，高出90年代以后至今，
这个变化是怎么发生的？
杨继绳：20世纪80年代中国社会阶层流动快有制度改变的原因，即改革开放。随着改革开放，政治身份的废除，私有经济的恢复，个人自由度的扩大，创造了大量提升社会地
位的机会。
就个人提高社会地位的因素而言，80年代，后致性因素起的作用比较大，先赋性因素起的作用比较小。到90年代中期以后，后致性因素下降，而先赋性因素扩大，即世袭问题开
始变得严重了。
为什么先赋性因素加强了？经济市场化了，行政权力不仅保持着计划经济的状态，还有强化的趋势。计划经济的上层建筑和市场经济的经济基础不匹配。再加上市场经济还不完善，有很多可以权钱交易、权权交易、权色交易的漏洞。权力进入了市场，控制了市场，
就形成了阶层世袭的利益机制。
4、“矛盾”从农村移到城市
现在的农民工是“农二代”。他们受过初中以上的教育，眼界比较开阔，遇到难以忍受的不公正，就会发出自己的声音或采取行动，一些群体性事件由此发生
新京报：还有农民工二代的问题，你曾说他们忍受歧视和不公平待遇的心理没有原来老
一代人那么强。为什么？
杨继绳：如今，在一些大城市，农民工成了城市不可或缺的重要力量，离开了农民工，社会生活就要瘫痪。但是，他们不能融入城市主流，被迫处于边缘地位，处于城市社会的
底层。
新京报：大量的“农二代”生活在城市里，如果城市不能接纳他们的话，恐怕也会产生不
和谐，甚至是更严重的社会问题吧？
杨继绳：原来的城乡差别没有因农民进城务工而消失，而是也带进了城。不仅在职业选择方面，无法与城市居民享受同等地位，而且在住房、医疗、劳动保险、就业稳定性、孩
子教育等一系列方面，都无法和城市居民相比。甚至有些地方，每逢重要节日或重大活动，还要粗暴地侵犯农民工的人权：将他们赶出城市。两个不同的社会群体同在城市的屋檐下，而且很不公正地处于极不平等的社会地位，这个屋檐下是很不安全的。
现在的农民工基本队伍是“农二代”。他们受过初中以上的教育，眼界也比较开阔，他们遇到难以忍受的不公正，就会发出自己的声音或采取行动，一些群体性事件由此发生。
新京报：城市怎样接纳“农二代”呢？
杨继绳：从长远看，农民工成为城市居民是不可逆转的大趋势。为了使几亿农民顺利完成进入城市的过程，当前应当做的是：（一）构建城乡一体化就业体系。（二）健全农民工权益保障制度。（三）强化农民工输出地和输入地培训。（四）稳妥解决农民工户籍问题。（五）逐渐解决农民工在城市的住房问题和子女教育问题。（六）扭转对农民工的管理的指导思想，由防范和管制式的管理改为服务和接纳式管理。
我们不能等待漫长的城市化来化解面临的矛盾，必须从制度上、政策上采取措施，迅速消除“二元城市”（一元是原有城市居民，另一元是进城务工农民）里极不平等的状况，给农民工以社会公正，给城市居民以安全。最近两年，社会上一直在呼吁提高农民工的待遇，政府现在也采取了一些措施，但这些措施的力度远不足以缓和面临的尖锐矛盾。
5、“阶层固化”易产生社会摩擦
一个有合理阶层流动的社会是有弹性的社会，一旦固化，社会就失去了弹性。阶层固化的社会是容易破碎的社会，是不能经受震动的社会
新京报：《中国当代社会阶层分析》是研究社会公平的，阶层固化也是不公平吧？
杨继绳：当然是。阶层固化是社会不公的重要方面。如果个人怎么努力都无法提高社会地位，家族地位世袭，哪有公平可言？一个有合理阶层流动的社会是有弹性的社会，一旦固化，社会就失去了弹性。玻璃是没有弹性的，一有震动就会破碎。所以，阶层固化的社会是容易破碎的社会，是不能经受震动的社会。在日常表现中就是阶层摩擦、阶层冲突。
新京报：当前流行的“仇官”、“仇富”的社会心理是不是不公平造成的？
杨继绳：我是不同意“仇官”、“仇富”的，因为官中有好官，富人中有很多是靠自己的努力而致富的。实际上，人们仇视坏官，对好官还是尊敬的。袁隆平有钱，人们不仅不仇视，反而高兴。因为他的发明对社会贡献大。人们仇视的是那些得到不义之财的人。
当今，利用公共权力为个人谋得的财富，就是不义之财，这跟偷盗没有什么两样，甚至
更恶。
“仇官、“仇富”的社会心理是怎样产生的呢？“仇官”的背后是官民矛盾；“仇富”背后是劳资矛盾，如果是靠权力发财的，也是官民矛盾。官民矛盾的主要方面是某些官员的为所欲为。为什么一些官员能够为所欲为？这后面就有制度性原因：权力不受制衡。当然，资本过度肆虐，其背后也有一个资本不被驾驭的制度。
在这种制度下，权力的扩张和资本的贪婪恶性结合成为社会强势，这种强势为了保持和扩大既得利益，就阻碍社会合理流动，于是就出现了“官二代”、“富二代”和“穷二代”。“仇官、“仇富”的社会心理就是这样形成的。“仇官”、“仇富”会加剧社会震动，表现为规模不
断扩大、数量日益增多的群体事件。
6、“阶层流动”需要新思维
要解决中国的社会稳定问题，就得制衡权力，驾驭资本。而制衡权力和驾驭资本，就需要建立一整套制度体系，这就是现代民主制度体系
新京报：你曾谈到，阶层固化会影响社会稳定，那么，怎样保持社会稳定呢？最近两年，中央一再强调社会稳定，一再提出加强社会管理，又会产生怎样的效果？
杨继绳：谁都希望稳定，谁都不希望动荡，关键是通过什么样的方式来稳定。
通过改革，原来集中于中央政府的许多权力，正在向各种利益集团、自治团体以及独立承担风险的个体身上转移。因此，社会稳定的支撑力量也开始分散。
这样，政府的主要作用不在控制，而在协调和规范。政府要把不同阶层的利益协调起来，要创造各种条件使各阶层沟通、协商和妥协，政府规范市场，创造公平的竞争环境，并在
市场失效的环节和场合显示政府的作用。
其中，保证社会公正是政府的重要职责。利益多元化以后，要允许各种利益主体表达自己的意见，这样才能相互沟通，通过沟通达到理解、协商和妥协。大众传播媒介是重要的沟通渠道，保持这个渠道畅通无阻，就是保持社会稳定的必要条件。
新京报：很多底层民众缺乏利益表达渠道，这恐怕不利于维持社会和谐稳定吧？
杨继绳：是的。如果堵塞言路，各个社会群体无法表达自己的诉求，不同阶层之间缺乏沟通渠道，这当然是造成社会不和谐的重要因素。言路不畅，只好通过群体事件这样激烈
的方式来表达诉求。
现在有些地方政府花钱,不是解决影响稳定的社会问题，而是用来阻止和打击老百姓上访。地方政府没有足够的精力“截访”,私人办的“保安公司”就应运而生。这些保安公司和一些地方政府签订合同,通过暴力强制，限制上访者自由并押送返乡，向地方政府收取佣金。新京报：如你所言，仅仅采用社会控制的手段来维持稳定并不足取。那么，应当怎样保
持社会稳定呢？
杨继绳：现在的情况是，高压锅里压力正在增加，你是慢慢放气呢，还是再拧螺丝呢？如果采取传统的稳定思维，就是拧螺丝，如果采取新的稳定思维，就是放气减压。拧螺丝可能暂时稳定，到一定时候可能就要爆炸了，所以还是要减压，即采取向低层倾斜的再分
配政策，减弱不平等程度等。
当然，放气减压也只是暂时措施。最根本的是要釜底抽薪，从制度上解决社会不公问题。当今中国人不得不面对两个现实：公权部门尚未得到有效的约束与制衡，资本力量尚未得到有效的监管与驾驭。这样，不断扩张的行政权力和追求利益最大化的资本，共同施压于普通大众。这是社会尚不公正的制度根源，也是当今一切问题的渊薮。
所以，要解决中国的社会稳定问题，就要将公权部门和资本力量纳入到更为有效的监管体系之中。而制衡公权和驾驭资本，就需要建立一整套制度体系，这就是现代民主制度体
系。
本报时事访谈员张弘
进入专题：阶层固化社会流动
中国应当警惕社会阶层固化
中国应当警惕社会阶层固化 （2010-04-02） ● 郎嘉 中国聚焦 北京邮电大学一名2009级博士研究生日前自杀身亡，网上可以找到他留给母亲的遗书，文中有这样的字句：“这个世界是一沟绝望的死水……所有的努力都会被既得利益集团踩在脚下，所有的奋斗都面临着举步维艰……现在知识太没用了，有用的只是金钱和权势，有用的只是关系和背景……现在要凭正直的才华去出人头地，太难太难了。我也曾试着找过工作，但是没有人用我。” 笔者在对这名博士生这样轻生行为强烈地表示反对和痛惜的同时，不禁也联想到了几个月前另一名因为类似原因自杀的中国研究生杨元元，是什么原因让他们这样的高学历者选择了这么极端的方式，来了却自己在现实生活中的痛楚？一方面是个人性格极端，心理脆弱；另一方面，从这两名学子生前的遭遇和家庭背景看，他们的心理失衡是有深刻的社会原因的，中国的社会阶层关系正在固化，缺乏正常合理的社会阶层之间的流动，这让很多希望通过自身努力改变命运的人感到窒息和绝望。 据称，跳楼者正在念博士一年级，属硕博连读，坠楼可能是学业和生活压力等引起。他的遗书中透露的信息，和几个月前自杀的另一位上海海事大学硕士研究生杨元元生前的遭遇非常相似：一，他们都来自社会弱势甚至是边缘家庭，这名博士的母亲的正式工作是捡垃圾、拾破烂，在工地上做饭；杨元元的母亲是名军工厂退休职工；二，他们在学业上都很优秀，杨元元不仅毕业于武汉大学，还考取了海事大学的公费研究生；三，他们为自杀找的“借口”，都和自己在社会竞争中所遭遇的不公平待遇有关，杨元元轻生之前感叹“都说知识改变命运，我学了那么多知识，也没见有什么改变”；四，他们的境地和遭遇在中国其实不算最糟的，但社会现实和自我评价之间的巨大反差所造成的强烈不公平感和被剥夺感，让他们心理和信念全线崩溃。 社会阶层流动的弱化 不可否认的一点是，中国改革开放的这30年所取得的成就，是过去任何时代都不能比拟的，国家总体上安定统一，生产力得到了空前的解放和发展，中国人生活水平得到很大的提高，不仅实现了温饱，寿命和健康指标都有较大增长。
社会阶层固化趋势加剧 一代穷世代穷(整理精校版)
：社会阶层固化趋势加剧一代穷世代穷 素材汇编 0602 1850 ：社会阶层固化趋势加剧一代穷世代穷 0526 155826 人民网《》 [提要]促进教育公平，让每一个孩子都能享有平等机会，才能缩小城乡差距，促进社会公平。高考临近，堂兄家的女儿突然决定放弃高考，这让堂兄急得坐卧不安，一天几个电话找人劝侄女。教育公平是社会公平的底线，农村孩子弃考传递出一个信号：底层上升通道受阻，社会阶层固化趋势加剧，贫穷将会代际传递，一代穷世代穷。 促进教育公平，让每一个孩子都能享有平等机会，才能缩小城乡差距，促进社会公平 高考临近，堂兄家的女儿突然决定放弃高考，这让堂兄急得坐卧不安，一天几个电话找人劝侄女。教育公平是社会公平的底线，农村孩子弃考传递出一个信号：底层上升通道受阻，社会阶层固化趋势加剧，贫穷将会代际传递，一代穷世代穷。 促进教育公平，让每一个孩子都能享有平等机会，才能缩小城乡差距，促进社会公平高考临近，堂兄家的女儿突然决定放弃高考，这让堂兄急得坐卧不安，一天几个电话找人劝侄女。侄女的反应倒很平静：“上四年大学，一年得花两万多，到头来工作还是不好找，不如现在出去打工。”侄女说，在她就读的乡镇高中，升学率低，上好大学难，弃考的同学屡见不鲜，“除非你考上一线名校，否则念书的路也不平坦。” 读书改变命运，这是我们从小认定的道理，然而在侄女这代人眼中，这条路越来越难。过去10多年间，我国高等教育规模不断增大，但农村生源在重点大学所占比例却逐年下降。北大的农村学生所占比例从三成降至一成，清华2015级农村生源，也仅占17%。不少农村学子放弃高考，其他的向上通道越来越窄。 农村孩子不愿跃“龙门”，症结在于城乡教育资源不均衡，竞争不公平。农村孩子从幼儿园、小学到初中，一开始就输在起跑线上。这些年，教育投入越来越给力，但教育嫌贫爱富的现象依然存在，越是大城市，越是名校投入越多，动辄花上亿元建设超级中学，优质教育资源集中到少数学校。而一些农村学校，却成了被忽略的大多数，不少孩子仍在危房里上课，农村孩子入学率、升学率和受教育程度远低于城市。一步落后，步步落后，再加上一些招生制度的影响，农村孩子难跟城里孩子比拼，失去了上更好大学的机会。
中国社会阶层固化现象的研究(加引用注释)
中国社会阶层固化现象的研究 张敏 （重庆大学通信工程学院，重庆400044） 摘要：随着社会的不断发展，社会阶层之间的固化现象趋于明显，对于普通社会劳动者而言，实现向上流动是相当困难的，现阶段促进弱势群体突破“阶层边界”实现质的向上流动的力量有明显弱化的趋势。然而，只有社会阶层之间保持合理的流动才对社会进步具有正向和积极的意义。强势阶层通过各种手段和途径维护着本阶层的边界，形成了较为完善的利益表述机制；而弱势阶层在利益表达机制缺乏的情况下，不断失去向上流动的渠道。当前，我国社会阶层之间的流动总体呈现出封闭化的趋势，而这种趋势无论是在稳定社会还是在变迁社会中都普遍存在着。 关键词：中国社会阶层；社会流动；固化趋势 一、引言 社会阶层的研究一直以来都是社会学关注的焦点，随着调查资料的丰富和理论研究的不断深入，对我国社会阶层的流动与阶层结构的复杂性也有了更深更具体的认识。一般认为，在社会主义计划经济体制下形成的是一种阶层间的固化结构，或者说是封闭化的阶层结构。在这种阶层结构中，尤其是社会底层，只有通过少量的途径，如农转非、参军转业等方式获得向上流动的机会；而随着向市场经济的转型，市场作为资源配置的重要方式，并逐步成为一种主导的资源配置手段，市场从底层促化出大量向上流动的机会与事实。 从总体上来看，中国社会阶层流动结构是一个复杂的多面体，社会阶层流动是开放化与封闭化同时并存的过程，在各种制度(如再分配制度、市场转型、教育机制等)的安排和角逐过程中，学者们对社会阶层流动的开放化的研究和对社会阶层结构分层的类型化与因素化研究颇多，而对社会阶层流动的封闭化研究不足，虽然有学者零星触及了这一问题，但是缺乏对其进行系统的明确的探讨。所以，现阶段的中国，社会流动存在着明显的阶层间封闭性强化的趋势，对其进行深入细致的研究尤为必要。 二、中国当代社会阶层结构 阶层是按照一定的标准区分的社会群体。依据一定具有社会意义的属性，一个社会的社会成员或社会群体被分为高低有序的不同等级、层次的过程与现象。由于社会专业化分工现象的存在，由于社会成员对于各种资源占有的不同，由于其他种种社会差异成分以及社会成员多样化取向的不同，一个社会必定会形成一定的社会分层体系，处在不同状态和社会位置的社会成员就构成了不同的社会阶层，处在相同状态和社会位置的社会成员则组成同一个社会阶层。 在进行中国当代社会分层研究时，不同的学者纷纷提出不同的分层观点，目前被学术界引用最多、也最具有代表性的是中国社会科学院社会学研究所研究员陆学艺所提出的关于内地社会群体划分的10个阶层和5种社会经济地位等级[1]，即以职业分类为基础，以组织资源、经济资源和文化资源的占有状况为标准，将当代中国社会划分为十个社会阶层，即（1）国家与社会管理者阶层（拥有组织资源）；（2）经理人员阶层（拥有文化资源和组织资源）；
社会阶层固化分析
社会阶层的固化会带来两大后果，一是社会流动陷入凝滞化，长久下去社会便会失去生机和活力甚至出现断裂。二是社会情绪日益激化，正如有人所担忧的那样，社会关系一旦逐渐干燥，可能一擦就出火。因此，有识之士呼吁：让社会空气湿润一点。 “官、富、穷二代”都是阶层固化结的果地位的变动称为“阶层流动”。 人们都希望向上流动，人往高处走，水往低处流嘛！社会流动通畅使处于底层的人们有进入上层的机会，有希望，有盼头，因而化解阶层矛盾，有利于社会和谐。如果下层的人们看不到上升的希望，不满情绪就会增加，就会产生一种社会张力，张力积累到一定程度，就会造成社会震荡。 从社会学的角度来看，社会阶层固化就是社会地位世袭(也可以称为继承)的另一种说法。 社会阶层世袭，不是个别人的世袭，而是集体的世袭。有人以为集体世袭是指官员子弟的，实际上是一种宏观的社会现象。官员子弟也是独立的公民，他也有自由选择职业的权利。问题的关键在于，他们当官、经商，是不是借助了父兄掌握的公共权力。令人忧虑的是，的确社会上还有一种利益机制，让官员子弟可以依靠父辈掌握的公权提升自己社会地位。 其实，现在流行的“官二代”的说法，就是“集体世袭”的结果。 “穷二代”也是一种世袭，是被迫的世袭。教育是提高人们社会地位的重要阶梯。所以，教育公平是带有基础意义的社会公平。教育资源分布很不均等，农村和城市，市区和郊区，东部和西部，教育资源差别很大，处于西部的或者农村的孩子很难受到好的教育，在城市里的边缘，也受不到很好的教育。 统计数据表明，近年来，大学来自农村的生源减少，来自城市的生源增加。从综合情况看，高等阶层的子女比低等阶层的子女有更多的受教育机会和更优越的受教育条件。弱势阶层的子女获得教育机会要少得多，受教育的条件要恶劣得多。
教育公平才能打破社会阶层固化
教育公平才能打破社会阶层固化 吴锡平 2012-8-27 16:32:11 来源：2012-3-6 深圳特区报 好的教育制度是实现社会阶层流动，让下层向上层的最主要的通道。过去，贫寒的农家子弟大都通过刻苦攻读，考上大学，顺利就业，从而改变祖祖辈辈“面朝黄土背朝天”的贫苦家境，实现代际间的向上流动。如今，这条通道却越来越有堵塞不畅的趋势。 近日一项针对全国性高校的抽样调查显示：在“９８５工程”大学里，非农户口的子弟是农业户口子弟的２．７倍，“２１１工程”大学里是１．３倍；在大学保送的机会获得上，私人企业主子弟是农民子弟的７．６倍，管理阶层子弟是农民子弟的８．５倍，专业技术阶层子弟是农民子弟１０倍；而自主招生的名额分配上，管理阶层子弟获得的机会是农民子弟的１２．７倍，专业技术阶层子弟比农民子弟高９．５倍。很显然，寒门子弟不仅离一流大学越来越远，而且，他们在升学竞争中处于明显的劣势，社会优势阶层占有的资源和机会要比弱势阶层多很多。 一个显见的事实是，通过勤奋和刻苦，换来社会身份的改变和阶层的提升，已变得越来越难。“鲤鱼跃龙门”的佳话越来越稀少，与此相对应的是，“拼爹”、“官二代”、“富二代”现象的盛行。流动管道不通畅、不合理带来的是社会阶层的流动板结乃至固化，“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子只能打洞”。精英阶层利用自身占有社会资源的优势，进行代际内的传承，把财富和权力交接给下一代。与此相对应的是，弱势阶层的子女向上流动的希望被搁浅在坚固的阶层壁垒前，农民的儿子只能还以种田为生，农民工的下一代还是进城务工。
教育为何越来越难承载贫寒子弟改变命运、向上流动的愿望了？一个根本的原因，是我国长期存在的城乡二元体制，造成了城市与乡村的分裂。教育资源分布的不均衡，使得一个孩子从降生开始，就会因出生地的不同，而在所能接受教育的品质上有所不同。起点的不同，让乡下的孩子一开始就输在了起跑线上。 幼儿园－小学－初中－高中－大学，在这条艰难的求学路上，每一个环节都充溢着对优势教育资源的惨烈竞争，竞争的规则不是凭成绩和素质说话，而是靠权势、财富和裙带关系的竞逐。竞争的结果是，优势阶层的子女比弱势阶层的子女占有更多的受教育机会和更优越的教育资源。不用等到就业，在受教育的环节上，就已经隐约见到优势阶层的代际传递和阶层固化的端倪。 越过义务教育和高中阶段，大学的门槛又将一部分穷人的孩子挡在了门外：自主招生，很难想象，信息来源和知识结构相对狭窄的农村孩子面对诸如“如果你是经销商，如何看待茅台酒涨价”这样的面试题，能比城里孩子答得更好更从容；保送入学，农村中学压根就进不了大学的推荐资格名单；高考录取，一些大学暗中操作的“选择性计划”背后其实是明码标价的名额买卖，贫家子弟十余年寒窗苦读才能圆的大学梦，富家子弟掏钱就能搞掂；三本院校，高昂的学费又将一部分弱势阶层子女的大学梦无情地击破。 纵观整个教育过程，教育机会的不均等，教育过程的不均衡，教育结果的不对等，从起点，到过程，再到结果，都有不公平的现象存在。如果寒门学子无法通过知识来改变命运，而富家子弟凭借金钱和关系能轻松入读名牌大学、找到好工作，人们用什么来相信，他们代表的两个阶层能友好共处？ 阶层固化虽然与我国长期的家族制传统，差序格局的社会结构，社会保障体
阶层固化,关我屁事
阶层固化，关我屁事 请问阶层固化关你什么事？ 一夜之间。伴随北京的学区房，阶层固化，一个社会学意义上的专业词汇，开始像雾霾一样，成为北上广深随时正确又意味深长的谈资。《中国城堡时代重新降临：上升通道即将关闭》原文写的很好：城堡里的精英阶层制定规则，建立高墙，基因传承，守护血统，牢牢掌控终极话语权。我等努力的极限上升的极限也不过是在城堡的外圈徘徊，生生世世无法走进。逻辑和论据上都挑不出毛病。我第一次看到是在临睡前的深夜，焦虑了足足10分钟。简直陷入宿命的绝望。然后反应过来了：关我屁事啊。文章的核心是城堡外围通往城堡内部的路是锁闭的。以我浅薄见识，所谓城堡里的人，身家一个亿是起点吧？我明明距离走到城堡外围都还隔着十万八千里呢。那堵高墙到底碍着我什么了。就像我现在这个收入层次，根本不会发愁“如果私人飞机限购了，我要怎么办？”这种焦虑对我来说，太高级了。配不上。也没那么闲。我年薪的上升通道如果锁闭我才会焦虑。但事实是，如果我能帮老板把营收提高一倍，我年薪就可以多拿一倍。这个在理论上是毫无阻碍的。公司KPI上升空间存在这个可能，现行的利益分配原则也尊重这个可能。那么唯一的问题就是，如果年薪没翻倍，一定是我能力不行。和
社会无关，和阶层无关。和城堡无关。和我的出身无关。公平的不行。必须承认，我们中的绝大多数，都处在城堡的阴影根本覆盖不到的远方。可以感受头顶有乌云的时候，恰恰证明你已经发达了。毕竟，马云想要抢夺的资源只会威胁到腾讯和华谊，还碍不着那些刚拿到天使轮的创业公司，王思聪也永远不会跑来和你竞争一份月薪一万的工作，对吧。每个人明明都在自己适配的战场上博弈普通人的天花板简 直是高到根本看不到好吧，我们怎么能挣的如此低到尘埃，却焦虑的这么高瞻远瞩呢。如果用26个字母标记世俗成功，所谓的阶层锁闭仅仅只是指从B到A的通路锁闭。只有A，是近乎不可企及的终极福祉，从一出生就已经决定。无论是你是从字母Z还是从L起步，你拼了命的打怪通关，一路见鬼杀鬼见佛灭佛，当你冲到B，你的人生就止于B。但问题是，B很差吗？这个社会，收入的金字塔排序，冲到B，年入至少得先过500W吧，（注意，是年入，不是资产）越过了500w边界，个人能力的权重可能会降低，才落入血统基因资源信息量的比拼。而500W之前的路段，是畅通的。这个路段，是城堡里的人不CARE、不踏足、不争抢、也没兴趣捍卫的。所以，这条路对于普通人，是开放的，存在巨量机会与可能。不过，畅通只是代表客观上没有阻碍，并不代表容易。事实上，每一步都很艰难，需要支付高昂成本。越靠近B则越惨烈。这个逻辑，就像马拉松。普
阶层固化
阶层固化时代，寒门子弟的上升之道 1、穷人靠变异 房价暴涨，教育资源集中，精英寡头化，奢侈品的大量消费，所有这些问题，都指向一个方向，阶层固化。《人民日报》今日发文，说没有阶层固化这点事，并拿出王宝强举例。只能说，这个例子用得非常不好，如果一个社会，已经要到用演艺明星来证明，阶层流动的存在，那么恰恰说明，阶层已经固化。 为什么这样说？ 突破阶层这件事，注定不是所有人都能做到的。谁能做到呢？看过复仇者联盟，大家应该都能总结出一个道理：富人靠科技，穷人靠变异。阶层上升这种事谁能做到？变态能做到，具有优良基因的人才能做到。 寒门子弟能做到的有三种人： 1、颜值天才 2、体能天才 3、智商天才 只要看阶层固化严重的南美就知道了，南美盛产两种人，一种是选美小姐，一种是足球明星，为什么？因为穷人没有别的出路，只有走这两条路才能实现逆袭。 从1952年到现在，共有65位世界小姐，拉丁美洲占了26位，委内瑞拉一个国家就有7位，其他各种形式的选美比赛，更是挤满了拉丁
美女，足球明星更是大量来自贫民窟，贫穷家庭的希望就是男孩子当球星，女孩子选美当小姐，只有这种靠天吃饭的模式才能暴富。 所以，用演艺明星来论证阶级固化不存在，就像南美拿梅西小罗这些球星论证阶级固化不存在一样，是根本站不住脚的，因为颜值和体能是一种稀缺资源，很大一定程度是天赋决定的。 王宝强虽然不漂亮，但颜值也是稀缺资源，中国解放前的戏行里有句话，“千旦易得，一丑难求”，他作为笑星丑星的天赋基因，甚至还要高于很多漂亮的女星。一个只有靠基因变异，才有实现逆袭的可能，如果这还不叫阶层固化，那就没有什么社会应该叫阶层固化了。 更何况变异是不稳定的呀，更冷酷的现实是，当穷人只能靠变异完成逆袭，而就连变异这回事，都变得不太靠谱。 2003年联合会杯，喀麦隆著名国脚，体壮如牛的足球明星维维安?福在万众瞩目之下，猝死倒地，我至今记得他翻白眼的镜头，他的死是由于长期高强度运动引起的心脏病。 现代商业竞技，比赛强度和密度越来越高，要维持高水准的竞技水平，天赋运气都不可或缺，能占在这个金字塔顶端的都是万中无一的天才，然而就是这样的天才，也随时都可能轰然倒地，或者是被新一代的天才们无情取代。 而随着商业体系的完善，就算是这两条上升之路，贫民窟的孩子也越来越难以与富裕家庭的孩子竞争，因为富人在婚配时会选择更好的基因，良好的营养条件和生活环境，也容易让他们牙齿更整齐洁白，身材更高大，体能更充沛。
社会阶层固化的成因与对策
社会阶层固化的成因与对策 蔡志强 2012-7-18 10:40:13 来源：2011-6-27 社会学视野网上世纪80—90年代末，中国的工人、农民这两大阶级和知识分子阶层迅速分化。其间所有制结构调整和分配模式的变化加剧了阶层的多元性。但是不到20年的时间，阶层分化的速度趋缓，开始呈现固化趋势。科学看待中国社会阶层现状，对有效落实政策，完善社会管理，保障社会和谐发展具有重要的实践意义和理论价值。 中国社会阶层发展现状 阶层是指由于经济、政治、社会地位等因素不同而形成的社会集团，本质上是作为一定所有制形式和劳动方式的产物。阶层划分主要受收入状况及所从事的经济活动影响，在一定阶段还受意识形态影响。 我国传统意义上的阶层划分，主要是以所从事的职业来对人群的身份进行界定，如古代有士农工商的社会结构划分。1949年到1978年我国社会群体主要分为工人、农民两个阶级和知识分子阶层。改革开放后，随着所有制结构生产方式和分配方式的变迁，中国的社会阶层逐渐分化。政府和社会都期望发育庞大的中等收入阶层以建立社会稳定的橄榄型结构。许多人认为，到本世纪二三十年代，当中国中间阶层达到人口总量的40%左右，社会就进入基本稳定的状态。 但在实践中，中国至今尚未形成稳定的橄榄型社会结构。中间阶层的发育远未像预设的逻辑有效展开，其总体比例依然较小。在分化还不充分且尚未定型的情况下，阶层固化的趋势明显加速。表现为社会纵向流动的通道日渐狭窄，下层
社会向上流动受阻，社会结构调整速度变慢，制度变革与调整的动力减弱；大量刚刚摆脱贫困状态的阶层，面临着难以共享发展成果的窘迫境地，以至有学者质疑：谁偷走了中国的中产阶层。孟子曾经说过：“民之为道也，有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。苟无恒心，放辟邪侈，无不为已。”如果社会上有一个庞大的群体没有稳定的财产性收入，这样的社会环境容易导致道德失范，信仰迷失，从而造成社会失范、失序。这一逻辑并非意味着富人有恒心穷人无恒心，而旨在说明物质充裕和保障有力可以维护社会良序。这从另外一个层面表明了所有制结构完善和清晰的权利边界对社会稳定所具有的意义。 不少学者认为阶层“总是一个阶级的具体化”。改革开放初期的阶层分化直接对传统的社会管理模式造成冲击，习惯了阶级斗争分析框架的人们难以适应社会如此多元的利益主体的各种需求。阶层分化是社会冲突的结果，也是社会协调的过程。阶层分化的结果有利于社会过程的多样性和稳定性。从我国社会阶层的分析来看，学者们提出了当前我国阶层的诸多观点，归纳起来主要有以下三种：碎片化、断裂化、层理化。所谓碎片化即分化了的社会群体之间的利益关系不再扭结，呈现无序状态。断裂化则认为随着贫富差距的拉大，社会结构出现断裂，两极化的群体不再有共同利益。所谓层理化，即社会群体横向流动的通道相对畅通，上下流动的通道阻滞，阶层之间形成了分明的界限并且难以实现利益的交流。其结果是阶层关系固化特点。 中国社会阶层固化的主要原因 1.所有制结构变迁引发了阶层分化与固化的双重趋势。所有制结构调整和城镇化的推进，劳动力在不同所有制、不同行业、不同地域的流动和劳动形式的多样化逐渐改变了工人阶级和农民阶级的队伍结构，社会阶层的构成也发生了新的
《西游记》神仙社会的阶层固化
龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/4b8209144.html, 《西游记》神仙社会的阶层固化 作者：杨贻 来源：《科学导报·学术》2017年第10期 摘要：在社会学中，阶层固化既包括个人一生的职业地位没有改变的代内流动状态，也包括子女一代同父母一代同年龄段比较职业地位没有改变的代际流动状态。《西游记》中呈现的阶层固化主要为前者。具体表现：强势阶层垄断各类资源；弱势阶层缺乏流通途径。阶层固化诱发诸多弊端：引发阶层间冲突，破坏社会稳定；导致神仙群体集体退化。作者对《西游记》神仙社会阶层固化的描写有现实原型。 关键词：阶层固化；西游记；神仙社会 【中图分类号】 TS891 【文献标识码】 B 【文章编号】 2236-1879（2017）10-0154-02 《西游记》作者在前七回描摹了一个威势森严的天宫世界。以玉帝为中心，各阶层神仙在其位，谋其政。彼此之间看似相安无事，实则危机四伏。整个神仙社会就像一颗熟透的果实，甜美得发腻，可是距离腐烂变质也仅一步之遥。孙行者的出现打破了天宫千百年来的平静，同时也将天庭弊端赤裸裸地暴露出来。依笔者之见，天庭最为严重的问题便是阶层固化。 1 阶层固化的概念 社会学中，通常根据人们占有资源和机会的差别划分出不同阶层。所谓“阶层固化”，是与社会流动相对的范畴，它是社会流动的一种特殊状态，一种非正常状态，既包括个人一生中的职业地位没有改变的代内流动状态，也包括子女一代同父母一代同年龄段比较职业地位没有改变的代际流动状态。《西游记》一书对第二种情形的描绘不多，但已可管窥神仙社会代际公平的缺失情形。托塔李天王三子年龄尚幼，却都已在天庭谋得高官，金吒为佛祖前部护法，木吒跟随观音为惠岸行者，哪吒则为凌霄殿先锋；泾河龙王九子修行尚浅，却皆有一江或一河为势力范围。书中对第一种情形：“神仙社会代内流动僵化”的描写更细致，也是本文论述重点所在。 2 神仙社会阶层固化的表现 2.1 强势阶层垄断各类资源。 在阶层固化的社会中，各社会阶层在权利、资源上均处于不平等享有状态，名、权、利高度复合叠加在强势阶层身上，社会利益获得、分配规则明显向相对强势阶层倾斜而不利于相对
当代中国社会阶层固化危局
当代中国社会阶层固化危局 人往高处走，水往低处流。每个中国人都有往高处走的平等权利。如果一个社会能比较通畅地让所有阶层都有往高处走的平等权利，而且还能比较顺利地实现其权利，这样的社会就会让人觉得有希望，有盼头。如果一个社会总是大量地出现“官二代”、“富二代”、“农民工二代”、“穷二代”现象，特别是让下层的人们看不到上升的希望，不满情绪就会增加，就会产生一种社会张力，张力积累到一定程度，就会造成社会震荡。当代的中国正遭遇这样一种让下层的人看不到上升希望的社会阶层固化的危局？其背后的原因是什么？有没有破解的途径？ 一、社会阶层固化的社会最终没有赢家 处于社会底层的农民工承受着严重的社会不公 农民工对打工地区的经济发展、居民生活有着重要贡献。据估算，外来民工对广东GDP 的贡献率高达25%以上。据粗略估计，2005年农民工提供给国家的财政收入为3300多亿元，占国家财政总收入的10%左右。北京市的财政收入至少有五分之一是农民工创造的。如今，在一些大城市，离开了农民工，社会生活就要停顿。农民工成了城市不可或缺的重要力量，但不能融入城市主流，被迫处于边缘地位，处于城市社会的底层。原来的城乡差别非但没有因农民进城务工而消失，还被带进了城里。不仅在职业选择方面，无法与城市居民享受同等地位，而且在住房、医疗、劳动保险、就业稳定性、孩子入托上学等一系列方面，都无法和城市居民相比。每逢重要节日或重大活动，还要粗暴地侵犯农民工的人权：将他们强制收容劳动或遣送回乡。两个不同的社会群体同在城市的屋檐下，而且很不公正地处于极不平等的社会地位，在这个屋檐下是很不安全的，更不可能奢谈和谐。
现在的农民工基本队伍是“农二代”。他们受过初中以上的教育，眼界也比较开阔，他们遇到难以忍受的不公正，就会发出自己的声音或采取行动。城乡差别被农民工带进了城市，社会矛盾的焦点也由农村转移到了城市。过去担心农村不安定，现在忧虑城市不安定。现在中小城市群体事件较多，如果群体事件出现在大城市，麻烦就大了。除了农民工二代以外，找不到工作的大学生，在郊区立足的蚁族，受公司过度盘剥的出租车司机，都会成为群体事件的积极参与者。[详细] 相亲角、“通婚圈”内的阶层固化 一个周末，年轻漂亮的李菲被妈妈“连拽带求”，带到了上海的人民公园。在这里，她惊讶地发现，自己的年龄、身高、学历、工作、月薪、房产和户口变成了一张“小广告”，在广告栏里“待售”。如今，在北京、上海、杭州、鞍山等城市，都有这样的特殊公园，承载着两代人的“人生大事”。这里就是白发相亲角，50后、60后的父母为主体的“交易市场”，他们的“商品”则是自己的儿女--70后、80后和90后。爱情是一场买卖？ 实际上，相亲角的择偶标准，正是当下中国社会转型期的一面镜子。“来到这里的，都是没有选择的选择。”孙沛东说。她发现，从相亲家长所处的社会阶层来看，断然没有“富一代”、“权一代”的身影。他们都是相对小康的城市中产阶级或者普通市民。而在他们面前，城市贫民和在城市的农村人口被彻底排斥在“通婚圈”之外。“从相亲角的阶级分层，我们能够清晰看到阶层固化的结果。”这些家长为子女筛选的“结婚候选人”，都是在同一社会阶层、经济水平下的，形成了同一社会阶层、经济阶层的“通婚圈”。这被称为“阶层内婚”。“相亲角以阶层内婚为目标的择偶标准，表明中国整个社会结构的开放性进一步降低，从一个侧面证明了社会转型期，阶层壁垒正在强化，社会结构也在固化。”孙沛东说。西方学者发表在《美国社会学研究》上的研究认为，在发达国家的现代化过程中，阶层内婚会经历“先升后降”的过程。随着社会物质财富的积累、社会保障制度的健全、社会福利水平提高，人们通过婚姻保持和提高自己社会地位的动机逐渐下降，经济因素的重要性才会随之下降，以爱情为基础、跨越社会阶层的的婚姻才会增长。[详细] 阶层的固化比贫富差距对国家的伤害更严重 我国的腐败现象，一个是吏治腐败，一个是司法腐败，一个是舆论腐败，显然比经济领域腐败更严重，是与政治体制弊端紧密结合在一起的，是体制性的腐败，值得引起关注。在转型期由于腐败就形成一种特殊利益集团。这些年的改革由于政治体制存在问题，导致权力精英和资本精英勾结，形成特殊利益集团，使阶层出现“世袭”，造成官二代、富二代和贫二代、农二代的利益固化。这种社会阶层的分化对立日益严重，造成草根阶层失去向上流动的可能、中等收入阶层产生严重的被剥夺感、新富阶层则出现严重的移民倾向。我认为阶层的固化比贫富差距对国家的伤害更严重。 此外，社会上弥漫着浮躁情绪和不满情绪，幸福感减弱，失落感增加，道德感衰落。多年积累的不满、怀疑、怨恨，到了释放期，一方面督促当局推进改革；另一方面，也越来越不信任当局，越来越偏激，越来越不耐烦。这就导致民粹主义思潮兴起，仇官、仇富、仇警情绪到处宣泄，追求物质主义、消费主义、享乐主义，成为社会普遍现象。金钱至上的观
中国社会阶层已逐渐固化
中国社会阶层已逐渐固化 茅于轼 和贫富差距同样重要，但不被关注的一个指标是社会的垂直流动性，即低收入阶层是 否容易进入中高收入阶层。收入差距大，但是垂直流动性很高，未必都是坏事，它能鼓励低收入者奋发图强进入中高收入阶层。相反，绝对的收入差距虽然不大，但是垂直流动性很差，会造成社会发展的停滞，和低收入者的愤愤不平，这对社会是危险的。 特权让垂直流动性变差中国在改革初期，有较高的垂直流动性。那时候阶级斗争对社 会一部分人的歧视逐渐取消，一些久被压迫的人，地富反坏右和他们的子女获得一定程度的解放，焕发出极大的热情。他们中有不少人通过跑单帮，做买卖，搞发明创造，发奋读书成为万元户、企业家、学者。 但是近年来由于利益集团的逐渐形成和巩固，特权者彼此勾结，外面的人很难进入。 某些行业的平均工资比市场水平高出一倍，外面的人是进不去的，只有靠特殊关系才能够获得这种非市场的待遇。中国的官本位制，不同级别的官享受不同的待遇，而且这种待遇可以传给子女，所以会有“我爸是李刚”的发威声。现在和过去相比较垂直流动性大大地降低了。 中国的户口制度也妨碍了垂直流动性。移民进城的打工者不能获得城市户口。连他们 的子女，虽然出生在城市，是城市里土生土长的人，还不被认同是城市居民。在高考，购房，买车，办证（如申请护照，办理出国）等方面都受歧视。户口变成了一种身份歧视，而不是对居住的管理。这和改革前阶级划分没有什么两样。父亲或祖父是“剥削阶级”，儿子，孙子也还是剥削阶级。相反，一些处于权势地位的人，尽管出了事，摇身一变继续能留在权势阶层里。有些当官的因为犯错误被记过或降级，不久又能异地官复原职，靠的就是特权。 美国一直保持较好的垂直流动性。比尔·盖茨就出身平凡；奥巴马是一个黑人，也能当 上总统；前国务卿赖斯也是黑人；再前国务卿奥尔布莱特是来自东欧的移民。在那里权势人士的子女未必权势，里根总统的儿子失业只能排队领救济金。美国也有一些大富豪由于资产管理不善，几天之内变为穷人。他们没有固定的特权可以依靠，所以流动性很高。美国是一个贫富差距大，而垂直流动性也大的社会。不少外国人愿意去美国谋发展，就是因为垂直流动性高的缘故。 要改善垂直流动性需要普及教育，消灭特权，发展社会公益，信息畅通无阻，人的基本权利得到保障。中国在这些方面，只有基础教育普及做得较好，其他方面都是问题重重。这些问题不解决，中国的垂直流动性很难能得到改善。
警惕社会阶层的固化
杨继绳：警惕社会阶层的固化 进入专题：阶层固化社会流动 ●杨继绳 日前，《南方周末》发问：穷孩子没春天———寒门子弟为何离一线大学越来越远？清华大学人文学院几位本科生在清华2010级学生中做的抽样调查显示，农村生源占总人数的17%，可在当年的高考考场里，全国农村考生的比例是62%。 “社会阶层固化”的话题再次浮出水面。而新华社原高级记者杨继绳的《中国当代社会阶层分析》一书最新修订本近日出版，该书对农民、农民工、工人、私有企业主、知识分子、 官员等社会群体进行了分析。 为此，本报记者围绕“社会阶层的流动与固化”专访杨继绳。 1、开放社会需要“阶层流动” 社会流动通畅使处于底层的人们有进入上层的机会，有希望，有盼头，因而化解阶层矛 盾，有利于社会和谐 新京报：为什么会关注到“阶层流动”这个问题？ 杨继绳：一个人的社会地位不是终身不变的，一个家庭的社会地位不是世世代代不变的。 人们社会地位的变动称为“阶层流动”。 人们都希望向上流动，人往高处走，水往低处流嘛！社会流动通畅使处于底层的人们有进入上层的机会，有希望，有盼头，因而化解阶层矛盾，有利于社会和谐。如果下层的人们看不到上升的希望，不满情绪就会增加，就会产生一种社会张力，张力积累到一定程度， 就会造成社会震荡。 可以说，阶层流动是社会和谐的重要保证。 新京报：社会流动和哪些因素有关？ 杨继绳：决定一个人地位有两种因素，一个是“先赋性因素”，即靠家庭背景；一个是“后致性因素”，即靠个人努力。先赋性因素作用太大，这个社会的流动性就小，继承性就大， 也就是世袭性强。 从宏观来看，一是重大制度和政策变革；二是工业化、城市化和产业结构升级；三是个 人努力。 1949年的政权变更和此后的“社会主义改造”、计划经济体制的建立等，每一次重大制度变动，都有一批人社会地位上升，一批人社会地位下降。1978年开始至今的改革开放，又是一次因制度变化造成的大规模社会流动。工业化使大批农民变成工人，城市化使大批农民变成了市民，产业结构升级使大批蓝领变成白领。 个人努力在多大程度上决定其社会地位，也与制度有关。“先赋性因素”起作用太大的社会，是一个封闭性社会。“后致性因素”起作用大的社会才是开放性社会。 两种制度相比，前者是落后的，是改革的对象。
浅谈阶层固化对贫富差距的影响
浅谈阶层固化对贫富差距的影响 摘要：我国的贫富差距正在逼近社会容忍的红线，在拉大贫富差距的因素中，阶层固化是一个不容忽视的原因。消除阶层固化，缩小贫富差距成为重中之重。通过对教育、就业两方面分析，找出阶层固化影响贫富差距的主要途径，从而提出消除影响的对策。 标签：阶层固化；贫富差距；教育；就业 共同富裕是社会主义的本质规定和奋斗目标。在改革开放取得巨大成就的今天，发展成果却并没有被广大人民共享，贫富差距不仅没有缩小，反而呈现出扩大化的趋势。中国的贫富差距正在逼近社会容忍的红线，我们能否跨越“中等收入陷阱”，缩小贫富差距成为关键。在拉大贫富差距的因素中，阶层固化是一个不容忽视的原因。 一、阶层的内涵 阶层是指出身于不同阶级的人,由于某种相同的特征而形成的社会集团。 不同时期，社会对阶层的划分各不相同。当前中国社会已经分化为“十大社会阶层”，即国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务业员工阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层、城乡无业失业半失业者阶层。 二、阶层固化的含义、现状 （一）阶层固化的含义 社会各阶层之间流动受阻的情况称为阶层固化。一个开放、和谐的社会中，各阶层之间是可以自由流动的，即中下阶层可以通过自身努力向上一阶层流动。正常的阶层流动有助于缩小贫富差距，有利于社会和谐、稳定，阶层流动越活跃，流通通道越畅通，整个社会也越有活力，更具公正性和合理性。 但是，目前我国社会阶层出现分化明显，各阶层之间跨阶层流动基本处于停滞状态，阶层开始趋固化。具体表现为社会纵向流动通道日渐狭窄，下层社会向上流动受阻，社会结构调整速度变慢，制度变革与调整的动力减弱；大量刚刚摆脱贫困状态的阶层，面临着难以共享发展成果的窘迫境地。 （二）阶层固化的现状 1.形形色色的“二代”标签
社会阶层固化的形成、成因、对策
社会阶层固化的形成、成因、对策 一、中国社会阶层趋固化的演变过程 中国社会阶层逐渐趋固化经历了如下三个阶段: 1.改革开放前以身份制度为主导划分社会阶层的阶段(1978年以前)。新中国成立后,基于社会经济发展的需要,中国开始设立户籍制度,严格将城市居民和农村居民区分开来,阶层之间的边界表现为制度上的户籍。严格的户籍制度使得农村户籍的人向上流动的机会非常小。政治身份制度又将各个阶层固定在各自的政治边界和社会经济生活边界,政治身份的不同使各阶层间的社会地位悬殊。 2.以身份制度为主导向以市场为主导划分社会阶层的过渡阶段(1978年-2000年)。随着经济体制改革以及原有的户籍制度和政治身份制度等一系列阻碍社会成员纵向流动制度的取消而发生了大量的社会流动,中国原有的阶层格局发生了巨大而深刻的变化,原有的各个阶层也都发生了分化和重组,出现了多年没有过的规模巨大的社会阶层流动。随着社会主义市场经济体制被确立为国家的基本经济制度,个人的能力、努力成为推动各阶层社会流动的动力。 3.社会阶层结构与阶层位序的定型化(2000年以来)。经过20多年的经济改革和产业结构调整,我国的社会经济和人民生活水平取得了巨大的进步。在取得这些成就的同时,从上世纪80年代中期开始,中国的收入差距不断扩大,相应地,社会
阶层之间的社会距离拉大,尤其是优势地位阶层与劣势地位阶层之间的社会距离拉大,导致阶层地位的代际继承性增强,下层阶层成员进入上层阶层的阻力增大,大规模的社会上升流动的可能性明显减少。 二、中国社会阶层趋固化的成因 1.不合理的二元体制。在计划经济体制下,严格的户籍制度使人口不能随意地流动,社会阶层结构固化。改革开放后,户籍制度慢慢地松动,国家进行了户籍制度的改革,有些大城市开始逐渐放松户口指标的限制。但是,城乡二元体制仍是阻碍社会阶层流动的最大动因。 2.社会资源分配不公平。一个公平竞争,机会均等的社会有利于阶层流动,实现人力资源的优化配置,形成强烈的激励机制,促进社会进步,因此,西方各国都积极创造条件,特别是通过大力发展教育事业和完善社会保障体系来促进机会均等,通过完善民主法治,加强人权保障,鼓励私营经济的发展来实现公平竞争。 3.改革开放以来允许收入差距扩大的政策。改革开放以来,为了释放经济活力,在让一部分人先富起来的策略下,国家采取了允许收入差距扩大的政策。在此政策下,中国经济发展迅猛,取得了巨大的成就。但整个社会也为此在公平方面付出了一定的代价。改革开放30年收入分配的基尼系数远远超出0.45,社会财富的分配机制不公平。
浅析当今中国社会阶层固化现象
浅析当今中国社会阶层固化现象 表面上看，中国的经济迅速发展，近几年走上了进中求稳的道路。但是经济的流动性加快并不代表社会综合流动性的加快。以社会阶层为例，随着经济的迅猛发展，我们的社会阶层固化现象愈发严重，“官二代”、“富二代”以及“垄二代”等一系列名词的出现，一定程度上反映了这一严峻现象。了解社会阶层固化的原因、危害，在此基础上探讨加强社会流动性的举措，是本文的主旨。 关键词：阶层固化、资源分配、体制改革 一个社会的健康发展需要提高社会流动性，减弱上一代人对下一代人的社会地位、经济水平以及教育水平等方面的影响。而当今中国面临的重大阻碍就是社会阶层固化，即社会各阶层间的流动性受阻。以至于当今社会上广为流传着“读书无用论”、“工作无用论”的说法。处于社会阶层底端的人群，即便是再努力，也很少有能与生来携带丰富社会资源的上层人群相对抗。底层人群拼命读大学之后，依旧会被大城市的一纸房价、一本户籍吓到。社会资源牢牢停留在上层群体手中。“富二代”之后会有“富三代”，“官二代”之后会有“官三代”，而“穷二代”们也会固守在自己的位置上，偶尔个别人可以冲破坚实的阶层封锁。但这对于促进社会健康发展来说，其力量微之又微。 网上曾流传过一段“北大才女刘媛媛4分44秒演讲让整个世界都沉默”的视频，视频中的演讲者刘媛媛以自己的亲身经历讲述了“寒门贵子”这个话题，出身农村的她，无法从父母身上得到一些助力，仅仅是父母愿意供她读书，她就觉得很幸运了。与出身富裕家庭的孩子相比，她没有捷径、没有所谓的资源，只能靠自己打拼。刘媛媛的经历，可以说是当今社会阶层固化的一个小缩影。相比于大多数人来说，刘媛媛还是幸运的，她有一无所有但砸锅卖铁也支持她上学的父母，她有足够的努力和勇气，愿意走出“寒门”，与这个世界奋力一搏。而现实是，社会上大多出身寒门的人连这些基本的条件都没有，他们在“读书无用论”氛围中成长、生活，连尝试改变的欲望都丧失了。当资源牢牢掌握在一类人手中时，那么这个社会也就失去的发展的动力。我们强调社会流动，那是因为只有在资源流转中，人人具有危机感，人人拥有前进的方向和希望。一个没有希望的民
试论社会阶层固化趋势成因及消除对策
试论社会阶层固化趋势成因及消除对策 针对中国社会阶层的发展状况，主要就中国社会阶层趋固化的成因方面进行思考，并就如何推动阶层流动以保障社会和谐，提出相关对策方法，希望有助于我国的社会阶层健康稳定的流动。 标签：社会阶层固化趋势成因解决对策 一、引言 纵观历史的发展，从上个世纪90年代开始，在我国的农民和工人两大阶级以及知识分子阶级已经开始了快速的分化。这种阶层之间的多元性变化通过社会分配模式改变以及所有制结构的调整更加明显，在短短的20年左右的时间内，这种阶级分化情况得到一定的缓和，并具有一定的固化趋势。我们可以知道，这种阶层分化则是社会发展和产生冲突的结果，也体现出社会的协调发展特点。这种阶层分化结果能够保证社会发展过程具有一定的稳定性和多样性[1]。所以，我们应该正确认识到中国社会阶层的发展，通过有效的政策落实，进行必要的社会管理，这对于保证社会稳定发展具有重要意义。 二、中国社会阶层趋固化的成因分析与思考 1.社会资源分配不公平 为了有效保证阶层之间的流动，应该积极创造具有均等机会、公平竞争的社会，能够满足人力资源的配置，通过各种有效的激励机制，保证社会进步得到实现。所以，西方各国都在不断完善社会保证体系，充分重视教育事业，通过积极努力造成各种条件，来保证公民人权得到进一步保障，另外，也鼓励私营经济通过公平竞争的手段而不断获得发展。在我国，1999年迎来了高等和中等教育的扩招，使得人们受到教育的机会不断增加，但是，教育资源也朝着一定的不公平方向发展[2]。首先，城乡教育资源配置的巨大差异化则是教育机会的不公的直接表现。对于基础教育的经费保障来说，农村的教育经费远远低于城市；第二，教育机会的获取存在着明显的地区差异性。比如，从高考录取分数线来说，这种地域性的差别就是教育机会获得不公平的体现。这种教育的不公平性，能够使得家庭条件好的子女更为容易地获得更好的职业地位，同样，也造成了家庭条件差的子女通过教育来改变自身的地位和命运的难度越来越大。这种由于家庭因素的影响，表现在具体的社会流动中，主要是体现为穷者越来越穷，富者越来越富。 2.不合理的二元体制 在我国原有的计划经济体制要求下，由于户籍制度的限制，人口流动存在一定的限制，社会阶层结构具有一定固化特点。经过改革开放，户籍制度的约束力逐渐放开，我国也进行相关的户籍制度方面的改革，部分城市对于户口指标有所放松。但是，分析社会阶层流动过程，城乡二元体制则依旧是最大的动因。在人
中国社会阶层已固化
近年来由于利益集团的逐渐形成和巩固，特权者彼此勾结，外面的人很难进入。中国的户口制度也妨碍了垂直流动性。比较垂直流动性的变化，可以在某一特定时期对高阶层人士作抽样调查，看他们的父辈是做什么的，然后再比较不同时期的流动性。 和贫富差距同样重要，但不被关注的一个指标是社会的垂直流动性，即低收入阶层是否容易进入中高收入阶层。收入差距大，但是垂直流动性很高，未必都是坏事，它能鼓励低收入者奋发图强进入中高收入阶层。相反，绝对的收入差距虽然不大，但是垂直流动性很差，会造成社会发展的停滞，和低收入者的愤愤不平，这对社会是危险的。 特权让垂直流动性变差中国在改革初期，有较高的垂直流动性。那时候阶级斗争对社会一部分人的歧视逐渐取消，一些久被压迫的人，地富反坏右和他们的子女获得一定程度的解放，焕发出极大的热情。他们中有不少人通过跑单帮，做买卖，搞发明创造，发奋读书成为万元户、企业家、学者。 但是近年来由于利益集团的逐渐形成和巩固，特权者彼此勾结，外面的人很难进入。某些行业的平均工资比市场水平高出一倍，外面的人是进不去的，只有靠特殊关系才能够获得这种非市场的待遇。中国的官本位制，不同级别的官享受不同的待遇，而且这种待遇可以传给子女，所以会有“我爸是李刚”的发威声。现在和过去相比较垂直流动性大大地降低了。 中国的户口制度也妨碍了垂直流动性。移民进城的打工者不能获得城市户口。连他们的子女，虽然出生在城市，是城市里土生土长的
人，还不被认同是城市居民。在高考，购房，买车，办证（如申请护照，办理出国）等方面都受歧视。户口变成了一种身份歧视，而不是对居住的管理。这和改革前阶级划分没有什么两样。父亲或祖父是“剥削阶级”，儿子，孙子也还是剥削阶级。相反，一些处于权势地位的人，尽管出了事，摇身一变继续能留在权势阶层里。有些当官的因为犯错误被记过或降级，不久又能异地官复原职，靠的就是特权。 美国一直保持较好的垂直流动性。比尔·盖茨就出身平凡；奥巴马是一个黑人，也能当上总统；前国务卿赖斯也是黑人；再前国务卿奥尔布莱特是来自东欧的移民。在那里权势人士的子女未必权势，里根总统的儿子失业只能排队领救济金。美国也有一些大富豪由于资产管理不善，几天之内变为穷人。他们没有固定的特权可以依靠，所以流动性很高。美国是一个贫富差距大，而垂直流动性也大的社会。不少外国人愿意去美国谋发展，就是因为垂直流动性高的缘故。 要改善垂直流动性需要普及教育，消灭特权，发展社会公益，信息畅通无阻，人的基本权利得到保障。中国在这些方面，只有基础教育普及做得较好，其他方面都是问题重重。这些问题不解决，中国的垂直流动性很难能得到改善。 收入差距扩大、较好的垂直流动性，能使社会富有活力。但是并不能解决贫富差距造成的种种问题。所以即使有了较好的垂直流动性，减少贫富收入的过分差距仍然是必要的。美国最近发生的占领华尔街活动说明了这个道理。美国也在这方面做了许多工作。美国政府不但通过税收和社会保险来调节收入差距，还鼓励社会公益组织的发展，