风险评估与风险控制

风险评估与风险控制
风险评估与风险控制

风险评估与风险控制程序

1.目的

对已识别的危险源严重程度进行分级,评估风险的可容许性,确定风险等级,确定需要制定目标,管理方案加以控制的危险源,根据风险分级结果有针对性地采取风险控制措施。

2.适用范围

适用于有关风险分级与风险等级确定及风险控制措施的确定。

3.权责

3.1 管理者代表:对风险评价结果进行审批。

3.2 危险识别人员:对危险源进行风险评估。

4.定义

无。

5.作业规定

5.1 各种风险的含义。

(1)风险:某一特定危险情况发生的可能性和后果的组合。

(2)风险评估:评估风险大小及确定风险是否可容许的全过程。

(3)安全:免除了不可接受的损害风险的状态。

(4)可容许风险:根据组织的法律义务和职业健康安全方针,已降至组织可接受程度的风险。

5.2 风险评价可从危险情况发生的可能性和后果两方面进行评价。

(1)可能性可分为三级,其含义如下。

(2)伤害严重程度分可三级,其含义如下。

(3)在判断伤害及可能性时,应考虑以下方面。

①暴露人数及持续暴露时间和周期。

②供应(电、水)中断。

③设备及安全装置失灵。

④恶劣气候。

⑤个人防护用品的提供及使用状况。

⑥人的不安全行为,如人员未意识到危险源的存在或不具备操作资格等。

5.3 风险分级确定(计算公式)

风险等级=风险可能性赋分×风险伤害严重程度赋分,详见下表。

根据上表,风险等级可分为五级,对应风险控制措施如下表。

5.4 风险评估由管理者代表组织受训合格人员实施,针对每一已识别的危险源,判定其发生的可能性及其伤害严重程度,将判定得分结果填入“危险源评估表”。

5.5 对于风险等级为C级、D级和E级的危险源,应列入“重大危险源清单”并依5.7的要求采取改善方案。

5.6 风险控制措施的途径可采取以下一种或多种。

(1)目标、管理方案的执行。

(2)运行过程控制。

(3)应急准备与响应计划的落实。

(4)人员培训。

(5)安全设备的导入。

5.7 一般情况下,风险控制措施应优先考虑消除风险(如可行时),再考虑降低风险(降低其可能性及其严重程序),最后考虑采取个体防护或应急方案等。

5.8 表单填写时应按表列要求认真填写在固定栏内,并加注填写日期,表单填写后,不可随意修改。

6.支持性文件

无。

7.相关记录

(1)危险源评估表。

(2)重大危险源清单。

企业安全生产危险辨识风险评价 危险源辨识、风险评价和风险控制

职业安全健康风险评价标准 (作业条件危险性评价法:D=LxExC) D:危险性分值 L:发生事故的可能性大小 E:人体暴露在这种危险环境中的频繁程度 C:发生事故产生的后果

职业安全健康风险评价标准 (作业条件危险性评价法:D=L×E×C)

危险源辨识、风险评价和风险控制 安全监察部刘庆章 第一讲基本概念 在讲座之前我先介绍南方电网已在二00七年十一月推出了《安全生产风险体系》要求全网要在三年风推进,体系的特色就是通过全员参与、动态持续的风险识别和风险分析,强化风险意识,形成以人为本的安全价值观,科学管理、严谨的过程控制和PDCA循环模式,按标准做事。体系由9个管理单元、51个管理要素、159个管理节点和480条管理子标准组成 体系的9个单元 ?安全管理 ?风险控制与评估 ?应急与事故管理 ?作业环境、生产用具

?生产管理 ?职业健康系统 ?能力要求与培训 ?检查与审核。 安全风险体系要解决什么问题 ?就是要解决安全生产“管什么、怎么管,做什么、怎么做”的问题,能有效推动安全生产管理向科学化、规范化、体系化方向发展。 ?安全管理风险控制离不开危险源辨识。 ?安全权是指企业员工免于职业危害(职业病和职业伤亡)的权利。通过以下八个方面体现: ? 1)职业安全卫生培训、教育的权利; ? 2)安全防护权利; ? 3)接受职业健康、职业病诊疗、康复服务的权利; ? 4)知情权; ? 5)危害、危害后果,防护条件的权利; ? 6)要求改善工作条件,拒绝违章操作、冒险作业的权利;

?7)批评、检举、控告的权利; ?8)要求并获得健康损害赔偿,参与民主管理的权利。危险源辨识、风险评价和风险控制步骤的示意图

风险评估与控制措施

风险评估和控制措施(附流程图)

1目的 为了有效识别产品实现过程中的风险与潜在风险因素,并根据相应的风险等级采取相应的纠正措施,以规避风险或降低风险发生的机率,提升公司风险管控能力,规范应对风险管理机制,特制定此程序,以确保基业长青。 2范围 适用于本公司产品实现和提供服务涉及的所有过程。 3职责 3.1管理者代表负责通过相关方需求和期望,识别“风险和机遇”,以确保质量管理体系结果的预期实现,防止非预期风险的发生。 3.2质量部负责质量管理体系运行和产品控制过程风险和机遇的识别。 3.3采购部负责采购过程中风险和机遇的识别。 3.4销售部负责销售与顾客沟通过程中风险和机遇的识别。 3.5设计部负责产品开发过程中风险和机遇的识别。 4工作程序 4.1风险识别步骤,包括以下内容 4.1.1评估准备-收集资料、策划评估计划 4.1.2评估识别-风险类别 4.1.3风险评估-风险等级、潜在失效危害等级

4.1.4风险控制-采取措施,规避或降低风险 4.2风险识别 风险类别包括:质量风险、环境风险、运营风险、市场风险、财务风险 4.3风险评估 4.3.1风险评估办法可按照潜在失效模式RPN进行评价,评价维度分为三个部分:严重度、发生频度、可探测度,三个维度的乘积越高,风险发生造成的危害越大,需要第一时间进行风险对策。 4.3.1严重度评价原则 4.3.2频度评价原则

4.3.3可探测度评价原则 4.4风险控制 针对4.3确定的风险评估结果,如风险发生的概率及严重程度较高,需进行风险对策,具体风险对策可使用8D分析报告进行原因分析并提出纠正预防措施,规避风险或降低风险等级,增强公司运营能力及竞争力,保持持续运营。 5相关文件 5.1《记录控制程序》 6表单 6.1《纠正预防8D报告》

风险评估与控制措施管理制度

风险评估与控制措施管理制度 1 目的 为了充分识别与评价公司生产过程中的安全风险,制定风险控制措施,并在出现新问题时能及时更新控制,实现安全管理关口前移,达到事前预防、消减危害、控制风险的目的,特制订本程序。 2 适用范围 本程序适用于本公司进行危害辨识、风险评价和风险控制的策划。 3 职责与分工 主管部门:安保科。负责公司危害辨识、风险评价和风险控制策划,组织并监督检查各相关部门、单位的具体实施。 相关部门:生产部;负责组织实施本系统内危害辨识、风险评价和风险控制的策划。 各部门、车间。负责本单位的危害辨识、风险评价和风险控制策划。 4 内容与要求 4.1 术语 4.1.1 危害:可能造成人员伤害、疾病、财产损失、工作环境破坏的根源或状态。 4.1.2 风险:特定危险性事件发生的可能性与后果的结合。 4.2 公司组织以总经理为组长、各级安全管理人员、技术人员、各职能部门和生产车间主要负责人和从业人员代表为组员的风险评价领导小组,负责全公司范围的风险评价及控制工作。 4.3 危害辨识、风险评价与风险控制的范围包括公司进行的所有常规和非常规活动、所有进入作业场所人员的活动和作业场所内的所有设备设施。危害辨识和风险控制应为确定设备要求、明确培训需求、建立运行控制和对所需控制活动的监测提供信息,以保证实施的有效性和及时性。 4.4 辨识危害时,应充分考虑三种状态、三种时态和七种危害。 4.4.1 三种状态:包括正常、异常和紧急状态。连续生产过程,属正常状态。生产的开始和临近结束时,危害与正常状态有较大的不同,属异常状态。紧急状态则是火灾、大风、暴雨、风暴等情况,对可预见的紧急状态,应有相应的计划、措施,以保证其影响最小化。 4.4.2 三种时态:过去、现在、将来,辨识危险时应在对现有的危害进行充分考虑的同时,也要看到以往遗留的风险以及策划中的活动可能带来的风险,应在尽可能全面地考虑生活活动的各个方面使风险得到控制。 4.4.3 七种危害类型:机械能、电能、热能、化学能、放射能、生物因素、人机工程因素(生理、心理)。

施工现场危险源安全风险评价及控制措施

编号:SM-ZD-46964 施工现场危险源安全风险评价及控制措施 Through the process agreement to achieve a unified action policy for different people, so as to coordinate action, reduce blindness, and make the work orderly. 编制:____________________ 审核:____________________ 批准:____________________ 本文档下载后可任意修改

施工现场危险源安全风险评价及控 制措施 简介:该方案资料适用于公司或组织通过合理化地制定计划,达成上下级或不同的人员之间形成统一的行动方针,明确执行目标,工作内容,执行方式,执行进度,从而使整体计划目标统一,行动协调,过程有条不紊。文档可直接下载或修改,使用时请详细阅读内容。 1 建设工程施工安全危险源及辨识 建设工程施工安全危险源,是指建设施工活动中可能导致的人员伤亡、财产及物质损坏、环境破坏等意外潜在的不安全因素,包括管理者和作业人员等的不安全意识、情绪和行为;机具、材料、施工设施及辅助设施等的不安全状态;环境、气候、季节及地质条件等的不安全因素,以及这些因素间的相互影响和作用。在建设工程施工过程中,常见的单危险源以及导致的事故主要有:物体打击;高空坠落;坍塌;起重伤害;机具伤害;车辆伤害;触电;火灾;爆炸;雷击;中毒;窒息;气象灾害及地质灾害等。以上危险源或事故,既单独出现,又相互影响,互为因果。同一个危险源对于不同地域、不同环境、不同建设条件、不同建设者、不同作业技术水平、不同工程建设阶段出现的概率及导致的事故风险

电力系统风险评估综述

电力系统风险评估综述 引言 随着电网规模的日益扩大,电力系统取得了巨大联网效益,但是同时电网结构也日益复杂,进而导致发输电元件的故障率不断增加,电网运行中的不确定性和随机性问题也越来越突出,对电力系统安全分析的要求也越来越高。 电力系统运行风险评估的目的是为了评估扰动事件对系统的潜在影响程度,评估的内容主要包括扰动事件发生的可能性与严重性两个方面的问题。这一概念由CIGRE 于1997年在文献[1]中第一次明确地提出,其目的是要对电力系统运行中的不确定性进行定量化分析。McCalley 在文献[2]中对运行风险评估的内涵和重要性进行了较全面的论述。具体来所,其目的是为了让调度运行人员更好的了解电网的运行状况及采取每项决策所要承担的风险,首先是评估电力系统运行中的不确定性因素,建立风险指标体系,然后是研究在调度运行中如何应对风险、合理决策,例如基于风险的最优潮流等[3]。 基本概念 1 定义 文献[4]中,著名电力专家Vittal 给出了风险评估的基本定义,即对电力系统面临的不确定性因素,给出可能性与严重性的综合度量,其数学表达式为 ()()(),isk f r i ev i f i R X P E S E X =?∑ (1) 式中:.f X 表示系统的运行方式; i E 表示第i 个故障; ()r i P E 表示故障i E 发生的概率; (),ev i f S E X 表示在f X 的运行方式下发生第i 个故障后系统的严重程度;

() R X表示系统在f X运行方式下的运行风险指标。 isk f 文献[4]中指出,区别于电网确定性分析方法,运行风险分析实质上是传统可靠性研究与电网调度自动化的有机结合与提升。 2 风险评估与传统安全分析的关系 对电力系统安全的研究经历了确定性评估方法、概率评估方法和风险评估方法三个阶段。 传统的能量管理系统(EMS)一直采用的是确定性模型及其分析方法,即最多在确定预想事故集时将最有可能发生的预想事故多考虑进来,按经验来考虑事故发生的可能性但并未进行量化分析,但是实际上电力系统运行中存在着很多不确定因素,采用确定性模型并不能严格描述电力系统的。虽然传统的EMS也是基于全局分析,但无法给出全网的不确定性量化指标,运行风险评估与之相比在于其科学性,运行风险指标既反映扰动发生的可能性又计及其影响后果的严重性,因而科学合理。 运行风险评估与传统电力可靠性分析都是用来研究电力系统的不确定性,所使用的不确定性模型是基本一致的,文献[5]中,从应用数学全空间认识的角度来看指出,风险评估问题与传统可靠性问题所要解决的模型是基本一致的。其主要区别是应用场合不同,基于概率的不确定性分析最早的应用是发电系统概率可靠性评估、发输电组合系统概率可靠性评估,其主要应用领域是电力系统中长期规划,适用于规划设计部门。运行风险评估面向调度运行部门,其主要功能是由当前的电网运行方式和设备信息来预测未来短时间内的运行风险信息并给出预防控制策略。 主要内容 电力系统风险评估主要包括以下几个方面的内容[6]: 1.确定元件停运模型; 2.选择系统状态和计算他们的概率; 3.评估所选状态的后果; 4.计算风险指标; 5.依据风险指标进行辅助决策。

安全风险评价和控制管理制度

安全风险评价和控制管理制度 1.目的 识别企业在生产(管理)、服务、活动过程中能够控制 与可能施加影响的危害,评价和确定一级风险、二级风险和重大 风险,以确定一般危害和重大危害,作为制定安全标准化目标的基础与依据,并进行有效控制。 2.范围 公司全体员工。 3.内容 3.1评价组织及职责 (1)本公司成立风险评价小组 组长为本公司安全第一责任人,副组长为分管安全生 产的副总经理和安全办主任,成员为相关部门负责人和安全办成员。 (2)职责 组长:直接负责风险评价工作。组织制定风险评价程 序;审批《重大风险及控制措施清单》。 副组长:协助组长做好风险评价工作。负责风险评价 管理的具体工作;负责组织进行风险评价定期评审; 成员:对各单位上报的《工作危害分析(JHA记录表》、 《安全检查(SCL分析记录表》进行调查、核实、补充完善,确定公司的重大危害和重大风险并编制《重大风险及控制措施清单》和重大隐患项目治理方案;负责相关方风险评价和风险控制。

3.2风险管理 (1)危害识别 1)在进行危害识别时,应充分考虑: ①火灾和爆炸;一切可能造成时间或事故的活动或行 为 ②冲击与撞击;物体打击,高处坠落,机械伤害; ③中毒、窒息、触电及辐射(电磁辐射、同位素辐射); ④暴露于化学性危害因素和物理性危害因素的工作环 境; ⑤人机工程因素(比如工作环境条件或位置的舒适度、重复性工作、照明不足等); ⑥设备的腐蚀、焊接缺陷等; ⑦有毒有害物料、气体的泄漏; ⑧可能造成环境污染和生态破坏的活动、过程、产品 和服务:包括水、气、声、渣、废物等污染物排放或处置以及能源、资源和原材料的消耗。 2)同时还应考虑: ①人员、原材料、机械设备与作业环境; ②直接与间接危险; ③三种状态:正常、异常及紧急状态; ④三种时态:过去、现在及将来。 (2)人的不安全行为: 违反安全规则或安全常识,使事故有可能发生的行类

安全风险评估与管理制度

安全风险评估与管理制度 通过安全风险评估及风险管理,减少安全风险的影响,以合理有效的管理行为获得最大安全保障。为做好本项目安全风险评估与管理工作,特制定本制度。 第一条组织机构及相应职责 成立安全风险评估与管理领导小组,明确人员职责。 组长:胡振潮 副组长:李国英杨彦岭戈红雷于浩利杜鹏毅 梁辛酉李卫兵 组员:王瑶孙延峰李子强吴海香闫培隆 杨志杰刘世杰孟伟钟亚军 组长负责安全风险评估的全面领导工作。 副组长负责指导组织安全专项施工方案、风险评估报告等相关资料的搜集和编制以及施工中的动态风险管理工作。 组员负责制定计划和策略,确定风险评估对象及目标、风险等级标准和接受准则,提出风险识别和评价方法,编制安全专项施工方案、风险评估报告等相关资料;具体落实本制度规定的相关内容,积极开展安全风险评估与管理工作。组员有权要求其他相关部门参与配合安全评估与管理工作。 第二条风险评估与管理原则 1、隧道风险评估应主要对造成人员伤亡、环境破坏、财产损

失、工程经济损失、工期延误等风险事件进行评估; 2、风险评估是风险管理的基础和重要工作内容,风险管理是风险评估的目的,均应随着项目建设各阶段的推进而动态地进行; 3、隧道风险评估与管理目标为安全风险、环境风险、工期风险等; 4、隧道风险评估与管理应遵循以下基本流程: 第三条风险评估 1、确定风险的来源并分类,建立适合的风险指标体系。风险识别应提出风险指标和风险清单等结果。风险识别方法可采用核对表法、专家调查法、头脑风暴法和层次分析法等。 2、风险估计和评价应建立合理、通用、简洁和可操作的风险评价模型,并按下列基本程序进: (1)对初始风险进行估计,分别确定各风险因素对目标风险发生的概率和损失。风险概率难以取得时,可采用风险频率代替; (2)分析各风险因素对目标风险的影响程度; (3)评价初始风险等级; (4)根据评价结果制定相应的风险处理方案和措施;

浅谈电力系统安全风险评估体系的相关问题

浅谈电力系统安全风险评估体系的相关问题 发表时间:2017-01-17T16:18:25.157Z 来源:《电力设备》2016年第23期作者:张毅 [导读] 本文建立了一套基于监管的电力系统安全风险评估体系。 (云南电网有限责任公司昆明供电局云南昆明 650000) 摘要:现如今电力系统大面积停电风险总是存在。因此,在加强电力系统安全稳定控制研究的同时,也必须注重对电力系统进行安全风险评估,以使相关人员可以及时地了解整个系统的安全风险,从而有针对性地提出防范对策。风险评估是电力系统安全评估发展的一个新的阶段。本文建立了一套基于监管的电力系统安全风险评估体系。同时,充分发挥电力及其它领域相关专家的作用,成立评估领导小组和工作小组,对电力系统安全风险进行综合评估。 关键词:电力系统;风险评估;指标体系;负荷削减量;控制措施 1电力系统安全风险评估体系构建思路 1.1评估的主要形式 开展安全风险评估目的是从社会公共安全的角度出发,担当起监管的责任,把握住整个系统的薄弱环节和风险度。因此评估体系的主要形式也应从有利于政府开展的角度出发,形成一套可以定期、反复实施的评估活动。 1.2评估体系的主要结构 本评估体系结构主要包括:评估工作的组织形式、评估的主要对象和内容、评估的主要方法、评估结果的分析和措施的提出。评估工作的组织形式可以参照政府部门的有关规定;评估的对象和内容主要从结构、技术、设备三个方面来对电力系统进行评估;评估的主要方法采用事故树的方法建立反映大面积停电风险的指标体系,并利用层次分析法等方法进行计算;对于评估结果,重点分析电力系统的薄弱环节,并提出针对性的降低风险措施。 1.3评估指标的构造原则 根据评估内容的要求,评估指标也应该从结构、技术、设备三方面去构造。由于负荷削减量可以直接反映风险的大小,而设备风险增长率可以反映风险变化趋势,因此,结合电力系统实际,构建了直接(或间接)与负荷削减量相关的指标以及设备风险增长率指标。 2电力系统安全风险评估体系主要内容 建立一套具有科学性、实用性、完整性的安全风险评估体系。该体系包含了结构、技术、设备三大方面的风险指标,指标的内容侧重于反映大面积停电的风险。电力监管部门可以根据需要收集相关数据,然后在专家的指导下,按照所构建的安全风险评估体系对电力系统进行风险评估,根据评估结果不断完善当前的电力安全监管体系和应急体系,督促相关部门采取措施降低系统风险水平。电力企业应依照本研究成果自主进行安全风险评估,制定降低风险的对策和措施。由于电力系统高速发展,评估体系的指标也需要不断调整以适应其变化。因而,本文仅就试点电力系统近几年的实际情况进行示范性评估并提出相应对策,以供政府、电力监管部门及电力企业参考。主要评估内容如下: 2.1结构风险评估与对策 评估电力系统的电源结构与布局,分析一次能源结构、机组类型与容量对省供电安全的影响。评估电力系统的电网结构,分析电源结构与电网结构的适应性,确定可能引起大面积停电的相关脆弱点。评估电力系统的运行风险,分析分区供电方案、元件重载过载、无功电压水平、动态稳定等问题带来的安全风险。通过对电源与电网结构、电网运行、故障恢复与支援等方面的安全风险评估,从系统结构分析存在的问题,并提出降低结构风险的对策和建议。 2.2技术风险评估与对策 结合电网的结构和运行特点,针对同杆并架双回输电线路继电保护问题、大负荷转移时保护连锁动作问题以及通道对超高压线路主保护影响等三个方面进行安全风险分析与评估,并提出建议与对策。同时围绕电网安全稳定控制系统及安全自动装置(主要包括失歩解列装置、低频减载装置、低压减载装置等)可能存在的安全风险进行分析与评估,并针对可能存在的问题提出建议与对策。分析与评估直流偏磁对电网变压器本体的影响,提出了相关的建议和对策。对目前安全防护技术的标准进行了一定程度的评估,并给出改进的建议和对策。 2.3设备风险评估与对策 确定影响电网安全运行的关键一、二次设备,对其安全风险进行评估,并分析关键设备不可靠的原因。分析由于自然灾害和极端气候条件等引起的电网设备安全风险,并对其影响程度进行评估。结合电网的结构和运行特点,对大型主设备保护和安全稳定自动装置的设备风险进行研究,实现对电力系统二次设备的风险评估。提出降低关键一、二次设备风险的对策。 3电力系统安全风险评估体系实施的基本原则 评估开始前需要收集所需要的相关资料,并按照要求对资料进行整理,提取出有用的数据和信息。评估工作的第一歩是成立评估领导小组和评估工作小组。由于电力系统风险评估应该纳入电力系统的日常管理工作中,因此,每一次评估开始时,评估工作小组都要对上一次风险评估提出的问题进行检查,监督相关降低风险的措施是否落实到位,然后根据检查的结果来确定本次评估内容。 评估的主体内容总体上包括三个方面,即结构安全风险评估、技术安全风险评估和设备安全风险评估。评估的目的是了解系统的风险水平,从而有针对性地进行改进。因此,评估主体内容完成之后,必须根据实际结果提出相应的降低风险的措施,并给出加强安全监管的措施和建议。最后撰写并提交安全风险评估与对策研究报告,开会审核通过后,整个评估过程结束。 3.1成立评估领导小组 评估主体工作正式开始前需要成立评估领导小组,领导小组整个评估工作的首脑,它虽然不参与具体的评估工作,似由其来制定评估工作的整体规划以及协调各个评估工作组和相关部门的关系等。 3.2成立评估工作小组 在确定评估对象和评估方式以后,评估方组织成立评估工作小组,从电力风险评估专家库中选聘专家开展评估,专家库的建立由监管部门负责,专家可从监管机构、电力企业(机构)相关人员、设备制造厂商专家、科研院校学者中选拔,并确定其工作职责和工作规范,

电力系统各种研究领域和主题

https://www.360docs.net/doc/4c984947.html,unication&control in power system 电力系统通讯与控制 2.electric power systems: analysis and control 电力系统: 分析与控制 3.Electrical Energy System 电能系统 4.embedded generation 嵌入式发电 5.fundamentals of power system economics 电力系统经济学基础 6.Handbook of Electric Power Calculations 电力系统计算手册 7.market operations in electric power systems 电力系统市场运行 8.POWER QUALITY 电能质量 9.Risk assessment of power systems 电力系统风险评估 10.Switching Power Supply Design 开关供电设计 11.understanding electric power systems 电力系统学习 12.understanding Power Quality problems 电能质量问题学习 13.electric energy economic methods 电能经济方法 14.FACTS Modelling and Simulation in Power Networks 灵活交流输电: 在电网中的仿真与模拟 15.HVDC.and.FACTS.Controllers.Applications.of.Static.Converters.in.Power.Systems 高压直流和灵活交流控制器在电力系统中应用 16.LOAD-FLOW ANALYSIS IN POWER SYSTEMS 电力系统潮流分析 17.Operation of Market-oriented Power Systems 市场化电力系统运营 18.Power Generation Operation and Control 发电运行和控制 19.Power system economics 电力系统经济学 20.power system harmonics 电力系统谐波 21.Power System Operations and Electricity Markets 电力系统运行和电力市场 22.Power System Restructuring and Deregulation 电力系统改制和放松管制(即电力市场) 23.voltage stability of electric power systems 电力系统电压稳定 24.Transients in Power Systems 电力系统(电磁)暂态 25.transient stability of power systems电力系统暂态稳定 26.Wind Energy Handbook 风电手册 27.distrbuted generation-the power paradigmfor the new millennium分布式发电 28.electric power distribution handbook 配电手册 29.electric power engineering handbook 电力工程手册 30.spatial load forecasting(空间)电力负荷预测 31.power transer-principles and applications 电力变压器-原理和应用 32.electric power transer engineering 电力系统变压器工程 33.wind and solar power system 风电和太阳能发电 34.Electric Power Distribution Reliability 配电网可靠性 35.Aging power delivery infrastrutures 送电结构 36.Renewable and Efficient Electric Power Systems 可再生与高效电力系统 37.probabilityconcepts in electric power systems 电力系统概率应用 38.Short Circuits in Power Systems 电力系统短路 39.VOLTAGE STABILITY ASSESSMENT,PROCEDURES AND GUIDES 电压稳定性评估,措施和导则 40.electric systems, dynamics and stability with AI application 电力系统动态和稳定性:

危害分析及风险评估和控制措施

危害分析及风险评估和控制措施

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期: 2

危害分析及风险评估和控制措施 企业名称:山东华仙甜菊股份有限公司注册地址:山东省济宁市任城区建设北路产品名称:甜菊糖生产地址:山东省济宁市任城区建设北路产品预期用途:食品用户:食品,饲料生产企业 序号步骤名称存在/引入/增加的潜 在危害判断依据 安全评估控制措施 严重性S 可能性L 风险等级P 1 原料接收 甜菊叶 B:霉菌、细菌、采收、干燥和包装过程匀处于自然状态,容易被 人、畜和自然环境中的微生物污染 1 5 1 PRP C:重金属、砷土壤和水中存在这些化学元素。 4 2 8 OPRP P:木梗、泥沙采收、干燥和包装过程较为粗放,存在这些杂质。 1 5 1 OPRP 三氯化铁B:无生物不喜爱的物质,具腐蚀性。 C:氯离子化学原理 1 5 1 PRP P:铁颗粒生产过程反应不完全,可能留存。 2 4 1 OPRP 氧化钙B:无生物不喜爱的物质 C:重金属和砷原料中存在这些化学元素。 4 2 8 OPRP P:石块、碳渣通常都存在极少量 1 5 1 OPRP 乙醇B:无对微生物有灭杀作用 C:醛、甲醇、重金属、 杂醇油 GB10343-89 4 2 5 OPRP P:无透明液体,专用槽车运输来厂。 甲醛B:无防腐、消毒剂 C:甲醛化学性质 1 3 1 OPRP 山东华仙甜菊股份有限公司

P:无清晰无悬浮物液,专用槽车运输来厂。 活性炭B:微生物包装破损时可能导致微生物污染。 1 2 1 OPRP GB/T12496.20-90 4 2 8 OPRP C:铁、酸溶物、重金 属、氯化物 P:无采用的医药级产品 内包装袋B:微生物加工过程、空气中的微生物 4 1 3 OPRP C:无聚乙烯无毒,包装、运输、贮存过程都被密封。 P:灰尘密封失效时,灰尘侵入。 3 1 2 OPRP 包装箱B:无仅为外包装防护之用 C:无仅为外包装防护之用 P:尖锐铁钉包装箱加工中可能出现扣钉弯折不到位。 1 2 1 OPRP 包装桶B:无仅为外包装防护之用 C:无仅为外包装防护之用 P:无纸浆板一次成形。 仓库防护不到位可能引入这些危害 1 5 1 PRP 2 原料贮存B:霉菌、细菌、有害 动物 C:无化工原料匀单独隔离存放 1 5 41 PRP P:尘埃卫生不到位,防护不严可能使贮存产品受到污 染。 3 投料B:无厂区和生产场所受控 C:无生产场所受控 P:灰尘、纤维状物原料开包时工作疏忽可能使线头等纤维物混入 1 5 1 HACCP计划4 浸泡B:无生产现场受控,不会增加生物性危害。 C:甲醛工艺要求添加的消毒剂 1 5 1 HACCP计划 山东华仙甜菊股份有限公司

《水安全风险评估、管控及预警(专科)》18年6月作业考核1

《水安全风险评估、管控及预警(专科)》18年6月作业考核-0001 试卷总分:76 得分:0 一、单选题 (共 19 道试题,共 38 分) 1.剂量是指给予机体的或机体接触的外来()的数量。 A.化学物 B.物理量 C.生物量 D.物质 正确答案:A 2.安全饮用水指的是一个人()饮用,也不会对健康产生明显危害的饮用水。 A.50年 B.30年 C.60年 D.终身 正确答案:D 3.用于描述和评估某一个体未来发生某种特定疾病或因为某种特定疾病导致死亡的()。 A.机会 B.确定 C.希望 D.可能性 正确答案:D 4.()指生物有效剂量和与之产生的疾病的联结关系。 A.潜在剂量 B.生物效应 C.内部剂量 D.实用剂量 正确答案:B 5.除丰水年不缺水以外,其他年份仍然经常缺水的称为()。 A.中度缺水 B.不常缺水 C.经常缺水 D.严重缺水 正确答案:B 6.()是根据污染物的生物学和化学资料,通过筛选饮用水中的污染物判定是否对饮用人群

健康产生危害。 A.暴露评估 B.危害鉴别 C.不确定性分析 D.风险管理 正确答案:B 7.保证率供水水源保证率不低于90%为基本安全()。 A.不安全 B.一般安全 C.安全 D.基本安全 正确答案:D 8.饮用水中碳、氢、氧、氨、钙、钾、磷、硫、镁、钠、氯等11种属于()。 A.常量无机物质 B.生物微量元素 C.有机物 D.放射性元素 正确答案:A 9.农村饮水安全是指农村居民能够获得并且在经济上负担得起符合()的足够的饮用水。 A.地方标准 B.行业标准 C.国家卫生标准 D.水质标准 正确答案:C 10.风险是可使未来管理过程遭遇损失的不确定性,是指发生不幸事件的()。 A.机会 B.机率 C.希望 D.确定 正确答案:B 11.水量不低于20~40升为基本安全为()。 A.不安全 B.一般安全 C.安全

含电池储能风电场的电力系统风险评估

第38卷第8期电网技术V ol. 38 No. 8 2014年8月Power System Technology Aug. 2014 文章编号:1000-3673(2014)08-2087-08 中图分类号:TM 73 文献标志码:A 学科代码:470·4054 含电池储能风电场的电力系统风险评估 蒋程,刘文霞,张建华 (新能源电力系统国家重点实验室(华北电力大学),北京市昌平区102206) Risk Assessment for Power System With Wind Farm and Battery Energy Storage JIANG Cheng, LIU Wenxia, ZHANG Jianhua (State Key Laboratory of Alternate Electrical Power System With Renewable Energy Sources (North China Electric Power University), Changping District, Beijing 102206, China) ABSTRACT:The output model of wind farm is proposed taking account into the time-varying characteristics of failure rate and derating rate for wind turbines and the complex wake effects of wind farm. The output model of battery energy storage system is proposed considering the charging and discharging constraints, capacity constraints and forced outage rate of the battery energy storage. And then combining the proposed output models, the integrated model of wind farm can be proposed based on different scheduling strategies of wind farms. According to the integrated model, the risk assessment processes and methods are given. The calculation and analysis of improved IEEE-RTS 79 case was carried out, and the simulation results verify the effectiveness of the proposed model and the method. KEY WORDS:scheduling strategies; battery energy storage; wind farm; output model; risk assessment; wake effects 摘要:考虑风电机组的时变故障率和降额率以及风电场复杂尾流效应的影响,建立了风电场的出力模型;考虑电池储能的充放电约束和容量约束以及其故障率的影响,建立了电池储能系统的出力模型。综合上述2个出力模型,考虑不同风能调度策略得到了含电池储能风电场的出力模型。基于该模型给出了含电池储能和风电场的电力系统风险评估的具体流程和方法。改进IEEE-RTS 79算例仿真和分析,验证了上述模型和方法的正确性和有效性。 关键词:调度策略;电池储能;风电场;出力模型;风险评估;尾流效应 DOI:10.13335/j.1000-3673.pst.2014.08.011 0 引言 随着风电并网容量的增加,风电的随机性使电力系统运行状态更加复杂多变,对于电网结构薄弱的区域电网,风电并网的影响更为显著。 基金项目:国家863高技术基金项目(2012AA050201)。 The National High Technology Research and Development of China 863 Program (2012AA050201). 国内外关于风电场的出力模型已有较深入的研究,文献[1-5]考虑了风能的随机性、尾流效应、风电机组老化和故障等环节,建立了风电场的出力模型。虽然上述模型考虑了风机的故障率,但故障率采用一个固定值,没有考虑外界环境,如风速对它的影响,这对坐落在相对恶劣环境中的风机来说,有点不妥。这些模型都没有考虑风电机组的降额状态,而根据风电场历史数据分析,风机处在降额状态的时间相对较长,在建立风电场输出模型时,大多数研究人员只考虑平坦地形的简单尾流效应,这种建模方法不适用处在山区或丘陵等复杂地形的风电场,因此上述风电场的出力模型与实际可能存在一定的偏差。 风电具有间歇性和随机性的特点[6-7],大规模风电并网将给电力系统带来较大的风险[8-11]。由于电池储能系统具有灵活的充放电能力,常常通过在风电场中安装电池储能设备来降低电力系统的风险[12]。关于电池储能接入的风电场出力模型的研究相对较少,文献[13]建立了含储能的风电机组出力模型,但没有给出风电场出力模型,文献[14-18]建立了含储能风电场的出力模型,其中考虑了储能的充放电约束、电量约束和风电接入比例等约束,但没有考虑风电机组的强迫停运和故障降额状态,同时也没考虑电池储能系统的强迫停运率,所以该模型与实际有一定的偏差。 综上所述,考虑复杂地形上处在风速下游的风机受到上游多台风机影响,本文建立部分遮挡尾流效应模型,结合风速的自回归滑动平均模型建立风电场的出力模型,考虑电池储能的故障停运建立不同调度策略下电池储能系统的出力模型,综合风电场出力模型和电池储能系统的出力模型建立含电池储能风电场的出力模型。应用此模型对改进IEEE-RTS 79算例进行发电系统充裕性风险评估,

安全风险评估管理办法

哈拉沟煤矿安全风险管理办法 第一章总则 第一条为进一步强化对生产系统和作业活动过程中潜在危险源及其安全风险进行辨识和评估,采取措施及时消除、减少和控制安全隐患,实现人、机、环、管最佳匹配,超前预控各类风险,保证安全生产,依据《煤矿安全风险预控管理体系规范》(AQ/T 1093—2011),《煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法》(煤安监行管〔2017〕5号)要求、制定本办法。 第二条本办法是我矿各单位、部门安全风险预控管理体系实施安全风险评估工作开展的依据,明确了各单位在安全风险管理中的职责;应用本规定可明确安全风险评估的工作要点、工作方向,使安全风险评估更具可操作性。 第三条本办法中的风险,仅指生产活动及职业健康管理中的安全风险;本办法中的安全风险评估包含危险源辨识、风险评估、管控措施的制定及管控责任落实的全部过程。本办法适用于实施、应用煤矿安全风险预控管理体系的单位(包括承包商施工队伍)。 第二章管理职责 第四条成立矿风险评估管理领导小组 组长:矿长 成员:矿领导、科队长、科队技术人员、员工代表 下设安全管理办公室安管办体系组(以下简称体系组)具体负责矿风险评估的日常管理工作。

第五条各区队及机关科室风险评估小组 组长:各单位一把手 副组长:安全风险体系负责人 成员:队干部、内审员、班组长、急救员、消防员、工作经验丰富的老员工,力争全员参与(风险评估小组人数不得低于本单位人数的30%) 第六条职责 (一)矿风险领导小组要对各单位危险源辨识情况进行日常检查;全面落实好员工安全风险预控管理体系的教育和培训工作,开展好危险源辨识、评估的教育培训工作。 (二)矿风险领导小组负责对各单位上报的新增危险源辨识、分级分类、管理标准及管理措施的制定结果进行审核。 (三)安管办体系组是矿安全风险管控工作的管理部门;负责矿安全风险管理制度的制定,指导部门及区队开展安全风险评估工作;负责安全风险辨识、评估、分级分类方法的培训,在危险源辨识过程中给予相应指导;在生产过程中负责督促各单位对危险源进行完善和补充。 (四)矿各基层区队要认真梳理本单位的各项工作任务,结合作业环境开展好岗位、设备故障、区域安全风险辨识及评估工作,全面制定管控措施并落实执行;负责本单位岗位员工班前、作业前、作业中危险源辨识工作;在执行新的工作任务、编制新规程、措施前组织有关岗位员工开展好岗位风险辨识工作,开展好持续风险评估工作。 (五)矿各业务部门要针对四个专项开展好危险源辨识

风险评估与控制措施

修井作业危害风险评估与控制措施 1、事故预想:通勤交通事故 风险评估:车毁人亡。 评估原因:车辆繁多,道路状况差、天气能见度低、冰雪路滑、司机疲劳驾车、车况不好。 应急措施:分析驾驶员水平,注意行车速度,注意观察司机情绪。事故预想:人员情绪不稳、身体状况不佳。 风险评估:各类事故 评价原因:夫妻吵架、娱乐时间性过长、身体不好、服用催眠药物、经济状况不好,近期发生不愉快的事、青年失恋。应急措施:保持良好精神状态,掌握员工的思想状况,了解员工的身体情况,以便合理安排员工上岗工作,确保员工情绪稳定,工作状态良好。 2、事故预想:井喷。 风险评估:浪费和损坏油气资源;毁坏油井井身结构;吞噬井口设备;引起火灾事故;造成人员伤亡;污染环境。 评价原因:井筒液柱压力小于地层压力、压井液密度过小、设计有误、测量有误、井筒液柱低、没有及时边起边灌、压井液不够、地层漏失严重;井控装置失灵、没有井控装置、井控装置损坏、人员操作不当。预防措施:避免井控装置失效;避免井筒内的液柱压力低于地层压力,加强井控装置的管理,经常检查和维护保养,以使其处于有效状态,加强职工的防井喷意识,设计人员应了解清楚地层情况设计出合格的

压井液密度,作业人员应精心施工,按操作规程办事,对于地层漏失严重的恶井,要采取适当的措施进行控制。 应急措施: (1)井喷发生后,应立即停止一切施工,抢装井口或关闭防喷装置。一旦井喷失控,应立即切断井场电源、火源,机械设备处于熄火状态,禁止用铁器敲击其他物品;同时安排人员组织井场附近老百姓紧急疏散,撤出与抢救无关的设备并安排值班人员,严禁将火种带入限制区域。 (2)在井筒内没有油管的情况下要抢装总闸门;在井筒有油管的情况下应立即抢装油管悬挂器; (3)抢救井喷的时候应由有经验的技术人员统一指挥。根据井喷情况配合使用救护车、消防车等。 3、事故预想:硫化氢中毒 风险评估:人员中毒伤亡 评价原因:热化学作用于油层时,石油中的有机硫化物分解产生硫化氢;石油中的烃类和有机质通过储集层水中的硫酸盐的高温还原作用,产生硫化氢;通过裂缝等通道,下部地层中硫酸盐层的硫化氢传入井眼;某些钻井液处理剂在高温热分解作用下,产生硫化氢;钻井液中细菌的作用产生硫化氢;含有硫化氢的气井产生硫化氢。 预防措施:在生产区和生活区设有固定硫化氢探测、报警系统,当空气中硫化氢的浓度达到10mg/L时,能以光声报警;配备有便携式探测仪,用来检测未设固定探头区域空气中硫化氢的浓度;生产区

安全风险评估和控制管理制度

安全风险评估和控制管理制度 1目的为对公司作业活动和服务过程中的危险、危害因素进行辨识和风险评估,以确 定重大危险源,进而为风险控制提供依据,以实现安全管理标准化,特制订本制度 2 适用范围 适用于公司作业活动和服务全过程中风险因素的识别、评价、控制与管理。 3 支持/相关文件 3.1 水利水电工程施工安全管理导则(SL721-2015) 3.2 水电水利工程施工重大危险源辨识及评价导则(DLT 5274-2012) 4 职责和权限 4.1 各职能部门负责识别、评价、控制和管理与本部门相关的风险因素,确定重大风 险源,制定对风险因素的控制办法。 4.2 各项目部负责识别、评价、控制和管理与本单位相关的风险因素,确定重大风险 源,制定对风险因素的控制办法。 4.3 各职能部门、各项目部应根据施工进展,对危险源实施动态的辨识、评价和控制。 4.4 本制度由公司安全质量环保部负责编制、修订、解释,部门负责人审核、常务副 总经理批准。 5 定义重大危险源根据可能造成的人员伤亡数量和财产损失情况进行分级,可以按 下标准分为4级: 5.1 一级重大危险源:是指可能造成30 人以上(含30 人)死亡,或者100 人以上(含 100 人)重伤,或者造成1亿元以上直接经济损失的危险源。 5.2 二级重大危险源:是指可能造成10 人~29 人死亡,或者50 人~99 人重伤,或者 造成5000 万元以上1亿元以下直接经济损失的危险源。 5.3 三级重大危险源:是指可能造成3人~9 人死亡,或者10 人~49 人重伤,或者造 成1000 万元以上5000 万元以下直接经济损失的危险源。 5.4 四级重大危险源:是指可能造成3人以下死亡,或者10 人以下重伤,或者造成1000 万元 以下直接经济损失的危险源。 6 程序 6.1 工作步骤 6.1.1 选择活动、过程和服务 6.1.2 进行活动、过程和服务中危险源的识别。

危害辨识、风险评价及控制措施(doc 68页)

危害辨识、风险评价及控制措施 (doc 68页) 部门: xxx 时间: xxx 整理范文,仅供参考,可下载自行编辑

热电厂2×330MW机组工程建设 危害辨识、风险评价及控制措施 二○○八年元月

第一部分 危害辨识、风险评价和风险控制方法 引言 随着科学技术及社会经济的迅速发展,火电建设规模、机组容量、施工难度不断增加,各种新材料、新技术、新设备层出不穷,给火电建设的安全管理带来了新的挑战。近年来,全国重大、特大事故接连不断,人员伤亡和财务损失十分惨重,除主观原因外,主要的客观原因是我们还没有形成一套科学完整的安全管理模式和安全管理体系,安全管理主观性、经验性、人为性强。 安全管理涉及面广,相关因素多,在如此复杂的系统中,传统的安全管理手段和方法均显得力不从心。现行的火电建设安全管理模式虽然发挥了很大的作用,但不可否认这种以行政手段为主的安全保证模式耗费了各级领导大量的精力,使他们用于战略研究和经营管理的时间相对不足,而且不能根本扭转安全管理的被动局面。 对于复杂的火电建设过程,完全依靠安全技术系统的可靠性和人的可靠性,还不足以完全杜绝事故,而直接影响安全的技术系统的可靠性和人的行为的可靠性等因素,已经成为是否导致复杂系统事故发生的最深层次原因。另一方面,管理科学和信息技术迅猛发展使各行各业的管理现代化水平突飞猛进,并取得了巨大的效益。反观火电施工企业的安全管理,虽然近年来已开始建立符合国际标准的管理体系,但体系的建立仅仅是向科学管理迈出了一小步,因为安全管理很大程度上取决于微观管理的有效性。有效的管理不但需要丰富的经验,而且需要一种科

学的方法及手段。 危害辨识、风险评价和风险控制是微观安全管理的核心内容。研究适合各行业的危害辨识、风险评价和风险控制的方法与手段,是安全管理走向系统化、规范化和科学化的前提。宏观管理手段和行政命令手段的作用已经用到了极限,进一步加强用这两种手段管理安全的边际效应已不明显,我们必须从现在起开始研究、探索新的安全管理思路和安全管理方法,只有这样,才能从根本上解决提高安全管理水平的问题。 1 基本概念 为了讨论内容的规范性,以及便于所研究的问题和对象的抽象,本文的论述建立在以下的概念基础上: 1.1 事故(accident):造成死亡、职业病、伤害、财产损失和其他损失的意外事件。 1.2 危害(hazard):可能造成人员伤害、职业病、财产损失、作业环境破坏或其组合的根源状态。 1.3 意外事件(incident):危害出现并可能与可被危害对象(人员、财产和环境)产生相互作用的事件。 1.4 风险(risk):特定危害事件发生的可能性与后果的组合。 1.5 风险评价(risk assessment):评价风险程度并确定风险是否可允许的全过程。 1.6 安全(safety):免遭不可接受风险的危害。 1.7 可容许风险(tolerable risk):组织根据其法律义务和职业安全卫生方针,已降低到可接受程度的风险。

相关文档
最新文档