小学语文教师新课程培训讲稿

小学语文教师新课程培训讲稿

----张德苹

新课程改革是一次自上而下，全方位的改革。是由国务院直接领导的、从课程标准的制定，教材的编写到课堂教学，考试评价的系列化改革。所以它是新的。它新就新在理念上，新在与世界课程改革的接轨。是古代教学法，现代教学法后的又一次教法大变革。它必然带来迷失、模糊、甚至阵痛。特别是语文课程，从古代走到今天人们反而不知道语文究竟是什么，该教什么，用什么教，怎么教，学什么，怎么学，有人提议语文课不要语文，甚至有人提议初中以后可以不开设语文。众说纷纭，莫衷一是。12年语文，几千个课时，无数孩子童年、少年时代的美好时光，都砸了进去，还不知道为什么?这种不明确在语文教材上表现得很明显。说白一点，就是做了不该做的事，例如小学语文教学大纲规定要通过语文教学对小学生“进行初步的辩证唯物主义教育”如何进行呢?教科书的编写者为了突出“辩证联系”这一观念，不放过任何一个机会折磨孩子。人教社六年制语文第十册中有托尔斯泰写的《跳水》一篇课文。说的是一条海船上，一个孩子跟一只猴子玩耍、追逐。猴子爬到桅杆上去，孩子也不甘示弱，爬上桅杆去追猴子。猴子灵巧，爬到桅杆上，把孩子的帽子放到了最高的横木一头，孩子气极了，丢开桅杆，走上横木。突然间，情况变得危在旦夕。只要孩子一失足，就会跌到甲板上，粉身碎骨。这时所有的水手都惊呆了。这时船长——也就是孩子的父亲出来了，手上拿着一枝枪，他本来是要打海鸥的，看见孩子，立即把枪瞄准儿子，喊着：“赶快跳到水里，不然我就开枪了!”小孩跳到水里，水手们把他救了上来。这篇文章写的是父亲对儿子的至爱，那种情急之

智，很感人。教参上要求学生理解“事物之间的联系”。要知道哪些事物是怎样联系在一起的?要注意是怎样变化的。——猴子是怎么和小孩发生联系的?于是按照要求，老师不断地引导学生去理解猴子和人之间有什么联系，学生怎么也理解不了，老师就不停地挖掘字句，就这样生拉硬扯，彼此痛苦不堪。后来又改为要把船长解决问题的方法作为教学重点。一篇好端端的课文，硬是被整得支离破碎。到头来，谁都不明白，学这篇文章是为了什么。一位专家说，这样消磨孩子的美好时光，该谁负责? 这样一来，老师不明、学生更不明。因此，语文只能算作一个方向不明、方位不定的模糊学科，也是一个学起来很累很难，学不学差距也不大的学科。因此我的发言想讲三个问题:第一,从历史的角度谈一谈语文教学为什

么要改革；第二,从当前语文教学现状的角度谈一谈出现的问题及目前有哪些对策；第三，如何去迎接这场改革，时间允许的话再介绍两个课例。

纵观语文课程历次改革，我想用一句话来说，就是语文课的“目的不明、内容不明、教法不明。”这次改革就是想解决这个问题。谈何容易，这么一个庞大的系统，触及到方方面面。它不是一朝一夕就能办到的事情。只能说是为实现语文新课程远景我们一起去努力。我之所以用“远景”这个词是受了连战的启发，想用这个词来说明语文课程改革还有相当一段路，甚至是一段艰难的路要走。培根说：“史鉴使人明智。欲知大道必先明史。鉴往可以知今，溯其渊源才能察其流向”。

新课改的现状：

1、问题：第一个问题，也是最重要的问题，就是“教什么，学什么”。目前争论得十分激烈。我介绍两种主张：语文不同于其他学科，特别是不同于理科。数学，课程内容=教材内容=教学内容，而语文课程内容>教材内容>教学内容。因为，语文教材的主体是课文。课文是教学内容的载体，教学内容隐藏在课文之中。语文教师难当，语文课难教，这第一难，就在要靠教师钻研教材，通过对教材的二度开发，来确定“教什么”，也就是解决教学内容的问题。例如：唐柳宗元的《江雪》

千山鸟飞绝，

万径人踪灭。

孤舟蓑笠翁，

独钓寒江雪。

老师在组织学生整体感受、试讲诗意以后，学生提出了这样一个问题：“冬天的江面都冻冰了，柳宗元能“钓到鱼”呢？“那个老师一听，急了，没想到学生会提这样的问题啊。怎么办？当时许多人在听课，干脆来个“生成”吧，于是他把这个问题抛给了学生，学生顿时你一句我一句的猜起来，有的说：“柳宗元先把江面的冰敲破再钓的，还有的说，柳宗元根本钓不到鱼，还有的说，柳宗元可能不是去钓鱼的，而是去看江面的雪景的……许多种答案，老师都一概肯定，还庆幸孩子们为他解了围。殊不知，若柳宗元老先生也来听这堂课，非气得吐血不可的。教师在解决学生质疑时完全脱离了诗人写作的时代背景，让学生进行毫无价值地臆想，非但没有解决问题，还歪曲了原诗的意境。诗人写这首诗作时的

郁闷心情以及诗中流露出的顽强不屈的精神。课后他写了这样的反思――“我质疑引导，可当学生提疑并一个接着一个提出不同见解时，我不能敏锐地把握教学挈机，任由学生牵着不知从哪儿入手深入点化、引导，去巧妙地召唤潜藏在字里行间的人文内涵。双方交流着一个有趣的，但俗不可耐的话题，做着一个有趣而无意义的游戏。面对生成，我无所适从。课后查找资料，原来，柳宗元的《江雪》篇，江上有船，船上有人，船仅一只，人只一个，这孤舟上的垂钓者，在顽强地“钓”雪呢！“独钓寒江雪”中的“钓”字是诗眼——那是安史之乱后的中唐，苛政猛于虎，“唐赋”沉重地压榨得老百姓喘不过气来。连大地都被剥削光了，还能“钓”什么呢！只好“钓雪”！名画家石涛曾为《江雪》作画并题诗，道破了柳宗元“钓雪”的秘密：“可怜大地鱼虾尽，犹有垂竿老钓翁。”俗话说：“愤怒出诗人”，“钓雪”就是诗人愤怒的、反抗的呼声！透露出诗人在“永贞革新”失败被贬后的不屈精神和悲愤心情。诗的四个开头字就是“千万孤独”。可惜，课前我没有意识到这一点，一个精彩的生成资源就这样流失了”。再来看看另一位老师怎样执教古诗《江雪》，课上，老师在组织学生整体感受、试讲诗意以后，有这样一个教学片段：

老师：面对这样一幅画面，你还有什么疑问吗？

学生一：这么冷的天，那个老翁为什么还在江上钓鱼？

学生二：难道他不怕冷吗？

老师：真是一个好问题。请大家大胆的设想一下，也可以与同桌讨论一下。

学生一：因为家里穷，以捕鱼为生。

老师：哦，为了养家糊口，只能捕鱼为生。（板书：1、捕鱼为生）学生二：可能老翁想鸟都飞完了，这下没人和自己抢了。

老师：那就是说老翁在享受这一份清静呢！（板书：2、独享清静）学生三：老翁可能是遇见了什么伤心事了。

老师：嗯，有可能。（板书：3、排解忧伤）

学生四：我想是他喜欢钓鱼，所以也就顾不上天的冷了。

老师：那他就是一个地道的钓鱼爱好者了！（板书：4、喜爱钓鱼）学生五：可能是作者犯了错误，被流放在外了。

老师：那他也与老翁一样很孤单了。（板书：5、心中孤单）

老师：看来大家的理解都是各有各的不同，那么，究竟哪一种比较吻合当时柳宗元的心境呢？

刚才有同学说了解诗人的生平与当时的时代背

景对理解古诗是很有用的，那就让我们看一看柳宗元的简介。（课件打出柳宗元的生平简介。）

老师：现在你比较赞同哪一种理解？或者你又有什么新的补充。学生举手示意，同意板书4或5。

学生一：现在，我知道了柳宗元是在被贬永州时写这一首诗的。

学生二：我感受到，诗人是在借这个“蓑笠翁”表达自己孤傲的心情。

老师：此时此刻，此情此景，就构成了一幅生动的画面。

课件展示动画与音乐。画外音：此时，群山覆盖着白雪，江面飘洒着雪花，蓑笠翁好像也成了白雪世界里的一座雕塑。雪花一朵一朵，轻轻地飘下来，好像怕惊扰了这位钓鱼的老翁。

老师：现在你就是那个孤傲的柳宗元，你能把自己的心情通过朗读来表现出来吗？(学生开始配乐朗读)

老师正是抓住语文教学的这一特点，创设条件让学生充分自主感悟，对古诗进行多元的解读。在学生自主提出：“这么冷的天，那个老翁为什么还在江上钓鱼？”这一疑问后，老师鼓励学生大胆设想，提出多种假设，努力寻求多种答案。对先后发言的5位学生，教师并不做完全的肯定与否定，而是非常慎重的在学生回答的基础上加以概括进行板书，把学生自主感悟、体验的过程一一展现出来，尊重学生对古诗进行多元的解读。在学生对古诗进行多元解读之后，教师又重视学生一定的价值取向，通过出示柳宗元的简介，引领学生联系诗人坎坷的仕途来理解分辨，哪一种理解更符合诗歌的意境，使学生对对古诗的理解上了一个高度。体现学生民主参与教学活动具有一定的深度。

教师还善于抓住思想内容与语言表达的结合点，提出问题，特别是“牵一发而动全身”的问题。如《草船借箭》的“借”，明明是骗来的

为什么用“借”？不但点出了诸葛亮的聪明才智，而且既借则还，

暗示了这些箭在将来作战时还要还给曹操——曹军造箭射自己；又如，学习《再见了，亲人》，

可以提出：课文都写了哪些“亲人”，从课文的哪些语句可以看出他们是“亲人”。我看很多教案，不少老师的教学，只把目光集中在朝鲜人民为志愿军做的事情上，学生很容易理解朝鲜人民是志愿军的亲人。其实，作者一个重要的用意是告诉读者，志愿军为了朝鲜人民献出了鲜血和生命，是朝鲜人民的亲人。这一层意思，老师要引导学生细读课文，找出有关语句，并结合相关资料来体会。如，“空着肚子，在阵地上跟敌人拼了三天三夜”“伤员在您家休养”“侦察员老王到敌占区去侦察，被敌人抓住了”大嫂冒着危险去挖野菜，是因为志愿军长期吃不上蔬菜……再在全面理解内容的基础上有感情地读，就会收到理解内容与学习语言相得益彰的效果。教师不仅要能用问题引导学生体验、感悟语言，体会表达的思想感情，还要指导学生学习提“语言问题”，不仅会提思想内容方面的问题，而且会提词、句、段、篇表达上的问题，通过围绕这一类问题读、议、练，使学生既知道在表达上哪些地方好，又知道好在哪里，为什么好。只有这样，才谈得上迁移与运用。日本的课堂提问研究，特别注意区分重要的提问和徒劳的提问，认为后者劳而无功，影响甚至破坏教学的效果。这类问题之所以徒劳，是跟提问不重教材分析，不看提问对象，不讲提问效果，而一味贪多求快分不开的。它表现为：（1）目标不明确。（2）零碎、不系统（3）无视学生的年龄特征、个性差异和能力大小（4）用语不妥，意思不明（5）感情用事，不重师道（6）不给

学生思考的余地，没有间隔和停顿。国内近来的研究表明：教师每堂课的有效提问也是比较低的，有的甚至是无效的。因此，深入研究教学提问的理论，加强教师教学提问的艺术修养，对于保证和提高课堂教学质量具有重要的

意义。具体到一篇课文的教学来说，突出体现这么几个教学环节就可以了：学生个人初读课文，认读生字，熟悉生词，把课文读正确，读后有初步感受，提出不懂的问题（内容方面的、词句方面的、表达方面的……）；教师引导学生在初步交流的基础上，整体把握课文，或理清思路，或抓住主要内容，在整体把握的同时培养分析、概括能力；疏理学生提出的问题，结合教学设计中的预设，明确本课教学重点并以问题整合的形式引导学生学习（一般指重点部分的理解、品读，或体会关键语句在表达上的作用与效果，或领悟文章基本的表达方法，或侧重培养某一方面的能力，掌握某一方面的学习方法）；回归整体，对课文赏读或积累语言或体现写法迁移的小练笔。环节的简化，最重要的体现在对学习内容的精选，对理解、积累、运用语言整合的处理上。