NSFC全部资源撰写技巧分子机制研究课题 基因组不稳定性

NSFC全部资源撰写技巧分子机制研究课题 基因组不稳定性
NSFC全部资源撰写技巧分子机制研究课题 基因组不稳定性

分子机制研究

基因组不稳定性

课题:A肿瘤的微卫星不稳定与染色体不稳定研究

1.概念介绍:

微卫星(microsatellite ,MS)是由1-6个核普酸组成,具有高度多态性的简单串联重复序列,广泛分布于整个基因组DNA序列中,复制过程中易于发生改变,人类基因组中最常见的微卫星序列是胞嘧啶和腺嘌呤的二聚体(CA),尽管微卫星序列在个体之间存在广泛的多态性,但在个体内部保持一定的稳定性,而且能在后代中保持遗传的稳定,因此微卫星序列是重要的遗传标志,可以作为遗传学研究的标志。微卫星不稳定性(MSI)是这些简单重复序列的改变,MSI只有在许多细胞都发生同样的改变才能被检测出,是肿瘤细胞克隆性增殖的一个指标。错配修复功能下降会引起DNA复制错误增加,导致MSI,目前研究表明MSI是错配修复基因失活的一个重要表型。MSI检测的方法较多,常用的检测方法有变性凝胶电泳、基因扫描、变性高效液相色谱分析等方法。基因扫描法将微卫星位点的PCR引物在一端进行荧光标记,然后扩增该微卫星位点,将PCR扩增产物在荧光毛细管中进行电泳,以基因扫描进行分析得出不同条带的碱基数,从而确定其大小,该方法的敏感性较高,可以高通量检测微卫星位点。

染色体是细胞遗传的物质基础,分子细胞遗传学研究表明大多数肿瘤细胞特别是实体瘤细胞在发生发展的过程中都存在染色体片段的非随机异常,表现为染色体数目或结构的改变,这些改变与原癌基因的扩增和抑癌基因的缺失密切相关。染色体不稳定(CIN)包括整条染色体的获得或缺失(非整倍体)、杂合性缺失、染色体易位、重排、基因扩增导致的染色体均染区、双微体等。

细胞核中DNA含量直接反映细胞核酸代谢水平和生长增殖活性,正常细胞核DNA的含量

比较稳定,多以二倍体形式出现,肿瘤细胞的DNA含量增高,多为非整倍体。测定细胞核DNA的含量可直接反映肿瘤细胞增殖状态,在判断肿瘤的恶性程度及预后方面有重要意义。2.研究思路:

2.1A肿瘤的微卫星不稳定(MSI)研究 (2)

2.1.1A肿瘤中MSI检出率 (2)

2.1.2A肿瘤的MSI与临床病理特征的关系 (3)

2.2A肿瘤的DNA倍体分析 (3)

2.2.1DNA倍体分析结果 (3)

2.2.2A肿瘤的DNA倍体分析与临床病理特征的关系 (3)

2.3比较基因组杂交(CGH)研究A肿瘤的染色体变异 (3)

2.3.1CGH分析结果 (3)

2.3.2染色体变异数与临床病理特征的关系 (3)

2.4染色体变异与DNA倍体的关系 (4)

2.5染色体变异与MSI的关系 (4)

2.1A肿瘤的微卫星不稳定(MSI)研究

2.1.1A肿瘤中MSI检出率

首先需要明确所研究肿瘤类型的微卫星敏感位点MSI-1和MSI-2(例如:单碱基重复序列BA T25和BAT26是检测散发性结直肠癌MSI高度敏感的位点),然后设计引物,并在引物上游或下游标记荧光染料,应用荧光标记多重PCR法扩增微卫星位点MSI-1和MSI-2,应用全自动DNA测序仪和Genescan3.1软件对A肿瘤进行MSI分析。

结果显示:N例A肿瘤患者中,MSI-1和MSI-2两个位点均阳性者_例,MSI-H发生率为_%;MSI-L发生率为_%,其中MSI-1单位点阳性者_例,MSI-2单位点阳性者_例;两

个位点均阴性者_例,MSS发生率为_%。

2.1.2A肿瘤的MSI与临床病理特征的关系

考察A肿瘤中MSI-H、MSI-L和MSS组别在性别、年龄、组织类型、分化程度、肿瘤浸润深度、淋巴结转移、远处转移等方面是否有统计学差异。

2.2A肿瘤的DNA倍体分析

2.2.1DNA倍体分析结果

通过流式细胞仪分析_例A肿瘤标本中,二倍体为_例,占_%;异倍体为_例,

比例为_%。

2.2.2A肿瘤的DNA倍体分析与临床病理特征的关系

结果显示,A肿瘤的DNA倍体与患者的性别、年龄及组织学类型无明显相关性。低分化癌异倍体发生率高于高、中分化癌,但均未达到统计学差异(P>0.05)。DNA倍体与患者的TNM 分期有密切关系,分期越高,异倍体的比例越高,统计学有显著差异。

2.3比较基因组杂交(CGH)研究A肿瘤的染色体变异

2.3.1CGH分析结果

在CGH检测的_例A肿瘤中,所有病例均有不同程度的染色体臂发生扩增或丢失。_例A 肿瘤中共有_处染色体臂变化,其中_处扩增和_处丢失。平均每例变异数为_,其中扩增数为_,丢失数为_,扩增数明显多/少于丢失数,其比例为_。将_例A肿瘤出现染色体异常的性质及区域定位总结于一张CGH概貌图,常见的染色体扩增区域(>20%)有: _,_,_等;常见的染色体丢失区域(>20%)有: _,_,_等。

2.3.2染色体变异数与临床病理特征的关系

TNM分期中111、IV期A肿瘤的染色体总变异数和扩增数、缺失数均高于I、

11期,两者差异有统计学意义。肿瘤部位、组织学类型、分化程度等与染色体总

变异数、扩增数和丢失数比较差异均无统计学意义。

常见的染色体扩增区域中_区域与TNM分期有关,111、IV期A肿瘤_区域扩增数

明显高于I、11期,_区域、_区域和_区域与TNM分期无明显关系。常见缺失区域_区域、_区域和_区域等与A肿瘤的临床分期间差异均无统计学意义

2.4染色体变异与DNA倍体的关系

_例二倍体A肿瘤共有_处染色体臂变化,其中_处扩增和_处缺失,平均每例染色体变异数为_,扩增数为_,缺失数为_。_例异倍体MSS的A肿瘤共有_处染色体臂变化,其中_处扩增和_处缺失,平均每例染色体变异数为_,扩增数为_,缺失数为_。二倍体与异倍体两者在染色体总变异数及缺失数上有显著差异。

二倍体常见的染色体扩增区域(>20%)有: _,_,_等;二倍体常见的染色体丢失区域(>20%)有: _,_,_等。异倍体常见的染色体扩增区域(>20%)有: _,_,_等;异倍体常见的染色体丢失区域(>20%)有: _,_,_等。

2.5染色体变异与MSI的关系

_例MSI-H的A肿瘤共有_处染色体臂变化,其中_处扩增和_处缺失,平均每例染色体变异数为_,扩增数为_,缺失数为_。_例MSS的A肿瘤共有_处染色体臂变化,其中_处扩增和_处缺失,平均每例染色体变异数为_,扩增数为_,缺失数为_。MSI-H与MSS两者在染色体总变异数及缺失数上有显著差异。

MSI-H常见的染色体扩增区域(>20%)有: _,_,_等;MSI-H常见的染色体丢失区域(>20%)有: _,_,_等。MSS常见的染色体扩增区域(>20%)有: _,_,_等;MS S常见的染色体丢失区域(>20%)有: _,_,_等。

nsfc医学科学部项目申请常见问题解答

2011年NSFC医学科学部项目申请常见问题解答(New) 来源:Dept.of Health Sciences 作者:Dept.of Health Sciences日期:2011-01-17 一、概述 1、医学科学部资助哪些研究? 医学科学部资助针对机体细胞、组织、器官和系统的形态、结构、功能、发育、遗传和免疫异常以及疾病发生、发展、转归、诊断、治疗和预防等开展的基础研究和应用基础研究。有关正常的结构、功能和发育等的项目申请等请参看生命科学部的项目指南。 2、医学科学部的申请代码体系有哪些特点? 申请代码体系的基本特点是: (1) 一级申请代码是以器官系统为主线,从科学问题出发,将基础医学和临床医学相融合,把各“学科”共性的科学问题放在一个评审体系中,改变了传统的“学科”和“临床科室”的概念; (2) 二级申请代码按照从基础到临床,从结构、功能及发育异常到疾病状态的顺序进行设立,兼顾疾病相关的基础研究和应用基础研究,统筹考虑各系统内的结构、功能及发育异常与先天性疾病、遗传性疾病、免疫相关性疾病、炎症与感染、移植等各研究领域的科学问题。 3、医学科学部一级申请代码有哪些? 答:医学科学部现共设31个一级申请代码及相应的二级申请代码。一级代码包括呼吸系统、循环系统、消化系统、生殖系统/围生医学/新生儿、泌尿系统、运动系统、内分泌系统/代谢和营养支持、血液系统、神经系统和精神疾病、皮肤及其附属器官、医学免疫学、眼科学、耳鼻咽喉头颈科学、口腔颅颌面科学、急重症医学/创伤/烧伤/整形、肿瘤学、康复医学、影像医学与生物医学工程、医学病原微生物与感染、检验医学、特种医学、放射医学、法医学、地方病学/职业病学、老年医学、预防医学、中医学、中药学、中西医结合、药物学和药理学。 4、申报医学科学部项目,在选择新的申请代码方面需要注意哪些问题? 答:申请人应认真查询医学科学部一级申请代码并选择相应的二级申请代码。特别应注意一些新的学科申请代码,如新生儿疾病列入生殖系统/围生医学/新生儿(H04)申请代码,儿科其他科学问题请选择其相应系统的申请代码;医学科学部单独设立肿瘤学学科,各类肿瘤相关科学问题均请选择肿瘤学(H16)相应的二级申请代码〔白血病和肿瘤流行病学除外,白血病列入血液系统(H08),肿瘤流行病学列入非传染病流行病学(H2610)〕,否则不予受理;性传播性疾病请选择病原微生物与感染(H19)相应的申请代码;老年医学(H25)仅受理涉及老年多器官衰老/疾病及病理生理过程等老年医学共性的科学问题,单一器官和系统的老年医学科学问题请选择其相应器官或系统的申请代码;放射医学(H22)主要涉及放射病理、放射防护及非肿瘤放射治疗领域,肿瘤放射治疗请选择肿瘤学(H16)的肿瘤物理治疗申请代码。各一级申请代码下所设置的“……其他科学问题”的二级申请代码,仅受理相应一级申请代码下其他二级申请代码不能涵盖的科学问题(不含肿瘤学)的申请。 5、医学科学部鼓励申请人进行哪些研究?

联合资助基金项目

联合资助基金项目文件编码(008-TTIG-UTITD-GKBTT-PUUTI-WYTUI-8256)

目录 联合资助基金项目 联合基金是自然科学基金委为推动产学研结合,引导其他政府部门或产业界在双方共同关心的领域或方向上投入经费,支持基础研究和应用基础研究,以解决实际应用中的基础科学问题而共同出资设立的资助类别,旨在加快基础研究成果的产业化进程,解决产业界需求的关键科学问题,有目标地为产业界提供技术储备,增强企业的自主创新能力,促进企业成为技术创新主体。 联合基金分为联合资助基金和联合资助项目两种类型,前者是在一定时间内,每年按照《指南》资助一批项目,后者是对某一特定项目共同出资资助。 “广东联合基金”和“石油化工联合基金”项目不分面上项目或重点项目,单独作为一类项目计入申请或承担自然科学基金项目总数的限项检索范围。即具有高级职称的项目申请者和项目组主要成员申请或承担面上项目、重点项目、重大项目、重大研究计划项目、联合基金项目以及其他按面上项目或重点项目管理的专项项目的总数不能超过3项。其他联合资助基金项目按本《指南》规定计入相应项目类型的限项范围。请申请者务必注意,不要因为超项而不能通过初审。 目前的联合基金包括“NSAF”联合基金、天文联合基金、钢铁联合研究基金、广东联合基金、石油化工联合基金,以及地区联合资助项目、铁道联合资助项目、与微软亚洲研究院联合资助项目等,下面分别介绍。

联合资助基金 NSFA联合基金 国家自然科学基金委员会与中国工程物理研究院共同设立的“NSAF”联合基金(简称“NSAF基金”),旨在通过国家自然科学基金委员会科学的管理办法和评审系统,引导国内相关领域的科研人员参与国家安全相关的基础和应用基础研究,开拓新的研究方向,发现新现象、新规律,提升国防科技创新能力,为国防科技领域培养所需的青年科技人才。中国工程物理研究院与国家自然科学基金委员会根据国家安全科学技术研究的需要提出项目指南。 2006年共收到申请书87份。经过同行评议和“NSAF基金”评审组评审,批准资助41项,资助经费1500万元,总体平均资助强度万元/项。其中资助“重点项目”2项,经费280万元;“重点资助项目”4项,经费186万元,平均资助强度万元/项;“明确目标课题”35项,经费1034万元,平均资助强度万元/项;有26个单位的科研人员获得资助(不包括合作单位)。 2007年的《项目指南》以“重点项目”、“重点资助项目”、“鼓励研究方向”和“明确目标课题”四个部分发布。立项的“重点项目”有1项,全国科研单位及高校的科研人员均可申请,资助强度在100万元左右;立项的“重点资助项目”有4个,全国科研单位及高校的科研人员均可申请,资助强度在50万元/项左右;“鼓励研究领域”有7个,申请人可根据本单位或课题组的研究基础,针对某一“鼓励研究领域”中的主要研究范围自由选题提出申请;“明确目标课题”共33个,申请必须针对2007年度《指南》中所列的课题。“鼓励研究领

国家自然科学基金委员会文件 NSFC.doc

附件6 信息科学部重大项目指南 2019年信息科学部拟资助6个重大项目。项目申请人申请的直接费用预算不得超过2000万元/项。 - 1 -

“重大耗能设备智能系统基础理论与关键技术” 重大项目指南 面向节能减排国家重大需求,针对重大耗能设备异常工况频发、能耗高等难题,开展重大耗能设备智能系统基础理论与关键技术的研究及应用验证,取得具有国际影响力的创新性成果,在确保产品质量的同时显著降低能耗,为工业节能减排提供技术支撑,形成具有国际影响力的工业人工智能研究团队。 一、科学目标 围绕重大耗能设备运行工况感知、物质转化过程智能建模、智能决策与控制优化集成、智能系统设计等方向开展研究,提出多源异构数据与机理分析相结合的运行工况识别方法、重大耗能设备物质转化过程的智能建模方法、智能决策与控制集成优化方法和智能系统设计方法,建立重大耗能设备的智能系统基础理论和设计方法,在重大耗能设备进行应用验证,使单吨合格产品的能耗指标达到国际先进水平。 二、研究内容 (一)运行工况的智能感知。 针对重大耗能设备运行过程中异常工况复杂多变等问题,研究多传感器动态感知、基于机器学习的异常工况识别规则的提取,并提出基于多源异构信息动态感知的异常工况识别方法。 (二)重大耗能设备物质转化过程的智能建模。 - 2 -

针对重大耗能设备物质转化过程,研究机理建模与机器学习相结合的智能建模方法,并对物质转化过程进行动态仿真,进而预报单吨能耗。 (三)智能优化决策与过程控制一体化。 针对重大耗能设备运行优化问题,研究多冲突目标智能优化、自优化校正、高性能智能控制等关键技术,提出智能优化决策与控制一体化系统架构与设计方法。 (四)重大耗能设备智能系统研发与关键技术验证。 研发重大耗能设备智能系统,建立实验平台,并验证相关的关键技术,显著降低设备能耗,单吨能耗指标达到国际先进水平。 三、申请要求 申请书的附注说明选择“重大耗能设备智能系统基础理论与关键技术”,申请代码1选择F0310。 - 3 -

0609年NSFC广东省联合基金申请指南

联合基金2006年度项目指南 一、农业领域 1.热带亚热带农作物、经济作物种质资源及新品种培育。 (1)水稻、水果重要经济性状及抗性的相关基因的研究; (2)水稻新基因资源发掘、新种质创制的研究; (3)华南特色经济作物野生与地方品种的鉴定、评价及生物学研究。 2、热带亚热带水果贮藏与加工。 (1)热带亚热带特色水果理化特性与主要生物活性物质; (2)热带亚热带水果采后成熟衰老与质量劣变的机理与调控研究。 3、畜禽品种遗传改良。 (1)畜禽重要经济性状的基因定位及功能基因组研究; (2)畜禽表观遗传和miRNA 对性状形成和调控的机制研究。 4、水产健康养殖与病害控制。 (1)水产养殖品种重要经济性状基因的研究; (2)水产养殖品种重要病原致病力和疾病流行的分子基础; (3)水产养殖品种生长调控系统与免疫系统的研究; 5、华南地区重要畜禽疫病及人兽共患病。 (1)特殊生态环境对人畜共患病原变异规律的研究; (2)重要畜禽传染病和寄生虫病病原的免疫逃逸机制研究。

二、资源与环境 1、珠江流域生态系统水环境与水安全。 (1)珠江三角洲河口咸潮发生的动力学及其演变规律; (2)珠江河口湿地生态系统结构与水环境效应。 2、南海海洋资源与环境。 (1)南海天然气水合物成藏机理; (2)南海重要水产品中有害物质的累积机制与控制的关键技术; (3)华南沿海关键生态区的生物过程与环境调控; (4)南海海洋微生物中活性先导化合物的发现与修饰。 3、生物能源关键技术。 (1)适于华南地区高效能源植物资源筛选和改良研究; (2)热带亚热带生物质能植物油脂富集的机理; (3)生物质垃圾高值化研究。 三、人口与健康 1、华南地区重大疾病。 (1)重大热带传染病; (2)血红蛋白病分子病理学和诊断。 2、干细胞与组织工程。 (1)创伤修复的关键科学问题研究; (2)干细胞增殖与分化的分子机制;

2016年国家自然基金联合基金项目评议要点

国家自然科学基金 联合基金同行评议要点 特别注意:1、请分别按照“培育项目”、“重点支持项目”和“本地优秀青年人才培养专项”的同行评议要点进行评议。 2、各类联合基金的定位、年度重点资助领域(方向)以及申请注意事项均不同,请注意参阅各联合基金年度项目指南的具体要求。 3、“NSFC-河南人才培养联合基金”按照“国家自然科学基金委员会-河南省人民政府人才培养联合基金”项目同行评议要点和年度项目指南的要求进行评议。 联合基金旨在发挥国家自然科学基金的导向作用,引导和整合社会资源投入基础研究,促进有关部门、企业、地区与高等学校和科学研究机构的合作,引导科学技术人员关注国家战略需求以及区域与产业发展需求,推动我国相关领域、行业和区域自主创新能力的提升,培养科学与技术人才。 联合基金是国家自然科学基金资助体系的组成部分,通过项目指南引导申请,以“培育项目”、“重点支持项目”和“本地优秀青年人才培养专项”方式予以资助。 “培育项目”同行评议要点 “培育项目”主要支持从事基础研究的科研人员在联合基金框架内结合国家需求和学科发展方向,开展创新性的科学研究,力图通过研究得到新的发现或取得重要进展。鼓励开展具有前瞻性、勇于创新的探索性研究工作;注重保护非共识项目,支持探索性较强、风险较大的创新研究。 “培育项目”申请要符合当年项目指南的要求,请评议人从以下方面对申请项目进行评议,在此基础上给出综合评价等级和资助与否的意见。 一、着重评议申请项目的创新性,明确指出项目的研究价值和创新之处。要对申请项目的科学意义、前沿性和探索性进行评述;对于有应用背景的申请项目,在评议学术价值的同时,还要对其潜在应用价值进行评述。 二、针对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题提出具体评议意见;

国家自然科学基金委员会文件 NSFC(4月5日).pdf

附件8 医学科学部重大项目指南 2019年医学科学部拟资助5个重大项目。项目申请人申请的直接费用预算不得超过1800万元/项。

“影响疫苗效应的关键因素及其调控”重大项目指南 我国健康与公共卫生面临的巨大挑战是“老传染病时有起伏、新传染病不断出现、肿瘤等慢病飙升”。尽管疫苗是传染病最经济和最有效防治措施, 也是肿瘤、自身免疫病等慢病最具潜力的治疗手段,但传统疫苗学研究面临重大挑战,正在发生基于免疫学前沿理论和技术的第三次疫苗革命。目前国际范围内对疫苗注射前的预存免疫尚不清楚;疫苗主要是针对暴露前设计,而暴露后疫苗有很大不同,亟待突破。本项目旨在通过多学科交叉,系统研究影响疫苗效应的关键因素,为疫苗理论和技术的进步提供科学依据。 一、科学目标 针对疫苗防治疾病的重大需求,以促进疫苗精准设计和使用为目标,围绕“保护性免疫的诱导和维持”这一疫苗的共性关键科学问题,以影响疫苗效应的关键因素为切入点进行深入研究,为研制新型疫苗和更有效的疫苗、应对第三次疫苗革命提供理论基础和技术支撑。 二、主要研究内容 以重大疾病的预防或治疗用疫苗为模型,重点在人群队列或动物模型开展以下研究: (一)影响疫苗效应的免疫原因素及机理。 研究免疫原特性、结构信息与保护性免疫诱导和维持的关

系,阐明调控机理,探索免疫原新技术。 (二)影响疫苗效应的递送因素及机理。 研究疫苗递送系统诱导保护性免疫的机理,探索新型递送系统或新递送技术。 (三)影响疫苗效应的佐剂因素及机理。 研究疫苗佐剂在诱导保护性免疫中的作用和机理,探索新型佐剂。 (四)影响疫苗效应的机体关键因素及机理。 研究遗传、预存免疫状态等机体因素与疫苗效果的关系,探索关键因素及机理。 (五)保护性免疫记忆形成和维持的影响因素和机理。 研究免疫原、递送系统、佐剂与机体因素互作,对免疫记忆形成和维持的影响及机理。 三、申请要求 (一)本重大项目要求针对上述五部分研究内容,分别设置5个课题,每个课题需围绕“影响疫苗效应的关键因素及其调控”这一项目主题开展创新性的系统研究,课题间应有紧密的有机联系。 (二)申请书的附注说明选择“影响疫苗效应的关键因素及其调控”,申请代码1选择H10。

国家自然科学基金重大研究计划-NSFC

附件: “视听觉信息的认知计算”重大研究计划 2011年度项目指南 与人类视听觉感知密切相关的图像、语音和文本(语言)信息在社会、经济和国家安全等领域中扮演着重要角色。这类信息可被人类直接感知和理解,也可用计算机进行处理,但计算机对这类信息的处理与理解能力远逊于人类。如何借鉴人类的认知机理和相关数学的最新研究成果,建立新的计算模型和方法,从而大幅度提高计算机对这类信息的理解能力与处理效率,不仅可有力推动信息科学的快速发展,也将为国民经济和社会发展做出重大贡献。 一、科学目标 本重大研究计划的总体科学目标是:围绕国家重大需求,充分发挥信息科学、生命科学和数理科学的交叉优势,从人类的视听觉认知机理出发,研究并构建新的计算模型与计算方法,提高计算机对非结构化视听觉感知信息的理解能力和海量异构信息的处理效率,克服图像、语音和文本(语言)信息处理所面临的瓶颈困难,为推动信息服务及相关产业发展以及提高国民生活和健康水平、确保国家安全与公共安全做出重要贡献。具体表现为:在视听觉信息处理的基础理论研究方面取得重要进展;在视听觉信息计算、与视听觉认知相关的脑―机接口等关键技术方面取得重大突破;集成上述相关研究成果,研制具有自然环境感知与智能行为决策能力的无人驾驶车辆验证平台,主要性能指标达到世界先进水平,从而提升我国在视听觉信息处理领域的整体研究实力;培养具有国际影响力的优秀人才与团队,为社会发展和国家安全提供相关研究环境与技术支撑。

二、核心科学问题 本重大研究计划以无人驾驶车辆、脑—机接口等为物理载体,围绕“视听觉感知特征提取、表达与整合”、“视听觉感知数据理解的认知机理”和“脑信号提取、脑区定位和功能分析”等核心科学问题,着重组织并实施如下三个主要方面的研究工作。 (一)图像与视觉信息计算。 在视觉信息处理方面,主要研究图像与视觉信息计算的认知机理,视觉基本特征的提取与选择,复杂场景下物体识别与图像内容理解,跨模态视频信息检索与网络搜索引擎等。提出若干图像与视觉信息处理与理解的高效计算模型。 (二)语音与听觉信息计算。 在听觉信息和自然语言处理方面,主要研究交通环境下的听觉模型和声音识别与理解技术,复杂场景中的文字与符号信息实时检测、识别与理解,无人驾驶车辆的交通标识图文识别与理解等。提出若干语音、听觉和文本信息的新的计算模型。 (三)脑—机接口。 主要研究与视听觉认知相关的脑信号提取、脑区定位与脑功能网络分析方法和技术,脑—机交互中的信号传输、处理与控制技术,视听觉感知信息协同的认知机理与计算模型,基于视听觉信息融合的模式识别与环境交互方法等。研发可用于无人驾驶车辆及其它应用的新型脑—机接口系统,提升本领域整体研究实力,为延伸和提高人类行为控制能力提供新技术。 通过上述三个主要方面的研究和实施,取得一批在国际上有影响的原创性研究成果,在相关领域国际权威学术刊物上发表一批高水平的论文,培养一批具有国际影响力的优秀人才和研究团队。 三、关键技术与集成验证平台

2020年度NSFC广东联合基金指南建议汇总清单表.doc

附件 公函模板 广东省自然科学基金委员会办公室: 我单位(省)共提交份2020年度NSFC—广东联合基金指南建议(联合集成项目份/重点项目份),请予以接收。 附件:1.2020年度NSFC-广东联合基金指南建议汇总清单表 2.2020年度NSFC-广东联合基金联合集成项目指南建议表 3.2020年度NSFC-广东联合基金重点项目指南建议表。 依托单位名称(加盖单位公章) 2019年月日

2020年度NSFC—广东联合基金 指南建议汇总清单表 依托单位名称:(加盖单位公章) 序 类别专题领域建议研究方向建议人姓名号

2020年度NSFC-广东联合基金 联合集成项目指南建议表 建议集成项目名称: 建议项目所属领域:□人口与健康 □先进材料与智能精密制造□智能信息处理与新一代通信 实施期限:年月日——年月日建议人:依托单位: 职称:联系电话: Email:经费预算: 广东省自然科学基金管理委员会办公室 2019年3月

一、立项依据 联合集成项目的立项依据及国内外的研究现状和发展趋势,特别需要阐述集成项目资助的必要性。 明确研究项目性质(对应条目选择划“√”): □基础理论或前瞻性应用基础研究理论; □前瞻性应用基础研究理论与实验室试验验证平台; □前瞻性应用基础研究理论与应用环境试验验证平台。

二、关键科学问题 项目的科学目标、核心科学问题、围绕解决核心科学问题拟开展的主要研究内容及建议研究方案(科学目标应该明确集中,所凝练的核心科学问题具有基础性和前沿性,学科交叉性强)。

三、预期突破性进展 预期可能取得的突破性进展及其可行性论证,提出预期研究成果形式和水平(明确研究成果形式和水平,对应条目选择划“√”): □以攻克国内外学术界公认的理论难题为目标的基础研究,成果提交形式:国际重要期刊发表论文情况以及国际同行学术界评价; □以解决国家、广东重大需求为目标的前瞻性应用基础理论研究,成果提交形式:创新理论与方法、前沿技术,成果在该领域国际权威学术期刊或著名国际会议发表论文情况,实验验证平台与实验验证结果; □以解决国家、广东重大需求为目标的前瞻性应用基础理论研究,成果提交形式:创新理论与方法、前沿技术,成果在该领域国际权威学术期刊或著名国际会议发表论文情况, 实际应用验证研究、与国际先进方法的比较结果。

国家自然科学基金重大研究计划 NSFC.doc

附件3: “非理想高分子链的凝聚态结构及其转变” 重大项目指南 在解决能源、水资源、公共健康、信息、国家安全等领域所面临诸多重大问题中,迫切需要发展新型功能高分子材料以应对挑战。高分子材料的快速发展依赖于高分子科学理论的建立、发展和应用。将真实复杂的长链状高分子简化为电中性理想高斯链,是人们长期以来理解高分子材料物理性能的理论基础。然而,许多新型功能高分子都无法用理想高斯链模型进行理论处理。在非理想高斯链中,带电高分子和半刚性高分子体系具有重要的科学意义和应用价值。带电高分子的凝聚态属于人们所知最少的体系之一,其困难在于人们在理论和实验上尚无法准确描述其内在的介电性质非均匀性和长程静电相互作用。深入研究带电高分子的构象和凝聚态不仅对众多功能体系的调控有指导作用,而且将有助于认识带电生物大分子的复杂行为。目前发展基于半刚性共轭高分子的光电高技术(如柔性光伏电池)是竞争非常激烈的国际前沿研究领域。共轭高分子的理性设计与合成亟需理论上的突破。通过精确调控共轭高分子多相凝聚态结构来实现高效柔性光伏电池,则要求对半刚性高分子的溶液和凝胶性质、本体中的链运动和相转变有深入了解。开展半刚性和带电高分子体系的研究是国际上高分子凝聚态物理的重要方向之一,是高分子物理学科发展的新机遇,同时也对提高我国高分子材料发展的原创能力有非常重要的意义。 一、科学目标 突破现有理论框架,超越高斯链,发展非理想链模型以描述半刚性高分子链的化学细节及介电性质的非均匀性。发展合理有效的理论方法和模拟方法,着重处理带电高分子和半刚性高分子两类典型的非理想链,阐明链构象与静电作用及凝聚态结构的耦合机制。结合理论研究的进展,在实验上深入考察带电高分子和半刚性高分子的构象及凝聚态行为,认识其亚稳态的热力学性质及生成动力学,并追踪不同亚稳态之间以及亚稳态到平衡态的多尺度结构演化行为及规律,从而获得构造二维及三维高分子功能

联合资助基金项目

目录 联合资助基金项目 联合基金是自然科学基金委为推动产学研结合,引导其他政府部门或产业界在双方共同关心的领域或方向上投入经费,支持基础研究和应用基础研究,以解决实际应用中的基础科学问题而共同出资设立的资助类别,旨在加快基础研究成果的产业化进程,解决产业界需求的关键科学问题,有目标地为产业界提供技术储备,增强企业的自主创新能力,促进企业成为技术创新主体。 联合基金分为联合资助基金和联合资助项目两种类型,前者是在一定时间内,每年按照《指南》资助一批项目,后者是对某一特定项目共同出资资助。 “广东联合基金”和“石油化工联合基金”项目不分面上项目或重点项目,单独作为一类项目计入申请或承担自然科学基金项目总数的限项检索范围。即具有高级职称的项目申请者和项目组主要成员申请或承担面上项目、重点项目、重大项目、重大研究计划项目、联合基金项目以及其他按面上项目或重点项目管理的专项项目的总数不能超过3项。其他联合资助基金项目按本《指南》规定计入相应项目类型的限项范围。请申请者务必注意,不要因为超项而不能通过初审。 目前的联合基金包括“NSAF”联合基金、天文联合基金、钢铁联合研究基金、广东联合基金、石油化工联合基金,以及地区联合资助项目、铁道联合资助项目、与微软亚洲研究院联合资助项目等,下面分别介绍。 联合资助基金 NSFA联合基金 国家自然科学基金委员会与中国工程物理研究院共同设立的“NSAF”联合基金(简称“NSAF基金”),旨在通过国家自然科学基金委员会科学的管理办法和评审系统,引导国内相关领域的科研人员参与国家安全相关的基础和应用基础研究,开拓新的研究方向,发现新现象、新规律,提升国防科技创新能力,为国防科技领域培养所需的青年科技人才。中国工程物理研究院与国家自然科学基金委员会根据国家安全科学技术研究的需要提出项目指南。 2006年共收到申请书87份。经过同行评议和“NSAF基金”评审组评审,批准资助41项,资助经费1500万元,总体平均资助强度万元/项。其中资助“重点项目”2项,经费280万元;“重点资助项目”4项,经费186万元,平均资助强度万元/项;“明确目标课题”35项,经费1034万元,平均资助强度万元/项;有26个单位的科研人员获得资助(不包括合作单位)。 2007年的《项目指南》以“重点项目”、“重点资助项目”、“鼓励研究方向”和“明确目标课题”四个部分发布。立项的“重点项目”有1项,全国科研单位及高校的科研人员均可申请,资助强度在100万元左右;立项的“重点资助项目”有4个,全国科研单位及高校的科研人员均可申请,资助强度在50万元/项左右;“鼓励研究领域”有7个,申请人可根据本单位或课题组的研究基础,针对某一“鼓励研究领域”中的主要研究范围自由选题提出申请;“明确目标课题”共33个,申请必须针对2007

评审15份NSFC标书的感受

首先申明,本人不是大牛,大腕,只想把自己的感受呈现给大家。 欢迎理性讨论,拒绝语言暴力;所有谩骂攻讦均原物奉还,谢绝人肉搜索和跨省追捕。 虽然近几年都函审自然科学基金,但都只有几项,今年是最多的,达到了15项(14项面上,一项青年),估计是新成立的医学科学部的缘故。这是一项很费时的工作,除去首末页,正反面打印也有180多页(请不要责怪我不环保,眼睛不好使,盯着屏幕时间一长就“内牛满面”了)。审完后有一些感想,与站友们分享。 和许多站友一样,我也有过焚膏继晷、悬梁刺股准备标书的经历,对于申请人为标书付出的心血感同身受;而且今年我也申请了项目,一样在等待最后的“宣判”。N年以前,我的一份标书被毙,两个评审专家的评审意见对我影响极大,其中一个建议不予资助,意见总共只有二十余字,没有任何具体内容;另一个专家给了B,列出了标书中的一些不足,意见非常中肯,我获益匪浅。当时我就告诉自己,如果有朝一日能够函审标书,一定要像后一个专家一样,真正为标书负责,即使毙掉,也要让申请人明白具体的理由。 因此我可以负责任地说,我是认真地对待每一份标书的,除了特别差的几份,其他标书我至少要精读两遍。在阅读过程中,我还会查阅PubMed和万方,就每一标书选择直接相关的文献阅读,这本身就是一个很好的学习过程。我的评审意见最短的300字,最长的900余字,都有具体的指向。 我的评审建议:15份标书中,2份A(优先资助),4份B(可资助,其中两份建议一年期小额探索资助),9份C(不资助)。总的而言,我的评审标准还是比较宽松的。 致命伤: 1.标书撰写不认真:其中一份标书立项依据只有600余字,而且内容空泛;研究内容更过分,只有六句话,技术方案不分没有任何技术路线的细节。另外一份错别字连篇,严重影响阅读,仅基本信息一页就有8、9个错误,其中摘要中有5个错别字。这样的标书显然是应付科管部门的,评审也比较省事,只看一遍,斩立决。 2.题目和研究内容不相符:毙掉的标书中好几篇是“XXXX机制研究”,但是通篇没有涉及机制研究的内容。机制研究不是做几个PCR,测定几个序列就能解决的,没有详尽的体内外的功能实验,怎敢妄谈机制?此外还有两份“我国XXXX研究”,申请人尽管在三甲医院,可是没有见到与国内同行合作的内容,以一家医院的数据何谈“我国”? 3.去年曾审过的一份标书,我提过几点意见,建议不予资助,今年这份标书几乎未作任何修改又回到了我手中(甚至没有添加该领域一年来的新进展),理所当然地毙掉。你不尊重我的劳动,我又怎么会尊重你的? 4.对相关领域的进展掌握不充分,或者为了凸显原创性,刻意忽略相关文献。有一份标书,第一次读完以后感觉比较好,有一定的工作基础,而且技术方案设计很好。随后在PubMed 上搜索文献,发现一年前国外已经有实验室发表了这方面的论文,无奈只好忍痛割爱。 5.自我重复:有一份标书,申请人有很好的基础,发表了相关的SCI文章,但是拜读其文章后发现,标书只是其已发表文章的重复,没有体现出在原有基础上的提高。 其他问题: 1.立项依据:这个怎么写,见仁见智。有一份标书的立项依据洋洋洒洒近万字,虽说写得逻辑严密,条理清晰,但是有很多内容与所申请课题关系不大,完全可以忽略。我觉得这里面

相关文档
最新文档