《民事诉讼法学》作业
民事诉讼法学·《民事诉讼法学》作业
一、简答题
1.简要回答管辖权转移与移送管辖的区别。
答：移送管辖，是指地方人民法院受理某一案件后，发现对该案无管辖权，为保证该案件的审理，依照法律相关规定，将该案件移送给有管辖权的人民法院。移送管辖的实质是对案件进行移送，而不是对案件管辖权进行移送。
管辖权转移，是指经上级人民法院决定或者同意，将某个案件的管辖权由上级人民法院转交给下级人民法院，或者由下级人民法院转交给上级人民法院。就管辖权转移的实质而言，是对级别管辖的一种变通和补充。
2.简要回答法院调解原则的含义。
答：调解，是在第三方的主持下，在查明事实、分清是非的基础上依据法律，充分说理、耐心疏导，促使纠纷双方对争议的问题进行平等协商、互相谅解、消除隔阂，帮助他们自愿达成协议，解决纠纷的活动。从心理学的角度看，调解是在第三方的主持下，通过信息的传递，促使当事人理解沟通，调节心理冲突，转变不正确态度，使双方心理获得平衡，从而达成协议，消除纠纷的活动。调解是法院处理诉讼的一种结案方式，也是法院依法行使审判权的一种方式，法院以调解促使双方达成一致协议，制作调解书经纠纷双方当事人签收后，终结诉讼活动，而调解书和判决书的效力是相同的，均是具有强制执行效力的法律文书，这也体现了法院最终解决纠纷的原则。
二、案例分析
1.甲公司职工黎某因公司拖欠其工资，多次与公司法定代表人王某发生争吵，王某一怒之下打了黎某耳光。为报复王某，黎某找到江甲的儿子江乙（17岁），唆使江乙将王某办公室的电脑、投影仪等设备砸坏，承诺事成之后给其一台数码相机为报酬。事后，甲公司对王某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照，并委托、授权律师尚某全权处理本案。尚某找到江乙了解案情，江乙承认受黎某指使。甲公司起诉要求黎某赔偿损失，并要求黎某向王某赔礼道歉。诉讼中，黎某要求法院判决甲公司支付其劳动报酬。审理时，法院通知江乙参加诉讼。经审理，法
院判决侵权人赔偿损失，但对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的请求均未作处理。
请问：
（1）王某、江甲、江乙是否为本案当事人？各是什么诉讼地位？为什么？
答：（1）王某不是本案当事人，因为本案是以甲公司名义提起诉讼的。王某是甲公司的
法定代表人，可以直接代表甲公司参加诉讼。
（2）江甲不是本案当事人，因为他未参与本案毁坏财物的行为。江甲是江乙的法定诉
讼代理人。
（3）江乙是本案当事人，因为江乙是致害人。江乙是本案共同被告之一。
（2）原告甲公司向法院提交了公司制作的王某办公室损坏设备登记表、对损坏设备拍摄的照片、律师尚某调查江乙的录音资料。上述材料能否作为本案证据？如果能，分别属于法律规定的何种证据？
答：（1）损坏设备登记表不能作为本案证据；（2）照片可以作为本案证据，属于物证；（3）录音资料可以作为本案证据，属于视听资料。
（3）甲公司向法院提交的委托律师尚某代理诉讼的授权委托书上仅写明“全权代理”字样，尚某根据此授权可以行使哪些诉讼权利？为什么？
答：尚某除不能进行和解、变更诉讼请求、承认对方诉讼请求、增加和放弃诉讼请求、撤诉以及上诉之外，其他诉讼权利均可行使。因为甲公司对律师尚某的授权属于一般授权，尚
某可以行使属于一般授权范围内的各项诉讼权利。
（4）一审法院对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的诉讼请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的诉讼请求依法应当如何处理？为什么？
答：（1）法院应当裁定驳回甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的诉讼请求，因为主体不适格；（2）法院应当裁定驳回黎某要求甲公司支付劳动报酬的诉讼请求，因为这属于劳动争议，当事人只有经过劳动仲裁后，才能向法院起诉。
（5）根据现行法律规定，黎某解决甲公司拖欠工资问题的途径有哪些？
答：黎某可通过以下途径解决劳动报酬问题：
（1）与甲公司协商解决；
（2）请工会或第三方与甲公司协商解决；
（3）向调解组织申请调解；（4）向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；
（5）如果不服劳动仲裁，且黎某要求给付的劳动报酬数额高于当地月最低工资标准12
个月金额的，可以向法院起诉。
2.张某与李某因购销合同纠纷，经A区人民法院审理作出一审判决。李某不服，向市中级人民提起上诉。该市中级人民法院经审理作出维持原判决之终审判决。2年后，市检察院检查工作中发现A去人民法院之判决中认定事实的主要证据不足，于是决定提出抗诉。
请问：
（1）2年后，李某对判决仍然不服，是否可以申请再审？为什么？
（2）检察院能否提出抗诉？为什么？
（3）如果检察院能提出抗诉，本案又如何提起？为什么？
答：１、民事诉讼法，对当事人申请再审有时间限制（两年），但对检察院提起抗诉没有时间限制，所以，即使过了两年，检察院仍可以提起抗诉
２、如果检察院提起抗诉，应该由市检察院向市法院提交抗诉书。
原因：该案虽经二审，但因为二审维持了原判，故生效的判决书还是由Ａ区人民法院作出的，根据民事诉讼法的有关规定，上级检察院对下级人民法院的生效判决书有权提出抗诉。所以，市检察院即可提出抗诉。根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》，抗诉书应向同级法院提出。
3.陈峰、王芙夫妇有一子二女，夫妻二人于2012年5月、8月先后病故于北京西城区住所，在北京市海淀区遗有房屋6间。其子陈立因在天津工作不需要住房，以妹妹陈萍、陈红已出嫁有住房为由，私自将6间房屋卖给了许海明。陈萍得知后，便向人民法院提起诉讼，要求继承父母遗产。在诉讼中，陈峰的弟弟陈宇要
求参加诉讼，其理由是：陈立、陈萍之间争执的6间房屋，有三间房屋属于他本人所有，并有证据为凭。但陈立在诉讼进行中意外身亡。
请问：
（1）陈萍应向哪个人民法院起诉？为什么？
答：民诉法因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。故起诉地可以是房屋所在地海淀或者陈锋、王芙死亡时的住所地西城区。
（2）许海明在本案中处于何种诉讼地位？请说明理由。
答：2.有独立请求权的第三人。争议房屋已经被其购买。
（3）陈宇在本案中的处于何种诉讼地位？请说明理由。
答：3.有独立请求权的第三人。其认为争议房屋中3间是其所有。
（4）陈立因在诉讼突然死亡，本案应当由人民法院作出何种裁决？请说明理由。答：《民诉意见》在诉讼中，一方当事人死亡，有继承人的，裁定中止诉讼。人民法院应及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。
法院应该裁定中止诉讼，通知其陈立的继承人继续参加诉讼。
4.原告柳青向其所在地的人民法院起诉其子柳允，要求柳允承担起赡养义务。人民法院受理案件后，认为此案法律关系简单，事实清楚，遂决定适用简易程序，由陪审员李军独任审理此案。李军审阅一下案卷，分别询问了当事人一些情况，就作出了判决，并在判决书上加盖了该人民法庭的公章。
根据以上所述，请回答以下问题：
（1）该案在审理程序上有何不妥之处，正确的做法应该是什么？
（2）如果人民法院在审理过程中，发现此案并不是简单的诉讼案件，那么人民法院应该怎么办？
答：简易程序审理的案件，不能由陪审员一人独任审理，而是应由审判员一人独任审理；人民法庭对一审案件径行裁判是错误的。根据民事诉讼法的有关规定，应当开庭审理；民事诉讼法规定，人民法庭制作的判决书、裁定书、调解书，必须加盖人民法院的印章，不能用人民法庭的印章代替基层人民法院的印章。在本案中，人民法庭在判决书中加盖人民法庭的印章的做法是错误的。