法律逻辑学试卷试题包括答案.doc
法律逻辑学试题一及答案
一、填空(每空 2 分,共 20 分)
1,在 " 有的犯罪不是故意的" 一性判断中的常是有的??不是??,
是犯罪 ,故意.
2,一个充分条件假言判断 ,只有当前件真而后件假_ ,它才是假的 ;在其它情况下 , 它都是真的 . 3,普通基本律有同一律, 不矛盾律和排中排.
4,在 " 刑法就是定犯罪和刑的法律 "一定中 ,被定是刑法 ,种差是定犯罪和刑 ,近属概念是法律 .
二、(每小 2 分,共 20 分)
1.概念外延的交叉关系属于( C )关系。
A.即称又
B. 称但非
C.非称但
D. 即非称又非
2.在性判断中,决定判断形式的是( D )。
A.主和
B. 主和量
C.和
D. 量和
3.“正当防不是犯罪行” 个判断的主、周延情况是( A )。 A. 主、都周
延 B. 主、都不周延
C. 主周延,不周延
D.主不周延,周延
4.运用法和位法推理,由SEP可以推出( D )。
A. AS
B. E
C. E
D. IS
5.与“并非有些罪不是故意犯罪”等的判断是( A )。
A.所有罪都是故意犯罪
B. 所有罪都不是故意犯罪
C. 有些
罪是故意犯罪 D. 有些罪不是故意犯罪
6.“并非某甲或某乙有罪”等的判断是( D )。 A. 某
甲和某乙都有罪 B. 某甲和某乙都无罪
C. 某甲或某乙有罪
D. 某甲或某乙无罪
7.若“某甲必然不是凶手” 真,(C)真。
A. 某甲必然是凶手
B. 某甲可能是凶手
C. 某甲可能不是凶手
D. 某甲不必然不是凶手
8.比推理和不完全推理的相同点是( D )。
A. 从个到一般的推理
B. 从个到个的推理
C. 从一般到一般的推理
D. 或然性推理
9.“ 中,凡是普法教育搞得好的地区,刑事案件案率都低,凡是普法教
育搞得不好的地区,刑事案件案率都高,由此可,搞好普法教育是刑事案件案率低的原因。” 是求因果系的( C )。
A.求同法
B.求异法
C. 求同求异并用法
D.共法
10.在程中,如果反“ 据的真性不依的真性来”的,就会犯( C )的。
A.虚假据
B.期理由
C.循
D.推不出
三、分析:(每小10 分,共 20 分)
1.运用当关系或判断形直接推理,从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下
什么
A.并非有的盗窃罪不是故意犯罪。
B.所有故意犯罪是盗窃罪。
C.所有非故意犯罪不是盗窃罪。
2.“受罪是罪,罪不是受罪;所以罪不是罪。” 一推理属于
何种推理是否正确什么
四、表解(20 分)
运用真表判定 A 判断和 B 判断是否具有等关系。
A:甲有罪或者乙有罪。
B:如果甲有罪乙有罪。
“甲有罪” p;
“乙有罪” q;
A 判断的形式:。
B 判断的形式:。
代入真表判定 A 判断和 B 判断是否具有等关系:
P q
以上真表的情况表明 A 和 B 两个判断。
五、述(每小10 分,共 20 分)
1.“犯罪分子是受法律制裁的,个被告受法律制裁,所以,个被告是犯罪分子。”
一推理属于何种推理是否正确什么
2.凡“盗窃罪都是侵犯罪,凡盗窃罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵犯
罪。”一推理属于何种推理是否正确什么
参考答案
一、填空
1,在 "有的犯罪不是故意的"一性判断中的常是有的??不是??,
是犯罪 ,故意.
2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假 _,它才是假的;在其它情况下, 它都是真的 .
3,普通基本律有同一律, 4,在 "刑法就是定犯罪和刑的法律不矛盾律和排中排.
" 一定中 ,被定是刑法,种差是
定犯罪和刑罚,邻近属概念是法律.
二、单项选择题
D B A D A B C D C C
三、分析题
1.设已知判断为SAP,则ABC 三个判断分别为、 PAS、ES。其中:
SAP 与SOP相矛盾,运用对当关系推理,能推
出
A 判断, SAP→;
SAP不能推出PAS,否则违反换位规则“前提中不周延的项,在结论中也不得
周延
”;
根据换质位交替法,能由SAP推
出
C 判断,SAP→ SE →ES。
2.这个推理属于三段论推理,推理错误。违反了“前提中不周延的大项或小项,在结
论中也不得周延。”的规则,犯了“大项不当周延”的逻辑错误。
(或答:违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。”)
四、表解题
运用真值表判定 A 判断和 B 判断是否具有等值关系。
A:甲有罪或者乙有罪。
B:如果甲有罪则乙有罪。
设“甲有罪”为 p;
设“乙有罪”为 q;
A 判断的逻辑形式为:p 或者 q
B 判断的逻辑形式为:如果 p 那么 q
代入真值表判定 A 判断和 B 判断是否具有等值关系:
P q p 或者 q 如果 p 那么 q
真真真真
真假真假
假真真假
假假假假
以上真值表的情况表明 A 和 B 两个判断不等值。
五、论述题
1.三段论,推理错误。违反“中项在前提中必须至少周延一次”的规则(或答:违反第一
格规则:“小前提必须是肯定判断”),犯“中项不周延”的逻辑错误。
2. 答:三段论,推理错误。违反“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,犯“小项不当周延”的逻辑错误。
《法律逻辑学》作业(1)参考答案
一、填空( 10 分)
1、在三段论的第三格中,中项 M 在大前提中处于主项的位置,在小前提中处于主项的位置。
2、根据性质判断词项周延性的规定,全称判断的主项都是周延的,否定判断的谓项
都是周延的。
3、若一个推理正确,则必须同时具备两个条件,即推理的前提正确,推理的形式有效。
4、根据简单真值模态判断间的对当关系,必然P 与可能 P 之间具有差等关系;可能P 与可能非 P 之间具有下反对关系。
5、在下列三段论形式中填入适当的符号,使之成一个有效的三段论形式:
M I P
M( A) S
S( I) P
二、单项选择( 20 分)
1、“ p 要么 q”与“ p 并且 q ”这两个判断形式,它们含有(C)。
A、相同的逻辑常项,相同的逻辑变项;
B、相同的逻辑常项,不同的逻辑变项;
C、不同的逻辑常项,相同的逻辑变项;
D、不同的逻辑常项,不同的逻辑变项。
2 下列各句属于逻辑划分的是(B)
A、选言判断分为选言肢和选言联结项;
B、假言直接推理分为假言易位推理、假言换质推理和假言易位换质推
理;C、规范模范判断分为规范模范词和基础判断;
D、反驳分为被反驳的论题、用以反驳的论据和用以反驳的论证方式。
3、“没有一个腐败分子不应受到法律的惩处”这一判断的逻辑形式为(A)
A、 SAP;
B、SEP;
C、 SIP;
D、 SOP
4、“中国人民解放军是祖国的万里长城”作为定义,则(A)
A、犯了“以比喻代定义”的逻辑错误;
B、犯了“定义过窄”的逻辑错误;
C、犯了“定义过宽”的逻辑错误;
D、遵守了各项定义规则,没有逻辑错误。
5、下列对概念的概括中,正确的是(B)
A、把“律师”概括为“先进律师”;
B、把“刑法”概括为“法律”;
C、把“中级人民法院”概括为“高级人民法院”;
D、把“判断”概括为“推理”。
6、下列概念间的关系中,属于不相容关系的是(D)
A、交叉关系;
B、全同关系;
C、真包含关系;
D、全异关系。
7、“所有的执法者都是公正的”和“有些执法者不是公正的”这两个判断间具有(C)
A、反对关系;
B、下反对关系;
C、矛盾关系;
D、差等关系。
8、运用假言直接推理,从“如果甲是杀人犯,那么乙不是杀人犯”可以推出(B)
A、只有甲是杀人犯,乙才不是杀人犯;
B、只有乙不是杀人犯,甲才是杀人犯;
C、只有乙是杀人犯,甲才不是杀人犯;
D、如果乙甲不是杀人犯,那么甲是杀人犯。
9、与“并非所有的被告都是有罪的”这一判断具有等值关系的判断是( C) A 所有
的被告都是有罪的; B、所有的被告都不是有罪的;C、有的被告不是有罪的; D、
有的被告是有罪的。
10、与“并非如果人多,就占有真理”这一判断具有等值关系的判断是(A)
A、人多,但不占有真理;
B、人多,并且占有真理;
C、人不多,但占有真理;
D、人不多,并且占有真理。
三、多项选择(10 分)
1、以“一个有效的三段论,或其大前提是全称的,或其小前提是全称的”为一前提
进行选言推理,则其另一前提可以是(B、 D)
A、这个三段论的大前提是全称的;
B、这个三段论的大前提不是全称的;
C、这个三段论的小前提是全称的;
D、这个三段论的小前提不是全称的。
A、2、若“这个监狱的某些犯人不是刑事犯”为假,则主项与谓项在外延上可以是
(B)
A、全同关系;
B、真包含于关系;
C、真包含关系;
D、全异关系。
3、以“必须P”为前提,可以必然推出(B、 C)
A、禁止 P;
B、允许 P;
C、不允许非P;
D、不禁止P。
4、下列推理中,结论超出前提的知识范围的有(B、 C)
A、完全归纳推理;
B、科学归纳推理;
C、类比推理;
D、选言推理。
5、一个有效的第一格三段论,若其大前提是
A、SAM;
B、SEM;
C、SIM;
D、SOM。四、图示( 8 分)
1、请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系
A、法院;
B、法官;
C、律师;
D、中共党员。MAP,则其小前提可以是(A、 C)
B c A
D
2、已知“所有 A 是 B,有 B 不 A,有 B 不是 C,有 C 不是 B,而所有 A 都不是 C”,请用欧拉图表示出A、 B、C 三个概念间的关系。
C
AA BBBB B A
五、简答( 42 分)
1、运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从“有的被告是罪犯”能否推出以
下结论为什么
(1)有的罪犯是被告;
(2)并非所有被告不是罪犯;
(3)有的非被告不是罪犯。
例( 1)可以推出:用换位法:SIP→ PIS;
例( 2)可以推出:用性质判断对当关系:SIP→并非 SEP
例( 3)不能推出:因为此判断用符号来看是:非SOP,而 SIP 是不能用判断变形直接推理推出非SOP来的。
2、“损害国家利益的合同是无效合同,这个合同不是损害国家利益的合同,所以
这个合同不是无效合同。”这一推理属于何种推理是否正确为什么
这是三段论。错误。原因:大项 P 在前提中不周延,在结论中周延了,犯了大项不当周
延的错误。
3、“如果不充分掌握证据,那么就不能公正准确地执法;某法院司法人员不能公正
准确地执法,所以,是他们没有充分掌握证据。”这一推理属于何种推理是否正确为什
么
这是充分条件假言三段论推理。错误。原因:这是肯定后件式,违反了“肯定后件不
能肯定前件”的规则,犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。
4、“只有通过国家公务员考试,才能成为国家干部;某甲未成为国家干部,所
以,某甲没有通过国家公务员考试。”这一推理属于何种推理是否正确为什么
这是必要条件假言三段论推理。错误。原因:这是否定后件式,违反了“否定后件不
能否定前件”的规则,犯了“从否定后件到否定前件”的逻辑错误。
5、“甲、乙两人对同一个刑事案件进行分析,两人所得结论不同。甲说,或者你分
析判断有误,或者我分析有误。后来乙发现自己的分析有漏洞,甲说,既然你错了,
那么可以肯定是我分析对了。”请问甲的推理属于何种推理是否正确为什么
这是相容选言推理。错误。原因:违反了“肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分
选言肢”的规则,犯了“由肯定一部分选言肢,进而否定另一部分选言肢”的逻辑错
误。
6、同时断定“甲是盗窃犯并且是抢劫犯”和“或者甲不是盗窃犯,或者甲不是抢劫
犯”两个判断为真或为假,是否违反逻辑基本规律若违反,则违反了什么规律为什
么
违反了逻辑基本规律。前者违反了不矛盾律,后者违反了排中律。原因:一个是联言判断,逻辑形式是 p ∧q,真值情况是:真、假、假、假,一个是相容选言判断,逻
辑形式是 -p∨ -q,真值情况是:假、真、真、真,两者是矛盾关系,对两个是矛盾关
系的判断,同时断定为真是违反了不矛盾律,同时断定是假,则是违反了排中律。
六、表解( 10 分)
1、运用真值表判定 A 和 B 两个判断之间是否具有等值关系。
A、并非只有贪污,才犯罪。
B、没贪污,却犯了罪。
如果设“贪污”为P;设“犯罪”为q ,则 A 的逻辑形式为:并非 P← q;
B 的逻辑形式为: P∧ q 。
代入真值判定二者是否具有等值关系:
P q 非 p P← q 并非 P← q 非 p∧ q 真真假真假假
真假假真假假假真真假真真假假真真假假
以上真值表的情况表明:等值。
2、请列出联言判断、不相容选言判断和充分必要条件假言的判断的真值表。
P q p∧ q P 要么 q 当且仅当 P,则 q
真真真假真
真假假真假
假真假真假
假假假假真
《法律逻辑学》作业(2)参考答案
一、填空( 10 分)
1、在三段论的第四格中,中项 M 在大前提中处于谓项的位置,在小前提中处于主项的
位置。
不周延的,肯定判断的谓
2、根据性质判断词项周延性的规定,特称判断的主项都
是项都是不周延的。
3、若一个充分条件假言判断“如果 P,那么 q”的值为假,则这个充分条件假言判断的
前件 P 的值一定是真的,而后件 q 的值一定是假的。
4、根据简单规范模态判断间的对当关系,禁止 P 与允许非 P 之间具有差等关系;必须 P
与允许非 P 之间是矛盾关系。
5、在下列三段论形式中填入适当的符号,使之成为一个有效的三段论形式:
M( E) P
S( A) M
S E P
二、单项选择(20 分)
1、“ P 或者 q”与“只有P,才 q”这两个判断形式,它们含有(D)
A、相同的逻辑常项,相同的逻辑就项;
B、不同的逻辑常项,相同的逻辑就项;
C、相同的逻辑常项,不同的逻辑就项;
D、不同的逻辑常项,不同的逻辑就项。
2、“没有贪污罪不是故意犯罪的”这一判断的逻辑形式为(A)
A、 SAP;
B、SEP;
C、 SIP;
D、 SOP。
3、下列对概念的限制中,正确的是(B)
A、把“民法”限制为“法律” ;
B、把“犯罪”限制为“故意犯罪” ;
C、把“法院”限制为“法官” ;
D、把“中国”限制为“北京”。
4、“宪法就是国家的法律”这句话作为定义,则(A)
A、犯了“定义过宽”的逻辑错误;
B、犯了“定义过窄”的逻辑错误;
C、犯了“以比喻代定义”的逻辑错误;
D、遵守了各项定义规则,没有逻辑错误。
5、下列对概念间的关系中,属于非传递关系的是(D)
A、真包含于关系;
B、真包含关系;
C、全同关系;
D、全异关系。
6、下列文字属于逻辑划分的是(C)
A、联言判断分为联言肢和联言联结项;
B、定义分为被定义项、定义项和定义联项;
C、不完全归纳推理分为简单枚举归纳推理、科学归纳推理和概率归纳推
理;D、模态判断分为真值模态词和基础判断。
7、根据简单真值模态判断间的对当关系,从“搜捕行动可能不会成功”可必然推出
(D)
A、搜捕行动必然会成功;
B、搜捕行动必然不会成功;
C、搜捕行动可能会成功;
D、搜捕行动不必然会成功。
8、“所有法律是有阶级性的”和“有法律是有阶级性的”这两个判断之间具有(D)
A、反对关系;
B、下反对关系;
C、矛盾关系;
D、差等关系。
9、运用假言直接推理,从“如果小王参加,任务才能完成”可以推出(C)
A、如果小王参加,任务就能完成;
B、只有小王没参加,任务才没能完成;
C、如果任务完成,就是小王参加了;
D、如果任务没完成,就是小王没参加。
10、与“并非只有贪污,才犯罪”这一判断具有等值关系的是(C)
A、贪污,并且犯罪;
B、贪污,并未犯罪;
C、没贪污,却犯罪;
D、没贪污,并且
没犯罪。
三、多项选择(10 分)
1、下列各组概念中,具有属种关系的是(C、 D)
A、“法院”和“审判庭” ;
B、“联合国”和“中国” ;
C、“法院”和“司法机关” ;
D、“法律”和“刑法”。
2、下列关系中,属于非包含于关系的是(A、 C、 D)
A、交叉关系;
B、真包含于关系;
C、真包含关系;
D、全异关系。
3、一个有效的第二格三段论,若其大前提是 E 判断,则小前提可以是(A、 D)
A、 SAM;
B、 SOM;
C、 SEM;
D、 SIM
4、以“必然非 P”为前提,可以必然推出(B、 D)
A、必然 P;
B、不必然 P;
C、可能 P;
D、不可能 P。
5、下列各种推理中,结论未超出前提的知识范围的有(B、 D)
A、完全归纳推理;
B、科学归纳推理;
C、假言推理;
D、概率归纳推理。
四、图示题( 8 分)
1、请用欧拉图表示下列概念间外延之间的关系: C
A、物理学;
B、自然科学;
C、宪法;
D、法律。
B
D
A
2、已知“所有 A 是 B,有 B 不是 A,有 C是 B,有 C 不是 B,所有 C 不是 A”,请用
欧拉图表示出A、 B、 C 三个要概念间的关系。
B
A C
五、简答( 42 分)
1、运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从“所有马克思主义者都是无神论
者”能否推出以下结论为什么
(1)并非有的马克思主义者不是无神论者;
(2)所有无神论者是马克思主义者;
(3)有的无神论者是马克思主义者。
例( 1)可以推出:是性质判断对当关系的推理,前提是:SAP,结论是:并非SOP,
两者是矛盾关系。
例( 2)不能推出:这是换位法,从SAP 不能推出PAS,因为 P 在前提中不周,而在
结论中周延了。
PIS。
例( 3)可能推出:这是换位法,从SAP可能推
出
2、“火灾的发生或者是自然起火,或者是人为因素造成的。现已了解到,这次火灾
中确实发生过自然起火,所以,人为因素可以排除。”这一推理属于何种推理是否正确
为什么
这是相容选言推理。错误。原因:违反了“肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分
选言肢”的规则,犯了“由肯定一部分选言肢,进而否定另一部分选言肢”的逻辑错
误。
3、“诈骗行为是违法行为,李某的行为不是诈骗行为,所以,李某的行为不是违
法行为。”这一推理属于何种推理是否正确为什么
这是三段论。错误。原因:大项 P 在前提中不周延,在结论中周延了,犯了大项不当周
延的错误。
4、“只有精神上没有缺陷的人,才能充当法庭证人;李某精神上没有缺陷,所
以,他能充当法庭证人。”这一推理属于何种推理是否正确为什么
这是必要条件假言三段论推理。错误。原因:这是否定后件式,违反了“肯定前件不
能肯定后件”的规则,犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
5、“如果被告是故意犯罪,那么,应受到刑罚处罚。某甲不是故意犯罪,所以,
某甲不应受到刑罚处罚。”这一推理属于何种推理是滞正确为什么
这是充分条件假言三段论推理。错误。原因:这是否定前件式,违反了“否定前件不
能否定后件”的规则,犯了“从否定前件到否定后件”的逻辑错误。
6、同时断定“甲和乙都不是犯罪”和“或者甲是罪犯,或者乙是罪犯。”两个判断为真或为假,是否违反逻辑基本规律若违反,则违反了什么规律为什么
违反了逻辑基本规律。前者违反了不矛盾律,后者违反了排中律。原因:一个是联言判断,逻辑形式是非p∧非 q ,真值情况是:假、假、假、真,一个是相容选言判断,
逻辑形式是 p∨ q,真值情况是:真、真、真、假,两者是矛盾关系,对两个是矛盾
关系的判断,同时断定为真是违反了不矛盾律,同时断定是假,则是违反了排中律。
六、表解题( 10 分)
1、运用真值表判定 A 和 B 两个判断之间是否具有等值关系。
A、并非如果背熟了逻辑规则,就能解决逻辑问题。
B、背熟了逻辑规则,但不能解决逻辑问题。
如果设“背熟了逻辑规则”为P;
设“能解决逻辑问题”为q;则 A 的逻辑形式为:并非 p → q;
B 的逻辑形式为: p∧ -q 。
代入真值判定二者是否具有等值关系:
P q 非 q p → q 并非 p→ q p∧ -q 真真假真假假
真假真假真真
假真假真假假
假假真真假假
以上真值表的情况表明:等值。
2、请列出联言判断、相容选言判断和充分必要条件假言判断的真值表。
P q p 并且 q P 或者 q 当且仅当 P,则 q 真真真真真
真假假真假
假真假真假
假假假假真
《法律逻辑学》作业(3)参考答案
一、填空( 10 分)
1、在“所有犯罪嫌疑人都是罪犯”这一判断中,从项的周延性方面看,“犯罪嫌疑
人”是周延的,“罪犯”是不周延的。
2、性质判断AEIO 中,主谓项都不周延的是I ,主项不周延谓项周延的是O。
3、如果一个必然条件假言判断“只有P,才q”是假的,则这个必要条件假言判断
的前件 P 一定是假的,而后件q 一定是真的。
4、运用假言易位推理,由“如果甲是罪犯,那么乙也是罪犯” ,可以推出 p→ q 由
“只 q← p;
有具备作案时间,才能作案”,可以推出。q← p
p→ q 。
5、在下列三段论形式中填入适当的符号,使之成为一个有效的三段论形式:
M O P
(M) A( S)
S O P
二、单项选择(20 分)
1、“好律师不都是名牌大学毕业的。”这一判断的逻辑形式是(D)
A、 SAP;
B、 SEP;
C、 SIP;
D、 SOP。
2、与“亚洲国家不都是发展中国家”有下反对关系的判断是(D)
A、亚洲所有的国家都是发展中国家;
B、亚洲有的国家不是发展中国家;
C、亚洲所有的国家都不是发展中国家;
D、亚洲有的国家是发展中国家。
3、已知“这个班有的学员是法官”假,则在这个判断中主项与谓项的外延关系为(D)
A、全同关系;
B、真包含于关系;
C、真包含关系;
D、全异关系。
4、下列概念关系中,属于反对称关系的是(B)
A、全同关系;
B、真包含于关系;
C、交叉关系;
D、全异关系。
5、已知 P→ q 为假,则P 和 q 的真值为( B)
A、 P 真并且 q 真;
B、 P 真并且 q 假;
C、 P 假并且 q 真;
D、 P 假并且 q 假。
6、下列推理中有效的是(D)
A、如果贪污,那么犯法;某甲没贪污,所以他没犯法;
B、如果贪污,那么犯法;某甲犯法,所以他贪污;
C、只有犯法,才应受法律制裁;某甲不应受法律制裁,所以他没有犯
法;D、只有犯法,才应受法律制裁;某甲应受法律制裁,所以他犯法。
7、“可能 P”与“可能非P”之间具有(B)
A、反对关系;
B、下反对关系;
C、矛盾关系;
D、差等关系。
8、复合判断由(C)组成
A、主项和谓项;
B、前件和后件;
C、肢判断和联结项;
D、关系项与关系者项。
9、与“并非如果学好法律就能当法官”具有等值关系的是(C)
A、学好法律且能当法官;
B、没学好法律但能当法官;
C、学好法律但没能当法官;
D、没学好法律也没能当法官。
10、既断定“这个班的学生有些人是律师”真,又断定“这个班的学生有些人不是
律师”真,则( B)
A、违反同一律;
B、违反不矛盾律;
C、违反排中律;
D、不违反逻辑基本规律。
三、多项选择(10 分)
1、当 SEP为假时,其主项与谓项外延上具有(A、 B、 C)
A、交叉关系;
B、真包含关系;
C、真包含于关系;
D、全异关系。
2、三段论第一格的规则是(A、 B)
A、大前提必须是全称判断;
B、大前提必须是肯定判断;
C、前提必须有一个是否定判断;
D、结论必须是特称判断。
3、前提“只有到过现场,才能实施盗窃行为”分别加上下述前提中的( A、 D),均可构成
有效推理形式。
A、没有到过现场;
B、到过现场;
C、没有实施盗窃行为;
D、实施了盗窃行为。
4、以“不可能是张三作案”为前提,根据对当可推出( C、 D)A、
不必然不是张三作案; B、可能是张三作案;C、可能不是张三作案;
D、必然不是张三作案。
5、归纳推理和演绎推理的区别表现在(A、 C)
A、思维的进程不同;
B、前提与结论的联系性质不同;
C、结论与前提断定的范围不同;
D、前提的真假不同。
四、图示题(8 分)
1、请用欧拉力表示下列四个概念外延间的关系:
A、演绎推理;
B、充分条件假言三段论推理;
C、负判断等值推理;
D、归纳推理。
A D
C
B
2、A 与 B 交叉, B 与 C 交叉, A 与 C 全异, A,B 均真包含D,请用欧拉图表示出A、
B、 C、 D 四个概念间的关系。
C
D
A
B
五、简答( 42 分)
1、运用对当关系或判断变形直接推理,从“有的司法干部是贪污腐败分子”能否
推出以下结论为什么
(1)有的贪污腐败分子是司法干部
(2)并非所有的司法干部都不是贪污腐败分子
(3)有的非司法干部不是贪污腐败分子
例( 1)可以推出:用换位法:前提是SIP,而结论是PIS,从 SIP可以推出PIS;
例( 2)可以推出:用性质判断对当关系,前提是SIP,而结论是并非SEP,根据矛盾
关系,可以推出。
例( 3)不能推出:因为此判断用符号来看是:非SOP,而 SIP 是不能用判断变形直
接推理推出非SOP来的。
2、“凶手是到过案发现场的,嫌疑人某甲是到过案发现场的,所以嫌疑人某甲是
凶手无疑。”这一推理属于何种推理是否正确为什么
这是三段论。错误。原因:中项 M 在前提中两次不周延,犯了中项两次不周延的错误。
3、“只有精通法律,才能做好律师工作‘小李精通法律,所以,小李能做好律师
工作。”这一推理属于何种推理是否正确为什么
这是必要条件假言三段论推理。错误。原因:这是肯定前件式,违反了“肯定前件不
能肯定后件”的规则,犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
4、“这个审判结论错误的案件,或者是因为依据的法律条文有误,或者是因为遗漏
了某些证据。这个审判结论错误的案件是因为依据的法律条文有误,所以,不是因
漏了某些据。”一推理属于何种推理是否正确什么
是相容言推理。。原因:反了“肯定一部分言肢,不能否定另一部分言肢”的,犯
了“由肯定一部分言肢,而否定另一部分言肢”的。
5、同断定“如果遵守法,那么是一个合格的好公民”与“某人遵守法但不是合格的好
公民” 两个判断的同真或同假,是否反普通基本律什么
反了基本律。前者反了不矛盾律,后者反了排中律。原因:一个是充分条件假言判断,
形式是 p→ q,真情况是:真、假、真、真,一个是言判断,形式是 p∧非 q,真情况是:假、
真、假、假,两者是矛盾关系,两个是矛
盾关系的判断,同断定真是反了不矛盾律,同断定是假,是反了排中律。
6、“如果司法机关不公正法,那么就得不到人民群众的信任;某地司法机关得不
到人民群众的信任,所以,地的司法机关一定不公正法。”一推理属于何种推理是否正确
什么
是充分条件假言三段推理。。原因:是肯定后件式,反了“肯定后件不能肯定前件”
的,犯了“从肯定后件到肯定前件”的。六、表解( 10 分)
1、运用真表判定 A 和 B 两个判断之是否具有等关系。
A、并非只有李某犯罪,王某才犯罪。
B、李某不犯罪但王某犯罪。
如果“李某犯罪” P;
“王某犯罪” q,如何用真表判定二者关系
A 的形式:并非p←q;
B 的形式:非p∧q。
代入真表:
P q 非 p p← q 并非 p← q 非 p∧ q 真真假真假假真假假真假假假真真假真真假假真真假假
真表情况表明两个判断:等。
2、列出言判断、相容言判断和充分必要条件假言判断的真表。
P q p 并且 q P 或者 q 当且当 P, q
真真真真真
真假假真假
假真假真假
假假假假真
《法律逻辑学》作业(4)参考答案
一、填空( 10 分)
1、在“如果P,那么 q ”中,常是“如果??那么??”,是P、 q。
2、性判断法推理,由SEP能推出 SA非 P,由 SIP 推出 SO 非 P。
3、如果 P 真 q 假, P→ q假;P∨q真。
4、在程中,如果反“ 据必是真判断”的,就会犯虚假据或
期理由的。
5、在下列三段形式中填入适当的符号,使之成一个有效的三段形式:
P I M
M( A)S
S( I) P
二、(20 分)
1、“人民是史的主人“ 一句的”人民“属于( A)A、集合概念; B、
非集合概念; C、判断; D、空概念。
2、“红”与“白”两个概念外延之间的关系是(D)
A、属种关系;
B、交叉关系;
C、矛盾关系;
D、反对关系。
3、“没有一个事物是静止不变的”这一判断的逻辑形式是(A)
A、 SAP;
B、SEP;
C、 SIP;
D、 SOP。
4、以“ PEM”、“ MAS”为大前提进行三段论推理,可以推出(D)
A、 SAP;
B、SEP;
C、 SIP;
D、 SOP。
5、下列各组概念依据箭头所示的推演关系,属于正确限制的有( C)A、法
院→刑事审判庭→法官; B、法官→刑事审判庭→法院;C、司法机关→法院
→人民法院; D、人民法院→法院→司法机关
6、与“并非所有犯罪都不是过去时失犯罪”等值的判断是( C)A、所
有犯罪都是过失犯罪; B、所有犯罪都不是过失犯罪;C、有些犯罪是
过失犯罪; D、有些犯罪不是过失犯罪。
7、如果既否定SAP,又否定SOP,则( A)
A、违反同一律的要求;
B、违反不矛盾律的要求;
C、违反排中律的要求;
D、不违反普通逻辑基本规律。
8、在性质判断中,主谓项都周延的是(B)
A、全称肯定判断;
B、全称否定判断;
C、特称肯定判断;
D、特称否定判断。
9、“必然 P”与“可能非P”之间具有(C)
A、反对关系;
B、下反对关系;
C、矛盾关系;
D、差等关系。
10、类比推理和简单归纳推理的相同点是(D)
A、从个别到一般;
B、从个别到个别;
C、前提蕴含结论;
D、结论不一定是可靠的。
三、多项选择(
1、如果有S 是
A、全称关系;
10分)
P,那么 S 与 P 可能具有( C、 D)
B、真包含于关系;
C、真包含关系;
D、交叉关系。
2、根据性质判断的对当关系,从“并非有些自学成才者淡是经过刻苦努力的”可
以推出( A、 C、 D)
A、所有的自学成才者都是经过刻苦努力的;
B、所有的自学成才者都不是经过刻苦
努力的; C、有些自学者是经过刻苦努力的; D、并非所有成才者都不是经过刻苦努力
的。
3、以“如果努力学习,就有希望获得好成绩”为前提,进行有效的充分条件假言
直言推理,其小前提可以是( A、 D)
A、没有希望获得好成绩;
B、不肯去努力学习;
C、希望获得好成绩;
D、努力学习。
4、当 P→ q 为假时,下列判断形式中取值为真的有(A、 C)
A、 P∨ q;
B、 P∧ q;
C、P← q;
D、 P←→ q 。
5、科学归纳推理和简单枚举归纳推理是的区别在于(B、 C、 D)
A、前者属必然性推理,后者属或然性推理;
B、二者推理的根据不同;
C、
二者对前提数量的要求不同; D、二者结论的可靠程度不同。四、图示( 8
分)
1、请用欧拉图表示下列概念外延间的关系:
A、农村;
B、农民;
C、共产党员;
D、劳动模范。
B
C
A
D
2、已知“ A 与 B 全异, D 与 AB 交叉, C 真包含于 B,且与 D 全异”,请用欧拉图表示
出 A、 B、 C、 D 四个概念间的关系。
A B C
D
五、简答( 42 分)
1、运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从“有的工人是青年”能否推出以
下结论为什么
( 1)有的非常青年不是工人
( 2)并非所有工人不是青年
( 3)有的青年是工人
SIP, SIP 是不能例( 1)不能推出:因为此判断用符号来看是:非SOP,而前提中是
用判断变形直接推理推出非SOP来的。
例( 2)可以推出:此判断是并非SEP,两者是等值的。
例( 3)可以推出:此判断是IPS,用换位法,从SIP可推出 IPS。
2、“小王学习成绩差,或是因学习不刻苦,或是因学习方法不得当;已知小王学习
不刻苦,所以,小王学习成绩差,不是因为学习方法不得当。”这一推理属于何种推理是
否正确为什么
这是相容选言推理。错误。原因:违反了“肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选
言肢”的规则,犯了“由肯定一部分选言肢,进而否定另一部分选言肢”的逻辑错
误。
3、“贪污罪是故意犯罪,失火罪不是贪污罪,所以失火罪不是故意犯罪。”这一推理属于何种推理是否正确为什么
这是三段论。错误。原因:大项 P 在前提中不周延,在结论中周延了,犯了大项不当周
延的错误。
4、“如果大量提取地下水,地下水位就会下降;这个地区的地下水位已经下降,所
以该地区一定是大量提取了地下水。”这一推理属于何种推理是否正确为什么这是
充分条件假言三段论推理。错误。原因:这是肯定后件式,违反了“肯定后件不能肯
定前件”的规则,犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。
5、“只有犯了罪,才会受到刑罚的处罚;这个被告犯了罪,所以,这个被告会受
到刑罚处罚。”这一推理属于何种推理是否正确为什么
这是必要条件假言三段论推理。错误。原因:这是肯定前件式,违反了“肯定前件不
能肯定后件”的规则,犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
6、在某盗窃案的侦破过程中,甲、乙、丙、丁都有作案嫌疑,后来进一步查明:
(1)如果甲和乙都是作案人,则丙不是作案人;
(2)只有乙是作案人,丁才是作案人;
(3)甲和丙都是作案人。
问:乙和丁是否是作案人试证明之。
不是。理由:
(4)由( 3)运用联言推理分解式可得:甲是作案人,丙是作案人;
(5)由( 1)和( 4)运用充分条件假言推理否定后件式得:并非甲和乙都作案;
(6)由( 5)运用联言判断的负判断的等值判断得:或甲不是作案人,或乙不是作
案人;
(7)由( 4)和( 6)运用相容选言推理否定肯定式得:乙不是作案人;
(8)由( 2)和( 7)运用必要条件假言推理否定前件式得:丁不是作案人;
(9)由( 7)和( 8)得乙和丁都不是作案人。
六、表解题(10 分)
1、运用真值表判定 A 和 B 两个判断之间具有等值关系。
A、并非小张和小李都考上了大学;
B、或者小张没考上大学,或者小李没考上大学。
如果设“小张考上大学”为P;
设“小李没考上大学”为q ,
则 A 的逻辑形式为:并非p∧q;
B 的逻辑形式为:非P∨非q。
代入真值表判定二者是否具有等值关系:
P q 非 p 非 q p 并且 q 并非 p 并且 q 非 P 或者非 q 真真假假真假假
真假假真假真真
假真真假假真真
假假真真假真真
以上真值表情况表明:等值。
2、请列出联言判断、不相容选言判断和充分条件假言判断的真值表。
P q p 并且 q P 要么 q p→ q
真真真真真
真假假假假
假真假假真
假假假真真