法律逻辑练习题讲课教案

一、单项选择题

1．若一个有效三段论的结论为SOP，则其大、小前提的组合可以是（）。

A.MAP SEM

B.PAM MES

C.PEM SEM

D. MOP M1S

B

2．以PIM为大前提、MAS为小前提构成三段论，则（）。

A不能推出结论B能必然推出SAP C能必然推出SIP D能必然推出SOP

C

3．以PAM为大前提，MAS为小前提构成三段论，则结论一定是（）。

A SAP

B SEP

C SIP

D SOP

C

4．一个有效的三段论，若小前提为SOM，结论为SOP，则大前提一定是（）。

A PAM

B PEM

C MEP

D MAP

A

5．“数学教师是教师，中学数学教师是教师，所以，中学数学教师是数学教师”，这个三段论推理（）。

A犯了“小项扩张”的逻辑错误B是有效的

C犯了“四概念”的逻辑错误D犯了“中项不周延”的逻辑错误

D

6．“花生是油料作物，大米不是花生，所以，大米不是油料作物。”该三段论（）。

A犯了“四概念”的逻辑错误B犯了“大项扩张”的逻辑错误

C犯了“中项不周延”的逻辑错误D是有效的

B

7．“张某是没有上过大学的，但张某写作能力很强，可见有的写作能力很强的人是没有上过大学的。”这个三段论推理（）。

A只要前提真结论就必然真B犯了“四概念”的错误

C犯了“中项不周延”的错误D犯了“大项扩张”的错误

A

8．根据“所有A不是B”和（）这两个前提进行三段论推理，可必然得出“所有C不是A”这一结论。

A所有C是B B所有B是C C所有C不是B D有的C不是B

A

9．“张某是这个法院的审判员，而这个法院有不少审判员是政法院校的毕业生，所以张某是政法院校的毕业生。”这一三段论推理是（）。

A犯了“小项不当周延”的逻辑错误B犯了“大项不当周延”的逻辑错误

C犯了“中项不周延”的逻辑错误D犯了“四词项”的逻辑错误

C

10．如果以“有A是B，所有C是B”为前提进行三段论推理，那么（）。

A只能得出“有C是A”的结论B只能得出“有A是C”的结论

C能得出“有A是C”或者“有C是A”的结论D不能必然推出结论

D

11．“党员都应当遵纪守法，我不是党员，所以我不应当遵纪守法。”这一三段论推理（）。

A是正确的B犯了“中项不周延”的逻辑错误

C犯了“四词项”的逻辑错误D犯了“大项不当周延”的逻辑错误

D

12．以“2既是偶数又是素数”为前提进行三段论推理，能必然推出（）。

A有素数是偶数B偶数都是素数C有素数不是偶数D有偶数不是素数

A

13．一个正确三段论的小前提是SOM，则其大前提一定是（）。

A MAP

B PAM

C MEP

D PEM

B

14．一个正确三段论的大前提是MIP，则其小前提一定是（）。

A SAM

B MAS

C SIM

D MIS

B

15．以MAP为大前提，MIS为小前提，则结论一定是（）。

A SAP

B SEP

C SIP

D SOP

C

16．以PEM为大前提，MAS为小前提，则结论一定是（）。

A SAP

B SEP

C SIP

D SOP

D

17．根据三段论规则，从两个否定前提（）。

A只能得出结论SEP B只能得出结论SOP

C只能得出否定的结论D得不出结论

D

18.所有的聪明人都是近视眼，我近视得很厉害，所以我很聪明。

以下哪项与上述推理的逻辑结构一致？

A.我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力那么好。

B.所有的猪都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是猪。

C.小陈十分高兴，所以小陈一定长得很胖；因为高兴的人都能长胖。

D.所有的天才都高度近视，我一定是高度近视，因为我是天才。

E.所有的鸡都是尖嘴，这种总在树上呆着的鸟是尖嘴，因此它是鸡。

E

19.凡物质是可塑的，树林是可塑的，所以树木是物质。

试分析以下哪个选项的结构与上述最为相近？

A.凡直理都是经过实践检验的，进化论是真理，所以进化论是经过实践检验的。

B.凡恒星是自身发光的，金星不是恒星，所以金星自身不发光。

C.凡公民必须遵守法律，我们是公民，所以我们必须遵守法律。

D.所有的坏人都攻击我，你攻击我，所以你是坏人。

E.凡鲸一定用肺呼吸，海豹可能是鲸，所以海豹可能用肺呼吸。

D

二、多项选择题

1．“参加这次会议的人不都是先进工作者，这些人都是参加这次会议的，可见，这些人都不是先进工作者”，这个三段论推理违反了（）的规则。

A前提中不周延的项在结论中也不得周延

B中项必须至少周延一次

C若结论否定则前提之一必否定

D前提之一特称则结论必为特称

E前提之一否定则结论必为否定

BD

2．一个有效三段论的小项、大项和中项分别为S、P、M，且P在结论中同延，则该三段论的大前提不可能是（）。

A PAM

B MOP

C MAP

D PIM

E POM

CDE

3．以MAP为大前提，SIP为结论的有效三段论，其小前提可以是（）。

A MIS

B MAS

C SAM

D SIM

E SOM

ABCD

4．对于小前提为SAM，结论为SEP的有效三段论，其大前提可以是（）。

A MAP

B MEP

C MOP

D POM

E PEM

BE

5．若一个有效三段论的结论为SIP则其大、小前提的组合可以是（）。

A MAP；SOM

B MIP；MIS

C MAP；SIM

D MIP；MAS

E PIM；MAS

CDE

6．下列关于三段论推理的说法中，正确的有（）。

A中项在大、小前中必须是同一概念

B结论中周延的项在前提中也必须周延

C若结论为全称命题则前提中没有特称命题

D若结论为特称命题则前提之一必为特称命题

E若结论为肯定命题则大、小前提都为肯定命题

ABCE

7．以“有选举权的人都是年满18岁的人”作大前提，若加上小前提（）。

A"审判员都是年满18岁的人"，可得出"审判员都是有选举权的人"

B"少先队员不是有选举权的人"，可得出"少先队员不是年满18岁的人"

C"人大代表都是有选举权的人"，可得出"人大代表都是年满18岁的人"

D"有选举权的人是国家公务员"，可得出"有的国家公务员是年满18岁的人"

E"小学生不是年满18岁的人"，可得出"小学生都不是有选举权的人“

CDE

8．对于大前提PAM，结论为SOP的正确三段论，其小前提可以是（）。

AMOS BSOM CMESDSEM ESAM

BCD

9．一个正确三段论，其小前提为MIS，则大前提可以是（）。

A MAP

B MEP

C PEM

D PAM

E POM

ABC

10．对于小前提为SAM，结论为SEP的正确三段论，其大前提可以是（）。

A MAP

B MEP

C MOP

D POM

E PEM

BE

11．如果一个正确三段论的结论为SIP，则其大、小前提组合可以是（）。

A PAM，MAS

B MIP，SIM

C MAP，SIM

D MAP，MAS

E PIM，MAS ACDE

12．如果一个正确三段论的结论为SOP，则其大、小前提组合可以是（）。

A MAP，SOM

B PEM，SOM

C MOP，MAS

D PEM，MIS

E MAP，MOS CD

13．对于大前提为MAP，结论为SIP的正确三段论，其小前提可以是（）。

A SAM

B MAS

C SIM

D MIS

E SOM

ABCD

14．以PAM为三段论的大前提，如要得到正确的结论，其小前提只能是

A MAS

B MFS

C SOM

D SEM

E MOS

ABCD

15．以“所有M是P”与“所有S是M”为大、小前提进行三段论推理，可以推出（）。A没有S是P B并非所有S不是P C有S不是P

D所有S都是P E并非所有S是P

BD

16．以“所有P是M”与“所有S不是M”为大、小前提进行三段论推理，可以推出（）。A所有S不是P B所有S是P C有S是P

D有S不是P E没有S不是P

AD

三、写出下面三段论的推理形式

1．客观规律是不依人们的意志为转移的，经济规律是客观规律，所以，经济规律是不依人们的意志为转移的。

MAP∧SAM→SAP

2．鱼是用鳃呼吸的，鲸不是用鳃呼吸的，所以，鲸不是鱼。

PAM∧SEM→SEP

3．瓦特是大发明家，而瓦特未受过高等教育，所以，有些大发明家未受过高等教育。MAP∧MAS→SIP

4．走私罪是犯罪，而犯罪是危害社会的行为，所以，有些危害社会的行为是走私罪。PAM∧MAS→SIP

五、写出下列推理的形式，并判定其有效性

1．侵犯财产罪是犯罪，抢劫罪是犯罪，所以，抢劫罪是侵犯财产罪。

PAM∧SAM→SAP。

推理形式无效，因为违反了“中项至少要周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。2．诈骗行为是不道德的行为，诈骗行为是犯罪行为，所以，不道德的行为是犯罪行为。MAP∧MAS→SAP。

推理形式无效，违反了“前提中不周延的词项，在结论中也不得周延”的规则，犯了“小项不当周延”的逻辑错误。

3．民法不是刑法，刑法是法律，所以，有些法律不是民法。

PEM∧MAS→SOP。

推理形式有效，符合规则。

4．所有证人都是精神正常的人，有的证人不是说谎者，所以，有的说谎者不是精神正常的人。

MAP∧MOS→SOP。

推理形式无效，因为违反了“前提中不周延的词项，在结论中也不得周延”的规则，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。

5．追求真理的人是实事求是的人，有些实事求是的人是司法干部，所以，有些司法干部是追求真理的人。

PAM∧MIS→SIP。

推理形式无效，违反了“中项至少要周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。

6．没有审判员是律师，某甲是律师，所以，某甲不是审判员。

PEM∧SAM→SEP。

推理形式有效，符合规则。

7．应当负刑事责任的行为不是合法行为，正当防卫不是应当负刑事责任的行为，所以，正当防卫是合法行为。

MFP∧SEM→SAP。

推理形式无效，因为违反了“前提和结论中否定命题的数目必须相同”的规则，犯了“两否定前提”的逻辑错误。

8．中国是发展中国家，所以，有些社会主义国家是发展中国家。

省略三段论推理，补充被省略的小前提为：“中国是社会主义国家”

推理形式为MAP∧MAS→SIP。

推理形式有效，符合规则。

9．任何犯罪行为都不是不危害社会的行为，张某的行为不是危害社会的行为，所以，张某的行为不是犯罪行为。

先将“任何犯罪行为都不是不危害社会的行为”通过换质法变为“任何犯罪行为都是危害社会的行为”，从而构成三段论推理，PAM∧SEM→SEP。

推理形式有效，符合规则。

10．金融诈骗罪是故意犯罪，失火罪不是金融诈骗罪，所以，失火罪不是故意犯罪。MAP∧SEM→SEP。

推理形式无效，因为违反了“前提中不周延的词项，在结论中也不得周延”的规则，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。

六、将下列省略三段论的省略部分补上

1．我们应当模范地遵守国家的法律，因为我们是司法干部。

省略了大前提：“司法干部应当模范地遵守国家的法律”。

2．正当防卫不是犯罪行为，所以，他的行为不是犯罪行为。

省略了小前提：“他的行为是正当防卫”。

3．未经查证属实的证据是不能作为定案依据的，而这个证据是未经查证属实的。

省略了结论：“这个证据是不能作为定案依据的”。

4．犯罪行为都是违法的，所以，合法行为不是犯罪行为。

省略了小前提：“合法行为不是违法的”。