案例分析-火灾案例
注册消防工程师资格考试《消防安全案例分析》
讲师：钟委
一招制胜
直接原因
间接原因
主要教训
案例58 上海“11.15” 高层公寓大楼火灾P185
起火：
蔓延：
扑救：
（一）起火直接原因：
人的不安全行为是？物的不安全状态是？
（二）事故的间接原因：
施工组织管理混乱设计企业、监理机构
建设主管部门
公安消防机构
静安区政府
（三）主要教训：
案例59 沈阳皇朝万鑫大厦“2.3”火灾P187
P187起火
蔓延
扑救
大庆石化火灾事故案例分析
大庆石化火灾事故案例 分析 文件管理序列号：[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]
一、事故经过 2005年3月3日，大庆石化分公司炼油厂装运车间3名员工进行污油回收作业，操作过程是：将污油桶内的污油，回收到汽车槽车，然后倒入直径4.2米、罐体切线高度4.73米、容积60立方米的Z-4污油罐。10时05分，操作人员在四栈桥站台西侧从汽车槽车向Z-4污油罐倒装污油时，Z-4污油罐突然发生爆燃，此后，汽车槽车后部爆裂烧毁，相邻的Z-3罐也发生爆炸。污油流入装车栈桥地沟，引起地沟着火。事故发生后，我公司立即启动了事故应急预案并立即向总部汇报，在消防部门、铁路部门的配合下，及时将火场附近已装满油品的45节罐车牵引到安全地带，用泡沫对地沟进行控制封堵，防止事故扩大。10时45分火被扑灭。在这次事故中，汽车槽车司机及在Z-4罐顶作业的操作工当场死亡，另一名操作工烧伤，直接经济损失249791元。 二、事故原因 经现场勘查和目击者取证，排除了衣物静电、汽车静电和手机信号等引爆因素。现场实测，检测油孔距离罐底高度为5米，槽车至Z-4污油罐罐壁最近距离为1.5米，检测油孔距离罐顶为0.3米，距离罐壁
为0.9米，罐顶护栏高度为1.3米。根据伤者刘春江叙述，确认从泵出口到Z-4罐共接了两根软胶管，总长10米。经计算，输油管口距离罐底为2.22米，此时Z-4罐内液位低于2.22米。即，输油管口没有插入罐底，也没有插入液面以下。 （一）事故的直接原因 经过认真的调查和分析，调查组确认，这起事故发生的直接原因，是作业人员违反国家《防止静电事故通用条例》、大庆石化公司《防雷、防静电安全管理规定》和车间《汽车油罐车收／倒油工作指导卡》的要求，在用车载泵向污油罐倒污油时，倒油胶管出口未插入污油罐液面，就喷溅卸油，导致污油与空气摩擦产生静电，引燃罐内气体，发生爆炸。 （二）事故的主要原因 这起事故暴露出大庆石化分公司部分基层单位安全生产基础管理工作还存在薄弱环节，特别是辅助生产环节在安全生产操作规程执行
上海“11.15”特别重大火灾事故案例分析
上海“11.15”特别重大火灾事故案例分析国务院上海市静安区胶州路公寓大楼“11·15”特别重大火灾事故调查组，经调查取证，查清了事故原因、性质和责任，提出了对有关责任人员的处理建议和防范措施，完成了《上海市静安区胶州路公寓大楼“11·15”特别重大火灾事故调查报告》。国家安全监管总局《关于上海市静安区胶州路公寓大楼“11·15”特别重大火灾事故调查处理意见的请示》，已经国务院批准同意。 一、事故回放 上海市静安区胶州路728号公寓大楼所在的胶州路教师公寓小区于2010年9月24日开始实施节能综合改造项目施工，建设单位为上海市静安区建设和交通委员会，总承包单位为上海市静安区建设总公司，设计单位为上海静安置业设计有限公司，监理单位为上海市静安建设工程监理有限公司。施工内容主要包括外立面搭设脚手架、外墙喷涂聚氨酯硬泡体保温材料、更换外窗等。 上海市静安区建设总公司承接该工程后，将工程转包给其子公司上海佳艺建筑装饰工程公司(以下简称佳艺公司)，佳艺公司又将工程拆分成建筑保温、窗户改建、脚手架搭建、拆除窗户、外墙整修和门厅粉刷、线管整理等，分包给7家施工单位。其中上海亮迪化工科技有限公司出借资质给个体人员张利分包外墙保温工程，上海迪姆物业管理有限公司(以下简称迪姆公司)出借资质给个体人员支上邦和沈建丰合伙分包脚手架搭建工程。支上邦和沈建丰合伙借用迪姆公司资质承接脚手架搭建工程后，又进行了内部分工，其中支上邦负责胶州路728号公寓大楼的
脚手架搭建，同时支上邦与沈建丰又将胶州路教师公寓小区三栋大楼脚手架搭建的电焊作业分包给个体人员沈建新。 2010年11月15日14时14分，电焊工吴国略和工人王永亮在加固胶州路728号公寓大楼10层脚手架的悬挑支架过程中，违规进行电焊作业引发火灾，造成58人死亡、71人受伤，建筑物过火面积12000平方米，直接经济损失1.58亿元。 二、原因查明 由国家安全生产监督管理总局、监察部、公安部、住房和城乡建设部、全国总工会和上海市人民政府及有关部门人员组成的国务院事故调查组成立。最高人民检察院应邀派员参加。事故调查组经过调查取证，查清了事故原因、性质和责任，提出了对有关责任人员的处理建议和防范措施。 国务院事故调查组查明，该起特别重大火灾事故是一起因企业违规造成的责任事故。 直接原因：在胶州路728号公寓大楼节能综合改造项目施工过程中，施工人员违规在10层电梯前室北窗外进行电焊作业，电焊溅落的金属熔融物引燃下方9层位置脚手架防护平台上堆积的聚氨酯保温材料碎块、碎屑引发火灾。 间接原因：一是建设单位、投标企业、招标代理机构相互串通、虚假招标和转包、违法分包。二是工程项目施工组织管理混乱。三是设计企业、监理机构工作失职。四是上海市、静安区两级建设主管部门对工程项目监督管理缺失。五是静安区公安消防机构对工程项目监督检查不
全国典型火灾案例材料
公安部消防局党委(扩大)会议参阅材料 典型火灾案例剖析材料
新疆乌鲁木齐市德汇国际广场批发市场 “1.2”火灾案例剖析 2008年1月2日20时20分，新疆乌鲁木齐市德汇国际广场批发市场发生火灾，烧毁德汇国际广场一期、二期工程A、B段及连廊建筑，烧毁建筑面积达73799平方米，德汇大酒店部分楼层过火面积12000平方米。火灾原因系放火嫌疑，当地刑侦部门正在开展侦查，火灾损失当地政府正组织调查核定。 一、起火单位基本情况 德汇国际广场批发市场由新疆德力西房地产开发有限公司投 资兴建，共有1244个摊位，主要经营服装、化妆品、玩具和文体用品。一期工程地上6层，地下2层，建筑高度33米，总建筑面积16443平方米；二期工程分A段、B段及连廊，总建筑面积54405平方米。德汇大酒店于1996年竣工投入使用，共18层，建筑高度73.5米，建筑面积13600平方米。德汇国际广场与德汇大酒店的连廊共8层，1层原为消防通道，现改为临时商铺。 德汇国际广场和德汇大酒店均安装了火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、室内消火栓系统，防火分区采用防火卷帘门，各商户配备了灭火器。德汇国际广场周围有室外消火栓4个，邻近的钱塘江路有市政消火栓3个，为枝状管网，管径300毫米。
二、消防安全管理情况 德汇国际广场批发市场由德汇物业管理有限公司负责管理，一名副总经理负责消防安全工作，下设的防损部(又称保安部) 负责德汇国际广场和集团总部区域内的消防管理工作，有56名保安员负责维护市场的治安秩序。德汇国际广场与沙区公安分局、长江路派出所、炉院街办事处签定了《消防安全责任状》，商户进德汇国际广场必须与防损部签定《消防安全责任书》，火灾自动报警系统委托新疆三江消防工程有限公司进行维护。 三、消防监督工作情况 (一)建审验收。德汇国际广场批发市场建筑消防设计审核和验收由新疆自治区公安消防总队实施。一期工程消防设计图纸于2001年11月6日审核，2002年、2003年分两次消防验收合格；二期工程消防设计图纸于2003年1月审核，2003年至2005年对部分工程分三次消防验收合格。 (二)消防监督检查。新疆德汇国际广场批发市场由乌鲁木齐市消防支队沙依巴克区消防大队列为消防安全重点单位监督管理。2006年6月8 El消防大队对德汇国际广场批发市场进行过消防监督检查，发现地下室机械排烟被遮挡、喷淋泵故障、部分楼梯间出口处防火门改为普通木制门等19项违法行为和火灾隐患，下发了《责令限期改正通知书》，复查时有3项未整改，应依法进行处罚，但在处罚过程中消防大队集体讨论不予处罚。2006年6月14日消防大队与长江路派出所发现该市场职工违反
校园火灾案例及分析
郸城一高11-12学年度安全知识讲座（10） -----校园火灾案例及分析2008年11月14日早晨6时10分左右，上海商学院徐汇校区一学生宿舍楼发生火灾，4名女生从6楼宿舍阳台跳下逃生，当场死亡，酿成近年来最为惨烈的校园事故。宿舍火灾初步判断缘起于寝室里使用“热得快”导致电器故障并将周围可燃物引燃。这给寝室安全管理特别是防火安全敲响了警钟。火灾都是因为个别学生使用违章用火用电器而引发，给其他住宿学生造成了重大影响。学生宿舍是一个集体场所，是一个人口密度极大的聚居地，任何一场火灾都可能造成重大后果，带来无可挽回的财产损失和人身伤害。为了住宿同学的生命财产安全，宿舍内严禁使用违章电器、劣质电器、非安全电器器具、无3C认证产品及其他危害公共安全、不适宜在集体宿舍内使用大功率电器设备。 为了让同学们更深刻认识到寝室防火安全的重要性，现把一些事例汇总起来，希望能给大家带来一些警示。 一、寝室中违规用电物品尽毁 据《新闻晨报》报道，2006年11月29日上午11时20分许，上海济光职业技术学院内一女生寝室突发火灾。室内物品几乎完全烧毁。所幸火灾并未造成人员伤亡。火灾原因疑与寝室内违规使用的电器有关，校方怀疑是拖线板或饮水机引发了火灾。 二、笔记本电脑爆炸，北师大宿舍起火女生身绑床单逃生 据《新京报》报道，2006年10月16日下午1时30分，北京师范大学继续教育学院南院女生宿舍楼失火，五六名被
困女生通过身绑床单逃下楼脱险。消防人员表示，起火原因为宿舍床铺上的一台笔记本电脑爆炸，随后将被褥引燃。 三、不关台灯，地大学生宿舍起火，四个床位烧毁两个 据《楚天都市报》报道，2006年10月8日上午九时，中国地质大学（武汉）北校区男生宿舍第22栋一寝室起火，校方保卫人员用灭火器及时扑救，四个床位烧毁了两个。起火时寝室里没人，台灯没有关闭，电线短路引发火灾。 四、插头未拔，宿舍电视爆炸起火 据《生活报》报道，2006年7月20日17时50分许，位于哈市南岗区学府路7号的一所学校的男生宿舍突然起火。原来该宿舍学生离校时未将电视插头拔下，导致电视短路爆炸起火，大火将宿舍内物品烧毁。 五、充电器未拔，中国传媒大学宿舍起火，一名女生险困屋内 据《京华时报》报道，2006年7月14日早晨，中国传媒大学中蓝大学生公寓一女生宿舍起火。起火时宿舍内一名女生被困屋内，女生说可能是对铺的一个充电器起火，该充电器已在插座上插了3天。 六、2003年11月24日凌晨，莫斯科时间2：50（北京时间7：50），莫斯科俄罗斯人民友谊大学六号学生楼失火。大火从203号宿舍烧起。这场大火是俄罗斯十年来最严重的一场火灾。消防局出动了50辆消防车，30辆救护车。直到凌晨5：45分，大火才被扑灭。经调查，失火原因是电线短路。这场火灾造成41名学生被烧死，100多人受伤，其中遇难的中国留学生11名。 七、2001年12月17日，四川大学一研究生宿舍发生火灾，失火原因为台灯使用时间过长引燃床单。
大厦重大火灾案例分析
大厦重大火灾案例分析 一、起火场所基本情况 吉林商业大厦位于吉林市船营区珲春街与河南街交汇处，1987年经消防审核合格后开工建设，1990年经消防验收合格后投入使用，并于1993年、1995年两次扩建。大厦共有业户64家，其中个体工商户57家，具有法人资质的企业7家，日常管理由商业大厦负责。该大厦东侧为商业区、西侧为影院、南侧为居民楼、北侧为联通大厦。吉林商业大厦建筑高度为23.9m，长121.5m，宽99m，为“L”型建筑，总建筑面积42000㎡，共5层，每层分3个经营区，主要经营家电、服装、鞋帽、家具等。其中1楼2区摊位出租经营服装百货。二、起火简要经过及初期火灾处置情况 2010年11月5日9时17分32秒，吉林市公安消防支队调度指挥中心接到群众报警，称吉林商业大厦一楼服装区发生火灾。接到报警后，支队调度指挥中心共调出市区11个公安消防中队的53台消防车、310名指战员，吉林吉化公司消防支队的18台消防车、66名指战员和相关社会联动应急救援力量，并及时向吉林省公安消防总队指挥中心报告。总队接到报告后，全勤指挥部人员立即赶赴现场，同时调动邻近的长春市公安消防支队100部空气呼吸器和100个备用气瓶以及9台消防车，45名指战员进行跨区域增援。经过12个小时的英勇奋战，大火于17时30分被控制，于21时30分被扑灭。在此次火灾扑救中，公安消防部队共营救被困人员91人，有效保护了商厦一区的一、二、三层的全部和四、五层的局部，商厦二区和三区的一层门市、三层鞋城和五层健身房，保护建筑面积26000 ㎡，保护商厦内商品价值6000余万元。 三、火灾伤亡及损失情况 此次火灾共造成19人死亡，24人受伤，火灾烧毁商场内部分日用百货商品，火灾过火面积15830 ㎡，直接财产损失1560万元。 四、火灾成因分析及主要教训 火灾发生后，吉林省公安消防总队组织火灾事故调查。共抽调公安消防、刑侦人员32人组成调查组。公安部火灾事故调查专家也到现场指导调查工作。调查组对69人进行了调查询问，制作询问笔录160份。 经现场勘验、调查访问和对火灾痕迹物证的鉴定，调查组综合分析认定这起火灾的起火原因系吉林商业大厦一层二区精品店仓库顶部的电气线路短路所致。
盘点2018十大典型火灾事故
盘点2018十大典型火灾事故 火灾案例1.“4.15”江苏常熟民房火灾火灾时间：2018年4月15日0时19分火灾地点：江苏常熟市莫城街道一500平方米的民房，过火面积130平方米伤亡情况：火灾造成5人死亡，4人受伤火灾原因：从常熟相关部门获悉，起火房屋是一栋比较新的三层别墅，系已整改合格的群租房。经初步查明，火灾是由电路问题引发。 火灾案例2.“4·24”广东清远KTV纵火案火灾时间：2018年4月24日凌晨0时30分许火灾地点：广东清远市英德市茶园路一KTV伤亡情况：火灾造成18人死亡，5人受伤火灾原因：人为纵火。 火灾案例3.“5·29”苏州姑苏区“三合一”火灾火灾时间：2018年5月29日凌晨3时许火灾地点：苏州市姑苏区虎阜社区花园弄三花二村18号对外出租的民房伤亡情况：火灾造成5人死亡，4人受伤火灾原因：典型的“三合一”（住宿与生产、经营、储存合用）场所火灾，火灾原因在进一步调查中。 火灾案例4.“6·1”达州通川塔沱市场火灾火灾时间：2018年6月1日17时53分许火灾地点：达州市通川区塔石路的塔沱市场伤亡情况：火灾造成1人死亡，过火面积51100平方火灾原因：经火灾现场调查认定，由于租户自行拉接的照明电源线短路引燃可燃物导致火灾。 火灾案例5.“6·17”广西柳州三江村寨火灾火灾时间：2018年6月17日凌晨火灾地点：广西柳州市三江侗族自治县一村寨伤亡情况：火灾造成2人死亡，2名小孩失联火灾原因：据了解，发生火灾的一栋房屋为砖木结构，共1栋两户三间，起火原因还在调查中。 火灾案例6.“8·2”上海宝山电动车商铺火灾火灾时间：2018年8月2日5时35分许火灾地点：上海宝山区通南路310号一电动自行车商铺伤亡情况：火灾事故共造成商铺业主刘某等5人死亡火灾原因：据了解，着火地点位于宝山区某小区临街的电动车专卖店，一楼为门店，二楼以上为住宅区。火灾发生时有明火从屋内窜出，产生的大量浓烟迅速蔓延至高层。另有居民反映，火灾发生地白天作为销售电动车的商铺，晚上也住人，疑似搭建有阁楼。平时经常看到店铺里拉着拖线板给电动车电瓶充电，可能存在多重致灾原因。 火灾案例7.“8·25”哈尔滨酒店火灾火灾时间：2018年8月25日凌晨火灾地点：哈尔滨市松北区北龙温泉酒店伤亡情况：火灾共造成20人死亡，23人受伤火灾原因：起火部位为哈尔滨北龙汤泉休闲酒店有限公司二期温泉区二层平台靠近西墙北侧顶棚悬挂的风机盘管机组处，起火原因是风机盘管机组电气线路短路形成高温电弧，引燃周围塑料绿植装饰材料并蔓延成灾。 火灾案例8.“9·1”昆明小区城中村火灾火灾时间：2018年9月1日04时47分许火灾地点：昆明市西山区福海街道办事处杨家地社区王家地新村伤亡情况：火灾造成6人死亡，1人受伤火灾原因：福海街道办事处辖区是昆明知名的城中村，外来人口多，由于监管不力存在违法加层、违法建房等情况，起火原因、财产损失相关部门正在调查中。 火灾案例9.“10·13”广东汕头住宅小区火灾火灾时间：2018年10月13日晚9时18分火灾地点：广东汕头金平区芙蓉园住宅小区18栋一楼伤亡情况：火灾造成5人死亡，8人受伤火灾原因：经公安等部门现场勘查，初步认定为人为纵火案。案件正在进一步侦查中。 火灾案例10.“11·28”张家口爆炸火灾事故火灾时间：2018年11月28日零时41分火灾地点：河北省张家口市桥东区大仓盖镇盛华化工有限公司附近伤亡情况：火灾共造成23人死亡，22人受伤火灾原因：初步查明事故直接原因是中国化工集团河北盛华化工有限公司氯乙烯气柜发生泄漏，泄漏的氯乙烯扩散到厂区外公路上，遇明火发生爆燃。
典型火灾案例分析
典型火灾案例分析 随着城市得发展变化,消防隐患、火灾类型也在随之变换面孔,但火因还就是老话题,火灾并未远离我们,在城市防火条件日渐改善与消防战斗力不断增强得今天,市民不应被各种规定、消防活动或消防日牵着才能警醒,必须真正在头脑里将消防安全防线筑实筑牢,才能防患于未然。在这里摘录了几个较为典型得案例,以供借鉴。 案例一: 别让高校宿舍火灾悲剧重演 20０8年1１月1４日,发生火灾得6０2宿舍阳台被大火熏黑、当日早晨６时10分许,上海商学院徐汇校区宿舍楼60２女生寝室失火,过火面积达20平方米左右。因室内火势过大,４名女大学生从６楼寝室阳台跳楼逃生,不幸当场死亡。大火目前已被扑灭,火灾原因警方正在进一步调查中、 １4日早晨６时１０分许,上海商学院徐汇校区学生宿舍楼发生火灾,4名女生从６楼宿舍阳台跳下逃生,当场死亡。大火目前已被扑灭、 经警方初步调查,当日早晨６时1０分许,上海商学院徐汇校区宿舍楼６02女生寝室失火,过火面积达20平方米左右。因室内火势过大,4名女大学生从6楼寝室阳台跳楼逃生,不幸当场死亡。 中国消防在线新华社?据报道,14日早晨６时10分左右,上海商学院徐汇校区一学生宿舍楼发生火灾,４名女生从6楼宿舍阳台跳下逃生,当场死亡,酿成近年来最为惨烈得校园事故。宿舍火灾初步判断缘起于寝室里使用“热得快”导致电器故障并将周围可燃物引燃。 任何一条生命都就是弥足珍贵得,何况4名学生竟殒命于本可规避得火灾、悲情之余,笔者思忖学生为何铤而走险使用“热得快"？为什么4名学生无一例外地选择了跳楼逃生？问题背后暴露了在突发事件面前逃生通道得不畅,逃生教育得尴尬,宿管体制得痼疾。 纵观校园安全事故,令人悲哀得就是在突发事件发生时,校园似乎总缺少应急预案,导致如今尴尬困局得原因在于以下几个方面: 其一,应试教育让消防安全教育、逃生训练淡出,致使管理缺位,学生灾难意识与防灾心理准备不足。而一些发达国家,都有完善得、系统得安全教育,从小教学生如何应对火灾、地震等,相关教育与演习已经融入其生活与学校文化之中。 其二,扩招后学校重节资轻安全,且安全措施滞后。对递增得扩招大潮,一些学校左支右绌、诚如该校学生在上得描述:楼道中没有消防设备,譬如灭火器与消防龙头等。事实上这种现象绝非个例,如有得学校安装得灭火器与消防龙头已锈迹斑斑,仅就是一种摆设;有得学校不愿意支付过高得保安费用,而在楼边拉铁丝网,或一锁了之。 其三,陈旧得宿管体制掣肘了学生得正常需求,譬如用电方面,随着大功率电器普及,很难完全杜绝学生私用电器,问题关键在于如何加强巡视抽查,不断更新宿舍配电设施?如经常检修线路,更换大负荷得电线,在宿舍配置漏电保护器等、
一消1《案例分析》火灾案例高频考点汇总
消防工程师消防安全案例分析第五篇： 火灾案例分析知识点汇总 一、上海静安区火灾 1.起火直接原因：上海迪姆物业管理有限公司雇佣无证电焊工人吴××、王××进行违章电焊作业而引燃聚氨酯泡沫碎块、碎屑引发火灾 2.事故的间接原因：一是建设单位、投标企业、招标代理机构相互串通、虚假招标、转包和违法分包;二是工程项目施工组织管理混乱;三是设计企业、监理机构工作失职;四是市、区两级建设主管部门对工程项目的监督管理缺失;五是静安区公安消防机构对工程项目的监督检查不到位;六是静安区政府对工程项目组织实施工作领导不力 3.主要教训：一是建筑外墙保温工程不应使用燃烧性能为B3 级易燃的外墙保温材料;二是施工现场消防安全管理漏洞多，使用无证电焊工违法施工，且缺乏有效的安全监管;三是关于外墙保温系统的安全技术标准和法律法规亟待完善和补充 4.火灾责任及处理情况：经国务院批准，依照有关规定，对54 名事故责任人作出严肃处理，其中，上海静安区建交委主任、党工委副书记高××等26 名责任人被移送司法机关依法追究刑事责任，28 名责任人受到党纪、政纪处分。同时，责成上海市人民政府和市长韩××分别向国务院作出深刻检查 5.违反消防法规及标准的情况分析：(1)改造工程使用的外墙保温材料不符合住房和城乡建设部、公安部颁布的《民用建筑外墙保温系统及外墙装饰防火暂行规定》。规定要求建筑高度大于60m 小于1OOm 的非幕墙式住宅建筑，其墙体外保温材料的燃烧性能不应低于B2 级，但该工程喷涂的聚氨酯泡沫保温材料的燃烧性能是B3 级，属易燃材料 (2)无证电焊工违章作业。《中华人民共和国消防法》第二十一条规定，禁止在具有火灾、爆炸危险的场所吸烟、使用明火。因施工等特殊情况需要使用明火作业的，应当按照规定事先办理审批手续，采取相应的消防安全措施;作业人员应当遵守消防安全规定。进行电焊、气焊等具有火灾危险作业的人员和自动消防系统的操作人员，必须持证上岗并遵守消防安全操作规程。该工程的电焊工是负责搭建脚手架的公司的人员从社会上从事电焊作业的包工头处雇用，无电焊作业人员资格证;电焊动火作业时未办理相应的动火审批手续，也未采取相应的安全防护措施，特别是在未涂抹防护层的聚氨酯泡沫保温材料部位进行电焊，严重违反了操作规定 二、沈阳皇朝万鑫大厦“2?3”火灾案例分析 1.火灾原因:经调查，2011 年2 月3 日0 时，沈阳皇朝万鑫大厦A 座住宿人员李××、冯××二人，在位于沈阳皇朝万鑫大厦B 座室外南侧停车场的西南角处(与B 座南墙距离10.80m，与西南角距离16m)，燃放了两箱烟花，引燃了B 座十一层1109 房间南侧的室外平台地面塑料草坪。随后引燃了铝塑板结合处的可燃胶条、泡沫棒和挤塑板，火势迅速蔓延、扩大，致使建筑外窗破碎，引燃了室内的可燃物，进而形成大面积立体燃烧 2.主要教训:一是建筑外墙或幕墙使用铝塑板和保温材料的燃烧性能低;二是外保温系统未做防火封堵、防护层等防火保护措施;三是A 座与B 座之间的防火间距不足 3.火灾责任及处理情况:沈阳皇朝万鑫大厦入座住宿人员李××、冯××二人燃放两箱烟花引起火灾，现均已被追究法律责任 4.违反消防法规及标准的情况分析:(1)建筑外墙保温材料易燃且未做防火封堵、防护层等防火保护措施。根据沈阳支队对现场提取的材料送辽宁省建筑材料监督检验院检验的结
火灾事故案例分析
柳州白云食品批发市场“9〃19”特大火灾事故案例分析 1997年9月19日，柳州市白云食品批发市场发生了一起特大火灾事故，直接经济损失达1900万元，未造成人员伤亡。 一、事故经过 1997年9月19日，柳州市白云食品批发市场（以下简称白云市场）发生一起特大火灾。当日凌晨2时40分许，正在市场前大门值班的保安员韦咸成发现市场内一楼入口处的38#摊位门面内西南面隔墙中间离地面高约2.3米处，有兰色电弧闪光，并听到电打火声，感觉情况有异，立即跑到离现场约20米远的值班室，向白云工商所值班的副所长李雄报告。约3分钟后，韦咸成跑回现场，只见门面内已起火，考虑仅自己一人救不了火，于是又跑上市场二楼找值班的另外两名保安员。在呼叫和敲门均无人作出及时答应的情况下，韦咸成回到一楼起火处，在李雄的指挥下，用一干粉灭火器将门面玻璃砸烂，冲进门面后打开灭火器进行扑火，但是灭火器喷不出药粉，而后闻讯赶来的保安员欧谭敏、梁钧雄先后递给韦咸成一个灭火器和一条接在市场内消防栓上的消防水带，韦喷完灭火器后，又用消防水带进行灭火。但由于水带上没有水枪，喷出的水不足一米远，起不到应有的灭火效果，再加上当时正刮着较大的西北风，火势越来越大，与38#摊位相邻的39#、42#、43#等三家门面相继起火。约2时50分，李雄才用手机拨打“119”电话报警。2时51分，柳州市公安消防支队接到报警电话，立即调动鱼峰消防中队前往扑救。鱼峰消防支队接到报警电话，立即调动鱼峰消防中队前往扑救。鱼峰消防中队第一次出动两辆消防车于2时55分赶到事故现场。这时大火已从38#门面烧至中央天井处，着火面积已扩大到700平方米左右。消防人员到达后，立即进行灭火并向消防支队报告要求增援。柳州市公安消防支队在这次灭火过程中先后调集了5个消防中队和7个企业专职消防队，共32辆消防车和290名消防官兵及企业消防队员投入灭火战斗。由于各门面之间以网眼约为4×3厘米的铁栅网相隔，卷闸门封闭，所形成的过火暗道大大降低了消防水枪的扑火效率。加上市场中央的天井起着抽风作用，以及当时的西北风助燃，火苗通过中央天井，从市场一楼先后窜烧3楼和2楼，然后向四周蔓延，火区迅速扩张，灭火工作十分艰难。虽然在4时55分控制了火势，6时30分将火扑灭，但火灾过火面积已达13900平方米，占市场建筑总面积的94%，市场大楼内1、2、3楼绝大部分商品、设备化为灰烬。直接经济损失1900万元。 二、白云市场的基本情况
2000年国外典型火灾案例
2000年国外典型火灾案例 尼日利亚输油管道大火3月22日，尼日利亚阿比亚州石油管道发生火灾，死亡50人，以后又接连发生4宗输油管道火灾。7月11日，瓦里市阿德吉村的输油管道发生火灾，，死亡250人。7月16日，瓦里的输油管道发生火灾，死亡30多人。7月28日，瓦里的输油管道发生火灾，死亡18人。11月30日，拉各斯又发生输油管道火灾，死亡60多人。死者有的是盗窃石油，有的是站在旁边看热闹的。大火沿泄漏的原油迅速蔓延到其他地区，管道沿线不少村民的木屋也被火海吞没。这5次输油管道火灾都是由偷油者凿破输油管道，使大量石油泄漏引起的。由于油品挥发气体较浓，且大量聚集，燃速极快，在很短时间内，许多人就被火烧死了。他们知道割开油管哄抢石油是违法的，但是不知道油气迅速燃烧的速度比他们逃生的速度还要快，贫困和无知是导致悲剧的根本原因。尼日利亚是非洲最大的产油国，是世界上第六大石油输出国。 荷兰化学品仓库大火5月13日15时，荷兰恩思赫德市内一家化学危险品仓库发生火灾，大火引爆了贮存在毗邻的100多吨烟花爆竹，爆炸始仓库周围500多米内的建筑被夷为平地，造成20人死亡（其中消防队员3名），600多人受伤，摧毁民宅400多幢，使2000多人无家可归。当新闻记者问及恩思赫德市市长为什么允许这样一个化学危险品仓库设在居民区时，市长无言对答。 澳大利亚切德思旅馆大火6月23日凌晨零时，澳大利亚昆士兰州切德思旅馆发生火灾，死亡16人。切德思位于昆士兰州布里斯本以北250公里处，这里盛产水果，风光秀丽，每年夏天有很多游客来这里观光，也有不少外地人来这里打工。切德思旅馆是一家百年老店，设备比较简陋，虽然有火灾自动饱经设施，但因年久失修早已失灵。着火当日这家旅馆共有86名旅客。火灾发生时工作人员因旅馆内无消防设施而束手无策，由于这个旧式旅馆是木质结构，防火条件不佳，着火后火势迅猛。当地消防队未能有效控制火势，待外援消防队从60公里以外的玛里伯罗市和达贝格市赶来时，屋架已经烧塌。大火持续了4个多小时才被扑灭。 埃及服装厂火灾7月19日,埃及北部城市亚力山大的一家服装厂发生火灾，造成32人死亡（其中消防员10名），26人受伤。大火经消防人员7个多小时奋力扑救才被扑灭。正当人们庆幸征服火魔的时候，这座5层的工业大楼突然坍塌。亚历山大市消防局局长穆罕默德。拉盖将军和副局长易卜拉辛。卡德尔将军以及他手下的8位消防人员以身殉职。经调查，火灾系电气短路引起的。这家工厂半年前就发生过火灾，时候大楼没有及时得到加固，只是略加粉饰就恢复了生产。在火灾扑灭过程中，人们忽略了这样大跨度的厂房的承重结构在遭受火灾后的变化情况。这个本来已经不十分牢固的楼房，再加上其内部的原料，成品，半成品的重量和消防积水的重量，超过了荷重能力，这是救火失利的主要原因。 美国天然气管道大火8月19日凌晨，美国新墨西哥州一处地下天然气管道发生爆炸，并引起大火，造成在附近露营的10人死亡，两人重伤。爆炸发生在新墨西哥州的卡尔斯巴德市东南48公里处。爆炸发生时一个12口之家正在距离不远处的配科斯河附近露营。这条天然气管道埋在地下两米多深。在距配科斯河150米的管道出现了一处破裂，造成天然气泄漏，炸出了一个长25米，深6米的大坑，火焰在32公里以外都能看见。爆炸原因可能是由于烧烤篝火或吸烟引发的。在爆炸发生45分钟之后停止了天然气输送。这次爆炸直接影响了加利福尼亚州的天然气供应和发电。
高层建筑火灾风险分析
《高层建筑火灾风险分析》文献综述 1.概述 近年来，随着我国城市建设的步伐加快，建筑用地日益紧张，使建筑物向高空发展，城市的高层、超高层建筑数量日益增多。截止2011年底，我国高层建筑数量超过162000栋，其中超高层建筑高达1500余栋[1]。与此同时，我国高层建筑火灾也呈不断上升的趋势，而且火灾规模越来越大，危害也越来越严重。据《中国消防年鉴》[2]统计，2002～2006年7年间全国共发生高层建筑火灾1054起，而2007～2009年仅3年全国就发生了2040起，增长了3.5倍。同时由于高层建筑人群高度密集、财产高度集中，其火灾发生给人民群众的生命财产造成了巨大损失。据公安部统计的数据表明，我国城市社区火灾逐年呈明显上升趋势，尤其是高层建筑火灾占相当比例[3]，因此针对高层建筑现有的火灾隐患状况、分析评价其风险，并提出有效对策具有重要的现实意义。 2.高层建筑火灾特点及其风险综述 2.1高层建筑火灾特点 通过阅读大量的文献以及国内外的一些典型高层建筑火灾案例[4-12]得出，高层建筑火灾的主要特点是蔓延迅速，易形成烟囱效应，极易向上迅速蔓延，导致数个楼层同时燃烧，形成立体火灾，而且热烟毒气危害严重，直接威胁着人们的生命安全。其火灾特点可以概括为以下四个方面。 1)火势蔓延途径多，速度快，危害严重 2)安全疏散困难，容易造成群死群伤事故 3)空间和功能复杂，起火因素多 4)消防灭火设施不够完备，扑救困难 2.2高层建筑火灾风险分析 通过查阅相关文献[7-15]及我国的数起重特大高层建筑火灾事故案例分析可知，当前我国高层建筑面临的火灾风险主要表现在以下几个方面：火灾从外墙面突破防火分区、火灾从建筑内部突破防火分区、疏散通道安全可靠性不够。此外，防火分区内部的房屋或功能区域大量使用可燃或易燃的装修材料、家具组件及电器，以及存放大量可燃物品也给高层建筑带来了潜在的火灾隐患。 3.2.1火灾从外墙面突破防火分区 1)外墙保温材料及系统阻止火焰蔓延的能力不足 2)幕墙系统的防火设计存在缺陷 3)广告装饰牌的设置缺乏必要的防火规定 4)阳台雨棚的防火要求不明确 3.2.2火灾从内部突破防火分区 火灾从建筑内部突破防火分区是建筑火灾水平、垂直蔓延的主要途径。在高层建筑火灾事故案例中发现，建筑往往存在防火分区开口处的防火门、防火卷帘的安装使用不正确问题和建筑中各种竖向管井和孔洞未按规范要求严格封堵或者封堵不合理的问题。 3.2.3疏散通道被燃烧烟气封锁 尽管我国建筑设计防火规范针对疏散楼梯、避难层（间）和防火门（窗）进行了相关规定，但是从近年来国内高层建筑发生的一系列恶性火灾事故来看，我国高层建筑疏散楼梯、避难层（间）的安全性和防火门（窗）在实际使用过程中的可靠性还存在一些问题。主要表现为：封闭楼梯间、防烟楼梯间及前室所用的防火门不能保持关闭状态；防火门不具备防烟功能。 3.2.4灭火救援能力无法达到相应的高度
火灾形势分析及近年来火灾案例点评
**市火灾形势分析及近年来火灾 案例点评 大家好，现在由我来通报今年承德市的火灾形势并针对近年来的火灾案例作为点评。 今年以来，全市共发生火灾363起，同比去年上升了3.56%；受伤3人，同比去年上升了50%；直接财产损失1019.9万元，同比去年下降了46.43%，未发生亡人火灾和有较大以上影响的火灾事故。火灾起数、伤人数呈现上升态势，火灾形势总体不容乐观。 一、火灾形势分析 （一）从火灾原因分析上看，电气火灾仍占较大比重 在今年的363起火灾中，有113起是电气火灾，占火灾总数的31.13%，与去年相比，电气火灾仍是防控的重点。从火灾调查的反映情况看，私拉乱接电器线路、线路老化是主要问题，尤其是有些老旧建筑，线路老化，荷载不足，随着生产生活的需要，大功率电器不断接入，导致火灾隐患重重。此外，因生活用火不慎引发火灾49起，占总数的14.46%；玩火引发火灾47起，占12.95%；放火引发火灾22起，占6.06%；吸烟引发火灾15起，占4.13%；因生产作业引发火灾13起，占3.58%；自燃引发火灾5起，占1.38%。 （二）从火灾分布区域上看，农村、城中村、城乡结合部是火灾高发地区 我市农村、城中村、城乡结合部共发生火灾196起，占火灾总数的53.99%，所占比例较大。这些地区消防安全管理
缺失，消防安全条件差；“三合一”、砖木结构房屋多，耐火等级低，易燃可燃材料多、电线敷设混乱等消防安全隐患多，致灾因素多；人员密度高，老人、小孩、外来务工人员多，自救逃生能力弱，一旦发生火灾极易造成伤亡；同时大多存在道路狭窄或车辆堵塞消防通道的情况，消防车通行、作业缺乏必要的条件，影响消防扑救，火灾防控压力大。县城城区共发生火灾67起，占火灾总起数的18.46%；城市市区共发生火灾54起，占14.88%；集镇镇区共发生火灾27起，占7.44%；开发区、旅游区共发生火灾12起，占3.31%。 （三）从火灾行业类别上看，居住建筑、农副业场所、交通工具火灾比重较大 住宅、宿舍共发生113起，占总起数31.13%；农副业场所发生火灾44起，占总数的12.12%；交通工具火灾共发生37起，占总起数的10.19%；垃圾及废弃物发生火灾27起，占总数的7.44%；仓库、厂房共火灾发生18起，占总起数的4.96%；商业场所10起，占总起数2.75%；宾馆、饭店发生火灾10起，占总数的1.85%；学校、医院1起，占总数的0.28%。 上述数据客观的反映了全市今年以来火灾基本形势。没有发生亡人火灾和有较大以上影响的火灾事故，不代表我市的防火工作就万无一失*月*日，**收购站发生火灾造成直接财产损失60万元；*月*日，**车发生火灾造成直接财产损失42.2万元；*月*日，**底商火灾造成直接财产损失43万元；*月*日**仓库再次发生火灾，造成直接财产损失20余万元。
消防安全案例分析分类模拟题火灾案例分析
消防安全案例分析分类模拟题火灾案例分析 一、单项选择题 (从备选项中选择一个最符合题意的选项作为答案) 1. 某消防安全重点单位一幢六层建筑，每层建筑面积为。1500m2，建筑高度为23m。设有集中空调系统、消火栓给水系统和两座开敞楼梯，建筑物每层的使用功能是：一层为印刷车间，二～五层为办公用房，六层为员工集体宿舍。根据该建筑的使用性质、层数，应采用______。 A.开敞楼梯间 B.封闭楼梯间 C.防烟楼梯间 D.无专门规定的楼梯间 答案：B 2. 一辆运输液化石油气的槽车，在市郊公路上行驶。液化石油气按火灾危险性分类应为______。 A.甲类 B.乙类 C.丙类 D.丁类 答案：A 3. 现有一煤粉生产厂，若该工厂在生产过程中引起煤粉爆炸，则属于______爆炸。 A.物理 B.可燃气体
C.蒸气 D.粉尘 答案：D 4. 某化工仓库数间库房分别储存有电石、黄磷及少量煤油、苯、硫磺等物质。按储存物品的火灾危险性分类，该化工仓库属于______。 A.甲类 B.乙类 C.丙类 D.丁类 答案：A 唐某组地自建厂房，未办理相关建设手续。厂房采用简易钢结构，整个厂区无任何消防设施，厂区内未合理划分功能区，成品、半成品、原料等物品乱堆乱放。唐某虽无相关资质，但凭自持有一定的电工知识，自行组织工人敷设了厂区内生产用动力电气线路及照明用电气线路。自工厂投产以来，多次发生电气故障。火灾当日22时45分，工厂内正在生产时，切割海绵的生产区因穿越铁皮隔墙处动力电缆短路引燃下方堆放的海绵。火着起后，唐某组织工人用脸盆接水灭火，扑不灭。在场一工人从对面餐馆内抱来灭火器，但不会使用，而唐某自己也不会使用。这时，工人提出报警，因为工厂为违章建筑，怕消防部门知道，所以唐某不允许报警。过了十多分钟后，火越烧越大，唐某害怕了，赶忙报警，此时整个切割厂区已经一片火海。后经过消防指战员扑救，大火于次日凌晨才被扑灭。 分析以上案例，回答下面问题：5. 导致这起火灾的直接原因是______。 A.唐某违章建的厂房电气线路 B.厂区内工人不会使用灭火器 C.没有及时报警 D.违章铺设的穿越铁皮隔墙处动力电缆短路
近年来国内外学校典型火灾案例(同名4242)
近年来国内外学校典型火灾案例(同名4242)
近年来国内外学校典型火灾案例 ?非洲国家肯尼亚首都一所公立学校的宿舍火灾 （2001年3月26日） ?江西省广播电视艺术幼儿园火灾 （2001年6月5日） ?俄罗斯莫斯科人民友谊大学学生宿舍火灾 （2003年１1月２4日） ?上海商学院女生宿舍楼发生火灾 （2008年11月14日） 高等学校火灾事故典型案例 【案例一】2004年10月2日晚8时25分许，××大学一学生公寓301宿舍发生一起火灾事故，致使配置给该舍使用的箱子架、物品柜等设施因火灾被损，另有价值5000余元的学生个人财物被烧毁。经查这起火灾事故是有同学违反学生公寓管理制度，在宿舍内私自使用大功率电器时而造成的（寝室当时无人）。
具体原因是：插在主接线板的电热杯放在箱子架顶层，水烧干后自燃，并引燃临近的易燃品，如箱子架上所放的书籍、衣物、被子等，最终酿成火灾事故。 【案例二】2002年1月4日晚9时许，××大学一学生公寓523宿舍发生一起火灾事故，致使配置给该舍使用的长条桌、物品柜等设施因火灾被损，另有价值4000余元的学生个人财物被烧毁。
经查这起火灾事故是由于该舍两名同学将应急灯长时间充电（13小时，寝室当时无人），使蓄电池过热，引燃桌下纸箱内的易燃。 【案例三】2001年11月3日下午，××大学一学生公寓504宿舍发生一起火灾事故，致使配置给该舍使用的照明、床板、物品柜等设施因火灾被损，另有价值1万余元的学生个人财物被烧毁。该公寓住的全部是女生，火灾发生时该舍无人。 经查这起火灾事故是人文学院01级两名女学生违反学生公寓管理制度，将烧水的“热得快”放在暖壶里烧水，人走时忘断电源以至酿成火灾。 【案例四】1996年暑假后刚开学不久，××大学计算机科学与工程学院的一位女生违反学生公寓管理规定，擅自在宿舍用酒精炉做饭。在添加酒精时发生意外燃爆，导致同舍的另一名女同学烧成重伤，药费高达2万余元。此事给他人和自己精神和身体上造成很大的痛苦。
第四章建筑火灾风险评估方法及应用案例
第四章建筑火灾风险评估方法及应用案例 第一节概述 一、评估的目的和内容 （一）目的 建筑火灾风险评估的目的一般包括以下两个方面： （1）查找、分析和预测建筑及其周围环境存在的各种火灾风险源，以及可能发生火灾事故的严重程度，并确定各风险因素的火灾风险等级； （2）根据不同风险因素的风险等级，提出有针对性的消防安全对策与措施，为建筑的所有者、使用者和消防主管部门制定相关消防决策提供参考依据，最大限度地消除和降低各项火灾风险。 （二）内容 建筑火灾风险评估的内容，根据分析角度不同而有所不同。从建筑功能来看，包括人员疏散安全的评估、建筑结构安全的评估、消防灭火救援力量的评估等；从空间范围来看，包括建筑局部区域的评估、建筑周边环境的评估和整个建筑的评估；从时间角度来看，包括建筑设计方案的评估、建筑使用前的验收评估以及建筑使用现状的评估。但是，从评估的具体工作内容来看，一般包括以下几个方面： （1）评估范围的确定； （2）相关信息的采集； （3）评估方法的选择； （4）火灾风险的计算； （5）安全措施和建议； （6）评估报告的编制。 二、评估的流程 根据评估目的和评估内容的不同，建筑火灾风险评估的流程也不尽相同，但是通常都包含以下几个步骤： （一）信息采集 在明确火灾风险评估的目的和内容的基础上，收集所需的各种资料，重点收集与建筑防火安全相关的信息，包括： （1）建筑概况：包括建筑位置、功能布局、可燃物性质与分布、人员特点与分布、运营管理流程等。 （2）周围环境情况：包括建筑周边消防车道的布置、消防水源的位置、灭火救援的进攻路线、与邻近建筑物的间距以及室外疏散场地的设置等。 （3）消防设计图纸资料：与建筑消防安全相关的总平面图、消防各项专业设计图纸与消防设计说明等。
今年全国典型火灾案例
今年以来全国典型火灾案例 一、湖南省长沙市岳麓区高叶塘西娜湾宾馆火灾 （一）基本情况 1月13日0时55分，湖南省长沙市岳麓区高叶塘西娜湾宾馆（7层砖混结构，建筑面积1350㎡，一层为大厅，局部设夹层，为员工用房，二至七层为客房，共40间、53个床位）发生火灾，造成10人死亡、4人受伤，过火面积150余㎡,火灾直接财产损失603645元。起火原因为西娜湾宾馆一楼夹层地面中部自行改装的电烤火炉引燃覆盖在炉上用作烤火保暖的棉质被套 起火。 （二）主要教训 1、宾馆违反规定使用有明火隐患且自行改装的电烤火炉取暖是导致火灾发生的直接原因； 2、宾馆消防安全管理制度不落实，消防安全管理职责不明，消防安全管理混乱，消防安全责任人、管理人无消防安全意识，特别是员工未经消防安全培训，当班管理人员李功训、服务员黄霞在接到五楼旅客称有烟味的情况下未仔细巡查，未能及时发现火灾，延误了人员安全疏散、初期火灾扑救的最佳时间； 3、消防器材设施维护管理不到位，宾馆内的火灾自动报警、自动喷水灭火系统在起火时处于关闭状态，失去了应有的报警和灭火功能，自动消防设施形同虚设； 4、宾馆疏散楼梯设置不符合规范要求、外窗设置金属护栏影响了被困人员的疏散逃生和救援。 二、广东省东莞市樟木头镇樟深大道南122号临街店铺火灾
（一）基本情况 1月13日23时31分，广东省东莞市樟木头镇樟深大道南122号临街店铺（共五层半，建筑面积500余㎡，一层为五金商店，二楼以上均为出租屋）发生火灾，造成8人死亡,1人受伤，过火面积100余㎡。 （二）主要教训 1、起火商铺易燃物多，且混合堆放。该建筑为“三合一”场所，天那水、油漆等易燃易爆物品与电机、轴承、轮胎等同时堆放在店内，且在楼上的走道内，堆放大量的易燃可燃物品，导致火势迅速蔓延； 2、业主消防安全意识淡漠，管理混乱。一楼商铺与楼上住宅疏散楼梯之间，没有采用实体墙进行有效分隔，而是用铁栅栏和木板分隔且分隔不完全，由于火势猛烈，木板很快被烧穿，浓烟从缺口处涌入楼梯内，形成“烟囱效应”，完全封堵了逃生通道。该建筑内所有窗户均被防盗网封堵，而预留的逃生口被上锁。 三、辽宁沈阳皇朝万鑫国际大厦火灾 （一）基本情况 2月3日0时13分，辽宁省沈阳市和平区皇朝万鑫国际大厦发生火灾。大厦分A、B、C三座，总建筑面积约为23万㎡，其中A座为五星级酒店，52层，184米，建筑面积约12万㎡；B 座为公寓楼，37层，150米，建筑面积约5万㎡；C座为写字楼，37层，150米，建筑面积约6万㎡。火灾从B座引起，随即蔓延至A座。火灾发生后，沈阳支队派出71辆消防车、306名官兵赶赴现场扑救，辽宁总队迅速调集鞍山、铁岭、本溪、抚顺、辽阳和桃园机场消防队127辆消防车、270名官兵增援，火灾未造成人员伤亡。火灾是因燃放烟花爆竹引燃建筑物外墙所致。