关于数字频点电平和数字频道电平的关系

关于数字频点电平和数字频道电平的关系
关于数字频点电平和数字频道电平的关系

关于数字频点电平和数字频道电平的关系

林挺逵浙江省台州市路桥区乡镇广电站退休职工

用数字场强仪测量出“一个频点的数字平均功率比模拟低10dB意思,是一个频点的数字平均功率比一个模拟频道的电平低10dB”。那么,现在我们需要搞清楚的问题是:数字场强仪测量出“一个频点的数字平均功率比一个模拟频道的电平低10dB”的时候,“一个DVB-C频道(一个节目流)的电平,比“一个模拟频道的电平”低多少?

先看看下面的图。

模拟信号和数字信号对比图

图中:左面三个高(视频加同步信号)、低(彩色副载波)、中(伴音信号)不同高度的“标杆”合起来是一个模拟频道的信号,右面一个宽平台是一个频点的数字信号。

假设这个数字电视频点总共包含6个DVB-C频道(它们是并排在频点内的,不是互相叠加),我们就可以把这个“平台”竖向划分成6个小段,每个小段的平均高度,就是这个DVB-C频道的平均功率,也就是平均电平;而这整个平台的平均高度,就是整个频点的平均功率,也就是平均电平,是数字场强仪测量的显示数值。从图中可以看出,两者的数值是基本相等的(除非输入前端时各个DVB-C频道的电平不相等)。

因此笔者认为:数字场强仪测量出“一个频点的数字平均功率(电平)比一个模拟频道的电平低10dB”的时候,在正常条件下(输入前端时各个DVB-C频道的电平基本相等)“一个DVB-C频道(一个节目流)的电平”,比“一个模拟频道的电平”同样低10dB。所以,数字场强仪测出来的虽然是一个“频点”的电平,实际上也可以看作是每个“DVB-C频道(一个节目流)的电平”。

以上意见供网友参考。

不过倒有一个问题实在是值得讨论的,从以前那个帖子里得到的结论是:

“工程师”已经找到用英文标示的答案,现转告大家:

当计算数字频道功率负载与模拟频道相当时可用下面的公式:

当数字比模拟低10dB时:

模拟频道数目(N analogue)=0.32数字频道数目(N digital)。

当数字比模拟低6dB时:

模拟频道数目(N analogue)=0.79数字频道数目(N digital)

例:一个网络设计有50个模拟和30个DVB-C频道,数字比模拟低10dB。

N=50+0.32*30≈60,即可按相当于60个模拟频道负载来计算。

在这个结论里,明确指的是“DVB-C频道”的电平,而不是一个“频点”的电平,因此按照这个结论,数字电视换算成模拟电视频道数的时候,是以“DVB-C频道”数目进行换算,而不是以“频点”的数目进行换算。

一个模拟频道的带宽是8MHz,一个数字频点的带宽通常也是8MHz,在一个频点内各个“DVB-C频道”的信号是紧紧挨在一起(频谱分析时也)看不出分界线,为什么在换算时不以“频点”的数目、而是以“DVB-C频道”的数目进行换算呢?谁能说清其中的道理?

2008.1.19

相关主题
相关文档
最新文档