雅思成绩与欧洲语言共同参考架构CEFR的对照标准
采用欧洲五维健康量表测量北京郊区老年人健康效用的实证研究_武轶群
·论著· 采用欧洲五维健康量表测量北京郊区老年人健康效用的实证研究 武轶群1，刘括1，唐迅1 ，曹洋1，王晋伟1 ，李 娜2，刘建江2，于立平2，许海涛2，刘武军2 ，温苏 申2，胡永华1，李凯1△ （1．北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系，北京100191；2．北京市房山区卫生局，北京102488）［摘 要］目的：在北京郊区老年人中对欧洲五维健康量表（European quality of life 5- dimensions ，EQ-5D ）不同时间权衡（time trade-off ，TTO ）模型所得的健康效用值进行比较。方法：采用现况调查的方法，利用EQ-5D 对北京市房山区青龙湖和周口店两镇65 79岁常住居民的生命质量进行测量；利用基于日本、英国、美国人群的TTO 转换模型计算研究对象的健康效用值———健康指数。采用Kruskal-Wallis H 检验比较3种模型所得健康指数，采用组内相关系数（intraclass correlations coefficients ，ICCs ）和Bland-Altman 散点图评价3种模型所得效用值的一致性，利用Mann-Whitney U 检验比较患病状态对3种健康指数的影响，同时计算3种模型所得健康指数与视觉模拟标尺得分（visual analogue scales ，EQ-VAS ）以及年龄、性别、患病状态的Spearman rho 相关系数。结果：研究共纳入2406名研究对象，平均年龄为70．3岁，其中男性占34．3%。利用日本、英国、美国TTO 转换模型，计算所得健康指数中位数（四分位数间距）分别为1（0．28）、1（0．24）、1（0．29）；最大值/最小值分别为－0．06/1、－0．43/1、－0．03/1，美国模型所得指数总体较高，日本模型所得指数居中，英国模型所得健康指数得分最低。3组得分间两两比较，差异均有统计学意义（P ＜0．005）。日本与美国模型所得指数间组内相关系数最高，为0．987（95%CI ，0．986 0．988），其次为英国与美国模型，为0．941（95%CI ，0．937 0．946），最小为日本与英国模型，为0．921（95%CI ，0．915 0．927），它们分别有96．9%、95．1%和95．0%的差值落在Bland-Altman 散点图一致性界限内。英国和美国模型所得健康指数与患病数量存在负相关， 而日本模型得分与患病数量不存在相关性。结论：利用不同EQ-5D 的TTO 转换模型在北京郊区老年人中计算健康效用值所得结果略有不同，应开发基于中国人群健康偏好的EQ-5D TTO 转换模型。 基金项目：国家自然科学基金（30671807， 30872173）和国家重点基础研究发展计划（973计划，2006CB503903）项目资助Supported by the National Natural Sciences Foundation of China （30671807，30872173），and the National Basic Research Program of China （973Program ，2006CB503903） △Corresponding author ’ s e-mail ，lkbjmu@163．com 网络出版时间：2012-5-2510?24?36网络出版地址：http ：//www．cnki．net /kcms /detail /11．4691．R．20120525．1024．008．html ［关键词］生活质量；健康状况指标；老年人；健康效用［中图分类号］R161．7 ［文献标志码］A ［文章编号］1671-167X （2012）03-0397-06doi ：10．3969/j．issn．1671-167X．2012．03．014 Empirical research of measuring elderly health utility in the outskirts of Beijing by using European quality of life 5-dimensions WU Yi-qun 1，LIU Kuo 1，TANG Xun 1，CAO Yang 1，WANG Jin-wei 1，LI Na 2，LIU Jian-jiang 2，YU Li-ping 2，XU Hai-tao 2，LIU Wu-jun 2，WEN Su-shen 2，HU Yong-hua 1，LI Kai 1△ （1．Department of Epidemiology and Biostatistics ，Peking University School of Public Health ，Beijing 100191，China ；2．Fangshan District Bureau of Health ，Beijing 102488，China ） ABSTRACT Objective ：To evaluate health utility values of the elderly in the outskirts of Beijing by Euro-pean quality of life 5-dimensions （EQ-5D ）from the EuroQol Group ，and to compare the health utility values by using different translation models．Methods ：In the cross-sectional study ，EQ-5D was used to measure the quality of life for 65to 79year-old usual residents in the town of Qinglonghu and Zhoukoudi-an in Fangshan District of Beijing．The health index which represented the health utility was calculated by using the Japan ，the United Kingdom （UK ），the United States （US ）population-based time trade-off （TTO ）models 。Kruskal-Wallis H test was adopted to compare the health indexes calculated by the different models ，and intraclass correlations coefficients （ICCs ）and Bland-Altman plot were used to evaluate the consistency of the utility calculated by the three models．Mann-Whitney U test was used to compare the impacts of Cardio-vascular diseasel （CVD ）on the 3kinds of health index．The Spearman rho correlation coefficients between the 3kinds of health index ，EQ-VAS （visual analogue scales ）score · 793·北京大学学报（医学版） JOURNAL OF PEKING UNIVERSITY （HEALTH SCIENCES ） Vol．44No．3Jun．2012
结构主义语言学介绍
结构主义语言学及其源流 本世纪末得语言研究虽然已开始迈进乔姆斯基得时代，但在目前,人们对乔姆斯基理论还难以作出充分估价得情况下,结构主义语言学仍然就是统帅语言研究领域得旗手。目前无论就是语言教学，语言研究,各种语言著作得框架，都还没有超出结构主义得框框。具体语言得研究都广泛使用结构主义方法。不仅这样,结构主义研究方法还深深地影响到许多其、她社会科学研究领域,比如人类学、社会学、哲学、心理学、神话学、民间文学等,所以我们今天仍然很有必要对结构主义语言学作一个总观。 一、结构主义语言学创立得背景?结构主义语言学创立之前,语言研究经历了三个阶段。第一阶段就是由古希腊哲学家与语文学家创立得“语法”。这种“语法”就是以逻辑为基础建立得一些规则，没有涉及到语言结构。第二阶段就是到了十八世纪末出现得语文学。语文学派认为语言不就是唯一得研究对象,相反她重视得就是古文献，因此,语文学主要就是确定、解读与评注古文献,而忽视活得、现时得语言研究。最重要得就是第三阶段，比较语文学或称比较语法阶段。比较语法源于英国东方学家威廉?琼斯,她曾在东印度公司任职，精通梵语与波斯语。在长期得语言实践过程中,她发现印度得古语言—梵语,有许多语法形式与词根跟欧洲得一些语言有联系,１７86年她在印度、、亚洲学会宣读论文、阐述了这些新得瞧法。?进入十九世纪初,威廉?凉斯得瞧法被人们所重视,这样,在欧洲掀起了语言比较研究得热潮,先后出现了一连串著名得学者与著作,如法朗兹?葆朴、雅各布?格
里木、波特、库恩、马克思?缪勒、布劳恩、古尔替乌斯、施来赫尔等等,著作如葆朴得《梵语动词变位系统》（181６年)、缪勒得《语言科学讲话》(18６1年)、古尔替乌斯得《希腊语词源学原理》（1879年)、施来赫尔得《印度日耳曼语比较语法纲要》(18６１年)等等。在十九世纪整整百余年时间,比较语法达到空前繁荣得阶段,尤其就是印欧语系语言得比较研究做得非常细致与深入。 人们对印欧语系得语言已经有了详细得了解。比较语法虽然对开辟语言研究这个领域做出了不可磨灭得功绩,但它还没有去弄清楚自己所研究得对象得性质,它也从来没有关心过所作得比较有什么目得,所发现得关系有什么意义。今天瞧来，比较语法得研究最主要得功绩只就是为重建语言得历史做了一些具体与实质性得工作。?比较语法学派既然不关心研究目得与关系意义,那么她们所研究得必然就是“纯粹”得语言,所以比较语法学家对语言得瞧法绝大多数抱着自然主义得观点。例如施来赫尔在她得《语言比较得研究》中说“语言有它得将来，这将来就词得广义来说也可以叫做历史,但就是这历史得最纯粹得形式,我们也可以在自然界比方一棵植物得增长里找到,语言就是属于自然界得范围，而不就是属于自由得心理活动得范围。”再比如马克思?缪勒在她得《语言科学讲活》中说：“语言学以语言为研究对象,应该属于自然科学。”又说语言得一切变化“都不就是真正历史得变化,而只就是自然得增长;艺术、科学、哲学与宗教可以有历史,而语言或任何其她自然界得产物,严格地说,没有历史,而只有增长”“我们必须考虑到语言虽不断起变化,但不就是任何人所能产生或阻止得。
关系数据库标准语言SQL(一)
关系数据库标准语言SQL(一) (总分：19.00，做题时间：90分钟) 一、{{B}}选择题{{/B}}(总题数：7，分数：7.00) 1.在SQL语言中，删除视图的语句是 ______。 （分数：1.00） A.ALTER VIEW B.DROP VIEW √ C.ZAP VIEW D.DELETE VIEW 解析： 2.关系数据库的数据语言是 ______ 的语言，其核心部分为查询，因此又称为查询语言。 （分数：1.00） A.过程化 B.非过程化√ C.宿主 D.系列化 解析： 3.实现“收回用户U4对学生表STUD中学号(XH)的修改权”这一功能的正确SQL语句是 ______。 （分数：1.00） A.REVOKE UPDAE(XON TABLE FROM U4 B.REVOKE UPDAE(XON TABLE STUD FROM PUBLIC C.REVOKE UPDAE(XON TABLE STUD FROM U4 √ D.REVOKE ALL PRIVILEGES ON TABLE FROM U4 解析： 4.在嵌入式SQL中，主语言向SQL语句输入数据，主要用主变量来实现。为了区别字段名，要求主变量名前必须加符号 ______ 作标志。 （分数：1.00） A.；(分号) B.、(顿号) C.+(加号) D.：(冒号) √ 解析： 5.在SQL语言中，CREATE VIEW语句用于建立视图。如果要求对视图更新时，必须满足子查询中的条件表达式，应当在该语句中使用短语 ______。 （分数：1.00） A.WITH UPDATE B.WITH INSERT C.WITH DELETE D.WITH CHECK OPTION √ 解析： 6.为使程序员编程时既可使用数据语言又可使用常规的程序设计语言，数据库系统需要把数据库语言嵌入到 ______ 中， （分数：1.00） A.编译程序 B.操作系统 C.中间语言 D.宿主语言√
美国结构主义语言学再认识
2005年1月 第37卷 第1期 外语教学与研究(外国语文双月刊) Foreign Language Teaching and Research(bimonthly) Jan.2005 Vol.37No.1美国结构主义语言学再认识Ξ 华中师范大学 熊 兵 提要:本文讨论与美国结构主义语言学有关的四个问题。1)美国结构主义语言学与索绪尔语言理论有密切联系;2)布龙菲尔德提出IC分析,主要是基于W.Wundt的构造心理学中关于话语的认知分析;3)不应夸大行为主义对美国结构主义的影响。这种影响主要体现在两个方面,即语言的社会功能和意义的本质;4)在美国结构主义学者对意义的处理这一问题上,应区分两个不同层面:a)语言分析中对意义的使用;b)语言研究中关于意义的研究,即语义学的地位。 关键词:美国结构主义语言学、索绪尔、IC分析、行为主义、意义 [中图分类号]H0209 [文献标识码]A [文章编号]100020429(2005)01-005029 在一般意义上,美国结构主义语言学是指以布龙菲尔德(L.Bloomfield)和后布龙菲尔德学派的学者(post2Bloomfieldians)为代表的美国描写语言学派的一整套语言理论。关于这一学派的理论与方法,国内学界有所评介,如许国璋(1958)、高名凯(1964)、赵世开(1978)、索振羽(1981)、赵世开(1989)、刘润清(1995)、冯志伟(1999)等。但是有些问题仍待澄清,下面分四个方面来讨论。 1.索绪尔语言理论与美国结构主义语言学的 关系 关于索绪尔和美国结构主义的理论渊源关系以及前者对后者的影响,学界的看法并不一致。国外学者起初对这一问题关注不多。20世纪80年代则有过一番热烈讨论,如Hymes 和Fought(1981:15)及Harris(1987:xii2xiii)等认为,美国结构主义是独立发展起来的学派,与索绪尔语言思想并无多大联系。Hockett甚 至一度认为索绪尔对布龙菲尔德没有任何影响(不过他后来改变了观点,见许国璋1997a: 152);而Newmeyer(1986:3)、Joseph(1989: 55263)、K oerner(1989/Fought1999a[II]: 2102217)等则认为两者关系密切。国内学者对此做过较为深入讨论的是桂灿昆(1963)和许国璋(1997b)。他们都基本认可索绪尔对布龙菲尔德的影响,以及后者对前者在理论上的某种继承和发展。但也有学者认为这两种语言理论“相互间不存在继承关系”,它们属于“彼此独立发展起来的两种语言理论”(程曾厚1999: 75)。造成以上分歧的原因,一方面在于大多数美国结构主义学者在其著述中很少讨论索绪尔理论,甚至也很少提及索绪尔的名字及其语言学术语1;另一方面也在于两者的理论背景有很大差异:索绪尔是从社会心理学的角度来解释语言,而以布龙菲尔德为代表的美国结构主义学者则是从行为主义和机械主义的立场来看待语言。不过,这并不能掩盖两者之间的密切联 05 Ξ本文系作者博士论文的一部分,导师为北京外国语大学姚小平教授。
复习 索绪尔结构主义语言学基本观点
索绪尔结构主义语言学基本观点： 1.放弃“要素中心”的世界观以及“以词为中心的语言观”，对语言不仅进行历时性研究，更要根据语言各个部分的关系进行共时性研究。 2.语言和言语是不同的：语言指抽象的语言系统，是词的体系和语法规则。言语指在具体的情境中，由说这种语言的人所发出的话语。语言的本质超出并支配着言语的具体表现，言语是露出水面的一小部分冰峰，语言是支撑它的冰山。（语言相当于棋的抽象规则和惯例，言语相当于棋者与对手较量时走的一步棋。）语言永远存在着创造新句子的可能性，此即索绪尔所谓语言的“能产性”。 3.能指和所指：能指指语言的音响和形象，即语言的读音和书写样式；所指指语言的概念和内容。语言是由能指和所指构成。语言符号具有随意性和武断性。语言有自己的现实，这就是它的关系结构，语言是自我调节和自我界定的。 4.语言是由相互依赖的诸要素组成的系统，每一要素的价值由其它要素的同时存在而获得。 语言符号的句段或水平关系：一个词意义接着前一个词的出现展现出来，直到最后一个词就位，意义才完整，这形成了语言的横组合方面（历时性方面）。 语言的联想或垂直关系：在语言中每个词还与此时尚未出现的其它词有关系，如与这个词相关的同义词、反义词、同音词或语法功能相同的词等，它们通过自己未被选中来促进词的意义界定。 通过语言句段水平关系和联想的垂直关系，索绪尔认为语言是封闭、自足和自我界定的系统，词的意义由语言结构的各个组成元素的差异关系赋予，与处于语言之外的现实无关。这使语言学的研究由“外”转向“内”，人们关注语言自身的机制，而不再是语言外的现实。 索绪尔结构主义语言学的哲学意义 1.词的意义不再由主体赋予，而是由系统本身决定，主体不再是意义的源泉以及字与客体之间关系的保证，这 大大弱化了主体在哲学上的崇高地位。 2.语言结构具有自主自足、和自我包容的特征。这启示人们：不必关注语言与现实（字与物）的关系，而应关 注语言结构内部符号与符号（符号之间的运动）的关系，从而把语言提高到现实之上。 3.没有先于语言系统而存在的观念和声音，任何所指和能指只有在语言结构中才存在。语言结构是人类的特殊 结构，是人们与现实打交道的必要媒介，语言结构即为人类现实的结构 4. 不同民族用不同的语言结构划分和译解世界，这导致了他们生活世界的独特性。 结构主义的基本观点 1.世界不是由事物组成的，而是由“关系”组成的，事物只是关系的“支撑点”。结构主义研究的是联接诸元素的 关系，而不是一个整体的诸元素。 2.结构主义力图构造出符号系统从而实现研究的形式化、模式化和公式化。 3.结构有表层和深层之分。结构主义通过纷繁复杂的现象世界寻找在其背后的深层结构，把全部现象世界还原 到秩序的恒定性中去。 4.结构主义所说的深层结构大都不是指客观世界本身固有的，他们强调深层结构是人类心智的产物，是人脑结 构对外部混沌世界的“整理”与“安排”，由此世界才具有了“秩序”和“意义”。 5.结构主义要“追根溯源”，要消解在时间中生成的一切，以便把握住最终源头，抓住一切变化中不变的“原型”。 6.在结构中，个体既受其他个体制约，又受系统整体制约，同时还受非个人的无意识机制制约。 结构主义的文学观 1.传统文学研究对象是文学作品，研究目的是对作品进行解释。从结构主义观点看，具体作品只是作家在历时 性过程中的一次“话语”。传统文学关注作品的意义，结构主义关注抽象的语法规则，认为所有的小说是根据规则来写的。传统（所指）结构（能指）结构主义语言学关注的不是某个人的某次具体叙述，同样，结构主义文学研究关注的也不是某时某地某个作家的某部作品；结构主义语言学把抽象的“语言”作为语言学的研究对象，以此保证语言学研究科学性。同样，结构主义文学研究把决定具体文学作品叙述的规则、语法结构的“母本”作为研究对象，以此保证文学研究科学性。结构主义开辟了新的文学研究模式，即叙述学的诞生。 2.传统文学研究认为，文学作品是对生活、作家所处时代以及作家精神个性的反映。结构主义认为，文学既不 是时代和社会的反映，也不是作家主观世界的反映，它由系统内各种因素的差异和对立造成。索绪尔认为，
20世纪的结构主义语言学
关键词：《20世纪的结构主义语言学》课 《语言学流派》专题讲座《20世纪的结构主义语言学》课堂笔录 主讲：徐昌火博士 课堂提问：1萨丕尔—沃尔夫假说指的是什么？你对此有何看法？ 2简介“分布”理论。 1布拉格学派2哥本哈根学派3美国的结构主义 The Linguistic Circle of Prague ? 1926-1950，集体活动，集体论文? 马泰休斯、雅克布逊、马丁内 ? 首次提出把音位学作为语言学的独立分支? 强调语言的交际功能和语言成分的区分功能，被称为functionalists功能语言学派。 ? 在音位学、语体学、语义分析、语言教学方面不乏真知灼见。 ? 对美国各语言学派的发展、英Halliday系统语法有很大影响。 基本观点? 1在重视历时语言研究的同时，强调共时语言研究的首要地位。 ? 2语言是一个价值系统，正是这种系统性质才使人类有可能进行交流；不分析语言成分和其它成分的关系，不考虑语言成分在交际中的功能，就不可能理解和评价一个成分。每种语言都有自己的表达手段系统。 ? 3要研究分析实现各种功能的语体，因为各种表达手段都适用于不同的交际需要，重视书面语和口语的对比分析。 ? 4应从语言功能入手，然后去研究语言形式，因为这是讲话人遵循的顺序；要从说写者的角度考查。马泰休斯
? 基于信息交流，提出theme主位和rheme述位概念。50年代有topic 主题comment述题? 主位，指已知或公认的事实，不增加句子的信息量；述位，指要传达给听话人的全部信息。? 这对比较句子结构分析句子功能和语体特征有重要的意义。 Functional sentence perspective 句子的功能前景/实际切分?用信息论的原理分析话语或文句，测量一句话的各个部分对全句意义的贡献。? 句子的三个成分：主位（负载交际力最小的成分），渡位（有人说不必），述位（负载交际力最大的成分）。 ? 是一种语言普遍现象。这种研究揭示了语言系统中能够创造语篇的具体功能，正是有这种功能，语言才能够在特定的情景中为各种各样的交际目的服务。 雅克布逊 ? 语言系统是开放的，不是一个完全平衡的系统，有一定的结构欠缺，语言是一个动态结构，处于不断运动不断变化之中。这种不平衡的性质来自语言的交际功能。 ? 区别性特征说：用双分法，每个音位特征有两个值，如[+鼻音][-鼻音]。这些偶值特征主要用来表现音位的区别，称之为区别性特征。共分了十二对特征，这些特征是依据声学特征来规定的。十二对语音区别特征? [+元音性] [-元音性] ? [+辅音性] [-辅音性] ? [+聚集性] [-聚集性] ? [+紧张性] [-紧张性] ? [+浊音性] [-浊音性] ? [+鼻音性] [-鼻音性] ? [+延续性] [-延续性] ? [+刺耳性] [-刺耳性] ? [+急煞性] [-急煞性] ? [+低沉性] [-低沉性] ? [+抑扬性] [-抑扬性] ? [+扬升性] [-扬升性] 哥本哈根学派 ? 叶尔姆斯列夫1943《语言理论导引》 ?从哲学逻辑学的角度阐述语言学的理论问题，明确提出语言的符号性质。
EQ-5D
EuroQol 健康指数量表EQ-5D 活动能力走路没问题走路有些问题卧床不起 自理能力可以完全自理洗澡或穿衣服有些问题无法自己洗澡或穿衣服 日常活动（如工作、学习、家务、家庭或闲暇活动） 进行日常活动没有问题进行日常活动有些问题无法进行日常活动 疼痛/不舒适 没有疼痛/不舒适有中度疼痛/不舒适极度疼痛/不舒适 焦虑/抑郁 不焦虑/抑郁轻度焦虑/抑郁中度焦虑/抑郁 为帮助患者描述其健康状态的好坏，我们绘制了一个比例尺（很像温度计），在这上面您可看到最佳健康状态标记为100及最坏健康状态标记0。我们希望您按照您的观点在这个比例尺上标出您目前健康状况的好坏。请从比例尺上任一点下方的方框开始划线，来表明您目前健康状况的好坏。
EQ-5D 健康描述系统 行动能力（Mobility）、自己照顾自己能力（Self-Care）、日常活动能力（Usual Activity）、疼痛或不舒服（Pain/Discomfort）、焦虑或抑郁（Anxitety/Depression），每个维度分三个水平：没有任何困难、有些困难、有极度困难。 EQ-V AS是一个长20 厘米的垂直的视觉刻度尺。顶端为100 分代表“心目中最好的健康状况”，底端为0 分代表“心目中最差的健康状况”。 健康效用指数量表第二版93
欧洲五维健康量表93（The descriptive system of EQ-5D） 请在下列各组选项中,指出哪一项最能反映您今天的健康状况,并在空格内打勾(V)。 行动 我可以四处走动,没有任何困难。□ 我行动有些不方便。□ 我不能下床活动。□ 自己照顾自己 我能自己照顾自己,没有任何困难。□ 我在洗脸、刷牙、洗澡或穿衣方面有些困难。□ 我无法自己洗脸、刷牙、洗操或穿衣。□ 日常活动(如工作,学习,家务事,家庭或休闲活动) 我能进行日常活动,没有任何困难。□ 我在进行日常活动方面有些困难。□ 我无法进行日常活动。□ 疼痛/不舒服 我没有任何疼痛或不舒服。□ 我觉得中度疼痛或不舒服。□ 我觉得极度疼痛或不舒服。□ 焦虑(如紧张、担心、不安等等)/抑郁(如做事情缺乏兴趣、没乐趣、提不起精神等等) 我不觉得焦虑或抑郁。□ 我觉得中度焦虑或抑郁。□ 我觉得极度焦虑或抑郁。□ 视觉模拟标尺评分示例（EQ-V AS） 为了帮助您描述健康状态的好坏，我们绘制了一个比例尺（很像温度计），在这个刻度尺上，100代表您心目中最好的状况，0代表您心目中最差的状况。我们希望您按照您的观点在这个比例尺上标出您今天的健康状态。请从下面方格中画一条线，连到刻度尺上最能代表您今天健康状况的一点。
关系数据库标准语言SQL汇总
关系数据库标准语言SQL 一、SQL概述与查询功能 1、SQL概述 SQL是Structured Query Language（结构化查询语言）的缩写。可以说查询是SQL语言的重要组成部分，但不是全部，SQL还包括数据定义、数据操纵和数据控制功能等部分。Visual FoxPro在SQL方面支持数据定义、数据查询和数据操纵功能，但在具体表现方面也存在一些差异，由于安全控制方面的缺陷，没有提供数据控制功能。 2、查询功能 Visual FoxPro的SQL SELECT命令格式如下：SELECT……FROM……[WHERE……][GROUP BY……][HAVING……][UNION[ALL]……][ORDER BY……] SELECT [ALL|DISTINCT][<别名>.]<选项>[AS<显示列名>][,[<别名>.]<选项>[AS<显示列名>]…]FROM [<数据库名>!]<表名>[[AS]<本地别名>][[INNER|LEFT|[OUTER]|RIGHT[OUTER]|FULL[OUTER]JI ON<数据库名>!]<表名>[AS]<本地别名>][ON<连接条件>…][[INTO<目标>|[TO FILE<文件名>][ADDITIVE]|TO PRINTER [PROMPT]|TO SCREEN]][PREFERENCE<参照名>][NOCONSOLE][PLAIN][NOWAIT][WHERE<连接条件
1>[AND <连接条件2>…]AND|OR <过滤条件1>[AND|OR <过滤条件2>…]]][GROUP BY <分组列名1>[,<分组列名2>…]][HAVING<过滤条件>][UNION[ALL]SELECT命令][ORDER BY <排序选项1>[ASC|DESC][,<排序选项2>[ASC|DESC]…]] SELECT说明要查询的数据。 FROM说明要查询的数据来自哪个（些）表。 WHERE说明查询条件，即选择元组的条件。 GROUP BY用于对查询结果进行分组，可以利用它进行分类汇总。HAVING必须跟随GROUP BY使用，客观存它用来限定分组必须满足的条件。 ORDER BY用来对查询的结果进行排序。 数据查询语句 SQL数据查询命令是SELECT命令。该命令的基本框架是SELECT…FROM…WHERE，它包含输出字段、数据来源、查询条件等基本子句。在这种固定格式中，可以不用WHERE，但是SELECT 和FROM是必备的。 基本查询 所谓基本查询是指无条件查询，其常用格式是： SELECT ［ALL｜DISTINCT］［〈别名〉.］〈选项〉［AS 〈显示列名〉］［,［〈别名〉.］〈选项〉［AS 〈显示列名〉…］］FROM 〈表
美国结构主义语言学
结构主义语言学 ——美国结构主义语言学 一、产生背景 二、含义及代表人物 三、美国结构主义语言学的方法 四、替换法 美国结构社会背景： 人类学家对印第安语言的田野调查，使得美国描写语言学家特别重视记录和分析语言的技术，这样才能对那些不为人知的印第安土著语言作出精确的描写和分析。 理论背景： 1916 Saussure《普通语言学教程》出版； Saussure：符号的价值在于其相互关系，而不在于符号本身（即“语言是形式而不是实体”）； Bloomfield：音位的重要性并不在于其声波的实际形状，而仅仅在与这种波形跟同一语言里所有其他音位波形之间的差别。 美国结构主义语言学产生背景 社会背景： 人类学家对印第安语言的田野调查，使得美国描写语言学家特别重视记录和分析语言的技术，这样才能对那些不为人知的印第安土著语言作出精确的描写和分析。 理论背景： 1916 Saussure《普通语言学教程》出版； Saussure：符号的价值在于其相互关系，而不在于符号本身（即“语言是形式而不是实体”）； Bloomfield：音位的重要性并不在于其声波的实际形状，而仅仅在与这种波形跟同一语言里所有其他音位波形之间的差别。 含义及代表人物 含义 结构主义语言学： 美国结构主义语言学掌门人之一Hocket表示：我一直很不确定“结构主义”应该是怎么回事，除了知道它用来指20世纪强调“系统”和“模式”的语言研究理念，以与19世纪的“原子主义”的研究理念相区别。
“结构主义语言学”的通俗理解： 以Saussure（1916）语言学思想为源头，以布拉格学派、哥本哈根学派和美国结构主义为主体的一个语言学派别。 代表人物 以Bloomfield和后Bloomfield学派的学者为代表的美国描写语言学派。 美国结构主义语言学的方法 整体而言： 语言描写与分析的过程就是切分语言材料、归并语言单位，并说明单位间配列关系的过程。 具体而言： 首先，提取独立的语音单位（音位），并在此基础上考察这些单位及其序列的配列关系； 然后，提取独立的形态单位（语素），并在此基础上考察这些单位及其序列的配列关系。 替换法 （一）替换法： 用一个语言成分来替换另一个语言成分，若替换后其所在语言片段能够成立，则证明这两个成分属于同一个替换类。 其理论基础：语言单位的聚合关系； 如： can’t do it [k] / [k h] 音位变体或不同音位 ***quite*** utterlly 句法功能相同，同一形式类
美国结构主义语言学
又称美国描写语言学派(American descriptivists)年代美国学者在调查美洲印第安语的基础上逐步形成的语言学流派。以注重对语言结构形式的描写而著称。这一学派的先驱是F.博厄斯和E.萨丕尔。博厄斯既是人类学家又是语言学家。他在《美洲印第安语手册》(191中所写的序言可以说是美国人类学家从事语言调查和研究的初步理论总结。其中强调：对语言事实要作客观的描写，不可用其他语言的或者传统语法的框框去套；为了描写不同结构的语言，应该创立新的概念和方法。核心人物是L.布龙菲尔德。他的《语言科学的一套公设》(1926)和《语言论》(1933)为美国结构主义奠定了描写方法的基础。。在语言结构的分析中，他主张以可以观摩到的语言素材为依据，反对用非语言因素（特别是心理因素）作为标准，并强调形式的分析和归类。由于布龙菲尔德的影响，20世纪30～40年代的美国结构主义被称为“布龙菲尔德时期”。1924年由博厄斯、萨丕尔、布龙菲尔德等人创建的美国语言学会起了一定的作用。这个学会1925年创刊《语言》杂志，作为美国结构主义学派的喉舌,每年还在夏季举办语言学讲习班,为学者们提供学术活动的场所。 直接原因是基督教的传播和战争的需要。伊斯兰教、佛教、婆罗门教等教派都规定其经文不能随便译成其他语文，基督教却不一样，相反要求它的教徒尽可能将其经文译成世界上的各种语言和方言。因此，在二十世纪初，美洲有大量基督教徒进入印第安语区学习研究印第安语等土著语言，进行布教活动.，他们当中有些还是很有语言修养的教士。这些教士们记录土著语言，给当地人创造文字，然后用当地文字翻印福音书，客观上积累了大量的语言新材料，同时也形成了他们独特的语言调查方法，从而引起了语言学家的注意。1911至1939年，人类学家、语言学家鲍厄斯对这些语言作了综合研究，写成很有名气的《美洲印第安语手册》(共三大册)。一般认为鲍厄斯的工作，是美国描写语言学的开端。 另一个原因，也可称为次要原因，是二战爆发期间，为适应全球战争的需要，美国人需要学习大量外国语，描写语言学大师之一布龙菲尔德本人就参与编写过几种外语教材。以上这两种语言工作方法都是不谋而合的。 ①注重口语和共时描写。美洲印第安语很多都没有文字和历史的材料，这使得这一学派一开始就不得不从口语着手进行共时的形式分析。这种做法，跟欧洲学者着重书面文献的语文学和专搞历时研究的历史比较语言学都有显著的不同。 ②注重形式分析，避开意义这一因素。美国结构主义在结构分析中只注意可供验证的语言形式，不考虑心理过程，也不谈社会和历史等因素。在形式和意义的关系上，他们认为形式的对立能决定意义的不同。 ③在结构分析中，主要是研究分布情况和运用替代的方法。结构分析的任务是从一堆语言素材中切分出独立的单位(如音素、语素等)并加以归类。在切分中，主要的依据是分布。所谓分布，是某个单位或特征在话语里出现的各种不同位置的总和，也就是它出现于其中的一切环境的总和。所谓替代，是在相同的环境里，某个单位能够用别的单位来替换。 ④采用直接成分分析法。这一学派重视结构的层次，由此发展出直接成分分析法。所谓
结构主义与叙事学
结构主义与叙事学简介一 什么是结构主义？什么是叙事学？ 20世纪是一个思想的世纪。在这个世纪里，人类的思想，在哲学、政治、经济、艺术、文化等各个领域里都发生了一系列重大而深刻的变革。像走马灯一样频繁变幻的各种文艺理论和思潮也如繁星般璀璨了20世纪的文学天空。这些此起彼伏、不断翻新的文学批评流派有：俄国形式主义、英美新批评、精神分析学、存在主义、现象学、结构主义、后结构主义、解构主义、接受美学、女权主义……结构主义和叙事学，是文学理论的星空中颇受关注、十分耀眼的明星。 结构主义，说到底是一种方法论。正如结构主义大师列维－斯特劳斯所说：“结构主义不是一种哲学理论，而是一种方法。它对社会事实进行试验，把它们转移到实验室。在这里，它首先注意的是关系，试图以模型的形式把它们表现出来。” 叙事学，则是运用了结构主义的方法，对叙事作品、叙述、叙事结构以及叙事性的理论进行研究的科学。 下面，我们将对结构主义和叙事学的理论进行一个简明扼要的疏理和阐释。 一、结构主义 1、结构主义有什么了不起？ 对于一般读者而言，结构主义似乎是离我们很远的东东。即使是一些专业的文学工作者，如果不太接触西方理论，也很可能会不以为然地说：“结构主义是什么东西？有什么了不起？” 事实上，结构主义作为一种思维方式，早已渗透进了我们生活的方方面面，它是思想方法上的一场广义的革命。结构主义诞生之后，它像一把利剑一样改变着人们看问题和思考问题的方式，并无孔不入地渗透到社会生活和政治生活的各个角落：作为文化思潮，它涉及社会科学的各个部门，如语言学、人类学、心理学等；作为文艺思潮，结构主义几乎影响到文学艺术的所有领域，从理论到创作，从小说、戏剧、诗歌到电影。这一思潮还产生了相当广泛的国际影响，从60年代中期开始，它以法国为中心，迅速扩展到英、美、西德、意大利、丹麦，并对苏联、东德、波兰、捷克等社会主义阵营的国家产生了影响。它是战后继英美新批评派和法国现象学派而成为当代西方文学理论界的第三大思潮。有人认为，从60年代以后，“结构主义的人”取代了“存在主义的人”。 那么，是谁制造了结构主义这么一把无坚不摧的利剑呢？ 2、谁制造了结构主义？
建筑的十种风格
NO.1 地中海建筑风格（Mediterranean Style） 闲适、浪漫却不乏宁静是地中海风格建筑所蕴含生活方式的精髓所在。 地中海风格建筑，原来是特指沿欧洲地中海北岸沿线的建筑，特别是西班牙、葡萄牙、法国、意大利、希腊这些国家南部沿海地区的住宅。这些地中海沿岸的建筑和当地乡村风格的建筑相结合，产生了诸如法国普罗旺斯、意大利托斯卡纳等地区的经典建筑风格。后来这种建筑风格融入欧洲其他地区的建筑特点后，逐渐演变成一种豪宅的符号。闲适、浪漫却不乏宁静的地中海风格建筑所蕴含的生活方式的精髓所在。 长长的廊道，延伸至尽头然后垂直拐弯；半圆形高大的拱门，或数个连接或垂直交接；墙面通过穿凿或半穿凿形成镂空的景致。这是地中海建筑中最常见的三个元素。 地中海风格的建筑舍弃浮华的石材，用红瓦白墙营造出与自然合一的朴实质感。建筑外墙的涂料经过工匠们一层层、一遍遍的粉刷，颜色就渐渐的沉淀下来；岁月愈久，颜色愈白，味道愈浓，体现了一种传统的手艺精神。 地中海风格从建筑的形态上看，经常出现很多不对称的设计，尤其是西班牙风格的建筑，采用了很多圆弧形结构，包括墙体、护栏、门窗框架，乃至屋顶上使用的筒瓦。外立面颜色温润而醇和、材料粗朴而富有质感、建筑中包含众多的回廊、构架和观景平台。 地中海风格在细节的处理上特别细腻精巧，在西班牙建筑中，经常广泛运用螺旋形结构配件，包括阳台、窗间柱子等多用螺旋形铸铁花饰。此外，在地中海建筑中往往采用建筑圆角，让外立面更富动感，并配合以落地大窗和防锈锻铁为装饰的小窗，外墙局部用文化石河特别的涂料；露台上采用弧形栏杆等；而装饰性用的烟囱，则带有传统的英国风味。 N0.2 意大利建筑风格（Italian Style） 意大利建筑在建筑技术、规模和类型以及建筑艺术手法上都有很大的发展，无论在建筑空间、建筑构件还是建筑外形装饰上，都体现一种次序、一种规律、一种统一的空间概念。 14世纪意大利出现“文艺复兴”运动，随之资产阶级的象征——市政厅、行会大厦、广场与钟塔等建筑兴起，这就是文艺复兴的意大利建筑风格。这种建筑并没有简单地模仿或照搬希腊、罗马式样、它在建筑艺术、规模和类型以及建筑艺术手法上都有很大的发展，无论在建筑空间、建筑构件还是建筑外形装饰上，都体现一种次序、一种规律、一种统一的空间概念。
结构主义语言学介绍
结构主义语言学及其源流 本世纪末的语言研究虽然已开始迈进乔姆斯基的时代，但在 目前，人们对乔姆斯基理论还难以作出充分估价的情况下，结构主义语言学仍然是统帅语言研究领域的旗手。目前无论是语言教学，语言研究，各种语言著作的框架，都还没有超出结构主义的框框。具体语言的研究都广泛使用结构主义方法。不仅这样，结构主义研究方法还深深地影响到许多其.他社会科学研究领域，比如人类学、社会学、哲学、心理学、神话学、民间文学等，所以我们今天仍然很有必要对结构主义语言学作一个总观。 一、结构主义语言学创立的背景 结构主义语言学创立之前，语言研究经历了三个阶段。第一阶段是由古希腊哲学家和语文学家创立的“语法”。这种“语法”是以逻辑为基础建立的一些规则，没有涉及到语言结构。第二阶段是到了十八世纪末出现的语文学。语文学派认为语言不是唯一的研究对象，相反他重视的是古文献，因此，语文学主要是确定、解读和评注古文献，而忽视活的、现时的语言研究。最重要的是第三阶段，比较语文学或称比较语法阶段。比较语法源于英国东方学家威廉?琼斯，他曾在东印度公司任职，精通梵语和波斯语。在长期的语言实践过程中，他发现印度的古语言—梵语，有许多语法形式和词根跟欧洲的一些语言有联系，1786年他在印度..亚洲学会宣读论文.阐述了这些新的看法。 进入十九世纪初，威廉?凉斯的看法被人们所重视，这样，在欧洲
掀起了语言比较研究的热潮，先后出现了一连串著名的学者和著作，如法朗兹?葆朴、雅各布?格里木、波特、库恩、马克思?缪勒、布劳恩、古尔替乌斯、施来赫尔等等，著作如葆朴的《梵语动词变位系统》(1816年)、缪勒的《语言科学讲话》(1861年)、古尔替乌斯的《希腊语词源学原理》(1879年)、施来赫尔的《印度日耳曼语比较语法纲要》(1861年)等等。在十九世纪整整百余年时间，比较语法达到空前繁荣的阶段，尤其是印欧语系语言的比较研究做得非常细致和深入。 人们对印欧语系的语言已经有了详细的了解。比较语法虽然对开辟语言研究这个领域做出了不可磨灭的功绩，但它还没有去弄清楚自己所研究的对象的性质，它也从来没有关心过所作的比较有什么目的，所发现的关系有什么意义。今天看来，比较语法的研究最主要的功绩只是为重建语言的历史做了一些具体和实质性的工作。 比较语法学派既然不关心研究目的和关系意义，那么他们所研究的必然是“纯粹”的语言，所以比较语法学家对语言的看法绝大多数抱着自然主义的观点。例如施来赫尔在他的《语言比较的研究》中说“语言有它的将来，这将来就词的广义来说也可以叫做历史，但是这历史的最纯粹的形式，我们也可以在自然界比方一棵植物的增长里找到，语言是属于自然界的范围，而不是属于自由的心理活动的范围。”再比如马克思?缪勒在他的《语言科学讲活》中说:“语言学以语言为研究对象，应该属于自然科学。”又说语言的一切变化“都不是真正历史的变化，而只是自然的增长;艺术、科学、哲学和宗教可以有历史，而语言或任何其他自然界的产物，严格地说，没有历史，而只有增
众生药业：2020年7月2日投资者关系活动记录表
√ 广东众生药业股份有限公司投资者关系活动记录表 投资者关系活动 类别 □特定对象调研 □分析师会议 □媒体采访 □业绩说明会 □新闻发布会 □路演活动 □现场参观 □一对一沟通 □其他（请文字说明其他活动内容） 参与单位名称 及人员姓名 1、东兴证券股份有限公司 胡博新 2、恒生前海基金管理有限公司 鲁娜 3、恒泰证券股份有限公司 胡云川 4、深圳华德投资咨询有限公司 谭智汨 5、华美国际投资集团 齐全 时间 2020年07月02日 10:30～12:00 地点 公司会议室 上市公司 接待人员 1、众生睿创高级副总裁 李海军 2、证券事务代表 陈子敏 投资者关系活动主要内容介绍 1、ZSP1273项目的最新进展。 答：公司控股子公司众生睿创组织开展的用于预防和治 疗甲型流感及人禽流感的一类创新药物ZSP1273片已结束II 期临床研究入组，完成数据库清理、盲态数据审核、揭盲和统 计分析，于2020年6月27日收到统计分析报告。顶线数据初步分析表明，试验获得了积极结果，支持ZSP1273片继续开展III 期临床试验。 ZSP1273片II 期临床研究主要内容是初步评估ZSP1273片 治疗成人单纯性甲型流感患者的安全性和疗效，确定III 期临 床试验的拟用剂量及给药方案。本项目共4个治疗组别，研究
主要终点指标为七项流感症状的缓解时间(TTAS)，计划入组单纯性甲型流感成人患者400例，每组100例。首例受试者于2019年12月入组。由于新型冠状病毒肺炎的影响，结合方案相关规定，众生睿创与主要研究者钟南山院士讨论后，于2020年4月共同决定提前终止受试者入组，2020年5月完成末例受试者随访。 目前ZSP1273片已完成II期临床试验，是国内首个完成II 期临床试验的治疗甲型流感的小分子RNA聚合酶抑制剂。众生睿创正组织实施ZSP1273片用于治疗成人和青少年急性单纯性流感患者以及重症流感住院患者等III期临床试验，包括考虑适时启动美国FDA的临床试验申报。 2、ZSP1273项目II期临床研究结果分析。 答：截止2020年5月，本项目共入组172例，完成计划例数的43%。临床研究的主要有效性和安全性结果如下：（一）有效性方面 基于意向性治疗（ITT，本研究表达为“意向性感染”）人群，在主要终点指标-七项流感症状缓解时间(TTAS)，ZSP1273三个剂量组TTAS时间均短于安慰剂，其中600 mg QD 组中位缓解时间较安慰剂组中位缓解时间明显缩短22.82小时（P<0.05），采用Cox风险模型计算的风险比（HR）为1.78(95% CI 1.14-2.77，P<0.05)。 在重要的次要终点指标-发热缓解（体温<37.0℃）时间，ZSP1273三个剂量组发热缓解时间均显著早于安慰剂组且均达到统计学显著性差异（P值均小于0.05）。 在重要的次要终点指标-病毒学相关指标的改变：（1）病毒可测的持续时间（病毒“转阴”时间），ZSP1273三个剂量组均显著早于安慰剂组（P值均小于0.05）；（2）病毒浓度较基线变化（病毒下降速度）较安慰剂组更快，在给药后24小时就达到显著的统计学差异（P值均小于0.05）；（3）基线至给