服务器测试报告讲解
服务器测试报告
概述
此次测试针对新的服务器进行性能测试，主要有5个方面的测试：服务器基本性能测试，InfoDB性能测试，BinaryDB性能测试，Apache性能测试，LINUX下MYSQL性能测试，此文档仅针对机器硬件基本性能和BinaryDB 的性能测试进行描述
测试结果概述：
基本硬件性能概要：(此部分数据使用互联网下载的相应测试工具测得)
CPU浮点运算方面：服务器约是232服务器性能的238％
CPU多核心间带宽：服务器约是232服务器性能的10倍
高速缓存和内存间的带宽：服务器约是232服务器性能的300％
内存带宽方面：服务器约是232服务器性能的87％
内存随机访问性能：服务器的内存带宽约是232服务器性能的86％
内部网络性能：服务器和232服务器几乎没有差别（同处一个交换机，性能不可能有差距……）
硬盘读取性能：服务器约是232服务器性能的6倍。
硬盘写入性能：
打开写入缓存前：服务器约是232服务器性能的10％。(16KB数据包)
打开写入缓存后：服务器约是232服务器性能的290％。(16KB数据包) BinaryDB性能概要：
写入效率方面（写入数据包为16KB）
文件模式服务器约是232服务器性能的23％
磁盘模式服务器约是232服务器性能的61％
打开磁盘缓存后文件模式提高了1倍的速度，但效率也仅达到232的 50％
磁盘模式并没有因为打开磁盘缓存而加快速度，仅达到了232的67％
读取效率方面，服务器的速度稍好，但是和硬盘读取效率的比值还是有很大差距。
文件模式服务器约是232服务器性能的125％
磁盘模式服务器约是232服务器性能的124％
详细性能测试报告请看这里服务器BinaryDb性能测试报告
目录
第一部分：服务器基本性能数据 (3)
一．服务器基本硬件资料： (3)
二．CPU 测试 (4)
三．内存测试 (4)
四．网络性能 (5)
五．硬盘性能测试 (6)
第二部分，BinaryDB性能测试报告 (9)
一，与232机器的性能对比 (10)
二，为肖东提供部署量计算的数据 (10)
三．附加测试，采用新的压力测试方案进行压力测试 (12)
第一部分：服务器基本性能数据一．服务器基本硬件资料：
详细系统信息参考everest报告文件
二．CPU 测试
服务器CPU: 2x QuadCore Intel Xeon E5335, 2000 MHz (6 x 333) (两颗4核CPU) SuperPI测试
三．内存测试
服务器：4096 MB (DDR2-667 Fully Buffered ECC DDR2 SDRAM)
四．网络性能
五．硬盘性能测试
服务器硬盘：SEAGA TE ST3146855SS
关于服务器的硬盘，单从测试软件上显示的结果上来看，整体性能应该是高于232原有的SATA硬盘的，SCSI硬盘在随机读取上的优势很明显，打开写入缓存后写入速度比232
明显提高（这块硬盘cache 16M，不可能慢的）。
Sisoft进行的硬盘读取测试（由于sisoft硬盘写入测试需要将整个硬盘破坏掉，所以没有进
hd_speed工具测试结果
HDTune测试结果
详细数据如下：
hd_speed(由于全盘读写耗时过长，一下测试数据仅为读写磁盘开始的5％的空间取得的数据)
写入速度
打开写入缓存后
第二部分，BinaryDB性能测试报告
概要：
此次性能测试，和232原测试结果的对比，并不十分理想
文件模式下16KB数据进行批量写入的效率仅为232机器的23％
磁盘模式新机器效率仅为232机器的61％
打开磁盘缓存后文件模式提高了1倍的速度，但效率也仅达到232的50％
磁盘模式并没有因为打开磁盘缓存而加快速度，仅达到了232的67％
读取效率方面，服务器的速度稍好：
文件模式读取效率是232的125％
磁盘模式读取效率是232的124％
关于同时读写的测试，测试结果如下：（7K,70K,150K来自肖东提供的平均值）对于7K大小的数据
文件模式可以达到同时写11次/s，读667次/s
磁盘模式每秒同时写20次，读900次
对于70K大小的数据
文件模式每秒写6次，读357次232上达到过写32次，读167次
磁盘模式每秒写20次，读481次232上没有相关历史测试数据
对于150K大小的数据
文件模式每秒写2.5次，读193次232上达到过写10次，读43次
磁盘模式每秒写1.7次，读206次（数据包较大的时候磁盘模式和文件模式的差距变得不明显了）
关于承受压力的测试，结果如下
对于70K的数据
文件模式同时读写可以承受的压力为25次/s，250次/s
磁盘模式同时读写可以承受的压力为30次/s，300次/s
结论，写入效率方面没有和232对比的意义，此数据的意义在于和其他新机器的SCSI硬盘性能进行对比，相比之下读取效率确实比232有所提高
简要测试结果请参见下面的表格，详细测试数据请参考详细数据的文档。
一，与232机器的性能对比
二，为肖东提供部署量计算的数据
1．对应博客、小图片缩略图类型，每个数据包7K
此条件下同时读写
文件模式，写入效率为11.5次/s，读取效率为667.8次/s 磁盘模式，写入效率为20.1次/s，读取效率为900.9次/s
2．对应图片缩略图，每个数据包70K
此条件下同时读写
文件模式，写入效率为5.9次/s，读取效率为357.9次/s
磁盘模式，写入效率为20.0次/s，读取效率为481.0次/s
3．对应图片原图，每个数据包150K（图片原图再同时读写时采取随机不成组读取的策略）此条件下同时读写
文件模式，写入效率为2.5次/s，读取效率为193.1次/s
磁盘模式，写入效率为1.7次/s，读取效率为206.5次/s
三．附加测试，采用新的压力测试方案进行压力测试
压力测试策略：每秒向BinaryDb发送一定数量的请求，当每秒的请求数量超过一定值后，必定产生任务堆积，当堆积到达一定值（暂定10000个任务）时，停止测试注：由于新版binarydb当内存存满512M的数据后，就会开始不接收新任务，也就是说任务堆积为约7000时，可能会返回失败，所以测试截至标记增加一个：开始出现任务失败如果未出现上述情况，则认为可以承受此压力的访问量。
测试采用70KB的数据包（此值为肖东提供的图片缩略图的平均大小）
测试结果：
文件模式
单独写入压力测试
磁盘模式
压力测试报告
IT软件系统性能测试报告
文档说明
目录 1.引言 (5) 1.1.项目标识 (5) 1.2.系统概述 (5) 1.3.测试目的 (5) 1.4.测试环境 (6) 1.4.1软件环境逻辑架构 (6) 1.4.3软件环境 (7) 1.4.4测试工具 (7) 1.5.测试数据 (7) 2.测试指标及结果 (8) 2.1.测试指标说明 (8) 2.2.测试指标结果 (8) 3.测试结果 (8) 3.1.典型交易基准测试 (8) 3.1.1.业务范围 (9) 3.1.2.测试方法 (9) 3.1.3.场景设置 (9) 3.1.4.测试结果 (9) 3.1.5.结果分析 (10) 3.2.单交易负载测试 (10) 3.2.1.业务范围 (10) 3.2.2.测试方法 (10) 3.2.3.场景设置 (10) 3.2.4.测试结果 (11) 3.2.5.结果分析 (11)
3.3.稳定性测试 (11) 3.3.1.业务范围 (11) 3.3.2.测试方法 (12) 3.3.3.场景设置 (12) 3.3.4.测试结果 (12) 3.3.5.结果分析 (12) 3.4.容量测试 (14) 3.4.1.业务范围 (14) 3.4.2.测试方法 (15) 3.4.3.场景设置 (15) 3.4.4.测试结果 (15) 3.4.5.结果分析 (16) 4.测试进度 (16) 5.测试结果评估 (16) 6.系统评价 (17) 7.调优方案 (17) 8.测试遗留问题 (17) 9.附件 (17)
1.引言 1.1.项目标识 1.2.系统概述 银行非零售客户内部评级系统主要包括：评级政策管理、评级对象管理、信用评级管理、客户违约管理、评级监控管理、统计分析平台以及系统管理等共计七个模块，涵盖了内部评级的主要功能以及部分与内评相关的衍生功能。 本系统可应用于银行非零售客户的内部评级及其可配置化的流程。同时，系统提供多种外部接口，可供其他系统调用内评数据。 本系统一方面可以满足银行监管部门对于内部评级初级法的监管要求，同时为银行各业务条线的授信业务提供专业的评级服务；另一方面也有利于我公司扩大整个银行风险管理领域的市场份额，可提升公司在该领域的综合竞争力。 1.3.测试目的 通过对系统的性能测试，达到如下目的： 1.了解银行非零售内部评级系统的并发支持能力，预估系统的业务容量。 2.通过各种业务场景的测试实施，为系统调优提供数据参考。 3.了解业务系统的稳定性。 4.检验系统在异常业务场景下的容错能力。 5.通过性能测试发现系统瓶颈，并进行优化。 6.系统最大吞吐量、 7.系统各业务在各种压力交易下的运行状况、 8.获取系统处理能力。
性能测试报告
方欣科技有限公司 密级：限项目内使用 性能测试报告 （V1.0.0） 方欣科技有限公司 修订记录
目录 1.简介 ----------------------------------------------------- 4 1.1.概述 (4) 1.2.读者范围 (4) 1.3.参考资料 (4) 2.测试环境 ------------------------------------------------- 4 2.1.服务器 (4) 2.2.客户机 (5) 2.3.测试工具 (5) 3.性能指标 ------------------------------------------------- 6 4.测试用例 ------------------------------------------------- 7 5.测试结果 ------------------------------------------------- 8 5.1.登录：2000并发，主页+登录+申报首页 (8) 5.1.1.TPS汇总 (9) 5.1.2.响应时间 (9) 5.1.3.点击率 (10) 5.2.通用申报 (10) 5.2.1.200并发 (10) 5.2.2.500并发 (11) 5.2.3.小结 (13) 5.3.申报查询 (13) 5.3.1.500并发 (13) 5.3.2.小结 (14) 6.风险与建议 ---------------------------------------------- 14
1.简介 1.1.概述 （对文档目的进行说明，描述系统与测试执行的概况示例如下：） 本报告主要说明项目组对***系统进行性能测试的环境要求、测试场景、测试关键点、测试记录，测试结果等具体内容。 1.2.读者范围 （列出可能的读者范围，报告提交对象） 1.3.参考资料 （列出参考资料，没有可忽略） 2.测试环境 2.1.服务器 （列出测试环境服务器资源情况，示例如下：）
服务器测试报告
保定电力职业技术学院新老校区 服务器测试报告 1.简介 针对保定电力职业技术学院新校区校园网建设及老校区网络接入建设工程，我逸达网络技术有限公司经专业人员分析及研究，依据测试计划对新校区的DNS、WEB、FTP、VOD服务器做出如下测试。 1.1目的 该“测试计划”文档有助于完善网络环境，分析解决模块出现的问题： ●确定现有项目的信息和应测试。 ●列出测试方法和策略，并对这些策略加以说明。 ●确定所需的资源和测试的工作量。 ●列出测试项目的可交付元素。 一、DNS服务器测试报告： 1.1测试范围 该项目中共需测试模块包括：DNS服务器的环境测试、DNS服务器的可用性测试、DNS 服务器的地址解析测试。 2.测试参考文档和测试提交文档 2.1测试参考文档 下表列出了制定测试计划时所使用的文档，并标明了各文档的可用性：
2.测试参考文 3.测试进度 4.测试资源 4.1人力资源 下表列出了在此项目的人员配备方面所作的各种假定。 4.2测试环境（用于系统集成测试）
5.测试策略 5.1DNS服务器的环境测试 5.2DNS服务器的可用性测试 5.3DNS服务器的地址解析测试
5.4 特别故障记录 二、WEB服务器测试报告： 1.2测试范围 该项目中共需测试模块包括：WEB服务器的可用性测试 2.测试参考文档和测试提交文档 2.1测试参考文档 下表列出了制定测试计划时所使用的文档，并标明了各文档的可用性：[注：可适当地删除或添加文档项。] 2.测试参考文
3.测试进度 4.测试资源 4.1人力资源 下表列出了在此项目的人员配备方面所作的各种假定。 4.2测试环境（用于系统集成测试） 下表列出了测试的系统环境 5.测试策略 5.1WBE服务器的环境测试
系统压力测试报告
xx压力测试报告 编写部门：软件测试部 编写地址：xx项目现场 编写时间：2017年8月 目录 一、引言 .............................................................. 错误!未定义书签。 1.测试目的............................................................ 错误!未定义书签。 2.术语说明............................................................ 错误!未定义书签。 二、系统环境 .......................................................... 错误!未定义书签。 三、测试场景设计....................................................... 错误!未定义书签。 1.测试场景说明........................................................ 错误!未定义书签。 2.并发响应情况........................................................ 错误!未定义书签。
四、测试结果概要信息................................................... 错误!未定义书签。 1．虚拟用户增加、减少趋势图........................................ 错误!未定义书签。 2．每秒点击量结果图 ............................................... 错误!未定义书签。 3．系统吞吐量结果图 ............................................... 错误!未定义书签。 4．事物汇总结果图 ................................................. 错误!未定义书签。 5．事物平均响应时间结果图 ......................................... 错误!未定义书签。 五、测试结果总结：..................................................... 错误!未定义书签。
消息推送平台转发接口性能测试
《消息发送平台转发接口性能测试》
1). 系统性能测试概述 1.1 产品介绍 消息推送平台包括跳转服务器跳转服务和消息推送部分,本次主要测试跳转服务器的压力情况。 1.2 性能测试目标 本评估报告主要完成以下目标： 评价当前系统的性能状况，预测系统是否满足业务设计需求，同时寻找性能瓶颈，优化系统和环境配置，测试未来系统的可扩展性。 本次重点评测单台服务器下性能表现，以此来预估横向扩展下系统的支撑并发的能力。具体测试目标的质量度量： （1）成功率：在一定的时间范围内，用户可以完成事物的操作成功的概率。 （2）响应时间：我们完成一个业务操作所需要的时间。 （3）准确性：页面访问的正确性，满足预订的设计和功能要求。 1.3 测试指标 1.3.1 业务操作并发数指标 1.4 性能测试环境 2). 性能测试方案 2.1 测试策略 从广泛意义上讲性能测试包括：压力测试、稳定性测试、负载能力测试和可扩展性测试
等。在不同应用系统的性能测试中，需要根据应用系统的特点和测试目的的不同来选择具体的测试方案。 进行压力测试，在短时间内，逐渐增加用户，监测系统能承受的最大负载。 我们可以根据上述性能测试方法，测试1台应用服务器的性能表现，由于我们的技术架构和应用环境是支持横向扩展的，所以我们最后不难估算出多台服务器负载均衡下的性能。 2.2 测试工具选型 选用LoadRunner压力测试工具。 从Yankee Group做的一份市场调查来看，loadrunner在性能测试工具市场占用率接近70%，是业界公认的性能测试标准工业级产品，采用loadrunner，我们省去了再对性能工具进行评测的麻烦。 此外，LoadRunner是一种预测系统行为和性能的负载测试工具。通过以模拟上千万用户实施并发负载及实时性能监测的方式来确认和查找问题，LoadRunner能够对整个系统架构进行测试，所以从功能角度考虑，这个测试工具也完全能够满足我们的需要。 2.3 测试过程 2.5性能监测及结果收集 性能监测在整个测试过程中是非常重要的，他能帮助我们收集测试过程中的性能数据，便于进行性能分析。
存储服务器性能测试报告
2005年度存储服务器公开比较测试报告 我来说两句(0) 存储服务器 搜索 【来源：计世网】 【作者：张峰】 每当我们讨论网络存储时，首先就会想到光纤通道SAN （存储区域网）与NAS （网络附加存储），然而，当我们与众多中小用户交流之后发现，仅简单地采用这两种架构还不能够完全满足他们的存储需求。 对于中小企业用户来说，希望采用的存储设备能够满足迅速增长的业务需求。 数据量越来越大是他们最关心的一个方面，因此需要 一台大容量的存储设备。比较重要的一点是，中小企 业用户一般没有专业的存储技术人员，他们寻找的是 一个易用的“盒子”。那么，这个盒子应该具备哪些 功能呢？下列三方面是用户最关心的。 一，文件服务。由于大多数需要存储数据为文件 类型，因此他们最重要的需求是一台独立的存储设备 能够透明地满足客户端文件服务，把它插入用户原有 的以太网环境中就能够为用户各类客户端提供方便 的文件服务，包括Windows 、Linux 以及Mac 等客户 端。 二，iSCSI 功能。中小用户并不是所有数据都为 文件，还有一部分的块数据。在无法承受光纤通道SAN 高昂投资之前，iSCSI 是一个不错的选择，在用户原有的以太网环境中就可以轻松构建一个iSCSI SAN 。同时能够随着业务的增长而同步扩展，并且能够在用户最终采用光纤通道SAN 架构时协同工作。 三，服务器功能。许多厂商的NAS 是构建在标准服务器硬盘平台之上的，许多用户在性能要求不高的情况下，就干脆把一些应用服务器安装在存储设备中，尤其是一些简单的Web 服务器、邮件服务器以及FTP 服务器等。这样做的好处是，有些时候甚至可以为用户节省一台服务器硬件的投资。 满足上述三项功能的设备主要定位在中低端，有些厂商把它称之为“存储服务器”。当然，有些传统NAS 厂商并不这样称呼它们的产品，但是iSCSI 是广泛被NAS 产品支持的，而且在NAS 产品中也越来越多的支持一些服务器功能，在实质上越来越像一台存储服务器。 数量众多的中小企业用户对存储服务器存在巨大需求，为此《网络世界》评测实验室组织了本次存储服务器公开比较测试。 由于中小用户对价格的敏感性也是最强的，他们在存储方面的投资一般都较小，希望能够少花钱多办事，所以我们还特别考察了参测产品的总价格以及每GB 有效存储容量价格。 我们本次测试邀请征集的产品要求是：此次评测的产品范围限制在总价在10万元人民币以内的产品，需要有强大的文件服务功能、有效容量至少为800GB （建议RAID 5），各厂商的存储服务器、NAS 产品均可参加。
接口压力测试报告
接口压力测试报告文件排版存档编号：[UYTR-OUPT28-KBNTL98-UYNN208]
性能测试报告 （****接口服务系统） 2016年12月22日 目录 1.测试目的、范围 . 测试目的 本次性能测试的目的是检测****接口服务系统的性能情况。即：为了系统上线后能够稳定运行，有必要在上线前对核心业务场景的压力情况有充分了解。因此，希望在模拟生产环境的情况下，模拟上线后的用户并发数，对系统核心业务进行压力测试，收集相应的系统参数，并最终作为上线的依据。编写本方案的目的是指导本次性能测试有序的进行，相关人员了解本次性能测试。 . 测试指标范围 本次性能测试需要获得的性能指标如下所列：
系统的响应时间。 系统可支持的并发用户数量。 2.测试环境 模拟客户使用环境（最好模拟客户实际使用的配置环境）。具体如下：. 测试环境 硬件环境： 应用服务器数量：1台 配置：4核心8G内存 数据库服务器数量：1台 配置：16核心40G内存 测试客户端数量：1台 配置：双核心8G内存 软件环境： 操作系统：Windows 7 数据库： Oracle 10g . 测试工具 Loadrunner11 Xshell 3.测试功能点 本次测试****接口访问时的响应时间及并发量瓶颈。 4.准备工作 1)测试功能点全部通过功能测试，确保功能上没有问题；
2)准备测试环境服务器： 3)准备测试客户机，机器安装Loadrunner11； 4)对于测试功能点，事先录制好相应的测试脚本，包括参数化、关联等，准备好测试数据，脚本能够成功的回放，保证在测试的时候能够顺利的运行； 5)创建测试场景，并配置好每个场景的设置； 6)测试过程中保存好脚本和分析结果。 5.测试用例及结果 本次主要测试访问接口时接口服务所能承受的压力，测试接口无需登录，直接访问即可，因此不存在同一用户与不同用户访问的差异。 由下表测试结果可看出当并发数增大时，响应时间逐渐增大，服务器所受压力也逐渐增大。 本次测试环境数据库最大线程为600。当并发数大于500时，测试环境服务器CPU使用率溢出，测试过程中报出错误数过多。主要错误类型为：；。经过和开发沟通，解决了27740类型的BUG，但并发数为600时仍有过多超时错误。 当并发数设为500时，运行过程中仍然出现了2个错误，但是在整个操作中占比小于%。 具体测试数据如下：
接口自动化测试方案
接口自动化测试方案初稿 使用场景 当系统需要添加新的接口时，将对应接口按格式添加到系统中，即可快速按定义的规则进行测试，快速发现问题。 接口测试是比较讲究效率的，测试人员会希望很快能得到结果反馈，然而接口的数量一般都很多，而且会越来越多，所以提高执行效率很有必要 当系统版本更新时，对所有接口进行一次完整的自动化测试，可快速完成回归测试，判断系统更新对相关接口的功能是否产生影响。 接口测试的用例其实也可以用来兼做简单的压力测试，而压力测试需要并发 接口测试的策略 主导成员：杜帅 依赖条件：接口文档，产品原型，开发人员配合实现部分自动化接口 工作流程： 1. 参与code review 2.测试接口文档（需求文档/产品原型） 3. 根据接口文档编写测试用例 4. 编写测试脚本 结果产出： 自动化测试报告 接口自动化测试规划 1、开发方便测试和开发使用的工具： 使用场景： 测试和开发过程中，重复操作特别多，这些重复操作严重影响了产品周期，使用接口的方式实现流程性功能，降低功能测试成本。 测试准备： 1）借助功能测试人员配合，熟悉业务流程，获取测试人员需求 2）完善合理的接口文档 3）开发配合实现部分自动化接口 具体安排： 1）创建服务（营销系统平台端） 2）下单流程（营销系统PC端） 3）创建门店、车辆（租赁系统） 4）租车流程（门店系统）
5）申请售后流程（售后系统） 工作流程： 1）邀请相关测试和开发人员，讨论设计方案，并确认产出 2）功能测试人员根据产品原型编写功能脑图 3）接口人员设计业务脚本 结果产出： 1）生成测试报告和日志 2）生成简易web测试框架 3）配置到服务器 2、需求迭代，进行新增修改功能接口自动化测试脚本编写，尽早介入测试： 使用场景： 新版本迭代需要设计和修改的接口，尽早介入自动化测试，降低功能测试风险，提高测试覆盖率，降低功能测试成本。 工作流程： 1）参与需求评审 2）设计接口自动化测试方案 3）参与code review 4）设计脚本 5）后端开发接口完成后，进行接口测试 6）前端后台接口联调 7）提测，进入功能测试 结果产出： 1）生成测试报告和日志 2）配置到服务器 3、自动化脚本实现回归测试，提高测试效率： 测试准备： 1）借助功能测试人员配合，熟悉业务流程 2）完善合理的接口文档 3）开发配合实现部分自动化接口 工作流程： 1）设计接口测试用例 2）设计测试脚本 结果产出： 1）生成测试报告和日志
管道系统压力测试报告(精)
管道系统压力测试报告 测试日期：2011年10月10日 一、试压、试漏工作的意义 试压、试漏是一项重要工作，必须严格认真完成。易燃、易爆、有毒介质的泄漏将危害工厂的安全生产和工作人员的生命安全。 二、试压、试漏前应具备的条件 1. 试验范围内管道安装工程除涂漆、绝热外，已按设计图纸全部完成，安装质量符合有关规定。 2. 焊缝和其它待试验部分尚未涂漆和绝热。 3. 试验用压力表已经校验，其精度不得低于1?6级，表的满刻度值应为被测最大压力的1?5～2?0倍，压力表不得少于6块。 4. 待测管道与无关系统已用盲板或采用其它方式隔开。 5. 待测管道上的安全阀、仪表元件等己经拆下或加以隔离。 三、试压、试漏前应准备的工具 准备好试压、试漏所用的无油干燥压缩空气或干燥的氮气，以及准备肥皂水、刷子(油漆刷即可、吸耳球等试气密工具若干。 1、无油干燥压缩空气或干燥的氮气， 2、洗衣粉（洗洁精） 3、没有用过的油漆刷，吸耳球 4、盛水用的盆子
5、做标志明示牌用的小牌若干，记号笔 6、临时压力表 （1）气压强度实验 使压力缓慢升高。至试验压力的50%时停止进气。检查，若无泄露及管道变形，进入下一步。 1. 继续按实验压力的10%逐渐升至实验压力，每一级稳压3min ，检查。（要求同上） 2. 达到实验压力后，稳定5min ，以无明显泄露，目测无变形为合格。 （2）气密性实验 1. 将压力升至试验压力的1／3时，用肥皂水涂抹所有的管道连接处、设备密封口、管道焊缝和螺纹接头处。 2. 开关前、后压力相等的手动截止阀2～3次，重复检查阀门的阀杆和填料压盖处。 3. 开关所有调节阀3～4次，重复检查调节阀的阀杆和填料压盖处。 4. 开关前、后压力相等的程控阀5～6次，重复检查阀门的阀杆和填料压盖处，同时检查程控阀整个行程所用的时间（应当在规定值范围内）和程控阀的动作是否与程序一致。 5. 装置试压、试漏过程中必须做好记录，记录好所有气体泄漏处。 6. 在压力≤0?25MPa 设备和管路上，发现小量气体泄漏允许小心地带压处理，较大的泄漏必须泄压处理。 7. 在压力≥0?25MPa 设备和管路上，发现气体泄漏必须泄压处理。
压力测试说明
现金支付压力测试说明书
1. 系统设计目标与原则 尽可能的用更多的线程并行地执行对现金支付相关接口的请求，主要的接口有创建支付账户、创建充值交易和创建支付交易，通过对系统日志的分析获得各个接口的QPS 、系统稳定性和交易接口的正确性等统计数据。 尽可能减少线程之间的并发操作；尽可能用内存来换取相对耗时操作的执行时间；尽可能少的调用方法以减少本地线程的执行时间； 2. 系统概要设计 2.1线程池与任务线程 一个线程池可以管理很多任务线程的执行，任务线程负责对具体接口进行调用，其拥有对相关请求资源的一个完整实例，这样可以避免各个线程之间的并发操作。比如创建用户接口，每个线程都会被分配一个固定范围的Out Id ，这样当所有线程一起并发执行时就不需要考虑线程并发从而降低系统效率的问题。 2.2任务 程序的一次执行就是运行一种类型的任务，如创建用户（接口queryUserByOutId ）、创建充值交易（接口createCharge ）或者创建支付交易（接口createTrade ），它包含以下4种类型的字段信息，
服务器测试报告
服务器测试报告服务器测试报告 概述
此次测试针对新的服务器进行性能测试，主要有5个方面的测试：服务器基本性能测试，InfoDB性能测试，BinaryDB性能测试，Apache性能测试，LINUX下MYSQL性能测试，此文档仅针对机器硬件基本性能和BinaryDB 的性能测试进行描述 测试结果概述：
基本硬件性能概要：(此部分数据使用互联网下载的相应测试工具测得) CPU浮点运算方面：服务器约是232服务器性能的238％ CPU多核心间带宽：服务器约是232服务器性能的10倍 高速缓存和内存间的带宽：服务器约是232服务器性能的300％ 内存带宽方面：服务器约是232服务器性能的％87． 内存随机访问性能：服务器的内存带宽约是232服务器性能的86％ 内部网络性能：服务器和232服务器几乎没有
差别（同处一个交换机，性能不可能有差距……） 硬盘读取性能：服务器约是232服务器性能的6倍。 硬盘写入性能： 打开写入缓存前：服务器约是232服务器性能的10％。(16KB数据包) 打开写入缓存后：服务器约是232服务器性能的290％。(16KB数据包) BinaryDB性能概要：
写入效率方面（写入数据包为16KB） 文件模式服务器约是232服务器性能的 23％ 磁盘模式服务器约是232服务器性能的 61％ 打开磁盘缓存后文件模式提高了1倍的速度，但效率也仅达到232的 50％ 磁盘模式并没有因为打开磁盘缓存而加快 速度，仅达到了232的67％ 但是和服务器的速度稍好，读取效率方面， 硬盘读取效率的比值还是有很大差距。 文件模式服务器约是232服务器性能的125％
服务器虚拟化压力测试报告(原创,欢迎探讨)
服务器虚拟化压力测试报告 一、测试环境及目的 目的：测试物理机与虚拟机在运行各种服务器软件上的差别。此次利用软件，模拟虚拟机CPU满负载情况下对物理机逻辑CPU的占用情况，和并发数500情况下硬盘的IOPS等信息。 二、CPU压力测试条件 1.利用MemoryCpuCrazy软件，令CPU加压到110%，确保让跑在HyperV下的每台虚 拟机CPU工作在100%状态。 2.利用HyperV_Mon软件，在宿主机上测试CPU个体和整体使用情况。 三、CPU压力测试结果(利用MemoryCpuCrazy软件，人工干预CPU加压到110%，) 1.虚拟4台1核主机，逻辑CPU的真实使用情况。（实例1） 2.虚拟1台4核主机+2台2核主机，逻辑CPU的真实使用情况。（实例2） 3.宿主机逻辑CPU的真实使用情况。（实例3）
实例1-1 所有虚拟机空 闲状态情况。 逻辑CPU真实资源 占用百分比 12.15% CPU满载CPU满载CPU满载CPU满载 逻辑CPU真实资源 占用百分比 54.38%
实例3-1 逻辑CPU 真实资源 占用百分比100.26% CPU 满载 逻辑CPU 真实资源占用百分比 4.16%
CPU加压110% 逻辑CPU真实资源 占用百分比 77.18% 测试结果：虚拟机同物理机在CPU利用率上相比，更能充分利用逻辑CPU的接近100% 的资源。 四、IO压力测试条件 1.基准测试类型：读和写 2.基准测试模式：随机 3.测试时传输的数据快大小范围：512Byte、32KB、16KB、4KB 4.并发数：500 5.测试时间：1分钟/每次基准测试
Loadrunner进行http接口压力测试
使用Loadrunner进行http接口压力测试 业务描述： 在业务系统里进行查询操作，查询的结果是通过请求http接口,从系统中处理并将结果以json字符串返回。 使用Loadrunner对此类接口进行压力测试并记录相关的性能指标数据: 一.安装Loadrunner 本次测试过程使用Loadrunner 11.0版本。 二.部署环境 1.接口服务器一台; 2.用于运行Loadrunner的压力测试机1台或N台，在条件允许下，尽可能提供高配置的CPU 和内存。 3.接口服务器和压力测试机建议应部署于同一个局域网内,否则测试过程和结果将受到网络带宽因素的影响无法顺利进行。 三.编写测试脚本 方法一. 通过java编写测试类,以jar包的方式引入Loadrunner进行测试。 优点:便于解析接口响应结果,同时避免由于LR脚本编写不规范或配置问题，导致测试过程引发的未知错误。 条件:运行loadrunner的机器需要安装jdk1.6的版本。 1.编写java测试类: CTLPTest.java,如下代码
1package com; 2 3import java.io.InputStream; 4import https://www.360docs.net/doc/6b2696886.html,.HttpURLConnection; 5import https://www.360docs.net/doc/6b2696886.html,.URL; 6import java.util.Random; 7 8public class CTLPTest 9 { 10public static void main(String[] args) 11 { 12 CTLPTest lbs = new CTLPTest(); 13 String ltpUrl = lbs.ltpRequestUrl(); 14 System.out.println(ltpUrl); 15 System.out.println(lbs.ltpRequest(ltpUrl)); 16 } 17 18public int ltpRequest(String ltpRequestUrl) 19 { 20int returnCount = -1; 21try 22 { 23 URL url = new URL(ltpRequestUrl); 24//http连接 25 HttpURLConnection http = (HttpURLConnection)url.openConnection(); 26 http.setUseCaches(false); 27 http.connect(); 28//获取http响应流 29 InputStream in = http.getInputStream();
最新服务器测试报告
服务器测试报告 概述 此次测试针对新的服务器进行性能测试，主要有5个方面的测试：服务器基本性能测试，InfoDB性能测试，BinaryDB性能测试，Apache性能测试，LINUX下MYSQL性能测试，此文档仅针对机器硬件基本性能和BinaryDB 的性能测试进行描述 测试结果概述： 基本硬件性能概要：(此部分数据使用互联网下载的相应测试工具测得) CPU浮点运算方面：服务器约是232服务器性能的238％ CPU多核心间带宽：服务器约是232服务器性能的10倍 高速缓存和内存间的带宽：服务器约是232服务器性能的300％ 内存带宽方面：服务器约是232服务器性能的87％ 内存随机访问性能：服务器的内存带宽约是232服务器性能的86％ 内部网络性能：服务器和232服务器几乎没有差别（同处一个交换机，性能不可能有差距……） 硬盘读取性能：服务器约是232服务器性能的6倍。 硬盘写入性能： 打开写入缓存前：服务器约是232服务器性能的10％。(16KB数据包) 打开写入缓存后：服务器约是232服务器性能的290％。(16KB数据包) BinaryDB性能概要： 写入效率方面（写入数据包为16KB） 文件模式服务器约是232服务器性能的23％ 磁盘模式服务器约是232服务器性能的61％ 打开磁盘缓存后文件模式提高了1倍的速度，但效率也仅达到232的 50％ 磁盘模式并没有因为打开磁盘缓存而加快速度，仅达到了232的67％ 读取效率方面，服务器的速度稍好，但是和硬盘读取效率的比值还是有很大差距。 文件模式服务器约是232服务器性能的125％ 磁盘模式服务器约是232服务器性能的124％ 详细性能测试报告请看这里服务器BinaryDb性能测试报告
XXXXXX网站平台压力测试报告-NEW.doc资料
XXXXXX网站平台压力测试报告 XXXXXX科技有限公司 2013-11-25
1．测试项目 1．1功能描述： XXXXXXXX网站平台压力测试是XXXXXX科技有限公司对XXXXXXXX网站平台服务器进行性能测试手段，通过模拟大批量用户的并发访问操作，从而可以预测系统在大量用户并发发访问操作的情况下，系统可以响应的时间及服务器资源占用等性能情况。 本文主要描述了对服务器进行性能压力测试的过程及结果。 本次测试主要关心的指标： ●平均响应时间 ●总用时 ●服务器CPU利用率 ●内存占用等。 1．2系统压力强度估算 系统响应时间判断原则如下： ?系统业务响应时间小于2-5秒，判为优秀，用户对系统感觉很好； ?系统业务响应时间在5-10秒之间，判为良好，用户对系统感觉一般； ?系统业务响应时间超过15秒，判断为一般，用户体验不佳。2．测试环境： 2．1 服务器端测试环境描述：
硬件配置：(例如HP LXr 8500 Server 双PIIIXeon/900 (2MB Cache)、4GB内存、2个36GB 硬盘、磁带机、双网卡) 软件配置：(例如Windows 2003 Server、Oracle10g、IIS5.1、.NET FRAMEWORK2.0等) 2．2 客户端测试环境描述： DELL A840商务笔记本 CPU：T1400 频率1.73GHz双核处理器 内存：2G 硬盘：120G 计算机版本：WindowsXP SP3 2．3 网络测试环境描述： 服务器和客户端用的是10M网络带宽。 3．测试工具 微软Microsoft Web Application Stress Tool 1.1（W AS）
【网站测试报告】通用版-网站压力测试报告模板
网站压力测试报告模板 ***项目压力测试报告 XXXXXX 有限公司 撰稿人：时间：年月日 目录 1．测试项目：................................................................................................................................. 2 1．1 功能描述：...................................................................................................................... 2 1．2 测试项目描述：.............................................................................................................. 2 2．测试环境：................................................................................................................................. 3 2．1 服务器端测试环境描述：............................................................................................. 3 2．2 客户端测试环境描述：................................................................................................. 3 2．3 网络测试环境描述：..................................................................................................... 3 3．测试人与测试时间：................................................................................................................. 4 4．测试案例的测试结果：........................................................................... 错误！未定义书签。错误！未定义书签。 5. 测试总结: (7)
上线测试报告
中国联通XXX分公司 XXX工程 上线测试报告 编制单位： 编制人员： 编制日期： 审批单位： 审批人员： 审批日期：
目录 1测试目的 (1) 2测试依据 (1) 3测试环境 (1) 4测试组织 (1) 5测试方法 (1) 6测试验收规则 (1) 7测试内容 (1) 8.1. 功能测试 (1) 8.2. 性能测试： (2) 8.3. 压力测试 (2) 8.4. 接口测试： (2) 8.5. 安全性测试： (2) 8.6. 兼容性测试： (3) 8.7. 其他测试： (3) 8测试用例 (3) 8.8. 功能测试 (3) 8.1.1. 功能模块一 (3) 8.1.2. 功能模块二 (4) 8.2. 性能测试 (4) 8.3. 压力测试 (4) 8.4. 接口测试 (4) 8.5. 安全性测试 (4) 8.6. 兼容性测试 (4) 8.7. 其他测试 (4)
1测试目的 （验证系统是否符合需求规格说明书和合同中所规定的要求，是否具备上线条件等。）2测试依据 （根据需求规格说明书和合同。） 3测试环境 （具体描述测试的软硬件、中间件、数据库等环境。） 4测试组织 （甲乙双方共同参加测试，并负责本测试报告的最终签字确认。） 5测试方法 （采用黑盒测试法。） 6测试验收规则 1）按照测试内容及用例中列出的项目进行测试。 2）测试结果的标识： 测试通过，在测试结果栏填写“√”； 测试不通过，在测试结果栏填写“×”，并在备注中加以说明； 3）测试验收文档需要甲乙双方进行签字确认。 4）本测试报告一式两份，双方验收完毕并签字确认后，各存一份备案。 7测试内容 8.1.功能测试 功能模块一：
压力测试报告模板
XX集团压力测试报告XX股份有限公司
修订记录
目录 1概述 (1) 1.1项目性能背景 (1) 1.2性能测试目的 (1) 2测试环境 (1) 2.1测试数据量要求 (1) 2.2部署环境 (1) 2.3软硬件配置 (1) 2.4网络环境 (2) 2.5测试工具 (2) 3测试策略与范围 (2) 3.1测试类型及其策略 (2) 3.1.1单用户性能测试 (2) 3.1.2 单场景并发性能测试 (3) 3.1.3 组合场景并发性能测试 (3) 4准则 (4) 4.1启动准则 (4) 4.2结束准则 (4) 4.3暂停/再启动准则 (4) 4资源与风险 (5) 4.1投入资源 (5) 4.2风险与要求 (5) 5 响应时间结果与分析 (5) 5.1 响应时间截图 (5) 5.1.1 同时在线XXX (5) 5.1.2 同时在线XXX (6) 5.1.3 同时在线XXX (6) 5.2 新老数据对比 (6) 5.3 数据分析 (6) 5.4 第三方软硬件分析 (6) 6 客户环境结果与分析 (6) 6.1 客户网络环境分析建议 (6) 6.1.1第一轮测试 (7) 6.1.2第二轮测试 (7) 6.1.3第三轮测试 (7) 6.2 客户硬件环境分析建议 (7) 6.2.1同时在线XXX (8) 6.2.2同时在线XXX (9) 6.2.3同时在线XXX (9) 7 结论 (9)
1概述 1.1项目性能背景 描述引发本次性能测试的主要原因。如：环境迁移、软件升级、硬件升级、网络改造、特殊场 1.2 2 2.1 2.2 使用Microsoft Visio 绘图，绘制出本次性能测试的网络拓扑图 2.3软硬件配置 描述本次性能测试的软硬件配置。包括：测试客户端、测试DB服务器、测试WEB服务器等
集团云平台压力测试报告(1万人)
*云平台压力测试报告 一、压力测试目的 了解*云平台服务器的性能情况，是否能完全满足**集团的用户要求，在满足**集团用户要求的前提下所能表现的最好性能情况。 二、压力测试方法 测试工具：apache-jmeter-3.0 性能测试工具 测试PC：IP地址为10.1.23.151的普通办公电脑 测试人：赵* 测试时间：2017.02.16-2017.02.23 测试方法：用测试工具分别模拟100、200、300、400、500、800、1000（根据需要拓展）个用户同时并发访问服务器，直至用户要求的临界点，分别统计每次的并发用户数及服务器平均响应时间。 三、用户的常规要求 1、访问URL从服务器获取数据 比如访问主页，1秒内得到响应效果是很好的，2秒内得到响应效果是较好的，3秒内得到响应还是可以接受的，大于3秒用户就无法接受了。 2、调用API接口插入数据到服务器 比如签到，0.5秒内签到成功是体验最好的，1秒内签到成功是较好的，2秒内签到成功是可以接受的，大于3秒用户就无法接受，可能会认为签到应用是否出了问题。 四、测试统计结果 1、模拟1秒并发访问URL 以下是jmeter测试工具运行生成的测试统计结果（注意看Average数值，单位为ms）：
从以上测试结果可以看出，1秒内用户并发访问量不大于800时，平均响应时间在1秒内，效果是很好的；1秒内用户并发访问量在1000时，平均响应时间在1.5-3秒内，效果还是可以接受的；当用户并发访问量大于1000时，平均响应时间已大于3秒不能接受了。 2、模拟1秒并发签到 以下是jmeter测试工具运行生成的测试统计结果：
(完整版)网站压力测试报告
xxxxxxx网站压力测试报告
文档修订记录
目录 一、测试内容 (4) 二、测试方法 (4) 三、测试目标 (4) 四、测试环境 (4) 1、系统环境配置 (4) 1.1 1cpu 4GB内存： (5) 1.2 4cpu 4GB内存： (5) 2、测试客户端配置 (5) 3、网络环境 (5) 4、测试时间 (5) 五、系统部署 (6) 六、测试说明 (6) 七、测试统计及分析 (6) 1. 1cpu 4GB内存压测统计 (6) 2. 4cpu 4GB内存压测统计 (10) 八、结果： (14) 1. 1cpu 4GB内存压测： (14) 2. 4cpu 4GB内存： (15) 九、结论及建议： (15) 1.结论： (15) 1.1 1cpu 4GB内存压测： (15) 1.2 4cpu 4GB内存压测： (15) 2. 建议： (16)
一、测试内容 本次测试是针对《xxxxx》网站进行的压力测试，本次压测主要提取用户最常浏览的页面进行压测：访问首页+新闻动态的场景进行压测。 二、测试方法 1.本次采用apache的开源测试工具jmeter，采用badboy录制脚本生成http请求脚本，并通过http协议get方式发送访问请求，收集服务器响应速度，服务器资源耗用情况。 2、安装启动JMeter，分别对以上页面进行压力测试分别测试10、50、100、500个线程，即模拟这些数目的用户并发； Ramp-up period（inseconds）的值设为1（即1s启动10、50、100、500并发访问），并发持续运行为10分钟；。 三、测试目标 CPU增加到4核，是否可以达到预期并发数500个。 四、测试环境 1、系统环境配置 测试分为2轮进行压测，服务器配置有2种：