军事理论作业-大纵深作战理论

大纵深作战理论

大纵深是苏联的图哈切夫斯基的创造的理论，跟闪电战一样，经过第二次世界大战的洗礼，实践证明，大纵深是可行的，跟闪电战不同，闪电战讲究的是瘫痪，而大纵深更像是正面的决战。大纵深作战理论的提出与当时的科学技术水平的发展紧密联系。一战前期，飞机与坦克的数量有限且技术也不完善，所以还不能实际上也没有引起战斗行动性质和作战方法的改变。然而，后来在坦克和飞机大量生产、武装力量开始组建坦克和航空兵兵团与军团的时候，军事行动的性质和作战方法才发生了质变。这一理论的实质在于：以炮兵火力和航空兵突击兵力同时压制敌防御的全纵深；集中兵力兵器于选定方向，坚决实施进攻，突破敌防御的战术地幅；将强大的坦克、摩托化步兵和骑兵等快速兵团投入交战，以求尽快达到预定的作战目的。

第一次世界大战后期，出现了航空兵、装甲坦克兵等新的兵种，在战役行动中军队实施了坦克战。"1918年盟军的多次坦克突破显示了消灭防御战术纵深的新途径。这一年解决了通过两种兵器—火炮和坦克压制防御火力的问题。”索姆河战役中，坦克与炮兵发挥了巨大的作用，“炮兵不仅为攻击进行炮火准备，破坏所有可见目标，而且还以徐进弹幕射击来支援攻击。”索姆河战役中的坦克机械性能还很差，但是就是这些坦克使步枪和机枪都失去了效果。曾经挡住无数士兵的堑壕和铁丝网也被轻松碾过。约有21个师的英军在坦克的支援

下向德军发起进攻，5小时内，他们向前推进了5公里。营航空兵在这场战役中也得到了发展，飞机的机型更为完善。英法空军不仅能掌握制空权，还能对德国纵深的战役后方和战略后方进行空袭。战争对新兵种的发展产生了巨大的影响，并且为军事理论的革新带来了契机。

一战结束后，由于科技的进步和战争的需求，军事技术出现了重大突破。例如，由于坦克的火力、机动力和装甲防护三大性能全面提高，所以在复杂的地形和恶劣的天气下，它的高速突破穿插和大纵深突击能力得到显现。此时的作战飞机在时速、升限、航程和活力主要战术技术性能指标大幅度提高，所以在战略轰炸、夺取制空权、协同地面部队作战方面发挥了巨大的作用。通过第一次世界大战，苏军理论家看到了现代化兵种对战争结果产生的重大影响。他们认为，缓慢和按部就班地去攻克敌人一道又一道防御阵地的方法已不再适用，而要采取同时压制敌人整个防御纵深和实施有效的快速兵力机动的作战样式。

图哈切夫斯基基于他1920年在维斯杜拉河战役的经验总结道:“突袭部队通过一系列连续行动来实现这样一个目的一通过现代化兵种在一个宽正面消灭敌人，是可能的。”

双方总体兵力相当的情况下要突破敌人的防线是难以实现的或者说更本不可能。有人会说坦克能够帮助突破阵地，是这样的！在一战时坦克往往进行一些非对称作战，面对的只是对方阵地上的机关枪

和惊慌失措的步兵。但是在一战后期，双方都拥有了坦克并且具备了一定的反坦克能力，此时如果仍然在兵力不占优势的情况下用坦克进行蛮攻，那么结局往往是悲惨的。

苏联红军在总结一战和国内革命战争的经验和教训后得出一个结论——要突破敌人的防线，必须集中5倍以上的兵力，然而在整条战线上别说拥有5倍的兵力，就是拥有二倍的兵力都是不怎么可能的事情。

既然在整条战线上要取得绝对的力量优势不可能，那么要实现突破也就必须将有限的兵力集中在要发起突破的几段相对狭窄的攻击正面上，在这个局部的窄正面上集结5倍以上的兵力。要实现这一点标准的大纵深理论将战线上的部队分为三部分，突破梯队、快速集群、筑垒部队。

突破梯队是执行突破敌人防线任务的部队，他们主要是由强大炮兵和重型坦克支援的步兵部队（也可以是机械化步兵），他们将在攻击正面的敌人阵地上打口一个突破口，并且巩固和扩大这个突破口。快速集群应在突破梯队完全突破敌战术纵深，打开突破口后，始进入交战。而在此之前，快速集群应完全保存实力，待进入交战后再全部释放能量。这里所说的突破口，就是由突破梯队完全肃清了突破地段的敌有生力量，并在突破口两侧开辟出地一般反坦克火器对在突破口内行动的部队不能构成直接威胁的保障地带，而且有一定地幅的一条直接通往敌人纵深的“安全走廊”（为坦克军打造的突破口大约宽6-8km；坦克集团军8-20km。保障地带一般要求宽度在2-3km以上）。

故此突破口亦称“纯突破口”，纯突破口一旦形成就意味着快速机群此时此地进入交战是再实时，再安全不过了。

快速集群是用于突破梯队突破成功后，进入突破口纵深，打击敌纵深内的有生力量和重要目标，以达成战役目的之用的机动兵力集团。方面军快速集群一般由坦克集团军组成，机械化骑兵集群往往也能担任方面军快速集群；而集团军快速集群一般由坦克军组成。他们的任务是在突破梯队打开突破口后通过这个突破口攻入敌人防线后方，并且以高速向敌人纵深推进，占领要地、摧毁敌人的后方设施、最终分割、包围、歼灭敌人，这也要求纵深作战部队以装备战略机动性能和战斗效能俱佳的中型坦克为主。

筑垒部队虽然不参与进攻，但是却是大纵深作战得以实施的重要环节，就如前面所说的，我方部队不占有优势，那么要在攻击正面集中绝对优势的兵力，战线其它段就必然减少兵力。要防止敌人在这些地方突破就必须在这里布置筑垒部队，这些部队的人数非常少，往往要求他们以少量的部队防守一个相当宽的正面，这些部队配备了强大的阵地火力，并且埋设大量地雷。但是他们的机动性很差，其任务是一旦敌人进攻就死守阵地，用火力击退敌人。

第二次世界大战后，大纵深战役理论进一步发展，1950-1960年代，空中突击部队的飞机装备了远程武器以及更强大的攻击机。1960年代开始“大纵深战斗(战役)这一术语在苏军的正式文件中不再使用。但是，各国对这一理论的研究却并没有终止。特别是1970年代的美

苏军备竞赛，再一次掀起了各国对大纵深战役理论研究的高潮。

当时苏联的总参谋长奥加尔科夫等军事领导人和权威学者相继发表论著，认为未来战争的基本战役形式是各兵种联合进行的大规模战区战略性战役;“传统的大纵深战役越来越具有大纵深、立体的性质”，“现代战役的规模不仅要以正面和纵深来计算，而且要以高度来衡量”。对大纵深战役理论的研究更加深入，更加符合时代的背景。“直到1980年代美国空地一体作战论出现前，苏联的大纵深战役理论一直代表着军事史上所能达到的最先进的理论水平。当美国人开始发展他们自己的战役理论时，他们应用了图哈切夫斯基的思想，美国在科威特的战役和1991年伊拉克战争是最后一次也是最完美的一次践行了大纵深战役理论。”

先进的理论代替旧理论是历史的必然，但是大纵深战役理论却并没有失去它的重要性，苏联前参谋长扎哈罗夫在1970年写到:“大纵深战役理论在今天没有失去它的重要性，当解决复杂多面的问题时，它可以被指挥人员当作创造的基础。”即使是当今这个科技飞速发展的社会，大纵深战役理论还有它自己的价值。俄当代最富盛名的军事理论家——加列耶夫大将曾专门著文说:“未来战争主要是局部战争，但不一定都是高技术战争，由于各国实力不同，常规战争仍然是常见的基本样式;高技术武器将大显身手，空中部队等将占据未来战场的主导地位，但20世纪的一些传统战法和现代军队最基本的军种陆军绝非可有可无。”这也就说明1930年代苏联所创立的大纵深战役理论还有其价值，不能完全摒弃。